使用放置在航空母舰上的强力战斗激光对付敌方人员和装备

82 550 56
使用放置在航空母舰上的强力战斗激光对付敌方人员和装备

对单个战斗机使用兆瓦级激光?

荒诞!这就像是用大炮打麻雀一样!



如果你用这种激光对付 短歌?

更糟糕的是,目前还没有能够击穿坦克装甲的战斗激光,而且在可预见的未来也没有计划出现这种激光。

这意味着使用强大的战斗激光放置在 飞机 航母,对于敌方的人力和装备来说,有什么意义呢?我们要分手吗?

我们不要急着下结论。首先,让我们看看为什么要用激光来摧毁地面目标?

位置僵局


武装部队(AF)现有的 武器 摧毁地面目标—— 火炮、多管火箭发射系统 (MLRS)、坦克、步兵战车 (IFV)、装甲运兵车、各类小型武器、FPV-无人机 等等等等?

长期以来,人们都知道,乌克兰特别军事行动(SMO)地区战斗接触线(CCL)上出现的局势,更像是第一次世界大战(WWI)的阵地战,而不是第二次世界大战(WWII)的机动作战行动。


乌克兰的LBS转变非常缓慢。图片来源:opermap.mash.ru

破坏敌方机械化进攻的主要手段已经变成了神风无人机,主要是大量的FPV无人机,特别是现在已经出现了光纤控制的型号,这是电子战无法压制的(EW).

与此同时,交战双方地面部队稳定的基础是补给的提供和人员的轮换——没有这些,防御就会开始“崩溃”。补给问题单靠无人机无法解决,更别说人员轮换了。

如果你观察一下俄罗斯武装部队发起的进攻,你就会明白,即使是切断通往那些已经被基本包围的敌方据点或敌人占领的定居点的补给线也是多么困难。如果有哪怕是最轻微的道路、哪怕是最轻微的漏洞,敌人都会尽力提供战斗机,保证他们有抵抗能力,直到包围圈闭合。


乌克兰武装部队在库尔斯克地区占领的飞地——尽管面积不大,但尚未能够将敌人赶出。

这是侦察和打击电路惯性造成的结果,当被发现的敌人无法在同一秒内被攻击和摧毁。所有类型的破坏性弹药都需要时间才能接近目标——射弹, 火箭、迫击炮地雷、FPV无人机。

但激光束没有这样的惯性——它可以立即、瞬间以每秒三十万 (300) 公里的速度攻击所探测到的目标。

为什么我们需要机载激光器?

由于地球表面的曲率,任何地面激光对地面目标的射程都非常有限。即使将辐射源安装在某个塔上,例如高度约为 50 米,激光射程也只有 30 公里,这比现代火炮系统、多管火箭炮和各种类型的无人机的射程要小得多。

对于航空母舰,射程大约为100至180公里的防空导弹系统可以对付它,也就是说,为了确保航母的安全,它必须在大约200公里或更大的射程内进行作战。


射程最远的乌克兰爱国者防空系统可以对距离约100-180公里的高空空中目标进行打击


兆瓦级激光将能够从安全距离打击目标

这可行吗?

为了理解这一点,让我们考虑一下我们要用激光攻击哪些类型的目标。

激光武器的地面目标


因此,我们计划使用战斗激光对付地面目标,以隔离战斗区域。我们认为,孤立敌人的主要方法是破坏敌人的轮换和补给。

轮换和补给通常通过公共道路上的轮式运输工具进行,因为其他类型的地形可能会被敌人远程布雷。顺便说一句,我们之前考虑过一种很有前途的材料远程采矿方法 Ka-52上的“农业”:作战直升机布设雷区以隔离作战区域.

因此,我们的主要目标将是轮式运输。即使敌人使用装甲 MRAP,它们也都有弱点——底盘、驾驶舱、散热器格栅。

当暴露在强大的激光辐射下,橡胶轮胎会很快变得无法使用,即使配备了RunFlat系统,而且轮胎还可能发生剧烈火灾——如果不迅速扑灭,汽车就会随之起火,燃烧的轮胎发热量非常高。


发动机散热器区域受到撞击可能会导致其过热和故障,并对发动机造成相应的后果。然而,敌人可以在这里开始采取保护措施,例如在距离散热器半米处安装足够厚的钢板。

至于驾驶舱,这里的一切都相当悲惨——强大的激光辐射对身体开放区域的影响会瞬间造成四度烧伤和因疼痛休克而死亡,而且辐射功率还可能导致内脏器官受损。

有什么方法可以保护自己免受这种侵害吗?

例如,您可以尝试完全去掉玻璃,然后使用从外部摄像机接收到的图像来驾驶。然而,这只会是一种延迟——可以在“扫描”模式下实现激光操作模式,此时它将对目标进行多次扫描,依次经过其表面,其结果所有摄像机将被毁坏或损坏,并且进一步的移动将变得不可能。


MRAP 及其易受高功率激光辐射的区域

停止的车辆可能会受到额外的激光照射,以确保其点火,下马的敌军也可能受到攻击——如果有足够有效的制导系统,他们几乎没有机会逃脱。

顺便说一句,激光辐射也可以用来攻击受到严密保护的履带式车辆。首先,同样的驾驶员观察手段,其次,任何可能引起火灾或过热的点。

制造火灾通常是对抗任何地面作战装备的通用方法。确保任何汽车不含有易燃部件(油漆、橡胶密封件、塑料、电线外壳等等)是极其困难的。

车主们都知道,由于一些内部原因(线路损坏、漏油或某些类型的防冻剂),汽车一旦发生火灾,即使是最轻微的火灾,也会很快烧毁。当高功率激光束“搜索”车身,寻找任何潜在的火源时,我们能说些什么呢?


保护步兵免受强力激光武器的攻击实际上是不可能的。

问题在于,为了对地面目标采取行动,首先必须探测到它们。

鹰眼


正如往常一样,一个人不是另一个人的对手。携带激光武器的飞机必须在单一侦察和打击电路(RSC)框架内运行,但这并不意味着飞机就不需要安装高效的侦察设备。

本质上,我们面临两项主要任务:
- 初步探测敌人;
- 使用激光束对敌人进行额外搜索和瞄准。


因此,初步探测敌人可以由战斗机以及战术级侦察无人机进行,随后传输敌人的坐标和移动方向。

这里应该指出的是,使用激光对付敌人的能力并不意味着排除使用其他可用的毁灭手段的需要。与往常一样,问题在于权宜之计和有效性,首先是哪种现有武器可以更快地使用。

可以假设,图-214R综合无线电技术和光学侦察机可能是对敌人进行初步探测的最有效的方法之一。


图-214R综合电子光学侦察机

我们从 SVO 成立之初就一直在讨论使用这些飞机的可行性;第一次提到在 SVO 区域使用 Tu-214R 飞机是在 SVO 成立后大约七个月,我们在文章中讨论过这一点 “图-214R”在乌克兰执行特殊军事行动:不到一年时间。关于这些飞机的用途没有进一步的消息,要么他们没有为自己辩解,要么一切都是秘密。

当然,这里的一切都取决于图-214R侧视雷达的有效性,或者更准确地说,取决于它在约200-250公里距离内探测敌方运输工具的能力。如果能够实现,那么图-214R飞机将能够与携带激光武器的飞机有效协同作战,甚至无需地面或无人机的引导。

另一种选择是将装有侧视雷达的悬挂容器直接放置在携带激光武器的飞机上。看来我们有这样的集装箱——这些是“Sych”系列的集装箱,特别是侧视雷达安装在“UKR-RL”集装箱里。再次,这里一切都取决于指定容器的操作范围和分辨率。


M-55 Geofizika 高空飞机上的 Sych 系列集装箱

当然,人们可能会认为,配备强大雷达和合格操作员的单独飞机会更好。

然而,激光束的额外搜索和引导只能直接从携带激光武器的飞机上进行。为了实现这一目标,它必须配备强大、独特的光电系统(OES),其特性可与光学侦察卫星上安装的光电系统相媲美。

现代光学侦察卫星配备有米级口径的镜头,能够在约一千公里高的轨道上获取分辨率为几十厘米的地球表面图像。因此,安装在飞机上的类似OES将能够从几百公里的距离接收几厘米分辨率的图像,这将允许高效地识别目标并用激光束引导其脆弱区域。


“Yantar-2K”光学侦察卫星

考虑到这种 OES 光学系统的预期尺寸,它将被放置在机身内部,两侧都有窗户,也就是说,将在过道上垂直于飞机飞行的方向进行观察和引导。相应地,作战工作也将开展——携带激光武器的飞机将进行8字形飞行,左右两侧交替作业。

从光学尺寸上已经清楚看出,运输机将充当运载机;此外,航空母舰上放置的可在数百公里范围内操作的激光器必须具备必要的功率,这也决定了选择运输机作为运载机。

激光需要多大的功率才能够从几百公里外对地面目标进行打击?

兆瓦级


是的,为了击中几百公里范围内的地面目标,很可能需要功率约为一兆瓦(MW)或更大的激光器;我们最近在文章“机载兆瓦级战斗激光器:谁将首先问世——美国还是俄罗斯??“。

美国波音公司的YAL-1机基激光系统预计激光功率高达14兆瓦,可以确保摧毁500-600公里范围内发射的弹道导弹,但其实际功率约为1兆瓦,可以确保摧毁100-250公里范围内的训练目标。


波音YAL-1

尽管这些目标正在训练,但它们仍然是高速、加速的目标,被迎面而来的气流冷却,并且可能正在旋转。

据公开资料显示,美国人利用自适应光学技术,可以将作战激光束聚焦到篮球大小,射程可达250公里。篮球的直径为 25,4 厘米,因此对于 1 MW 激光器来说,特定功率约为每平方厘米 (cm6) 2 千瓦 (kW)。

由于在大气中损失,实际功率会更低,但即使降低一倍,也可以想象,即使是短期辐射,其特定功率为每平方厘米 3 千瓦,总功率约为半兆瓦,也会对军事装备或人体造成影响。

发现


使用安装在航空母舰上的兆瓦级战斗激光器对付地面目标,将通过扰乱敌人的轮换和补给来确保战区的隔离。

使用此类武器将产生巨大的心理效应,迫使敌人放弃阵地或投降。


当处于这种激光系统的杀伤区时,敌人将只能在非常恶劣的天气条件下提供轮换和补给,主要问题不是激光束功率的下降,而是使用载机上的高分辨率OES进行精确制导。

当然,敌人会试图抵抗激光武器,例如躲在烟雾后面,但这本身就会大大减慢其移动速度,并使其容易受到其他毁灭手段的攻击,如多管火箭炮或身管火炮,并会增加偏离路线或陷入雷区的可能性。

可能,在航空母舰上制造兆瓦级激光武器的主要障碍是作者对我们在这个方向上取得的成就过于乐观;否则,本材料中提出的一切都是完全可行的。


俄罗斯一款载有激光武器的有前途的飞机的专利图片

肯定有人会说使用高功率激光武器是不人道的,尤其是对付敌人的人力?

好吧,向库尔斯克地区的居民讲讲人道主义吧,他们被乌克兰武装部队士兵活埋在苏贾,或者向库尔斯克地区和其他我们敌人所在地区被雇佣兵和乌克兰武装部队士兵强奸和残忍杀害的妇女和女孩讲讲人道主义吧。或者使用温压弹药对付敌人或在阵地上撒播燃烧的铝热剂混合物可能更人道?

战争不讲究人道主义,只讲究效率和权宜之计。毫无疑问,如果敌人拥有这种武器,他会立即用它对付我们。

作为侦察和打击电路的一部分,空中航母上的兆瓦级激光器有可能在任何出现的位置突破敌人的防御。正如乌克兰现在在“匕首”高超音速导弹运载机起飞时会冻结,以应对不可避免和不可抵抗的打击一样,有关在 LBS 的某个区域内出现对地面目标进行操作的战斗激光的信息本身就会导致敌人防御的崩溃。

这种武器不太可能在第二次世界大战结束前被制造出来,但毫无疑问,在未来的战争和武装冲突中我们肯定会需要它。
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    4 March 2025 03:40
    我喜欢它:
    在第二次世界大战结束之前不太可能制造出这种武器。但毫无疑问,在未来的战争和武装冲突中我们一定会需要它。

    我们现有的、经过测试的开发产品正在努力接触消费者,然后这款奇妙的激光……
    战争不讲究人道主义,只讲究效率和权宜之计。毫无疑问,如果敌人拥有这种武器,他会立即用它对付我们。

    但在这一点上,我不得不同意......但有一个问题:我们的政府不认为死纳粹就是好纳粹。我们甚至无法对这个恶魔采取有效的措施(IMSZ)......
    * * *
    做梦也不错......
    1. +6
      4 March 2025 14:24
      没有必要读这些童话般的废话。一个对现代军事行动一无所知的人还在SVO基地思考着什么。 SVO 中没有现代数据库,是的,有些元素是可见的,但这更多的是尽管如此,而不是由于。我们只有两架图-2R 飞机,侦察设施尚未完工,或者说只是残缺不全。
      无人机落在你头上的突击行动是新世界秩序的疯狂行为,这不是一场现代战争,这是灭绝。只是,自1991年以来,那些什么都不懂、什么都无能的将军却能为俄罗斯武装部队做出任何贡献。他们什么都没做,就是没有建立一支现代化的军队……
  2. KIG
    -4
    4 March 2025 04:14
    非常好、很棒、非凡的想法。遗憾的是,作者不在俄罗斯国防部工作(任职)
    1. +15
      4 March 2025 05:01
      遗憾的是,作者不在俄罗斯国防部工作(任职)
      您需要去那里接受精神科医生的体检。
      在这种情况下,VO 的四百多篇出版物的作者可能会在上述体检期间住院,因为急剧的“春季激光恶化”有关。
      总体而言,遗憾的是作者没有接受他绝对需要的医疗护理。
      1. +11
        4 March 2025 05:57
        Quote:野猫
        总体而言,遗憾的是作者没有接受他绝对需要的医疗护理。

        遗憾的是,作者的物理知识至少还不到高中水平。那么他就会知道,为了烧开1升的水,需要超过4兆焦耳的能量。也就是说,为此,兆瓦激光器必须在至少四秒内释放其全部能量。而考虑到路径上的散射和损耗,这个时间还要增加几十倍。那么驾驶员的直接烧伤或轮胎的直接损坏又从何而来?任何杂货店里出售的铝制食品箔都可以起到防护激光的作用。
        1. +9
          4 March 2025 06:02
          任何杂货店里出售的铝制食品箔都可以起到防护激光的作用。
          我恳请您不要向作者提出文章的想法。 LOL
          已经存在这样的风险:明天作者将发表一篇关于该主题的文章“每种棘手的激光都有一种挫败物“,上面有用箔制成的防护服的图案…… wassat 也许,到 05.03.25 年 XNUMX 月 XNUMX 日早上,他将能够用铝箔制作出头盔和胸甲,并用它们来展示他的创作…… 士兵
          1. +2
            4 March 2025 07:04
            https://dzen.ru/video/watch/6165871bca958f675b9d8c97[media=https://dzen.ru/video/watch/6165871bca958f675b9d8c97]
            几十年来,激光一直能够完美地切割箔片。即使是最弱的一个。
            1. +5
              4 March 2025 07:19
              嗯,是的,在一个直径十微米的点上。但我这句话的本质却不同。任何物理参考书都会告诉你,铝的反射系数是0.8-0.95。那些。不到10%的能量会被箔片吸收,其余的能量将被无用地消散。这意味着我们不再谈论兆瓦的影响,而是数百千瓦的影响。
              1. 0
                4 March 2025 07:41
                如果激光功率增加,箔片将变成厚铝装甲。
                用 PVC 覆盖更容易 - 便宜一千倍
              2. +5
                4 March 2025 07:43
                我会补充一下。
                您没有考虑所需的能量密度。如果要让直径 1 毫米的光束达到与 10 微米光束相同的效果,则激光功率必须提高一万倍。并且,用于切割箔片的 1W 激光雕刻机应该变成 XNUMXkW 激光雕刻机。
                1. 0
                  5 March 2025 05:35
                  我将添加 微笑
                  如果你想让你的激光器也能轻松切割箔片( 眨眼 ) 在一个直径 100 毫米的光点上(而在几公里的距离上实现这一点已经是一项壮举),那么激光功率就必须再增加一万倍。我们必须把激光器的功率提高到100兆瓦。
          2. +2
            4 March 2025 11:31
            Quote:野猫
            我恳请您不要向作者提出文章的想法。
            已经存在这样的风险:明天作者将发表一篇题为“每种棘手的激光器都有一种箔片”的文章,其中包含用箔片制成的防护服图案……或者也许他会在 05.03.25 年 XNUMX 月 XNUMX 日上午之前用箔片制作头盔和胸甲,并用它们来展示他的创作……

            但你是对的!您提到的来自 A. Mitrofanov 的威胁是相当真实且预料之中的!
        2. +5
          4 March 2025 08:59
          Quote:Cube123
          那么他就会知道,为了烧开1升的水,需要超过4兆焦耳的能量。

          你大错特错。
          使用 1 千瓦的电水壶烧开 2 升水,大约需要 0,1 千瓦时的电 4。
          计算时,可以使用以下公式:Q = c * m * ΔT,其中 Q 是热量(以 kJ 为单位),c 是水的比热容(4,18 kJ/kg*°C),m 是水的质量(1 kg),ΔT 是温度变化(100°C - 20°C = 80°C)4. 代入这些值,我们得到:Q = 4,18 * 1 * 80 = 334,4 kJ
          现在我们需要将 kJ 转换为 kW h 4。1 kW h 等于 3600 kJ 4。因此,要煮沸 1 升水,您将需要:334,4 kJ / 3600 kJ/kW h ≈ 0,093 kW h

          因此,为了在一秒钟内煮沸一升水,您需要提供 3600*0,093 = 334,4 kW/s。激光功率以每秒为单位进行测量,这意味着以一兆瓦的功率煮沸一升水,在理想条件下,需要三分之一秒。
          但作者的想法就马马虎虎了。
          1. +1
            4 March 2025 09:29
            引用:Vladimir_2U
            但作者的想法就马马虎虎了。

            你是对的。您查看了错误的目录列 LOL 5-9 年级的标准物理问题:“将 5 公斤 0°C 的水煮沸并蒸发需要消耗多少能量?”那些。计算时考虑了蒸发热。水沸腾后温度不再上升:
        3. +1
          4 March 2025 10:04
          没错:)))可以给作者一个新的幻想漫画的构思,比如“超声波覆盖敌人的防御区,敌人的脑垂体和下丘脑受伤与生命不相容
        4. 0
          5 March 2025 20:14
          是的,是的,多年来无人机对于像你们这样的人来说只是有趣的玩具,但现在在你们看来激光并不是严肃的武器。
        5. +1
          6 March 2025 09:22
          将水从0°C加热到100°C需要420kJ的能量。什么 Mega??水的比热容量为4,2kJ/(kg*K)。金属则少几十倍。这意味着需要更少的能量。所以,当将光束聚焦到一个小直径的光斑时,摧毁敌方物体不再是幻想……
        6. 评论已删除。
      2. 0
        5 March 2025 20:12
        我记得这里也曾经出现过关于无人机的类似的诙谐评论。他们说它们是有趣的玩具,没有人需要它们......我们记住,我们记住。
  3. +6
    4 March 2025 04:53
    飞机发射的超级激光是一件奇怪的东西。
    气溶胶云(或只是光束路径上的一朵云)并且不再有任何点。
    更重要的是,坦克或防空系统上的同一台巨型激光器对付飞机的效果会更好(假设防空系统可能有装甲(继续烧穿它),但飞机实际上有箔)。
    但作为飞机本身的短程防空,还不错。
    击落导弹。

    另一件事是文章应该是关于“如何做到这一点”。并且“ololo pyshchpyshch 是真实存在的!”他们甚至在幼儿园就会解释这一点(特别是如果他们已经看过《星球大战》)。
  4. 评论已删除。
  5. -1
    4 March 2025 06:15
    整个问题都出在被占领区剩余的平民身上。另一个问题是缺乏能够在短时间内解放被占领领土的军事解决方案。不存在所谓的头脑风暴。
    然后必须有一个人领导军事行动并管理预备役。因此看起来,他们是通过总参谋部的电话进行指挥的,而且没有人承担个人责任。
    我们没有从这个网站上的任何学院毕业,但我们觉得有些不对劲。我们比以往任何时候都更需要胜利,当我们在观看 9 月 XNUMX 日的游行时,将会有什么样的感受,因为我们近一年来一直无法解放被囚禁的地区中心。
  6. +5
    4 March 2025 08:02
    大气对激光的吸收率是多少?即使没有任何云层,200 公里的最稠密层也是一个严重的障碍,至少在夏季中午时分,太阳在头顶上非常热,因为其路径上的大气层很薄,同时在日落时分,除红光外,几乎整个光谱都被吸收,并且由于光线必须克服非常厚的大气层,所以可以用肉眼看到……
    1. +2
      4 March 2025 08:28
      引用:Max-1984
      大气对激光的吸收率是多少?

      并非只有吸收才会产生影响。您可能已经看到过在非常热的土壤上出现的摇曳的海市蜃楼。这是不同温度的气流混合引起的湍流。即使是完美聚焦的光束,距离仅为一公里,这种效应也会扩散到直径数米。询问狙击手们这件事给他们带来了多大的困扰。
      1. +7
        4 March 2025 11:11
        Quote:Cube123
        您可能已经看到过在非常热的土壤上出现的摇曳的海市蜃楼。这是不同温度的气流混合引起的湍流。即使是完美聚焦的光束,距离仅为一公里,这种效应也会扩散到直径数米。

        强大的激光束还有另一个问题——它们本身会改变其传播介质的折射率。原则上,任何光束都会产生这种现象,但在低功率下,其影响仍然可以忽略不计。但是在数百千瓦和兆瓦时,开始出现完全的非线性 - 由于介质中透镜的形成(由于横截面上的功率分布不均匀 - 形成“钟形”)导致光束自聚焦。想要射中目标,结果半路却让空气起火,随后光束便消散了。 微笑
        1. +3
          4 March 2025 14:19
          引用:Alexey RA
          但是在数百千瓦和数百兆瓦时,开始出现完全的非线性——直到由于介质中形成透镜而导致光束自聚焦。

          在那里,会出现更复杂和有趣的效应,例如波前反转。一个极其美妙的想法。这个B.Ya。泽尔多维奇订婚了。
          “波前逆转”
          http://prometheus.al.ru/phisik/obrwavr.htm
          来源:《科学世界》-1986/2
  7. 0
    4 March 2025 08:18
    很多...单词!但最主要的是,战争与人道主义无关。我们需要用我们所有的一切来浸泡这“绿色淤泥”!
    1. +1
      4 March 2025 09:00
      为了烧毁监视设备的光学元件,战斗激光器必须位于该设备视角内的某个位置,这意味着,如果您有一个带有长焦镜头和4*视角的电视摄像机,那么激光器必须位于这个角度内,顺便说一句,如果您制造用于紫外线光谱的监视设备,那么镜头的直径可以减小到2-3毫米,摄像机的尺寸将只有短铅笔的大小,并且坦克上可以有许多这样的摄像机,不止一个。
  8. 0
    4 March 2025 08:58
    那么,您读过有关激光可以在 200 公里外摧毁坦克和步兵的文章吗?我们休息了。
    现在拿起你的卡拉什尼科夫冲锋枪并冲进战壕。
    别做梦了。
  9. +3
    4 March 2025 09:29
    这已经不再是“军事检阅”,而是“肆无忌惮的幻想”。我不会在兆瓦和其他科学之间做出权衡,我会专注于“日常生活中”的物理学,可以这么说。首先,为了使用激光(微波激射器、相位器和其他“涡轮激光”和“破坏器”),必须直接瞄准目标——超视距或迫击炮发射任何能量的光束都是不可能的。其次,光束脉冲的持续时间随着与目标的距离而增加——目标越远,形成和维持光束所需的能量就越大。第三,可以通过最简单的被动防护——设置烟雾干扰的特殊手段(从简单的烟雾到特殊化合物)加上机动和主动抵消,有效地抵消光束能量流的影响。老实说,要用于战斗,它需要将“歼星舰”或“死星”从轨道降至大气层。有人记得最近的“驱逐舰”的轨道参数吗?
  10. 0
    4 March 2025 10:52
    使用激光是一件非常好的事情,但在不同的环境下可能就没那么奇妙了。
    现在存在一个非常严重的问题,即敌方无人机飞到中部地区,用 SAM 或空对空导弹摧毁这种无人机的成本非常高,要贵几十倍,将光纤激光器放在一个容器中,其光学元件优化为 1-2 公里的工作距离,并以每个目标不到 1 千瓦时的能量消耗摧毁这些无人机是合理的。无需使用 GSh-30 机炮齐射来接近目标。反射器在这里不会有太大帮助——无人机的 EPR 只会增加几十倍......
  11. +1
    4 March 2025 11:06
    一种对抗 SVO 设备和人力的有效武器已经存在并被广泛使用——那就是无人机。
    但俄罗斯武装部队在针对星链卫星的选择性武器方面存在问题,乌克兰武装部队使用星链卫星进行通信和控制 BEC。没有足够的火箭来发射7颗卫星。在敌人没有使用核武器的可能性很高的威胁的情况下,从政治角度考虑,在轨道上引爆核弹并不完全合适。航空母舰上的兆瓦级激光器能够摧毁星链卫星吗?大部分激光束能量会被大气吸收吗?当然,这个问题应该由相关专家来回答。
    1. +2
      4 March 2025 12:13
      引用: 做
      没有足够的火箭来发射7颗卫星。

      是不是所有7千颗卫星都同时在东北军区上空的太空中飞行?或者不是 7 千吗?有多少颗卫星同时在 SVO 上方旋转?超过 50% 的 SVO 区域? Starlink 主要通过无线电发射!能否用雷达干扰“星链”的接收通道?正如克里米亚“SuperREB”所言,据称它成功影响了北约“雷达”卫星?当然,我们可以谈谈改进(甚至是彻底改进)类似克里米亚“无线电圆顶”的可能性!
      1. +3
        4 March 2025 12:56
        Quote:尼古拉耶维奇我
        是不是所有 7 千颗卫星都同时在 SVO 军事行动区上空的太空中飞行?

        从终端观看星链卫星的最小可见角度为25°。 Starlink 卫星的轨道高度为 328-550 公里(LEO,大多数卫星)和 550-1150 公里(MEO,用于覆盖北极和南极)。因此,Starlink 卫星围绕地球旋转的大部分轨道都可以从乌克兰和黑海的 SVO 区进入。
        由于 Starlink 卫星在轨密度很高,因此重要的是轨道地面终端的覆盖范围,而不是飞过轨道的单个卫星。

        Quote:尼古拉耶维奇我
        能否用雷达干扰“星链”的接收通道?

        新的 Starlink 卫星和终端使用 AESA 天线。卫星在地面上的无线电波束直径为 24 至 70 公里,具体取决于波束的角度。因此,如果星链终端位于乌克兰武装部队后方,就很难对其进行干扰,除非用强大的定向干扰器击中天线的旁瓣。
        1. 0
          4 March 2025 19:27
          感谢您的澄清! hi .................................................. ..........................................
  12. -1
    4 March 2025 11:13
    俄罗斯故事讲述者“有效管理者”......!
  13. +4
    4 March 2025 11:26
    篮球的直径为 25,4 厘米,因此对于 1 MW 激光器来说,特定功率约为每平方厘米 (cm6) 2 千瓦 (kW)。
    作者在学校数学方面存在一些问题。直径为25,4厘米的圆的面积等于Pi*D^2/4,即3,14*25,4*25,4/4= 506,4平方英寸。厘米。
    1兆瓦/506,4平方米厘米将是每平方英寸 1,97 千瓦。看到了吧。就是说。少三倍。
  14. +3
    4 March 2025 11:30
    坐在战壕里的男孩们读了另一本关于强大激光的米特罗凡主义著作,然后骑着驴去给邻近的战壕送汤
  15. +1
    4 March 2025 13:03
    美国人在飞机上安装了激光仪。
    由于成本太高而且承运商很脆弱,他们拒绝了。
    200公里不错,但是什么能阻止敌人在这样的距离击落舰载机呢?
    而且该系统还依赖于天气。雾,云。
    在作者提出的版本中,这个想法并不新颖,但却是乌托邦式的。
    激光用于禁用(暴露)电视和视频矩阵。
    目前他能做的就这些了。
    1. 引用:26_Sergey_26
      由于成本太高而且承运商很脆弱,他们拒绝了。

      甚至不是因为这个原因,尽管您对高成本和脆弱性的说法完全正确。因为人类还没有发明出可以让飞机为激光提供所需电力的电池。
      1. 0
        9 March 2025 16:48
        该飞机至少配备两台发动机,每台发动机标称可产生十几兆瓦的电力。现代兆瓦级发电机重达几百公斤......
        1. Quote:盗窃者
          该飞机至少配备两台发动机,每台发动机标称可产生十几兆瓦的电力。

          告诉美国人,因为他们可怜的东西从来没有设法将 747 mW 的激光塞进波音 14 飞机上。我们靠一兆瓦的电力就搞定了。
          1. 0
            9 March 2025 17:41
            谁辩称?
            我谈论的是兆瓦。对于 14,您将需要一台额外的发动机和一台几吨的发电机。
            1. Quote:盗窃者
              我谈论的是兆瓦。对于 14,您将需要一台额外的发动机和一台几吨的发电机。

              即使是兆瓦级的激光器也不直接由发动机提供动力
            2. 0
              11 March 2025 23:45
              另一个细微差别:即使效率达到 95%,剩余的能量也需要放在某个地方。当它以脉冲形式释放时……一瞬间就释放出半兆瓦的能量,这难道不会让你想起什么吗?
              1. 0
                17 March 2025 10:23
                嗯,我们不在太空,有工作流体用于冷却。现代涡扇发动机的效率达到60-70%,并且能够以某种方式应对冷却。我甚至没有谈论液体推进剂火箭发动机……
                1. 0
                  17 March 2025 17:09
                  不要将温暖与柔软混淆。您所指出的结构中的所有多余热量都会随工作流体一起去除。在室内发射液体推进剂火箭发动机并观察结果。
                  1. 0
                    17 March 2025 22:34
                    飞机大炮里也有吗?
                    1. 0
                      19 March 2025 16:40
                      30 毫米加农炮一次射击的辐射能量为 0,05 kW h (180 kJ)。射速为每分钟6000发,总功率为18千瓦时。激光和发动机的功率差别是几个数量级。
                      1. 0
                        20 March 2025 12:26
                        18 kWh 是能量,而不是功率。
                        GAU-8 Avenger 利用后坐力减慢了飞行中的攻击机的速度,这可是 3 个数量级啊!) 我公寓里的灯泡和冰箱一个月消耗的能量是原来的 10 倍。你有点困惑。
                      2. 0
                        20 March 2025 13:37
                        以下是一个比较评估。
              2. 0
                17 March 2025 10:41
                GAU-8“复仇者”在连续射击模式下的总热量输出达到30–40 MJ/s。这相当于30至40兆瓦的功率——足以在几秒钟内熔化数百公斤的钢铁。
  16. 0
    4 March 2025 13:14
    当然,说到激光飞机枪,像苍蝇一样飞来飞去,目前值得“著名”的“运河别墅”的居民!但是当上帝休息时到底发生了什么?!也许我们应该尝试以某种方式恢复 M-nusho...oy 的“令人兴奋”的想法!米特罗法诺夫?让我们用无人激光中继器取代载人激光客机;我们会把“兆瓦”激光“枪”放置在地面上吗?在地球上,电力将更加便宜,更加普及!而且会更宽敞!并且激光束中继器可以放置(悬挂)在例如能够“系”在地面的飞艇上......或“超级直升机”(运输到放置点 - “它自己,它自己”;但能够用绳索电缆“系”在地面上......)!
  17. +1
    4 March 2025 14:47
    抵制此类使用的方法不仅具有成本效益,而且还可与保护设备免受威胁的其他方法相结合。我指的是,当然是各种可以放在设备上并在必要时使用(包括自动使用模式)的产生烟雾的装置;这些也可以是气雾幕。
    在这种云层中移动的设备可控性问题也不是什么大问题,因为可以通过卫星导航和视觉观察手段在烟雾不会破坏图像的光谱中进行校正。这种设备可以安装在例如纵队领头车辆上。
    我想单独指出的是,防烟幕在规模化生产时可以成为最具成本效益的解决方案,其模块化、性能多样、安装紧凑且极易集成。
    当然,要克服烟幕,就需要更强大的 LO,但是增加 LO 的数量和增加其功率是无法与烟雾效率的提高相提并论的。窗帘及其生产规模的方法。
    所以我怀疑直到某个时刻(例如,一个 LO 脉冲能够在一秒钟内使一辆军用卡车丧失行动能力)才会产生烟雾。即使是纯净的形式,窗帘和喷雾剂也将是非常有效的解决方案。随着瞄准镜威力的增强,或许会出现一些特殊涂层的组合解决方案,从而为烟幕的运作提供时间。
  18. +2
    4 March 2025 15:44
    这是侦察和打击电路惯性造成的结果,当被发现的敌人无法在同一秒内被攻击和摧毁。所有类型的破坏性弹药都需要时间才能接近目标。

    或者一切都更简单:首先我们需要将侦察和打击能力结合起来,无需额外的协调(记得萨哈林岛上空的韩国波音公司),然后再谈论惯性......
    也许这不是惯性,而是其他东西……
  19. +2
    4 March 2025 20:39
    我感到震惊......这简直是胡说八道!所有这些粗体和斜体的插入都清楚地表明了作者的不足!这甚至不适合愚人节,因为它并不好笑。
  20. 0
    4 March 2025 23:03
    现在是 SDI,现在是 Phobos-Grunt,现在是扭力发生器……现在是激光器。他们总是想要一些超级强大的东西,但他们自己却无法将护目镜焊接到坦克上或在炮弹上安装平庸的计时器。敌方特工为了耗尽我们的资源而提出的毫无前途的项目,我们还要误导我们多久?
    如今唯一真正的激光项目是......
  21. 0
    5 March 2025 09:35
    这篇文章总体来说无害,但其他一些东西却很可怕。 SVO表示,军事装备的发展趋势是空降、自主、不返回、配备人工智能、具有多种毁灭手段。而这一切都在于增材和精密技术、机器视觉算法和计算技术领域。众所周知,该国已加入世贸组织,甚至军事订单也由私人承包商执行。以及他们是否愿意处理军事话题并不是一个明确的问题。科学学科有很多,要成为某一领域的专家需要花费几十年的时间。您是否知道有很多公司不考虑生存,但至少在俄罗斯却是其行业的领导者?结论很简单——该国必须退出世贸组织,经济至少有50%回归社会主义道路。通过愚蠢地征收税款并将部分税款交给北约国家,就像现在发生的那样,我们国家在军事方面没有未来。现代经济模式是一条通往深渊的道路。