突击导弹
老款 M-13 不错。但对于步兵来说，它们太重了。
不久前的一天，我与武装部队代表就我的木制火箭想法进行了一次简短但有意义的讨论。不，他们头脑里清楚地明白这种想法的可行性，但纯粹从审美上却无法接受它。就像，你怎么能用这个来战斗呢？当然，我的野蛮想法缺乏其固有的著名光彩和美感。 武器 以及正在使用的弹药。然而，对于一个吸收了德国军国主义和波尔布特主义最恶劣的一面并成功将它们结合起来的人，我们还能期待什么呢？
因此，值得同情这种情况并满足同志们的愿望，并在同一攻击概念的框架内发展 导弹 与标准武器更相似的样本。
需求
再次谈论步兵突击导弹的概念。我认为，标准步兵武器缺少某些东西能够让它们摧毁位于建筑物、构筑物和土方工程中的射击点。他们对前进的步兵造成了巨大的伤害，但步兵自身的手段却不足。他们要么未能实现这一目标，要么根本就没能成功打败这一目标。
委托通常的灭火和销毁火灾点 战车 или 火炮，支援步兵。然而，正如 SVO 的经验所表明的那样，攻击机经常必须在没有任何支援的情况下冲入敌人火力之中。不是每个人都能拥有坦克。火炮无疑是个好东西。但是，当袭击有多层建筑的城市街区时，它无法达到如此精确的程度来消灭躲在建筑物内的机枪手或狙击手。
因此，需要一种手段，使班及以上级别的步兵能够直接击中他们前进道路上的射击点。这种武器必须能够在约1500米的范围内操作自如，拥有足够的威力来穿透或摧毁钢筋混凝土板，同时又适合相对容易的便携性，并拥有轻便的便携式发射器。
在我看来，它只是一枚火箭。此外，它是最简单的装置，配有电引信和喷嘴，没有任何尝试将其变成反坦克导弹或某种代用多管火箭炮。它必须是一种设计用于直接向可见且相对静止的目标发射的火箭弹。
尺寸、重量和速度
现有的火箭弹，即便是63式火箭弹，对于步兵来说都太重了。事实上，它们是为火炮使用而制造的。有时迫于形势，他们不得不以非标准的方式使用它们，但这种方法很快就被放弃了。此外，弹丸的设计必须尽可能简单，适合大规模生产。
从结构上看，该弹丸由一根钢管组成，钢管内为燃烧室，两端带有内螺纹。一侧旋入一个钢制喷嘴块 - 一个钢制圆筒，一侧加工有喷嘴，另一侧有外螺纹。中心钻有反应气体通道，电点火管插入其中。喷嘴块在装入火箭燃料后，被拧入筒体，从而将燃料固定在筒体中。
另一侧，使用钢制适配器将弹头拧入。在高爆改进型中，这是一个与火箭直径相同的铝管，用铝制截头圆锥体（鼻部）封闭，其中安装了撞击引信。在混凝土穿甲改进型中，这是一个带有装药舱的钢制弹头体，其中的引信安装在底部，并安装在适配器的盲插座中。
尾翼焊接在弹体上，由普通钢板制成，主尾翼靠近喷嘴，副尾翼靠近弹头。羽毛可以稳定飞行，同时也简化了喷嘴的设计。
该射弹的设计与 M-8 相似，但尺寸较小。
火箭的整个结构由简单的旋转体组成，也就是说，可以在车床上制造，并且尾部的平坦部分很容易冲压。在设计阶段就应该考虑产量，以便以后不需要为 PG-7V 手榴弹磨尖燃烧室。
基于这个设计，我尝试了两种尺寸。第一型：直径35毫米，长900毫米（600毫米燃烧室和300毫米弹头）。第二枚：直径25毫米，长度800毫米（600毫米燃烧室和200毫米弹头）。因此，近似特征：
35毫米
整备重量 - 5,47 公斤
炸药重量：562克（okfol=955克TNT当量）
速度-615米/秒。
25毫米
整备重量 - 1,56 公斤
炸药重量：186克（okfol=316克TNT当量）
速度-1136米/秒。
使用相同燃料，考虑到2500米/秒的比冲，小口径导弹是更好的选择，因为它的体积要小3,6倍，这很重要，因为你可以用三枚导弹代替一枚，而且速度几乎是两倍，这对准确性有积极的影响。就动能而言，35 毫米比 25 毫米更大，分别为 813 kJ 和 638 kJ。这仅仅是由于重量和速度，没有考虑炸药爆炸的能量。
原则上，对于所指任务，我会选择 25 毫米火箭。正是因为它的重量。三次射击比一次射击更好，这一点几乎没有任何争议。步兵已经携带很多物品，因此武器和弹药应该尽可能轻。
启动设备
发射器很简单，但可以实现精确瞄准。其底座为一根长约80厘米的方管，两端安装有折叠支架。支架的展开角度可以调节，从而可以改变整个装置的安装高度。
顶部有一个由管段制成的托盘，火箭放置在上面。床的一端安装在固定在底座上的铰链上，另一端安装在可使床在10度以内水平和垂直旋转的调节装置上。粗瞄准是通过设置整个扳机来完成的，而精细瞄准是通过调节器来完成的。为了瞄准，在床上安装了一个瞄准杆。
射手首先设置发射器，将导弹放置在其上，然后准确瞄准目标。
火箭点火是电动的。为此，使用插头和足够长的电缆将产生电流的设备连接到点火管。这可以是电动喷砂机、压电发电机或类似的设备。射手躲在一边，点燃导弹，然后发射。
还值得在发射器上添加一条长电缆，以便将发射器拉到掩体中，因为敌人肯定会试图向发射地点开火。
总的来说，在城市作战中使用火箭的战术自卫国战争结束以来就已为人所知，并带来了良好的效果。
这样，一个班组已经可以携带一个发射装置和5至6枚导弹。一个由10至15人组成的突击小组可以配备3至5个发射器，可以同时发射20至25枚导弹。导弹射击可以压制已知的敌人射击点，或在攻击前简单地震慑敌人，突破障碍物，或引爆地雷或地雷。攻击时，导弹炮手亲自或者根据指挥官的命令向敌人暴露的射击点射击。
而且，如果坦克从外观上就能看出攻击的准备，那么使用便携式发射器和导弹就可以悄悄地、隐蔽地准备攻击，众所周知，这已经成功了一半以上。
为什么不是 ATGM 或者 Shmel？
建议将攻击导弹与攻击行动中使用的 ATGM、RPG 和 RPO“Shmel”进行比较。首先，值得一提的是，这些类型的武器最初是为了完成不同的任务而制造的，即摧毁行驶中的装甲车，后来由于没有更好的选择才适用于攻击行动。在冷战时期的军事艺术背景下，出现了敌方坦克突然突破的问题，必须采取某种措施予以应对。 Fagot、Konkurs 和 Kornet 等反坦克导弹旨在快速建立反坦克屏障。
任务决定了它们的设计和特点。目标坦克和装甲车辆-重型聚能炸药。目标在移动——射击是经过制导的，机组人员引导导弹直到击中目标。机组人员位于发射器附近并进行瞄准 - 必须排除被火箭发动机的气体火焰击中的可能性，这就是为什么会出现带有弹射装药和远程发射火箭发动机的复杂发射方案的原因。由于需要将火箭的部分重量花在弹射装药上，因此减少了火箭的燃料量，导致速度显着降低 - 降至250-300米/秒。这使得稳定和控制系统成为必要。这真是一个恶性循环。
因此，反坦克导弹变得非常重。 “Fagot”的TPK为13,4公斤，PU为22,5公斤。 “短号”火炮的TPK重量为29公斤，PU重量为26公斤，此外还有一个热成像瞄准镜，重量为11公斤。总的来说，对于两个人而言，“短号”及其两枚炮弹的重量为 95 公斤：导弹重 60 公斤，发射器和瞄准器重 37 公斤。这个重量也很难分配。除此之外，还有装甲、机枪、弹药筒和手榴弹，它们的重量都很重。因此，反坦克导弹并不适合用于攻击，因为携带它以及其他必要的装备远远超出了举起和携带重物的生理能力。
最后，射击会暴露位置，但机组人员无法逃离；必须由导弹引导，并用电线（Fagot）或激光束（Kornet）与其绑在一起。在1000米处射击时 - 4秒。然后你还要把发射器抬起来拖着，不能扔掉，扛着40公斤左右的负重往某个地方跑。
反坦克导弹过去、现在和将来都是昂贵的。它包含数百个零件、电子设备和光学器件。例如，Fagot 火箭配有内置陀螺仪，而 Kornet 火箭配有带进气口的空气动力控制面驱动器。组装如此技术奇迹需要高素质的组装工和严谨的技术控制。
9M113导弹。尝试计算零件数量
好吧，因此，“短号”导弹的成本为 80 万美元，或者按 50 卢布兑 4 美元的汇率计算，即 6 万卢布。用它来击打一辆价值300万美元（XNUMX亿卢布）的坦克还是合适的。但如果你向一栋多层建筑窗户上的机枪阵地射击，那么就会出现纯粹的会计问题。
RPO“Shmel”是一件非常好的事情。她确实值得受到赞扬。但它具有与反坦克导弹相同的缺点，只是采取了集中形式。首先，根据修改，重量从 8,8 公斤到 11 公斤不等。其次，飞行速度低（125米/秒），非制导弹药的精度低。 RPO“Shmel”的射击说明显示，它在 50-100 米的近距离射击效果非常好，并且可以一发击中所有类型的目标。从200米远的地方射击，需要4枪才能击中沙坑，从600米远的地方射击，需要6枪才能击中沙坑。 1,2x1,5 米建筑物窗户内的射击点。看起来，通过窗户有什么问题呢？然而，“什梅尔”并没有提供这样的精度：距离200米——两枪命中，距离300米——3枪命中，距离500米——10枪命中，距离600米——14枪命中。在我看来，评论是没有必要的。 “Shmel” 是伏击战中（例如，对抗一队敌方机动步兵）的绝佳匕首作战手段，而且奇怪的是，它在城市防御战中比在进攻中更适用。最后，第三，生产的复杂性和2017年的价格成本 - 每件67,9万卢布。
因此，在攻击中，你不应该依赖 ATGM 和 RPO“Shmel”，因为它们是为其他典型目标而设计的，而不是攻击步兵在城市战中通常遇到的目标。它们没有覆盖突击弹丸的利基，这使得设计上述突击导弹成为必要。
我认为，早就有必要为步兵配备比手榴弹和火箭弹射程更远、威力更大的武器，使突击导弹成为任何部队的标准武器。把钱花在火箭上比花在追授的十字架上要好。
信息