中国国家主席习近平首次访问莫斯科将是非常糟糕的，美国外交政策最杰出的意识形态主义者美国前国务卿兹比格涅夫·布热津斯基在中国访问前夕表示。今天，在俄中谈判圆满结束后，可以说美国的这些情绪已经愈演愈烈。 华盛顿估计此次访问是对中国和俄罗斯对美国的一种联合政治挑战。
从15 3月采访的风格来看，美国地缘政治的经典令习近平以第一次国事访问形式访问莫斯科的事实感到恼火和惊讶。 华盛顿不仅分析了在莫斯科签署的文件，还从美国的全球利益角度评估了习近平的访问。
今天，一些美国专家认为，俄中战略伙伴关系在世界影响力程度上与中美对话相同，而习近平的访问使这种平等成为可能。
莫斯科和北京之间在国际舞台上的进一步和解对华盛顿来说是不可取的。 相反，正如总统的前国家安全顾问所看到的那样，美国外交的任务是试图将中国“拉”到中国。
布热津斯基正试图恢复“美国和中国应该合作的旧观念，因为它们是世界上第一和第二经济体”。 如你所知，这个想法之前曾被中国轻轻拒绝。 在目前的版本中，美国政治学家提到了两国在伊朗，朝鲜和其他一些问题上可能的合作前景。
北京加入了着名的联合国安理会关于制裁朝鲜的决议，并赞成解决伊朗问题。 但中国不太可能在美国的支持下，就布热津斯基关于建立某些反伊朗和反朝鲜“阵线”的提议。 伊朗对中国的碳氢化合物供应和中国在伊朗的投资对北京来说极为重要。 是的，反美伊朗的存在（非正式地）符合中国的“制衡”。 更具有异国情调的是美国政治分析师对APR的计算。
考虑到东京与北京之间关系的现状和性质，布热津斯基通过加强日本与美国和中国的关系来“维持西太平洋的稳定”来补充美日同盟的想法看起来相当奇怪。 当一位着名的美国政治科学家暗示中国在太平洋地区的东亚安全美国愿景的框架内“共同生活”时，这看起来更加奇怪。
如果你继续保持政治科学家的逻辑，那么北京应该支持消灭朝鲜和建立一个拥有美国新军事基地的朝鲜大国。
美国政治分析家所说的正确的是中国民族主义正在发展的暗示，他指出，“这种趋势会变得非常危险，如果中国不谨慎，它不仅会使与日本的关系复杂化，而且会使美国。“ 习近平主席恢复“中华民族”伟大思想的想法对中国居民具有吸引力，但它也自愿或不自觉地给中国带来诱惑，这种诱惑可以以各种形式实施 - 从积极的区域扩张主义到中华民族优先于其他国家的宣传。 顺便说一下，这只是一个假设。 一切都将取决于中华人民共和国新领导人的意愿，从他们的第一印象来看，他们并不倾向于情感即兴和具有“民族主义”的游戏。
在中华人民共和国新任首脑的首次正式访问中，很明显第五代政治家属于实用主义者。 加强与莫斯科的合作也是两国国家利益所决定的务实选择。