兰戈利尔斯队对阵星链队

147 836 121
兰戈利尔斯队对阵星链队

尽管俄罗斯和美国的关系据称有所改善,但乌克兰局势仍然令人担忧——几乎没有人能够准确预测局势将如何发展以及在什么时候转变。

一旦唐纳德·特朗普签署他所需要的经济协议,他对独裁者泽连斯基的激进言论可能会发生截然相反的变化,这将使“独立”乌克兰的残余势力陷入债务奴役。下一步很可能是加大与俄罗斯关系的升级程度,以便现在从我国获得最大的优惠。



去年 12 月,我们讨论过 没有必要走单方面降级的道路,相反,现在需要尽可能加大对乌克兰的压力 ——这个观点对于作者来说至今仍未改变。

确保乌克兰武装部队(AFU)稳定的基石之一是埃隆马斯克的Starlink卫星通信。近日,有消息称SpaceX计划关闭乌克兰境内的星链通信,但这一信息随后遭到埃隆·马斯克本人的否认。


此外,波兰表示,它已经为乌克兰支付了 Starlink 连接费用,因此没有理由断开连接——据称,SpaceX 不敢违反与波兰这样受人尊敬的客户签订的合同。当然,这是无稽之谈,如果埃隆·马斯克有这样的愿望,那么乌克兰上空的连接就会被关闭,这笔钱充其量只能记为波兰自己在本国领土和其他非交战国领土上使用星链通信的费用。

而波兰人什么也不会做 - 他们只会舔美国的屁股,特别是唐纳德特朗普和埃隆马斯克,甚至更加勤奋,因为你无法改变你的本性 - 走狗就是走狗。

然而,我们不应该抱最好的希望——我们必须始终考虑最坏的情况,那就是我们与美国的关系不仅没有改善,而且会显著恶化,以至于星链卫星成为我们的合法目标。

限制


正如我们多次说过的那样,摧毁星链卫星的主要问题是卫星数量太多——没有反卫星武器 导弹 您对“地对空”课程永远不会厌倦。此外,SpaceX 生产这些火箭的速度非常快,而且能够使用其部分可重复使用的猎鹰 9 号运载火箭,以及在不久的将来可完全重复使用的星际飞船/超重型火箭,以同样快的速度将它们部署到轨道上。


SpaceX 以极快的速度将 Starlink 卫星送入轨道

我们之前曾提出过多种摧毁敌方低轨道基础设施的方法。例如,在材料中 “Kupol-N”:用于摧毁敌方轨道基础设施的地面梯队 考虑使用“佩列斯维特”战斗激光综合体(BLK)和固定式微波综合体摧毁卫星的可能性 武器 大功率。

然而,我们目前还没有可靠的信息表明佩列斯韦特 BLK 能够解决这个问题,即使现在决定建造微波武器系统,其建造也将被推迟。

另一个有希望的选择是作者在 2022 年 XNUMX 月的材料中考虑的 “收割者”将清理轨道:你击落星链卫星的速度比埃隆马斯克发射它们的速度还快。不幸的是,目前还没有关于“收割者”或类似武器的诞生的可靠信息。


收割者号航天器(SC)的概念图

死神级卫星是武装卫星,这带来两个问题。首先,武装卫星只能由政府机构研制,私人不得介入。其次,俄罗斯迄今一直坚持拒绝外太空军事化,尽管毫无疑问这是一条死路,而一旦无视任何公约的美国宣布研制和部署太空武器,我们将不得不告别幻想。

好吧,有办法可以绕过这些限制,今天我们就来讨论一下。

独特的方法


据推测,对抗敌方卫星的最完善的方法之一是使用神风卫星,为此人们发明了一个简化的委婉说法——“侦察卫星”,据称它们会纯粹为了“看一​​看”而接近敌方卫星。

尽管俄罗斯目前在制造巡视卫星领域处于领先地位,但情况在不久的将来可能会发生巨大变化,因为像俄罗斯这样的私营公司 美国公司 True Anomaly 计划为美国国防部发射数千颗 Jackal 卫星作为 Mosaic 复杂系统的一部分,它能够“检查”敌方卫星。


“豺狼”号航天器图像

同时,从描述来看,Shakal航天器将是相当复杂的产品,其中包括雷达站、多光谱摄像机和其他设备。

可以假设,我们需要一个类似的解决方案——对敌方卫星的“单独方法”,但这种解决方案更为广泛,并且部署和运营成本最低。

如何确保这一点?

首先,让我们脚踏实地。

近年来,哪些武器已经成为战场上最有效的武器?

答案是毫无疑问的——FPV——无人机。在他们的帮助下,他们已经学会了打击几乎所有类型的目标,也许喷气式飞机和潜艇除外。

有可能将“地面”体验运用到太空吗?

为什么不呢?毕竟,在地球上,有相当昂贵和复杂的神风无人机(UAV),例如同样的柳叶刀系列无人机,但在许多情况下,它们的任务可以通过由小型私营企业使用商用组件和技术制造的更简单、更便宜且量产的FPV无人机来解决。


柳叶刀系列神风无人机非常有效,但绝大多数战场任务可以通过便宜得多的 FPV 无人机来完成。

对于卫星来说也是如此——并非所有卫星都必须巨大、复杂且价格极其昂贵。

立方体卫星


最简单、最便宜、最容易实现的卫星是所谓的立方体卫星(CubeSat =立方体+卫星)——用于太空探索的超小型人造地球卫星,尺寸为 10x10x10 厘米,质量不超过 1,33 公斤(标准的基本尺寸,称为 1U),甚至更紧凑的 PocketCube 卫星,尺寸为 5x5x5 厘米,重量可达 250 克(1p 尺寸)。基本尺寸 1U 的卫星可以组合成 2U(10x10x20 厘米)和 3U(10x10x30 厘米)集群。

大多数立方体卫星都是使用标准组件在某种标准底盘框架上构建的——一种太空“LEGO-Arduino”。


用于创建立方体卫星的组件。图片 sputnix.ru

用于制造立方体卫星的商业组件有可能成为制造用于摧毁敌方轨道基础设施的拦截卫星的基础。.

这种拦截卫星可以在自动化生产线上每年生产数千颗甚至数万颗,并使用各种运载火箭在一次发射中将数百颗卫星发射到太空。

其机载电子设备在功能上可与 FPV 无人机的电子设备相媲美,机身可覆盖材料,以降低立方体卫星在光学和雷达波长范围内的可见度。一个小型等离子发动机或离子发动机、一个微型弹片或累积电荷——我们的立方体卫星拦截器就准备投入工作了。


用于 CubeSat 标准飞行器的脉冲等离子发动机。图片来源:spacepi.space


麻省理工学院开发的离子微推进器的发射部分

“朗戈利尔”


很多人都听说过斯蒂芬·金 (Stephen King) 同名小说中的“时空吞噬者”。在我们的案例中,立方体卫星拦截器必须“吞噬”敌人的轨道基础设施。

这样的系统的进入门槛将非常低,因此没有时间可以浪费,否则,当我们谈论和平太空时,从土耳其到波罗的海国家,每个人和他们的狗都会获得反卫星立方体卫星拦截器。


圣理工大学研制的立方体卫星“Oko-π”

然而,如果没有外界的帮助,他们只能组织一系列针对敌人轨道基础设施的恐怖袭击,因为为了确保清理轨道,不仅需要拦截立方体卫星,还需要复杂的地面和空间基础设施。

首先,这些都是强大的地面跟踪设备,能够跟踪轨道上的敌方航天器,同时我们还需要导航设备,让立方体卫星能够在太空中导航,还需要高速通信设备,以便跟踪和调整它们的工作。

顺便说一句,正如我们之前在材料中所说的那样 部署“沉默巴克”卫星星座是美国准备一场大战的标志之前,美国已经开始部署一段旨在从太空直接监测外太空的轨道基础设施。

我们需要以某种方式将立方体卫星发射入轨道。换言之,只有有限一部分权力能够做到这一点,其余一切都取决于他们的意愿。能够以可接受的成本发射数千颗立方体卫星的国家就更少了,到目前为止只有一个国家——美国。


星际飞船/超重型系统一次可以将多少颗立方体卫星发射入轨道?

攻击过程可能是什么样的?

运载火箭进入预定轨道后,其弹射系统开始将卫星沿着预定的轨道发射,使之尽可能接近被攻击目标的运行轨迹。立方体卫星的低可见度意味着敌人将无法始终探测到攻击。如果发生这种情况,敌方卫星可能会尝试使用自己的发动机改变轨道。

然而,不可能无限期地这样做。预期的低成本将允许使用十颗立方体卫星来摧毁一颗敌方卫星,并且在成本方面仍然是有利可图的。

当它们接近时,立方体卫星可以使用自己的推进系统来修正轨迹并接近目标。最后阶段的最终制导可以采用全自动模式进行,该模式基于内置摄像机使用目标的嵌入式视觉特征获取的数据,也可以采用手动模式进行,该模式基于地面操作员的命令。

接近最小射程后,微型聚能炸药或弹片炸药就会引爆。 (顺便说一句,我想知道累积射流在太空中会如何表现?)。最佳解决方案可能是攻击型立方体卫星拦截器与目标直接碰撞;这只能根据测试结果确定。

发现


无论与美国的关系如何发展,俄罗斯都需要尽可能加强在保持外层空间均势方面的工作。

Langoliers 概念是对敌人部署用于对我国进行秘密或公开军事行动的轨道基础设施的可能回应之一。

其主要优势之一是拦截立方体卫星的研究工作可以由数十个研究团队(包括政府机构和私营公司)同时开展。不能排除这些工作已经在俄罗斯和世界其他国家开展。

唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克多次谈论俄罗斯与乌克兰之间实现和平的必要性,但到目前为止,他们的行动并没有真正证实他们的意图。假设美国新政府无法立即阻止“自行火力”乔发射的武器,但为了关闭乌克兰上空的星链卫星,只需一个坚定的决定就足够了。

通过向独裁者泽连斯基的武装部队提供通讯,美国成为他所犯下的罪行的同谋。

现在是时候结束这种情况了,以免俄罗斯和美国发生直接冲突。

谁知道呢,也许一个隐形实验性的立方体卫星拦截器正目不转睛地注视着星链卫星?
121 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    27二月2025 04:00
    麻省理工学院开发的离子微推进器的发射部分
    - 但这是麻省理工学院 (MIT) 的产品,而不是莫斯科物理技术学院 (MIPT) 的产品。
    用于制造立方体卫星的商业组件有可能成为制造用于摧毁敌方轨道基础设施的拦截卫星的基础。
    你将如何管理这么多立方体卫星?不,假设美国可以通过 Starlink 做到这一点,但其他国家呢?这里的问题不在于检测、识别和会合(这些已经是不简单的任务),而在于协调数千个立方体卫星并向它们发出指令。对于俄罗斯联邦来说,这在技术上根本是不可能的。
    1. 0
      27二月2025 08:58
      一切事物都必须自主地发生。只有这样
      1. +3
        27二月2025 09:18
        来自海狸的报价。
        一切事物都必须自主地发生。只有这样

        愿望必须与可能性相匹配
        1. -1
          27二月2025 21:21
          现在甚至学生也享有这样的机会。
          1. 0
            20 April 2025 09:00
            现在甚至学生也享有这样的机会。

            2003年至2016年期间发射了三颗立方体卫星,其中一颗发生故障,并在鲍曼卡进行了重组。卫星执行“哔哔”功能是一回事,卫星执行主动机动和瞄准又是另一回事。一是足够大的功率重量比和工作液储备,二是高分辨率的远程雷达。它不可能装进一公斤里。
      2. +2
        28二月2025 01:49
        来自海狸的报价。
        一切事物都必须自主地发生。只有这样

        啊哈,听从长矛的命令,听从我的意愿, 立方体卫星,自己进入轨道!
    2. +1
      27二月2025 11:46
      Quote:打孔器
      你将如何管理这么多立方体卫星?这里的问题不在于检测、识别和会合(这些已经是不简单的任务),而在于协调数千个立方体卫星并向它们发出指令。

      顺便说一句,这是对抗卫星的一个有趣的方面。
      重要的是要明白,Starlink 首先是 系统,而其各部分之间的关​​系是其最脆弱之处。只要扰乱其数据和命令传输的同步,它就会停止运行。这就是我们需要挖掘的地方,而不是发明将弹片送入轨道的方法。
      1. +6
        27二月2025 12:24
        来自cpls22的报价
        这足以扰乱其数据和命令传输的同步。

        这是一个非常艰巨的任务。卫星通过激光束将数据传输到上方的中继器,中继器再将信号传输到更远的地方。在“太空”中,激光束很难受到干扰。
        1. +3
          27二月2025 13:33
          Quote:打孔器
          卫星通过激光束将数据传输到上方的中继器,中继器再将信号传输到更远的地方。在“太空”中,激光束很难受到干扰。

          这倒是有趣……不过越靠近上方的中继器,就越容易阻断这个通讯通道。总的来说,只需阻止几个中继器就可以禁用数百颗卫星?
          这是我们需要深入挖掘的方向。
          1. +3
            27二月2025 15:23
            来自cpls22的报价
            Quote:打孔器
            卫星通过激光束将数据传输到上方的中继器,中继器再将信号传输到更远的地方。在“太空”中,激光束很难受到干扰。

            这倒是有趣……不过越靠近上方的中继器,就越容易阻断这个通讯通道。总的来说,只需阻止几个中继器就可以禁用数百颗卫星?
            这是我们需要深入挖掘的方向。

            什么阻碍了“体系”重组?
            或者您认为 Starlink 的工作人员都是白痴,他们只会设计一种算法和一个业务流程?
            在任何美国项目中,工作都是按照“非”、“风险管理”制度进行的
            而且,在设计开始之前。
            与翻译人员有联系——我们该做什么?与翻译人员没有任何联系——我们该怎么办?
            每个阶段都是如此。
            任何阶段的批评。数百个问题按照重要性和获得可能性分为四个等级进行表达。

            在设计这样的全球系统时,必须管理昨天、今天和潜在的风险。
            甚至直到外星人出现——是的,我不是在开玩笑。也正在进行中。
            1. -1
              27二月2025 16:03
              满足所有这些“如果”是件很难的事。这类似于军事验收对设备在超出正常条件的温度范围内的可操作性的要求。不过,星链网络最初是作为一个商业项目而非军事项目设想的。
              测试一下它在这方面的实力不会有什么坏处。
              我指的是通讯同步。
              1. +3
                27二月2025 16:17
                来自cpls22的报价
                满足所有这些“如果”是件很难的事。这类似于军事验收对设备在超出正常条件的温度范围内的可操作性的要求。不过,星链网络最初是作为一个商业项目而非军事项目设想的。
                测试一下它在这方面的实力不会有什么坏处。
                我指的是通讯同步。


                军事接受是最糟糕的控制。
                请相信我的话。

                您的决策系统是“非基于项目的”。

                您写道“难以取悦”。
                仅仅是因为你不了解现代设计系统本身。
                尤其是商业化的。
                这就是你如何欺骗军队,这种例子随处可见——每 4-5 种产品中就有一种。
                在商业领域的长期项目——他们不会给你这个。
                首先是想法。我不在乎这是谁的主意。一名将军、一名少年游戏玩家、一名电脑游戏程序员。
                然后这个想法就变成了一个“概念”。批评家和冒险者与聪明工程师的战场。
                然后“概念”就变成了架构,描述了所有风险的机制以及克服和预防这些风险的方法。这些是技术性的、科技性的、任务导向的和预测性的。
                只有这时设计师才开始发挥作用,他们就像编程中的“编码员”一样,只需执行分配的任务。在每个阶段重新检查行动结果是否存在风险。

                而不是像我们那样,给我们钱,我们就会做点什么。别打扰我们,我们正在进行心理过程。我们是设计师。然后“好吧,我做不到”......
                1. -1
                  27二月2025 16:29
                  引用:SovAr238A

                  描述了所有风险的机制及其克服和预防。这些是技术性的、科技性的、任务导向的和预测性的。
                  在每个阶段重新检查行动结果是否存在风险。

                  预测由于技术原因或故意行为导致设备故障的风险仍然存在差异。我怀疑他们是否认真地为这种可能发生的情况做过计划。此外,我们并不是在谈论完全禁用系统;它可能具有自我恢复的资源和功能。在这一点上你是完全正确的。但为了一次成功的行动,有时只需暂时瘫痪敌方的重要系统,或者有能力定期这样做就足够了。
                2. OSP
                  +1
                  27二月2025 19:32
                  所以当军队验收一颗铆钉的时候,比如说,这颗铆钉的价格就不是12卢布,而是100-120卢布。作为“特殊”的军事特性。
                  并且这些铆钉仅在国防订单框架内作为军用产品供应。
                  此外,客户可以要求制造商购买最昂贵的金属来生产这些铆钉。
                  那里的情况就是这样的。
                  我们有充足的军事认可,也就是军事代表制度。
                  即使在生产电子元件或供应国防工业的电线的工厂里,也有这些军方代表坐在那里。
                  工作中没有灰尘。
          2. +1
            27二月2025 18:04
            来自cpls22的报价
            总的来说,只需阻止几个中继器就可以禁用数百颗卫星?

            部分是的。如果有地面站,Starlink 卫星可以将自身传输到地面站(系统最初的工作方式就是这样的),或者通过激光通信传输到 600 公里外的特殊中继器,然后再传输到可以将信号接地的地方。禁用中继器会使系统性能下降,但不会降低 100%。
      2. 这就是我们需要挖掘的地方,而不是发明将弹片送入轨道的方法。

        为什么不呢!只有重达数克的太空弹片般的光板。这样的弹片可以被发射到太空中,进入星链飞行所需的轨道,这样的弹片数量可达数千万颗。这些金属碎片会逐渐被星链吞噬。并且轨道会空置很长时间直到弹片落到地面。
        1. 0
          27二月2025 19:43
          将计算出弹片的坐标,并将轨道提升20公里。
        2. +1
          27二月2025 19:49
          引用:Alexey Lantukh
          。这些金属碎片会逐渐被星链吞噬。并且轨道会空置很长时间直到弹片落到地面。

          如果轨道方向相同,它们就会悬在那里直至坠落,永远无法到达目标。如果轨道是反向的,那么它遇到的第一颗卫星将会吞噬它并承担所有电荷。在轨道相交的情况下,准确命中的概率非常小。这只是业余爱好者对这个问题的简要看法,但你能想象其中还有多少细微差别吗?在这里,SovAr238A(Al)同志很好地描述了这个想法的可疑之处,我同意他的观点。
      3. +1
        20 April 2025 09:10
        足以扰乱传输的同步

        此类系统最初是以网络为中心的(通过邻居将每个人与每个人连接起来),并且只有在所有卫星被摧毁的情况下才能最终禁用它们。 StarLink 的建造是基于这样的预期:卫星在脱离低轨道时会不断丢失。
  2. -2
    27二月2025 04:09
    此外,波兰表示,它已经为乌克兰支付了 Starlink 连接费用,因此没有理由断开连接——据称,SpaceX 不敢违反与波兰这样受人尊敬的客户签订的合同。当然,这是无稽之谈,如果埃隆·马斯克有这样的愿望,那么乌克兰上空的连接就会被关闭,这笔钱充其量只能记为波兰自己在本国领土和其他非交战国领土上使用星链通信的费用。


    波兰刚刚为乌克兰另外订购了 5000 枚 Starlink。其次,马斯克已经否认关闭计划。目前他正从这门生意中赚钱,而且做得很好。而且只要他赚钱,这件事情就不会发生任何改变。

    数字化部正在实施一项解决方案。我们正在订购另外五千个 Starlink——它们已经在订购中了。 “这些物资已经部分付款,也将被送往乌克兰,”克日什托夫·加夫科夫斯基在 TVN 24 电视台表示。他强调,这些物资将在“未来几周”内抵达乌克兰。
    部长回忆说,目前有25人在乌克兰“工作”。星链集合。 “今天波兰支持乌克兰的互联网。Starlinks 为民用和军事领域提供互联网和安全保障。多亏了这一点,战线才得以维持,”他补充道。
    1. 0
      27二月2025 05:33
      不知道,如果俄罗斯国防部正式要求评估,甚至是整批上万台终端,美国人现在会作何反应?
      1. -1
        27二月2025 06:39
        引用自:dmiitriy
        不知道,如果俄罗斯国防部正式要求评估,甚至是整批上万台终端,美国人现在会作何反应?
        不幸的是,制裁。我希望普京不会听信说辞而终止 SVO,除非立即解除所有制裁,包括 SVO 生效前实施的制裁。
        1. +6
          27二月2025 08:46
          他们会取消它,然后呢?再次,继续在外国技术的支持下生活,并惊恐地环顾四周——如果他们再次引进这些技术怎么办?
          我们需要发展自己的生产。
          1. +7
            27二月2025 09:00
            Quote:Rostislav
            继续依靠外国技术生活
            依赖西方的比依赖中国的要好。毕竟,很大一部分进口替代是通过将中国标签重新贴到俄罗斯标签上来实现的。

            Quote:Rostislav
            我们需要发展自己的生产。
            谁会反对呢?但在技术方面,俄罗斯已经从1980世纪1930年代倒退到1980世纪XNUMX年代,当时它通过购买西方设备发展自己的生产。早在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代,他们就已经知道如何制造自己的设备(尽管那时还不适用于所有工位),但遗憾的是,这些能力已经丧失,我们不得不几乎从头开始重新建立它们。
          2. +2
            27二月2025 10:48
            Quote:Rostislav

            我们需要发展自己的生产。

            在过去的 30 年里,您看过多少自己制作的作品?也许是电脑、手机、电视?还是民用飞机?还是乘用车?或者高密度芯片?也许服装和鞋类行业已经开始使用国内原材料满负荷运转了?这些都是反问句,但消除 30 年的差距很可能是不可能的。对于傻瓜来说,“我们将会追赶并超越”之类的言论仍将存在,但我已经八十多岁了,有一些观察现实的经验。
            不要相信米特罗夫诺夫关于离子发动机的荒谬幻想。他不是工程师,不会算数。我们自己来算一下吧。 M. V. Keldysh研究中心(原RNI​​I、NII-1、NIITP)研发并制造了高功率离子发动机ID-500的原型。其参数为:功率32-35千瓦、推力375-750毫牛、比冲70000米/秒、效率0,75。
            总的来说,我们有:发动机的比推力为10 mN/kW。让立方体场地的质量可以忽略不计——10 公斤。那么,使用1,3kW的电源,运动加速度a将为a=f/m=0.01(n)/10=0,001m/s/s,即1毫米/秒。一天的时间里,速度将变化 86 米/秒。哪里可以得到1,3kW的持续电源?它只能是一块太阳能电池板。太空中太阳辐射的功率约为1kW/m30,电池效率约为4%,因此所需电池面积为5平方米。还需要为机载设备和定位系统供电——分别为太阳能电池板和发动机供电。总共至少有 10 平方米。米。接下来,卫星将交替位于轨道的昼夜两侧,并将电池部署到 10 平方米的区域。除了这些巨大的“耳朵”之外,我们还需要接收器、发射器、机载计算机、发动机的工作液供应、发动机本身、武器……不,XNUMX公斤的重量我们装不进去。让我们增加质量——这将导致发射成本的增加,需要增加“耳朵”的尺寸,提高可见度......
            现在谈谈“便宜”。离子发生器的工作流体是氙气,其价格约为13美元/升,或2240美元/千克。顺便说一下,为了储存,您需要一个气缸和一个减速器 - 这也会增加重量。
            他们可能会说:国际空间站的轨道正在调整,卫星也在调整。但我们主要谈论的是保持高度,而不是运动;国际空间站的燃料和工作流体由地球供给。卫星轨道的修正持续了数月,那里的太阳能电池板的“耳朵”让人惊叹不已。”
            三年前大肆宣传的俄罗斯兆瓦级电力运输系统采用了热容量为 3000 千瓦的车载反应堆,非常紧凑。与氙气的储量相当,可与世界年产量媲美。而且推力只有1kgf...
            想一想。
            顺便说一句,摧毁每个 Starlink 设备就相当于向美国宣战:这些设备从来都不是“乌克兰的”,它们在整个地球上飞行和运行。
            1. +3
              27二月2025 20:12
              高功率离子发动机ID-500原型
              他们没有把它们放在立方体卫星上,就本文的目的而言,总的来说,你不应该担心效率,条件是当发射到预定轨道时,其特征速度为一公里
              离子发生器的工作流体是氙气,其价格约为13美元/升,或2240美元/千克。
              像马斯克这样的聪明人会使用氩气。大致有一个想法,就是利用喷气推进来修正轨道,加速那个极其稀薄的电离层,也就是太空。立方体卫星甚至可以被发送到火星。一般来说,制造神风立方体卫星是可能的。
              摧毁每一个星链设备就等于向美国宣战
              这是另一个问题,睾丸的强度。为了一颗卫星,美国人愿意损失多少?但我们现在的统治者宁愿廉价出售用于生产美国军用卫星的矿石,甚至炮弹
            2. +1
              28二月2025 00:58
              astepanov
              我们自己来算一下吧。
              出色的工程计算——作者精通该主题,并具有政治报道!!!尊重阿列克谢!!!标准很高,这只是粗略估计!! 5+++
            3. 0
              1 March 2025 11:36
              astepanov(Alexey),你好。
              按工作流体 - 每个人都在从氙气转向更便宜的氪气 - 至少便宜 10 倍。
              近期已建造了几座气体分离厂(布拉戈维申斯克、乌斯季卢加),其中一座工厂位于航天发射场旁边。
              三年前大肆宣传的俄罗斯兆瓦级电力运输系统,采用了热容量为 3000 千瓦的车载反应堆。
              发射年份几年前就已确定——2030年。
              该反应堆在 VDNKh 展览会上展出了整整一年 在 2023-24 年。媒体保持沉默——任何新武器/新发展都应该如此。

              与氙气的储量相当,可与世界年产量媲美。 一切的吸引力 1公斤力…
              至少有五种不同的发动机正在为其开发(不是功率等级!而是不同的设计局、不同的等离子加速方法和原理),因为拖船将在 1. 轨道上运行 2. 地球-月球 3. 月球以外(木星、土星-土卫二)运行。各地的经济性因素和发动机运行时间都不同。氙气没有出现在任何地方。氩、氪、碘。
              如果拖船在地球和月球之间运行,那是一回事,但如果它到达月球并进入轨道, 就像一个发电机!! ——那不一样。在某些地方,需要调节推力/比冲,在某些地方,根本不需要发动机,而且到达速度并不重要。
              并且等离子体发射速度已经 超过200.000 km / s
          3. +2
            28二月2025 00:29
            Quote:Rostislav
            他们会取消它,然后呢?再次,继续在外国技术的支持下生活,并惊恐地环顾四周——如果他们再次引进这些技术怎么办?
            我们需要发展自己的生产。

            他们不会取消它。我刚刚离开这篇文章,马上就看到一篇文章:
            特朗普将美国对乌克兰的反俄制裁再延长一年
            https://topwar.ru/260234-tramp-prodlil-esche-na-god-vvedennye-ssha-iz-za-ukrainy-antirossijskie-sankcii.html - так что американский бульдозер заднего хода не дал или вообще не имеет. Ему бы "медвежью яму" приготовить...
  3. +3
    27二月2025 04:42
    此类活动的后果是,我们星球的近地空间将充满碎片和无法正常使用的太空垃圾,从而导致无法进行太空飞行……或存在较高的碰撞风险。 请求
    这对人类文明来说是一个严峻的前景。
    1. +4
      27二月2025 05:19
      Quote:来自Android的Lech。
      将会散落着碎片和无法正常运转的太空垃圾,因此无法进行太空飞行

      废话。 Starlink 卫星的轨道需要定期启动校正引擎才能停留在轨道上,而不会落到行星上。因此,“垃圾”只是暂时现象。这是第一件事。第二个是它们飞行的体积。 Starlink 卫星在 340 至 600 公里的轨道上飞行。体积很容易计算,大约是177亿立方公里。大约有3千颗卫星。你可以计算出这个体积的卫星密度。
      现在比较一下。海拔5至10公里。大约有20万架飞机在不断飞行,体积为2,6万立方公里。计算密度并进行比较。
      当他们向你展示一张“可怕的图片”时,图片中画的点(这些点代表卫星)后面很难看到地球,并开始抱怨地球轨道的污染,你可以放心地对着这个白痴吐口水。
      1. +2
        27二月2025 05:33
        体积很容易计算,大约是177亿立方公里。大约有3千颗卫星。你可以计算出这个体积的卫星密度。

        现在有 7 千人……10 年后将有 70 万……000 年后将有 100 万……以此类推……而你认为进步将永远停留在 7 千这个数字。
        你可以放心地朝这个白痴脸上吐口水。

        当然你可以向它吐口水……但是唾沫可能会飞回来。
        海拔5至10公里。大约有 20 万架飞机在持续飞行,相当于 2,6 万立方公里

        是的,它们会飞……最近,一位经验丰富的美国飞行员撞上了一架民航客机……悲剧发生了,有人丧生。飞行密度的计算对这次飞机相撞没有任何影响。
        现在想象一下,如果空中的飞机数量增加很多倍……发生碰撞的概率也会以同样的速度增加。
        1. 0
          27二月2025 06:02
          Quote:来自Android的Lech。
          100 年后 7 万……

          这是您的准确预测还是猜测?
          Quote:来自Android的Lech。
          10 年后将有 70

          就这么说吧。这会带来什么巨大的改变?每177亿立方公里就有3万颗卫星,每70万立方公里就有一颗卫星,挤不过去?
          Quote:来自Android的Lech。
          最近,一名美国飞行员

          此后,所有航空旅行都停止了?飞机不再飞了吗?
          1. -4
            27二月2025 06:07
            我是一名沙发战士……不是天气预报员。 微笑
            有一些简单的数学知识可以帮助我们在某种程度上预测正在发生的事件。
            当然,事故发生后,并不是所有航班都会被禁止……每起空难都会进行调查,得出结论,排除原因,然后航班继续飞行……过去、现在和将来都是如此。 微笑
          2. 0
            28二月2025 17:50
            你的算术不太好,还有很多没有说明的零。计算碰撞概率而不是单位/平方公里的单位数很麻烦。
      2. 0
        27二月2025 10:24
        Quote:打孔器
        现在比较一下。海拔5至10公里。大约有20万架飞机在不断飞行,体积为2,6万立方公里。计算密度并进行比较。

        持续控制和监控飞机。如果发生任何事情,其碎片会在几分钟内落到地面,并且不会继续在轨道上以不断扩大的锥体形式飞行。
        试想一下,所有在空中被毁的飞机残骸将在距地面5至10公里的高空旋转一两个月之久。
        1. 0
          27二月2025 11:08
          引用:Alexey RA
          该飞行器在距地面 5-10 公里的高度轨道运行一到两个月

          航空业将会面临困难。但177亿立方公里和3万立方公里之间存在着巨大的差异。
      3. 0
        6 March 2025 18:34
        遭到这样的攻击后,其他国家一定会采取报复行动,那里将不会再留下任何卫星,无论是我们的还是别人的。而临近空间将在多年内无法使用,目前临近空间目前已有28万块大于1毫米的碎片和34万块大于10厘米的碎片,并且它们的数量每年都在增加,尽管轨道上没有任何军事行动。
    2. +2
      27二月2025 07:52
      此类活动的后果是,我们星球的近地空间将布满碎片和无法运行的太空垃圾,从而导致无法进行太空飞行……或存在较高的碰撞风险。要求
      这对人类文明来说是一个严峻的前景。

      我只想说,我不在乎。这里的人们像苍蝇一样大量死去,而你却担心人类的前景。
  4. +3
    27二月2025 04:51
    将电子战干扰器部署到近距离轨道不是更容易、更安全吗?这并不违反国际规范,虽然需要较少的数量,但卫星较大,但我们不会在轨道上制造垃圾,同时我们开启和关闭电子战。甚至没有必要将所有东西都塞住,只要塞在我们需要的地方上面就可以了。除了保证的抑制区之外,还会存在信号较差、不稳定的区域,这也意味着故障、延迟和滞后。此外,使用适当的设备,不仅可以干扰星链,还可以干扰特定区域内的其他侦察、军事和商业卫星。在极端情况下,阻止在卫星上使用定向电磁脉冲可能不会摧毁卫星,但肯定会导致系统故障和重启。
    这些只是草图,没有任何细节...... hi
    1. +7
      27二月2025 06:23
      Quote:jonht
      将电子战干扰器部署到近距离轨道不是更容易、更安全吗?

      为了使干扰器能够持续出现在所需的区域内,干扰器的数量必须与星链一样多。对于我们俄罗斯航天局来说,这与文章作者的所有想法一样都是胡说八道。
    2. FIV
      +1
      27二月2025 06:30
      把它塞到那个地方——把它送入地球静止轨道。从30000公里开始。发射机功率为几十千瓦。创建这样的团体将会扼杀国民经济。干扰那些接收 Starlink 信号的人更便宜。在地上。
    3. -5
      27二月2025 08:06
      轨道上最好的干扰器是核弹。或者中子。我想知道莫斯科卫星对这种电磁脉冲以及中子通量的抵抗力有多强?
      1. +4
        27二月2025 08:29
        轨道上最好的干扰器是核弹。
        实际上是无用的产品。它只会摧毁近处的东西。冲击波、穿透辐射、放射性污染等主要破坏因素在太空中根本不起作用。除非你制造一种特殊的核泵磁场发生器,否则电磁脉冲不会扩散很远,但它的工作原理是极具攻击性。
        1. 0
          27二月2025 10:27
          Quote:Ua3qhp
          冲击波、穿透辐射、放射性污染等主要破坏因素在太空中根本不起作用。

          海星 Prime。爆炸直接损坏——仅有 3 颗卫星。随后,另有7颗卫星因受到不断增强的辐射带影响,电子性能下降而失效。
          一次爆炸——低轨道航天器损失三分之一。
          1. +2
            27二月2025 12:20
            爆炸直接损坏——仅有 3 颗卫星。随后,另有7颗卫星因受到不断增强的辐射带影响,电子性能下降而失效。
            100 kT 炸药的持续毁坏半径不太可能超过 5 公里。仅在爆炸瞬间产生伽马脉冲。没有辐射带会增强,规模没那么大。而且辐射对电子产品的影响也被大大夸大了。仅此而已。任何落入这个半径范围内的物体都会受到影响,而且有空间,卫星之间的距离也合适。卫星之间的距离为 500 公里,比较近。因此,只要发射一次,就能击中一颗卫星,其余的人甚至都不会注意到。特别是那些隐藏在地平线之外的。
            1. 0
              27二月2025 12:34
              Quote:Ua3qhp
              仅在爆炸瞬间产生伽马脉冲。没有辐射带会增强,规模没那么大。

              再次。 “海星一号”是美国1,44年进行的一次真实实验,在400公里高空引爆了一枚1962百万吨的SSB。7颗卫星的失效是一次真实实验的真实结果。
              1. +1
                27二月2025 14:17
                Quote:阿列克谢RA
                “海星一号”是美国1,44年进行的一次真实实验,在400公里高空引爆了一枚1962百万吨的SSB。7颗卫星的失效是真实实验的真实结果。

                1962 年地球轨道上有多少颗卫星?轨道分别是什么?现在多少钱?如果反卫星核武器使用得当,会对星链卫星星座造成什么损害?
                1. +1
                  27二月2025 16:30
                  引用: 做
                  1962 年地球轨道上有多少颗卫星?轨道分别是什么?现在多少钱?

                  我还给出了 Starfish Prime 的相对数据:
                  引用:Alexey RA
                  一次爆炸——低轨道航天器损失三分之一。

                  引用: 做
                  如果反卫星核武器使用得当,会对星链卫星星座造成什么损害?

                  问题是整个低轨道卫星群都会遭受损害。辐射不分国籍——美国、欧洲、中国和俄罗斯的卫星(同样的“宇宙”和“藤本植物”)都会发生故障。
                  所以,当没有什么可失去的时候,这是最后的机会的武器。
                  1. +2
                    27二月2025 17:43
                    Quote:阿列克谢RA
                    辐射不分国籍——美国、欧洲、中国和俄罗斯的卫星(同样的“宇宙”和“藤本植物”)都会发生故障。
                    所以,当没有什么可失去的时候,这是最后的机会的武器。

                    一旦情况变得紧张,俄罗斯的卫星(同为“宇宙”和“利亚纳”)很可能会被美国人禁用。
                    是的,你说得对,只有在发生战略核打击的可能性很高的情况下,才应该使用非选择性核反卫星武器。
                    但很久以前,随着西方卫星组织向乌克兰武装部队传输情报信息,乌克兰就能够使用选择性反卫星武器(例如,使用佩列斯韦特的致盲光学系统,而且没有进行太多宣传)。现在是时候有选择地禁用乌克兰武装部队用于通信和控制 BEC 的 Starlink 卫星了。但这里需要解决光束武器(空基,或者放置在发射并降落在俄罗斯领土上的弹道导弹的弹头上)的技术问题。
                    当前形势升级的下一个可能阶段是北约国家在俄罗斯西部进行边境挑衅。然后上帝亲自命令至少对北约军事卫星进行研究(美国在 2021 年拥有 154 颗北约军事卫星)。因为按照南斯拉夫的设想,这里距离北约海军对俄罗斯领土发动大规模导弹袭击只有一步之遥。
                  2. +1
                    27二月2025 21:31
                    引用:Alexey RA
                    所以,当没有什么可失去的时候,这是最后的机会的武器。

                    或者当敌人拥有数万颗现代卫星,而你只有几十颗使用上个世纪电子设备的卫星时。这是一次非常有利可图的交易,特别是如果你提前准备好关键基础设施以关闭空间通信和其他设施。
                    1. 0
                      28二月2025 10:26
                      引用:首席官 Lom
                      或者当敌人拥有数万颗现代卫星,而你只有几十颗使用上个世纪电子设备的卫星时。这是一次非常有利可图的交易,特别是如果你提前准备好关键基础设施以关闭空间通信和其他设施。

                      不,这绝对是最后一次机会。因为这样的打击不仅会剥夺敌人,还会剥夺所有国家的低轨道聚集空间。然后,在最好的情况下,彻底的封锁和禁运,所有人都参与其中,没有任何影子舰队、灰色计划等。最坏的情况是联合 和平执法 北约部队和前中立国,包括中国。
                      因此,只有当著名杂志封面上的箭头指向 差一分十二点.
              2. 0
                6 March 2025 18:43
                将 1962 年的电子设备与现代太空电子设备进行比较,后者的设计和制造除其他外还考虑到了所进行的测试。
                1. 0
                  6 March 2025 19:26
                  引用自:vlad575nso
                  将 1962 年的电子设备与现代太空电子设备进行比较,后者的设计和制造除其他外还考虑到了所进行的测试。

                  您说的是商业化的星链吗?制造商为了每一分钱、每一克而战?或者和他们的中国同事一模一样? 眨眼
  5. +3
    27二月2025 05:01
    我们不应该讨论私人机构向纳粹提供的通讯系统的好处和坏处,而应该密切合作,使这个机构停止运作……太空不是私人实验者的活动领域。我们已经熟悉这种现象。如果世界上的钱是由政府机构印刷的,那么在美国,就有联邦储备系统,它不是一个政府机构。
    现在是时候让我们的盟友(我们敌人的敌人)加入到这个巡视卫星计划中了。因为很快它也可能会影响到他们。今天我们得到了什么?私营公司的通讯设备和武器来自美国,而美国本身据说却袖手旁观……
    现在是时候为俄罗斯确定优先事项了——如果他们伤害我们,你们也会受到伤害……而且我不在乎是谁干的,在谁的教唆下干的。
    * * *
    今天,我们的天然气管道被炸毁,与天然气出口相关的机构破产……今天,我们请求允许参加国际竞赛……他们不再让我们参加国际会议……明天,我们将请求允许将我们的卫星发射到太空。
    * * *
    也许谈论那些冻结的三千亿就足够了,只需愚蠢地一张一张地印制这些钱......我想俄罗斯有这种类型的工匠...... 感觉
    1. 0
      27二月2025 05:27
      Quote:yuriy55
      现在是时候让我们的盟友(我们敌人的敌人)加入到这个巡视卫星计划中了。
      朝鲜和伊朗?有趣的。
      Quote:yuriy55
      也许谈论那些冻结的三千亿就足够了,只需愚蠢地一张一张地印制这些钱……

      印发300亿美元?还是卢布的汇率?如果是第一种情况,那还有什么意义呢,世界上没有人会接受它们,我们只会浪费资源去制造假货。如果是第二种,那就像1923年的德国一样。
      1. 0
        27二月2025 11:42
        Quote:打孔器
        如果是第二种,那就像1923年的德国一样。

        别那么恐怖。德国于 1923 年支付了赔款。
        1. -1
          27二月2025 12:33
          引用:Alexey Sommer
          别那么恐怖。德国于 1923 年支付了赔款。

          这个类比并不直接。但投入数十万亿卢布到流通中将导致通货膨胀率飙升。
          1. 0
            27二月2025 12:38
            Quote:打孔器
            这个类比并不直接。但投入数十万亿卢布到流通中将导致通货膨胀率飙升。

            我不认为它能到达天空。
            2024年俄罗斯GDP将低于200万亿。
            如果你有针对性地花掉这些钱,并且花在五年以上,那么几乎不会产生任何效果。
  6. +3
    27二月2025 05:39
    另一个“米特罗法诺夫主义”。只有在爆发新的世界大战时,星链卫星才有可能像任何其他美国或北约卫星一样被摧毁。而如果这样的末日来临的话,那么就没有人会浪费数千枚反卫星导弹了。他们只需在近地空间引爆几枚(我认为 4-5 枚就足够了)专门的热核炸弹,并使用电磁脉冲 (EMP) 烧毁轨道上和地球表面部分的所有电子设备。
    每个人都会幸福
    1. 0
      27二月2025 07:44
      Quote:业余
      它们只需在近地空间引爆几枚(我认为 4-5 枚就足够了)专用热核炸弹,并像在轨道上一样用电磁脉冲 (EMP) 烧毁所有电子设备

      含 就目前而言,这是唯一真正的办法……只有这样,我们自己的卫星才能被摧毁,我们的导弹才能飞到任何地方……
      1. +2
        27二月2025 09:05
        Quote:yuriy55
        就目前而言,这是唯一真正的办法……只有这样,我们自己的卫星才能被摧毁,我们的导弹才能飞到任何地方……

        以及中国、印度和其他中立国的卫星。此后它将不再是中立的
        1. -2
          27二月2025 10:30
          Quote:BlackMokona
          以及中国、印度和其他中立国的卫星。此后它将不再是中立的

          有了这样的输入,会有什么中性的东西呢?
          Quote:业余
          只有在爆发新的世界大战时,星链卫星才有可能像任何其他美国或北约卫星一样被摧毁。
          1. +1
            27二月2025 13:29
            引用:Alexey RA
            有了这样的输入,会有什么中性的东西呢?

            在第一次世界大战和第二次世界大战中,都有大量中立国。
            1. 0
              6 March 2025 19:32
              Quote:BlackMokona
              在第一次世界大战和第二次世界大战中,都有大量中立国。

              第三次世界大战,没有任何一个参战国需要中国或者印度这样的拥有核武器、十几亿人口、随时可能加入敌方阵营、甚至成为后核世界的霸主的国家。因此,我担心在茶壶变成蒸汽机车之前它们就会被压碎。
  7. 0
    27二月2025 06:07
    发现
    无论与美国的关系如何发展,俄罗斯都需要尽可能加强在保持外层空间均势方面的工作。
    这显而易见而且并不那么令人难以置信!
    您对各种“惊喜”准备得越充分,它们发生的频率就越低……尤其是当您开始立即且具体地发送回复时。
  8. -1
    27二月2025 06:25
    要击落低轨道卫星,只需要一枚能垂直发射到该高度的火箭。这项任务比发射卫星本身简单三个数量级。
    卫星的运动可以精确到厘米,制造一个重达几公斤的头部进行制导——并在正确的高度,在正确的时间,用像 Buk 导弹或稍大一点的导弹发射(Buks 导弹本身的弹头要重得多)。
    而且这种固体燃料火箭的生产可以很容易地建立自动化生产线。
    1. +2
      27二月2025 06:26
      地面激光器对卫星不会造成任何影响;如果他们无需特殊设备就能探测到来自地面的辐射,那就太好了。
      1. -2
        27二月2025 07:48
        Quote:NG告知
        地面激光器对卫星不会造成任何影响;如果他们无需特殊设备就能探测到来自地面的辐射,那就太好了。

        如果我们发射一颗配备核动力装置的卫星,并让这些卫星在其路径上燃烧,结果会怎样?然后就可以将它引导至太阳……
        1. +1
          27二月2025 09:06
          Quote:yuriy55
          如果我们发射一颗配备核动力装置的卫星,并让这些卫星在其路径上燃烧,结果会怎样?然后就可以将它引导至太阳……

          核动力卫星发射一次。该技术如下。
          而如果采用核反应堆的话,那么成本就非常高。然后一枚地球到太空的火箭会把它炸飞。例如 SM-3
    2. 0
      27二月2025 09:02
      我是这方面的业余爱好者,但是小型火箭真的有足够的燃料飞入太空吗?还有垂直
      1. +6
        27二月2025 10:01
        飞起来很容易。
        航天火箭的主要任务是加速到至少每秒7-8公里的速度以进入低轨道。这是一项极其困难的任务,因此这些火箭都采用了极限的高科技。
        而向上发射与卫星相交轨道的火箭需要在300-400的高度达到零公里每小时的速度。即使卫星路径上悬挂的一颗螺丝钉也可能会毁掉它——这比被坦克炮弹击中还要糟糕。
        尤其是,这与加加林的飞行笑话有关 - 他在公平轨道上飞行,而美国的谢泼德只是跳入太空,但没有进入轨道 - 他们是不同级别的成就。
        1. 0
          27二月2025 12:36
          Quote:NG告知
          即使一颗螺丝钉悬在卫星的轨道上,也会毁掉它。

          是的,剩下的就是确保螺丝击中卫星并且不会飞到 300 公里之外。离他远点。
          1. 0
            28二月2025 01:42
            现在这根本不是问题,特别是因为地面上没有人干扰雷达。
            1. 0
              28二月2025 03:18
              Quote:NG告知
              现在这根本不是问题,特别是因为地面上没有人干扰雷达。

              受控齿轮?你是认真的?
              1. +1
                28二月2025 04:35
                我说过,卫星甚至会摧毁撞击它的螺旋桨(速度为每秒 7 公里以上,与累积喷气机的速度大致相同)。
                导弹只需到达交叉点,这是可能的,因为我们知道如何控制导弹,我们知道卫星的轨迹,精度达到厘米,我们还有雷达来跟踪反卫星导弹的轨迹。
                1. +1
                  28二月2025 04:44
                  Quote:NG告知
                  导弹只需到达交汇点,这是可能的,因为我们知道如何控制导弹,我们知道卫星的轨迹,精度达到厘米,我们还有雷达来跟踪反卫星导弹的轨迹。

                  哦,怎么办...剩下的就是设计一枚火箭,并生产至少 10 枚。
                  1. +1
                    28二月2025 05:18
                    嗯,是的,俄罗斯根本不知道如何制造简单的导弹(与 S-300 相比)。
                    防空导弹的要求比那些只需在简单条件下将其发射到所需坐标的导弹要高得多。
                    顺便说一句,学生们将火箭发射到 140 公里的空中(150 公斤)。 S-300导弹重量是其10倍,但携带的弹头+旧设备重量约200公斤。通过将重量减轻至 10 公斤(接收器 + 机动发动机),他们将把拦截器的射程提升至 1000 多公里。那些。甚至火箭也可以变得更小,以便制造更多。而动力的缺乏则通过一系列位置区域来弥补。
        2. -1
          27二月2025 21:25
          我在某处看到过说螺丝太小了。当它穿过卫星的箔屏幕时就会蒸发。当然,也许是作者选择的。
  9. -1
    27二月2025 06:52
    太空中的核爆炸及其电磁脉冲解决了这个问题,并使每个人的胜算均等。
  10. -6
    27二月2025 06:58
    我们自己破解马斯克的代码并禁用乌克兰的 Starlink 不是更容易吗?
    1. +1
      27二月2025 09:10
      Quote:男子在街上
      我们自己破解马斯克的代码并禁用乌克兰的 Starlink 不是更容易吗?

      马斯克与网络安全界人士关系十分亲密。到目前为止,世界各地黑客对他的公司发起的所有攻击都以失败告终。
      1. 0
        27二月2025 09:37
        Quote:BlackMokona
        马斯克与网络安全界人士关系十分亲密。

        任何对卫星进行物理摧毁的行为都等同于宣战。只要你愿意,任何系统都可能被黑客入侵。如果您无法破解它,请购买访问代码。任何东西都比创造无法创造的东西便宜。
        1. +2
          27二月2025 13:29
          Quote:男子在街上
          任何对卫星进行物理摧毁的行为都等同于宣战。只要你愿意,任何系统都可能被黑客入侵。如果您无法破解它,请购买访问代码。任何东西都比创造无法创造的东西便宜。

          向谁购买?在马斯克那里?
  11. -1
    27二月2025 07:28
    最终使整个外层空间充满垃圾和卫星碎片。
  12. +4
    27二月2025 07:33
    您阅读了此类由空谈家撰写的文章,您会感到惊讶...为什么写道我们有这个,但它不起作用,我们有那个,但它似乎不存在)))由此得出一个结论:我们只有球和舒适的沙发,好吧,仅此而已,真的没有别的了。
  13. -1
    27二月2025 08:27
    .. SpaceX 计划关闭通信.. 如果埃隆马斯克有这样的愿望..

    妄想。马斯克和他的SpaceX只不过是“私人主动性”的真正体现。事实上,他们服务于国家利益,在对外决策上没有真正的独立性。
    1. +1
      27二月2025 09:11
      引用:fsvlad
      妄想。马斯克和他的SpaceX只不过是“私人主动性”的真正体现。事实上,他们服务于国家利益,在对外决策上没有真正的独立性。

      马斯克现在实际上是一个用金钱买来总统的寡头。 笑
  14. +3
    27二月2025 08:55
    为什么要摧毁卫星而不是地面的 Starlink 控制中心或带有 AAA 系统服务器的数据中心?这一行动是由十几架“未知类型”无人机实施的,它们袭击了叙利亚的“希姆基”。
    1. +3
      27二月2025 12:29
      引用:2al
      为什么要摧毁卫星而不是地面的 Starlink 控制中心或带有 AAA 系统服务器的数据中心?这一行动是由十几架“未知类型”无人机实施的,它们袭击了叙利亚的“希姆基”。

      因为控制中心遍布全球,卫星之间使用激光相互通信。
      1. +3
        27二月2025 15:56
        全球有 6 个这样的天线站点,但只有一个数据中心。没有中央控制中心,卫星星座将变成太空垃圾;他们是负责将星座中的卫星分开,使它们不会相撞的人。顺便说一下,控制命令是由数据中心的神经网络生成的。
        https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1805q6rlePY4WZd8QMOaNe2BqAgFkYBY&hl=en_US&ll=47.6144489%2C-122.3386777&z=8
        1. 0
          3 March 2025 09:36
          引用:2al
          全球有 6 个这样的天线站点,但只有一个数据中心。没有中央控制中心,卫星星座将变成太空垃圾;他们是负责将星座中的卫星分开,使它们不会相撞的人。顺便说一下,控制命令是由数据中心的神经网络生成的。

          它们的数量在不断增长,而且数据早已过时。
          1. 0
            3 March 2025 11:21
            不,数据是最新的,目前有 6 个活跃的 Stralink CCS 中心,因为它们的位置和活动是由于世界各地的无线电业余爱好者和射电天文学家(而不仅仅是军事技术情报)的干扰而记录和监控的。我承认,国家安全局架构中可能有预备中心,但是数量并不多。禁用控制中心是打击卫星组织最有效和最简单的方法,即使是预算较少的组织也可以使用,但需要几十名接受过破坏训练的专家,尤其是 FPV。
  15. 0
    27二月2025 10:58
    首先,武装卫星只能由政府机构研制,私人不得介入。

    已经太晚了......俄罗斯已经与乌干达、布基纳法索、马里和塞拉利昂共和国签署了《外层空间武器不扩散条约》。火车已开走了。
    1. +1
      28二月2025 08:59
      朝鲜拒绝签署该条约。
  16. +1
    27二月2025 11:39
    网络连接。
    直接将武器引入太空只会引发新的军备竞赛。并将刺激旧的。每个人都会开始玩这样的游戏。现在谁的发射次数更多?
    只是愚蠢地破坏事物,“你不需要很多脑子。”

    主要问题完全不同。有便宜的东西要退,退什么,为什么退。
    基本上这是由中国人和美国人决定的。望远镜、月球、通讯、侦察、空间站等。

    好吧,我们有罗戈津,“联邦”,“ 2019 年火星”,以及“滥用资金”(甚至根据审计院的说法)

    唉。什么也无法改变。 “你们自己”没有被抛弃(以丘拜斯、弗里德曼、罗戈津、穆特科为例)
  17. 0
    27二月2025 11:52
    将一团毫米大小的钨弹片发射到适当的轨道不是更容易吗?这将阻止其他卫星的后续发射。
    1. +3
      27二月2025 16:27
      Quote:whowhy
      将一团毫米大小的钨弹片发射到适当的轨道不是更容易吗?这将阻止其他卫星的后续发射。

      教一个装备。

      所有那些写关于用碎片、残骸、钨球、钉子、沙子“播种太空”的人都是彻底的失败者和无知者……


      300至600公里轨道之间的空间体积为184亿立方公里。
      一立方千米等于1立方米。
      我们取一颗重1克的小钉子,尽量在每立方米中均匀放置1颗钉子。这是1千吨。现在将其乘以 184 亿立方公里......
      184万亿吨?事情不是这样的吗?
      你究竟在哪里可以得到这样的东西以及如何将它送入轨道?

      接下来,你需要一次碰撞。
      如果没有速度差异,碰撞又是什么呢?
      不同的轨道和不同的碰撞需要什么速度?
      那么这些卫星、碎片等都到哪里去了?速度是增加还是减少?运动矢量是否发生改变?
      还是还有这样的无知之人认为,我要向太空倒一桶沙子,这桶沙子将悬挂在俄罗斯上空,所有飞过我们天空的卫星都将撞上这些沙子,一切都将被摧毁……
      虽然....
      看到这么多人写这样的胡言乱语,一切已经变得如此堕落,真是令人恐惧。
      1. +1
        28二月2025 08:20
        引用:SovAr238A
        300至600公里轨道之间的空间体积为184亿立方公里。
        一立方千米等于1立方米。
        我们取一颗重1克的小钉子,尽量在每立方米中均匀放置1颗钉子。这是1千吨。现在将其乘以 184 亿立方公里......
        184万亿吨?事情不是这样的吗?
        你究竟在哪里可以得到这样的东西以及如何将它送入轨道?

        看来你也是一个聪明人,但你写的东西却乱七八糟。一颗钉子在离开轨道前能绕地球转多少圈?为什么是数十亿颗钉子?
        1. 0
          28二月2025 11:46
          Quote:APASUS
          引用:SovAr238A
          300至600公里轨道之间的空间体积为184亿立方公里。
          一立方千米等于1立方米。
          我们取一颗重1克的小钉子,尽量在每立方米中均匀放置1颗钉子。这是1千吨。现在将其乘以 184 亿立方公里......
          184万亿吨?事情不是这样的吗?
          你究竟在哪里可以得到这样的东西以及如何将它送入轨道?

          看来你也是一个聪明人,但你写的东西却乱七八糟。一颗钉子在离开轨道前能绕地球转多少圈?为什么是数十亿颗钉子?


          你知道所有卫星的所有轨道吗?而且它们并不是就这样的,它们是在5至8公里的300-600个不同高度以矩阵形式排列的......
          你知道网络的原理吗?障碍物之间的任何距离都必须小于猎物的最大横向尺寸。
          现在,计算一下您需要多少。不要是184万亿吨,要少10倍。
          会更容易吗?
          让它小 100 倍——它会变得更容易吗?
          那么,你下一步要做什么?
          1. 0
            28二月2025 13:07
            引用:SovAr238A
            你知道所有卫星的所有轨道吗?

            据我了解,我们不是在谈论所有卫星,而是谈论 Starlink?如果一切都如你所说如此悲惨,那么美国为什么要追踪低地球轨道上的垃圾呢?

            表 1. GOST 4028-63“建筑钉”
            圆形建筑钉
            直径/长度 重量 1000 件 (公斤) 件数 1 公斤 1 件 (克)
            0,8х8 0,032 31 250 0,03

            从5吨来看,有157亿,还需要再增加5公斤TNT。
            如果这片云层在轨道上停留 20 年(在离开轨道之前),它就会变成一个死区。
      2. +1
        28二月2025 11:27
        没有人考虑整个空间,而是创造一个局部的干扰事物,为什么不选择一个呢?别装出势利的模样。在俄罗斯科学院院士论坛上你也会这样讲话。你在这里炫耀干什么?这里有普通人。
        1. -2
          28二月2025 11:47
          Quote:nznz
          没有人考虑整个空间,而是创造一个局部的干扰事物,为什么不选择一个呢?别装出势利的模样。在俄罗斯科学院院士论坛上你也会这样讲话。你在这里炫耀干什么?这里有普通人。

          你是不是搞错了什么,我们的傻瓜?
          当有人因为你不识字而戳你鼻子时,被戳的人应该夹起尾巴...
          1. 0
            7 March 2025 14:07
            谚语:羊群中的勇敢者自己也是一只羊
      3. 0
        28二月2025 11:30
        非常有趣的想法和计算。 笑 卫星的轨道是标准的,高度相当“窄”,并且一切都朝一个方向旋转。在“逆流”中,我们使用定向爆炸,发射大量毫米级的钨粒子,并相互重叠。因此,这些集群不会被雷达“捕捉到”,而且由于它们的速度很快(即使被子弹击中,速度也是 ve 的平方),它们会对挡路的一切物体造成严重损坏(至少是太阳能电池板)。也就是说,卫星因“自然原因”而失败......
        我们当中谁是失败者? 眨眼
        1. 0
          28二月2025 11:55
          Quote:whowhy
          非常有趣的想法和计算。 笑 卫星的轨道是标准的,高度相当“窄”,并且一切都朝一个方向旋转。在“逆流”中,我们使用定向爆炸,发射大量毫米级的钨粒子,并相互重叠。因此,这些集群不会被雷达“捕捉到”,而且由于它们的速度很快(即使被子弹击中,速度也是 ve 的平方),它们会对挡路的一切物体造成严重损坏(至少是太阳能电池板)。也就是说,卫星因“自然原因”而失败......
          我们当中谁是失败者? 眨眼


          轨道一点也不狭窄。
          其中有 24 个
          目前有 7000 颗卫星处于工作状态,未来将有约 30 颗
          我建议你重新计算这些轨道的重叠面积,在300到600公里的高度范围内。
          正如你所说,“逆流”并不容易启动——其能量损失以及相应的经济损失将是巨大的。
          自然原因。
          是啊。
          城市熄灭了1分钟,自然原因......没人会猜到。
          讲故事的人
          1. +1
            28二月2025 13:41
            我建议你重新计算这些轨道的重叠面积,在300到600公里的高度范围内。
            正如你所说,“逆流”并不容易启动——其能量损失以及相应的经济损失将是巨大的。
            自然原因。

            再一次,你以不充分的初始前提作为基础。摧毁一颗卫星需要多少次打击?巨大的能源和经济损失从何而来?最初,几个模块被发射到静止轨道。假设模块类似于 MON-400,只是有一个凸起,因此在爆炸方向上会有碎片。然后将模块分布在空间中并引爆(逆流 微笑 )。 “所以全部八次...” LOL 奥克托今的爆炸速度为9100米/秒,略大于第一宇宙速度,这意味着碎片的速度不会小很多。顺便说一句,卫星也会发生故障,虽然这种情况很常见,但不会同时发生——假设地球进入了宇宙尘埃区域...... 眨眼
  18. +1
    27二月2025 14:35
    马斯克和特朗普的合影太棒了! 非常好
    让我笑了。 笑
  19. 0
    27二月2025 15:28
    再次强调,这些预测都是基于对材料完全无知的结论。
    我听到了铃声,但是这是谁的铃声、关于什么的铃声、为了什么?
    没意思
    最主要的是想出一首关于响铃的歌曲……深红色……

    民粹主义与格瓦斯混合。
    正是因为有了这种脱离现实的人,才有了后来的对马岛……
  20. +1
    27二月2025 18:39
    不知何故,受人尊敬的社区忘记了“棘手的”X37 设备。所有发射都是秘密的,它在轨道上做什么?
  21. +1
    28二月2025 08:13
    虽然看起来很搞笑,但 5 吨钉子将在 2 天内磨碎马斯克所有低轨道卫星
  22. +1
    28二月2025 11:25
    同事们,别扔按钮。我在太空通信部门工作了很长时间。我还看到了闪电。它爬进了接待区,8 小时后就离开了。
    从那时起,我记得有一个因素严重干扰了微波信号(3775 和 3875 MHz)从地球静止轨道传输到我们的天线罩。
    这是普通的大气降水。主要为雪。该案例发生在北极,那里当然有很多雪和风。和糖霜。
    但信号被噪音严重阻挡。有时,在获得太空通信中心的许可后,他们会把天线放在最高点,然后爬进去用拖把清除干扰。开玩笑的——他们当时正在清理积雪。
    基于此,如果向敌方设备专门喷洒含有无线电吸收材料的气溶胶(这些物质早已存在)会怎样?
    另一个因素是,它是一个非常强大的来源——太阳的影响。这就是我们所说的时刻。我们提前计算了太阳直射光线照射到天线罩的时刻。连接中断 - 噪音淹没了一切。通常他们会放一张图片或 P 脉冲(黑、白、黑条纹)。大约一分半钟的时间里,系统处于无能为力的状态。
    版本——向敌人射击类似照明弹的东西,以创造持久发光的身体。
    只是不要开始讽刺。
    1. +2
      28二月2025 11:34
      甚至一些粘性的东西粘到太阳能电池板上,这将大大减少设备的飞行时间。
    2. 0
      1 March 2025 16:07
      Quote:nznz
      基于此,如果向敌方设备专门喷洒含有无线电吸收材料的气溶胶(这些物质早已存在)会怎样?


      一团油漆覆盖在设备的太阳能电池板上......?
      您甚至不需要进入设备。只要在它和地面之间“悬挂”一朵云就可以了,只要它能以任何方式干扰信号的传输。在它和太阳之间有一团灰尘/烟雾,阻止光线穿过。

      Quote:nznz
      版本——向敌人射击类似照明弹的东西,以创造持久发光的身体。


      一面大镜子将光线反射到“敌人的脸上”——轨道上的一片雪云……当地的“北极光”……?
  23. 0
    28二月2025 13:09
    Quote:APASUS
    引用:SovAr238A
    你知道所有卫星的所有轨道吗?

    据我了解,我们不是在谈论所有卫星,而是谈论 Starlink?如果一切都如你所说如此悲惨,那么美国为什么要追踪低地球轨道上的垃圾呢?

    表 1. GOST 4028-63“建筑钉”
    圆形建筑钉
    直径/长度 重量 1000 件 (公斤) 件数 1 公斤 1 件 (克)
    0,8х8 0,032 31 250 0,03

    从5吨有157亿,我们需要再添加5公斤TNT

    如果这片云层旋转 20 年后才离开轨道,那么这些年来它都将是一个死区。
  24. 0
    3 March 2025 15:46
    - 阅读完所有内容后,不难得出以下结论:轨道上的一切将彻底毁灭。以及随之而来的所有后果......
  25. 0
    6 March 2025 08:54
    立方体卫星将无法在轨道上进行机动或改变轨道。为了将立方体卫星送入星链轨道,运载火箭需要与马斯克位于同一纬度(北纬 28°)发射。我们没有这样的太空港。因此立方体卫星在物理上无法赶上星链
  26. 0
    9 March 2025 20:32
    简而言之:无论美国在政治和经济上如何“向”我们“致敬”,我们都必须继续创建和“填充”国产“检查卫星”工作轨道的工作……美俄“和平 - 友谊 - 口香糖”的时代已经过去了……眼泪和鼻涕仍然抹在我们的脸上……现在是得出某些结论并确定概念和优先事项的时候了……顺便说一句,美国“波音”公司的“X-37”在近地轨道上“飞行”了一年多,最近才着陆,可能正在与一定数量的美国立方体卫星“检查员”一起执行“值班卡车”的任务......
  27. 0
    2可能是2025 17:24
    让我们现实一点吧。 Starlink 可以通过在轨道上使用钴壳进行 3-5 次热核爆炸来摧毁,或者通过地面的微波辐射来摧毁(但所需的功率将与第聂伯河水电站的功率相同)。
  28. 0
    6可能是2025 01:27
    即使给普京这种武器,他也不会使用它。对抗 Starlink 的一个有效的政治正确武器是瞄准卫星并在整个频谱上产生白噪声的小型地面发射器。它们位于乌克兰武装部队阵地附近,至少可以在前线阻挡星链。不幸的是,根据我理解的 Starlink 的工作逻辑,干扰器必须尽可能靠近敌方终端。最好的干扰器是 Starlink 终端……
    保护干扰器是不可能的。但它可以而且应该被用作后续反炮击战的诱饵。一个干扰器将被摧毁,另一个干扰器将没有剩余的枪支。
    更好的办法是探测敌方终端并用炮火摧毁它们。但这种测向只有通过航空公司或卫星才有可能……如果终端天线至少降低到海沟底部。
    .
    到底。我们不会因为政治原因击落卫星,我们不会因为技术原因摧毁终端,我们不会因为经济原因发射测向卫星——纳比乌琳娜不会给钱。剩下的就是全面压制地面进攻(星链对于快速进攻没有太大帮助)......然后担保人带着他的和平倡议回来了......
  29. 0
    16可能是2025 09:03
    那么?该建议比以前的建议更加现实。
    但首先,在现任政府的领导下,不会做出政治决定。
    其次,当我们制造这样的火箭和卫星时,Starlink 将立即达成协议,包括对该系统进行联合管理。
    .
    道德。为了与美国人就 Starlink 达成协议,有必要创建提议的系统,至少是单个副本。