面对人
就在一个月前,我写了一篇关于其中的一篇 - 盖达尔论坛,四天来他们也大肆宣传俄罗斯的未来。 当时我被大量受邀的外国学者(主要是美国人)所震撼,他们的演讲更像是一个政治行动计划,而不是对俄罗斯发生的事件的科学或专家评估。 最重要的是,我对盖达尔论坛的意识形态态度感到震惊。 在每一次演讲中,都追溯了经济和政治思想的自由方向。 这种情况发生在一个国家,众所周知,根据民意调查,从60到80,百分之百的公民对任何自由主义改革持消极态度。 事实恰恰相反,自由主义思想在新俄罗斯存在的最艰难的岁月 - 九十年代的惨淡岁月中失去了信誉。 社会尚未忘记绝大多数公民的普遍贫困,这是政府在叶戈尔盖达尔领导下实现经济自由化的行动的结果。 对于今天几乎相同的大多数人来说,自由主义是灾难的同义词。
正如一些科学研究表明,现在不超过百分之十的人口支持自由主义趋势和右翼运动,这并非巧合。 也许这就是为什么在盖达尔论坛上,似乎自由化的所有方面都受到影响,除了一件事:社会如何看待自由主义改革。 这个问题被排除在讨论之外。 四天他们谈到俄罗斯,但他们忘记了俄罗斯人。 无论自由主义改革的支持者是否认为这是无关紧要的,或者故意将这个问题排除在他们的概念之外,他们相信俄罗斯人只会支持这种改革。 在我看来,这是一个很大的错误。 即使是强行,也不要支持他们的公民。
但我相信他们会支持莫斯科经济论坛提出的想法和改革。 因为在几乎所有大陆来到这里的政治家,经济学家,商人和科学家的发言的基础上,一个想法听起来:是时候改变人与经济之间现有的关系体系了。 一个人不应该是经济,而是经济。 因此,顺便说一句,论坛本身被称为:“男人的经济学是俄罗斯的新经济战略”。 这是对俄罗斯国家发展的一种全新的方法,这种方法非常有吸引力和有希望,因为社会正义的人和思想,如此接近和所有俄罗斯人都能理解,正被置于社会关系的中心。 此外,它们甚至记录在该国现行宪法中。 我们在第一章的第二篇文章中已经读过:“一个人,他的权利和自由是最高价值的。” 同一章的第七条直接指出:“俄罗斯联邦是一个社会国家,其政策旨在创造条件,确保体面的生活和人的自由发展。”
我不知道现任俄罗斯联邦宪法的作者是否是社会民主思想的支持者。 也许,在不知不觉中,他们把它们置于国家立法的核心。 因为在社会民主主义中,人是核心,是整个社会关系体系的中心。 为了人的利益和发展,国家存在的社会民主模式已被创造和使用,这在世界上许多国家得到应用。 作为自由主义模式的平台,任何经济自由都不会带来我们今天所需要的,将来需要的人类发展和经济发展。
此外,自由经济模式和这个领域的纯粹资本主义关系体系即将崩溃。 甚至这条线也许已经过了。
这些不是我的陈述。 说在论坛上发言的许多主要外国经济学家都这么说。 例如,耶鲁大学教授Immanul Wallerstein,奥地利前总理Alfred Gusenbauer,波兰前财政部长Grzegorz Kolodko。 他们说,俄罗斯经济的未来不是在野生资本主义,而是在社会导向的模式中。 代表史密斯学院(美国)可人菲佛教授,都摇头论坛发言(报价):“你不知道什么对美国和欧盟的炸弹将在俄罗斯的经济和政治局势产生积极的变化,如果你的国家会放弃发展的新自由主义模式” 。
如果你考虑一下,美国教授是对的。 俄罗斯联邦以其丰富的自然资源和良好的人的潜力地处欧亚大陆的心脏地带,占地什么使得它的地缘战略和地缘政治的立场是非常有利的,巨大的一部分。 因此,我非常抱歉经济课程选择依赖的人没有听到教授的话。 本次论坛是不是到过一份声明,以副总理阿尔卡季德沃尔高域的参与。 官员当然是。 总统顾问谢尔盖Glazyev,在俄罗斯科学院若列斯·伊万诺维奇·阿尔费罗夫的副会长,国家杜马预算和税收委员会奥克萨娜Dmitrieva的第一副主席,JSC“俄罗斯铁路”的总裁亚库宁,莫斯科国立大学维克多Sadovnichy,科学鲁斯兰·格林贝格和其他经济学院的研究所所长的校长。
这些人在国内是众所周知的,因此论坛的水平当然是可靠的。 但是,像俄罗斯的经济发展战略这样一个重要的话题可以被认为是否充足? 事实上,最高级的政治和经济精英忽视了这个论坛。 遗憾的是:参与者的演讲比Gaidar更有趣,对了解情况更有用。 当选择发展道路时,他们的想法将是有用的,因为应该考虑所有的运动选择。 然而,也许这条道路已经被选中了,俄罗斯在不知不觉中被吸引到从没有强加给我们的新自由主义改革中?
如果是的话,上帝保佑!
正如一些科学研究表明,现在不超过百分之十的人口支持自由主义趋势和右翼运动,这并非巧合。 也许这就是为什么在盖达尔论坛上,似乎自由化的所有方面都受到影响,除了一件事:社会如何看待自由主义改革。 这个问题被排除在讨论之外。 四天他们谈到俄罗斯,但他们忘记了俄罗斯人。 无论自由主义改革的支持者是否认为这是无关紧要的,或者故意将这个问题排除在他们的概念之外,他们相信俄罗斯人只会支持这种改革。 在我看来,这是一个很大的错误。 即使是强行,也不要支持他们的公民。
但我相信他们会支持莫斯科经济论坛提出的想法和改革。 因为在几乎所有大陆来到这里的政治家,经济学家,商人和科学家的发言的基础上,一个想法听起来:是时候改变人与经济之间现有的关系体系了。 一个人不应该是经济,而是经济。 因此,顺便说一句,论坛本身被称为:“男人的经济学是俄罗斯的新经济战略”。 这是对俄罗斯国家发展的一种全新的方法,这种方法非常有吸引力和有希望,因为社会正义的人和思想,如此接近和所有俄罗斯人都能理解,正被置于社会关系的中心。 此外,它们甚至记录在该国现行宪法中。 我们在第一章的第二篇文章中已经读过:“一个人,他的权利和自由是最高价值的。” 同一章的第七条直接指出:“俄罗斯联邦是一个社会国家,其政策旨在创造条件,确保体面的生活和人的自由发展。”
我不知道现任俄罗斯联邦宪法的作者是否是社会民主思想的支持者。 也许,在不知不觉中,他们把它们置于国家立法的核心。 因为在社会民主主义中,人是核心,是整个社会关系体系的中心。 为了人的利益和发展,国家存在的社会民主模式已被创造和使用,这在世界上许多国家得到应用。 作为自由主义模式的平台,任何经济自由都不会带来我们今天所需要的,将来需要的人类发展和经济发展。
此外,自由经济模式和这个领域的纯粹资本主义关系体系即将崩溃。 甚至这条线也许已经过了。
这些不是我的陈述。 说在论坛上发言的许多主要外国经济学家都这么说。 例如,耶鲁大学教授Immanul Wallerstein,奥地利前总理Alfred Gusenbauer,波兰前财政部长Grzegorz Kolodko。 他们说,俄罗斯经济的未来不是在野生资本主义,而是在社会导向的模式中。 代表史密斯学院(美国)可人菲佛教授,都摇头论坛发言(报价):“你不知道什么对美国和欧盟的炸弹将在俄罗斯的经济和政治局势产生积极的变化,如果你的国家会放弃发展的新自由主义模式” 。
如果你考虑一下,美国教授是对的。 俄罗斯联邦以其丰富的自然资源和良好的人的潜力地处欧亚大陆的心脏地带,占地什么使得它的地缘战略和地缘政治的立场是非常有利的,巨大的一部分。 因此,我非常抱歉经济课程选择依赖的人没有听到教授的话。 本次论坛是不是到过一份声明,以副总理阿尔卡季德沃尔高域的参与。 官员当然是。 总统顾问谢尔盖Glazyev,在俄罗斯科学院若列斯·伊万诺维奇·阿尔费罗夫的副会长,国家杜马预算和税收委员会奥克萨娜Dmitrieva的第一副主席,JSC“俄罗斯铁路”的总裁亚库宁,莫斯科国立大学维克多Sadovnichy,科学鲁斯兰·格林贝格和其他经济学院的研究所所长的校长。
这些人在国内是众所周知的,因此论坛的水平当然是可靠的。 但是,像俄罗斯的经济发展战略这样一个重要的话题可以被认为是否充足? 事实上,最高级的政治和经济精英忽视了这个论坛。 遗憾的是:参与者的演讲比Gaidar更有趣,对了解情况更有用。 当选择发展道路时,他们的想法将是有用的,因为应该考虑所有的运动选择。 然而,也许这条道路已经被选中了,俄罗斯在不知不觉中被吸引到从没有强加给我们的新自由主义改革中?
如果是的话,上帝保佑!
信息