如何扰乱联盟闪电战。 北大西洋集团的海空力量可以指向虚假目标。
在过去二十年的战争和武装冲突中，空军和海军一直是美国和北约部队军事力量的重要组成部分。 是行动 航空 舰队取得了对方的胜利。 仅在行动的最后阶段才使用地面部队，以最终击败已经士气低落的人，失去敌人的战斗力和占领其领土。
在美国和北约的参与下，在二十一至二十一世纪之交的军事冲突结果分析表明，他们的空军和海军受到的伤害很小。 飞机和直升机的损失从未超过该组原始组成的4％。
根据这些指标，一些军事专家认为，装备过时武器模型的防空和海军部队很少的国家无法承受这种高技术和强大的对手。
不太顺利
然而，对伊拉克（1991和2003），南斯拉夫（1999）和利比亚（2011）的敌对行动进行更详细的评估表明，尽管对于小型和技术上装备较差的对手，美国，北约及其盟国的空军和海军团体具有绝对的优越性。并不总是能够成功解决头几天已经设定的所有任务。
这迫使指挥部开展空中行动，包括若干空中行动和系统敌对行动。 但这并不总是有帮助。
例如，在南斯拉夫和利比亚，航空和舰队的联合组织无法完全压制防空系统，这意味着获得空中优势的任务不能被认为是成功完成的。
他们无法有效支持地面行动。 因此，尽管有系统的攻击，南斯拉夫人民军在科索沃的地面部队的分组遭受了微不足道的损失，实际上并没有影响其作战能力。
北约飞机未能在利比亚士气低落并击败政府部队，这威胁到消除卡扎菲政权的可能性，并迫使空中登陆行动涉及美国特种部队和海军陆战队的大量特遣队，一些北大西洋联盟及其盟友来自阿拉伯世界。
与此同时，空战，政治和道德心理损失的直接经济损失是巨大的，接近规模到一个临界门槛，达到这个门槛，他们可能会被迫放弃进一步的侵略，并以妥协条款进行和平谈判。 。
在这方面，准确地分析是什么原因导致了航空集团和 舰队 美国和北约。 这将有助于制定一套措施，有效地对抗其空中力量，并在有利条件下迫使侵略者拒绝继续进行军事冲突。
评估标准
首先，我们应该参考评估使用海军，空军和防空部队的力量和手段的有效性的标准，反对美国和北大西洋联盟的空军和舰队。
显然，被摧毁的飞机和直升机的数量等因素， 无人驾驶飞机 巡航导弹虽然重要，但显然还不够，因为它不能完全反映敌对行动的真实结果。
根据现代理论，对击退隐藏物体的行动的评估应该基于避免伤害的标准，即防御力量和手段在多大程度上可以降低敌人攻击的效力。
反过来，空军罢工组织和海军部队击败特定目标的能力可以通过使用空袭武器的数量，对敌人的影响深度以及它们对指定目标的影响的有效性来表征。 这些指标既可以是绝对的也可以是相对的
可能的反应的作战效果
从过去二十年空中海军军事行动过程的具体标准来看，这项研究表明，在降低使用空军和海军集团的战斗力方面，关键作用不仅是火灾，而是敌人的威胁和虚假信息。
大规模的行动伪装措施使伊拉克部队（多达七千个作战装备型号）能够防止空军失效，并在第一次空中进攻行动中保留大量的机动防空系统和装甲车。
南斯拉夫人民军的此类行动，以及复杂的干扰环境的创造以及使用防空导弹系统（SAM）的新方法 - 防空伏击以及编队和部队的机动使得有可能实际阻碍侵略者最初目标的实现。 来自移动中程和近程防空系统的威胁，即防空的防空炮兵，几乎一直持续到军事行动结束，迫使联盟的飞机限制飞往中高空的飞行高度。 这严重降低了空军击败移动物体的能力，并且还被迫分配大量支援部队，以防止未被发现的防空系统可能造成的攻击。 结果，用于解决冲击任务的航空资源显着减少。
利比亚也存在类似的情况。 在这里，政府防空部队迫使北约空军指挥60 - 70用于支持任务的资源的百分之一。 这一事实加上战区特征和战争性质所决定的其他限制，实际上并没有解决推翻卡扎菲政权的任务，只是依靠海空集团和叛乱分子，迫使地面部队投入运作 - 特种作战部队和海军陆战队。
从反映空军和海军部队罢工经验的角度进行评估，可以找出一些最有效的方法，大大降低其行动的有效性。
微波航空
其中之一是支持来自中程和远程防空系统和战斗机的空军威胁。 在过去的战争和武装冲突中，没有具体计划使用这种方法。 由于强大的航空团体进行大规模罢工以保护其防空资产免遭直接破坏的国家的命令，它自发地产生了这种情况。
这种威胁可以通过限制部分防空导弹系统的使用，操纵它们退出敌人罢工，打击有限组成的战斗机，在受到良好保护的庇护所的机场定位飞机，以及广泛使用对战斗机机场进行操作掩蔽的手段来实现。航空，创建一个基于分布式的系统，利用大量的小型野战机场和高速公路的部分。
这种危险的存在将迫使侵略者在航空打击组中包括足够数量的支援飞机来压制防空系统，这可能阻碍攻击部队的行动，并击退可能的战斗机攻击。
可以假设在打击组中额外分配的支持飞机的份额将从10-15到25-30％或更多。 也就是说，支持飞机的数量可以从25 - 30增加到50 - 60或更多。
此外，保留其战斗力的移动防空导弹系统和战斗机航空的存在将迫使进攻组织的指挥采取额外措施来发现和摧毁它们。
因此，需要分配用于解决作战支援任务的航空总资源可能会从35 - 40增加到60 - 80％或更多，这将大大降低将空军分组以解决地面目标的可能性。
在有足够数量的移动防空系统，模仿其运行和确保航空分布基础的有效手段的情况下，可以维持对航空集团的此类威胁。
为此，在可能遭受侵略的国家的军事技术政策框架内，最好在防空导弹系统的分组中制定一个移动部件，以确保建立一个基于分布式的航空系统，并建立充足的模拟地面防空系统运行的有效手段。
另一种显着降低航空分组可能性的方法是大规模使用模拟工具和其他操作伪装措施。 甚至使用电子防空系统工作中最简单的模仿者 - 微波炉（塞尔维亚人在1999中使用）也用来转移联盟空军的一些力量和手段，旨在镇压南斯拉夫人民军的防空系统。
大规模使用这种手段将迫使空中敌人消耗其大量的分组资源，特别是反雷达导弹和高精度 武器，在他们的破坏，并将维持ZRK飞机不断威胁的条件。
使用有效的方法隐藏和模仿其他类型的军事装备和武器，军事和政府控制系统的对象将导致高精度弹药和航空集团资源的低效使用。
使用地形雷达图的更新，例如角落反射器，将导致远程巡航导弹“战斧”和其他破坏手段的偏转增加，其使用相关方法进行目标定位。
物体位置的烟雾区域，在光学范围内扭曲其对比图像的产生导致大量未命中或禁止使用使用电视引导通道的精确武器系统。
这些行动将导致精确武器的大量浪费，根据军事冲突的经验，这些武器可达到原计划组成的150 - 200％。 复杂使用有效的操作伪装措施，特别是模仿手段，将使敌人增加精准武器2,5-3的消耗量等。
这意味着不仅需要额外的大笔费用，考虑到此类武器的巨额成本，可能会达到数十亿美元，而且还会导致整个行动失败的威胁。 由于不可能迅速补充高精度武器的库存，如果成本超支，就会出现这种情况，因为它根本不足以进行进一步的军事行动。
保持悬念
为了大幅降低海军部队的作战能力，首先应保持对敌方舰艇部队的持续空中和水下威胁。 这将迫使他部署一个成熟的防空和反潜防御系统，这将需要大量的舰载航空资源。
除了战术航空及其自己的舰载防空火力武器之外，空中巡逻队至少有两到四架战斗机和至少一架雷达巡逻机以及甲板上值班战斗机的战斗空中巡逻，用于完成航母打击组的防空任务。 而要提供反潜防御，你需要至少有一两架基于甲板的反潜飞机。
为了支持这样的航空分组，有必要从20-30到45-60每日出发。 在正常作战模式下，航空母舰能够确保每天执行100 - 150架次。 在繁忙模式下短期（不超过两天），他能够实现最多250架次。 因此，只有对航空母舰群可能进行空中或水下攻击的事实才有必要从10-15分配到20-25的限制资源百分比，或从15-30分配到40-60百分比与基于甲板的飞机的正常战斗使用。
对舰船的空中威胁是由敌方空军的敌人飞机制造的，能够击中反舰导弹，防止敌对行动的爆发，单个或一组飞机的定期飞行，以证明战斗准备单位的存在。
国家舰队的存在确保了水下威胁 - 现代潜艇的侵略受害者，防止在敌对行动开始时在基地遭到破坏，并证明他们在海上的存在，可以使用各种模仿手段。
因此，为了制造有效的空中和水下威胁，建议在空军中至少使用能够使用反舰导弹的20-30型飞机，2至4艘现代型潜艇，以及足够数量的各种物理场模拟器。
与此同时，随着军事行动的开始，水下和空军可以解决其固有的任务，这些任务不一定与海上行动有关。 根据它们存在的事实，它们将对舰队编队构成威胁。
另一个重要的对策是对沿海地区的敌方海军团体维持不断的导弹和地雷威胁。
足够数量的基于海岸的反舰导弹系统的存在将迫使海军指挥部使其船只远离它们的范围，直到威胁被消除或中和。 根据射程可能超过300千米，基于载体的航空对沿海物体的影响深度可以减少25 - 35％或更多。
地雷威胁还将迫使船舶集团在被消除之前离开沿海地区，至少在某些地区。 长时间在有限的作战任务区域内操纵海军编队，即使在雷区密度很小的情况下也可能造成这样的危险。
根据沿海地区使用的地雷武器和水下地形的特点，由海岸线长度适中的国家形成的这种威胁可以扩展到几乎整个沿海地区，从几公里到一百五十公里深。
除了所考虑的方法之外，还可以根据特定军事冲突中的情况使用其他方法。 所有这些都没有取消传统的排斥攻击方法，而只是补充并使它们更有效。
综合运用所有方法打击美国和北约的空中海军力量将大大延长战争或武装冲突，并以昂贵，昂贵，高精度和反雷达武器（一种共同的航空集团资源）的形式对敌人造成相当大的物质破坏。 因此，当敌对行为 - 物质，政治，道德和心理等 - 的损失超过潜在收益而侵略者进入和平谈判时，可能会出现这种情况。 这不止一次发生过。 受害国可采取有效措施降低可允许损失的门槛。 但这是另一篇文章的主题。
在美国和北约的参与下，在二十一至二十一世纪之交的军事冲突结果分析表明，他们的空军和海军受到的伤害很小。 飞机和直升机的损失从未超过该组原始组成的4％。
根据这些指标，一些军事专家认为，装备过时武器模型的防空和海军部队很少的国家无法承受这种高技术和强大的对手。
不太顺利
然而，对伊拉克（1991和2003），南斯拉夫（1999）和利比亚（2011）的敌对行动进行更详细的评估表明，尽管对于小型和技术上装备较差的对手，美国，北约及其盟国的空军和海军团体具有绝对的优越性。并不总是能够成功解决头几天已经设定的所有任务。
这迫使指挥部开展空中行动，包括若干空中行动和系统敌对行动。 但这并不总是有帮助。例如，在南斯拉夫和利比亚，航空和舰队的联合组织无法完全压制防空系统，这意味着获得空中优势的任务不能被认为是成功完成的。
他们无法有效支持地面行动。 因此，尽管有系统的攻击，南斯拉夫人民军在科索沃的地面部队的分组遭受了微不足道的损失，实际上并没有影响其作战能力。
北约飞机未能在利比亚士气低落并击败政府部队，这威胁到消除卡扎菲政权的可能性，并迫使空中登陆行动涉及美国特种部队和海军陆战队的大量特遣队，一些北大西洋联盟及其盟友来自阿拉伯世界。
与此同时，空战，政治和道德心理损失的直接经济损失是巨大的，接近规模到一个临界门槛，达到这个门槛，他们可能会被迫放弃进一步的侵略，并以妥协条款进行和平谈判。 。
在这方面，准确地分析是什么原因导致了航空集团和 舰队 美国和北约。 这将有助于制定一套措施，有效地对抗其空中力量，并在有利条件下迫使侵略者拒绝继续进行军事冲突。
评估标准
首先，我们应该参考评估使用海军，空军和防空部队的力量和手段的有效性的标准，反对美国和北大西洋联盟的空军和舰队。
显然，被摧毁的飞机和直升机的数量等因素， 无人驾驶飞机 巡航导弹虽然重要，但显然还不够，因为它不能完全反映敌对行动的真实结果。
根据现代理论，对击退隐藏物体的行动的评估应该基于避免伤害的标准，即防御力量和手段在多大程度上可以降低敌人攻击的效力。
反过来，空军罢工组织和海军部队击败特定目标的能力可以通过使用空袭武器的数量，对敌人的影响深度以及它们对指定目标的影响的有效性来表征。 这些指标既可以是绝对的也可以是相对的
可能的反应的作战效果
从过去二十年空中海军军事行动过程的具体标准来看，这项研究表明，在降低使用空军和海军集团的战斗力方面，关键作用不仅是火灾，而是敌人的威胁和虚假信息。
大规模的行动伪装措施使伊拉克部队（多达七千个作战装备型号）能够防止空军失效，并在第一次空中进攻行动中保留大量的机动防空系统和装甲车。
南斯拉夫人民军的此类行动，以及复杂的干扰环境的创造以及使用防空导弹系统（SAM）的新方法 - 防空伏击以及编队和部队的机动使得有可能实际阻碍侵略者最初目标的实现。 来自移动中程和近程防空系统的威胁，即防空的防空炮兵，几乎一直持续到军事行动结束，迫使联盟的飞机限制飞往中高空的飞行高度。 这严重降低了空军击败移动物体的能力，并且还被迫分配大量支援部队，以防止未被发现的防空系统可能造成的攻击。 结果，用于解决冲击任务的航空资源显着减少。
利比亚也存在类似的情况。 在这里，政府防空部队迫使北约空军指挥60 - 70用于支持任务的资源的百分之一。 这一事实加上战区特征和战争性质所决定的其他限制，实际上并没有解决推翻卡扎菲政权的任务，只是依靠海空集团和叛乱分子，迫使地面部队投入运作 - 特种作战部队和海军陆战队。
从反映空军和海军部队罢工经验的角度进行评估，可以找出一些最有效的方法，大大降低其行动的有效性。
微波航空
其中之一是支持来自中程和远程防空系统和战斗机的空军威胁。 在过去的战争和武装冲突中，没有具体计划使用这种方法。 由于强大的航空团体进行大规模罢工以保护其防空资产免遭直接破坏的国家的命令，它自发地产生了这种情况。
这种威胁可以通过限制部分防空导弹系统的使用，操纵它们退出敌人罢工，打击有限组成的战斗机，在受到良好保护的庇护所的机场定位飞机，以及广泛使用对战斗机机场进行操作掩蔽的手段来实现。航空，创建一个基于分布式的系统，利用大量的小型野战机场和高速公路的部分。
这种危险的存在将迫使侵略者在航空打击组中包括足够数量的支援飞机来压制防空系统，这可能阻碍攻击部队的行动，并击退可能的战斗机攻击。
可以假设在打击组中额外分配的支持飞机的份额将从10-15到25-30％或更多。 也就是说，支持飞机的数量可以从25 - 30增加到50 - 60或更多。
此外，保留其战斗力的移动防空导弹系统和战斗机航空的存在将迫使进攻组织的指挥采取额外措施来发现和摧毁它们。
因此，需要分配用于解决作战支援任务的航空总资源可能会从35 - 40增加到60 - 80％或更多，这将大大降低将空军分组以解决地面目标的可能性。
在有足够数量的移动防空系统，模仿其运行和确保航空分布基础的有效手段的情况下，可以维持对航空集团的此类威胁。
为此，在可能遭受侵略的国家的军事技术政策框架内，最好在防空导弹系统的分组中制定一个移动部件，以确保建立一个基于分布式的航空系统，并建立充足的模拟地面防空系统运行的有效手段。
另一种显着降低航空分组可能性的方法是大规模使用模拟工具和其他操作伪装措施。 甚至使用电子防空系统工作中最简单的模仿者 - 微波炉（塞尔维亚人在1999中使用）也用来转移联盟空军的一些力量和手段，旨在镇压南斯拉夫人民军的防空系统。
大规模使用这种手段将迫使空中敌人消耗其大量的分组资源，特别是反雷达导弹和高精度 武器，在他们的破坏，并将维持ZRK飞机不断威胁的条件。
使用有效的方法隐藏和模仿其他类型的军事装备和武器，军事和政府控制系统的对象将导致高精度弹药和航空集团资源的低效使用。
使用地形雷达图的更新，例如角落反射器，将导致远程巡航导弹“战斧”和其他破坏手段的偏转增加，其使用相关方法进行目标定位。
物体位置的烟雾区域，在光学范围内扭曲其对比图像的产生导致大量未命中或禁止使用使用电视引导通道的精确武器系统。
这些行动将导致精确武器的大量浪费，根据军事冲突的经验，这些武器可达到原计划组成的150 - 200％。 复杂使用有效的操作伪装措施，特别是模仿手段，将使敌人增加精准武器2,5-3的消耗量等。
这意味着不仅需要额外的大笔费用，考虑到此类武器的巨额成本，可能会达到数十亿美元，而且还会导致整个行动失败的威胁。 由于不可能迅速补充高精度武器的库存，如果成本超支，就会出现这种情况，因为它根本不足以进行进一步的军事行动。
保持悬念
为了大幅降低海军部队的作战能力，首先应保持对敌方舰艇部队的持续空中和水下威胁。 这将迫使他部署一个成熟的防空和反潜防御系统，这将需要大量的舰载航空资源。
除了战术航空及其自己的舰载防空火力武器之外，空中巡逻队至少有两到四架战斗机和至少一架雷达巡逻机以及甲板上值班战斗机的战斗空中巡逻，用于完成航母打击组的防空任务。 而要提供反潜防御，你需要至少有一两架基于甲板的反潜飞机。
为了支持这样的航空分组，有必要从20-30到45-60每日出发。 在正常作战模式下，航空母舰能够确保每天执行100 - 150架次。 在繁忙模式下短期（不超过两天），他能够实现最多250架次。 因此，只有对航空母舰群可能进行空中或水下攻击的事实才有必要从10-15分配到20-25的限制资源百分比，或从15-30分配到40-60百分比与基于甲板的飞机的正常战斗使用。
对舰船的空中威胁是由敌方空军的敌人飞机制造的，能够击中反舰导弹，防止敌对行动的爆发，单个或一组飞机的定期飞行，以证明战斗准备单位的存在。
国家舰队的存在确保了水下威胁 - 现代潜艇的侵略受害者，防止在敌对行动开始时在基地遭到破坏，并证明他们在海上的存在，可以使用各种模仿手段。
因此，为了制造有效的空中和水下威胁，建议在空军中至少使用能够使用反舰导弹的20-30型飞机，2至4艘现代型潜艇，以及足够数量的各种物理场模拟器。
与此同时，随着军事行动的开始，水下和空军可以解决其固有的任务，这些任务不一定与海上行动有关。 根据它们存在的事实，它们将对舰队编队构成威胁。
另一个重要的对策是对沿海地区的敌方海军团体维持不断的导弹和地雷威胁。
足够数量的基于海岸的反舰导弹系统的存在将迫使海军指挥部使其船只远离它们的范围，直到威胁被消除或中和。 根据射程可能超过300千米，基于载体的航空对沿海物体的影响深度可以减少25 - 35％或更多。
地雷威胁还将迫使船舶集团在被消除之前离开沿海地区，至少在某些地区。 长时间在有限的作战任务区域内操纵海军编队，即使在雷区密度很小的情况下也可能造成这样的危险。
根据沿海地区使用的地雷武器和水下地形的特点，由海岸线长度适中的国家形成的这种威胁可以扩展到几乎整个沿海地区，从几公里到一百五十公里深。
除了所考虑的方法之外，还可以根据特定军事冲突中的情况使用其他方法。 所有这些都没有取消传统的排斥攻击方法，而只是补充并使它们更有效。
综合运用所有方法打击美国和北约的空中海军力量将大大延长战争或武装冲突，并以昂贵，昂贵，高精度和反雷达武器（一种共同的航空集团资源）的形式对敌人造成相当大的物质破坏。 因此，当敌对行为 - 物质，政治，道德和心理等 - 的损失超过潜在收益而侵略者进入和平谈判时，可能会出现这种情况。 这不止一次发生过。 受害国可采取有效措施降低可允许损失的门槛。 但这是另一篇文章的主题。
信息