
对于某人来说,两年的时间似乎很短,俄罗斯整个高等军事学校很可能会关闭 - 这项措施是暂时的,一切都会安定下来。 但事实上,两年是关键时刻! 一直以来,教师 - 俄罗斯教育的精英都需要依靠生活,现在许多人被迫违反合同并进入政府可能试图实现的平民类别,因为他们不需要公费。 例如,您不需要为他们购买公寓。
俄罗斯军事大学的关闭昨天没有开始。 在2005中,78由17军校关闭! 在2008年度 - 几乎还有三个被摧毁。 在过去两年中,还有几个已经“优化”和“减少”。 现在决定将军事教育的破坏作出合乎逻辑的结论 - 事实上,关闭所有其他高等教育机构。 包括最重要的战略方向的独特,培训专家。 例如,今年以特维尔的朱可夫命名的航空航天防御学院正在关闭。
整个过程的原因很简单 -
1)国家不再需要军事高等教育机构准备的军事专家(并且有太多军官和将军 - 其中大部分是参谋);
2)国家承担不起(特别是在危机中)花费预算资金只维持军事大学,而不是从他们那里得到有用的回报。 市场的逻辑是艰难的 - 所有不需要的就是死亡!
让我们试着接受这种观点,看看军事大学的关闭是如何解决这些问题的。
从表面上看,我们的“欧洲化”和“美国化”的爱好者正试图改革西方军事教育模式。 更确切地说,对于美国人来说,几乎没有军事高等教育机构,他们的角色部分由民间高等教育机构发挥作用。 在学院“西点军校”中,一个人获得了军事知识基础,其余的则进入了民用大学和大学。 这样的计划确实非常经济,从某种意义上说,繁琐的俄罗斯军事教育系统就失去了它。 但只有在组织和财政支持方面才会失败。 但获得的知识的质量和多样性是一个大问题。
只有在短期内,经济意义上的高等军事教育的破坏才是有益的。 在这里,我们的“改革者”使用完全非市场的方法。 所有的经济损失都没有计算出来(我们故意对战略损失保持沉默 - 毕竟,我们同意“改革者”的逻辑),其形式是失业率上升,数千人的社会取向丧失,他们昨天专注于军事生涯,需要花钱培训新的军事专家,教师,在教育机构之间建立新的基础设施和联系。 因此,例如,总统宣布,在未来几年将重新武装俄罗斯军队,这将从预算中投入巨额资金。 谁计算掌握这项技术需要多少钱和力量? 或者它通常不贵?
此外,我们的“改革者”而不是改革者。 改革意味着一条渐进的发展道路,我们的领导人正在竭力摧毁一切“倒地”。 有时这种革命性的冲动简直令人惊叹。 只有真诚地相信自己无谬误和正确的人才能坚持不懈地摧毁已经建立的东西。 似乎我们的领导人已经形成了一个稳定的自己无谬误的想法 - 否则所有后果的个性崇拜(奴性一直普遍存在)。
摧毁旧并不难。 创造可行的回报要困难得多。 关闭军事大学的行政决定很简单。 试图保留一所独特的俄罗斯军事学校会更加困难,这已经超过200岁了! 该国领导人和国防部选择了一条简单的道路。 但是我们所有人都会更容易生活吗?