军事评论

他们为什么要杀死俄罗斯更高的军事教育?

1
他们为什么要杀死俄罗斯更高的军事教育?今年结束 故事 俄罗斯的高等军事教育。 至少在它存在的形式直到现在,它不会。 从2010的夏天开始,国防部已经暂停军事学院招聘两年。 这实际上意味着关闭更高级的军事教育机构。 在这种情况下,不知道他们是否会在两年内开门。 很可能他们中的大多数人永远不会遇到学生。

对于某人来说,两年的时间似乎很短,俄罗斯整个高等军事学校很可能会关闭 - 这项措施是暂时的,一切都会安定下来。 但事实上,两年是关键时刻! 一直以来,教师 - 俄罗斯教育的精英都需要依靠生活,现在许多人被迫违反合同并进入政府可能试图实现的平民类别,因为他们不需要公费。 例如,您不需要为他们购买公寓。

俄罗斯军事大学的关闭昨天没有开始。 在2005中,78由17军校关闭! 在2008年度 - 几乎还有三个被摧毁。 在过去两年中,还有几个已经“优化”和“减少”。 现在决定将军事教育的破坏作出合乎逻辑的结论 - 事实上,关闭所有其他高等教育机构。 包括最重要的战略方向的独特,培训专家。 例如,今年以特维尔的朱可夫命名的航空航天防御学院正在关闭。

整个过程的原因很简单 -
1)国家不再需要军事高等教育机构准备的军事专家(并且有太多军官和将军 - 其中大部分是参谋);
2)国家承担不起(特别是在危机中)花费预算资金只维持军事大学,而不是从他们那里得到有用的回报。 市场的逻辑是艰难的 - 所有不需要的就是死亡!

让我们试着接受这种观点,看看军事大学的关闭是如何解决这些问题的。

从表面上看,我们的“欧洲化”和“美国化”的爱好者正试图改革西方军事教育模式。 更确切地说,对于美国人来说,几乎没有军事高等教育机构,他们的角色部分由民间高等教育机构发挥作用。 在学院“西点军校”中,一个人获得了军事知识基础,其余的则进入了民用大学和大学。 这样的计划确实非常经济,从某种意义上说,繁琐的俄罗斯军事教育系统就失去了它。 但只有在组织和财政支持方面才会失败。 但获得的知识的质量和多样性是一个大问题。

只有在短期内,经济意义上的高等军事教育的破坏才是有益的。 在这里,我们的“改革者”使用完全非市场的方法。 所有的经济损失都没有计算出来(我们故意对战略损失保持沉默 - 毕竟,我们同意“改革者”的逻辑),其形式是失业率上升,数千人的社会取向丧失,他们昨天专注于军事生涯,需要花钱培训新的军事专家,教师,在教育机构之间建立新的基础设施和联系。 因此,例如,总统宣布,在未来几年将重新武装俄罗斯军队,这将从预算中投入巨额资金。 谁计算掌握这项技术需要多少钱和力量? 或者它通常不贵?

此外,我们的“改革者”而不是改革者。 改革意味着一条渐进的发展道路,我们的领导人正在竭力摧毁一切“倒地”。 有时这种革命性的冲动简直令人惊叹。 只有真诚地相信自己无谬误和正确的人才能坚持不懈地摧毁已经建立的东西。 似乎我们的领导人已经形成了一个稳定的自己无谬误的想法 - 否则所有后果的个性崇拜(奴性一直普遍存在)。

摧毁旧并不难。 创造可行的回报要困难得多。 关闭军事大学的行政决定很简单。 试图保留一所独特的俄罗斯军事学校会更加困难,这已经超过200岁了! 该国领导人和国防部选择了一条简单的道路。 但是我们所有人都会更容易生活吗?
原文出处:
http://www.oursarmy.ru/news/zachem_v_rossi...2010-12-04-1319“rel =”nofollow“>http://www.oursarmy.ru/news/zachem_v_rossi...2010-12-04-1319
1 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. александр
    александр 7十二月2010 09:47
    0
    还有一个问题,军事科学家产生知识产权,这是科学文章,专利,专着等,所有这些都是国防工业专家开发新型武器和军事装备的基础,由于大学在裁员,科学家也在被裁员。结果是,国防工业的发展落后于国外模式,这是需要在国外购买武器和军事装备,从国外出售军事装备而造成的收入损失,关闭国防工业企业的问题,这仅仅是问题的经济方面,而且由此造成的损失达数十亿美元。没什么可说的,没有理论上的发展,也没有实际的执行。O. Bender的口号“国外将帮助我们”在这里行不通国外,与俄罗斯联邦不同,军事科学问题受到密切关注和支持,知道这不仅是国家的防御,而且以及新技术,国外武器和军事装备的出口利润等。