军事评论

比空气轻六倍

86
一群中国专家设法开发和生产固体材料,这不仅是最轻的材料,而且还拥有许多其他令人印象深刻的技术特征。


比空气轻六倍


除了新材料比空气轻6倍之外,它还具有每立方厘米0,16毫克的密度。 中国科学家开发的材料是如此“失重”,它的碎片静静地躺在花瓣上,甚至没有弯曲它们。 此外,该材料能够吸收另一种物质的体积,是其自身重量的九百倍。

新材料的所有这些技术特征为包括航天工业在内的所有生产领域开辟了巨大的机会。 然而,在这个阶段,发展计划的作者使用他们的发明清除地球表面的石油泄漏。 据中国专家介绍,1克新材料每秒可吸收68,8克有机物。

这种令人惊叹的材料,由于冷冻干燥工艺而成功开发,使专家能够从石墨烯链和碳纳米管中去除水分 - 同时保留所有特性。 新材料获得了名称 - 石墨烯气凝胶。
原文出处:
http://sdnnet.ru/n/7569/
86 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. kostyan77708
    kostyan77708 26 March 2013 08:02
    +13
    做得好中文怎么说!
    1. 幽灵革命
      幽灵革命 26 March 2013 09:08
      +10
      他们是纳米技术。
      1. yak69
        yak69 26 March 2013 20:59
        +2
        我们在这个话题上具有纳米尺度。
        真可惜!
        1. crazyrom
          crazyrom 8 April 2013 19:15
          +2
          某种废话。 如果材料比空气轻,它为什么躺在花上而不是像气球一样飞起来? 有人混淆了什么。
      2. 狮子
        狮子 26 March 2013 22:49
        +6
        抱歉,如果它比空气轻,为什么它没有飞走?
        1. ULxaw86
          ULxaw86 27 March 2013 16:31
          +1
          显然吸收了另一种物质自身质量900倍的体积
  2. 长老
    长老 26 March 2013 08:04
    +8
    是的,中国越来越多地宣布自己不仅是世界经济发展的未来中心,而且也宣布自己是未来的行星科学中心-(((((。随着许多行业和技术的积压,中国在许多国家和地区都处于前沿其他行业和技术-((((
    您不能落后于这样的邻居-这会让您付出更多!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 March 2013 08:34
      +11
      引用:aksakal
      您不能落后于这样的邻居-这会让您付出更多!

      ALLO Chubais,您和您的超级二人组合NANO Skolkovo在哪里?
      他们在那里做点什么,在另一个地方发明了点什么,但是我们的斯科尔科沃做了什么-网站上有人知道吗?
      不要谈论平板电脑。
      1. 安德烈(Andrejwz)
        安德烈(Andrejwz) 26 March 2013 08:58
        +3
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        不要谈论平板电脑。

        那么说话还是不说话?
      2. 撒玛利亚
        撒玛利亚 26 March 2013 09:40
        +5
        该死的习惯是什么,骚扰俄罗斯吗? 像中国一样,所有同胞和天才,就像俄罗斯一样,所有聚合物都被耗尽了!
        仔细阅读,遍历各个站点并找出答案!
        Nano正在俄罗斯快速发展!
        1. ARMATA
          ARMATA 27 March 2013 11:50
          +1
          引用:撒玛利亚人
          Nano正在俄罗斯快速发展!
          除了微型激光器,我们还有什么发展。 哪一切,包括金钱,都看不见?
      3. KONTROL
        KONTROL 26 March 2013 11:08
        +2
        丘比斯不是为了创造 - 他是为了切割
        1. 自走
          自走 27 March 2013 17:27
          +1
          Quote:kontrol
          丘比斯不是为了创造 - 他是为了切割

          所以让他们切断针叶林。 也许我会更困惑 请求
      4. DragonMu
        DragonMu 26 March 2013 11:39
        +2
        一系列的纳米涂料(使用寿命更长,可以在任何表面上涂漆,甚至可以涂有光泽),一堆防潮纳米涂料(原则上不会粘附水并且水分不会渗透到此类涂料中),LED的生产(彼得堡的Opogan,整个系列)照明系统,经济耐用)。 此外,RUSNANO已经将许多项目带入批量生产。 所有这一切都在RUSNANO网站以及每个项目的每个网站上进行了详细的详细描述。 我们生活在数字技术的世界中,并且能够用Google搜索这个大的PROFIT.http://www.rusnano.com/projects/portfolio。 总的来说,我们还没有睡着,但是现在与Kitay竞争很困难,他们既有意识形态,又有内在和外在的平静。
    2. 忘记
      忘记 26 March 2013 08:46
      +1
      引用:aksakal
      您不能落后于这样的邻居-这会让您付出更多!

      当然! 我希望哈萨克斯坦将开始发展高科技技术...
      1. 长老
        长老 26 March 2013 09:50
        +2
        Quote:zabvo
        当然! 我希望哈萨克斯坦将开始发展高科技技术...

        -在哈萨克斯坦,说实话,我已经厌倦了希望-))))很多漂亮的词,没什么可做的。 通常,在私人对话中,坦率地说-“为什么需要这种黑穗病?推挤原材料,生活,苦难,还需要更多吗?同样,他们将无法在科学上追赶他们,但是他们会立即将他们的成就带给我们,而不是我们的原材料。拿着 ”
  3. SCS
    SCS 26 March 2013 08:04
    +1
    这就是对科学发展进行投资的意义。
    1. SMEL
      SMEL 26 March 2013 08:10
      +11
      这就是投资科学的意义所在
      而不是塞浦路斯的银行
  4. Ghen75
    Ghen75 26 March 2013 08:10
    +1
    Quote:比空气轻六倍
    根据中国专家的说法,一克新材料 每秒能够吸收68,8克有机物。

    记者在这里感到困惑-这种材料无法像黑洞一样无限吸收
    1. 鞑靼
      鞑靼 26 March 2013 08:31
      +1
      Ghen75 :::::::记者在这里搞砸了-物质不能像黑洞一样无限吸收

      想象一下,一克材料的体积-例如1厘米(10x10x10厘米)或更小,可以吸收68,8克水-就像一块不完整的多面100克伏特加酒杯...
      问题是什么?????????????
    2. 老怀疑论者
      老怀疑论者 26 March 2013 13:42
      +3
      新材料比空气轻六倍

      他在飞吗? 还是我想念一对物理夫妇? 还是中国废除了阿基米德定律?
    3. 长老
      长老 26 March 2013 22:43
      0
      Quote:Ghen75
      记者感到困惑-它无法像黑洞一样无休止地吸收物质
      -根,您有保姆经验吗? 因此,在最平庸的尿布中,只有几十克的特殊聚合物称为化学上的“亲水性聚合物”,也就是说,字面上确实喜欢吸收水。 因此,这几十克吸收了如此大量的孩子的尿液-线何时丢出了拥挤的尿布? 比较它的质量与干尿布? 估计这几十克这种聚合物吸收了多少。 对于亲水性聚合物而言,这是最便宜,最简单的选择。 我什至不会谈论专门制造的实验室样品-模板中会出现问题-))))。 或者我会说-您将这种聚合物和米粒扔进一个静止的水箱(每1吨水)和伏特加酒,取出一吨重的聚合物-))))。 当公寓因管道破裂而被洪水淹没时-需要多少时间才能挽救局面-)))))))))。 然后他们扔了这样的谷物,几分钟后就切开了溶胀的塑料并将其部分取出-)))))。 这种亲水性聚合物仅是昂贵的-))))
  5. bairat
    bairat 26 March 2013 08:14
    +8
    一种材料能够吸收体积为自身质量XNUMX倍的另一种物质。
    体积超过质量的900倍是珍珠。 我们变得如此文盲,以至于我们很快将不再了解他们在那里发明了什么。 或已经成为。
    1. 鞑靼
      鞑靼 26 March 2013 10:01
      +2
      Quote:拜拉特
      质量是珍珠的900倍

      引用:krasin
      它的密度为每立方厘米0,16毫克。

      0,16毫克 = 0,00016克 以1 cc为单位 1个立方体 dm。(10x10x10 = 1000 cc,这意味着这种立方体的重量= 0,16 g。
      水是体积的标准重量...即 1升水重1公斤。 从水的密度开始计算油,汽油等,同时考虑到介质和液体的温度。
      1立方水 dm。= 1000立方厘米 参见= 1升。
      1000-0,16 = 999,84 cc 看到占据了材料本身的自由空间。
      考虑到油馏分的密度比水低,因此结果约为900倍。
      他们告诉您900,其中列出了算术计算的数量,其中已经包含一些密度系数,也许是油。
      这就是全部。

      我希望它是正确的,但主要内容已明确说明?
      1. srha
        srha 26 March 2013 10:29
        +6
        这篇文章是文盲的。 说立方厘米的重量是克的900倍,等于说5秒钟的距离超过12米。 废话。 本文中完全没有单位的概念。
        并且要写一个事实,即该材料比空气轻6倍,并立即显示它是在躺着,这意味着它淹没在储气罐底部只是胡说八道。
        1. viruskvartirus
          viruskvartirus 26 March 2013 11:08
          +2
          是的,我也立即注意到“6比空气轻”,简而言之,任何新闻都可以以这样的方式展示,它看起来就像第一次飞入太空。
        2. DEfindER
          DEfindER 26 March 2013 11:24
          +2
          Quote:srha
          这篇文章是文盲的。 说立方厘米的重量是克的900倍,等于说5秒钟的距离超过12米。

          好吧,为什么,他们只是说-1厘米立方的这种物质重1/900克,所以一切都清楚了。
          Quote:srha
          并且要写一个事实,即该材料比空气轻6倍,并立即显示它是在躺着,这意味着它淹没在储气罐底部只是胡说八道。

          我同意这一点,即使它比空气轻1%,它也应该向上弯曲..尽管他们将它们放在真空中放在花朵上,然后一切都收敛了..

          总的来说,我不认为它实际上比空气还轻,当碳原子本身比氧和氮都重时,我认为该文章并不准确,实际上,它只是一种非常轻的材料,而不是比空气更轻的材料。
  6. Nayhas
    Nayhas 26 March 2013 08:15
    0
    对于中国本身无能为力而仅参与复制的理论,对于辩护者来说,此消息是否会为模板辩护而有所突破?
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 26 March 2013 10:53
      0
      不,在我们的案例中,这是用于特定化学产品的普通高性能吸收器。
  7. 克拉辛
    克拉辛 26 March 2013 08:19
    0
    除了新材料比空气轻六倍的事实外,它的密度还为每立方厘米0,16毫克。
    这是怎么回事?Chubais在这里提交它的位置已经概述了这一发现,石墨烯是我们的纳米技术,而它在国外已经被消费了。 中国人完成了开幕式。 不,我们不喜欢丘拜人。 做得好中文,默默地
    。完全结束,你在这里
  8. 阿斯加德
    阿斯加德 26 March 2013 08:24
    +12
    作为一名工程师,对我而言,会伤害眼睛和耳朵....
    比空气轻六倍是什么意思? 如何测量 ?? 在这个(显示世界)中的固体物质总是更重和更稠密-气体.... 关于按规定比例吸收另一种物质,是不是翻译错误!?还是愚蠢的人是项目邮件中的记者/ ru)))
    该文章显然不是由专家撰写的......不能称为声明...
    是的,对中国人本身也有疑问……(亲自对我)))))
    中国人自己不能发明一些东西.... ISTORIA中没有这样的东西)))
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 March 2013 08:37
      +1
      Quote:Asgard
      作为一名工程师,对我而言,会伤害眼睛和耳朵....
      比空气轻六倍是什么意思? 如何测量 ??

      好吧,这个帖子留在上面 请求
      Quote:拜拉特
      我们变得如此文盲,以至于我们很快将不再了解他们在那里发明了什么。 或已经成为。

      但是人是对的 hi
    2. Alexxeg73
      Alexxeg73 26 March 2013 08:47
      -3
      火药,纸...当俄罗斯部落with头奔跑时,中国人已经发射了烟花。
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 26 March 2013 09:00
        +2
        Quote:Alexxeg73
        当俄罗斯部落带着the头奔跑时,中国人已经发射了烟花

        当中国人发明火药时,在埃及,膨胀粘土,花岗岩和玄武岩都得到了很好的处理! 谁先发明了什么,今天不再成立 hi
        1. Alexxeg73
          Alexxeg73 26 March 2013 09:17
          +1
          这是对“……中国人自己不能发明……。在ISTORIA中没有这种东西))……”的回应。
      2. 伊戈尔
        伊戈尔 26 March 2013 09:11
        +1
        Quote:Alexxeg73
        火药,纸...


        在全世界都用棍棒,剑等互相惩罚的时候,我看了一个有关古代中国武士的节目。 中国人已经从猪的肠子中挖出了水下地雷,巨头的战争导弹和今天的手榴弹的原型。
      3. 丙二烯
        丙二烯 26 March 2013 09:14
        +3
        当第一批欧洲人访问中国时,他们惊讶地发现中国没有自己的故事……好吧,他们没有写下来的习惯!!!!!!! !:)
        关于火药和纸,谁告诉你的;)只需考虑发现火药并将其用作烟花的文明1000年? 在我看来,这是有缺陷的……火药开发之后,欧洲人使用枪支,蒸汽机等已有多少年了?

        1. ULxaw86
          ULxaw86 27 March 2013 16:50
          0
          他们写下来!他们写下来!
          只有统治时期改变了,这个编年史才消失!
      4. 比格洛
        比格洛 26 March 2013 11:42
        +2
        他们除了焰火之外别无他法,这令人怀疑。中国没有硝酸盐矿床,最近的矿床在中东,这一切都令人怀疑
      5. ULxaw86
        ULxaw86 27 March 2013 16:48
        0
        铸铁被铸成!
    3. Ustas
      Ustas 26 March 2013 09:27
      0
      Quote:Asgard
      中国人自己不能发明一些东西.... ISTORIA中没有这样的东西)))

      但是火药呢?
      1. 比格洛
        比格洛 26 March 2013 11:45
        +1
        Ustas
        在欧洲,和尚Bertold Schwartz想出了火药,在欧洲,所有火药原料都在中国,而中国没有火药原料,谁在中国发明了呢?
      2. 鞑靼
        鞑靼 26 March 2013 11:49
        +4
        Quote:乌斯塔斯
        但是火药呢?

        是的,那里有火药....
        火药是我们的祖先发明的-art! 还是Hyperborea-如您所愿...
        在东部,他们的称呼有所不同...例如,例如-阿伊努(Ainu),奇乔尼(Chjurgeni)...
        就在那时,没有必要保守邻居的秘密...
        而现在,邻居知道了,但不想承认。
        毕竟,如果您触及主题,那么如何进行品牌推广 “伟大的(古老的)中国”?
        1. 阿斯加德
          阿斯加德 26 March 2013 12:32
          +2
          有时(经常)))您编写了这样的垃圾,我不敢发表评论)))),但目前很少有人知道。
          祝你好运,问候....
          1. 鞑靼
            鞑靼 27 March 2013 08:03
            +1
            Quote:Asgard
            有时(经常)))您写了这样的垃圾,我不敢发表评论)))

            不要害怕任何事情...大胆,同事!
            废话-是胡扯吗? 还是可以通过其他方式调用它?
            1. 鞑靼
              鞑靼 27 March 2013 16:47
              0
              Quote:鞑靼
              废话-是胡扯吗? 还是可以通过其他方式调用它?

              / aksndcvksbv。 ..wjb,kbascxjsevbkb
    4. 克拉辛
      克拉辛 26 March 2013 17:02
      0
      也许翻译仍然是错误的?
  9. 黑人上校
    黑人上校 26 March 2013 08:30
    +1
    干得好,记住黄脸兄弟! 尽管怀疑以某种方式蔓延-固态物质比空气轻6倍?
  10. 鞑靼
    鞑靼 26 March 2013 08:31
    +14
    如果它比空气轻,则应在花瓣上高飞,而不要躺在花瓣上。 不能!!!!!!!!
    1. REGIN
      REGIN 26 March 2013 08:42
      +2
      Quote:塔塔林
      不能!!!!!!!

      是的,不是怪异的杂草 wassat
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 March 2013 09:10
      0
      Quote:塔塔林

      如果它比空气轻,则应在花瓣上高飞,而不要躺在花瓣上。 不能!!!!

      但是,是否不考虑材料和空气的密度?
  11. 恶魔阿达
    恶魔阿达 26 March 2013 08:32
    +11
    比空气轻6倍
    那些。 它应该在大气中具有负“浮力”
    那些。 它不应该躺在花瓣上而是飞到顶部,否则我听不懂。
    1. REGIN
      REGIN 26 March 2013 08:40
      +2
      引用:恶魔阿达
      并飙升至顶部

      他们还没有在风洞中吹过它,并且尾鳍不可见)))
    2. ovgorskiy
      ovgorskiy 26 March 2013 08:41
      +4
      它不应该飙升,而应飞向高层大气。 “胜任”的记者或中国“科学家”对某些事情感到困惑。
    3. Alexxeg73
      Alexxeg73 26 March 2013 08:53
      +2
      难怪。 它具有“多孔”结构,并且基本上充满了空气。 正常,在常压下。 所以它无法起飞。 照片最有可能像它充满的空气一样重。
      1. 忘记
        忘记 26 March 2013 10:59
        0
        [quote = Alexxeg73]
      2. 布尔古罕
        布尔古罕 26 March 2013 11:25
        +1
        难怪。 它具有“多孔”结构,并且基本上充满了空气。 正常,在常压下。 所以它无法起飞。 照片最有可能像它充满的空气一样重。


        那么,比空气轻六倍的东西又是什么呢?
        1. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 26 March 2013 12:52
          +3
          引用:bulgurkhan
          那么,比空气轻六倍的东西又是什么呢?

          加热的空气-由气球判断 wassat
    4. 有货
      26 March 2013 12:32
      0

      恶魔阿达
      比空气轻6倍
      那些。 它应该在大气中具有负“浮力”
      那些。 它不应该躺在花瓣上而是飞到顶部,否则我听不懂。


      也许重力也起作用。
  12. 探险家
    探险家 26 March 2013 08:35
    +1
    0,16毫克每厘米的立方= 0,00016克/cm³立方
    氢密度0,0708 g /cm³ 什么
  13. 忘记
    忘记 26 March 2013 08:47
    0
    Quote:smel
    而不是塞浦路斯的银行

    好 确切的笑话!
  14. 伊戈尔
    伊戈尔 26 March 2013 08:48
    +4
    他们发明了什么超级海绵?

    此外,该材料能够吸收另一种物质的体积,是其自身质量的XNUMX倍。


    我给自己买了一块肥皂大小的海绵,将其放在水流中,几分钟后,您成为水床垫的所有者 微笑
  15. slavik_gross
    slavik_gross 26 March 2013 08:48
    0
    Chinaway在做什么。
  16. 网先生
    网先生 26 March 2013 08:49
    -1
    引用:恶魔阿达
    比空气轻6倍
    那些。 它应该在大气中具有负“浮力”
    那些。 它不应该躺在花瓣上而是飞到顶部,否则我听不懂。

    你忘了重力吗? 他有质量,这是一种密度极低的物质。
    1. GregAzov
      GregAzov 26 March 2013 09:13
      +1
      重力不会干扰原木在水面上的漂浮。 浮力在任何环境下都可以在水中和空气中起作用,因此本注释的发布要提前一些。 愚人节快乐
    2. novik225
      novik225 26 March 2013 10:35
      +1
      教育改革的受害者?
  17. Alexxeg73
    Alexxeg73 26 March 2013 08:57
    0
    一年前,美国人创造了一种密度为0.9毫克每立方厘米的材料。 在美国,这种材料是由DARPA订购的。 在德国,他们创造了一种密度已经为0,2的类似材料。 因此,通常的技术竞赛没有什么新鲜的新闻了。 这次中国超越了,又是别人...
  18. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 26 March 2013 09:03
    +1
    是的,对于工程师来说,给出的参数来自永动机领域。 剩下的人骂丘拜斯……如果他阻止这种“超级材料”的出现,那么他已经在努力赚钱了,那是一种削减:)
  19. 短剑
    短剑 26 March 2013 09:05
    +1
    我立即回想起中国电影院-“飞刀之家”之类的东西。 因此它们本身比那里的空气更轻-它们扑动,打架,发出刺耳的声音……是的,没有人取消过Photoshop。
  20. Wedmak
    Wedmak 26 March 2013 09:21
    +1
    6比空气轻......然后它躺在花上,不会飞入平流层?
    为什么它不是透明的...如果玉石只是一个纳米管网格,他们说的密度,光必须通过它! 在极端情况下,消散但不吸收。
  21. 简历
    简历 26 March 2013 09:45
    +1
    每立方厘米0,16毫克为0,16千克/立方米。 氦气的密度大致相同。 新的中国材料应该飞向天空。 而且正如bairat正确指出的那样,胜任的专家不会这么表示
    一种材料能够吸收另一质量是其自身质量XNUMX倍的物质
  22. 滚
    26 March 2013 09:50
    0
    hi 该材料可能不会脱落,如果将其粘在花朵上,或者纳米管是真空的,则它可能比空气轻。
    1. Wedmak
      Wedmak 26 March 2013 10:07
      +1
      什么真空? 你在说什么? 如果是这样,这个立方体会粉碎!
  23. 福尼特
    福尼特 26 March 2013 09:51
    +1
    但是Chubais不能附加到它(用于测试)吗? 这样,他像小熊一样飞到了一条线...例如,进入一条有雾的Albion,在一条围巾后面...
  24. 滚
    26 March 2013 10:01
    0
    士兵 但是总的来说,这似乎是事实,例如,当一位摄影师让科学家粘合这样的物体时,它们就不会从打喷嚏飞走,如果制造技术是在真空中,那么石墨的重量加上真空中的重量很可能是空气体积的六倍,那么它的吸收率就可以了。很明显,尽管不清楚液体是如何进入真空的,而空气却不是。
  25. VMF7981
    VMF7981 26 March 2013 10:04
    0
    Chubais必须附加到此材料上! 可以吸收吗?
  26. 评论已删除。
  27. Kastor_ka
    Kastor_ka 26 March 2013 10:34
    +1
    什么,这件事只是猫砂的发现! 笑
  28. 忘记
    忘记 26 March 2013 11:00
    0
    Quote:Alexxeg73

  29. 忘记
    忘记 26 March 2013 11:01
    0
    Quote:Alexxeg73
    难怪。 它具有“多孔”结构,并且基本上充满了空气。 正常,在常压下。 所以它无法起飞。 照片最有可能像它充满的空气一样重。

  30. viruskvartirus
    viruskvartirus 26 March 2013 11:33
    0
    好的,我们需要淡化讨论“俄罗斯开发的航空和航天技术的重型材料”http://warfiles.ru/show-17841-sverhprochnye-materialy-dlya-aviacii-i-kosmichesko
    Y型tehniki-razrabotany-V-rossii.html
  31. ROMB
    ROMB 26 March 2013 12:04
    +1
    基于聚合物材料的吸收剂? 如果是这样,那么这种材料就可以追溯到联盟时代。 如果其结构的基础是天然ver石,我不会感到惊讶。
  32. 独行侠
    独行侠 26 March 2013 12:30
    0
    Ale Chubaisik您如何回答,又偷了1000000000亿美元?
    1. 独行侠
      独行侠 26 March 2013 12:51
      0
      普通泡沫,由非常规材料制成,这些不是突破性技术,对我来说也是反重力 no
  33. 有货
    26 March 2013 12:30
    0
    但是俄罗斯仍然领先,观看此链接上的视频,我们的技术可能已转移给了他们。


    http://azerbaijan-irs.com/17996/kitajskie-ximiki-razrabotali-poristyj-material-u


    delnaya-massa-kotorogo-v-6-5-raz-legche-vozduxa /
  34. Isk1984
    Isk1984 26 March 2013 12:50
    0
    在这里……我们的科学家获得了诺贝尔石墨烯奖,但是中国同志将利用实际应用的成果,因为我们亲爱的政府将从事科学工作,而阿纳托利也将与欧盟的饶国做同样的事情并将其出售。 ...然后崩溃.....
    1. 福尼特
      福尼特 26 March 2013 13:28
      0
      那就是他种下的...所以我们很好,没有取得领先...
  35. Vladimirets
    Vladimirets 26 March 2013 13:35
    +1
    在阅读了有关为什么要这样做的版本之后 拉屎 物质不飞,我意识到教育体制不好。 笑
    1. Averias
      Averias 26 March 2013 16:08
      0
      是的,我也笼罩着这样的说法:如果它比空气轻,那么它应该向上奋斗。 好吧,是的,气球不是气体或热空气升起,而是壳体。 笑 关于孔隙率,密度,均匀性,非均质性和重力,以某种方式忘记了我不能生锈。
  36. Averias
    Averias 26 March 2013 16:05
    0
    在他年轻的时候,他在杂志《 Young Technician》中读了一条便条,其中谈到了一种像美国一样发明的不寻常物质。 这些是颗粒,当倒入水中时会结合这种水(它变成稠密的凝胶),可以切成任意块(即便于运输)。 要将液体形式倒回,只需倒水即可。 在水的运输是一个问题的沙漠中预言了本发明。 直到那时,我什至没有听到其他任何提及这一发展的信息。 我几乎忘了,当水呈果冻状时,它们的味道类似于炼乳,您也可以看到它。 我不知道多少是真的。 我们有时写这本书,尤其是报纸Trud及其最后一栏。 日本人属于“狼被吃掉”类别的作品,日本人在人发上架起火车。 总的来说,我所阅读和讲述的内容。 中国也是如此。
  37. ROMB
    ROMB 26 March 2013 19:44
    0
    恰恰是卡扎菲想要测试这种“产品”,以便在陆地上创造绿洲。 利比亚南部的糖。 粗略地说,它是一种基于聚合物材料的吸收剂,在初始阶段吸收了一定量的水分,然后将其转移到树木和植物的根系。 最有趣的是,传输过程是一种可编程的过程,即在严格定义的时间间隔之后,或者仅根据根系统的特定请求执行的过程。
    不幸的是,他们没有设法“在沙漠中盛开花园”。
  38. 黑暗的灵魂
    黑暗的灵魂 26 March 2013 23:06
    0
    这就是贪婪导致的结果:廉价的中国力量....他们把所有的生产都带到那里,他们放弃了这项技术,划动了整个世界,他们学习了...这是一份礼物....几十年来,国家一直在开发技术,但是他们得到了所以。 即使在我的视频监控领域,我们的专家也在中国开发了用于组装的软件和视频采集卡,已经很难在市场上找到非中国的设备,中国的摄像头仅仅以......的代价压垮了其他外国品牌。在武器装备领域,这也开始显现出来。 ..我认为复制我们的军事装备的规模无法接受:烘干,BMP-3,s-300,卡拉什,龙卷风....接下来是什么。 嗯,因为它们生产的是轻质固体材料,所以它们很棒,绝对是+1
  39. albi77
    albi77 27 March 2013 15:14
    0
    我们已经发明了这种材料很长时间了...它只吸收金钱...
    十亿)))
  40. 古诺里
    古诺里 15 March 2016 13:06
    0
    中国人自己是在想这件事,还是一如既往地偷了别人的?