卡拉什尼科夫集团向国际市场推出最新型防空导弹系统“克罗纳-E”

76
卡拉什尼科夫集团向国际市场推出最新型防空导弹系统“克罗纳-E”

卡拉什尼科夫集团开发了最新的防空 导弹 Krona-E短程导弹系统将在本月于阿布扎比举行的IDEX 2025国际武器与国防技术展览会上首次亮相。

该公司没有提供关于地对空导弹系统本身的太多信息,也没有提供技术数据,但从图片来看,它介于箭-10 和铠甲系统之间,因为它包含 9M340 和 9M333 防空导弹的发射容器。发射器本身位于装甲运兵车底座上。



卡拉什尼科夫强调,新型“克罗纳-E”防空系统的主要目标是: 无人驾驶飞机 中产阶级。

Krona-E防空导弹系统旨在为重要政府设施以及城市基础设施设施和特殊重要设施提供掩护,防止其遭受空袭;特殊货物在其存储区域、战略通信结构上。该系统的主要目标是敌方中型无人机。

- 该担忧在一份声明中表示。

还解释说,Krona-E不仅仅是防空装置本身,而是一整套探测和控制系统,包括组合成单个系统的多个模块。
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +38
    3二月2025 12:33
    我当然明白一切,生意很重要。但我希望这些综合体不是出现在展览会上,而是出现在无人机飞行的城市附近。
    否则看起来很奇怪。做得好,你创造了它。但出于某种原因,他们把它拿去给阿拉伯人看,而不是给梁赞或恩格斯看
    1. +4
      3二月2025 12:39
      系列制作得越多,每件就越便宜。
      如果你为军队制造它并出售,那么,至少从理论上讲,它对军队来说会更便宜。但只有生产扩大才行。
      1. +16
        3二月2025 12:41
        我非常理解这一点。但它可以用于展览或放置在某个地方来覆盖城市。然后还有额外的 PR。瞧,他们在这里击落了这么多东西。
        1. +1
          3二月2025 12:46
          据我了解,这可能甚至不是一个原型,而是一个模型。
          或者1-2件的原型。
          如果导弹/软件/控制系统中有新的东西,那么在战斗条件下测试它可能会致命(如果击中了错误的目标怎么办?或者没有击中目标?)。

          此外,它可以用于航空而不是无人机。那么就没有什么意义了。
          另外,从照片来看,这只是一个没有枪炮的导弹系统。
          对于 SVO 来说不是最好的。
          这是为了掩护纵队,使飞机不直接飞过头顶,或者在该地区行驶时恶意搜寻飞机。
          1. +5
            3二月2025 12:48
            嗯,它可以为航空而不是无人机设计。

            他们用纯文本撰写有关无人机的文章
            1. 0
              3二月2025 12:52
              Quote:ddmitrij
              他们用纯文本撰写有关无人机的文章

              wassat 我忏悔。楚科奇人不是一名读者,楚科奇人是一名作家。
              (我当时只是在寻找文中的特点而忽略了它们)
              再说了,6+4枚导弹似乎不够。
              我认为他们的工具包里需要一个带轮子的 Shila。
        2. +3
          3二月2025 14:26
          Quote:ddmitrij
          然后还有额外的 PR。瞧,他们在这里击落了这么多东西。

          确切地! 看看土耳其 gravitsapa 是如何起飞的!广告是贸易的引擎。而最好的广告就是在实战中成功运用。
        3. -5
          4二月2025 12:16
          ddmitrij(Dmitry),为什么您没有想到这样一个简单的想法,即通过向国外销售一套这样的装置,我们就可以(有条件地)用所得收益为自己建造三套装置?这是任何国际贸易的基本原则,并且总是存在着对销售市场的争夺......你在大学时逃过什么政治经济学课程了?
          而且您为什么确定除了阿拉伯人的展览之外,其他所有的实验装置都不会去 SVO?
      2. +5
        3二月2025 12:43
        引用: Hitriy Zhuk
        如果你把它制造出来供给军队或者出售,

        然而,通常它们出售时的特性会略有不同,以免泄露与我们作战的技术和策略。

        但当然,没有什么比在 NVO 前线的成功使用更能促进销售。反之亦然,如果没有实际用途,销量就会很小。 伤心
      3. +6
        3二月2025 14:17
        系列制作得越多,每件就越便宜。

        现在我们拥有和平时期了???
        将产品“卖到一边”……
        1. +2
          3二月2025 14:35
          引用:Dedok
          现在我们拥有和平时期了???

          矛盾的。
          仿佛这“不是一场战争”。
          但她会怎样呢?

          与“亲爱的合作伙伴”进行交易。
          但他们之间存在贸易和经济战争。
          (但本质上,他们是唯一发起攻击的人。)

          有些人在土耳其(请注意,土耳其是北约国家,也是该团伙最大的军队之一)当兵,有些人自愿上前线。

          所以你不能理解。
          但需要钱,而且有人怀疑乌克兰危机只是冰山一角。
          因此,如果此次出售能让军队收到的车辆不是 100 辆而是 250 辆,那么这将是值得的。
          (如果最佳决策是出售储备武器或损害军队利益——那就不行)
          1. +3
            3二月2025 23:50
            引用: Hitriy Zhuk
            因此,如果此次出售能让军队收到的车辆不是 100 辆而是 250 辆,那么这将是值得的。

            那么,最终将由谁、以何种能力、何种资源、使用何种零部件、由哪些人来制造这些机器?
      4. +5
        3二月2025 15:59
        系列制作得越多,每件就越便宜。
        在我看来,在我们当前的情况下,效率应该是决定性因素,而不是价格。好吧,或者至少是价格/效益比,但那是如果有选择的话。总的来说,这个政策不太明确:国家没有足够的防空系统,我们就去卖。
      5. +3
        3二月2025 17:48
        引用: Hitriy Zhuk
        系列制作得越多,每件就越便宜。
        如果你为军队制造它并出售,那么,至少从理论上讲,它对军队来说会更便宜。但只有生产扩大才行。

        炼油厂燃烧的石油越多,燃料成本就越高。考虑到特维尔斯科伊(Tverskoy)乌斯季卢加(Ust-Luga)输油泵站暂时停止运营,价格甚至会更高。与您的例子类似。更不用说给该国及其防空系统造成的声誉损失。
      6. +1
        3二月2025 18:44
        他们也在那里单独制造机器吗?然后他们立即将其用于出口......
    2. +4
      3二月2025 12:52
      卡拉什尼科夫集团无法在全国范围内生产和部署这些系统。这是国防部的职责,它必须订购、支付费用、决定将它们部署在何处、进行计算并确保战斗值班。这个问题根本不是卡拉什尼科夫的问题。
    3. +8
      3二月2025 13:06
      让我们覆盖我们的城市,阿布扎比可以等待。这是最让我恼火的新闻,金钱比公民的生命更重要 am
    4. -1
      3二月2025 13:17
      但我希望这些建筑群不是出现在展览会上,而是出现在城市附近。


      在写这样的东西之前,先弄清楚进程如何,不要让人感到困惑。他们首先进行观察、评估有效性、协商,然后签署一份购买合同,交货日期假设在 2027 年。

      现在,如果报道说卡拉什尼科夫已经开始发货,那么是的,人们肯定会感到愤慨。
    5. 0
      3二月2025 13:18
      Quote:ddmitrij
      出于某种原因,他们把它带给阿拉伯人看,而不是带给梁赞或恩格斯

      为什么要展示显然还没有经过测试并且没有在梁赞生产的进展呢?
    6. AAK
      +14
      3二月2025 13:47
      这是一个可疑的项目,他们将 Sosna 综合体安装在 BTR-80 上,配备 12 个 MD SAM 发射器,移除 6 个发射器并从 Strela-4 上安装 10 个发射器,再加上 2 个固定式微型雷达(而不是移动式雷达),就这样被宣布为最新的“神奇武器”?!!!同样的“索斯娜”至少有 15 年的历史了,甚至有 20 年的历史了,而“箭-10”是苏联的,他们又把我们当成拉夫罗夫先生短语中的人物了吗?嗯,目前还不清楚哪种底盘更适合用来建造这个综合体——BTR-80 还是 MTLB?总的来说,这是我们军工联合体又一个不光彩的废话,甚至在展览会上而不是战斗部队里出现……
      1. D16
        +3
        3二月2025 14:24
        鉴于乌克兰人对配备脉冲喷气发动机(可加热至炽热温度)的一次性无人机的迷恋,使用热寻的导弹似乎是合理的。尤其是如果这些导弹有库存并且实际上是免费的。
      2. 0
        3二月2025 18:09
        这是一种基于物体的防空系统,而不是军队的防空系统。与 Shell 相同。这就是为什么它们是轮子而不是履带。并且针对无人机而言大大简化和降低了成本。但它是基于装甲运兵车而不是卡玛斯,显然是为了用 APFSDS 覆盖大量仓库,以保护机组人员免受弹片的伤害。
        一切都正确完成。
    7. +1
      3二月2025 17:14
      所以制造商并不介意。
      由顾客决定。
    8. +2
      4二月2025 03:26
      对于一些人来说,战争是另一些人的母亲......有条件的恩格斯或梁赞不会用钱填满家庭的钱包,但在这里出口就是货币。再次,价格与国家支付的价格不同。简而言之,这只是生意,与个人无关。
    9. +1
      4二月2025 13:28
      嗯,这是一个展览样品,如果他们感兴趣,那么就批准,然后签合同……然后才生产。这些综合体不会出现在梁赞或恩格斯,因为它们在自然界中根本不存在;它们将在几年内出现。
    10. -1
      4二月2025 14:13
      出口的产品略有不同,在不同的地点生产,满足国内外需求没有问题,而且不是真正需要的,作用范围很短
    11. 0
      4二月2025 22:21
      这个问题是问谁的?对于创作者来说?
  2. 0
    3二月2025 12:37
    介于箭-10 和铠甲之间

    好吧,如果同一台机器上有红外线和受控的,那么就很有趣了。
    另一件事是,从理论上讲,击落 OLS/RADAR 比击落导弹上的 IR 更困难。
    但更重要的是范围是相同的。
    我认为,“箭”式导弹的射程比“铠甲”导弹要短。
    1. D16
      +1
      3二月2025 14:44
      为了对抗低空飞行、速度相对较快且配备喷气推进器的无人机,引导和反应速度比射程更重要。如果我没记错的话,Strela10 导引头在发射前会锁定目标,并可以按照“发射后不管”的原理运行。这解决了 Sosna-Ptitselov 导弹通过激光控制以及由此导致的弱通道问题。
      1. -1
        3二月2025 14:49
        好吧,看。
        如果无人机是 Orlan 或 Orion 类型(我混淆了它们)。
        嗯,就像可以发射反坦克导弹的那种。
        它的发射范围约为 5 公里(此处及下面的数字仅供说明之用)。
        但这是一次反坦克导弹发射。
        如果防空导弹的射程是10公里,那么当它还不构成对防空的威胁时,它就会失败(而且射程怎么会更大呢?
        (唯一的缺点就是火箭比较贵)
        1. D16
          +2
          3二月2025 14:59
          对于射击猎户座无人机等高空、缓慢、单一目标,可以使用索斯尼导弹。对于射击像 Trembita 这样的低空神风无人机来说,Strela 导弹更有效。
          1. 0
            3二月2025 15:04
            Quote:D16
            对于射击猎户座无人机等高空、缓慢、单一目标,可以使用索斯尼导弹。

            嗯,类似的东西,是的。

            Quote:D16
            对于射击像 Trembita 这样的低空神风无人机来说,Strela 导弹更有效。

            只有它们向着温暖飞翔。
            那么,为什么目标不太热(或者背景中有热的东西)?
            而且它们(导弹)很大,但是目标不是很大。

            理论上,如果传感器做出反应并触发自动爆炸,即使是 Mavic 也可能被击落。好吧,此外,如果雷达/OSS 捕获了目标。
            (似乎“军方验收”表明菊花在雷达上看到了四轴飞行器,也就是说,理论上这是完全有可能的)
            但我认为 30 毫米炮更适合那里。
            1. D16
              0
              3二月2025 21:58
              那么,为什么目标不太热(或者背景中有热的东西)?

              我认为乌克兰人将会改用脉冲喷气发动机的无人机。它比内燃机便宜,而且速度更快。但天气变得非常热。
              而且它们(导弹)很大,但是目标不是很大。

              一架携带弹头约30公斤、燃料储备充足的神风无人机,重量不可能小。
            2. +2
              3二月2025 23:49
              但我认为 30 毫米炮更适合那里。

              镜头的尺寸和成本起着非常重要的作用。霰弹枪子弹不够。这是肯定的。
              对我来说,现在是时候在任何炼油厂、核电站或军用机场的周边安装小型固定飞艇和平台,并在平台上放置装有炮弹的 30 毫米加农炮了。提供了无人机的探测和瞄准高度。该雷达价格低廉、性能可靠,无需外部桅杆。
              1. 0
                4二月2025 13:15
                Quote:nikon7717
                对我来说,现在是时候在任何炼油厂、核电站或军用机场的周边安装小型固定飞艇和平台,并在平台上放置装有炮弹的 30 毫米加农炮了。

                对对对。
                或者更好的是,将一块没有装甲/平台的 Shilka/Tunguska 插入其中(并从掩体控制它)。
                我唯一怀疑的是,火箭可以穿透飞艇,而 30 毫米自动加农炮会将其击飞到一边,撞到绳子,然后坠落到地面。 笑
                但如果工程师们努力解决这个问题,这是很有可能的。
  3. +7
    3二月2025 12:46
    在 SVO 进行期间,防空系统根本不应该出口。如果在我国领土上遭到袭击,就意味着防空资源不够。
  4. +3
    3二月2025 12:48
    为什么是国际市场?你已经给你的部队喂食了吗?
  5. -2
    3二月2025 12:49
    2 种类型的导弹-正确。再多几把枪,至少 23 毫米……
  6. +5
    3二月2025 12:58
    顺便说一句,它看起来像一个出口和重新考虑的Sosna。
    第二张照片如果改变下面一排导弹的话就是1比1。
    上部\雷达\光学系统相同。
    底盘与82 BTR相同。
  7. -3
    3二月2025 13:01
    Voy...svo 4年了,有人举办国际展览。

    Pvo 有售吗?现在? 暂无评论
  8. +1
    3二月2025 13:05
    他们想出了一些奇怪的事情。根据什么原则选择导弹?如果这是为了纵深后方地区,那么为什么要使用装甲运兵车呢?
    1. 0
      3二月2025 14:33
      他们写道,他们将把它带到一个国际展览会上,并为其制造了设备
    2. 0
      3二月2025 14:52
      来自亚历克斯的报价
      如果这是为了纵深后方地区,那么为什么要使用装甲运兵车呢?

      这样破坏者就不会用机枪/手枪射击。

      来自亚历克斯的报价
      根据什么原则选择导弹?

      嗯,从理论上讲,更易于机动的是自导式的。
      因为瞄准比较困难。因此,该套件中应该包含有关战斗使用的说明或手册。
      1. 0
        3二月2025 18:42
        嗯,从理论上讲,更易于机动的是自导式的。
        我不知道是否有足够的时间来判断目标是否在机动
        一般来说,人们写道,导弹不是来自装甲,而是来自松木,这种导弹在游行和展览会上已经推出很长时间了,但没有人在部队中看到过
        这样破坏者就不会用机枪/手枪射击。
        为了保护炼油厂,这种防空系统至少需要三套,而且需要部署在更高的位置。破坏者无法在那里射击。
        1. -1
          4二月2025 13:19
          来自亚历克斯的报价
          保卫炼油厂

          如果它是一座城市,你就需要去滑雪。
          而且一般来说,你需要不断地骑行,即使炼油厂……
          假设这架飞机,这个混蛋,抛弃了 KAB 然后返航了。
          如果防空部队停滞不前,没有击落 KAB —— 哦,就这样了。
          无人机也一样。
          如果防空导弹飞过,它就会射击不到。
          虽然看上去不像有360度的监视雷达(探测?)。嗯,通古斯顶部的那个东西正在疯狂旋转。
          而凝视前方的人则负责指向和跟随。
          1. 0
            4二月2025 14:41
            防空可以进行拖曳。用拖拉机拉。虽然我们不喜欢拖运轮式防空系统,但为了将它们放置在某个点,一切都需要按照规定进行。
            据我了解,这是一套SOSNA防空导弹系统,其中一些导弹被Strela-10导弹取代,也就是说只有被动光学探测。显然,炼油厂是需要的,因此周围会有空地。
  9. 0
    3二月2025 13:10
    克朗——我们对美国肖拉德的回答?
  10. -1
    3二月2025 13:11
    如果有足够的 PU 来完成任务就好了。所以,他们只是在对拼图碎片进行整理。
  11. -1
    3二月2025 13:18
    还解释说,Krona-E不仅仅是防空装置本身,而是一整套探测和控制系统,包括组合成单个系统的多个模块。
    。单一系统...在一个给定的综合体中或所有单独的综合体将/可以联合成一个控制整个 ZBD 和相邻领土的单一综合体?
  12. 0
    3二月2025 13:27
    文章中的信息很少。
    这是什么样的雷达?它存在吗?
    箭,热能,它如何与无人机相互作用?
    那么枪呢?
    不清楚。
    有电子战吗?
    1. 0
      3二月2025 18:49
      这是什么样的雷达?它存在吗?

      肯定有雷达,至少其中一个三脚架有一个带相控阵的天线。控制面板可能还具有近场天线,并且可能有光学和红外通道。将天线放置在三脚架上是完全合理的——如果反雷达导弹到来,它只会摧毁天线和装甲运兵车,最重要的是,不会伤害机组人员。在我看来,具有自动瞄准功能的大炮、机枪或猎枪在这个系统中并不是多余的。因为如果没有前方 FPV 无人机的保护,这样的系统将无法长久存活。仅用于保护内陆的炼油厂和机场。
  13. 0
    3二月2025 13:36
    这可不好。针对无人机,我们需要单独的主动防御系统(ADS),可以根据其战术和经济参数进行安装 对于每个 装甲车。这种KAZ的基础应该是自动无源/主动短程雷达和与之结合的自动霰弹枪。任何尝试使用更复杂设计的尝试都将不可避免地带来过高的成本并最终走进死胡同。
    1. D16
      +4
      3二月2025 14:13
      该综合设施旨在摧毁中型无人机,而不是四轴飞行器。这是一种基于物体的防空系统。
      1. -3
        3二月2025 14:16
        这是一种基于物体的防空系统。
        我同意。
      2. +1
        3二月2025 14:56
        目的,并作为覆盖远程防空系统的选择。使用装甲运兵车基地是一种奢侈。一辆配备最少装备、遮盖篷布和供机组人员使用的胶合板舱的自行式车辆将是足够的。如果无人机出现问题就是这样。好像我们没有,所以我们就把它弄得昂贵、富有。
        1. +1
          3二月2025 18:13
          但是,如果我们必须掩护英国石油公司的一个小型仓库(现在有很多这样的仓库),并且发生大规模无人机袭击导致仓库超负荷,该怎么办?胶合板下的船员将会面临什么样的命运呢?
          1. +1
            3二月2025 20:36
            BP 的仓库应该受到军事防空的保护,但我们谈论的是炼油厂、变电站等物体。那里没有“无人机群”。照片中只有一个装置,可能是来自一个师,所以不存在超载的问题。 。
            1. 0
              3二月2025 22:40
              每个仓库都不一样。各种各样的事情都会发生。防空部队正在随部队移动。仓库不总是或不经常。
              1. 0
                4二月2025 10:18
                我同意仓库可以有所不同,但生活似乎教会了双方不要把所有东西都混在一起。照片显示的是发射器,没有关于制导系统的信息,从导弹的装备来看,它是为打击无人机而设计的,而不是小型武器。她甚至不需要移动,他们把她拖进来,把她安置好,确定射击区域,就这样。我们需要很多,越简单、越便宜越好。将它安装在装甲运兵车上永远不会太晚。
                1. 0
                  4二月2025 12:28
                  指引方式如图所示。该装甲运兵车配备有光电综合体和独立的卡玛斯遥控雷达。卡玛兹可以放置得更远,因此不需要装甲。
                  1. 0
                    4二月2025 16:29
                    我读过一篇关于这个综合体的文章。简而言之,射程可达 10 公里,采用光学和红外制导系统。有几台雷达。但具体是什么类型目前还是个秘密。正如文章所说,该综合体不是用于前线,它肯定不需要装甲,也不需要自行推进能力。正如文章所说,卡玛兹是用于测试导弹的。还可以搭载发射车,特点跟索斯纳防空导弹系统差不多,我没研究过,他们想干什么就干什么,只要能生产出来,能用就行。
  14. 0
    3二月2025 13:39
    没有关于这一事实的信息,我看不出讨论这张照片的意义
  15. +3
    3二月2025 14:27
    这里有什么新鲜事?他们刚刚把导弹安装在运输机上吗?
  16. +1
    3二月2025 15:06
    Quote:ddmitrij
    我当然明白一切,生意很重要。但我希望这些综合体不是出现在展览会上,而是出现在无人机飞行的城市附近。
    否则看起来很奇怪。做得好,你创造了它。但出于某种原因,他们把它拿去给阿拉伯人看,而不是给梁赞或恩格斯看

    尊敬的先生……这很简单,军队根本不需要这个综合体,现在他们正在从“人民军事工业综合体”中砍钱,而卡拉什尼科夫集团正在试图赚钱,特别是因为他们没有展示任何新东西,他们只是拼凑了Strela-10 SAM系统和Sosna SAM系统的混合体,Sosna在2015年的陆军年度论坛上亮相,而俄罗斯国防部对此不感兴趣这个防空系统! 请求
  17. +2
    3二月2025 15:50
    好吧,既然它是 9M333 ZUR,那么提到“Strela-10”也是可以理解的!但是,如果 9M340 SAM 来自“Sosna/Ptitselov”,那么“Pantsir”与此有何关系? 请求 顺便说一句,已经有消息称9M333 SAM已经进行了现代化改造......也许值得谈谈上述“克朗”的9M333M SAM! 眨眨眼睛
  18. K_4
    +1
    3二月2025 17:05
    有一件事我不明白:为什么他们不设计一种配备小口径机枪的“石勒喀”式坦克的轻型类似物,专门用于对付无人机。具体来说,就是小口径枪,比如布鲁姆机枪。无人机飞行高度低,不需要太大的动力,只需向墙壁扔豌豆即可。他们本可以根据“外壳”制作一些东西。
  19. 0
    3二月2025 18:16
    它介于“箭-10”和“铠甲”之间,因为它包含 9M340 和 9M333 防空导弹的发射容器。发射器本身位于装甲运兵车底座上。


    这难道不是同一种 Sosna SAM 系统吗?该系统不是悬挂 12 枚 Sosna-R SAM 导弹,而是悬挂 4 枚 Strela SAM 系统的导弹?
  20. -1
    3二月2025 19:59
    迟做总比不做好。没有小型武器,也许这是这种运输方式的遗漏,或者这种装甲运兵车本来就不是用来运送士兵的,而是作为保护企业的紧急手段而创建的。
    1. 0
      4二月2025 13:22
      地对空导弹系统不一定非要以装甲运兵车或 MT-LB 为基础;为了保护固定物体,一个拖车、钢架或容器就足够了,在必要时将发射器放置并升起。 。
      1. -1
        5二月2025 00:41
        它配备了卡玛斯雷达,战斗模块基本上可以放置在任何地方。 20年有考试,但是军队里还是没有考试。
        1. +1
          5二月2025 16:39
          如果以SOSNA防空导弹系统为基础,并且从外部迹象来看确实如此,那么就不需要雷达。
          带有热成像通道的光电站负责探测和目标指示;它以被动模式运行,这大大增加了防空系统的生存机会。
          所有这些设备都直接放置在发射器上,不需要任何额外的设备。
  21. 0
    3二月2025 21:07
    即使只有这一个建筑群,也能为我们战胜敌人做出很大贡献,如果有几个相连的建筑群,那就太好了。我们会赢,然后我们会出售样品,但除此之外......我不支持在国外销售。
  22. +3
    4二月2025 10:32
    如果你不向自己的军队供货,国际市场上谁还需要你呢?
  23. -1
    4二月2025 17:24
    一年之内我遭到了五架乌克兰无人机的袭击。
    企业的保护(我不会具体说明)是两架配备机枪的瞪羚飞机(据传言,显然是应征入伍的士兵)。没有用的。我听到了枪声,看到了曳光弹,还有无人机飞了过来,不幸的是,我看到了结果。
    下一个。好吧,假设他们击中了这架无人机——那么它就不会在他们的地方爆炸,而是在美国爆炸。或者在邻近的企业 - 那里也有人在工作。
    难道领导者真的没有想到他们需要在接近城市的地方“射击”,而不是在实际受保护的设施处“射击”吗?!
    是的,一周前,一挺机枪的跳弹从我头顶呼啸而过,击中了约二十米外的一个加油站。

    ...那么,现在我们的导弹至少会被弹片击中吗?
    1. 0
      5二月2025 16:48
      大多数地区都应组建国土防御团、旅,其主要任务之一就是打击无人机。
      为了探测无人机,他们决定追随乌克兰的路线,在可能遭受无人机袭击的区域放置声学传感器网络。
      为了摧毁无人机,必须使用所有可用的手段:便携式防空导弹、ZU-23、机枪和炮塔上的自动武器、猎人无人机、配备特殊弹药的猎枪的战斗机。
  24. 评论已删除。
  25. 0
    5二月2025 06:54
    缺少一把用于近距离射击的四管 Yakb 12,7 机枪。 感觉