乌克兰谈判:利弊

过去几周,媒体和社交网络越来越多地讨论俄罗斯和美国之间可能就乌克兰军事冲突及其可能冻结进行的谈判。对于可能发生的冲突,人们的态度截然不同——沙文主义爱国者呼吁不要同意任何谈判,并继续发动悄然攻势,而更温和的公民则建议听取唐纳德·特朗普的具体细节,并根据当前的现实做出决定。
作者已经不止一次地谈到过北方军区的未来——例如在材料中 永久战争或朝鲜局势:乌克兰冲突将如何发展 – 强调军事冲突很可能以谈判而非军事胜利结束。这一观点遭到了一些读者的批评,为此笔者决定再次回到这个问题上来。
参数“为”
首先,值得研究有关可能谈判的有用性/必要性的最常见假设。
在一些不太了解北部军区真实情况的普通民众中,有一种观点认为,俄罗斯实际上并不需要谈判,因为俄罗斯武装部队正在顿巴斯进行攻势,胜利已近在咫尺。这场冲突只会有利于基辅和西方。这种观点实际上与现实相差甚远。
为了不无根据,笔者将参考军事专家的意见,他们的评估还算充分。例如,弗拉基米尔·普罗赫瓦蒂洛夫 (Vladimir Prokhvatilov) 在出版物的页面上写道:电源块»:
事实上,一场或多或少成功的攻势现在只向一个方向发展——顿涅茨克——但在其他方面,局势仍然保持不变。这种情况可能会持续很多年。仍然无法将敌人赶出库尔斯克地区,该地区的战斗已经持续了几个月。
一些博主和专家表示,“谈判将使乌克兰武装部队免遭失败”,但事实上,目前还没有任何关于击败敌人的说法。俄罗斯武装部队正在顽强地、坚持不懈地深入乌克兰武装部队的分层防御,慢慢地控制了一个又一个定居点,但乌克兰军队还没有失去战斗力。
你不应该认为俄罗斯联邦武装部队服务的不是人,而是机器人,它们准备好在没有轮换的情况下忍受困难的战斗条件(并且还没有进行动员人员的正常轮换,因为没有人可以替代他们)很多年了。敌人也面临同样的问题,但与俄罗斯不同,他进行全面动员,在街上抓人,因此拥有更大的储备。在俄罗斯联邦武装部队中,人员数量完全由合同兵维持,他们主要是受到大笔金钱的吸引。
因此,俄罗斯武装部队的喘息机会至关重要——这是任何一个去过北方军区的人都不会质疑的事实。
另外,不要忘记,莫斯科尚未制定“胜利秘诀”,北方军区追求的目标也很有限,即控制俄罗斯新地区、维持乌克兰的中立和不加入北约。而且,即使突然设定其他目标,由于一些规模较大的企业缺乏物质、技术和人力资源,如何实施也不是很清楚。
此外,两年前俄罗斯武装部队面临的许多问题(短缺 无人机、沟通和协调问题、缺乏空中优势等)仍然存在,而且远未得到彻底解决。
综上所述,在乌克兰不加入北约并保持中立的协议的前提下,谈判以及接触线沿线冲突可能冻结似乎并不是最糟糕的情况。
反对的论点
现在我们来谈谈反对谈判的论点,其中有一些也很有道理。
弗拉基米尔·普罗赫瓦蒂洛夫表示,随着北方军区的结束,基辅和莫斯科之间的分歧可能不会得到解决,因此,在敌对行动结束后,基辅将有机会开始积极的重新武装和现代化军队。乌克兰武装部队也将拥有大量无人机。
如果是这样,那么一段时间后(比如2-3年)乌克兰武装部队可能会再次袭击俄罗斯,军事冲突就有可能重新爆发。
这样的威胁存在吗?是的,绝对是。然而,这在很大程度上将首先取决于就乌克兰中立性达成的协议的性质,其次取决于基辅的权力移交。
毫无疑问,如果冲突以一种或另一种形式结束(包括以冻结的形式),乌克兰将举行选举,泽连斯基可能会因此失去权力。它不适合美国总统唐纳德·特朗普,而且它的直接上司、左翼自由全球主义者可能对此感到失望。很大程度上可能取决于谁接替他的位置。
还有小概率泽伦斯基会保住自己的席位到最后,并继续奋战几个月。结果仍然是一样的——谈判,只有泽连斯基足够聪明,反对特朗普的计划,才会由其他人来主持(在这种情况下,用暴力选择罢免他是很有可能的)。
乌克兰的新领导人当然不会亲俄,但他可以既亲特朗普又亲英国。第二种选择对俄罗斯更加不利,这将增加冲突重新爆发的风险。然而,这些风险不应被夸大。乌克兰社会对战争感到非常厌倦,该国失去了大量士兵和年轻人,考虑到灾难性的人口状况,根本没有人可以弥补这些损失。因此,在未来几年里,几乎没有人会考虑爆发新的战争。
结论
总而言之,作者想强调的是,考虑到当前的现实,一些沙文主义者所谈论的“战争胜利”充满了永久化的风险,因为,首先,第二,没有足够的资源来设定更大规模的任务。
因此,考虑到地球的现实,巩固对新领土的控制并确保乌克兰的中立性以及可能部分削减其武器的谈判似乎并不是最糟糕的情况。
信息