德国在巴尔干半岛的“伟大工作”
德国代表长期以来不再反驳有关德国和整个欧洲联盟不要求承认科索沃独立的指控。 相反,自从该省北部拒绝塞族人的2011年和科索沃的承认以来,他们不断要求并极其积极地要求。 15 March 2013再次由联邦议院外交事务委员会主席Ruprecht Polenz(CDU)宣布。 他强调,“如果因此塞尔维亚不承认科索沃的独立,就不会成为欧盟成员”。 至于其他西巴尔干地区,这位德国政治家警告说:“......如果满足所有条件,所有国家都可以成为欧盟成员国”(1)。 实际上,不需要再做了 - 只要遵循柏林和布鲁塞尔规定的条件。
西方外交官以最恶心的方式表现出对塞尔维亚的愤世嫉俗的蔑视,他们自己在新西兰国家联盟及其后几年几乎被摧毁。 这是最后一个例子。 1999三月2美国驻塞尔维亚大使Michael Kirby应塞尔维亚副总理兼国防部长亚历山大·武契奇的邀请,在贝尔格莱德大学法学院发表讲话,对听众提出的问题进行了公开讲座。 一些学生提出了一个问题,即美国先前对科索沃解放军(科索沃解放军)作为恐怖主义组织的活动的评估。 大使首先感到困惑,然后突然宣布“从美国的角度来看,塞尔维亚现在掌权的人也参与了恐怖主义活动。” 在这些言论之后,还不清楚是否勒索超出了外国外交官允许的行为规范,或证明了美国人对塞尔维亚传统上不屑一顾的态度,他们曾经曾遭到轰炸? 柯比大使还解释说,“塞尔维亚应该展望未来,而不是过去,它需要解决经济,失业,腐败问题,而不是科索沃问题”。 他有勇气,或者说大胆地说,对塞尔维亚进行的2013天轰炸造成成千上万的人死亡,经济上使该国陷入二十世纪初的水平,这是他“不打算道歉”的“正确决定”,以及不后悔。“ 但在回答学生关于德克萨斯可能分离的问题时,柯比愤怒地说道:“德克萨斯州是一个完全不同的东西,需要从一开始就理解它。 德克萨斯州是一个美洲南部地区,而不是塞尔维亚南部地区,并且不会谈论分裂,这样的问题比冒犯性的“丑陋和荒谬”(78)。
美国代表的言论以及他所代表的国家的事务都说明了一切。 为了支持这个年轻的北约圣战国家,2012的美国国会为科索沃共和国拨款100万新西兰元,为67,45拨款100万新西兰元。这些资金的很大一部分用于塞族少数群体的“融合”致科索沃社会和政府(2013)。 因此,美国一直将其“在巴尔干地区的业务”结束。
现在,外交的“大工作”的细节正在逐渐为人所知,这是另一个在西方世界受地缘政治影响,是科索沃毒品国家 - 德国的支持者 - 的参与。
它是关于赋予/不允许在独立的科索沃框架内统一塞尔维亚的权力机构。 特别是T. Nikolic总统强调:“科索沃塞尔维亚协会应根据科索沃议会通过的法律通过法规,条例,决定和条例”,并回顾说“在大会上,有关塞尔维亚社区的法律应该通过所以塞族社区的代表大部分都投票支持这些法律“(4)。
11 March被康拉德·阿登纳基金会(Konrad Adenauer Foundation)开发,被称为“塞尔维亚和科索沃框架协议的工作版本”。 该文件于1月份交给“安格拉·默克尔特别信任的人”,后者担任外交政策和安全总理克里斯托夫·赫斯根的特别顾问。 2月,X。Hexgen先生在后者访问柏林期间向2013递交了一份文件给塞尔维亚政府副总理A. Vucic。 工作文本包括双方在不干涉内政和双边尊重领土完整原则的基础上发展睦邻关系; 同意他们在联合国和其他国际组织的成员资格不会意味着国际法律确认; 有义务充分适用在欧盟主持下达成的条约; 任何一方都不能在国际舞台上代表另一方或代表其行事,其权力仅适用于他们自己的领土(5)。 这远远超过了塞尔维亚在欧盟主持下与普里什蒂纳谈判所需要的。 德国外交坚持认为:只有实现安格拉·默克尔办公室的条件,才能为欧洲开往塞尔维亚开辟道路......
在对南斯拉夫进行的军事侵略结束后的13年之后,在宣布“科索沃独立”和“科索沃共和国”独立后的5年之后,这个欧洲机构的这个肿瘤未能建立一个可行的经济和政治体系。 尽管得到了西方的所有帮助(正式为5十亿欧元),但科索沃仍然是欧洲大陆最不发达的地区,但其犯罪结构非常发达。 部分“科索沃人”逃离科索沃,梦想着“生活在一个正常的国家”,另一部分呼吁德国恢复阿尔巴尼亚的改革筹资计划,由1992提出并被巴黎拒绝,将其转移到整个巴尔干地区:地区,撤回国际组织,让德国做好自己的工作“(6)。
(1)http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/299724/Srbija-na-kraju-mora-da-prizna-Kosovo
(2)http://www.vaseljenska.com/vesti/nemam-nameru-da-se-izvinjavam-sto-smo-vas-bombardovali/
(3)Steven Woehrel Kosovo:当前问题和美国政策//国会研究服务。 1月23,2013。 http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21721.pdf
(4)http://www.nspm.rs/hronika/tomislav-nikolic-apsolutna-saglasnost-drzavnog-vrha-o-kim.html
(5)http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/298294/Srbija-i-Kosovo-da-postuju-teritorijalni-integritet
(6)http://euobserver.com/opinion/117248
信息