内裤协会
美国个人观点 武器
我们的社会，也许，就像其他人一样 故事 人性宣称尊重个人的原则。 我们的整个流行文化，从时尚杂志到电影，都颂扬个人的特殊价值，并鼓励创造性，判断力和自决自由。 这种热情反映在流行的观点中，即帮助他人会增加“自尊”的感觉; 如果一个人欣赏自己，他将是一个快乐，成功，并且不是很清楚，一个负责任的社会成员。
然而，虽然人们被鼓励陶醉于他们的个性和自我价值，但媒体和当局不断告诉我们，面对致命的威胁，我们不应该反抗。 如果一个强盗袭击了你，你只需要给他一切他想要的东西。 谈到强奸，讨论归结为谈论一个女人如何改变她的行为以减少强奸的风险，并讨论她可随身携带的各种荒谬的“补救措施”，如警察口哨，公寓钥匙，指挥棒，或像手机一样可怕的武器。 原则上这怎么可能？ 一个如此高度赞赏他的个性的人如何才能对侮辱做出回应，这当然是对他的自由，生命和财产的罪犯的冒犯？ 如果一个人认为自决自由是他尊严的基础，他怎么会同意他被强行剥夺这种自决权呢？ 他如何能够安静，冷静，有尊严地放弃抵抗？ 当然，假设没有矛盾。 “不抵制犯罪侵犯，而只是放弃你的财物”的建议是基于生命是最高价值，没有财产值得生命的说法。 让我们抛开这样一种假设，即犯罪构成致命威胁的罪犯应当被视为罪犯和受害者之间有一些新的社会契约：“如果你给我我想要的东西，我就不会碰你或杀了你”。 。 多年来，女权主义者向人们解释说，强奸与满足强奸犯的性需求有关，与他强迫和摧毁受害者身份的愿望有关。 也许有人应该通知当局和媒体，绑架和扣押人员，抢劫和武装袭击是对财产的侵犯，而不是对一个人的侵犯。 犯罪不仅是完全否定社会契约，而且是对人的暴力和受害者的尊严。 如果人的尊严在于他是一个拥有理性和道德原则的生物，自愿与他人进行自由互动，那么犯罪就永远是对人类尊严的侵犯。 事实上，犯罪是一种奴役行为。 你的钱包，钱包或汽车的成本不会超过你的生命，但你的尊严可以; 如果不值得为之奋斗，那么你几乎无法拥有它。
生命的礼物
虽然现代人很难想象这一点，但人们曾经普遍认为人的生命是来自上帝的礼物。 而不是在危险时刻保护她意味着鄙视这份礼物。 这样做的人是懦夫，他违反了他对社会的义务。
在费城1747发表的一篇讲道中，拒绝抵抗罪犯的等同于自杀罪：主吩咐他努力延长他的日子，大自然教导每一个生物都要自卫。“ 今天，“怯懦”，“自尊”和“自尊”在很大程度上已经从公开辩论中消失了。 而不是“尊严”，我们被赋予“高度自尊”。
“尊重自己”意味着一个人有道德原则，根据这个道德原则他评价自己。 自尊只是衡量一个人对自己的满意程度。
以前，“尊严”的衡量标准是面对生活变迁和他人的敌意，人类精神的自我控制和力量。 现在，尊严的想法已经发生了变化。 “尊严”要求我们避免任何冲突，因为我们的宝贵人格甚至可能无法生存甚至是辱骂。 这是现代人性格弱点及其精神空虚的生动证据。 谈论犯罪问题是不可能的，更不用说受害者的道德责任了。 犯罪分子感到愤怒，因为我们，守法的公民，放纵他们，为他们寻找借口，服从他们。 我们允许并鼓励犯罪，因为我们不会抵制现在和现在的罪犯。 犯罪正在增加，不是因为我们缺乏监狱，法官和检察官过于宽大，而且警方的举措受到荒谬指示的束缚。 原因 - 在社会对犯罪的态度。 我们是一个懦夫和懦夫的社会。
虽然你很幸运
在1991年，当司法部长兼司法部长理查德索恩伯格公布FBI的年度犯罪统计数据时，他说一个人更有可能成为暴力犯罪的受害者，而不是参与车祸。 尽管如此，大多数人都很容易相信警察的存在使他们免于承担责任，因为他们不需要自卫。 然而，警察不是私人保镖。 他们的作用是通过存在犯罪来遏制犯罪，并在犯罪后抓捕犯罪分子。 法院一再证实，保护特定公民免受特定罪行的侵害不是警方的职责。 你不能起诉警察不保护你免受罪犯的侵害。 警察真的吓坏了罪犯，因此犯罪分子不会在有警察的情况下犯罪。 不幸的是，由此可见，如果你成为罪犯关注的对象，警察就不会在身边。 如果您是抢劫或强奸的受害者，您将发现在您被抢劫时很难打电话给警察，即使您有手机。 但是，您可能有兴趣知道在出现警察之前平均过了多少时间。 根据司法部对1991的统计数据，警方设法在5分钟内到达暴力犯罪现场，仅在所有来电的所有来电中占28％。“警方保护是一种可以通过电话订购的服务。及时地，错误地得到它。正如枪支所有者所说：“报警，救护车和披萨送货。 看看谁会先来！“很多人为自己”解决“犯罪问题，说服自己只在”安全的地方“生活，工作和搬家。每当他们发现犯罪分子不关心时，他们都会非常惊讶如果你仍然意识到犯罪可以随时随地发生，如果你意识到你可以在几秒钟内瘫痪或致命受伤，那么也许你应该考虑一下这些规则而不关心想象的边界。是否委托你的咩 安全在坏人之手。
权力和责任
你的生命值得保护吗？
如果是这样，谁对此负责？ 如果你认为警察，你不仅错了 - 因为法院认为不合适 - 你在道德上是有问题的。 你怎么能要求另一个人冒着生命危险来保护你的生命？ 因为这是他的工作而且他得到了报酬？ 因为你的生命是无价的，而警察的工资是每年30 000？ 如果你自己认为使用致命武器击退犯罪分子是错误的，你怎么能要求别人为你做这件事呢？ 你是否相信你不被允许为自己辩护，因为警察更有资格，因为他们是专业人士，你是一个不快乐的“情人”？ 来吧！ 这与认为只有音乐会钢琴演奏者有权弹钢琴并且只允许专业运动员参加体育运动一样。 警察的特殊性质，我们没有，仅仅是凡人？ 任何重视自己的生活并对家人和亲人负责的人都应该照顾抵抗的方式，并且如果他和他的家人处于致命的危险中，他们就能做出回应。 这样的人在人身安全方面绝不会完全依赖他人，或者认为只要谨慎行事并避免“危险的地方”就足够了。 让我们面对现实：一个负责任的人必须拥有武器并能够处理它，以便在遇到致命危险时保护自己。
我们的社会，也许，就像其他人一样 故事 人性宣称尊重个人的原则。 我们的整个流行文化，从时尚杂志到电影，都颂扬个人的特殊价值，并鼓励创造性，判断力和自决自由。 这种热情反映在流行的观点中，即帮助他人会增加“自尊”的感觉; 如果一个人欣赏自己，他将是一个快乐，成功，并且不是很清楚，一个负责任的社会成员。 然而，虽然人们被鼓励陶醉于他们的个性和自我价值，但媒体和当局不断告诉我们，面对致命的威胁，我们不应该反抗。 如果一个强盗袭击了你，你只需要给他一切他想要的东西。 谈到强奸，讨论归结为谈论一个女人如何改变她的行为以减少强奸的风险，并讨论她可随身携带的各种荒谬的“补救措施”，如警察口哨，公寓钥匙，指挥棒，或像手机一样可怕的武器。 原则上这怎么可能？ 一个如此高度赞赏他的个性的人如何才能对侮辱做出回应，这当然是对他的自由，生命和财产的罪犯的冒犯？ 如果一个人认为自决自由是他尊严的基础，他怎么会同意他被强行剥夺这种自决权呢？ 他如何能够安静，冷静，有尊严地放弃抵抗？ 当然，假设没有矛盾。 “不抵制犯罪侵犯，而只是放弃你的财物”的建议是基于生命是最高价值，没有财产值得生命的说法。 让我们抛开这样一种假设，即犯罪构成致命威胁的罪犯应当被视为罪犯和受害者之间有一些新的社会契约：“如果你给我我想要的东西，我就不会碰你或杀了你”。 。 多年来，女权主义者向人们解释说，强奸与满足强奸犯的性需求有关，与他强迫和摧毁受害者身份的愿望有关。 也许有人应该通知当局和媒体，绑架和扣押人员，抢劫和武装袭击是对财产的侵犯，而不是对一个人的侵犯。 犯罪不仅是完全否定社会契约，而且是对人的暴力和受害者的尊严。 如果人的尊严在于他是一个拥有理性和道德原则的生物，自愿与他人进行自由互动，那么犯罪就永远是对人类尊严的侵犯。 事实上，犯罪是一种奴役行为。 你的钱包，钱包或汽车的成本不会超过你的生命，但你的尊严可以; 如果不值得为之奋斗，那么你几乎无法拥有它。
生命的礼物
虽然现代人很难想象这一点，但人们曾经普遍认为人的生命是来自上帝的礼物。 而不是在危险时刻保护她意味着鄙视这份礼物。 这样做的人是懦夫，他违反了他对社会的义务。
在费城1747发表的一篇讲道中，拒绝抵抗罪犯的等同于自杀罪：主吩咐他努力延长他的日子，大自然教导每一个生物都要自卫。“ 今天，“怯懦”，“自尊”和“自尊”在很大程度上已经从公开辩论中消失了。 而不是“尊严”，我们被赋予“高度自尊”。
“尊重自己”意味着一个人有道德原则，根据这个道德原则他评价自己。 自尊只是衡量一个人对自己的满意程度。
以前，“尊严”的衡量标准是面对生活变迁和他人的敌意，人类精神的自我控制和力量。 现在，尊严的想法已经发生了变化。 “尊严”要求我们避免任何冲突，因为我们的宝贵人格甚至可能无法生存甚至是辱骂。 这是现代人性格弱点及其精神空虚的生动证据。 谈论犯罪问题是不可能的，更不用说受害者的道德责任了。 犯罪分子感到愤怒，因为我们，守法的公民，放纵他们，为他们寻找借口，服从他们。 我们允许并鼓励犯罪，因为我们不会抵制现在和现在的罪犯。 犯罪正在增加，不是因为我们缺乏监狱，法官和检察官过于宽大，而且警方的举措受到荒谬指示的束缚。 原因 - 在社会对犯罪的态度。 我们是一个懦夫和懦夫的社会。
虽然你很幸运
在1991年，当司法部长兼司法部长理查德索恩伯格公布FBI的年度犯罪统计数据时，他说一个人更有可能成为暴力犯罪的受害者，而不是参与车祸。 尽管如此，大多数人都很容易相信警察的存在使他们免于承担责任，因为他们不需要自卫。 然而，警察不是私人保镖。 他们的作用是通过存在犯罪来遏制犯罪，并在犯罪后抓捕犯罪分子。 法院一再证实，保护特定公民免受特定罪行的侵害不是警方的职责。 你不能起诉警察不保护你免受罪犯的侵害。 警察真的吓坏了罪犯，因此犯罪分子不会在有警察的情况下犯罪。 不幸的是，由此可见，如果你成为罪犯关注的对象，警察就不会在身边。 如果您是抢劫或强奸的受害者，您将发现在您被抢劫时很难打电话给警察，即使您有手机。 但是，您可能有兴趣知道在出现警察之前平均过了多少时间。 根据司法部对1991的统计数据，警方设法在5分钟内到达暴力犯罪现场，仅在所有来电的所有来电中占28％。“警方保护是一种可以通过电话订购的服务。及时地，错误地得到它。正如枪支所有者所说：“报警，救护车和披萨送货。 看看谁会先来！“很多人为自己”解决“犯罪问题，说服自己只在”安全的地方“生活，工作和搬家。每当他们发现犯罪分子不关心时，他们都会非常惊讶如果你仍然意识到犯罪可以随时随地发生，如果你意识到你可以在几秒钟内瘫痪或致命受伤，那么也许你应该考虑一下这些规则而不关心想象的边界。是否委托你的咩 安全在坏人之手。
权力和责任
你的生命值得保护吗？
如果是这样，谁对此负责？ 如果你认为警察，你不仅错了 - 因为法院认为不合适 - 你在道德上是有问题的。 你怎么能要求另一个人冒着生命危险来保护你的生命？ 因为这是他的工作而且他得到了报酬？ 因为你的生命是无价的，而警察的工资是每年30 000？ 如果你自己认为使用致命武器击退犯罪分子是错误的，你怎么能要求别人为你做这件事呢？ 你是否相信你不被允许为自己辩护，因为警察更有资格，因为他们是专业人士，你是一个不快乐的“情人”？ 来吧！ 这与认为只有音乐会钢琴演奏者有权弹钢琴并且只允许专业运动员参加体育运动一样。 警察的特殊性质，我们没有，仅仅是凡人？ 任何重视自己的生活并对家人和亲人负责的人都应该照顾抵抗的方式，并且如果他和他的家人处于致命的危险中，他们就能做出回应。 这样的人在人身安全方面绝不会完全依赖他人，或者认为只要谨慎行事并避免“危险的地方”就足够了。 让我们面对现实：一个负责任的人必须拥有武器并能够处理它，以便在遇到致命危险时保护自己。
文章用缩写重印。 保留了关于我们现实的基本含义。
信息