无人船:只有系统的系统才能抵抗它们

42
无人船:只有系统的系统才能抵抗它们

那么,我们回到与无人艇(BEC)对抗的话题,包括敌方神风特攻队BEC。

在上一篇文章中 BEC对抗直升机:好吧,你在等吗?或者还没有?我们说过,借助战斗直升机搜寻BEC并不是最佳解决方案,因为敌人正在积极整合能够打击空中目标的BEC武器——机枪和改装为从水面发射的自动速射炮 导弹 空对空,以及未来的Sguna-P型反坦克导弹系统(ATGM)和便携式防空系统(MANPADS)。




作为战斗直升机的替代方案,有人提议使用猎户座无人机(UAV)。

主动性和隐蔽性


这正是决定BEC在战场上成败的因素。敌人使用的BEC是 武器 它们是小型、不显眼的目标,在水面上极难被发现,尤其是在波涛汹涌的大海上。不要忘记,敌人拥有主动权——攻击的时间和地点是他自己选择的;当然,他会根据他可以获得的优势来这样做。

通过确保用海水冷却发动机,可以最大限度地减少 BEC 的热辐射,您可以放心,敌人开始使用全电动或混合动力 BEC 的时间已经不远了 - 它们的射程将会增加,并且它们的热辐射也会增加。签名将进一步减少。

利用雷达站检测BEC也不是一件容易的事,而且海况越强,这项任务就越困难,特别是对于位于水面以上低空的雷达来说。

BEC本身也将得到改进——它们的速度、机动性和航程将增加,它们的轮廓将减小,以至于只有卫星通信天线和光电系统(OES)会伸出水面,并且存在BEC 上的武器将使他们能够快速攻击他们。

那么如何检测并销毁BEC呢?

为此,需要一个“系统的系统”,其中包括用于检测、额外搜索和销毁 BEC 的子系统。我们已经考虑过类似的方法来解决对抗远程神风特攻队无人机问题,现在让我们看看对抗 BEC 需要什么“系统的系统”。


图片 Army.ric.mil.ru

检测子系统


为了对抗远程神风特攻队无人机,作者提出 “全球耳”子系统,其中包括许多硬件和软件解决方案,旨在通过其发出的声音和三角测量来检测神风特攻队无人机 - 几年前在乌克兰部署了类似的系统。

目前在俄罗斯,NPP JSC 公司与联邦国家统一企业无线电研究所合作,正在为基于水听器的无人机路线创建声学侦察系统。该系统将有两个梯队的保护——近区和远区。

NPP JSC Igor Potapov 的官方代表表示,该检测系统基于光纤声学矢量传感器(矢量水听器),该传感器最初是为水下条件开发的,但也可以适应在水面上工作。这些水听器可测量声压和粒子速度,从而使您能够确定声源的方向。

这听起来很复杂,问题是,至少在俄罗斯的欧洲部分,能够以多快的速度和多少数量部署这样的系统?然而,现在我们更感兴趣的是: “......最初是为水下条件开发的......”.

这对于 BEC 检测意味着什么?

可能会开发连接到电缆的水声浮标,包括水面和水下部件以及通信设备。这些浮标必须通过其在水中和空中的声学特征以及任何其他水下、水面和可能的飞行物体(相同的远程神风特攻队无人机和巡航导弹)提供对敌方 BEC 的初步探测。

除了固定浮标外,水声探测系统也有可能部署在俄罗斯 BEC 上,这些系统似乎也在开发中,但目前还没有或很少有使用案例。不过,在国内没有高速卫星通信的情况下,这个方向对我们来说不会有太大的前景。

除了声纳浮标的开发和部署之外,最重要的问题也许是基于人工智能(AI)算法或简单的神经网络为其创建数据处理中心(DPC)和专用软件(SPO)。


例如,外交政策和 IEEE Spectrum 的联合分析描述了人工智能系统如何处理从广阔海洋区域的分布式传感器网络收集的大量数据。经过训练可以检测这些数据集中最轻微的异常情况的人工智能算法可以检测到异常现象,例如由潜艇(潜艇)引起的轻微水下运动。

在不久的将来,这可能会给传统设计的潜艇带来严重的隐身问题。实际上,作者在上述材料中也考虑过建立人工智能数据中心的必要性,作为解决远程神风特攻队无人机检测问题的一部分。

附加搜索和销毁子系统


额外搜索BEC的主要手段应该是前面提到的猎户座无人机。实际上,他们可以而且应该在巡逻过程中进行初步探测,但主要任务应该是推进到可能探测到敌方BEC的地点,并利用己方的EPS进行搜索。


如果被发现,信息可以转移到破坏装置,或者可以使用标准制导武器直接从猎户座无人机独立摧毁敌人的 BEC。直接从猎户座无人机摧毁检测到的敌方 BEC 将最大限度地降低丢失目标的风险,但是,需要随身携带弹药将减少猎户座无人机的巡逻时间。

在材料中 确认摧毁:使用猎户座无人机航母上的柳叶刀-3神风特攻队无人机将公然摧毁乌克兰爱国者防空系统和HIMARS多管火箭炮顾名思义,我们考虑了将柳叶刀型神风特攻队无人机集成到猎户座航母无人机上的可能性。这种组合对于追捕敌人的 BEC 神风特攻队来说非常有效。


原则上,从舰载无人机发射神风特攻队无人机的方案已经被俄罗斯武装部队的敌方和战斗机主动使用,因此可以认为是相当有效的。

另一个旨在摧毁敌方 BEC 的平台应该是俄罗斯 BEC 猎人。如上所述,由于国内缺乏高速卫星通信网络,你必须费心使用中继器,否则此类BEC的工作范围将受到极大限制,但这也适用于猎户座无人机。

这些平台的优点是能够在公海上长时间停留,同时等待来自探测子系统的信息。为了提高额外搜索的效率,BEC 猎人可以配备带有轻型 OES 的升降桅杆或所谓的 “准桅杆”——通过电源和控制电缆系留的无人机,其可视范围将高于任何刚性桅杆。

为了击败敌方 BEC,俄罗斯 BEC 猎人大概还应该部署神风特攻队无人机,例如 FPV-无人机。为了提高效率和灵活性,这些无人机可以是无线电控制的 FPV 无人机或光纤控制的 FPV 无人机。


一些消息来源谈到使用 FPV 无人机打击高度机动的敌方 BEC 的难度,那么,在这里您可以考虑由 FPV 无人机操作员进行定向充电及其远程引爆的选项 - 毕竟,敌方 BEC 显然要糟糕得多与装甲车相比,不需要受到累积射流的直接打击,也就是说,需要适应此类目标的新弹头及其启动算法。

我想回忆一下还有一个可能被用来追捕敌人 BEC 的平台,即 “IMPULSE 82”公司的无人机水上飞机“ADEBRA”。据开发商介绍,指定的ADEBRA无人机可以在水面巡逻长达24小时,并定期起飞和降落。


ADEBRA 无人机的操作原型

开发人员正在探索将小型声纳集成到 ADEBRA 无人机上的可能性,该无人机通过电缆浸没在 70 米深处,用于监测水域。可以假设,用于检测敌方 BEC 的设备可以以相同的方式安装。

同样的 FPV 无人机可以用作杀伤性武器 - 这种可能性也正在研究中。

使用水面舰艇追捕敌方 BEC 有意义吗?

更可能是“不”——他们的位置总是会被“第三方”的情报手段泄露,这些“第三方”在该地区徘徊而不受惩罚,我们实际上不会对其进行抵制。而我方舰艇被发现后,对于敌人来说,它们本身也会成为优先攻击目标。

该论点认为 舰队 美国在亚丁湾和红海成功抵御了胡塞武装BEC神风特攻队,这几乎不能被认为是相关的——胡塞武装使用的神风特攻队BEC的数量和质量与美国的船只数量和质量无法相比。美国海军有。

此外,如果胡塞BEC神风特攻队没有星链通信系统,那么它们的射程就受到严重限制,很容易被美国海军的电子侦察(RTR)设备发现并受到电子战设备的干扰。EW),如果他们有星链,那么该地区所有星链终端位置的数据都可以通过 SpaceX 直接传输给美国海军——公海上显然没有数千个终端,你可以检查一切,至少通过分析运动的坐标和方向。

再一次,如果没有自己的高速卫星通信系统,BEC和无人机的能力都将极其有限——事实上,我们和乌克兰之间,以及胡塞武装和美国之间,现在都存在着“单边”的局面。游戏。”

与此同时,尽管存在上述所有情况,美国海军舰艇仍试图远离海上。

发现


打击敌人的 BEC 是可能且必要的,但简单的措施是不够的 - 有必要创建一个“系统的系统”,一个用于初始检测、额外搜索和销毁 BEC 的综合解决方案 - 可能是所有必要的子系统这在俄罗斯要么已经存在,要么正在开发中。

时间不能浪费,否则敌人就有可能完全夺取黑海主动权,而这在俄罗斯在乌克兰的特种军事行动(SVO)开始时原则上是不可能的。
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    10 1月2025 04:58
    这些水听器可测量声压和粒子速度,从而使您能够确定声源的方向。


    什么颗粒?水中有哪些颗粒?

    如果对空中无人机的防护类似于“大型”防空,那么对 BEC 的防护应该类似于反潜防护。
    看起来带有水听器的浮标就矗立在海岸边并在工作。最近,我们没有听说我们的港口发生BEC事件。直升机飞出去摧毁已经知道其大致位置的目标。否则,到了晚上,你就会在无边无际的大海中找到它们。但从 BEC 运送到海岸的无人机摧毁壳牌的最新事件来看,声学浮标并非随处可见。
    最好的选择是让 RTO 在海上执勤,配备水听器拖缆(就像在任何具有反潜保护的船舶上一样)和设备,使您能够准确确定目标的方向和距离。空中无人机和海上 BEC(带有自己的声导头的猎人)都可以摧毁目标。就像对抗敌方鱼雷一样。
    此外,BEC-猎人虽然更昂贵,但将更加重要,因为正如正确指出的那样,BEC很快将只有天线和带有水面上方通气管的相机。
  2. 0
    10 1月2025 08:14
    只有摧毁太空通信才能有效打击 BEC。但如果你闭上眼睛,什么也不会发生。
    1. +2
      11 1月2025 17:41
      破坏太空通讯?你在说什么?最高指挥官不能下令摧毁第聂伯河上的桥梁。而下令摧毁“伙伴”的太空通讯更是超出了科幻小说的范畴。请记住,在所有情况下,我们都将是唯一的“患者”。
    2. +1
      昨天,00:52
      问题是,几乎所有友好国家的和平商船和民航都使用太空导航和定位辅助设备;许多商船甚至没有纸质导航地图!干扰和消灭 GPS 和 STARLINK 卫星并不是一个大问题;它会引起地缘政治共鸣。和朋友之间肯定会发生丑闻。必须承认,美国非常巧妙地让世界依赖于自己的技术。我认为我们需要寻找一种廉价而有效的方法
      并尽快。
  3. +6
    10 1月2025 09:19
    这个指标并不是说美国人拥有“更多的船只”,而是说他们没有遭受 BEC 的任何严重损失。同时,它们很活跃并提供对水的控制。这一切都与所有船舶系统的运行以及这些系统的有效管理有关。如果您知道如何使用,同样的通用火炮可以发挥很多作用。
  4. +2
    10 1月2025 09:22
    您是否正在追逐一大群来杀死黄蜂或蚊子?当然可以,但结果只会让你气喘吁吁、出汗,还不包括抓破水泡。但我们不应该追逐每一个蚊子,而应该摧毁它们的巢穴。对基地进行一次精确打击——却没有蜂群。
    1. 0
      10 1月2025 12:45
      问题是,蜂群可以从1000公里外的工厂直接秘密带到岸边。尺寸很重要。
  5. +1
    10 1月2025 09:35
    基于水听器的无人机航线声学侦察系统

    在水中只有声音。如果说在 41 年,欧根亲王以相当快的速度行走,用被动声学技术在相当远的距离内向英国人发出声音,那么现代技术……
  6. 0
    10 1月2025 10:00
    为了一切好的事情对抗所有的坏事......
    新一轮的军备竞赛,因初级基地的缩减和廉价而开始……
    事实上,进攻手段规模的减少应该导致防守手段规模的减少。
    大型微型浮标、微型导弹、微型保安艇、无人机等。
  7. -5
    10 1月2025 10:01
    这个话题非常相关,我们迫切需要改用潜水护卫舰,我们可以在Varshavyanka基地做到这一点,全系列武器:AFAR,防空系统,AK-630,鱼雷,巡航导弹和锆石已经在基地,这将真正平衡局势,以及配备柴油发动机、PKTM-7,62 和雷达的猎户座无人机基地巡逻无人机。
  8. -3
    10 1月2025 10:57
    在上一篇文章中,BEC对抗直升机:好吧,你在等吗?或者还没有?我们说过,在战斗直升机的帮助下搜寻BEC并不是最佳解决方案,因为敌人正在积极整合能够打击空中目标的BEC武器——机枪和自动速射炮,改装为发射空对地导弹。 -来自地面的空中导弹,以及未来的Sguna-P型反坦克导弹系统(ATGM)和便携式防空导弹系统(便携式防空系统)。



    作者是否想象自己至少是一个皇帝?因为WE正在谈论它自己。
    首先,俄罗斯联邦派出直升机用机枪射击爆炸目标并不意味着直升机不好(在苏联,下达这样命令的指挥官会受到审判),而是在俄罗斯联邦联邦、官僚 ̶zh̶a̶d̶n̶o̶s̶t̶t̶ ̶v̶o̶r̶o̶v̶s̶t̶v̶o̶优化已经达到了这样的程度,以至于根本没有足够的反坦克导弹用于直升机。
    其次,BEC是穷人的武器,它比鱼雷或反舰导弹便宜,而它的目的是取代鱼雷或反舰导弹的功能。
    而且,这正是这些武器的全部信息;你不会为它们感到难过。如果他们淹死了一个,那就让他见鬼去吧。
    如果所有这些都比 BEC 本身的成本高很多倍,那么任何头脑清醒的人都不会在 BEC 上安装带有瞄准系统的便携式防空系统。特别是考虑到在这种情况下成功使用便携式防空系统的可能性低于标准。最多,这将通过布局来完成。
    1. +3
      10 1月2025 12:25
      如果所有这些都比 BEC 本身的成本高很多倍,那么任何头脑清醒的人都不会在 BEC 上安装带有瞄准系统的便携式防空系统。特别是考虑到在这种情况下成功使用便携式防空系统的可能性低于标准。最多,这将通过布局来完成。

      你显然错过了我们的直升机被后备导弹击落的消息。那就是他们已经在背上安装了导弹并且成功使用了。
      1. -3
        10 1月2025 12:34
        你显然错过了我们的直升机被后备导弹击落的消息。那就是他们已经在背上安装了导弹并且成功使用了。


        这个“消息”已经是“一个奶奶说的”级别了。也就是典型的宣传注入。
        因为在这种情况下,直升机100%的危险在于,当用BEC机枪射击时,直升机保证能进入BEC弹头的爆炸区域。
        我对我们的指挥部抓住了导弹的版本并不感到惊讶;我们需要掩护我们将军的背后。更不用说他们自己还派船员去屠杀。
        1. +4
          10 1月2025 12:39
          这个“消息”已经是“一个奶奶说的”级别了。

          正所谓:“即使你尿在眼睛里,那都是上帝的露水”。
          试图戴上玫瑰色眼镜,但这并不能改变现实。
          怀疑警察无法与后备人员保持距离?我什至不知道该怎么称呼它,你不在总参谋部服役?
          1. -5
            10 1月2025 12:46
            正所谓:“即使你尿在眼睛里,那都是上帝的露水”。
            试图戴上玫瑰色眼镜,但这并不能改变现实。


            你有证据证明直升机是被导弹击落的吗?

            怀疑警察无法与后备人员保持距离?我什至不知道该怎么称呼它,你不在总参谋部服役?


            年轻人,我的整个服役生涯都是在这种直升机上度过的。我非常清楚,即使使用 YAKB-12,7,您也一定会进入碎片破坏区。
            好吧,用 Mi-8,他们可以击穿 PKT,这仍然是高加索轮盘赌。那里的距离更短。
            1. +1
              10 1月2025 12:52
              你有证据证明直升机是被导弹击落的吗?

              数十段视频显示,船只配备导弹,试图向直升机发射导弹和机枪。
              这对你来说可能是一个 Deepfake。
              当使用YAKB-12,7时,保证您进入受碎片影响的区域。

              几十个从安全距离拍摄背部的视频对你来说也不是事实。
              当然,我们飞行员在电报频道中的证词,对你来说,这显然不算什么。
              1. -1
                10 1月2025 13:52
                数十段视频显示,船只配备导弹,试图向直升机发射导弹和机枪。
                这对你来说可能是一个 Deepfake。


                提供至少二十个不同案例的视频,并且是真实的。

                几十个从安全距离拍摄背部的视频对你来说也不是事实。
                当然,我们飞行员在电报频道中的证词,对你来说,这显然不算什么。


                年轻人,我和你不一样,是从事航拍的。而且我很清楚,即使是FAB-100,其破片区也达到了1000米。这远大于YAKB 12,7的有效射程,即使距离不超过600米,PKT也没什么可说的。
                事实上,有绝望的头颅从船上的 PKT 向 BEC 射击是一回事。但迟早不能有好结果就是另一回事了。
                1. 0
                  10 1月2025 16:04
                  提供至少二十个不同案例的视频,并且是真实的。

                  为什么不是三十或四十?你被谷歌禁止了吗?或者您无法使用电报频道吗?我让你告诉我你不在总参谋部任职?工作方法与最后的否认现实非常相似。
                  年轻人,我和你不一样,是从事航拍的。而且我很清楚,即使是FAB-100,其破片区也达到了1000米。

                  很难相信您正在进行空中射击或看到炮弹爆炸。爷爷,他们很可能在和平时期服役。因此,除了过时的指示、安全距离之外,你什么都不知道。
                  阅读我们在前线撰写的活跃飞行员的文章。 “沃伊沃达”和“战斗轰炸机”。我比你更信任他们。
            2. +2
              10 1月2025 13:46
              你有证据证明直升机是被导弹击落的吗?

              VO 发布了一段视频,显示 Mi-8 发射导弹。评论中“尚不清楚炮击的后果是什么。”西方来源的同一部电影时长延长了 30 秒,展示了受损的 Mi-8 如何落入水中。所以证据是有的,尽管你在 VO 上看不到。
              1. -3
                10 1月2025 13:56
                VO 发布了一段视频,显示 Mi-8 发射导弹。评论中“尚不清楚炮击的后果是什么。”西方来源的同一部电影时长延长了 30 秒,展示了受损的 Mi-8 如何落入水中。所以证据是有的,尽管你在 VO 上看不到。


                视频质量非常好 - 你能在那里看到什么?
                1. +1
                  10 1月2025 14:23
                  引用: vovochkarzhevsky
                  VO 发布了一段视频,显示 Mi-8 发射导弹。评论中“尚不清楚炮击的后果是什么。”西方来源的同一部电影时长延长了 30 秒,展示了受损的 Mi-8 如何落入水中。所以证据是有的,尽管你在 VO 上看不到。


                  视频质量非常好 - 你能在那里看到什么?

                  国防部是否至少有一份官方确认表明我们从背后失去了船只?或者也许我们在观看了足够多的乌克兰人视频后种植菜园是徒劳的?例如,在莫斯科号巡洋舰上,由于火灾而发生爆炸,也许其他失落的船只也有同样的情况?
                  1. -1
                    10 1月2025 14:38
                    国防部是否至少有一份官方确认表明我们从背后失去了船只?或者也许我们在观看了足够多的乌克兰人视频后种植菜园是徒劳的?例如,在莫斯科号巡洋舰上,由于火灾而发生爆炸,也许其他失落的船只也有同样的情况?


                    我不会在这里说什么。事情就是这样,射击 BEC 和机枪,即使不是通过课程作业,也是鲁莽的,是的。
      2. 0
        10 1月2025 13:22
        这一消息表明我们的直升机机载防御系统无法正常工作。如果它们安装在这些直升机上的话。
      3. +1
        11 1月2025 09:17
        引用:glory1974
        你显然错过了我们的直升机被后备导弹击落的消息。

        贝克带来了一架无人机 - 袭击了 Pantsir...
        我们的国防部由“商人”指挥,他们对胜利本身不感兴趣,而是对利润感兴趣
        这个过程持续的时间越长,就越多
    2. 0
      昨天,01:08
      我们的黑海舰队几乎没有活动,这是霍赫拉特 BEC 行动的结果,这并不耻辱,但必须承认这一点。我们需要特工和远程探测设备,有必要摧毁所有储存和发射场。当他们在移动时,事情就困难得多。如果@the3仍然在这里进行的话,我真的很希望它没有官僚主义的麻烦,尤其是那些穿着制服、大脑因脂肪而肿胀的老后卫。
      .
      1. +1
        昨天,01:22
        我们的黑海舰队几乎没有活动,这是霍赫拉特 BEC 行动的结果,这并不耻辱,但必须承认这一点。我们需要特工和远程探测设备,有必要摧毁所有储存和发射场。当他们在移动时,事情就困难得多。如果@the3仍然在这里进行的话,我真的很希望它没有官僚主义的麻烦,尤其是那些穿着制服、大脑因脂肪而肿胀的老后卫。


        这与 BEC 无关。任何装有 MZA 的战舰都可以保护自己免受它们的侵害。根本就没有政治意愿。我们害怕冒犯我们“尊敬的合作伙伴”。
  9. 0
    10 1月2025 11:07
    简而言之,作者建议回归冷战时期正常的 OVR 系统。用无人机取代 MPK 和直升机。 微笑
    顺便说一句,代替通用侦察和打击无人机,使用已经在陆地上进行过测试的侦察无人机和神风特攻队无人机的组合会更便宜。否则,当检测到一群无人潜航器时,猎户座旋转木马将是真正的史诗般的:船上有两个导弹防御系统,将不可能长时间战斗。平均每个目标2枚导弹,考虑到未命中的情况,也就是说,对于1架无人机,巡逻无人机将耗尽其全部载荷,将被迫前往基地。
    同时,通过消除侦察无人机的冲击载荷,可以增加巡逻时间或安装更先进(和更重)的设备。而将探测线移离被覆盖物体50-75公里,将可以在发动攻击之前用沿海神风特攻队无人机打击UUV。
  10. +4
    10 1月2025 11:17
    封闭水域中的大型船舶总是容易受到蚊群和雷区的攻击。由于缺乏进入世界海洋的机会,黑海和波罗的海舰队作为舰队没有意义。
    解决方案很简单——从封闭水域转移大型船只并发展自己的蚊子舰队。

    他们会这么做吗?当然不是 - 在塞瓦斯托波尔、新罗西斯克、圣彼得堡服役比在北莫尔斯克舒适得多......
    1. 0
      10 1月2025 13:34
      他们会这么做吗?当然不是

      因为它需要
      发展你的蚊子群

      我们的猛禽型船是用西方部件建造的,近年来有新的出现吗?我什至不知道他们在BMP-3之后学会了什么来量产,好像什么都没有
  11. 0
    10 1月2025 11:18
    那么,作为打击 BEC 的一个选择,可能值得考虑剥夺乌克兰进入海岸的通道。
    然后,使用作者描述的所有这些小工具(低着陆、隐身、增加航程和速度)来对抗土耳其舰队(他们“厌倦”了海峡)。然后是皇家舰队(统治海洋的时间已经不长了)。在那里,“世界霸主”通常会被放在引号中。
    作者怎么会有这个选择?)
  12. 0
    10 1月2025 12:31
    如何行动才能有效地明天开始战斗?
    还是需要等待几年,直到水听器到处部署、无人机配备武器?
    我建议派遣潜艇进行侦察巡逻。他们有设备,可以让他们监听并识别目标,或者自己用鱼雷攻击,或者将数据传输到岸上。
    然后,船只出去寻找背部,使用他们的武器,知道他们在哪里,也就是说,充当猎人,而不是不漂流在其海岸附近的猎物。航空可以从高空沿后部飞行,超出视觉检测范围。战前的演习中肯定有针对蚊子舰队的行动吗?谁不会撒尿并下达战斗命令?
  13. +1
    10 1月2025 13:03
    即使GPS被抑制,使用BEC也会困难得多。
  14. 0
    10 1月2025 16:39
    目前在俄罗斯,NPP JSC 公司与联邦国家单一企业“无线电研究所”一起, 已创建 基于水听器的无人机航线声学侦察系统

    是的,侦察水听器不仅对于初步确定表面 BEC 坐标是必要的。但首先,要探测水下神风特攻队无人机,它的出现指日可待。这些可以是经典手段——点水听器组、具有水听器阵列的定向水声天线以及下降“照明”浮标。摧毁水下航行器的手段也可以是经典的 - 首先是自导鱼雷、导弹和自导鱼雷的沿海发射器。但最好使用较小的功率,并根据目标的大小进行调整。
    然而,“创造”是一个未完成动词。因此是的
    至少在俄罗斯的欧洲部分,部署这样的系统的速度和数量是多少?然而,现在我们更感兴趣的是:“……最初是为水下条件开发的……”。

    额外搜索BEC的主要手段应该是前面提到的猎户座无人机。实际上,他们可以而且应该在巡逻过程中进行初步探测,但主要任务应该是推进到可能探测到敌方BEC的地点,并利用己方的EPS进行搜索。

    合乎逻辑。
    如果被发现,信息可以转移到破坏装置,或者可以使用标准制导武器直接从猎户座无人机独立摧毁敌人的 BEC。
    (...)我们考虑了将柳叶刀型神风特攻队无人机集成到猎户座无人机航母上的可能性。这种组合对于追捕敌人的 BEC 神风特攻队来说非常有效。

    柳叶刀已证明其在击败地面移动目标方面的有效性,主要是装甲车辆(自行火炮、多管火箭炮发射器、移动防空系统、坦克、装甲运兵车)和重型车辆。然而,上述重型车辆的机动速度不如灵活的 BEC,后者的最高速度可达 110 公里/小时。注意到危险后,BEC(或带有人工智能的 BEC 自主)的操作员肯定会开始极端的生存演习。人们严重怀疑经典的《柳叶刀》在这里是否有效。
    许多评论家建议使用制导集束弹药来摧毁 BEC。就猎户座武器而言,这可能是自由落体制导集束炸弹。
    猎户座飞船上需要配备激光目标照明系统。
    另一个旨在摧毁敌方 BEC 的平台应该是俄罗斯 BEC 猎人。

    是的,这是可能的。但仅适用于在守卫船只附近工作,作为倒数第二种防御手段(最后的手段是船上的炮手)。因为BEC猎人的最大速度与其“猎物”的最大速度大致相同。而在公海上,BEC猎人可能不仅没有时间到达所需的方格,而且可能无法简单地追上他的“猎物”。

    主要破坏手段应该是什么?载人直升机和战斗机的可靠性最高。
    直升机作为额外侦察和破坏的手段。这是对近区和中区的保护,直升机必须摧毁突破远区防御的BEC。对于保护区面积较小的情况,直升机可以在附近的地点执勤,最高时速约300公里/小时,可以飞入附近的广场。传统上,只有当“狼群”中没有或没有配备防空武器的战舰时,才建议从直升机上操作大炮/机枪。如果有的话,它们就是优先目标,直升机应该从远处对它们进行攻击。例如,从高空自由落体制导集束炸弹。如果它们是导弹,那么它们也是制导集束导弹。
    战斗机(例如 MiG-29)作为额外侦察和破坏的手段。这是对下层区域的保护。执勤的战斗机从沿海机场起飞,由于速度快,他们可以到达所需的方格。 “狼群”的运作原理很可能与直升机类似,但考虑到战斗机可以躲避防空导弹,但直升机却不能。
  15. 0
    10 1月2025 17:39
    另谈电子战。
    星链系统在卫星和终端上均使用自动指向的定向天线。因此,为了产生干扰,干扰器必须位于卫星和终端之间组织的无线电波束内。此外,卫星和终端都在移动。当卫星超出地平线时,终端会自动转移到另一颗卫星,并利用该卫星组织新的无线电波束。因此,想要愚蠢地淹没星链是非常困难的。
    唯一或多或少有效的显着“压制”星链的方法只能发生在不太理想的未来,即北约和俄罗斯之间发生直接冲突的情况下。如果可以从俄罗斯境内进入轨道的星链卫星被禁用,星链所有者将被迫将“轨道甜甜圈”缩小到更靠近赤道,从而使俄罗斯反卫星武器无法进入这些卫星。然后就可以知道卫星位于剧院的哪一侧以及以什么角度。然后,使用一组具有椭圆形拉长辐射方向图的定向天线,可以创建具有所需几何形状的无线电干扰场,并干扰从黑海和欧洲 LBS 到卫星的无线电波束。
    1. 0
      10 1月2025 19:03
      海洋无人机发展的下一阶段显然将是配备内燃机、通气管(以及星链天线)和电池的水下无人机。由于这种无人机体积较小,其探测难度会比探测潜艇困难一个数量级,那么常规反潜鱼雷可能根本就无法击中小型无人机。
      1. 0
        10 1月2025 19:24
        如果无人机有一个永久的表面部分(内燃机的进气口、天线、摄像机),探测装置将寻找这个座舱盖,直升机可以使用大炮/机枪简单地对其进行工作。
        更糟糕的是全潜式无人机,您提到的检测和销毁问题。这些问题很困难,但可能是可以解决的。
  16. 0
    10 1月2025 19:11
    为什么不考虑使用小型ekranoplane的可能性,BEK无法逃脱ekranoplane,这是事实。小型鱼雷和迫击炮被用作武器。
  17. 0
    11 1月2025 11:57
    BEC可以打,但是简单的措施是不行的!作者你真是个天才!但至少在 2023 年,你在哪里?而今天这已经是一段愚蠢的经文了!
  18. 0
    11 1月2025 19:43
    迷你 ekranoplanes 闪闪发光的新颜色?对抗乌克兰 BEC 的唯一方法是剥夺他们的黑海沿岸
  19. 0
    11 1月2025 23:41
    只有一个结论,以美国海军为例,BEC 是一种马马虎虎的威胁,拥有发达的防御、侦察和目标指定系统。
  20. 0
    13 1月2025 16:40
    据回忆录的作者称,二战期间,飞机上的毫米雷达使探测潜望镜和通气管成为可能,并且反潜飞机立即被定向到方位角。 BEC真的很难被无线电观测到还是没有反潜飞机?
  21. +1
    13 1月2025 21:21
    可悲的是,当我们建造教堂并举办最佳面包师和医生比赛时,北约的家伙们有目的地朝这个方向努力,并在北方军区展示了他们的成就,我不再重复了,结果,我们英勇的黑海舰队之一被转移到新罗西斯克海军基地,静静地坐在那里,不会搅局,这就是价值一千美元的铁块如何淹没价值数百万美元的铁块的问题。与库尔斯克地区,以及为什么会发生这种情况,我们的军事科学、总参谋部、技术情报、各个研究中心的突破在哪里,海军思想在哪里,虽然令人悲伤。