无人船:只有系统的系统才能抵抗它们
![无人船:只有系统的系统才能抵抗它们](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/f21f00b0d9_00.webp)
那么,我们回到与无人艇(BEC)对抗的话题,包括敌方神风特攻队BEC。
在上一篇文章中 BEC对抗直升机:好吧,你在等吗?或者还没有?我们说过,借助战斗直升机搜寻BEC并不是最佳解决方案,因为敌人正在积极整合能够打击空中目标的BEC武器——机枪和改装为从水面发射的自动速射炮 导弹 空对空,以及未来的Sguna-P型反坦克导弹系统(ATGM)和便携式防空系统(MANPADS)。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/934537f452_01.webp)
作为战斗直升机的替代方案,有人提议使用猎户座无人机(UAV)。
主动性和隐蔽性
这正是决定BEC在战场上成败的因素。敌人使用的BEC是 武器 它们是小型、不显眼的目标,在水面上极难被发现,尤其是在波涛汹涌的大海上。不要忘记,敌人拥有主动权——攻击的时间和地点是他自己选择的;当然,他会根据他可以获得的优势来这样做。
通过确保用海水冷却发动机,可以最大限度地减少 BEC 的热辐射,您可以放心,敌人开始使用全电动或混合动力 BEC 的时间已经不远了 - 它们的射程将会增加,并且它们的热辐射也会增加。签名将进一步减少。
利用雷达站检测BEC也不是一件容易的事,而且海况越强,这项任务就越困难,特别是对于位于水面以上低空的雷达来说。
BEC本身也将得到改进——它们的速度、机动性和航程将增加,它们的轮廓将减小,以至于只有卫星通信天线和光电系统(OES)会伸出水面,并且存在BEC 上的武器将使他们能够快速攻击他们。
那么如何检测并销毁BEC呢?
为此,需要一个“系统的系统”,其中包括用于检测、额外搜索和销毁 BEC 的子系统。我们已经考虑过类似的方法来解决对抗远程神风特攻队无人机问题,现在让我们看看对抗 BEC 需要什么“系统的系统”。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/d3df678da4_02.webp)
图片 Army.ric.mil.ru
检测子系统
为了对抗远程神风特攻队无人机,作者提出 “全球耳”子系统,其中包括许多硬件和软件解决方案,旨在通过其发出的声音和三角测量来检测神风特攻队无人机 - 几年前在乌克兰部署了类似的系统。
目前在俄罗斯,NPP JSC 公司与联邦国家统一企业无线电研究所合作,正在为基于水听器的无人机路线创建声学侦察系统。该系统将有两个梯队的保护——近区和远区。
NPP JSC Igor Potapov 的官方代表表示,该检测系统基于光纤声学矢量传感器(矢量水听器),该传感器最初是为水下条件开发的,但也可以适应在水面上工作。这些水听器可测量声压和粒子速度,从而使您能够确定声源的方向。
这听起来很复杂,问题是,至少在俄罗斯的欧洲部分,能够以多快的速度和多少数量部署这样的系统?然而,现在我们更感兴趣的是: “......最初是为水下条件开发的......”.
这对于 BEC 检测意味着什么?
可能会开发连接到电缆的水声浮标,包括水面和水下部件以及通信设备。这些浮标必须通过其在水中和空中的声学特征以及任何其他水下、水面和可能的飞行物体(相同的远程神风特攻队无人机和巡航导弹)提供对敌方 BEC 的初步探测。
除了固定浮标外,水声探测系统也有可能部署在俄罗斯 BEC 上,这些系统似乎也在开发中,但目前还没有或很少有使用案例。不过,在国内没有高速卫星通信的情况下,这个方向对我们来说不会有太大的前景。
除了声纳浮标的开发和部署之外,最重要的问题也许是基于人工智能(AI)算法或简单的神经网络为其创建数据处理中心(DPC)和专用软件(SPO)。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/3e37e8f40c_03-cod_ii.webp)
例如,外交政策和 IEEE Spectrum 的联合分析描述了人工智能系统如何处理从广阔海洋区域的分布式传感器网络收集的大量数据。经过训练可以检测这些数据集中最轻微的异常情况的人工智能算法可以检测到异常现象,例如由潜艇(潜艇)引起的轻微水下运动。
在不久的将来,这可能会给传统设计的潜艇带来严重的隐身问题。实际上,作者在上述材料中也考虑过建立人工智能数据中心的必要性,作为解决远程神风特攻队无人机检测问题的一部分。
附加搜索和销毁子系统
额外搜索BEC的主要手段应该是前面提到的猎户座无人机。实际上,他们可以而且应该在巡逻过程中进行初步探测,但主要任务应该是推进到可能探测到敌方BEC的地点,并利用己方的EPS进行搜索。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/f7a0818327_04-bpla_orion.webp)
如果被发现,信息可以转移到破坏装置,或者可以使用标准制导武器直接从猎户座无人机独立摧毁敌人的 BEC。直接从猎户座无人机摧毁检测到的敌方 BEC 将最大限度地降低丢失目标的风险,但是,需要随身携带弹药将减少猎户座无人机的巡逻时间。
在材料中 确认摧毁:使用猎户座无人机航母上的柳叶刀-3神风特攻队无人机将公然摧毁乌克兰爱国者防空系统和HIMARS多管火箭炮顾名思义,我们考虑了将柳叶刀型神风特攻队无人机集成到猎户座航母无人机上的可能性。这种组合对于追捕敌人的 BEC 神风特攻队来说非常有效。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/3e066f34a7_05-bpla_orion_lancet.webp)
原则上,从舰载无人机发射神风特攻队无人机的方案已经被俄罗斯武装部队的敌方和战斗机主动使用,因此可以认为是相当有效的。
另一个旨在摧毁敌方 BEC 的平台应该是俄罗斯 BEC 猎人。如上所述,由于国内缺乏高速卫星通信网络,你必须费心使用中继器,否则此类BEC的工作范围将受到极大限制,但这也适用于猎户座无人机。
这些平台的优点是能够在公海上长时间停留,同时等待来自探测子系统的信息。为了提高额外搜索的效率,BEC 猎人可以配备带有轻型 OES 的升降桅杆或所谓的 “准桅杆”——通过电源和控制电缆系留的无人机,其可视范围将高于任何刚性桅杆。
为了击败敌方 BEC,俄罗斯 BEC 猎人大概还应该部署神风特攻队无人机,例如 FPV-无人机。为了提高效率和灵活性,这些无人机可以是无线电控制的 FPV 无人机或光纤控制的 FPV 无人机。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/03b178869e_06.webp)
一些消息来源谈到使用 FPV 无人机打击高度机动的敌方 BEC 的难度,那么,在这里您可以考虑由 FPV 无人机操作员进行定向充电及其远程引爆的选项 - 毕竟,敌方 BEC 显然要糟糕得多与装甲车相比,不需要受到累积射流的直接打击,也就是说,需要适应此类目标的新弹头及其启动算法。
我想回忆一下还有一个可能被用来追捕敌人 BEC 的平台,即 “IMPULSE 82”公司的无人机水上飞机“ADEBRA”。据开发商介绍,指定的ADEBRA无人机可以在水面巡逻长达24小时,并定期起飞和降落。
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/04a2f6d28a_07.webp)
ADEBRA 无人机的操作原型
开发人员正在探索将小型声纳集成到 ADEBRA 无人机上的可能性,该无人机通过电缆浸没在 70 米深处,用于监测水域。可以假设,用于检测敌方 BEC 的设备可以以相同的方式安装。
同样的 FPV 无人机可以用作杀伤性武器 - 这种可能性也正在研究中。
使用水面舰艇追捕敌方 BEC 有意义吗?
更可能是“不”——他们的位置总是会被“第三方”的情报手段泄露,这些“第三方”在该地区徘徊而不受惩罚,我们实际上不会对其进行抵制。而我方舰艇被发现后,对于敌人来说,它们本身也会成为优先攻击目标。
该论点认为 舰队 美国在亚丁湾和红海成功抵御了胡塞武装BEC神风特攻队,这几乎不能被认为是相关的——胡塞武装使用的神风特攻队BEC的数量和质量与美国的船只数量和质量无法相比。美国海军有。
此外,如果胡塞BEC神风特攻队没有星链通信系统,那么它们的射程就受到严重限制,很容易被美国海军的电子侦察(RTR)设备发现并受到电子战设备的干扰。EW),如果他们有星链,那么该地区所有星链终端位置的数据都可以通过 SpaceX 直接传输给美国海军——公海上显然没有数千个终端,你可以检查一切,至少通过分析运动的坐标和方向。
再一次,如果没有自己的高速卫星通信系统,BEC和无人机的能力都将极其有限——事实上,我们和乌克兰之间,以及胡塞武装和美国之间,现在都存在着“单边”的局面。游戏。”
与此同时,尽管存在上述所有情况,美国海军舰艇仍试图远离海上。
发现
打击敌人的 BEC 是可能且必要的,但简单的措施是不够的 - 有必要创建一个“系统的系统”,一个用于初始检测、额外搜索和销毁 BEC 的综合解决方案 - 可能是所有必要的子系统这在俄罗斯要么已经存在,要么正在开发中。
时间不能浪费,否则敌人就有可能完全夺取黑海主动权,而这在俄罗斯在乌克兰的特种军事行动(SVO)开始时原则上是不可能的。
信息