联合国武器贸易会议：西方对俄罗斯的勾结
3月18已经开始，联合国贸易会议将持续到28三月。 武器。 代表一百九十三个国家的约两千名外交官聚集在纽约联合国总部，再次尝试制定一项国际武器贸易条约（ATT）。 同样的尝试在今年7月的2012中失败了，但谈判者并没有失去希望。在7月条约草案中 保持 太多的眼泪，以防止对平民使用武器。 据联合国统计，在2010，几乎是27,5万人。 由于冲突，世界上有难民。 根据联合国的说法，原因是不受管制的武器扩散。
在论坛前夕，世界组织秘书长潘基文发表讲话，他希望会议的参加者能解决分歧并表现出“政治意愿”。 他说：“我们的共同责任是制止常规武器全球贸易的不适当秩序-从小型武器到 坦克 和战斗机。”
然而，以游说努力而臭名昭着的美国全国步枪协会（NSA）的代表，在倡导美国宪法规定的个人武器权利（着名的1791第二修正案）中将会与外交官发生争执。
美国国家安全局的代表已经在国内取得了胜利：由戴安斯坦（诺贝尔和平主义者奥巴马承诺支持禁令）的民主党参议员禁止的“攻击性武器”将继续在该国出售。 美国参议员完全取消了众议院禁止在该法案中出售这些武器的条款。 这一决定成为参议院民主党大多数人哈里里德的头。 它 回顾 在一个分庭投票时，其中包含禁令的法案将无法获得所需的六十票。 这样的结果可以被视为武器游说的胜利。
Dianne Feinstein称之为“攻击”的那些步枪，以及那些符合她“增加容量”定义的商店，将继续在美国枪支商店出售。 显然，参议员稍后会考虑一些限制性措施，但很可能会参照第二修正案拒绝这些措施。
在联合国会议上，西方国家不太可能深入研究武器贸易的复杂性。 华盛顿将坚持认为违反宪法臭名昭着的修正案的条约是不可接受的。 生意，没什么个人的。 在偏离这样一个问题的合同上，白宫将放弃一个十字架。 从1996年开始的澳大利亚的例子（禁止私人武器贸易，从民众手中赎回武器以及严格收紧武器销售规则）美国的死亡者根本不关心，甚至不关心。
看来，西方正在利用会议的讲台，在全世界推广其美好的人道主义思想和保护人权。 众所周知，我们将专注于向叙利亚出售俄罗斯武器。 西方国家希望在条约中纳入可用于“压制人权”的武器供应禁令，包括根据以前签订的合同。 然后事实证明：你可以向叛乱分子提供武器，因为他们正在与暴君作战，但你不能向阿萨德的军队提供武器，因为阿萨德是一个暴君，你必须以一切可能的方式对抗它，致命和非致命。 会议日期十分便利：三月的22和23将是都柏林的欧盟外长会议，英国和法国将再次提出武装叙利亚反政府武装的问题。 值得注意的是，这两个指定国家都是ATT的发起者之一。 一切都很美妙。
目前的联合国会议的目标是起草一项具有法律约束力的协议，以遏制常规武器的非法贸易：从小型武器到坦克和战斗机。 联合国秘书长潘基文 说：“常规武器贸易涉及许多复杂的商业，国家安全，人权，人道法和政治问题。 这无疑是一个难题。“ 据他说，缺乏关于武器贸易的国际规则是莫名其妙的。 秘书长强调：“我们制定了规范一切的国际标准 - 从销售T恤到出售玩具和西红柿。 家具贸易有共同标准。 这意味着有座位销售标准，但全球军火贸易没有标准。“ 他补充说，许多家庭和社区必须为国际法中的这一差距付出很高的代价。 “由于武装暴力，每年有超过50万人死亡，其中包括成千上万的女性和女孩，”潘基文说。 他补充说，非国家团体正在增加他们的武器库。 拉丁美洲的其他贩毒集团拥有的武器多于整个国家的军队。
至于俄罗斯，正是在ATT提议的严格框架内，只允许向国家结构供应武器（换句话说，禁止向非国家行为者出售武器）。 这是什么意思？ 例如，协议各方认可的文本将进一步保护任何国家的合法权威免受骚乱和叛乱，例如在利比亚的2011发生并且现在正在令人痛苦的叙利亚发生的骚乱和起义。 当然，美国人，英国人和法国人不会签署类似条款的案文。
Nikita Sorokin写道，俄罗斯的立场如下：俄罗斯之声）当前版本的MTDO无法阻止极端分子获取武器。 这样的协议只会损害合法贸易，并会侵犯国家的自卫权。 正如战略和技术分析中心的专家谢尔盖·丹尼采采所解释的那样，争议的原因是合同管辖范围内不仅包括现成武器系统的供应，还包括中间活动和许可生产组织等服务。 Denisentsev说：
“去年不接受该条约的决定性因素是美国的立场。 在美国，诸如全国步枪协会，小武器组织等各种组织的立场引起了对条约的极大反对。 在奥巴马政府中，为了不在总统选举前升级他们的选区，他们决定推迟签署条约，直到2013。
现在，在胜利之后，奥巴马政府有能力重新讨论这一条约。 为了主要出口国和进口国的利益做出非常大的让步，该协议可以被接受。“
现在，在胜利之后，奥巴马政府有能力重新讨论这一条约。 为了主要出口国和进口国的利益做出非常大的让步，该协议可以被接受。“
战略联盟中心主任Ivan Konovalov表示，如果签订合同，几乎不可能实现合同。
“因为全球武器贸易中的所有主要参与者对如何做到这一点有完全不同的看法。 此外，该条约为控制武器贩运创造了最高标准，这对美国和俄罗斯来说都是不可接受的，尤其对中国来说是不可接受的，更不用说其他国家了。 该文件最初奠定了矛盾。 在进行上一次讨论时，主要是说武器不应落入人权受到侵犯的国家。 但是每个人对这种情况都有不同的看法，至少对叙利亚而言。 西方认为人权在那里被侵犯，在俄罗斯他们认为这是对反对合法选举产生的政府的反抗; 如何在这种情况下确定谁有权获得武器？“
科诺瓦洛夫同志指出，这更不用说军火市场中存在“灰色”区域。 大多数“多向交易”参与者都没有透露。 将来，他们认为没有理由在这里做任何改变。
结果是西方真正寻求将一项限制非法武器贩运的国际条约变成对地缘政治反对派施加压力的工具。 上面，文章举了一个俄罗斯和美国的例子，这是叙利亚今天不一致的冲突利益。
有一天斯德哥尔摩国际和平研究所的报告发表在其中 输入的数据 从2008到2012期间提供主要类型的常规武器和军事装备。 与以前一样，前五大武器供应国是美国（占全球武器出口份额的30％），其次是俄罗斯（26％），德国（7％），法国（6％）和中国（5％）。 尽管存在欧元区国家危机，但主要类型的常规武器的国际运输量在2008至2012期间比前五年（17-2003）增加了2007％。
正如Sergey Vasilenkov正确地观察到的那样（“Pravda.ru”），许多大国在军事出口领域获得的收入在国家预算的形成中起着重要作用。 财政和政治利益导致各国违反规范武器流通的现有国际规范。 今天在联合国讨论的ATT的实施将使军备进出口市场变得透明。 签署方，联合国成员国，承诺每年提供有关所售武器装置的类型和数量以及其客户的信息。 各方违反其条件协议将导致实施国际制裁。
在那种情况下， 供应 据世界各地媒体报道，伦敦为叙利亚反对派提供价值两千万英镑的武器，必须“保留”，作为承认反叛团体为“国家结构”的一部分（根据俄罗斯的提议，武器只能提供给政府机构）。 显然，西方将推翻其ATT版本，旨在侵犯武器贸易，同时也是俄罗斯在世界各地的政治利益。 事实上，西方政治上的便利在东方被宣布为“合法”和“民主”，在某种程度上被视为恐怖主义和极端主义。 没有引号。
然后，26％的全球军火市场对俄罗斯来说有点太多了。 找不到 俄罗斯已经紧随其后三十％的国家。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息