第二次英国-阿富汗战争:《甘达马克条约》或《老耙子》

12
第二次英国-阿富汗战争:《甘达马克条约》或《老耙子》
佩瓦尔科塔尔战役


纪念谢尔·阿里·汗或类比


上次我们停在第二次英阿战争的第一轮齐射中,英国人占领坎大哈,以及离开喀布尔的谢尔·阿里·汗突然去世。顺便说一句,埃米尔在敌对行动期间离开首都,让我想起了波兰元帅 E. Rydz-Smigly,他在 1939 年 XNUMX 月的晴朗日子里离开了华沙。总的来说,这并不奇怪:总有一种统治者对军事政治现实抱有幻想,而在面对现实时却迷失了方向。



毕竟,两人的盘算是一样的:第一个受到斯托莱托夫中将的使命和承诺的鼓舞,希望得到俄罗斯的帮助;第二个则受到斯托莱托夫中将的使命和承诺的鼓舞,希望得到俄罗斯的帮助;第二个则受到斯托莱托夫中将的使命和承诺的鼓舞,希望得到俄罗斯的帮助;第二个 - 根据与法国签订的联盟条约向法国提供。

尽管事实上,正如我们从之前的材料中所记得的那样,谢尔·阿里·汗是一位才华横溢的改革家,而雷兹-斯米格利则是 1920 年苏波战争领域的一位优秀军事领导人。但两国都发现自己在各自国家面临严峻考验的时刻显得格格不入。

事实上,谢尔·阿里·汗(Sher Ali Khan)担任总理等职务,拥有一位了解政治形势的果断而强大的统治者,全权委托他进行改革,在这种情况下,为国家带来的利益比担任国家元首要多。当阿富汗成为大博弈的对象并发现自己处于更强大的敌人侵略的边缘时,局势变得困难。

新埃米尔雅库布·汗与他的父亲不同,在亲俄情绪上并没有什么不同。据推测,他对已经战败的军队的战斗准备状态不抱任何幻想,也没有指望建立一个有能力的统一指挥部,在这个指挥部内可以对入侵者采取行动,而不怀疑他的下属的准备状态执行命令。

但我不得不对此表示怀疑。然而,不仅是阿古布汗,他前后的阿富汗统治者也面临着类似的问题。

总的来说,在英国控制了具有重要战略意义的开伯尔山口后不久,特别是由于F·罗伯茨少将的部队在争夺同样重要的佩瓦尔科塔尔山口的战斗中惨遭失败,埃米尔提议与英国进行和平谈判。英国人。

君主之所以顺从,正是因为果断而有能力的罗伯茨的成功行动:阿富汗人在关口的阵地相当坚固,一旦敌人成功防御并流血,他们就可以开展行动英国人的通讯有能力切断他们与供应基地的联系。

然后,一场长期消耗战的前景迫在眉睫,罗伯茨自己也承认,他对此感到担心。也就是说,武器和人员训练水平较弱的阿富汗军队本来有机会赢得这场战役,避免决战,但对敌人的通讯进行操作,给敌人制造现在通常所说的后勤问题。 。然而,罗伯茨从侧翼和后方的联合进攻决定了此事。


胜利者的错误


英国人同意了阿库布·汗的倡议,但犯了两个根本性错误。第一:他们决定只与君主谈判,这再次表明他们对阿富汗的现实缺乏了解,因为需要与拥有军事权力的地区精英,包括有影响力的毛拉进行对话对黑暗群众的错误估计很快将使征服者付出惨重的代价。

第二个错误:提出的要求只会导致冲突升级,因为没有考虑到一系列有影响力的群体,特别是上述毛拉的情绪和利益。

该文件本身是由英国代表 P. Cavagnari 少校和 Yakub Khan 于 29 年 1879 月 1842 日在甘达马克签署的。我再次将自己与第二次世界大战进行类比。英国选择的讲和地点与 1940 年 XNUMX 月阴天 W. 埃尔芬斯通 (W. Elphinstone) 少将军队的最后一支部队的阵亡有关,让人想起德国 XNUMX 年 XNUMX 月迫使法国坐到谈判桌前的决定在贡比涅车厢里。


《甘达马克条约》签署后,中间是雅库布汗,他的右边是 P. 卡瓦尼亚里

协议的主要结果:阿富汗市场向英国开放,这是英国几乎所有殖民战争的目标。总的来说,这种情况应该被阻止,因为通过一系列的偏好赢得了地区精英和毛拉的支持。

但英国人反而踩了老把子,在首都设立了以卡瓦尼亚里为首的代表处,同样显得不圆滑,因为他们把如此重要的外交文件的谈判和签署都委托给了一个地位较低的官员。是什么阻止您将此事委托给罗伯茨,一位级别相当高的军事领导人,并且比卡瓦尼亚里更了解酋长国的现实?

总的来说,将与酋长国建立新型关系的权力下放给一位对东方外交的复杂性缺乏经验的官员的想法应该被称为鲁莽。

后者并没有被高级绅士的影子所阻止,他们确信自己的安全,在喀布尔及其郊区的不起眼的土坯房中徘徊,周围是寂静的山峰,他们于 1841 年深秋在阿富汗首都倒下:外交官兼情报官员 A. Burns 和东印度公司事实上的特使 W. McNaughton。


W.麦克诺顿生命的最后几分钟; P. 卡瓦尼亚里 (P. Cavagnari) 仿佛着了迷,急忙重复他的命运,于 1879 年夏天前往喀布尔

根据在甘达马克签署的文件,英国使者可以轻松地在全国各地流动,这造成了与俄罗斯的关系一定程度的紧张,俄罗斯准备忍受英国对坎大哈-喀布尔-马扎里沿线领土的控制-谢里夫防线,但怀疑他们渗透到靠近俄罗斯和阿富汗边境的赫拉特。

阿富汗商店里的英国大象


最后,喀布尔必须与伦敦协调其外交政策,实际上是与英属印度驻地所在地加尔各答协调。

温和地说,这一步骤是不必要的,因为对政治的控制可以通过其他更微妙的方式进行——通过同样的顾问,特别是在金融和军事领域。相反,英国人选择继续前进,就像瓷器店里的公牛一样。

假设卡瓦尼亚里对喀布尔的访问将如何结束,并且不想为针对英国人的过激行为承担责任,雅库布汗选择实际上退出比赛并退出随后的事件。这成为占领者面临的第一个问题,表明他们对局势失去了控制。

另一个问题出现在福吉·阿尔比恩,它是由前印度总督劳伦斯创建的“阿富汗委员会”——从上次谈话中我们记得他是入侵酋长国的反对者——“阿富汗委员会”,英国历史学家C.汉密尔顿,世界上第一次军备竞赛,对于英国预算来说代价非常高昂。

劳伦斯毫不掩饰他的愤怒:

我们认为这场战争是不公正的,导致这场战争的政策对我们在印度的统治来说是不明智和危险的。

据推测,熟悉酋长国事态的劳伦斯预测,在狂热的毛拉的意识形态上,阿富汗各种民族政治势力将以反英为由进行巩固,这不仅会导致占领军的严重损失,他们从酋长国撤退,也假设将军事行动转移到英属印度领土上。

请记住,在之前的一份材料中,我们谈到了部分阿富汗精英对埃米尔多斯特·穆罕默德将战略上重要的地区(实际上是酋长国的东大门)白沙瓦移交给英国人的控制感到不满。

还必须考虑到殖民主义者在 1849 年对锡克教国家的征服。不能说阿富汗和锡克教徒之间的关系是友好的。然而,双方在反对殖民主义者的基础上却找到了共同语言。

最后,根据该条约,英国获得了部分领土,包括具有重要战略意义的开伯尔山口,显然,至少部分阿富汗精英无法接受这一点。正如我们刚才所指出的,白沙瓦的失陷引起了阿富汗人的负面反应,但这里是打开首都大门的钥匙。

是的,该山口具有战略重要性,但是什么阻止英国作为与酋长国达成的州际协议的一部分在那里驻军,或将其变成非军事区,在英国和名义上的阿富汗观察员的帮助下对其实施控制,而逐渐培养出一支面向英国的精英队伍。这反映在创建自治领的政策中,当时以加拿大为例,该政策已经生效。

另外:既然开伯尔山口已经被吞并,那么出于纯粹的军事原因,有必要吞并贾拉拉巴德,但它在和约签订时已经被英国军队占领,被归还给埃米尔。当然,我什至不认为卡瓦尼亚里在起草协议之前没有看地图——毫无疑问,他很清楚这一点——但我无法理解其中的逻辑:开伯尔是我们的,贾拉拉巴德是他们的,解释说少校的决定只是轻敌了。

在他们看来,英国本质上将统治一个半附庸国。在这种情况下,贾拉拉巴德和开伯尔山口一样,充当了喀布尔东大门的钥匙,就像同样归还埃米尔的坎大哈充当了南大门的钥匙一样。

被占领领土的归还,随后将不得不再次被征服...... 故事 这件事发生了。

英国骑士的错误或走向死亡


随后的事件表明,劳伦斯是对的:不要卷入阿富汗。卡瓦尼亚里带着一小队护卫前往喀布尔,对自己的安全充满信心。但这位熟悉中亚局势的前总督不仅对入侵的后果做出了正确的预测,而且还预言道: “他们都会被杀”.

然而,为此你不需要成为一个先知,你只需要保持一个现实主义者,劳伦斯和罗伯茨就是这样,他们对卡瓦尼亚里的喀布尔使命持批评态度。

然而,她的章节被维多利亚女王封为冈达马克爵士,并不现实。 3 年 1879 月 XNUMX 日是他在世的最后一天,当时三个阿富汗军团从赫拉特返回,几个月没有领到军饷,突袭了位于巴拉希萨尔附近的英国官邸——雅库布·汗此前已经拿出了部分钱,并提出了条件英国人要求参加,但使团团长拒绝付款。结果,卡瓦尼亚里和他的同伴双双坠落。 武器 经过一番激烈的战斗后交到了手中。

使团及其负责人死亡的原因之一是上述毛拉的煽动,他们对群众的影响显然被伯恩斯早些时候低估了——他的死亡情况与卡瓦尼亚里的死亡非常相似——或者由骑士本人。

阿库布汗在所发生的事件中所扮演的角色尚未完全明确。他不太可能同情叛军,因为他意识到答案将是一次惩罚性远征,类似于 1842 年 D. 波洛克少将针对埃尔芬斯通军队阵亡而采取的行动。随后,闻名中亚的喀布尔集市被摧毁,并进行了示威性处决。

一切看起来都更简单了。埃米尔无法控制住所外的局势,有理由担心自己的生命安全 - 毛拉也可以指控他犯下一些可怕的罪行:他将自己卖给了异教徒。于是类似的谣言在兴奋的喀布尔人群中流传。

不久,雅库布汗退位,英国人不再享受曾在遥远的伦敦带来欣喜的和平,而是面临着持续的战争,这将在下一篇文章中讨论。

参考
Lisitsyna N.N. 阿库布汗如何屠龙,或创造英式英雄
哈尔芬 N.A.英国对阿富汗的侵略失败(十九世纪 - 二十世纪初)。 M.:社会经济文献出版社,1959。
Hopkirk P. 对阵俄罗斯的重要比赛。亚洲综合症。硕士,AST,2023。
Steinberg E. L. 英国侵略中东的历史。 - M.,军事出版社,1951。
12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    28十二月2024 08:50
    亲爱的同事们,我没有在文章中插入这段文字,以免陷入与现代的相似之处,所以我将其放在评论中。英国人希望在酋长国立足的愿望是由与伊朗建立更密切关系的前景决定的——这将在有关 19 世纪英阿战争的系列文章的最后讨论——通过影响土耳其斯坦的机会不要害怕夺取旁遮普省并最终控制俾路支省的前景。
    事实上,这个类比也与美国最近在阿富汗的军事存在有关:这使他们能够对前中亚苏维埃共和国的进程产生间接影响,协调俾路支人和库尔德人在伊朗的行动,并在中国的维吾尔人。在战争艺术中,这被称为内线作战。
    1. -1
      28十二月2024 23:08
      谢谢伊戈尔的有趣评论,标准很高!

      为什么英国能够通过“统治”实践培养出忠诚的帝国精英,而俄罗斯则需要经典的殖民占领实践——在小部落的小领土上与所有人交战,没有人可以依靠?大英帝国及其组织的全球范围是支持加入其保护国保护伞的令人信服的论据吗?由于英国的海洋性质,海外领土管理的适应性做法必须灵活,同时又不失对新领土经济效益的关注?俄罗斯进入大博弈较晚?
  2. 0
    28十二月2024 11:13
    作者是否去过阿富汗才明白这一点?屏保上的图片很漂亮,但与现实不符。英国在两次战争中的主力都是印度人和锡克教徒。英国提供了总体领导。
    1. +1
      28十二月2024 11:38
      水兵起义后的印度军队,三分之一的士兵、所有的军官、所有的火炮都来自英国
      1. 0
        28十二月2024 12:09
        事情很快就发生了,然后一切又恢复正常。只有军官是英国人,所有普通士兵和士官都是印度人,甚至连下级军官都是印度人。阅读《迈旺德的胜利号角》——一本非常有趣且真实的书。
    2. +3
      28十二月2024 15:12
      按照你的逻辑,亲爱的TermiNakhTer,阿富汗人应该以不同的方式称呼,从普什图人开始,再往下是长长的名单。至于《迈万德的胜利号角》,这并不是杰出东方学家纳夫图拉·阿罗诺维奇的唯一一本书。他才华横溢的著作中的第一部《英国侵略阿富汗的失败》也值得研究,霍普柯克的著作也是如此,必须阅读它才能理解这一方面的观点。同样,你也不应该错过索博列夫革命前的“英阿世仇”。当然,锡克教徒和印度教徒的作用不应该被夸大——当然也不应该被低估。英国人将他们的胜利归功于罗伯茨将军、斯图尔特将军,也许最重要的是果断的查尔斯·高夫,尽管他们的损失往往也很大。但这将在下一篇文章中讨论,并总结 19 世纪的阿富汗周期。
      1. 0
        28十二月2024 16:28
        一般来说,没有这样的人(国籍)——阿富汗人。即使该国的居民也不这么称呼自己。阿富汗的民族和宗教构成是如此黑暗,以至于魔鬼自己都会在那里打断他的腿。关于英国将军-失败始终是孤儿)))特别是当世界超级大国输给野蛮人时)))
        1. +2
          28十二月2024 16:33
          “世界超级大国输给了野蛮人)))”每个人(英国人、曾经的我们和美国人)面临的问题是对通信、补给线甚至东部边境:旁遮普/巴基斯坦的控制。
          1. 0
            28十二月2024 17:42
            每个人总是有足够多的问题。让我们实话实说吧——英国人“惨败”了这两场战争。
  3. +3
    28十二月2024 15:14
    我祝贺所有亲爱的读者即将到来的假期,并祝你们身体健康,精神饱满,在尘世道路上取得新的成就!
    1. +3
      28十二月2024 16:12
      “致所有亲爱的读者……”“大家!”我在新年之前匆忙写评论,对于文体上的缺陷我深表歉意。
      1. +3
        28十二月2024 16:44
        “我正在赶时间写评论……”“赶时间”