封建主义与拜占庭帝国的衰落

33
封建主义与拜占庭帝国的衰落
这就是十字军的战斗方式:迪波尔德一世亲王的功绩。缩影,摘自埃博留的彼得的《奥古斯都的荣耀之书》。伯尔尼市图书馆。瑞士。


今天,众所周知的事实是,拜占庭帝国是罗马的唯一继承者。但在罗马帝国的那个地区,占主导地位的不是拉丁语人口,而是希腊语人口。



她还继承了罗马帝国晚期的所有机构,当然,很多机构在国家发展的过程中变得面目全非,比如元老院(synclitus),很多只保留了名字,彻底改变了本质。有什么东西完全消失了。但帝国首都由于其地缘政治和经济位置,不仅获得了“旧”罗马的所有特征,而且还强化了它们。在共和国灭亡之前,罗马尽管在形式上成为了“帝国”,但仍然是一个在大半个地中海上发展起来的城邦,仍然是国家的核心和心脏。因此,君士坦丁堡成为罗马或拜占庭帝国的心脏和唯一的化身。

在拜占庭新的政治条件下,罗马晚期的军队结构初步得以保留,我在VO上写了几篇详细的文章。

但在外部威胁的压力下,军队的基础不再是与公民生活隔绝的、只有这一职业的士兵,我们在罗马共和国晚期到拜占庭早期就看到了这种职业,而是自由的社区成员——战士。谁根据需要从他们居住的领土、从主题出发参加战争。女性系统就是这样形成的。鉴于在首都及其周边地区存在“守卫”部队或部队,这些部队长期由专门从事军事事务的武士组成,并且持续存在由社会结构决定的族裔群体组成的严重雇佣军队伍。他们以自然的方式成为战士,无论是赫鲁尔人、罗斯人、瓦兰吉人、库曼人、土耳其人等。

这样的结构,特别是从9世纪末到11世纪初,成功地应对了外交政策任务。但是,女性制度是建立在自由社区成员(stratiot)参与敌对行动的基础上的。 历史 条件不可能长期存在。首先,战士们自己也不清楚为什么他们要冲出自己的位置,让农场无人看管。

从拜占庭完全成为希腊民族与其他民族的国家那一刻起,军备民兵的异质性和女性军队的低战斗力就不止一次地危及罗马帝国的生存。大多数占据摇摇欲坠的皇位的皇帝都寻求稳定女性军队体系。

尽管不断受到入侵的威胁,但农民战士认为,在小亚细亚有利的气候条件下耕种肥沃的土地,比参加沙漠边界的战斗,特别是在欧洲的某个地方,更有利,就像色雷斯战士并不渴求战斗一样。叙利亚边境的某个地方。来自奥普西基乌姆的社区战士并不觉得有必要在边境发动战争,更不用说进行侵略性的运动了,特别是因为后者往往不会带来成功和富裕。只有不断丰富参与者的活动,活动才有意义。只有在边境主题中才保留了好战精神。

其次,在房地产开发的自然演变过程中,随着土地在贵族控制下的流转,这些贵族的数量不断减少,土地资金不断减少。

与自由共同体成员土地资金的减少成正比,拜占庭军队的作战能力也随之下降。

意义重大的是9世纪的伯罗奔尼撒贵族。达尼利德以“女王”的身份统治着伯罗奔尼撒半岛的大部分地区。而众多的教堂和修道院庄园又吸收了大量的土地资金。

从 10 世纪末至 11 世纪末,开始了共同体解体、公社统治者丧失土地以及服务贵族迪纳特人 (δινατοι) 夺取农业土地的标准过程。 “领地”的形成并不是封建主义的标志;大土地所有制在任何制度下都可以存在。但领主(俄语中的“遗产”)却助长了分裂主义。这一过程遭到了任何足够的皇帝的反对并严重减慢,他们通常来自官方贵族:

934 年罗马·勒卡平 (Roman Lekapin) 的中篇小说指出,农民土地所有权满足了两个基本的国家需求:国家通过土地缴纳税款并服兵役。如果农民数量减少,两者都会减少……。


但要阻止这个过程是不可能的。正是他带领拜占庭首先在1071年的曼齐克特战役中失败,然后在1204年君士坦丁堡陷落。帝国唯一的救赎就是向封建制度过渡,但是……在无休止的战争条件下,土地基金和军事贵族的存在没有机会形成这一制度。

拜占庭封建制度


1204年君士坦丁堡陷落后,它的自然形成之路从尼西亚开始,当然,这并非没有“西方影响”;十字军也在他们的希腊领地上强行实行了封建主义。 《摩林纪事报》报道:

当分封簿被宣读时,
我向领导者业主询问了杰弗里的建议,
在该地区的主教、主教和神职人员中,
摩里亚应该引入什么新秩序,
职责如何分配给便士主人,
留给它们的主人并再次授予,
为了留住他们 武器 并守卫他们的区域。

《摩里亚编年史》详细列出了伯罗奔尼撒半岛各封地的分布情况,并按名称详细列出了这些封地的分布情况,并显示了来自他们的土地的骑士从事哪些类型的服务,以及哪些中士。


圣墨丘利穿着罗马战士的盔甲。卡拉古姆鲁克清真寺旁边未受保护的圣水星教堂的壁画碎片。君士坦丁堡。十三至十四世纪伊斯坦布尔考古博物馆。土耳其。作者照片。

皇帝西奥多一世·拉斯卡里斯(Theodore I Lascaris,1174-1221)控制着小亚细亚最肥沃的土地,这些土地属于金库、修道院和贵族。他开始将土地转为有条件所有权,为士兵服务,pronia。我们从皇帝安德洛尼卡二世·帕里奥洛戈斯 (Andronikos II Palaiologos) 1319 年的宪章中得知,土地所有者必须发动战争,他们的土地是用假发耕种的。没有洞察力的人不服务。

Pronia 是拜占庭的一个较早的术语,但是,就像在中世纪早期的所有中世纪欧洲一样,它最初在 10 至 12 世纪并不意味着土地的分配,而是指皇帝或皇帝的权利转移。寺院获得一定的收入。从13世纪开始它转变为封建地租。

较小的地块像战略地块一样被转移给战士和雇佣兵。在曲河谷建立了一个巨大的皇家农场,为武装部队提供食物。他的继任者约翰三世瓦塔茨开始将土地作为封地转让给将军和贵族,但条件是确认服役并在现任皇帝的统治期间有效。

这种机制导致了一支积极进取的军队的形成,就像封建主义起源期间任何欧洲国家的情况一样。

这样的军队和制度,建立在等级金字塔的原则之上,当然比贵族、农民和不可靠的雇佣兵组成的部队更可靠。而且,贵族从来都是无休无止的分裂主义的根源。尼西亚有以下贵族家族:内斯托尔家族、塔尔查尼奥特家族、辛纳丁家族、斯塔辛家族、康多斯特凡家族、托尔尼克家族、劳利家族、帕莱奥洛基家族。

由于尼西亚前三任皇帝的防御政策,十字军得以击败,并与塞尔柱人和保加利亚人达成协议。

在从邻域社会向封建社会过渡的时期,皇帝在战争和政事上只能依靠贵族,但他们同时也是变革的主要反对者。具有“高尚好战品格”的西奥多二世皇帝因病脾气暴躁,进一步加剧了这种情况。

他和他的父亲一样,了解贵族的破坏力。也就是说,他与所有封建过渡时期的君主,如俄罗斯大公瓦西里三世和他的儿子伊凡雷帝,都面临着同样的问题,因此努力克服这种情况。

巴西勒斯按照封建原则组建了“希腊”军队,招募了宫廷仆人、大量的猎人和猎鹰者入伍。他把所有的钱都花在了边境要塞的驻军和乡村边防部队上。

他没有隐瞒这样一个事实:他依赖军人,通常是低级别的指挥官和政客,而不是贵族,不断编织阴谋,“不合理的权力持有者”。比如我们已经熟知的1261年的英雄阿列克谢·斯塔蒂戈鲁尔(Alexey Startigorul)和未来的皇帝迈克尔·帕莱奥洛格斯(Michael Paleologus),以及大量其他持不同政见者。他逐渐将古铜色的拉丁雇佣兵击退。

随着西奥多二世的去世和贵族党首领的上台,特别是在军事胜利的浪潮中,前三位皇帝建立的制度的发展被搁置了。

在争夺最高权力的斗争中,米哈伊尔·帕莱奥洛古斯在接受王冠之前承诺,普罗尼亚或封地将成为世袭的,而不是根据服役条件有条件的土地所有权。加冕典礼期间,立即开始向贵族分配土地:托尔尼克斯、弗兰斯、劳尔斯、菲利等。

在王位合法继承人被弄瞎之后,比提尼亚边防军阿克里德人反抗篡位皇帝。经过一番血腥斗争,占领君士坦丁堡的新皇帝被迫以妥协的方式解决问题,以免帝国边界暴露。

此外,新兴的政府制度——世袭君主制,也为了短期利益而被牺牲。所有在职但非贵族的指挥官都被撤职,原始的卡里安派被关进监狱,西奥多二世的战友穆萨隆家族在后者死后立即被心怀不满的雇佣兵砍死,原始人约翰·安吉尔被处决。已删除。

好吧,还有一些小事情:开始列出清单、分配、免除债务、废除反对奢侈的法令、允许卷发等等。这是我们与米海尔八世·帕里奥洛戈斯的众多前辈一起遵守的例行公事。

在精力充沛、足智多谋的帕里奥洛戈斯家族第一任皇帝的领导下,帝国的事务凭借惯性取得了成功,但在他死后不久,拒绝沿着封建发展道路发展国家,使国家在社会上又回到了同样的沼泽地。君士坦丁堡被占领之前已经有两个世纪了,但地缘政治条件却要糟糕得多。奥斯曼帝国苏丹奥尔汗(1279-1361(?))曾经是一个小小的土耳其贝利克,现在占领了新希腊帝国的心脏、尼西亚和整个比提尼亚,这是罗马军队的物质基础。现在,皇帝或他的顾问们(例如后来成为皇帝的坎塔库津)是否好战,或者他们是战士还是将军,都不再重要了。历史的发展不是取决于个人,而是取决于国家的经济;有后者就会有好战的军队和将军,没有它就什么都没有。为了追求虚幻的胜利,安德洛尼卡二世·帕里奥洛格斯(Andronikos II Palaiologos,1282-1328)和安德洛尼卡三世·帕里奥洛格斯(Andronikos III Palaiologos,1328-1341)的政治目光都转向西方,转向巴尔干半岛,他们失去了小亚细亚。

因为失去了向经济社会制度更加发达的封建社会过渡的机会。

君士坦丁堡从十字军手中解放整整一百年后,罗马人发现自己的处境与朝圣者的对手几乎相同。直到君士坦丁堡城墙的整个色雷斯都被奥斯曼人占领;君士坦丁堡人民根本没有任何力量来对抗奥斯曼人,他们已经将奥斯曼人当作雇佣兵使用了近50年。

1389年,罗马基督教国家的独裁者和皇帝约翰五世成为年轻的奥斯曼苏丹巴亚泽特一世的附庸,次年他作为附庸,率领他的小军队参与了对最后一个拜占庭帝国的围攻和攻击。小亚细亚城市费城。第二年,巴亚泽特因其子曼努埃尔二世(1391-1425)不服从命令,封锁君士坦丁堡达七年之久。帝国的痛苦又持续了60年。

另类


问题仍然悬而未决:罗马人是否有可能获得一支封建军队;1204 年君士坦丁堡陷落后他们所拥有的资源是否提供了这样的机会?

首先,尝试建立这样一支军队,有条件地从对手那里采用这种系统,确保了前三个拉斯卡里德或拉斯卡里斯的成功:西奥多一世(1205-1221),约翰三世杜克·瓦塔苏(1221-1254),西奥多II (1254 - 1258),并确保在1261年篡夺权力的情况下攻克君士坦丁堡迈克尔·帕里奥洛戈斯 (Michael Palaiologos) 带领帝国恢复到十字军东征前的规模。帕里奥洛戈斯继续将土地分配给戴假发的士兵,以供服役和服役期间使用,但这种分配并不是主要的分配方式,也不会发生在土地供应较少的情况下,如 XNUMX 世纪的罗斯 - 罗斯,但在它不存在的情况下。那些。封建主义的起源过程始于拜占庭,但受到多种因素的制约,从客观上土地匮乏,国家领土不断减少,到主观上大业主、地主贵族和修道院的不愿意,进行竞争,这迟早会导致他们的土地财产和权力的减少。


画作《土耳其人航行到欧洲》。兜帽。库拉里·哈桑·里扎。 1898 年伊斯坦布尔军事博物馆。土耳其。作者照片。

其次,13世纪末。位于拜占庭边境的奥斯曼贝利克独立并开始积极夺取小亚细亚的罗马土地,正是在这些土地上,尼西亚第一代皇帝开始组建服务阶层,这是拜占庭的唯一希望。正如我在上面所写的,皇帝们并不关心这个“外围地区”,特别是在迈克尔·帕莱奥洛古斯统治末期的起义之后。事实上,他们投入了欧洲政治,尽管是在外围。争夺小岛屿的战役和战斗成为基督教世界的巴赛勒斯的命运。

罗杰·德·弗洛尔率领的强大加泰罗尼亚雇佣兵阻止了卡拉斯、格尔米扬、门特谢、萨坎、艾丁等地区的土耳其人对拜占庭领地的进攻,但随着他们离开小亚细亚并开始另一场内战,一切都崩溃了对于罗马人来说。土耳其人经过 12 年的围困,于 1326 年占领了富裕的城市布尔萨,将其作为国家的首都。很快,尼西亚和尼科米底亚分别于 1329 年和 1337 年陷落,奥斯曼人到达了马尔马拉海,我们顺便指出,其他土耳其贝利克人早已拥有通往地中海的通道,并拥有大量的资源。 舰队.


奥斯曼·贝 (1258–1324)。土耳其国家的创始人。伊斯坦布尔军事博物馆。土耳其。作者照片。

到 1341 年,罗马人在小亚细亚已经没有土地了,除了我已经提到过的一座独立城市之外。而皇帝们,尤其是约翰·坎塔库津,在对抗约翰五世·帕列奥洛戈斯和夺取拜占庭在西方领土的塞尔维亚人的斗争中,开始吸引土耳其雇佣兵到欧洲,积极地让他们“熟悉”这里的情况。约翰甚至把骄傲的西蒙派来修复相当破旧的圣索菲亚大教堂的钱花在了他们身上。

奥斯曼帝国的成功不仅与他们的军队有关,而且最重要的是与他们管理国家经济的方式有关。

他们正是在最近的尼西亚帝国的土地上实现了这一目标,这些土地成为他们国家强大力量增长的基础。

奥斯曼人试图与被围困的拜占庭城市达成协议;当然,在占领之后,他们将大部分教堂改造成清真寺,将修道院改造成宗教学校,或者交给苦行僧。但他们大幅减少了城市人口的税收,确保了税收的持续时间,而不根据情况、需要或统治者的心血来潮而改变。他们严格监督法律的遵守情况,惩罚任何违法行为,特别是当局的违法行为,这对于厌倦了罗马国家代表不断和系统性违法和虐待的希腊人民来说极其重要。农业也出现同样的情况。自由假发农民必须缴纳明确的税收和关税,这也是奥斯曼帝国强制执行的。这种稳定决定了小亚细亚西部昔日拜占庭土地上农业经济的快速发展,也决定了奥斯曼军队的稳定供给,从而保证了他们的进一步快速扩张。

整个占领的领土都属于苏丹,苏丹将专门用于军事服务的土地分配给他的随从。 timar 的收入有明确的规定和限制。苏丹穆拉德一世根据所有“lenas”产生的收入来划分它们:timar、zeamet、chaossy。 140-000 名骑兵与他一起从蒂马尔和泽梅特部署!

这是来自 1261 年攻占君士坦丁堡后的拜占庭领土。

对外扩张无疑是罗马帝国灭亡的一个重要因素。但主要问题是国家的经济和社会发展问题,这与罗马政权“陷入”发展水平、无法再建立足以应对外部挑战的武装力量有关。

而社会阶层,贵族,基于私利,不允许国家发展到一个更进步的社会发展制度,可以提供足够的安全保障,封建主义。

大多数欧洲国家,包括俄罗斯,都发生了什么事。

我们将在下一篇文章中告诉大家此时士兵们是如何武装自己的……
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    7十二月2024 06:09
    呃,这有点令人困惑,在太长的一段时间内,罗马权力的决定性时期应该被认为是瓦西里·博尔格罗博伊齐之死和曼齐克特之战之间的这段时间。而当时发生的麻烦,也不完全是诸侯的罪魁祸首,而是朝臣官僚的罪魁祸首。
    1. +2
      7十二月2024 07:30
      而当时发生的麻烦,也不完全是诸侯的罪魁祸首,而是朝臣官僚的罪魁祸首。

      首先是皇帝!
      感谢爱德华的文章,我微笑着想起了那幅漫画——斯巴达克斯军队的旗帜(打倒奴隶——封建主义是我们光明的未来)!
      祝大家度过一个美好而富有成果的星期六!
      1. +1
        7十二月2024 07:45
        那里有很多皇帝,总的来说,责怪一个人是不科学的
        1. +1
          7十二月2024 07:53
          引用:卡塔隆
          那里有很多皇帝,总的来说,责怪一个人是不科学的

          责任永远都在第一个人身上。每个人都有自己的名字和“地位”。抱歉这个双关语。
    2. +3
      7十二月2024 08:51
      而当时发生的麻烦,也不完全是诸侯的罪魁祸首,而是朝臣官僚的罪魁祸首。

      我欢迎你!
      这不是谁该责怪的问题,而是关于这样一个事实:拜占庭为了生存,可以而且应该进入经济和军事发展的新阶段,但这并没有发生……无论是出于特定原因还是在统治某些人。正如罗斯某些人统治时期所发生的那样。
      hi
      1. +1
        7十二月2024 09:14
        因此,它必须在11世纪,在12世纪的地区生存,在第四次十字军东征之后,复兴是值得怀疑的,假设他们继续拉斯卡里斯的政策,并形成了封建庄园,甚至可能有庄园制度,但这还不足以抵御来自东方的加齐人和意大利各共和国的进攻。
        1. 0
          7十二月2024 09:35
          ......但这还不足以抵御来自东方和意大利共和国的加齐人的攻击。

          我同意,尽管一系列复杂的负面因素导致了帝国的灭亡。其中之一是将过境贸易的垄断权转让给热那亚人。事实上,拜占庭人砍掉了他们经济的支柱。封建制度和庄园制度是在已经出现的资源稀缺条件下的一种选择。它可能会被烧毁,很大程度上取决于站在帝国顶端的人。唉,这也不容易。
          1. +2
            7十二月2024 09:39
            有选择吗?科穆宁几乎无法维持一支强大的舰队,并给予意大利人垄断贸易的权利。但科穆宁连续拥有三位聪明的统治者,这在历史上是罕见的。
            1. +3
              7十二月2024 09:58
              有选择吗?科穆宁几乎无法维持一支强大的舰队,并给予意大利人垄断贸易的权利。

              我们可以自信地说,阿列克谢·科穆宁别无选择,直到十字军发动第一次十字军东征。
          2. +3
            7十二月2024 10:55
            封建制度与庄园制度

            封建制度和地方制度仍然是有些不同的现象......让我们说,在伊凡雷帝时期及之后的罗斯,有封建制度吗?毕竟,我们没有任何西方封建阶梯 - 所有贵族实际上都直接隶属于主权..就像没有封建自由一样 - 我们的地主会试图说他在规定的 40 天里服役了这次——回家了..
            1. +1
              7十二月2024 20:30
              Quote:paul3390
              毕竟我们没有西方的封建阶梯——所有的贵族实际上都是直接隶属于君主的。

              嗯,有一个梯子,但它被称为梯子。
              八个等级与莫斯科州的等级大致一致。
              从该类别转型的案例极为罕见。
              至于直接隶属于君主,西方也有这样的情况,所有封建领主都成为国王的直接附庸。
              Quote:paul3390
              正如没有任何类型的封建自由一样,我们的地主会试图说他已经度过了规定的 40 天,然后就回家了。

              但事实并非如此。他们不仅没有参加战争,也没有参加游行。他们本可以无视直接命令,并庆幸在整个战争期间他们从未拿起军刀。
              1. 0
                7十二月2024 20:38
                等级簿不是封建的阶梯,可以说,它是当时的等级表。也就是说,如果我们说达尼拉·谢尼娅(Danila Shchenya)地位较低,例如特鲁别茨科伊王子(Prince Trubetskoy),那么绝对不能由此得出谢尼娅(Shchenya)是他的封臣。

                是的,他们本可以得分。但这恰恰是一种违反,而不是封建法律的执行。
                1. +1
                  7十二月2024 20:54
                  Quote:paul3390
                  等级簿不是封建的阶梯,可以说,它是当时的等级表。

                  嗯,不是真的,但这不是重点。
                  事实是,封建制度首先在欧洲建立,然后才是中央集权国家。对我们来说,情况恰恰相反。起初,伊凡·卡利塔的后裔统一了国家,但封建制度的最终形成是在阿列克谢·米哈伊洛维奇的领导下进行的。
                  Quote:paul3390
                  也就是说,如果我们在下面说丹尼拉·谢尼娅(Danila Shchenya),例如特鲁别茨科伊王子(Prince Trubetskoy),那么绝对不能由此得出谢尼娅是他的封臣。

                  他真的地位低吗?
                  我只是不记得了,但Shchenya的祖父Patrikey Zvenigorodsky似乎很受尊敬。
                  这一切都是因为他不仅从立陶宛大公国搬到了莫斯科,而且还带着自己的公国搬到了莫斯科。告诉我,这次转变之前帕特里基的战士们是谁的附庸?
                  Quote:paul3390
                  是的,他们本可以得分。但这恰恰是一种违反,而不是封建法律的执行。

                  所以各地的权利是不同的。
                  我们的当地人并不是连续被叫去参加服务的,而是排着队。
                  1. 0
                    7十二月2024 21:29
                    封建主义的终结

                    再次——经典的封建阶梯在哪里?还有俄罗斯庄园——嗯,这不像西方的世仇。在西方,只有犯了非常严重的罪行才能剥夺封地。基本上 - 违反封臣誓言。而且霸主对诸侯也负有特定的义务吧?封地的授予只是一份合同。
                    在罗斯,遗产是主权者的赠与。使地主有机会服役。霸主没有任何义务。你感觉到有什么不同吗?遗产曾经属于并且仍然属于主权者,一般来说,他可以随时剥夺他的奖励。当然,完全无法无天的行为并不受欢迎,但事实就是事实。

                    是的 - 排队。但是——只是因为主权者认为它如此必要和有用。只要他一声令下,全场的人就会像可爱的小孩子一样随时行动起来。他们没有权利拒绝。与西方封建领主不同,其侍奉受到严格规范。四十天过去了——国王或公爵如果想离开,就会留住领主。
                    1. +1
                      8十二月2024 10:37
                      Quote:paul3390
                      再次——经典的封建阶梯在哪里?

                      仍处于封建割裂时期。还有一位大公——基辅,弗拉基米尔都不是精华。在他的下面是诸侯,在他的下面是侍从,在他的下面是上司,各有各的,甚至在他的下面还有下司。
                      Quote:paul3390
                      还有俄罗斯庄园——嗯,这不像西方的世仇。

                      这要看什么时期。最初,世仇\世仇\受益人只是为服务而给予的遗产,与世袭的“allod”相反。如果你不服务,就出去。直到那时,它才成为世袭封地。就像 1714 年 EMNIP 法令颁布后我们的情况一样。
                      Quote:paul3390
                      遗产曾经属于并且仍然属于君主,一般来说,他可以随时剥夺授予权......

                      直到 1714 年……然后只适用于非常大的关节。
                      Quote:paul3390
                      他们没有权利拒绝。

                      快点!但是关于贵族自由的法令呢?
                      你不断地比较不同时期。我们18世纪-19世纪上半叶的关系发展与法国14世纪-15世纪大致相同。
                      总的来说,巴甫洛夫-西尔万斯基写了有关俄罗斯封建主义的一切。是的,确实有很大的差别,但主要与我国封建主义的发展比西方晚得多有关。
        2. +2
          7十二月2024 09:47
          我不和你争论这一点,但当时,无论是11世纪还是12世纪,除了比赛之外,没有封建主义的迹象 笑
          但在尼西亚,是的。正如我所展示的,是的,这不再是保加利亚杀手瓦西里统治下的广阔领土,但小亚细亚西部和巴尔干半岛也并不小。但……机缘巧合,个人的短期利益埋葬了这个机会。
          1. +1
            7十二月2024 09:57
            恐怕罗米人根本不了解情况,整个想法是我们要夺回君士坦丁堡并像以前一样生活,为了建立一个地方制度,阿克利特人必须成为国家的主力,但是有吗?有关其数量或至少其真实体重的任何信息。
            在色雷斯,据我了解,根本没有;相对而言,当约翰·瓦塔茨重新夺回色雷斯的领土时,他不应该把这些领土留给当地统治者,而是将他的人民迁移到那里,但他是否有足够的军人?两个战线?
            1. +1
              7十二月2024 10:02
              正如很少的消息来源告诉我们的那样,许多人反对返回君士坦丁堡:尼西亚会消失,保护东部边境的兴趣也会消失,这就是所发生的事情。
              如果我们对它们进行过多的现代化改造,它们就会被毁掉, 虚假的帝国范式.
              但这种情况就会发生……我再说一遍,如果你对 13-14 世纪的情况进行了很大程度的现代化的话。
              PS,唉,我不能继续了……周六很重要 hi
        3. +2
          7十二月2024 10:50
          庄园制度有一个主要缺点——只要土地所有者有足够的钱来维护,它就有效。如果他在边境地区拥有一处庄园,但被袭击毁掉了怎么办?如果地主参加了一场失败的战斗并在其中失去了他的马,并且上帝保佑,他被迫在逃跑时扔掉他的锁子甲怎么办?

          就是这样 - 他几乎不可能买新的......就像不可能让他的全貌符合当时的潮流 - 比如说,买手枪......

          这在我们当地的骑兵中显而易见 - 如果在伊凡雷帝时代,骑手被要求穿戴链甲或其他盔甲、头盔、全套武器等 - 那么到了安静的阿列克谢时代,他场面相当可怜,只有一把军刀和一把较重的。贵族们变得贫穷了。

          同样的事情也发生在奥斯曼帝国身上——蒂马尔制度被价格革命所破坏。因为以前的庄园实际上不再能够提供武装骑手所需的收入......
          1. 0
            7十二月2024 11:19
            嗯,实际上,用一把军刀,在阿列克谢·米哈伊洛维奇手下遇到麻烦之后,已经好多了
    3. +1
      7十二月2024 21:10
      约翰三世·杜卡斯·瓦塔泽斯,尼西亚第二任皇帝。
      他开始对他的庄园进行改革:低税收有助于农民积累资金,例如,这刺激了新生产资料的获得。农场不是由贵族管理,而是由平民中的有才华的人管理。
      贵族们也采用了同样的管理方法。
      禁止购买意大利面料,刺激了该州织造业的发展
      他赞助科学和艺术,建造医院,照顾穷人,并赎回囚犯。
      军事和外交战线上取得辉煌胜利。
      很难说这是封建主义,相反,他用从皇家“鸡舍”出售鸡蛋筹集的钱为妻子买了一个商业王冠。
      随后,帝国不得不在两条战线上作战——在巴尔干半岛对抗教皇联盟,在小亚细亚与奥斯曼帝国作战。
      没有一个国家能够处理这个问题。
  2. +1
    7十二月2024 07:58
    早上好,爱德华,我很高兴 hi
    1. +2
      7十二月2024 08:52
      早上好
      hi
      “文字很短”
      1. +3
        7十二月2024 10:02
        是的,没错,我一直喜欢看你文章的评论 微笑
  3. +2
    7十二月2024 10:08
    Tova 为 spazvaneto 讨论法律,lipsata 讨论国家在 Osmancite 上的行政专断性……很有趣。
  4. +1
    7十二月2024 11:02
    拜占庭帝国是那个时代的世界领袖。地理位置和自然条件促成了资本向城乡集中的自然历史过程。
    这就预先决定了当时幅员辽阔的帝国不同地区的封建关系的瓦解和资本主义关系的出现,从而引起了不同社会关系地区的对抗,削弱了中央集权,从手工业生产向集体生产的转变。生产、经济增长、权力斗争和阶级矛盾。
    这减缓了向资本主义的过渡,削弱了帝国,最终在西方、北方和东方征服者的持续攻击下崩溃。
  5. +1
    7十二月2024 11:22
    任何时候,国家权力、公共行政体系的变化,即使不是国家的消亡,也是由于公共行政体系高层人员的腐朽和平庸而发生的,当然,也有经济、政治方面的原因。以及对其他国家的军事依赖。
  6. +2
    7十二月2024 13:20
    如果伊凡雷帝未能将波雅尔自由民握在手中,同样的事情也会发生在罗斯:这个国家将被撕成附属地。
    1. +1
      7十二月2024 14:16
      没有哪个波雅尔自由民会把这个国家撕成碎片,因为波雅尔在全国各地都拥有财产。波雅尔在可怕的人之前和之后都拥有真正的权力,即使在彼得统治下也是如此,后来只有少数来自古老家庭的人拥有权力和土地。
    2. +1
      7十二月2024 15:27
      同样的事情也会发生在罗斯

      我完全同意你的观点,这就是我们正在讨论的。
  7. 0
    8十二月2024 11:05
    可疑的论文:
    “帝国唯一的救赎就是向封建制度过渡,但是……在无休无止的战争条件下,土地资金的减少和军事贵族的存在并没有使这种制度成为可能。”
    。根据《历史》的官方版本,整个西欧和中欧在那个时期(在那些时期)有无尽的战争,有军事贵族,但土地基金却相反,不是无休无止的。是的,可以这么说,例如在欧洲,勃艮第就没有经受住“时间的考验”。只是不要混淆勃艮第。我说的是勃艮第,即阿雷拉(Arelat)。
    勃艮第王国(法语:Royaume de Bourgogne)是一个中世纪国家组织,存在于 933 至 1032 世纪,位于现代法国东南部(普罗旺斯、多芬、萨瓦、弗朗什-孔泰地区)和瑞士西部的领土上。它是在 1034 年上勃艮第和下勃艮第王国统一后兴起的。 XNUMX年至XNUMX年,在无子嗣的国王鲁道夫三世去世和随后的勃艮第王位继承战争之后,该州成为神圣罗马帝国的一部分,与德国和意大利一起成为第三个王国。后来,王国分裂为许多较小的封地(其中最著名的是普罗旺斯、萨伏伊和勃艮第的帕拉蒂尼郡),其中大部分逐渐被法国吞并。根据其首都阿尔勒的拉丁名称,勃艮第王国也被称为阿雷拉或阿雷拉国。
    现代历史上的勃艮第地区从来都不是勃艮第王国的一部分,仍然是法国国王宗主权下的公国。

    但勃艮第(阿瑞拉特)被完全相同的国家包围。而不是拥有苏丹唯一权力、没有“军事贵族”的奥斯曼帝国,如“拜占庭”。
  8. +1
    11十二月2024 16:09
    因为失去了向经济社会制度更加发达的封建社会过渡的机会。

    奥斯曼帝国是世界上最早的封建主义(专制主义)阶段比封建分裂阶段落后的邻国更发达的国家之一。
  9. 0
    17 1月2025 18:38
    拜占庭是梵蒂冈的竞争对手,梵蒂冈想尽一切办法摧毁它。尽管都是基督徒,但梵蒂冈在拜占庭的毁灭中总是帮助穆斯林......并且正在提供帮助。
    现在梵蒂冈正在摧毁东正教。这些是Uniates。现在,占领了乌克兰后,他们正在从根本上摧毁东正教。他们创建了所谓的伊斯坦布尔教会(OCU),将东正教归零后,下一步就是在教皇的庇护下统一东正教和OCU。梵蒂冈不会就此罢休,除非它摧毁或吸收俄罗斯东正教。

    如果简化的话,这是正确的,无需陷入不必要的细节。

    因此,摧毁梵蒂冈应该是优先目标之一。如果你甚至进入梵蒂冈档案馆,那将是一颗炸弹。