阿富汗即将来临，N.G. 中将执行任务的前奏斯托莱托娃
前往中亚或告别巴尔干的路上
在结束有关柏林代表大会背景并专门讨论柏林代表大会的系列文章时，我提到了 1878 年 N.G. 斯托莱托夫中将前往阿富汗的任务。
俄罗斯在中亚的进步部分取决于其在巴尔干地区利益的受阻，正如在柏林召开的代表大会所表明的那样。
我要强调的是：我们谈论的是1905世纪下半叶固有的利益。越来越没有远见的圣彼得堡精英，他们没有平衡机会和野心，这将导致 XNUMX 年的失败和第一次世界大战的爆发，尽管清醒的声音呼吁不要卷入这两场冲突。
巴拉希萨尔是位于喀布尔的一座古老堡垒，建于五世纪。
代表大会最终埋葬了俄罗斯在欧洲称霸的想法，这种想法诞生于神圣联盟的框架内，而且从亚历山大二世要求俾斯麦和威廉一世遵循俄罗斯利益的方式来看，尼古拉一世固有的类似情结并不存在。冬宫中的全面胜利，也证明了天真的泛斯拉夫主义者所梦想的在巴尔干地区占据优先地位的可能性。
迈向亚洲高地的路上
因此，征服布哈拉酋长国、浩罕汗国和希瓦汗国成为圣彼得堡唯一可行的战略，这使得在没有大国强烈反对的情况下扩大领土成为可能。
但1873年，俄罗斯踏上阿富汗边境，踏着士兵的树皮靴从中亚踏入中东的东部门槛，在那里它的野心与英国发生了交集。
从泰晤士河畔，阿富汗不仅仅被视为地缘政治利益的领域，它在心理上成为一种痛苦，如果你愿意的话，也成为一记耳光，一个与一月早晨的悲惨死亡相关的帝国骄傲的幻影。 1842 年，W. Elphinstone 少将军队的最后一批士兵在甘达马克地区拍摄。
“44 年，女王陛下第 1842 步兵团在甘达马克的最后幸存者。” W.沃伦的绘画
是的，后来是英国人——我们谈论的是他们与阿富汗的第一次战争，1838-1842 年。 ——他们报了仇，但伦敦社会的震惊所产生的余味依然存在：在模糊地想象出阿富汗地图上的位置的女士们先生们眼中，一些“野蛮人”击败了一支拥有最新技术的军队。
然后，从外交部的角度来看，俄罗斯熊的阴影笼罩在理应属于英国的土地上。就是她，因为当时统治次大陆的东印度公司已经积累了很多疑问，而水兵起义成为了其存在棺材上的最后一颗钉子。
英国人对他们显而易见的事实并不满意：只有尼古拉一世的意志，伊朗才在 19 世纪下半叶保留了表面上的主权，尼古拉一世对土库曼恰和平和谋杀后的道歉感到满意A.I. 格里博耶多夫。
从印度河两岸眺望
让我们用英国人从印度河沿岸的目光来评估该地区的局势，将手掌放在髓头盔的边缘，将目光固定在兴都库什山脉白雪皑皑的山峰上，焦急地将目光移向远处。向北——阿姆河下游。
一幅令人失望的景象：俄罗斯在中亚的巩固、他们进入阿富汗北部边境的通道以及从西方（从伊朗）向阿富汗施加压力的能力，可能给英国带来了一些令人头疼的原因，而英国却无法做到这一点。用足够的药物即可停止。
第一：沙皇军队到达波斯湾的前景。并不是说这是显而易见的，但不应该排除它。第二个是俄国人向印度河流域挺进，那里不久前还存在锡克教国家，这给东印度公司带来了很多麻烦。第三：加强俄罗斯在阿富汗和伊朗的地位，随后向美索不达米亚波尔塔的领地推进，再往前就是小亚细亚，在那里，鼻子流血，但俄罗斯人是不允许的。为什么？因为当我们说小亚细亚时，我们指的是东地中海、中东、苏丹。
统治次大陆约一个世纪的东印度公司的徽章。尽管事实上她早在 17 世纪初就开始掌握它了。
正是在那里，英国帝国心脏的一个瓣膜跳动起来，而且越来越快。因为在苏丹，英国人刚刚在德里血迹斑斑的街道上擦了擦额头的汗水，埋葬了倒在土兵手中的同胞，同时又实施了令人发指的残暴行为。处决囚犯，已经站在了马赫迪起义的门槛上。
如果皇家海军在海峡问题上对俄罗斯起到了威慑作用，那么在阿富汗问题上，伦敦就依靠外交手段，因为它显然没有足够的军事资源来作为俄罗斯军队前进的可靠障碍——印度河流域没有无论如何都很平静：生活在那里的阿富汗部落为什么他们对英国殖民政府的存在感到不满，并且很少考虑边界。
关于地缘政治和山脉的一句话或必要的撤退
还有另一个限制因素，不仅是伦敦和圣彼得堡的地缘政治利益，还有寻求统一阿富汗的喀布尔的地缘政治利益。
我们谈论的是兴都库什山脉和决定政治的一般地理因素，因此是现在流行的术语。让我抛开话题，谈谈地缘政治。
兴都库什山 - 阿富汗的天然堡垒
在我看来，这是一门完全科学的学科，尽管事实上这个术语本身已经因几乎任何人的使用而受到质疑，包括昨天的“杰出免疫学家”和疫苗接种“专家”，他们在 2022 年迅速接受了重新培训，成为“主要免疫学家”。 ” 军事专家。
尽管事实上，地理现实往往主宰个体统治者和整个族群的意志。从字面上看就是一个例子。 15 世纪至 16 世纪之交的威尼斯。具有成为欧洲领先国家的先进经济和智力潜力。难怪它成为欧洲银行体系的发源地。
然而，导致圣马可共和国衰落的，并不是奥斯曼帝国的因素，而恰恰是地理大发现与世界经济生活脉搏的距离。它的位置首先被荷兰取代，然后是英格兰。
位于山脉之间的国家也是如此，它们在很大程度上决定或至少影响经济、军事和社会结构的性质，决定精英和全体人民的命运。
那里的中央集权国家的形成总是因个别地区的孤立而复杂化，这决定了当地宗族的孤立愿望，形成了狭隘的政治利益视野、卡托斯克雷尼克心理，成为帝国成熟的障碍。想法及其在实践中的实施。
古希腊就是一个突出的例子，即使面对外部威胁，其政策也很难找到共同语言，有时甚至根本找不到。马其顿的菲利普成为了一场爆发，但从长远来看，他的扩张和亚历山大的征战都没有导致该地区政治现实的重大转变：随着帝国的崩溃，争吵又重新开始。
1821 年希腊反抗奥斯曼帝国统治的起义几乎还伴随着叛乱领导人之间的内战。
或者让我们记住沙米尔，他与俄罗斯军队和内部敌人同时作战。
我还要指出的是，以土耳其和伊朗为代表的相对发达国家分别面临库尔德和俾路支分离主义，这主要是由于地理因素和地区精英不愿容忍中央权力而产生的。尽管事实上，一旦库尔德人和俾路支人获得独立，他们的生活水平不太可能高于逐渐发展的大都市。
在这种情况下，我允许自己提出一个有争议的想法：山区与中心的对立与城市和村庄之间的冲突有关——在这种情况下，是高山。
例如，在我们所考虑的时代，黑山人有血仇，但阿尔巴尼亚人至今还没有消除它。它也存在于普什图人中。
也就是说，我们谈论的是山区社会经济、宗教关系和传统的保护。有时，克罗诺斯的脚步似乎就此停止。
通常，西方化的中心不仅被郊区视为政治敌人，而且还被视为存在敌意的东西，其目的是摧毁数百年悠久的生活方式，最近塔利班的社会冲突就证明了这一点——塔利班在阿富汗仍然被禁止。俄罗斯联邦 - 与喀布尔。
当然，我并不是说只有山脉经常成为某个国家统一的障碍，但考虑到它们作为军事行动战场的特殊性，它们仍然是这方面的一个重要因素：反精英抵抗中央政府在平原上比在有利于伏击和游击战的被覆盖的“绿色”山峰或山口中更容易平息。
人们不能忽视山区农业的低效本质，这要么导致人口外流——著名的希腊对黑海地区和亚平宁山脉南部的殖民——要么在远离海岸的地区形成一场劫掠经济的本质——19世纪的高加索地区。
事实上，阿富汗的地理位置、其人口的多部落性质——也非常好战，尤其是提到的普什图人——阻止并继续阻碍国家的集权。
阿富汗的优势和劣势
尽管阿富汗幸运地拥有强大的统治者，从创建了一个帝国的艾哈迈德·沙阿·杜拉尼（Ahmad Shah Durrani）到几乎成为普什图阿塔图尔克（Pashtun Ataturk）的穆罕默德·达乌德（Muhammad Daoud）。他们拥有帝国心态——不是在正式的法律意义上，而是在存在意义上——总是试图将阿富汗从贫困、种族间争吵的泥沼中拉出来，这些争吵往往是由外部势力助长的，这将阿富汗变成了一个目标其邻国的地缘政治利益。
艾哈迈德·沙阿 (Ahmad Shah) 在这一领域取得了最大的成功；也许是由于伊朗杰出指挥官和政治家纳迪尔·沙阿军队中阿富汗特遣队的指挥。
艾哈迈德·沙阿·杜拉尼
我假设：与国王的沟通和对他的服务使艾哈迈德成为帝国理念的拥护者，并激发了在阿富汗实施这一理念的愿望，团结了陷入当地争吵的部落和氏族；换句话说：伊朗人的存在决定了他的阿富汗意识。
后者不仅取决于艾哈迈德·沙阿的野心，还取决于阿富汗的经济性质和粮食资源的稀缺性，例如，阿富汗预定向阿姆河左岸扩张，南突厥斯坦。 “他们在这里占领了领土，”历史学家 N.A. 写道。哈尔芬“后来成为阿富汗山区的粮仓。”
然而，形成反精英心态的地理因素，仿佛有寂静的山峰支撑着，阻碍了艾哈迈德·沙阿的行动，1772年他去世后，国家再次分崩离析。
1826 年发生了类似于帝国复兴的事情，并与多斯特·穆罕默德·汗 (Dost Mohammed Khan) 的名字联系在一起——他也是一个不平凡的人物，但并不像上面提到的那么杰出。他将艾哈迈德·沙死后失去的阿姆河盆地重新纳入阿富汗势力范围，征服了巴达赫尚、坎大哈和赫拉特，但在与锡克教徒争夺具有重要战略意义的白沙瓦的战争中被击败。
值得注意的是，除了向印度河方向推进，即直接进入英国势力范围外，埃米尔向西部、北部和东北部的扩张都得到了英国人的支持，因为“这对他们有利”，历史学家 T.V. 指出。拉布什称，“将阿富汗埃米尔的强烈侵略愿望转移到阿富汗北部的领土，以便在普里金杜库什地区和“独立部落地带”享有行动自由，埃米尔获得了英国的财政和援助。为此目的提供军事支持。”
这样做的好处还在于，根据1855年喀布尔与东印度公司签订的协议，前者放弃了对阿富汗人口稠密的旁遮普邦的主权要求，而旁遮普邦原本属于其利益范围，而旁遮普邦对殖民主义者的抵抗却没有得到任何支持。多斯特·穆罕默德的支持并遭到镇压。
签署该协议的具有重要战略意义的白沙瓦也仍然属于英国，六年前英国摧毁了锡克教国家。
白沙瓦巴拉希萨尔古堡
英国人控制了这座城市和整个旁遮普邦，将其北部边界倚靠在固若金汤的帕米尔高原的山麓上，这自然保证了印度西北边境的安全。
此外，如有必要，旁遮普邦还可以成为入侵阿富汗的跳板和与酋长国精英合作的基地。
但最重要的是，该协议确保了英国军队的后方安全，两年后，英国军队被迫镇压印度士兵起义，尽管一些阿富汗精英向埃米尔提出了返回白沙瓦的建议。然而，多斯特·穆罕默德更倾向于不干预政策。总的来说，这是合理的：埃米尔似乎了解土兵行动的不团结，并且不相信起义的成功。
而埃米尔当时的军事力量集中在与城市相反的方向，并且与攻占赫拉特有关，多斯特·穆罕默德无法两线作战。
多斯特·穆罕默德和他的家人
我们还必须考虑到阿富汗内部持续存在的离心倾向，这种倾向在 1863 年埃米尔去世后立即显现出来——该国再次陷入自相残杀的混乱之中，而阿富汗政府则将其从泥潭中拉了出来。多斯特·穆罕默德·谢尔·阿里·汗的儿子，他将在首都主持斯托莱托夫的使团。
Продолжениеследует...
参考文献：
阿尔别科夫 A.B. 讨论 N.G. 使命的军事政治意义。 1878 年夏斯托莱托夫前往阿富汗.
瓦西里耶夫 D.V. 阿富汗处于这场伟大博弈的中心。 1878 – 1879. 第二幕：N. G. Stoletov 大使馆 [电子资源] // 奥伦堡州立师范大学公告。电子科学杂志。 2022.第3（43）号。第 69 – 85 页。
格兰科夫斯基 Yu.V.波利什丘克 A.I. 故事 阿富汗武装部队。 1747 – 1977。男，1985。
内米洛夫斯基 A.A. 希尔·阿里·汗
斯坦伯格 E. L. 英国侵略中东的历史。 – M.，军事出版社，1951。
拉布什电视 论阿富汗作为19世纪区域国际关系体系中一个因素的作用问题.
奥马罗夫 A.I. “掠夺制”是山区社会经济生活的一个因素
赛弗拉·加瓦尔、阿斯马图拉·齐尔。 阿米尔·谢尔·阿里·汗统治下的政治、社会和文化改革
Khalfin N.A. 英国在阿富汗的侵略失败（十九世纪 - 二十世纪初）。 – M.：社会经济文献出版社，1959。
信息