叙利亚危机可能迫使我们对政治方法和模型进行不同的思考
“我们可以对那些反对我们的人发动战争。
既然那些反对我们的人，
没有我们，他们无法应对……”
V. Tsoi
[i] [/ i]既然那些反对我们的人，
没有我们，他们无法应对……”
V. Tsoi
不是最积极的 新闻来自叙利亚的人士再次引发了关于俄罗斯直接军事参与中东事件的必要性的讨论。
五七年前，这些争端就没有结束，即使是现在，也不会很快结束，当时在叙利亚，每个人都不得不看着阿勒颇市在一天之内被近三百万人抛弃的幻影。八年前，阿勒颇在一场艰苦的战斗中被占领，并付出了巨大的努力才得以保卫。
如果叙利亚不肯为俄罗斯巩固经过如此困难和代价取得的成果，而我们自己却在进行艰难的军事行动，那么我们为什么要在那里呆了这么多年呢？
此前，这些问题围绕顿巴斯和明斯克协议展开；如今，讨论范围已扩大到包括未来乌克兰谈判的可能性和实际成本的问题。
大家都清楚，这些谈判将会进行，但考虑到过去的经验以及叙利亚的经验，这些谈判的真正意义是什么？正如我们所看到的，所有未完成的、未完成的事物都具有在最不合时宜的时刻返回和返回的极其令人不愉快的特性。看看伊德利卜，许多人将这一经历推断到乌克兰，并且这样做是有道理的。
对这里的情况进行分析迫切需要冷静的推理，因为这是唯一的方法，不仅可以了解问题的复杂性，还可以了解目标设定方法中的差距。外交政策领域的每个参与者都有自己的差距，所以让我们试着找出我们的差距。
叙利亚撤退，临时结果
叙利亚军队“重新部署”的成果无疑是令人瞩目的。这与留下的地区无关；强化空军基地（Kwairis、Abu ad-Duhur）等设施的丧失非常敏感，因为它们被用作受保护的武器库。
它们不是由现代“手工业者”建造的，但在“那个”时代，有两米高的尖顶和地下结构。那里储存了很多东西，激进分子拍摄的视频就证明了这一点。
媒体流传着被俘获的信天翁飞机和铠甲防空导弹系统的镜头，但这只是现实中的情绪压力，那里的激进分子收到了大量更实际的东西； 武器.
这里最不愉快的是重要的奎雷斯空军基地，前几年一直坚守到最后，从未被占领。哈马-哈纳塞尔-阿勒颇高速公路完全处于激进分子的控制之下，这是大动脉。但在过去，它也不受大马士革的控制，向阿勒颇的补给是从东部沿着高速公路而来的。更令人不快的是，由于失去主要高速公路而离开这样一个城市的理由。
结果，激进分队几乎停在了地区中心——哈马市的入口处。距阿勒颇 130 公里，距离大马士革不到一半路程。就目前的情况来说，停在那里也不错，因为如果他们再向霍姆斯城突破的话，“平定飞地”早就被抛在了身后。就日常激进主义而言，霍姆斯北部传统上一直是一个相当引人注目的地区。
迄今为止，从南方开始的骚乱已被大马士革制止，但南方现在将不断转移资源——对那里的控制将略有减弱，并通过以色列（以色列并没有隐瞒这一点），骚乱将被加剧。这只是俄罗斯面临的问题之一。最新消息是：一架为叙利亚运送武器的伊朗飞机无法降落在大马士革，因为“以色列空军阻止了其飞行和着陆”。怎么样？如果即使在这种特定情况下，俄罗斯也无法确保向其所在的盟国供应武器，那么俄罗斯在叙利亚正在做什么呢？
我们对大马士革有很多问题，但德黑兰和大马士革也有自己的反问。它们以前就存在过，只是现在一切都加剧到了极限。
有必要注意巴格达官方的立场。在伊拉克，他们正式授权将武装哈希德部队转移到叙利亚，这是一个非常明智的决定，因为这减少了美国对他们进行空袭的可能性（不排除，但至少假设减少了） 。为了阻止这样的突破，我们必须从伊拉克收缴至少一万把刺刀，现在是时候了。
土耳其采取了最可预测的立场。他们说我们不欢迎激进分子游行和接管，土耳其的任务是确保安全等等。这里一切都一目了然——土耳其官方将在激进分子的肩膀上进入叙利亚领土。正如之前所写，伊德利卜污水池对他们来说是陌生的，他们的生存价值越低，但他们需要尽快占领更多领土。伊朗目前正在与土耳其进行谈判，伊朗人现在正在与沙特阿拉伯进行非常有效的合作。
对于库尔德人和自卫队的无政府主义者来说，悲惨的情况是，他们失去了塔尔里法特市及其周边地区、梅纳吉空军基地，而且显然，库尔德人仍将被迫从他们的家园搬迁。 历史的 阿勒颇区（谢赫马克苏德）。只有依靠激进分子尚无法在数量上控制此类领土收购这一事实，才有可能以某种方式改善这里的局势。但这在土耳其也是被理解的。
从莫斯科官方（相当温和）的反应来看，他们仍在“消化”和评估当前局势的所有深度和深度。
关于讨论和情绪
由于显而易见的原因，俄罗斯“军事通讯员博客圈”掀起了一场风暴，特别是因为一些作家参与报道了过去的军事行动及其所有问题、得失。
事实上，任何明智的人都明白，你可以在一周内离开这样的职位，但需要几个月的时间才能回来。叙利亚（巴尔米拉）就有这样的例子。我们网络中对“萨迪克”的愤怒是如此之大，以至于很快大多数“军事记者”将不再被简单地允许进入叙利亚 - 他们还阅读我们在那里的资源。
但是，当向大马士革投下雷霆闪电时，我们将不得不接受这样一个事实：面对叙利亚人，我们必须转向我们自己。在我们的“负债-负债”栏中，我们有库尔斯克边境地区、赫尔松、巴拉克莱亚和库皮扬斯克。这虽然令人不快，但却是客观的。而且，如果防守不准备、不安全、不控制，那么即使是最顽强的防守最终也会撤退，而如果准备好、饱和和控制，那么“平均”将在群众中停滞不前。
然而，这不仅仅是一个关于2022年秋季开始的反思问题。在这里，我们必须向军事博客圈致敬，他们在这波浪潮中发起了关于条约危险性的讨论，结果却是半心半意的。这已经是一个导致对概念和方法论分析的讨论。
技术是可以替代的，你可以用有能力、有效率的人来替代文盲和懒惰的人，但方法和理念上的差距最终可能会让替代的结果失效。叙利亚最终“出了什么问题”？
叙利亚战役。必要的回顾
2015年，俄罗斯派遣特遣队进入叙利亚，不仅伴随着振奋人心的宣传，也遭到了严厉的批评，这些批评主要来自顿巴斯尽最大努力的支持者。
尽管我们已经了解批评方法支持者的动机，但仍然应该说，基于“非此即彼”原则的评估并不具有建设性。
如果存在这样的任务，当时的莫斯科有能力在两个方向上开展工作。如果没有叙利亚的行动，这并不意味着所有这些力量都会专门集中在顿巴斯，乌克兰的政策也会有所不同。
事实上，批评者的论文“进入了叙利亚，因此并没有帮助（以批评者想要的形式）顿巴斯”，他们自己关闭了客观看待叙利亚战役的机会。
与此同时，俄罗斯在战略上进入叙利亚史诗的举动不仅在当时是有利的，而且非常有效，以至于看看叙利亚之前的政策，特别是近年来的外交政策，我不知何故可以'不要相信这是有计划的 这次活动是我们的。
事实上，一根撬棍插在了冰面上，近八十个国家的利益都蜷缩在冰面上。船上的玩家也都泡在冰冷的水中。在这水里，他们开始互相淹死、争吵、数钱，但最重要的“电路工程师”——美国——结果却无法在他们之间建立起互动，而他们改造中东的主要工具——伊斯兰国（在俄罗斯联邦被禁止）——事实证明，它对每个人来说都是多余的，而且代价高昂，包括美国。
当我们带着悲伤的讽刺意味谈论“透明红线”时，我们常常忘记，与它们的故事不是从我们周围开始的，而是围绕叙利亚化学武器的话题开始的。当美国短暂退出主动地位时，俄罗斯正是在这一波浪潮中进入的。美国很少有人不为此谴责奥巴马和克里。
但他们面临的问题更深层次，因为 方法论本身失败了 重塑政治地理。中间是一个资源虽少，但实际影响力与美国类似的玩家，这意味着所有地区利益捆绑开始重新配置。无论当时的美国翻了多少遍《如何在不引起医务人员注意的情况下统治世界》的方法论手册，所需的章节和必要的公式都没有——它们必须被开发。
当每个人都在适应这一点时，时间过去了，该地区及其周边的游戏组合也随之发生了变化。特别是，沙特阿拉伯和阿联酋在胡塞武装问题上发生争执，开始对伊斯兰国因素（在俄罗斯联邦被禁止）有不同的看法。其实，最终针对的是谁，不就是他们自己吗？甚至连彼得雷乌斯上校重新绘制的大中东政治地图也开始涂上一些新的色彩。
无论是这样计划的还是“事情就是这样发生的”，但通过叙利亚战役，俄罗斯发现自己以少量的兵力和开支，处于一张巨大网络的中心，我想要它，我不想要它，但球员们每一次犹豫都不得不转向占据这个中心的莫斯科。
除其他外，这是对土耳其的战略克制以及后来针对土耳其未遂政变采取的立场的结果。随后，埃尔多安将以“中心地位”非常仔细地分析俄罗斯的这一异常现象，并亲自尝试复制它，并取得了不同程度的成功。
结果是中东出现了完全不同的力量组合，伊朗的影响力发生了变化，美国的影响力下降，OPEC+内部出现了新的战略，而事实上，目前的“全球南方”在很大程度上是这部史诗的结果。
重新引入国际议程的最重要因素之一是道德意义因素，尽管这看起来很奇怪，因为“联盟”一词开始（尽管是暂时的）以“正常”方式被理解，而不是被认为是道德意义。作为某种愤世嫉俗的利益的融合。
我们保卫叙利亚，因为这是道义立场，而不是叙利亚会给莫斯科提供多少铝土矿、磷矿、提供水井等。俄罗斯作为一个大国，在大棋盘上拿走了自己的份额，但实际上却没有从叙利亚拿走任何东西。 ，与其邻国的重商主义和掠夺性思想以及关于“民主价值观”的坦率的腐烂论文形成鲜明对比。对于胜利的政治犬儒主义世界来说，这是极其不寻常和不寻常的。
不幸的是，在我们国家，这篇论文当时受到了批评，因为批评者建议在讨论叙利亚战役的道德之前“看看顿巴斯”。他们说，俄罗斯捍卫了在那里的殖民利益，但在顿巴斯，它“放弃了自己的利益”。可悲的是，这被用于政治目的，更可悲的是，它随后在叙利亚反对派中被积极复制。
顿巴斯确实没有发生任何好事，但特别是与叙利亚战役及其在世界上的看法有关，这是道德上的命令，而且听起来很响亮。最后但并非最不重要的一点是，在叙利亚的军事成功，正是与这一迫切需要相结合，将使莫斯科能够加强其在非洲及其他地区（当前的全球南方）的地位。
实际上，其（竞选）结果所形成的关系是俄罗斯目前的能源贸易、对制裁的相对抵制以及“南半球”内部的关系。很难说她在2015-2020年的激烈批评中更多的是：政治偏见还是政治幼稚主义。
尽管如此，我们还是不得不谈谈与叙利亚史诗相关的“平淡”。而这种新鲜感在2020年春季活跃期结束后开始越来越显现。
我们在方法论上的差距是造成当前状况的主要原因之一
“位于网络中心的位置”方法的系统性问题是，在这个中心，你无法以这样的方式构建组合，使你的角落或你的规模相对于其他人处于获胜位置。
裁判或中锋没有自己的角度，尽管只要他的位置得到认可，他就可以从各个角度收集百分比。如果说上述一切都是外交政策的“寒意”，那么无法赢得冠军金腰带就是外交政策的“寒意”。
这是因为中心是方程中的一种数学常数。如果从方法论上来说，在叙利亚战役之初，美国还没有做好改变的准备，那么俄罗斯在2020年后就不再准备好担任数学中心的地位了。
当玩家以新的方式在网络中分布，意外的在冷水中挣扎所引起的波动平息下来，稳定就形成了，没有赢家，当然也没有以莫斯科为中心的位置。
每个人都得到了一些东西，但没有人得到了一切或比其他人多得多。让我们记住，叙利亚战役的结束既没有对土耳其有利，也没有明显对叙利亚有利，叙利亚仍然拥有飞地和重要的不受控制的领土。伊朗赢了很多，而且是以牺牲美国为代价得到的，但它和莫斯科分享了吗？不，因为它不应该是——毕竟，我们是中心，而不是它的规模。
政治化的专业知识被“胜利”的论点冲昏了头脑，以至于没有重视中心地位的数学本质。这通常是评估叙利亚“案例”时方法论的主要内容。
这里的分析价值在于，它是显而易见的：只有继续留在中东网络的中心，莫斯科才能将地区稳定作为其独特的牌。但这个策略的特别之处在于，为了留在中心，你遵循着名的故事“尽可能快地跑以保持原地”。如果你没有占据这个位置，那么你就会在更高级别的游戏中输掉争论。
但这并不是“我们赢了，他们输了”的论点。而且，以莫斯科为中心，大马士革也无法取得明显的胜局。考试中对此有了解吗？
莫斯科做了什么？可惜的是，自2020年以来，它已经退出了在叙利亚的活跃地位。一切都被转移到三方“阿斯塔纳格式”的框架中。然后谁会跑到原地，即在中心，格式不是中心。美国并不急于取代这个位置；没有其他竞争者。但这是不同的游戏和不同的条件。不合逻辑的是，如果到2024年底其中一名球员打出了新的组合，那么中锋就不再存在了。
莫斯科在这里的错误在于，它没有迈向其中一个天平，而是偏离了原来的位置，要么改变一切，偏向一边，要么更加“原地踏步”，全面介入，与叙利亚及其周边地区有什么联系——所有谈判形式、所有平台、只有活动、只有新议程、新举措。
当然，不可能错过叙利亚的军事部分，即使在北方军区的条件下，无论这有多困难，但如果没有对方法的共同认识，军事部分就会不足。
总结
莫斯科无法应对叙利亚的僵局这一事实表明，其爆炸性地介入叙利亚战役并取得最初令人惊叹的结果仍然是一个巧合，而不是事先计算好的目标。
没有人理解或知道如何在中心位置上工作。然而，最大的问题是世界上是否有人能做到这一点，即使是“该死的霸权主义者”和来自美国的各种电路工程师。必须看到、分析这个问题，必须磨练在如此困难的情况下获得的技能并将其简化为一种方法论。
与此同时，我们不应感到惊讶的是，在中东，我们不再是中心或“主要论点”，如果没有中心，叙利亚的稳定迟早会受到破坏。不一定有利于叙利亚的敌人，理论上也可能有利于伊朗，甚至是伊朗和叙利亚，同时它的发展有利于土耳其，但无论如何它都不可能持久。
从建模的角度来看，理解以下内容很重要。俄罗斯没有太多的优势和机会来取代其在中东的先前地位，尽管它们仍然存在（特别是在政治方面）。另一种选择是要么完全站在大马士革一边，站在天平的一边，或者不可避免地以任何形式从叙利亚战役中撤军。
如果我们不是中心，也没有达到一定的规模，那么我们就不会出现在那里。当然，成本最低的选择是由有能力的专家来决定的，但有迹象表明，回到旧的选择成本更低，尽管这再次与对该职位“半心半意”的批评有关。
叙利亚的这种方法论冲突之所以重要，是因为需要修改乌克兰方向的估计。我们是否正确地理解了我们在“大公式”框架内的立场，或者像在叙利亚那样，我们是否认为中心是其中一方的利益和胜利？
这看起来只是“纸上谈兵哲学”，但在叙利亚，这种纸上谈兵哲学的缺陷最终会变成非常敏感的问题。但叙利亚将在同一个全球南方进行幕后操纵，以争夺我们似乎正在争夺的影响力。
信息