关于中国海上封锁的可能性
“战略研究杂志”2月发表了美国研究员Shon Mirski（肖恩·米尔斯基）关于美国在战争中实施中国海上封锁能力的文章。 米尔斯基认为，在某些军事冲突情况下，封锁是最好的，这是对中华人民共和国敌对行动的一种变种，它可以摧毁中国的经济潜力，迫使中国人承认失败。
米尔斯基认为，在美国和中国之间存在“大规模”敌对行动的情况下，封锁情景是可行的，这种情况在地方冲突和无限战争之间占据中间位置。 人们认为，在如此大规模的冲突中，我们不会谈论核的使用 武器但与此同时，美国将为其在该地区的重要利益而斗争。
Mirski注意到中国经济对外贸的高度依赖性，海上进行的90％，国家进口60％油耗的需求，以及该国最大港口80的中国集装箱运输量的10％以上的浓度。 由于这些因素，即使不是100％，持久的有效封锁也会对中国经济造成灾难性后果。
作为封锁成功的关键政治因素，米尔斯基认为美国有能力确保中国邻国，尤其是俄罗斯的参与。
中国大量投资印度洋的替代运输走廊绕过海峡，但对于巴基斯坦，阿富汗或缅甸等国家，美国可以有效地施加政治压力或对运输基础设施进行军事打击（例如，缅甸的中国石油管道）。
至于俄罗斯，由于其自身的军事潜力，使用武力是不可能的。 与此同时，俄罗斯联邦本身不仅是中国重要的石油供应国（如果需要，Mirsky指出，ESPO管道的有限能力可以通过铁路和公路运输得到补充），但对中亚也向中国供应资源的国家也有重大的政治影响。 （其中Mirsky区分哈萨克斯坦）。
米尔斯基承认，目前俄罗斯参与对中国的封锁看起来很奇妙，但表示希望美国和俄罗斯联邦在反华基础上进一步和解，这应该是由于俄罗斯对中国的担忧。 Mirsky承认，总的来说，如果没有俄罗斯的参与，中国的封锁项目仍将是不切实际的。
从技术上讲，Mirsky建议使用两个环进行封锁：外环，长距离封锁环，负责识别和非致命拦截，以及内环，负责进入禁区的所有目标的非歧视性失败。 封锁的外环和内环之间的边界将是与中华民国相邻的海域的边界（即中国周围的第一个岛屿 - 日本群岛，琉球群岛，台湾，菲律宾和婆罗洲）。
封锁部队的结构取决于近年来隔离战区的中国部队的急剧增加，这使得在中国附近海域使用水面部队极为危险。 因此，由水面舰艇组成的封锁的外环将在中国范围以外运行 航空 以及主要在关键海峡地区的沿海导弹，用于识别和检查船只，阻止前往中国或在中国登记的船只。
封锁的内部致命环在中国海岸附近地区被宣布为禁区，它将以美国和日本潜艇为主要组成部分（只有两艘） 舰队 拥有71艘潜艇，Mirsky指出）。 内环的第二部分将是从位于中国战区封锁行动区的作战基地之外的基地进行的空中作战。 潜艇和飞机将攻击船只，并得到上级司令部的指定目标。 接近封锁的第三部分力量可能是地雷行动。
与此同时，Mirsky注意到美国海军实施进攻性地雷的实际“萎缩”，特别是在2013财政年度开始时没有适合潜艇使用的海上地雷。
Mirski利用对美国普遍存在的中国舰队反潜能力的非常适度的评估，结合中华民国附近海域的水文情况，这使得难以发现潜艇目标，将使美国和日本潜艇能够“在中国沿海水域自由行动”。
中国反击这种美国战略的能力不大。 中国没有力量打破美国对其海岸的封锁。
Mirsky的工作很重要，因为它使我们能够更好地了解俄罗斯对正在展开的美中对抗的巨大意义。 俄罗斯向美国盟国阵营的过渡，基本上意味着这场对抗将以失败中国而告终，而没有时间开始。
与此同时，俄罗斯对中国的坚定支持导致美国军事和经济杠杆率大幅缩小，压力超过中国。 因此，俄中运输和能源项目也应从其对两国的战略重要性的角度考虑，而不是从狭隘的经济地位考虑。
从确保远洋安全的角度来看，利用核潜艇破坏中国经济的研究对俄罗斯来说也是非常重要的。 俄罗斯原则上没有机会在远东的陆地和地面武装部队中实现与中国的平等，因此俄罗斯保留了强大的核潜艇舰队。 鉴于中华人民共和国对海上贸易的依赖以及在中国附近海域提供可靠的巴解组织的困难，这支舰队仍然是俄罗斯唯一有效的中国军事威慑无核工具。 有鉴于此，俄罗斯领导层关于在堪察加半岛保护和发展核潜艇基地的决定，对核潜艇舰队的重大投资以及在远东部署新型潜艇的计划应该被认为是绝对正确和极其重要的。
信息