坦克T-90MS:分析主要特征和进一步提高战斗素质的可能途径

G. Malyshev的这篇材料是从普通人的观点出发的讨论顺序给出的,并没有假装任何深刻的军事科学知识。 由于本出版物中的某些要点看起来有争议或肤浅,我们要求装甲车辆技术人员简要评论作者的陈述。



在最近的过去,Nizhny Tagil 该工厂发布了一种新的主​​战坦克型号Tagil T-90MS。 该油箱立即以有趣的技术解决方案吸引了人们的注意,而这些解决方案以前并未在批量生产的家用车辆上使用。 它看起来非常令人印象深刻且具有现代感-尽管该设计并非来自Pininfarina工作室,但绝对是成功的。 该战车可以要求被视为当今世界上最强大的战车之一。

尽可能分析这个坦克的设计是非常好奇的。 了解设计师的正确做法和不做的事情,以及在这台有趣的机器设计中可以进一步改进的地方。

T-90MS的简要特征如下:

外形尺寸:
- 质量48吨。
- 长度9530 mm。
- 宽度3780 mm。
- 高度2228 mm。

武器装备:
- 枪支发射器125-mm2А46М-5或125-mm2А82--坦克的主要战斗装置,旨在摧毁所有类型的地面,地面(触及范围内)和低速空中目标。 弹药40各种类型的炮弹:BOPS,OFS,KS或导弹(UR)9K119МReflex-M。

- 7,62-mm 6P7K机枪(PKTM),与大炮配对。 它旨在打击敌人的人力,这是在主要武器的火力范围内。 机枪与枪配对并具有相同的射击扇区。 各种类型的2000mmx7,62R弹药筒的弹药54。 这种武器安装在一个全新的圆形旋转塔中,带有一个发达的zabashhennoy壁龛。

- 使用05-mm机枪1P7,62K(PKTM)远程控制机枪安装T6BV-7。 旨在对抗敌人的人力,例如,在建筑物的较高楼层,陡峭的山坡上,主要炮兵部门受到保护。 无论是在主要武器的炮击部门之下,在避难所,防空洞中,还是直接在所谓的坦克上。 坦克炮和机枪配对的“死区”。 因此,根据设计师的说法,应该在狭窄和城市战斗条件下确保坦克的作战稳定性。 各种类型的800mmx7,62R弹药筒的弹药54。

消防,监视和目标探测系统:
- 全数字化,高度自动化的自动化控制系统“Kalina”,集成了BIUS。 预期的热和电视设备,包括用于圆形观察。

免疫:
- 正面部分最新方案的多层组合装甲。
- 侧面部分预订。
- 最新的内置动态保护“Relic”。
- 对弹药的当地保护。
- 减少水箱热量和噪音特征的活动。

流动性:
- 多功能柴油发动机V12В-92С2Ф2,功率1130л.с。 (831kW)+自动变速箱。
- 电源~23l.s./t。
- 高速公路上的最高速度60-65 km / h。
- 动力储备500 km。

坦克是在先前修改的基础上创建的:T-90A和T-90С。 现在让我们更详细地了解我们在这台机器上看到的差异。 立即吸引眼球的内容可以按点列出:

1。 新塔与发达的饲料利基。
2。 新型125-mm喷枪2A82。
3。 新的动态保护“遗物”。
4。 坦克上没有KAZT“Arena-E”坦克的主动防护系统。
5。 缺少对坦克上的CEP“盲”的光学电子抑制的集合。
6。 最后,坦克接收了一个普通的刚性装甲船体,“Relic”慷慨地“拱起”了动态保护元件(DZ)和后部的格子屏幕。
7。 带有大口径12,7-mm机枪NSVT的高射炮陷入了遗忘之中。 它被一台带有7,62-mm 6P7K机枪的新机枪取代。
8。 更强大的引擎In-92C2F2 +自动变速箱。
9。 坦克在装甲容器中安装了一个额外的动力装置,安装在左侧船体的后部。
还有什么可以说这辆车?
1。 与之前的修改一样,该案例主要来自T-72。
2。 机箱也没有显示出与T-72的显着差异。
3。 新的“Kalina”SUO明显优于T-1А坦克的45А90Т“Irtysh”。
现在我们将尝试分析所有这些要点。 在我看来,做了什么以及理论上可以做些什么。 所以让我们开始吧。

评论专家。 在REA-2011武器展览会上展示的升级主战坦克T-90С的样本主要针对外国客户,因此,安装在其上的部分系统用于出口。 在这方面,我想指出作者的事实是125-mm 2-82加农炮没有放在出口油箱上,2-46-5枪安装在它上面。
至于动态保护套件,4C22元件安装在该罐上,因为4C23不允许出口。
作者抱怨没有为Arena-E坦克提供主动防护系统,因为它可以根据客户的要求安装。 同样,根据客户的要求,可以安装TShU-1-2М系统。 此外,升级后的T-90С配备了带磁保险丝的SPMZ-2E电磁保护系统(SEMP)。

关于动力装置。 在坦克上放置引擎B-93功率1100马力 没有自动变速箱(自动变速箱),但有自动变速箱。


新塔与发达的饲料利基

一样。 乍一看,与T-90A或T-72B塔相比,塔架看起来很脆弱。 最有可能的是,情况就是如此。 T-72B和T-90A塔的尺寸相对较小,形状特殊。 塔的船尾脆弱部分变窄,并在路径角度±30º内用强大的装甲前部封闭。 甚至这样的塔也设法从RPG和ATGM冲进最脆弱的饲养区。 毋庸置疑,进入T-90MS塔的船尾或船上部分,这是Leopard-2或艾布拉姆斯塔的大小,根本不是问题。 因此,就安全性而言,T-90MS塔的后部不如T-72型号线所有先前储罐的塔的安全性差。

看起来似乎是一个明显的倒退? 绝不是。 事实上,T-72B塔的船尾或后侧穿透的结果通常是弹药组(BC)的火灾或爆炸,以及部分或完全死亡的船员。 这一切都与BC的位置有关:在所有T-72系列坦克中,以及在T-90,T-90C和T-90А中,只有22单独的装饰加载的镜头位于旋转木马的战斗舱(AM)下方类型。 与T-64和T-80坦克的装载机构(MH)相比,这种旋转木马受到相对良好的保护:在船体最强大的正面装甲前面,在发动机后面 - 从侧面 - 支撑滚轮和侧面屏幕。 此外,地形屏幕本身很少允许你在战斗团的下部击中坦克。

问题主要在于BC的其余部分。 这些带有射弹或SD的23-26射击实际上位于任何地方:在地板上,在船体的墙壁上,实际上整个塔的整个后半球。 T-72坦克的有限内部空间根本不允许放置不适合AZ转盘的火力,在其他地方。 结果,这种“非机械化”弹药经常点燃或引爆 - 这就是你有多幸运(目前还不知道更糟糕的是什么)。

他们说,你可以争论旧坦克T-34-85,KV-85,T-54,T-55,EC-3和T-10,弹药套件的位置大致相同。 在这种情况下,比较是不合适的。 这些坦克的弹药由单一射击组成。 将粉末装入金属套管中,这些旧机器的火灾危险性无比低。 部分燃烧的T-72套管中的电荷随着累积射流的任何接触而准备好。

摆脱这种情况的方法可以是这样的 - 不要将弹药组的一部分放在战斗中,弹药组位于非机械化弹药中。 但是你必须只依赖旋转木马AZ中的那些22镜头。 他们经常这样做。 但是,这当然不适合坦克工作人员或自尊的设计师。 这个问题终于在T-90MS坦克中解决了:22镜头上的环形交叉路口被留下了,另外用本地预约保护它,剩下的18镜头被放置在塔的船尾壁龛中,为它提供了诸如Abrams和Leopard-2之类的驱逐板。 如果需要,这些18镜头也不能随身携带。 在城市战斗的背景下,这样做可能会更好。

结果:尽管T-90MS塔比以前的塔--T-72B或T-90А更容易受到敌人的攻击,但坦克的生存能力,更重要的是船员生存率,已经变得无比高。 在原则上坦克失败时,T-90MS的生存能力和机组人员的生存水平开始与西方坦克相对应。 这种塔的另一个优点是更大的舒适性和更大的可居住隔间的内部空间。


塔T-90MS的严厉的利基


怎么可能呢。 显然,没办法。 如果你没有考虑任何奢侈的创新,那么这种坦克的其他技术解决方案是不合适的。 旧的苏联布局与整个不列颠哥伦比亚省以及船员的位置已经过时了。 从某个观点出发,以“艾布拉姆斯”的例子将整个BC放置在饲料生态位中是不明智的,并且在50吨的给定质量范围内,实际上是不可实现的。 好的。

评论专家。 作者对于降低新坦克炮塔安全性的结论非常错误。 投射到飞机上的塔架仍然在航向角30度内提供保护,并且从船尾用装甲箱牢固地关闭。
一般来说,升级后的T-90С坦克的战斗舱,包括炮塔,远没有它的前辈那么脆弱。 换句话说,关于坦克新炮塔的整个段落包含了许多关于不存在的炮塔的推理。
改进弹药的位置。 22射击自动装载机,8射击在MTO分区的非机械化安装和10射击在与塔的船尾的战斗隔间隔离的装甲箱。

新型125-mm喷枪2А82

坦克T-90MS:分析主要特征和进一步提高战斗素质的可能途径

一样。 最新设计125А2最强大的82-mm滑膛枪是一项全新的开发。 据信,这种枪明显优于以前的125-2系列46-mm枪,122-mm螺纹2А17和120-mm NATO Rhinemetal枪,配有44和55枪管口径。 2А82在准确性和火力方面都超越了它们。 这同样适用于中国125-mm加农炮ZTZ-99A2(Type-99A2),它只是2A46的改进型“盗版”版本。 然而,安装在T-90А上的前125-mm喷枪2А46М5显然可以安装在T-90MS上。 由此可以得出结论,带有新2А82加农炮的坦克将供应给俄罗斯军队,而2А46М5将配备出口坦克。 与此同时,了解今天的现实,每个人都可能会做出相反的事情。

怎么可能呢。 许多实验电化学和电磁枪尚未达到在真实水箱中安装的阶段,因此我们立即丢弃它们。 或者,可以在T-90MS上安装新的140-mm或152-mm加农炮(例如,从“292对象”)。 但是,除了技术上的困难,这可能会激起西方国家对其坦克的类似现代化,这意味着新一轮的口径竞赛。 因此,在这个阶段,我们决定开发125 mm机芯,尚未充分发挥其潜力。 一支140-152毫米炮留在后备。 通过。

评论专家。 完全不可理解的是,作者如何突然描述了在出口坦克上安装2А82枪的可能性。 我再说一遍,这种枪与2А46修改的弹药不相容,禁止出口。

至于强大的152-mm2А83枪,作者建议在T-90上安装,这是不可能的。


新的动态保护“遗物”

一样。 动态保护新一代“Relic”是指内置型DZ。 它增加了对累积弹药2次的装甲阻力和1,5对次级口径穿甲弹的抵抗力。 前部和顶部DZ紧密地关闭油箱,没有间隙。 枪支附近的弱化区域也被DZ的元素封闭。 驾驶员舱口盖上的车顶也关闭。 这是出发的。 但也有一种“美中不足”:底部正面片没有它。 这种误算 - 在罐的下前板上可以被刺穿。 T-72B至少有一个NDZ contact-1行。 T-90MS什么都没有,虽然理论上可以在铰链上安装铰链式屏幕。

接下来 - 船体板。 它关闭了MTO本身以及T-72B,然后是网格屏幕。 T-72B只有橡胶织物筛网,因此这种解决方案并不比T-90MS好。 我会解释一下。 T-72B和T-72橡胶织物屏幕简单地引发了火箭推进式手榴弹的累积弹头(弹头)的爆炸,距离主板装甲(70 mm)一定距离。 格子屏幕击落了火箭推进式手榴弹或反坦克导弹的主体,它们在这些尖锐的格栅上坍塌。 弹头可能根本不起作用。

塔的一侧 - 事情并不那么好。 在T-72B,塔被关闭到DZ长度的一半。 后半球的protivokumulyatnyh屏幕的作用是由OPVT的备件和配件盒子发挥作用。 T-90MS塔体大而且长,后部壁龛的侧面没有DZ,实际上有一种弹药。 另一个脆弱的区域是船体的船尾板和塔的后部。 有些情况下,击中船体船尾的火箭手榴弹穿过发动机直接穿过MTO并击中坦克的战斗舱,并有人和弹药。 设计师至少对新型T-90MS的这一重要保护方面给予了一些关注,这一点并不明显。 就船体后部的抗冲击性而言,它并不比基座T-72“乌拉尔”更好。


怎么可能呢。 使用远程设备“Relikt”的元件,沿着整个周边(包括身体的下部正面部分)保护塔身和身体。 它会略微增加坦克的质量,但是防守会变得更加强大,最重要的是 - 从各方面来说,它在城市战斗中起着巨大的作用。 总的来说,尽管取得了明显的进展,但不能提出明确的抵消。 虽然明显失败了。

评论专家。 至于所谓的“错误估计”设计师谁没有保护案件的前下部分。 我告诉作者,全国民主联盟的命中率不到百分之一 - 即使是在平坦的沙漠地区进行战斗的经历。 同时,在进行任何长时间的越野行军时,NLD上安装的动态保护元件肯定会受到损坏。
作者关于坦克易受击中炮塔侧面和船尾的说法根本不符合现实。 塔架两侧的DZ挡块覆盖整个凸起,装甲箱牢固地关闭船尾。


没有KAZT [1]“Arena-E”坦克的主动防护系统

一样。 在最新的T-90MS上没有KAZT,并且在旧的T-55AD和T-62D坦克上安装了所有类似的系统。 可悲的是,缺少这样一个必要的坦克复合体。

怎么可能呢。 在T-90MS上安装最新的KAZT。 贵吗? 从ATGM或RPG爆炸的T-90MS坦克的成本更高,更不用说油轮的寿命了。 失败。

评论专家。 我再说一次:这是客户的问题。 如果有设备订单,坦克上将安装一个完整的KAZT,没有任何问题:对于俄罗斯军队来说,这是“阿富汗”,对于出口交付 - “Arena-E”。 两种复合物都与Kalina交配。


缺少一套光电子抑制COEP [2]“Curtain”

一样。 在T-90MS上没有CEP“Blind”,虽然它在以前的型号T-90,T-90А,T-90С以及伊拉克T-72М1上。 而这不是。 同时,这件事很有用,因为它大大降低了导弹进入坦克的可能性。

怎么可能呢。 安装在油箱KEPA“Blind-1”上。 只有在T-90А上没有成功,而是在它们上面没有元素DZ。 失败。

评论专家。 与上述相同:根据客户的要求,该系统安装在油箱上没有问题。


DZ“Relic”和格子屏幕元素的硬铠装壁垒

一样。 最后,我们的坦克收到了一个普通的硬装甲堡垒,除了慷慨“调味”的动态保护元素。 在以前的版本或T-72B坦克上都不是这种情况。

为了创建最新的东西,你需要捕捉正确的趋势,“风吹的地方”,可以这么说,然后将一个标尺附加到这个正确的向量上,并按照这个向量的10长度延长线。 一个例子是重型坦克EC-2。 它是怎么产生的? 我们的设计师倾向于增加坦克炮的口径:从45 mm到76 mm,然后到85 mm,从德国人从50 mm到75 mm,最后到88 mm。 没有遵循“一小时一茶匙”的说法,而只是简单地将一把尺子拿到并附加到这个矢量并“延伸”它,他们立即放置了一把强大的122-mm火炮,这使得EC-2在世界上任何坦克的火力上都具有极大的优势。期。

但是,不幸的是,这种正确的设计方法,由于某种原因没有传播到板载屏幕。 我将向读者解释板载屏幕的含义和目的。 其实质是屏幕启动累积弹头的操作,距离主要装甲有一段距离。 当她的穿刺力急剧下降时。 如果屏幕是刚性的和金属的,它也会减少穿透和动能弹药,因为它可以改变射弹与主要装甲的接触角度,从其上撕下“Makarovsky尖端”,或者只是损坏核心。 即使在第二次世界大战期间,德国坦克Pz.IV和Pz.V“Panther”,英国“丘吉尔”和“Centurion”也出现了硬质钢丝网10-20毫米厚的钢丝网。 他们在国内坦克T-28和T-35上。 从那以后,我们的西方邻国并没有急于放弃他们。

矛盾的是,事实是,尽管在国内坦克(T-28和T-35)上这些屏幕与时俱进,但它们在国内作战车辆中的进一步使用和设计元素遵循了一条可疑的发展道路。 虽然大多数西方坦克已开发出完全“成人”的车载屏幕,这已经是他们间隔预订中不可或缺的一部分,但我们也做了同样的事情。

在战后的T-54,T-55和T-62上,根本没有侧屏。 他们所有的船上保留都包括实际的铠装船体板,厚度为80毫米,有点被相对较大的支撑辊屏蔽。 因此,即使是第一代RPG,这些类型的坦克也是一个容易攻击的目标。 在EC-3M和T-10系列的一系列功能强大的坦克上,车载屏幕上都有这样的“细菌”,从上面只略微覆盖了侧面。

下一个 - 新一代T-64A坦克。 在它上面是六个“瘦”,转动“通风口”具有可疑的效果。 在第一个T-72上也是如此。 T-64B,T-72A和T-80出现了国内坦克车载屏幕长期发展道路的下一阶段。 他们终于得到了坚固的10-mm侧屏,但是 - 橡胶面料! 很明显,这种屏幕与金属相比重量增加很小,几乎不能防止动能外壳,它很容易损坏和撕裂,露出船体的低铠装侧。 经过几次障碍物或撞击(以及坦克整体)之后,我甚至都没有谈论这样的屏幕看起来如何。

下一阶段的进化 - 坦克T-72B。 它具有与T-72相同的橡胶织物屏幕,但“Contact-4”动态保护元件(直到MTO区域)的20C1元件悬挂在整个区域。 这极大地增强了对T-72B坦克的机载投影的保护。 但并非所有东西都像看起来一样好:最终结构的重量竟然是一块大而薄的橡胶布屏幕,在NDZ块的重量下弯曲。 经过RPG或ATGM的两三次点击之后,所有这些“经济”都可能会随之产生所有后果。

在T-64BV上引入了NDZ侧面元件下的电源屏幕。 这种外观有所改善,力量 - 几乎没有。

最后我们来到了“飞行”坦克T-80U。 他获得了几乎正常的机载屏幕 - 10-mm装甲,内置动态保护元件“Contact-5”。 为什么“差不多”? 因为所有这些“财富”只能达到军团长度的一半,即使是脆弱的T-80U战斗包也不会与功能强大的屏幕重叠。 船尾旁边是相同的橡胶屏幕,如T-72A或T-80。

T-90系列通常是回归并且几乎回到T-72。 T-80具有与T-72A相同的屏幕,而不是相对正常的T-64U,T-90B和T-72BV车载屏幕,以及具有动态保护“Contact-5”的六个这样的“正方形”装甲 - 每个三个板。 并且他们并没有关闭弹药对面的案件中间,这是合乎逻辑的,但它的前部。 奇怪的建设。 当敌人无处不在时,将额头转向他是行不通的。

现在,终于出现了T-90MS。 他有一个正常的装甲侧屏幕,在MTO前面有格栅。 好的


怎么可能呢。 一切都是必要的,但它必须在四十年前完成 - 在T-72乌拉尔坦克上! 但仍然 - 通过。


旧英国坦克“百夫长”。 钢制侧屏16mm厚不弯曲,使这款坦克的外观“强大”,相当得体。 很好的例子


带有大口径12,7-mm NSVT机枪的防空装置由一台带有7,62-mm机枪的新型远程装置6П7К拍摄

一样。 国内中型和主战坦克的设计很有意思,因为随着主要武器质量的不断提高,辅助装置没有任何进展。 几十年来,辅助武器基本保持不变。 在该地区进行中型坦克的搜索和试验期间仍处于军事和战前年代的遥远时期。 从T-55到T-90,辅助武器包括一个7,62-mm机枪,配有一门大炮和一架高射炮,炮塔顶部装有12,7-mm机枪。 当然,这个方案已经过时,需要改变。

在T-90MS上,进行了这样的尝试,但是没有成功。 以放弃大口径防空装置为代价,设计师试图使坦克适应城市环境中的战斗,并确保有效打击敌人的能力,主要是用榴弹发射器。 要做到这一点,而不是12,7-mm机枪设置更多“智能”和机动的杀伤机枪安装与7,62-mm机枪和非常大的垂直角度的指导。

怎么了? 关于天顶组件。 在发生空中威胁时,坦克T-72B可以使用两个防空梯队:

1。 长距离 - 由导弹提供,允许与直升机和其他低速空中目标作战,范围从1,5 - 2到4 - 5 km。

2。 如果目标突破到更近,那么短程梯队就会发挥作用 - 一架带有12,7-mm机枪NSVT“Rock”的高射炮。 他的作战范围高达2 - 2,5 km。 一切都很合乎逻辑。 T-90A拥有更先进的遥控高射炮,类似于T-64和T-80UD。

但是T-90MS坦克这个“短程”坦克被切断了,毫无疑问,这使得它的防空保护性能更加恶化。 为了对现代攻击直升机造成任何严重伤害,甚至更严重的伤害,7,62毫米子弹不太可能。 但是,也许,现在坦克将成功对抗坐落在城市丛林中的敌人步兵? 不,也是。 坦克在这种情况下的主要问题 - 在敌人的窗口看到。 在垃圾填埋场,生命力由悬挂在窗口中的明亮且多色的气球模拟。 不难猜测一个真正的手榴弹投掷者不会在坦克炮管瞄准他之前准备好手榴弹发射器的窗口中炫耀。 他将躲在窗户旁边,在墙后面,偶尔向外看,确保坦克的船员没有看到他,等待一个方便的时刻。

现在,他们还没有发明任何能够通过混凝土墙观察X射线的设备,因此坦克只有一条出路 - 将一个高爆炸碎片弹射入敌人所应的空窗。 有时它会在他们猜测时有所帮助,但是没有足够的弹药可以射穿所有的窗户,门和舱口。 仍然有办法在靠近窗户或窗台下的墙上射击机枪。 如果敌人藏在那里,他会感到惊讶。 但是这个子弹必须穿透房子的墙壁。 这可以通过同轴机枪的7,62-mm子弹或T-90MS坦克的杀伤人员安装来完成吗? 几乎没有。 这意味着没什么意义。 但NSVT的12,7-mm子弹非常有能力。 结论:新的远程安装看起来很漂亮,但是 - 失败。


怎么可能呢。 主战坦克T-64А从中型坦克T-64“增长”,后者又是革命性的机器,它吸收了设计和工业的最新进展,以及苏联中型和重型坦克的最佳技术解决方案。


T-10M是一款冷却精确的死机。 50-x时期世界上最强大的坦克--XXUMX-xies的开始。 它大约相当于“艾布拉姆斯”的大小,拥有高机动性,强大装甲保护和巨大火力的最佳组合,重量为60吨


为什么我突然提到重型坦克? 因为一支非常强大而完美的坦克长期服役于苏联军队,所以在那场战斗中与其他任何坦克的战斗很可能是最后一次。 他的名字是T-10M。 功能强大,52-ton英俊,以8000单位的数量发布,并与苏联军队一起服役大约40年。 这辆坦克有很多技术解决方案,它与中型坦克和主战坦克(包括T-90MS)的优势非常相似。

T-10M的辅助武器包括一个14,5-mm KPVT机枪和一个加农炮,还有一个在炮塔顶部的防空设备中。 从距离14,5 m穿甲的32-mm子弹B-500平静地穿透厚度为32 mm的装甲。 两挺机枪的总射速 - 每分钟1200次数。 这使得T-10M坦克能够毫无问题地“切割”任何BTR或BMP的一半,即使不使用主要的122-mm M-62-T2C加农炮也是如此。 房屋和庇护所的混凝土墙这样的机枪也“一声巨响”。

因此,关于火力的T-10M完全适应了城市的作战行动。 如果有必要,他可以“透过”穿过地板的墙壁,敌人可以隐藏在那里。 这些相同的机枪必须放在T-90MS上。 至少有一个 - 在屋顶上的防空装置中。 对于配有枪的机枪,有一个很好的选择 - 来自攻击直升机Mi-12,7的12,7-mm机枪YakB-24。


使用24-barrel 4-mm机枪YakB-12,7安装USPU-12,7


这种机枪每分钟发出5000轮次并进行空气冷却 - 这就是T-90MS所需要的。 如果坦克中有一台这样的12,7-mm“割草机”和一架高射炮中的强大14,5-mm KPVT机枪,那么T-90MS在密集城区的防空和作战问题就会得到解决。 凭借独立的垂直引导系统与125-mm 2-82加农炮配合使用,YakB-4坦克的12,7-12,7-barrel X-machine枪具有广泛宣传的BMPT的所有品质,并且不会失去坦克的主要优势 - 强大的枪支。 顺便说一下,BMPT并不是世界上第一辆这类车。 如果我们分析--T-28和T-35是BMPT的直接意识形态祖先。

评论专家。 很多话都没有。 让作者知道:除了PCT之外,90-mm机枪和12,7-mm AGS榴弹发射器可以根据客户的意愿提供给升级后的T-30油箱的远程安装平台。 此外,Kalina OMS的数字弹道允许在现场条件下替换远程装置的武器,具体取决于分配的任务。


更强大的B-92C2F2发动机,带自动变速箱

一样。 发动机产生功率1130 hp,即130 hp 比之前的T-90A坦克(1000 hp)更多。 最初,有传言说发动机将是1200 hp的动力,但实现它显然没有成功。 该发动机具有令人愉悦,流畅的声音操作,并提供T-90MS功率密度23 hp / t。 高速公路上坦克的最高速度 - 60-65km / h。 这不错,但不是最好的指标。 为了匹配“盔甲很强,我们的坦克很快......”的说法,T-90MS应该至少加速到70-75km / h。 较轻的坦克应该比沉重的西部快。 并且为了将T-90MS的移动性指标提升到T-80的水平,他甚至不需要引擎,并且很可能,它足以重做传输。 例如,油箱T-80BV,质量为43,7吨,发动机功率为1100 HP 加速到80 km / h。 什么阻止T-90MS以同样的方式旅行? 发动机正常。 所以你需要改善传输。

怎么可能呢。 有限数量的MTO油箱T-72使发动机功率增加变得具有挑战性。 这同样适用于T-90MS的船体,它是T-72的直接继承人。 有必要改进油箱的传动,并选择合适的传动比。 所以都一样 - 出发。

评论专家。 尽管升级后的油箱质量有所增加,但B-93发动机的安装功率密度增加到23,5 hp / t,而T-21,5А和T-90С油箱的功率密度则增加到90 hp / t。 计划安装的В-99发动机将使功率密度进一步提高(最高可达24,5 hp / t)。 至于所谓的“自动传输”,我在上面写了这篇文章。



装甲集装箱中的附加动力装置
身体几乎与T-72相同
机箱几乎与T-72相同

一样。 这三点在一个段落中进行了总结,因为它们是一个 - T-72案例的体积太小的结果。 现代MBT的火力,保护和机动性早已从T-72的尺寸“增长”。 在侧面的照片T-90MS中,您可以看到大型重型塔架如何悬挂在小型坦克船体上,设备如何挂在船体后面不适合的内部。 这意味着什么? 这是什么:

1。 事实上,司机被困。 它的舱口非常小,一把枪和一盏铠甲从上面垂下来。 如果发生了什么 - 不要出去。
2。 驾驶员的观察装置不必放置在船体的顶部,而是放置在VLD的切口中,从而形成一个弱化区 - 靠近舱口的“低颈”。
3。 强大的引擎无法提供 - 没有地方。
4。 燃料箱(部分)和辅助动力装置位于装甲船体外。 显然,这一切都极易受到敌人的攻击。
5。 短的六轴底盘有一个载荷极限,并且已经接近一个合理的限制,如地面上的特定压力这样的重要参数。 一句话胖 失败。

怎么可能呢。 让我们回到T-10M。 它的车身有一个理想的形状,有一个楔形的鼻子,弯曲的侧壁和大尺寸。 还提供柔软的半支撑悬架。

T-10M油箱的船体和底盘设计允许您:
1。 安装完整的塔T-90MS。
2。 将前板定位在非常高的角度,同时配备一个大而方便的驾驶员舱口,通过该舱口,他可以随时从枪的任何位置出来。
3。 具有弯曲壁的墙壁的形状极大地增强了其对各种弹药的影响的抵抗力,同时,留下了用于放置燃料箱,电子设备或辅助动力单元的体积预留壁龛。
4。 大尺寸MTO允许您安装强大的引擎+辅助单元。
5。 七悬架底盘使您可以承受60吨以上的重量。 因此,T-10M现代化的储备非常广泛。 它仍然只是在支撑辊上添加橡皮筋。


外壳T-10M的下部。 船体两侧的制造方式清晰可见。


T-10M的图纸可能仍然存在。 以现代形式复兴它几乎不会非常昂贵。 无论如何,一切都会很快得到回报。 第二个选项是遵循“187对象”的路径 - 对T-72B的改进修改。 这只是为了略微扩展T-72坦克的常规船体。 顺便说一下,中国人沿着这条道路前进,结果今天出现了世界上最强大的坦克之一 - ZTZ-99А2。 配备125-mm加农炮,导弹,这艘中国坦克ZM-87是一个非常危险的敌人。 高估而不是低估更好。 在T-72B上和他一起战斗是不太可能的,但是在T-90A或者T-72BM它也将是哦,多么不容易。 达曼斯基的日子早已过去 - 现在是我们武装部队领导层理解这一点的时候了。


中国主战坦克ZTZ-99A2是我们坦克最危险的对手之一。 与T-90MS不同,中国人看起来比例也不那么重。 它比T-72长,虽然中国人的身高和体重都比我们小


在我看来,带有T-10M外壳的第一个版本看起来仍然更加进步。 在“Type 99”和“object 187”上询问七轴承底盘。


“187对象”比T-90A更大,更宽敞。 从理论上说,应该是基础坦克T-90“弗拉基米尔”


评论专家。 在这一点上,我认为评论“沙发设计师”思想的飞行是非生产性的。 这个布局已经过了50岁! 在这里,每篇论文都深深地无知。 然而,虽然对于街上一个简单的男人来说,这是可以原谅的。


新的火控系统“Kalina”

一样。 Kalina SUO明显优于T-1A坦克的45A90T Irtysh系统:一整套热成像设备,自动化指导 武器 考虑到各种数据,包括枪管的弯曲,自动目标跟踪等等。
与T-90A的不同之处在于,根据坦克信息控制系统(TIUS)的数据,枪可以由尚未可见的目标引发。 一旦目标出现在视线范围内 - 下一秒拍摄! 另一个重要方面是OMS完全计算机化。 例如,为了给坦克装备新的弹药,没有必要重新配置视线。 只需方便快捷地更新LMS的固件和所有内容即可。 然而,导弹系统保持不变 - 9K119М“Reflex-M”,射程为5 km。 这已经不够了。

例如,坦克“Merkava”Mk.IV - LAHAT的导弹导弹射程为6 - 8 km。 因此,一个强大的以色列坦克首次超越国内坦克“在他们的沙箱中”。 导弹武器(URO)的存在一直是国内坦克优于没有[3]的西方坦克的优势。 现在一切都变了。 为了在T-90MS上与竞争对手分离,有必要安装具有双模引导的通用防空反坦克导弹系统。 半自动用于坦克射击和纯粹自动(“射击遗忘”)用于在飞机上射击。 至于射程,它至少应为10 km(特别是Zour)。

此外,尚不清楚T-90MS将如何对抗ZTZ-99A2。 毕竟,在激光测距仪的帮助下测量到它的距离的尝试将以响应T-90MS辐射结束,具有强大的激光设置和所有光学器件的瞬间失效(它将变暗)。 接下来会发生什么 - 我认为很清楚。 在这种背景下,一些当局的声明有一种荒谬的表情,他们说 - “我们不打算与中国作战。” 这一切都让人联想到张伯伦契约。 如果他们和我们在一起,先生们? 激光机ZM-87通常被称为“非人”武器。 它可能会损坏炮手和坦克指挥官的视线。 是的,不人道,但是让人们参加21世纪最新XT的战斗更加不人道,40技术的人们在一年前开发了。 这真是不人道!

在现代坦克上,炮手和指挥官通过彩色监视器观察目标。 所以中国坦克的激光系统不会伤害他们的眼睛。 但它只会损坏坦克的光学系统,即便如此,如果它没有特殊的抗激光滤光片。 T-90MS上有设备吗? 我不知道,但如果没有,安装是紧急的。 否则,与“中国人”的会面将会非常糟糕,非常糟糕。 拥有类似于中国坦克ZTZ-90А99的战斗激光系统并不会伤害T-2MS。

一般来说,T-90MS的LMS和其他电子设备当然是现代的,但在其中没有什么特别之处。 无法放置明确的偏移量。 但是,失败也是如此。


评论专家。 至于作者关于5 km中反射复合体射程不足的推理,我想提醒您,中欧剧院95%地形的直视范围不超过2,5 km。

我只能说一个关于10 km范围的坦克的防空和反坦克导弹的一件事:这是密集无知趋势框架内的另一篇论文。 好吧,关于激光武器及其影响的陈述 - 作者迫切地学习了物理学课程。



结论: T-90MS是一款优质,合身的现代坦克,可以被认为是世界上最强大的坦克之一。 然而,不幸的是,他并没有真正依赖大声绰号“突破”。 也许这是坦克的价格。 但是有些东西无法保存。 这类现代武器根本不能便宜。 世界上最好的主战坦克的最佳“大杂烩”看起来像这样:
- T-10M的车身和底盘
- T-90MS的塔式和侧面屏幕
- 125-mm枪2А82
- 来自Mi-12,7直升机的12,7-mm双机枪YakB-24
- 带T-14,5M 10-mm KPVT机枪的充电器(遥控器)
- 燃气轮机或柴油发动机功率> 1500 hp
- 附加动力装置(T-10М箱内)
- 自动变速箱
- 围绕周边的DZ“Relikt”。
像这样的“腺体”。

对于电子产品,应在罐上安装以下系统:
- 坦克“Arena-E”的主动保护复杂
- 光电抑制的复合体“Blind-1”
- 通用防空反坦克导弹系统(UZPTRK),射程> 10 km。 指导 - 双模式(自动/半自动),如Ka-50 / 52直升机。 导弹既可以是通用的,也可以是两种类型的导弹 - 导弹和反坦克制导导弹。
- 战斗激光系统,类似于中国坦克ZTZ-99A2。 这非常重要。 加上光学滤波器以防止此类系统。
- 对船员状态进行心理生理监测的系统。 在战斗中,一个人可以简单地害怕,这不是秘密。 他也可能会遇到其他负面情绪:愤怒,愤怒,困惑,歇斯底里等。 所有这些都对其战斗能力产生负面影响,甚至可能导致死亡。 在新坦克中,你需要安装一个特殊的强大计算机,匹配智能服和油轮头盔。 位于其中的传感器通知计算机士兵目前正在经历的情绪。 反过来,计算机应该使用特殊脉冲通过安装在头部的传感器按摩人类大脑皮层的某些区域,完全消除在战斗中对他完全没有必要的有害情绪。 系统必须在油箱指挥官的控制下,能够根据需要关闭和打开。
- 允许坦克人员通过混凝土墙看到敌人的手段。 一种“X射线”。 事实上它可能对敌人的健康有害,没有什么可怕的 - 这就是敌人。 该系统对于确保城市坦克的有效作战行动是必要的。 这是热成像仪出现后的下一个时代。
- 根据“玻璃舱”原则提供至少指挥官可见性的装置。
- 电磁防护系统,减少热量和雷达能见度,气溶胶和烟幕。
- 在操纵杆的帮助下,指挥官必须能够在战斗中控制坦克的运动。 这将减少船员到两个人。 指挥官和炮手。 在这种情况下,如果操纵杆中断,则将驾驶员的工作场所留作备用。
-CIUS集成到坦克的SLA中。 坦克,直升机,攻击机,雷达和防空系统应该很常见。 这将使加油机能够看到敌人几千米的进近。 航空 并提前将导弹对准它。

T-10М/ 90MS的“填充大杂烩”以相似的方式具有~55-60吨的质量将比潜在敌人的任何现有和未来的战斗坦克大一个数量级。 是的,它会很贵。 非常如此。 但如果不这样做,那么整个可预见的未来将不得不在“永恒的”T-72B上进行战斗:


着名的T-72B。 20-th末期的最酷和战斗坦克 - 21-th世纪的开始。 但今天他就像迈克泰森 - 仍然在战斗,但很多人已经在殴打


评论专家。 关于“大杂烩”,“铁”和其他结论的构成提案,最好不要发表评论,如果不是更糟。


注:
[1]使用小型雷达的KAZT探测到飞向坦克的弹药,之后它被反碎片弹药撞倒。 基本上有效对抗相对缓慢的弹药 - 累积炮弹,火箭和RPG手榴弹。 对子弹,弹片和小口径炮弹没有反应。
[2]作为主动干扰器工作。 在3-5中,在坦克中使用半主动激光制导系统击中导弹的概率降低。
[3]导弹武器迄今只能在国内坦克上使用。 最近,他们收购了中国和以色列坦克。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

125 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. dastan13
    dastan13 14 March 2013 09:43
    • 1
    • 0
    +1
    关于所写的一切以及我看到的照片,我有一个问题:
    如果其中一个模块(尤其是光学模块)发生故障,机组人员将如何处理?
    1. Krilion 14 March 2013 15:18
      • 0
      • 0
      0
      Quote:dastan13
      在所写的所有内容和所看到的照片中,我有一个问题:如果其中一个模块(尤其是光学模块)发生故障,机组人员将如何处理?


      我对这个问题也很感兴趣,因为从叙利亚的视频报道来看,所有这些光学的铃铛和哨声将在城市战斗中生存不超过一天……狙击手将增加所有这些眼镜的速度甚至更快……
      1. the47th 15 March 2013 11:16
        • 3
        • 0
        +3
        首先,在不损害坦克危险的情况下让坦克进入城市之战是不可接受的。 真是个悖论:早期的坦克本来会更不受枪支的保护,而理想情况下则不受小武器的保护。 现在,坦克可以承受ATGM的打击,但可以从步枪上将其禁用。
      2. 还有坦克狙击手。 一次一次。
  2. Slevinst 14 March 2013 09:57
    • 3
    • 0
    +3
    专家的评论非常稀少,尤其是最新的评论,感谢您的文章,我想
    1. 我想是的 14 March 2013 22:59
      • 4
      • 0
      +4
      我还想补充一下“专家”的评论……给人的印象是,他根本不是专家,如果他不能用理性解释自己的立场,而仅限于“转向个性”,例如:“……对无知深深的惊讶……”, “……沙发设计师……我认为这没什么用处……”,以此类推……一位不知道如何向清洁工解释自己正在做的事情的教授不是教授,而是虚无……所以在这里……
  3. Slevinst 14 March 2013 09:58
    • 0
    • 0
    0
    专家的评论非常稀少,尤其是最新的评论,感谢您的文章,我想
  4. 14 March 2013 10:12
    • 3
    • 0
    +3
    对于与加农炮同轴的机枪,还有一个很好的选择-来自Mi-12,7V攻击直升机的12,7毫米YakB-24机枪。

    阿富汗的YakB-12,7因失败率很高而闻名。 但是PCT并没有失败。 关于KPVT,这确实不错。
  5. kotdavin4i 14 March 2013 10:15
    • 1
    • 0
    +1
    “专家”的某些评论尚不清楚-例如,关于船体和七轨底盘的形状。
  6. QWERT 14 March 2013 10:20
    • 0
    • 0
    0
    有关新枪A82的更多细节可能吗?
    1. 卡尔斯 14 March 2013 14:31
      • 1
      • 0
      +1
      有趣的是,他们如何能够如此大幅度地增加动力。与此同时,没有关于新弹药及其采用服务的消息。口径与枪管相同。
      1. viktor_ui 15 March 2013 08:38
        • -4
        • 0
        -4
        卡尔斯(Kars)-如何在不增加新耗材和延长长度的情况下大幅增加肚脐的力量....是的,这非常简单! 涡轮增压和所有事物 wassat
      2. the47th 15 March 2013 20:13
        • 0
        • 0
        0
        如果他们谈论采用新弹药,那么它们的意思就是炮弹。 推进剂装在阴凉处,因此可以无声地增加火药的重量。
    2. YuDDP
      YuDDP 14 March 2013 20:42
      • 0
      • 0
      0
      qwert],应Pupyrchaty的要求提出问题?
      1. QWERT 15 March 2013 07:06
        • 0
        • 0
        0
        是的,没有。 我与应许之地毫无关系。这是最好奇的。
  7. 角色扮演_ 14 March 2013 10:26
    • 1
    • 0
    +1
    至少关于塔,我同意本文的作者,这甚至不是退一步,而是退一步。 但是专家的评论很少,也没有任何论点支持,但是我不想相信他是不得已的选择。 尤其是这样一句话,即塔的背面“可靠地被装甲箱覆盖”,我想知道可靠的箱子的厚度是10还是20 mm。 是的,踢脚板不能保证保持机组人员的战斗力,因为在后脑后引爆了两击后,几乎没有什么愉悦感。
    1. Bad_gr 14 March 2013 12:12
      • 5
      • 0
      +5
      引用:RPG_
      尤其是这样一句话:塔的背面被“坚固的装甲盒覆盖”​​,我想知道一个可靠的盒的厚度是10还是20毫米。 而且击落板不能保证机组人员的战斗准备就绪,因为在后脑后引爆了两打子弹后,几乎没有什么愉悦感。


      我完全同意专家的意见。 塔的背面被覆盖:
      格子屏风

      带额外射击的装甲盒(10个)
      然后才是塔的盔甲
      其他仅带拉链的teshek后方箱子,立即带有塔的装甲。

      如果我没记错的话,塔的侧面是T-90ms,上面装有活动装甲(皮肤下)。
      在之前的说明中,电路板仅用盒子(备件,墨盒等)覆盖。

      通常,塔楼的住宅部分仍与以前的网格相同,但塔楼的额外尺寸恰恰是对船员的额外保护。
      1. 角色扮演_ 14 March 2013 14:34
        • -3
        • 0
        -3
        这是什么意思,然后才出现塔的装甲? 它几乎不在那里,还有炮弹,有必要在不离开坦克的情况下得到它。 因此,用钢筋和动态保护覆盖的塔的旧版本会更好。 并考虑到给定的小型弹药,并以此为基础制定使用汽车的策略。
        1. Bad_gr 14 March 2013 16:24
          • 0
          • 0
          0
          引用:RPG_
          这是什么意思,然后才出现塔的装甲? 它几乎不在那里,还有炮弹,有必要在不离开坦克的情况下得到它。

          谁告诉你塔后没有盔甲? 额外的镜头(10张)放在塔后的单独盒子中,罐子内部没有通道。
          如果我的记忆与我相同,也可以进行乌克兰的“宣传”,那里只有5张额外的镜头。
          1. 我想是的 14 March 2013 23:08
            • -1
            • 0
            -1
            好吧,好吧……炮弹落水了吗? 那么,如果他们在战斗中没有被劫持,那么他们到底是什么呢? 事实证明它们是一样的,它们没有任何区别-所以总体上有什么改进,在这里我仅看到机器性能的下降...奇迹...
        2. 探索
          探索 14 March 2013 22:51
          • 1
          • 0
          +1
          快出来了 这是一个单独的模块-在BO外部存储外壳且没有舱口。
      2. 做些什么 1 April 2019 14:26
        • 0
        • 0
        0
        屏幕当然可以防止撬棍)))))))))))))))))))))))))))))
  8. 阿列克谢耶夫 14 March 2013 10:30
    • 3
    • 0
    +3
    精心构思的文章!
    作者的思想在许多方面都是业余的,被赋予了专业的“愚蠢”
    “傻瓜”有些压缩。
    但是,为了理解专家的详细评论,一个人必须是他本人,并且本书的内容会很好。
    1. 我想是的 14 March 2013 23:11
      • -4
      • 0
      -4
      至于“专业狗屎”,我对此表示怀疑……相反,对一个业余爱好者的想法的答案相同……
  9. Avenger711
    Avenger711 14 March 2013 10:48
    • 0
    • 0
    0
    对于与加农炮同轴的机枪,还有一个很好的选择-来自Mi-12,7V攻击直升机的12,7毫米YakB-24机枪。


    是的,只有他“被指控”在直升机上射击。 至于该系统(4桶)在地面上的可靠性,我对此表示怀疑,伪装仍然是一种反复无常的武器。 什么不适合安装标准重型机枪弗拉基米罗夫 或任何12.7毫米的改动,如果带有KPVT的变体(枪口能量几乎是12.7毫米的两倍)看起来太残酷。

    通常,重型机枪确实具有许多优势,并且可以穿透多种类型的掩体。 伊拉克的美国人即兴创作,拆除了防空机枪,并将其放在机枪的枪管上,沿电动扳机移动。 有一些选项可以用20毫米炮而非12.7毫米防空炮武装坦克。

    您还可以注意带有三个中继线的“ Bahcha-U”模块。

    至于射击距离,则至少应为10公里(特别是对于SAM)。


    由于难以找到目标,ATGM的甚至5公里的距离都令人怀疑。
  10. Avenger711
    Avenger711 14 March 2013 10:48
    • -1
    • 0
    -1
    对于与加农炮同轴的机枪,还有一个很好的选择-来自Mi-12,7V攻击直升机的12,7毫米YakB-24机枪。


    是的,只有他“被指控”在直升机上射击。 至于该系统(4桶)在地面上的可靠性,我对此表示怀疑,伪装仍然是一种反复无常的武器。 什么不适合安装标准重型机枪弗拉基米罗夫 或任何12.7毫米的改动,如果带有KPVT的变体(枪口能量几乎是12.7毫米的两倍)看起来太残酷。

    通常,重型机枪确实具有许多优势,并且可以穿透多种类型的掩体。 伊拉克的美国人即兴创作,拆除了防空机枪,并将其放在机枪的枪管上,沿电动扳机移动。 有一些选项可以用20毫米炮而非12.7毫米防空炮武装坦克。

    您还可以注意带有三个中继线的“ Bahcha-U”模块。

    至于射击距离,则至少应为10公里(特别是对于SAM)。


    由于难以找到目标,ATGM的甚至5公里的距离都令人怀疑。
  11. 牧师 14 March 2013 11:05
    • 0
    • 0
    0
    轻描淡写地讲,该文章涉及可拆卸面板,这个问题非常有趣。在磨损过程中,有个别情况下以牺牲人员或坦克为代价来救助船员或坦克。爆炸和随后的爆炸(无论是整体炮弹还是单独装载)导致99例死亡中的100例。这1种情况在最小程度上取决于可拆卸的面板。此外,任何战车都不应被视为有偏见,因为它是武器的复合体,也不能通过器官进行测量。 艾布拉姆斯和T-72是世界上最交战的两个坦克,在许多方面,T-72比穆罕默德·阿里更大,也就是说它没有被击败,而艾布拉姆斯是一个非常有价值的对手,而不是拼花坦克(例如豹子或leclerc)。
    但是毫无疑问,T-72既需要替换也需要进行深度改造,而T-90并不是我们军队所需要的,因为这种修改更像是包装机,但并不是真正需要的。
  12. Avenger711
    Avenger711 14 March 2013 11:33
    • -1
    • 0
    -1
    对于与加农炮同轴的机枪,还有一个很好的选择-来自Mi-12,7V攻击直升机的12,7毫米YakB-24机枪。


    是的,只有他“被指控”在直升机上射击。 至于该系统(4桶)在地面上的可靠性,我对此表示怀疑,伪装仍然是一种反复无常的武器。 什么不适合安装标准重型机枪弗拉基米罗夫 或任何12.7毫米的改动,如果带有KPVT的变体(枪口能量几乎是12.7毫米的两倍)看起来太残酷。

    通常,重型机枪确实具有许多优势,并且可以穿透多种类型的掩体。 伊拉克的美国人即兴创作,拆除了防空机枪,并将其放在机枪的枪管上,沿电动扳机移动。 有一些选项可以用20毫米炮而非12.7毫米防空炮武装坦克。

    您还可以注意带有三个中继线的“ Bahcha-U”模块。

    至于射击距离,则至少应为10公里(特别是对于SAM)。


    由于难以找到目标,ATGM的甚至5公里的距离都令人怀疑。
  13. 沃尔兰德
    沃尔兰德 14 March 2013 11:41
    • 0
    • 0
    0
    目前,在苏联光辉灿烂的过去创造的战斗质量上最平衡的战斗车辆没有类似物,我希望它不是.......
  14. 警棍
    警棍 14 March 2013 12:40
    • 1
    • 0
    +1
    为什么我们紧紧抓住t-72并以此为基础? 也许最好从装有7个滚子的重型战车上取下船体? T-10是当时的时尚战车,“专家”派他这样做是徒劳的。 毕竟,我们只需要一个保护套,就可以安装新的塔架,电子设备和MTO,还是我误会了? 开导........
    1. cth; fyn 14 March 2013 13:30
      • 0
      • 0
      0
      好吧,如果您仅采用表格并应用合并的保留,则可能会出现一些有趣的事情,但是只有到那时(我希望并相信)Armata才会出现,所以抽动没有任何意义。 在已经准备退出的另一台MBT上花钱只是胡说八道,只有在苏联处于最高繁荣时期时,它才能负担得起。
    2. Bad_gr 14 March 2013 20:49
      • 0
      • 0
      0
      Quote:baton140105
      为什么我们紧紧抓住t-72并以此为基础? 也许最好从装有7个滚子的重型战车上取下船体?

      然后,结果将不是现代化,而是另一个坦克。 考虑到最现代的要求,已经在全新的基础上制造了另一辆战车(Armata)。
      我对UVZ的一个有见识的人感兴趣,他们是否打算将船体放在T-187的90号物体上,因为它仅比T-72船体长30厘米,但在驾驶员机械师的观察装置和在这种情况下,将完全放置1200马的X形发动机。
      他回答说,在Armata附近的工厂正在建造新的生产线,没有必要投资昂贵的现代化改造。
      我认为,尽管会有军队的命令-他们会毫无问题地这样做。
    3. 做些什么 1 April 2019 14:36
      • 0
      • 0
      0
      对撬棍弯曲的装甲可以而且会产生作用,但是会增加重量,但最终无法防止滑倒! 延长身体是个好主意,在7m滚轮的臂章中!
  15. 拿破仑
    拿破仑 14 March 2013 14:10
    • 5
    • 0
    +5
    它说这辆坦克的防空能力很差,防空任务不适合坦克,它不能在敌机自由飞行的地方运行,尽管它会比其敌人逊色。
    1. vadson 14 March 2013 14:32
      • 0
      • 0
      0
      我希望拒绝高射机枪是由于这样的计算,即战场上的坦克应该能够抵御来自上方威胁的BMP或装甲车等车辆
      让我们看看电枢会发生什么
      1. cth; fyn 14 March 2013 16:35
        • 1
        • 0
        +1
        再次阅读文章:
        专家的评论。 很多话都是出于空洞的原因。 让作者知道:除了PKT之外,还可以在远程安装升级T-90S坦克的平台上 您可以放置​​12,7毫米机枪和30毫米AGS手榴弹发射器,取决于客户的意愿。 此外,CMS Kalina的数字弹道可以使您根据任务替换现场的远程安装设备。
      2. 普罗霍罗夫
        普罗霍罗夫 15 March 2013 20:04
        • 0
        • 0
        0
        “防空”一词是反航空兵,您只需要一挺重型机枪即可。 以及带有CORD,KPVT,PKT甚至ATGM的更好的可移动模块,shot弹枪alogatki。
        1. Evgen2509
          Evgen2509 16 March 2013 16:40
          • 0
          • 0
          0
          “防空”一词是空战

          以及为什么只在脚下开枪的机枪?)
          说真的-“防空”不仅可以在直升机上射击,而且可以在窗户上射击,所以在这里您不太正确。
  16. Svitiaz 14 March 2013 14:48
    • -3
    • 0
    -3
    大家好!
    为什么通常需要配备目前步兵装备的坦克?
    1. BruderV
      BruderV 14 March 2013 16:20
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Svityaz
      为什么通常需要配备目前步兵装备的坦克?

      但是至少在那样的情况下,在辐射和化学污染的情况下,除了战车之外,没有其他东西可以战斗。 除了BTT之外,还没有发明其他地面设备可以提供可比的机动性,火力和战场上的士兵保护。 即使是普通的现代步兵也需要快速行动的手段,处于防卫状态的步兵会被切断供应,并有条不紊地被摧毁。 也就是说,步兵对于装甲运兵车,步兵战车,MRAP至关重要,要掩盖它们,您需要增加火力的坦克,这将迅速可靠地摧毁敌方步兵战车以及步兵并承受敌方坦克。 一切都需要综合考虑,因为现在战斗是联合武器。 我同意,MBT当然不太适合局部战争。
    2. 探索
      探索 20 March 2013 14:38
      • 1
      • 0
      +1
      最大化同一步兵的火力。
      到目前为止,该坦克是火力最高,防护最充分的自行式车辆。 没有坦克的步兵会大大减慢进攻步伐,因为并不是每个BMP都有足够的火力来压制敌人的射击点,尤其是因为其装甲防护通常远不及坦克。 反过来,没有步兵保护的坦克也成为反坦克车的目标。 当进行大型军队的军事行动时,不可能在不久的将来拒绝坦克机动步枪排/小队的共生。
      反对游击队-MRAP可帮助...
  17. 乔治
    乔治 14 March 2013 14:50
    • -1
    • 0
    -1
    谁会向外行介绍坦克技术,为什么在塔前会形成如此巨大的扎曼呢? 如果子机芯滑进去了? 如果至少12毫米子弹进入所有这些疯狂的钟声和口哨声,将会发生什么? 甚至比14毫米还要凉? 哦,与手榴弹发射器无关。
    1. BruderV
      BruderV 14 March 2013 15:42
      • 0
      • 0
      0
      Quote:GeorGS
      如果有口径打滑

      与装甲的这种接触角将碎裂(飞散)。
      Quote:GeorGS
      如果至少12毫米子弹进入所有这些疯狂的钟声和口哨声,将会发生什么? 甚至比14毫米还要凉? 哦,我们不是在谈论手榴弹发射器

      进料壁iche通常与塔分开。 它用于运输额外的BC,并将其通过舱口装载到罐中。
    2. Krong
      Krong 15 March 2013 23:27
      • -2
      • 0
      -2
      正如案例作者所写的那样,由于案件规模较小。 机械师根本无法逃脱-舱口正好位于塔架的底部。 我不得不引诱。 T-10不会有此类问题。
      1. Bad_gr 15 March 2013 23:55
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Krang
        机械师根本无法逃脱-舱口正好位于塔架的底部。 我不得不引诱。 T-10不会有此类问题。

        如果您在战斗中放下大炮,则在两个坦克上,驾驶员都很难离开坦克。 我不知道在T-10上怎么样,但是在T-90上,机械师可以将坦克通过战斗室离开。 这没有他孵化的速度快,但是他有机会离开坦克。

        我们在谈论什么样的“ zaman”? 动态保护盒的倒角不是为了使驾驶员更方便地爬出来,而是因为在这样的角度进行遥感工作是最合理的。
        1. Krong
          Krong 16 March 2013 08:13
          • 0
          • 0
          0
          仔细看看T-10。 驾驶员的天窗不位于车顶上,而是像艾布拉姆斯一样略微向前倾斜。 另外,它非常大-三角形。 即使枪笔直站立并放低至末端,机械师仍然可以离开。 只是从枪的任何方向看-舱口都可以做到。 现在来看一下T-90的小椭圆形舱口,用于驾驶员的装备。 推到塔附近。 枪甚至不必掉下来-即使它刚好位于舱口上方-皮毛也不会掉下来。 封面。
    3. Evgen2509
      Evgen2509 16 March 2013 16:42
      • 2
      • 0
      +2
      关于“迷糊”,学习装备。 这不是诱惑,而是DZ,其效率随着接触角的增加而增加。
  18. 替补 14 March 2013 14:53
    • -2
    • 0
    -2
    默卡瓦坦克MK.IV-LAHAT的制导导弹,射程为6-8公里
    __________________________________
    在这种情况下,Merkava并不是指标,因为它纯粹是在明确定义的运营战场的沙漠地形上进行了锐化。 我不知道将这个物件输出到其他气候条件下的州的事实。
    我同意专家的意见。 但是,我想知道在所有对立双方的防御面前的“王权和功绩”。 微笑
    1. Krong
      Krong 16 March 2013 08:36
      • 0
      • 1
      -1
      你知道,我看着你,明白一件事-“历史教一件事,历史教不了”的说法将永远存在。 超过5公里不是必须的吗? 因为那时2,5公里的“不可见”类型。 多少次已经踩过同一把耙子.....多少次...在日俄战争中-为什么您不超过20根电缆,您就不需要训练! 并且所有罕见的训练射击都是在不超过20根电缆的情况下进行的。 在一次真实的战斗中,“突然”事实证明,有必要为40和60战斗。在第41枚76毫米大炮中,它应付所有目标! 不再! 一只老虎出现了,其结果是燃烧了数百架T-34 ....沙漠风暴行动-我们的T-72M像瞎猫一样湿,因为他们在晚上不到1300m见到它们,而在2500-3000m看到了艾布拉姆斯。 也是“没有必要”吧? 在地球完全平坦的表面上,两个平均身高的人从8公里的距离看到彼此的头。 我可以向您展示,并且在俄罗斯中部地区,到处都是可以看到20-25公里的地方。
      您了解,在这种情况下,应适用单铁规则: “越远越好” 这适用于检测和发射范围。 这样就不会有第41届那样的噩梦般的情况了。 如果这位本土专家称本文的作者为“密集的愚昧人”,那么就让他正式命名为以色列坦克“梅尔卡瓦MK.4”提供8公里制导导弹的人。 这条路将被称为美国人的白痴,他们正在为艾布拉姆斯开发TERM制导导弹,发射射程超过10公里....您认为他们坐在那里吗? 这些TERM可以在仍然 在地平线上 (带有外部目标名称)。
      1. 根来
        根来 16 March 2013 11:42
        • 0
        • 0
        0
        一个很好的说明:140-150mm炮的拒绝也不清楚,他们说是新一轮的口径竞赛,这是胡说八道。
      2. 替补 16 March 2013 22:42
        • 0
        • 0
        0
        那里已经存在……您可以提供45公里的射程和203毫米口径的火炮。 好吧,关于自吹自“的“梅尔卡瓦”……深入研究了它的信息。 我真诚地希望有惊喜。
  19. Nayhas 14 March 2013 16:05
    • 2
    • 0
    +2
    一方面,在尾塔壁iche中放置额外的b / c是一项进步,但是使用方案极为不便。 无法从塔架内部接近它,必须有一名机组人员下车并在塔架中为自动装载机充电。 在战斗中,这根本是不可能的,为此,您将不得不离开战场,找到安全的地方并重新装弹。 那些。 实际上,弹药仅限于位于a / z的弹壳。那么,为什么这是利基市场呢?
    1. 卡尔斯 14 March 2013 16:21
      • 0
      • 0
      0
      引用:Nayhas
      好吧,为什么这个利基呢?

      有这样一个便携式弹药的概念。在艾布拉姆斯,弹丸也不是塔式而不会离开坦克是不能使用的。
      拆除卑诗省部分地区是为了纠正苏联概念中长期存在的坦克短缺,以及在战斗舱内放置AZ / MH电荷和炮弹。
    2. BruderV
      BruderV 14 March 2013 16:22
      • 2
      • 0
      +2
      引用:Nayhas
      好吧,为什么这个利基呢?

      这样船员就不会坐在炮弹上了。
    3. OLP
      OLP 14 March 2013 16:27
      • 2
      • 0
      +2
      从在车臣经营坦克的经验来看,加油机只装备了AZ,而且由于在战斗中重新装填极为不便,所以他们没有再开枪,在Bk耗尽后,坦克离开了战场并重新装填了AZ

      所以这种安排是合理的
      1. Nayhas 14 March 2013 23:49
        • 0
        • 0
        0
        好吧,坦克离开战斗后,要离开后桥向其提供燃料的特定基地。 但是,如果您离开战斗,最好是充满电而不是50%?
    4. Bad_gr 14 March 2013 16:30
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Nayhas
      好吧,为什么这个利基呢?

      制造商认为,坦克内部30轮(22 + 8)就足够了。 军方坚持要增加10枚弹药
    5. 中校 15 March 2013 09:24
      • 0
      • 0
      0
      如果您记得在AZ或MZ机械化安装的转塔中(差异-AZ弹药位于另一个上方。驱动器是机电的,MZ-弹壳排列成字母G的形式,背面是电荷,垂直,弹壳水平放置-驱动器是电动液压的) 21至22弹。 塔式(T-80)堆叠6发(在指挥官后方后面),在驾驶员技工右手的坦克架上有5发射击,另外3发在技工后方安装。 因此-为了表示位于战斗舱内的MH或AZ炮弹,没有必要离开战斗,但其余的..所有机组人员的参与都是必要的。
  20. 导向器
    导向器 14 March 2013 16:20
    • 1
    • 0
    +1
    作者Grigory Malyshev在坦克世界中进行了重播。 T-80BV由于变速箱而加速至80n:它有4个(变速箱),并且由于燃气涡轮发动机的扭矩,而柴油发动机达到了中国Peshkom之类的转数,但总的来说,T-72(90)是拖拉机,因此并非徒劳埃布纳(Ebna)统治下的父亲如此认真地对待了鄂木斯克KBP的破坏。 而且Uravagon支持,我不是反对Tagil,但客观上说,黑鹰会好一百倍
    1. OLP
      OLP 14 March 2013 16:29
      • 0
      • 0
      0
      我本人真的很喜欢黑鹰和T-80,但是它们从根本上比同一个T-72 / 90好吗?
      疯狂的AZ? T-90上的球
    2. BruderV
      BruderV 14 March 2013 16:31
      • 1
      • 0
      +1
      引用:导演
      由于燃气涡轮发动机的扭矩和柴油发动机的扭矩,他总共有4个(交付地点)

      那么扭矩还是转速? 在最大速度下不会发出最大扭矩。 相反,在柴油中,从底部开始。
    3. Krong
      Krong 16 March 2013 08:21
      • 1
      • 0
      +1
      您可能在学校遇到物理问题。 在手指上。 扭矩是抽象量。 即使用我的双手,只要给我一个长很多米的杠杆,我就可以创造出与T-80发动机相同的N * m。 也称为每米牛顿。 但是诀窍是我会非常努力地扭曲 慢慢地 -该死的长杆将熄灭。 去做这个 很快 -您还需要更多 强大较短的长度 杠杆。 它就像一台DT-50拖拉机-其失效的50马力柴油发动机可以通过特殊的变速箱偷走任何东西。 但 关于。 DT-50将永远无法在5秒内加速到数百公里并发展200km / h。 坦克也一样。 最大速度-这纯粹是发动机功率的特征。 是的,原理上也有加速动力学。 这里的扭矩是如此-在侧面烘烤。
  21. homosum20 14 March 2013 17:42
    • 3
    • 0
    +3
    看完所有这些,我想。 盔甲坚固吗? 他们这么快吗?
    在车臣,政治观察家或杜马成员尚不清楚在这座城市中,有必要用机枪冲破一堵墙并撞到高层。 nsvt或kpvt坦克的重量是多少-都不重要。 是什么使坦克成为杀死RPG胡子的无可挑剔的工具? 同样,来自可能敌人的直升飞机可以举起无花果甚至更多。 什么阻止了你?
    当我什么都不懂的时候,我会开始害怕。
    您无法节省一件事。 人们的生活。 这是我们的未来-这是战争。
    1. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny 14 March 2013 18:19
      • 0
      • 0
      0
      一枚装有Igla导弹的小型MBP和一架30毫米长炮,安放在机组人员舱口后面的塔上,不会妨碍用于坦克防空的新型MBT。 为了对抗步兵,可以在新的MBT上安装带有AGS和喷火器的模块。 但是,如果有BMPT和通古斯卡,为什么还要这么多。
  22. Ingvald_Bueny
    Ingvald_Bueny 14 March 2013 18:12
    • 0
    • 0
    0
    这篇文章没有报道有关T-90SM的任何新消息,所有这些都是UVZ手册中事先已知的,这些手册的扫描内容正在Gurkhan Khlopotov的网站上浏览。 评论员专业地指出了文章作者的错误,并在两句之间得出了结论,从源头上了解了车辆的技术特征,而不是带领市民远离坦克的建造。
    当作者尝试模拟理想的MBT模型时,特别有趣的是,鉴于T-90机体比T-10机体进步了几倍,如果我们比较T-10装甲的厚度约150毫米,则上层vld是由多个零件(整体式)焊接而成的派克鼻型相对于230毫米T-90及其来自一个前面板的水压(KB),很明显,T-90抵抗长久以来的T-10M拥有更多抵抗现代弹药的机会。 同时,T-10底盘作为理想样本似乎也令人怀疑,因为它不是为T-72底盘可以承受的长动态载荷而设计的,并且当油箱质量增加时,T-10底盘将无法提供现代化资源,它比T-72导致了这样一个事实,即在苏联,T-10M的现代化不仅仅限于安装新的机载和夜视瞄准镜,还包括无线电通信以及单个武器和控制系统的现代化。
    关于作者的经验,即强力马达无法适合“近距离” MTO T-90SM,作者显然不了解乌克兰的T-72-120,其中有强大的二冲程冲程。 无论如何,仍然不清楚作者对功能强大的发动机的理解,也许根据原理,功率越大,则当然,来自Orli berk的USS发动机不太可能适合MTO T-90SM。
    本文的其余部分是使您能够深入参考文献的优点。
    1. 卡尔斯 14 March 2013 18:23
      • 2
      • 0
      +2
      引用:Ingvald_Bueny
      如果你比较装甲T-10的厚度约为150

      在关于bota盔甲及其形式的文章中的演讲,在T-10它更厚。
      引用:Ingvald_Bueny
      因为它不是为长期动态载荷而设计的

      什么不应该在TTX上驱动T10?或者动态负载的持续时间是否有限制?

      至于专家,有趣的是找出谁隐藏在他设计的这个绰号,头衔,学位,他发明的那个。
      1. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny 14 March 2013 18:39
        • 0
        • 0
        0
        Quote:卡尔斯
        关于机器人装甲及其形状的文章中的演讲,在T-10时很厚

        T-10M侧面装甲的厚度为80-mm,与T-90侧面装甲一样,两者都是单片。 因此,在此基础上,T-10不超过T-90。


        Quote:卡尔斯
        什么不应该在TTX上驱动T10?或者动态负载的持续时间是否有限制?

        与T-90相比,T-10的起落架寿命较短。 当然,在欧洲战场上使用T-10坦克有不同的条件,而T-90坦克几乎适用于从沙漠到山区的所有气候区域(北部纬度除外)。

        Quote:卡尔斯
        至于专家,有趣的是找出谁隐藏在他设计的这个绰号,头衔,学位,他发明的那个。

        ?
        1. 卡尔斯 14 March 2013 19:03
          • 0
          • 0
          0
          引用:Ingvald_Bueny
          T-10M侧面装甲的厚度为80-mm,与T-90侧面装甲一样,两者都是单片。 因此,在此基础上,T-10不超过T-90。

          案件板(上),mm /冰雹。 120 / 47°[1]
          80 / 62°[1]
          同时,T-90是垂直的,因此必须考虑倾斜角度。
          引用:Ingvald_Bueny
          与T-90相比,机箱T-10具有更小的资源

          在哪里写的?表达的是什么?
          引用:Ingvald_Bueny
          当然,T-10坦克在欧洲战区使用的条件不同,而T-90坦克适用于从沙漠到山脉的几乎任何气候带(北纬除外)。

          当然,没有确认T-10无法在上述条件下运行。
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 14 March 2013 19:26
            • 0
            • 0
            0
            Quote:卡尔斯
            案件板(上),mm /冰雹。 120 / 47°[1]
            80 / 62°[1]
            同时,T-90是垂直的,因此必须考虑倾斜角度。


            那么,T-10机体的弯曲侧板的厚度为80毫米,倾斜角度从0到62°可变,这对T-10机体来说意味着什么呢?

            Quote:卡尔斯
            在哪里写的?表达的是什么?


            http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2010_04/p10.php


            Quote:卡尔斯
            当然,没有确认T-10无法在上述条件下运行。

            你有你能做的吗?
            1. 卡尔斯 14 March 2013 19:43
              • -1
              • 0
              -1
              引用:Ingvald_Bueny
              T-10的厚度为80

              Quote:卡尔斯
              案件板(上),mm /冰雹。 120 / 47

              引用:Ingvald_Bueny
              从0到62°,这对T-10有何意义?

              装甲计算器来帮助你
              http://vn-parabellum.com/mis/armorcalculator.html
              引用:Ingvald_Bueny
              http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2010_04/p10.php

              但是有可能从文本中给出一个特定的引用吗?这个底盘ustuaoa在那一个,或者拥有一个储存X - ,而底盘m-72有一个储备X - + 100500
              引用:Ingvald_Bueny
              你有你能做的吗?

              事实证明,你没有确认你的话。这是预期的。
              1. Ingvald_Bueny
                Ingvald_Bueny 14 March 2013 20:04
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:卡尔斯
                装甲计算器来帮助你
                http://vn-parabellum.com/mis/armorcalculator.html

                谢谢您这么有用的面食。 都一样,您认为莫罗佐夫在设计T-64船体的侧面时没有像科蒂诺夫斯基T-10那样犯错误吗?

                Quote:卡尔斯
                但是有可能从文本中给出一个特定的引用吗?这个底盘ustuaoa在那一个,或者拥有一个储存X - ,而底盘m-72有一个储备X - + 100500

                与T-10坦克溜冰场的橡胶绷带相比,您认为T-72的行走装备资源更长吗? 同时,T-10的质量较大,保留力较弱,并且主口径不及几毫米。

                Quote:卡尔斯
                事实证明,你没有确认你的话。这是预期的。

                基于除多瑙河以外的T-10无法在其他任何地方参加的事实,因此可以。
                1. 卡尔斯 14 March 2013 20:58
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:Ingvald_Bueny
                  莫罗佐夫在设计T-64的侧面时犯了一个错误

                  我相信他们在放弃IS-7时犯了一个错误
                  引用:Ingvald_Bueny
                  与T-10坦克溜冰场的橡胶绷带相比,您认为T-72的行走装备资源更长吗?

                  不,您试图证明T-10不能长时间移动。

                  引用:Ingvald_Bueny
                  而且,T-10的质量很大

                  那么,如果您最初设计的t-10底盘重量小于72吨,那么您想谈一下T-40底盘的动态载荷损失是什么。
                  引用:Ingvald_Bueny
                  基于除多瑙河以外的T-10无法在其他任何地方参加的事实,因此可以。

                  这是T-64也没有出口,那又是什么呢?与此同时,IS-3在阿拉伯-以色列战争中战斗,它比T-10好吗?
                2. Krong
                  Krong 15 March 2013 23:15
                  • 0
                  • 0
                  0
                  将122毫米T-10M M-62-T2S枪进行线膛设计,压力设计为4000 kg / cm2。 它比125毫米T-64平滑孔更强大,更精确。 为什么选择平滑孔? 然后出现了累积式的繁荣,并且具有平滑的桶,因此更容易进行强大的COP。 因此,就特性而言,将BM-11 BPS与T-10M和T-10的ZBM-13,ZBM-64进行了比较。 T-11M的BM-10的质量类似于Abramsovsky M829A2的质量,以1620m / s的速度飞行。 所以关于弱的T-10M枪是没有必要的。 她会给那个时间的任何坦克没有任何问题。
    2. Krong
      Krong 15 March 2013 23:08
      • 0
      • 0
      0
      你真是个顽固的家伙。 如果文章作者指出T-10M战车的车体及其底盘,则并不意味着应不加改动地取下它。 这是指T-10M机壳,其前部带有现代组合装甲,侧面装甲的筛网以及橡胶和新的扭杆和迫击炮的履带支重轮。 这样难吗? 复制哪个会很愚蠢? T-10M的侧面不仅具有比T-90更大的倾斜度,而且在其中留有适当的空间。 T-90的情况“有时比T-10进步得多”? T-90只是有一个像KV-1一样的盒子,只带有拉直的VLD。 数一下T-44。 您是T-90的机械师吗? 您上方有一杆枪,如果发生任何事情,您将离开地狱。 刻录就可以了。 并比较一下T-10的表现。
    3. Krong
      Krong 16 March 2013 10:57
      • 0
      • 0
      0
      乌克兰现在是另一个国家。 是的,还有二冲程狗屎。 我们需要一个正常的V12,一个正常的柴油量。 因此,可以在T-72上安装F1赛车的发动机。 Th-功率合适。 是的,尽管有力量,但他不会拉。
    4. 中校 19 March 2013 07:25
      • 0
      • 0
      0
      顺便说一句-T-10的运行部分已详细转移到T-64(这就是为什么没有在部队中进行修饰的原因)。
      1. Krong
        Krong 19 March 2013 21:42
        • -1
        • 0
        -1
        T-10的底盘系统与T-64的底盘系统无关,除了具有内部摊销的金属滚筒的原理之外。 然后根本就没有普通的橡胶能够在52吨的重量下长寿。 但是T-10中的跟踪滚轮的尺寸是正常的,而不是T-64中的“板状”。 自然,以T-10M的底座和底盘为有前途的坦克的基础,它需要用橡胶“八日”替换履带轮。
        但是T-64不受欢迎的原因有很多:
        -不可靠和喜怒无常的引擎
        -滚子的薄板,因此,毛毛虫通常会消退。
        -地狱般的卫生部,切断了通往BO(通往出口)的方法,并努力将全体人员与塔一起送入轨道。 好吧...有很多问题。
        1. 卡尔斯 19 March 2013 21:55
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Krang
          这是MH,它切断了通往BO(到达出口)的方法,并竭力将整个机组人员与塔一起送入轨道。 好吧...有很多问题

          而且由于某种原因,如果在T-80和T-80A与T-80塔架统一的情况下,这种地狱般的MZ被转移到T-64上,但是它是如何到达B,BV和U的,原则上可以称为新战车相比T-80A比T-90比T-72a
          1. Krong
            Krong 19 March 2013 22:20
            • -1
            • 0
            -1
            哦-那是什么新东西? 以及为什么进行比较?
            1. 卡尔斯 19 March 2013 22:31
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Krang
              哦-那是什么新东西? 以及为什么进行比较?

              T-80的历史考虑了这些问题,原则上,比较T-80B / BV和T-80U / UD的所有人都可以看到
              1. Krong
                Krong 19 March 2013 22:35
                • 0
                • 0
                0
                如果您阅读了它,那么我想听听您从本书中获得的一些最重要的观点。 如果您还没有阅读过,那么我不必主动阅读您自己不知道的内容。 是的,我想看看在那里如何考虑过T-80U优于T-90的问题。 至少有两个理智的词。
                1. 卡尔斯 19 March 2013 23:04
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Krang
                  我想听听你的消息

                  你永远都不知道自己想要什么。

                  http://mirageswar.com/2008/02/14/t80._luchshijj_v_mire_tank.html
                  Quote:Krang
                  T-80U超过T-90

                  http://mirageswar.com/2008/01/11/tank_t_80.html
                  此处不考虑此问题。 因为只有像您这样的人才能得出合乎逻辑的结论。
                  从T-80U控制系统到T-90的转换,T-90的比功率降低等事实,尽管T-90的制造晚于T-80U,理论上应该超过它,但UVZ并不是命运。
                  1. Krong
                    Krong 20 March 2013 08:26
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:卡尔斯
                    从T-80U控制系统转移到T-90等事实,降低比功率T-90等。

                    并在帐户“等”。 可以更多吗? 因为特定功率几乎是T-80U的唯一优势。 什么是LMS? 我已经说了一百遍了,我会再重复一遍:
                    -T-80包括 T-80U是 俄罗斯坦克,而不是乌克兰语。
                    -至于LMS,其组件是由一群联合企业在该国不同地区开发和制造的,将LMS 1A45T Irtysh归T-80U种族所有是根本错误的。 他们在T-90上没有携带任何东西,只是 把SUO 1A45T Irtysh。
                    -最后,T-90上的电子设备仍比T-80U上的电子设备更现代化,并且保护级别(如其质量)更高。
                    1. 卡尔斯 20 March 2013 13:17
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:Krang
                      T-80包括 T-80U是俄罗斯战车,而不是乌克兰战车

                      苏联
                      Quote:Krang
                      他们没有携带任何东西到T-90上,只是把Irtysh ASA 1A45T

                      被锯了。
                      Quote:Krang
                      最后,T-90上的电子设备仍然比T-80U上的电子设备更现代

                      Quote:卡尔斯
                      T-90是后来的T-80U制造的,理论上应该超过它

                      不可能是))))
                      Quote:Krang
                      并且防护等级(及其质量​​)更高。

                      您会尝试证明这一点,尤其是在T-90的首批改型上

                      因此,您必须调和T-90在空置的T-10中要花费近72年才能到达T-80U
                      Quote:Krang
                      进入帐户“等” 可以更多吗?

                      您原则上无法阅读吗?例如,减少弹药,减少弹药库的AZ / MZ。
                      1. Krong
                        Krong 20 March 2013 15:59
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        苏联

                        由俄罗斯人在基洛夫工厂在列宁格勒创建。 今天,它是俄罗斯的领土。
                        Quote:卡尔斯
                        被锯了。

                        感觉如何? 创建了像中国人一样的“克隆人” 1A45T? 还是在哈尔科夫创建了1A45T? 不要胡说八道。 1A45T“ Irtysh”是我们的OMS,我们没有什么“看穿”自己的东西。
                        Quote:卡尔斯
                        您会尝试证明这一点,尤其是在T-90的首批改型上

                        T-90弗拉基米尔(Vladimir)的第一个变型的质量为46,5吨。 T-90A重48吨。 T-80U的重量为46吨。 即使是基本的T-90,其前额阻力的等效水平仍然是秘密的,您无需了解。
                        Quote:卡尔斯
                        因此,您必须调和T-90在空置的T-10中要花费近72年才能到达T-80U

                        T-80U于1985年与Buran-PA组合红外瞄准器一起投入使用。 T-90创建于1989年,并于1992年与TO-PO-2T Agave-2热成像瞄准镜一起投入使用。 10岁是几岁? 在T-90之前,T-72BM已经存在-一种非常强大的坦克,可以在某些方面与T-80U进行比较。
                        Quote:卡尔斯
                        您原则上无法阅读吗?例如,减少弹药,减少弹药库的AZ / MZ。

                        弹药T-80U-45弹。 T-90有43枚炮弹。 几乎相同,后者的生存能力明显更高。 至少我可以带这张照片。 我知道-来自哈尔科夫的家伙真的不喜欢她:

                        [img] http://3.bp.blogspot.com/-ukCzciaRJU4/TuJkwl6ZrBI/AAAAAAAAACMg/DhGxUULvoJQ/s
                        640/% 25D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_1.jpg[/img]
                      2. 卡尔斯 20 March 2013 16:15
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Krang
                        由俄罗斯人在基洛夫工厂在列宁格勒创建。 今天,它是俄罗斯的领土。

                        由包括犹太人在内的不同国籍的苏联公民创建。
                        ))))))
                        Quote:Krang
                        感觉如何?

                        愚蠢的问题,您能猜出它们如何适应系统,包括塔架设计的变化。


                        Quote:Krang
                        T-90弗拉基米尔(Vladimir)的第一个变型的重量为46,5吨。

                        重达500公斤。

                        Quote:Krang
                        -90A重48吨
                        T-2U出现20年后,用了80吨的废料。作为信息,T-80U是1985,T-90A是2005)))))。

                        Quote:Krang
                        即使是基本的T-90,其前额阻力的等效水平仍然是秘密的,您无需了解

                        此外,您将证明它与T-80U相比,具有内置动态保护的相同功能,功能更强大。

                        Quote:Krang
                        什么是10岁?

                        您是对的,而是当场践踏了长达XNUMX年。

                        对象630A-主战车T-80UK。 1990年代初期通过。 T-80U的指挥官版本。 安装:“ Shtora-1”系统,“ Agava-2”热像仪,新的大气参数传感器,R-163U和R-163K无线电,TNA-4导航系统,遥控弹丸遥感系统,自治电厂AB-1-P28

                        T-80UE-1995年修改。 选项T-80UM,专门为希腊招标设计; 安装了静液压传动装置和新的控件。
                        对象219AM-1-主战车T-80UA 升级T-80U坦克的选项。
                        对象219AS-M-主战车T-80UM。 1992现代化。 T-80U(热成像仪“ Agava-2”的升级版,雷达吸收涂层,无线电台R-163-50U
                        Quote:Krang
                        弹药T-80U-45弹。 T-90有43枚炮弹。

                        T-80U 46.A T-90A 42
                        Quote:Krang
                        后者的生存能力更高

                        为什么会这样呢?由于T-90的塔式设计,它要么差不多,要么甚至都逊色了,可以肯定的是,T-90A将给他20年的障碍。
                      3. Krong
                        Krong 20 March 2013 17:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        重达500公斤。

                        但是更难。
                        Quote:卡尔斯
                        T-2U出现20年后,用了80吨的废料。作为信息,T-80U是1985,T-90A是2005)))))。

                        在装甲上。
                        Quote:卡尔斯
                        此外,您将证明它与T-80U相比,具有内置动态保护的相同功能,功能更强大。

                        正如您没有证明的那样。 可以通过间接证据来证明。 T-72BM的重量为44,5-45吨,防护等级相当于T-80U和T-80UD。 重达90吨的T-46,5的装甲更加坚固。 关于T-90A,您根本不会记得。 他增加了装甲的大小,是一种新的填充物。 另外,“饼”不仅在船体和炮塔的前部,而且在船体中。 保护水平无与伦比。
                        Quote:卡尔斯
                        T-80U 46.A T-90A 42

                        T-80U 45,T-90 43,T-90A 42(但哪一个)。
                        Quote:卡尔斯
                        为什么会这样呢?由于T-90的塔式设计,它要么差不多,要么甚至都逊色了,可以肯定的是,T-90A将给他20年的障碍。

                        是的-塔的设计,甚至是T-90底座,都更加现代。 另外,在T-72和T-90塔的船尾部分是ZIP盒子,在战斗中装有可以选择的“填充物”。 这极大地提高了T-72和T-90塔的后部和已经非常狭窄的区域的稳定性。 几乎是方形塔的T-80U和T-80UD宽进料不受任何保护。 仅薄甲本身就是全部。 除了上述位于OPVT的管道。 T-90A焊接塔通常是新的,不能与任何T-80相比。 因此,您需要让20年的障碍。 用他们的T-64BM和T-80UD固定就位。 很快,您将去博物馆带他们去。 自80年代末以来一直保留着旧式的加农炮和前陆炮弹。
                        Quote:卡尔斯
                        为什么会这样呢?由于T-90的塔式设计,它要么差不多,要么甚至都逊色了,可以肯定的是,T-90A将给他20年的障碍。

                        T-90A塔的侧面有一个“饼”和轧制的铠装板。 它比T-80强大得多。
                      4. 卡尔斯 20 March 2013 18:52
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Krang
                        但是更难。

                        Quote:Krang
                        在装甲上。

                        是吗确认你的话
                        而多达20年,浪费))))
                        Quote:Krang
                        T-72BM重量为44,5-45吨,防护等级相当于T-80U和T-80UD

                        他不匹配。
                        Quote:Krang
                        重达90吨的T-46,5的装甲更加坚固
                        也没有。

                        Quote:Krang
                        关于T-90A,您根本不会记得。 他增加了装甲的大小,是一种新的填充物。 另外,“饼”不仅在船体和炮塔的前部,而且在船体上。 保护级别无与伦比。
                        比较,二十年过去了。
                        Quote:Krang
                        T-80U 45,T-90 43,T-90A 42(但哪一个)。

                        其中46个在机器中为28个,在机器中为42个,只有22个。

                        Quote:Krang
                        T-90A焊接塔通常是新的,不能与任何T-80相比。

                        20年过去了,建造了不到500辆汽车,而塔几乎是从T-80UD复制而来的

                        Quote:Krang
                        固定在其T-64BM和T-80UD上

                        我们正在做着自己正在做的事情,而您正在尝试对有缺陷的T-72进行现代化改造,即使俄罗斯也不想购买该MS,到目前为止,没有人对外国感兴趣。
                        T-80的性能优于T-72,T-90的使用率几乎达到T-80U的水平,T-90A在20年达到80年代的T-90的改进水平之后才达到。
                      5. 卡尔斯 20 March 2013 18:56
                        • 0
                        • 0
                        0
                        _____________________
  23. svp67 14 April 2013 21:06
    • 0
    • 0
    0
    答案很简单。 当T80建成时,只有卫生部能够用火箭提供新坦克的射击,那时AZ的坦克不能。 欺负
    1. 卡尔斯 14 April 2013 21:37
      • 0
      • 0
      0
      Quote:svp67
      答案很简单。 当设计T80时,只有卫生部能够用火箭提供新坦克的射击,那时AZ的坦克不能

      你能找到这么简单的答案吗?
      AZ和MZ到ASG的位置是什么?导弹的尺寸是相同的,它们是单独充电的。例如,你在AZ做了哪些改变以便他可以充电EAR
      1. svp67 15 April 2013 19:01
        • 0
        • 0
        0
        不是在AZ,而是在火箭本身......
        你自己非常清楚苏联坦克的KUV的历史,你知道他出现在T72系列坦克的那一年......
        1. 卡尔斯 15 April 2013 19:07
          • 0
          • 0
          0
          Quote:svp67
          你自己非常清楚QUV的历史。

          不是我知道,但我有关于她的pishitsa。
          Quote:svp67
          而且你知道他出现在T72系列坦克上的那一年。

          这有什么关系?
          Quote:svp67
          只有卫生部能够用火箭射击新坦克

          或者放一个T-72B MOH?或者为CCU Svir做了一个特殊的火箭?由于某种原因没有提到这个。
          1. svp67 15 April 2013 19:19
            • 0
            • 0
            0
            Quote:卡尔斯
            或者放一个T-72B MOH?或者为CCU Svir做了一个特殊的火箭?由于某种原因没有提到这个。


            9m112好,不像原来在AZ“没有攀登”,但在MOH中它结果......



            直到9到120出现
            1. 卡尔斯 15 April 2013 19:26
              • 0
              • 0
              0
              Quote:svp67
              9m112好,不像原来在AZ“没有攀登”,但在MOH中它结果......

              原来很奇怪,卫生部也是如此。
              但我仍然想确认眼镜蛇的物理尺寸不允许使用AZ,而不是SLA中的整个身体。

              Desirer参考任何来源。
              1. svp67 15 April 2013 19:32
                • 0
                • 0
                0
                有点不明白这个问题。 “身体”是什么? 火箭本身还是整个复杂?
                你必须处理9М112吗?
            2. 卡尔斯 17 April 2013 16:51
              • 0
              • 0
              0
              Quote:svp67
              9m112不错,不像最初的“没有进入AZ”,但在MOH中却发现了。

              好吧,您可以使用相同的链接吗?

              Quote:svp67
              直到9到120出现

              眼镜蛇的底部照片什么都没有?
              Quote:svp67
              我有点不明白这个问题。 这个“身体”是什么?

              整个事情,密封起来。
              Quote:svp67
              你必须处理9М112吗?

              我个人没有,但是到目前为止您也没有确认您的资格。

              http://topwar.ru/9920-kobra-dlya-t-72.html

              好吧,让我们离开你
              Quote:svp67
              只有国防部才有能力发射新坦克的火箭,当时带AZ的坦克不知道如何

              与卫生部相比,AZ的不完善之处在于它无法提供正确的对接导弹。
              同时,要求眼镜蛇模块具有一定的方向,这在使用自动装载装载机并在T-64和T-80系列坦克上安装了篮式输送机时可以确保。 在带有不同自动装载机的T-72型坦克上,使用的是“环形”输送机,没有使用Kobra联合体。

              添加报价
              在此基础上,到八十年代初,进行了用于主战坦克T-72的9K120 Svir复合体的开发,以及用于T-9的更高级的版本119K80 Reflex的开发。

              用于T-72的Svir综合设施在建造上更接近于先前创建的堡垒和谢克纳,并且没有在坦克开着时提供武器使用,最大射程限制在4公里
  • Algor73
    Algor73 14 March 2013 19:22
    • 0
    • 0
    0
    这种坦克很可能是外国客户的广告,这是上个世纪60年代的布局中可以压制的最大值。 我怀疑他是否会入伍。 对于当前的战争,根本上需要一些新的东西...
  • 缠扰者
    缠扰者 14 March 2013 19:43
    • -2
    • 0
    -2
    我认为,在释放军械库之前的实战车,也许并没有争取到“突破”,但是我们朝着正确的方向前进,只有塔的下部在拉紧所谓的“ zaman”,看起来防护不强,塔下会反弹 请求
    1. Bad_gr 14 March 2013 20:32
      • 1
      • 0
      +1
      引用:跟踪者
      塔的底部是如此烦人,所谓的“ zaman”看起来受保护不力,塔下会不会反弹

      为什么要弹跳? 从带有DZ的盒子中取出? 它不会伤害坦克的事实将无法带来,但它破裂的事实将受到动态保护的打击或卡在塔架(坦克最装甲的部分)的the骨上
  • 拿破仑
    拿破仑 14 March 2013 20:09
    • 0
    • 0
    0
    格式会发生什么是未知的。 但是我认为下一代坦克应该可以远程控制,为什么无人机只能在航空领域使用。
  • Patton5 14 March 2013 20:16
    • 0
    • 0
    0
    谁会在底部第二张照片中告诉您,它是接线吗? 如果是这样,为什么它的保护性这么差(碎片,机关枪和狙击手射击)
    1. Bad_gr 14 March 2013 20:35
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Patton5
      谁会在底部第二张照片中告诉您,它是接线吗?

      那是从空调软管。 他们对坦克生命力的渗透不会绝对影响,只会影响机组人员的舒适度(甚至在炎热的气候中)。
      储罐表面上没有受保护的接线(例如,连接至前灯),但是储罐上没有重要的接线。
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 14 March 2013 21:07
    • 0
    • 0
    0
    酷坦克! 在部队中安装缺少的系统以替换t-72!
  • 伊万塔拉索夫 14 March 2013 21:43
    • 0
    • 0
    0
    “对象187”有什么坏处?
    为什么关闭主题?
    1. Bad_gr 14 March 2013 22:41
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:伊万塔拉索夫
      “对象187”有什么坏处?
      为什么关闭主题?

      他对每个人都很好,但是亲爱的。 选择一个更便宜的选择。
      然后在后来的T-187(特别是在塔上)上介绍了90年代的一些发展。
    2. Patton5 14 March 2013 22:46
      • 0
      • 0
      0
      因为主要是成为列宁格勒T-84的T-80哈尔科夫改型,所以我们决定沿着T-72的现代化简化路线走,后来改名为T-90
      1. Bad_gr 14 March 2013 22:57
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Patton5
        因为主要是成为t-84列宁格勒T-80的哈尔科夫改型

        如果苏联解体后做出新坦克的决定,哈尔科夫又有什么关系呢?
        我们在对象187和对象188(已成为T-90)之间进行选择-都是UVZ设计。

        彼得斯堡人本可以混淆一些有趣的事情,但是T-80的价格几乎是T-2,5的72倍,因此,它的新开发(肯定不便宜)很可能会保持不变。
        好吧,猜想...
        1. Patton5 14 March 2013 23:17
          • 0
          • 0
          0
          因此,即使在苏联期间,也已经在目标上进行了工作,可以合理地假设只有一台机器成为主要设备(选择了哈尔科夫),然后从187人决定放弃,并将现有的t-72机队升至188级。崩溃之后,根本原因是资金188再次看起来“很有吸引力”(但这是我的看法)))
          1. 卡尔斯 14 March 2013 23:45
            • 0
            • 0
            0
            莱尼格勒的房地产和设施更昂贵,私有化也更快。

            项目292死亡

            至于效率,还存在一个问题-即使是在乌克兰购买发动机的时候,也要继续批量生产T-80UD,或者根据已批准的图纸强迫鄂木斯克从T-72(未来的T-90)安装柴油发动机。/只需制造T-80U即使它的价格是T-72的两倍以上,或者通过从T-72上安装TMS来旋转T-80,同时又花了很多钱在NIIKOR上为俄罗斯武装部队制造了500辆坦克。
            1. Krong
              Krong 20 March 2013 09:44
              • 1
              • 0
              +1
              正如我反复说过的,没有您和您的糟糕引擎,我们会做得很好。 您试图向我们强加某些东西的事实只会加剧拒绝。
              1. 卡尔斯 20 March 2013 13:20
                • 0
                • 0
                0
                Quote:Krang

                我已经说过很多次了

                您在开发方面仅落后一点,并且阅读不佳。
                Quote:Krang
                -80UD甚至有一段时间在乌克兰购买发动机,

                这是对90年代初期机会的描述,而不是现代现实。

                Quote:Krang
                你糟糕的引擎

                中国以数百辆的价格购买了它们的坦克,而您的坦克发动机安装在哪辆坦克上是自愿的,不是因为它们卡在T-72
  • alert_timka 14 March 2013 23:20
    • -1
    • 0
    -1
    船体与塔架之间的空隙很大。 而且我认为那里没有太多的装甲,如果有东西到达那里,那么充其量只会在最坏的情况下将塔卡住,这将有一个洞(我可能是错的。尽管有关该主题的大多数论坛都提出了减法,但是在这里甚至暴露为一个优点。 )
    1. BruderV
      BruderV 14 March 2013 23:29
      • 0
      • 0
      0
      Quote:alert_timka
      船体与塔架之间的间隙适中

      如果该塔的设计与T-72相同,则仅是其顶部安装了内置DZ块,从原理上讲,它不会反弹,只会断裂。
  • 日东
    日东 14 March 2013 23:21
    • 0
    • 0
    0
    目前尚不清楚他们是否将升级T-72或购买T-90MS,或者两者都不升级,但将等待Armata。 有人知道吗?
  • alert_timka 14 March 2013 23:22
    • 0
    • 0
    0
    而且,如果只有1%的贝壳进入NLD,那么木屑也不会面对任何东西吗?
    1. 卡尔斯 14 March 2013 23:39
      • 0
      • 0
      0
      Quote:alert_timka
      NLD仅命中1%

      伊拉克的挑战者2击中两次))))
      1. Krong
        Krong 15 March 2013 23:17
        • 0
        • 0
        0
        并从RPG-29“吸血鬼”中删除 那里的机械师撕掉了东西。
  • krot00f
    krot00f 14 March 2013 23:44
    • -1
    • 0
    -1
    一篇奇怪的文章,在讨论坦克决斗上花费了很多精力,但发生这种碰撞的可能性可以忽略不计。 您是否需要超能力的现代化战车来对付一个不发达的敌人(没有战车),也许没有? 由于某些原因,主要问题之一没有得到解决-与坦克危险目标的斗争。 由于某种原因,人们普遍认为制导弹药是所有疾病的灵丹妙药,口径小的炮弹突然成为主要病因。 在T-72坦克弹药中,枪支的主要弹药是高爆破片弹丸,它可以解决大多数任务(它们是弹药中的最多)。 对于这种弹药,我国仍然远远落后。 如果我不写这个,请纠正油轮。
    1. Patton5 14 March 2013 23:59
      • 0
      • 0
      0
      因此,在大多数北约坦克的卑诗省,这根本不是
      1. krot00f
        krot00f 15 March 2013 09:41
        • 0
        • 0
        0
        是的,是的,不是,或者说,他进化了,并开始被不同地称呼。 大概听说过DM11。​​(多用途)
      2. krot00f
        krot00f 15 March 2013 09:42
        • 0
        • 0
        0
        正确地讲,他不在那儿,他进化了,并开始被不同地称呼。 听说-DM 11。
    2. 中校 15 March 2013 09:06
      • 1
      • 0
      +1
      B / c坦克在很大程度上取决于战区,对于中路和远东地区的坦克来说并不是恒定不变的。 如果我们以前的观点认为解放军的坦克很少,那么远东军区坦克的制导弹药数量就很少-每辆车大约3发子弹。 这是由于解放军很少装甲,但人力资源丰富,SC和BPS占30%(现在我可能误会3–5%了),其余的B / C被OFS占据,还有带有现成屠宰元素的弹药。 相反,在中央战场上,人们认为他们必须精打细算装甲的目标-在此基础上,该坦克已经开了5次开炮射击,OFS占据了30-35%,其余分给了CS和BPS(在等分的地方) 但这是一个纯粹的理论-在实践中,汽车并非总是装有停止的b / c。 OFS不能是主要弹丸-坦克的主要目标分别是坦克,主要弹丸将是影响特定装甲物体的一个。 而这又取决于与之作战的敌人(他的武器)。 这是一个相当复杂的数学。 我在“学校”里被教导说,在距离艾布拉姆斯2,5-3米的地方,最好使用CS,在不到2米的距离上 更好的BPS-由于范围增大的COP对速度的损失不如与障碍物的接触角至关重要那样的事实; BPS的范围至关重要,并且相遇角度相同。 由于有人认为德国和英国的战车预订情况较差,因此其战斗力可能高达3 m BPS。 我并不是在谈论制导武器,因为它一直被认为是“遥远的”手。 我们的OFS需要“引导”一个或另一个动作来缠绕和扭转瓶盖,以达到破碎或高爆炸性破碎的目的。
      1. krot00f
        krot00f 15 March 2013 09:54
        • 0
        • 0
        0
        如果您的弹药中有可立即使用的打击元件,那么您会很幸运,Aynet系统只有少数几个坦克。
      2. krot00f
        krot00f 15 March 2013 09:55
        • 0
        • 0
        0
        如果您的弹药中装有可立即使用的打击元件,例如带有Ainet系统的坦克,那么您会很幸运。
      3. BruderV
        BruderV 15 March 2013 10:01
        • 0
        • 0
        0
        Quote:中校股票
        由于有人认为德国和英国的战车预订情况较差,因此其战斗力可能高达3 m BPS。

        非常奇怪 我们在谈论什么坦克和什么修改? 挑战者的预订是否比艾布拉姆斯差? 好吧,如果艾布拉姆斯修改M1A2 SEP或更高,则可以。 在艾布拉姆斯山脉,根据修改情况,正面装甲对BPS的抵抗力从550到900不等(额外增加2毫米),与LeopardsXNUMX相同,但那里的散布较少。 因此,此类说明的含义尚不清楚,还是有关一些Chiftein?
        Quote:中校股票
        人们认为解放军的坦克很少

        我们在谈论什么样的年份? 60、70年代?
        1. krot00f
          krot00f 15 March 2013 11:59
          • 0
          • 0
          0
          他写得正确。 指令是根据现有武器及其特征编写的。 在此类说明中,他们在建筑物拍摄时会写“瞄准重叠”。 如何教同样的枪手。 这些说明并不是毫无意义的,因为它们是基于特定弹药的实际应用。 不仅限于TTX。
  • krot00f
    krot00f 15 March 2013 10:28
    • 0
    • 0
    0
    拧紧盖子并不是最坏的事情。)此外,坦克如果没有盖子也无法射击,因此禁止在雨中射击。 保险丝盒的安装传统上是带盖的O。 因此它们从Z变为O,但这只是在启动时。 使用这样的装置,就不必谈论高爆炸性的动作并在障碍物后面失败。 关于与第二次世界大战时期融合的分裂,最好保持沉默,以免感到羞耻。 从那时起,坦克的主要目标就是坦克。 他们别无选择,尤其是因为要打败OFS需要直接打击。 而且就人力而言,您不会在Lomami开枪。)OFS需要换成多功能的弹丸,就像生物体的进化一样。 敌人的坦克被认为是装甲库,必须像流行的动作电影一样,将其击落才能发射,但是这里需要口径不高的炮弹。
    1. Bad_gr 15 March 2013 13:29
      • 0
      • 0
      0
      Quote:krot00f
      OFS需要用多用途弹丸代替

      基于什么这样的结论?
      痛苦地看起来像是试图将猎枪和狙击步枪结合在一起。
      1. krot00f
        krot00f 17 March 2013 19:02
        • 0
        • 0
        0
        事实是,正式使用OFS既可以用来对抗设防外的人力,也可以用来击中障碍物后面的目标,而且,在这两种情况下,这些特性都令人望而却步。 如果您依靠“伟大的科学家绅士”一书,奥丁佐夫就称弹丸为“普赫科夫”,只是他无法实现自己的想法,这个粗略的概念不适合该行业。 为此,来自Search的家伙试图至少了解这些工业家。 现在这是S弹枪和狙击步枪之间的OFS交叉。
        1. 卡尔斯 17 March 2013 19:06
          • 0
          • 0
          0
          ______________________________
    2. 普罗霍罗夫
      普罗霍罗夫 15 March 2013 20:25
      • 0
      • 0
      0
      BPS没有发展前景,它处于发展的顶端,而KS具有。
      当然,这是不现实的,但是如果您制作金的累积漏斗的衬里(可塑性和非常高的密度),并且使漏斗的形状不是具有直接母线的圆锥形,而是具有可变曲率的母线(例如音乐管)或圆柱形,则KS会刺穿装甲比相同口径的BPS枪厚两倍
      他们在军事部门告诉我们,他们试图在生产中引入“管状漏斗”,但事实证明,它们制造起来非常困难。
      1. Bad_gr 15 March 2013 23:04
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Prokhor
        但是如果你做黄金累积漏斗的衬里

        顺便说一下,我们装备了带有由铁(钢?)和铜制成的漏斗的累积弹壳,因此,带有铜漏斗的弹壳比铁具有更大的穿透能力。

        Quote:Prokhor
        ....并使漏斗的形状不是具有直接母线的圆锥形,而是具有可变曲率的母线(例如音乐管)或圆柱形...

        我很长一段时间都遇到过类似的材料。 我想刷新自己的记忆,但在网上发现经典漏斗只能累积费用 伤心
        1. Bad_gr 20 March 2013 21:54
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Bad_gr
          顺便说一下,我们装备了带有由铁(钢?)和铜制成的漏斗的累积弹壳,因此,带有铜漏斗的弹壳比铁具有更大的穿透能力。

          我不知道为什么要设置负号?
          毫无疑问,由铜制成的漏斗比铁漏斗具有更大的击穿效果吗? 因此,毕竟有关于shell的指南-信息来自那里,您无需三思而后行。 还是缺乏牵引力?
      2. Krong
        Krong 16 March 2013 16:46
        • 1
        • 0
        +1
        您知道在50年代,他们也这么认为。 在50年代后期,当所有的坦克都只有整体装甲时,就产生了强大的累积炮弹,可以穿透任何坦克装甲并远远超过BPS。 而且,累积的炮弹不会随着距离的增加而丧失其有效性。 过渡到滑膛枪也与此有关。 发生什么事? 10到20年过去了,与自己的坦克作战的主要战车成为BOPS。 正是这种外壳正在积极地开发和改进。 为什么? 这有两个主要原因:
        1. BOPS比COP更难招架。 针对COP发明了很多东西-复合装甲,DZ,KAZT,半主动板等。 所有这些对累积的外壳都是非常有效的。 同时,所有这些药物对BOPS的有效性都低得多。
        2.最重要的可能是速度。 在CS战斗部可靠运行以及弹丸本身功率的条件下,其初始速度限制在900-1000m / s。 即使使用当前的SLA,这也将有效发射范围限制在精度上〜1500m。 今天还不够。 因此,请忽略累积壳。 累积的弹头现在是ATGM和火箭推进手榴弹的继承者。
      3. alex86 17 March 2013 10:06
        • 0
        • 0
        0
        ``管状漏斗''形成的累积射流具有不同的速度-在顶点(开口角度较小)处,该速度高于在出口处(开口角度较大)处的速度,结果,累积流在不同部分的速度不同,并开始断裂长度-即 在距装甲的最佳距离处爆炸时(如果有遮挡物),效率会急剧下降。 确实,zabronovoe效应是由于上方冲孔的直径较大。
  • Val_Y 15 March 2013 15:38
    • -1
    • 0
    -1
    最有可能是示例性的,因为在我看来,就将弹丸保持在预定体积而言,塔的弓形投影非常微弱。 DZ塔楼底部的弹壳弹,仅此而已 士兵 塔被卡住了。 我认为在重新计划之前,或者您需要放置一个热带巨蛋。
    1. 普罗霍罗夫
      普罗霍罗夫 15 March 2013 20:28
      • 1
      • 0
      +1
      “重新计划” 那你是塔楼设计师吗? 好
    2. BruderV
      BruderV 15 March 2013 23:48
      • 1
      • 0
      +1
      你们为什么都在纠缠这种诱惑? 那里不会有弹跳,长长的撬棍不是子弹,不是弹跳,而是散落成碎片。 这需要再写几次?
  • 南, 18 March 2013 04:34
    • 0
    • 0
    0
    什么时候投入使用,多少钱?
  • Krong
    Krong 20 March 2013 08:19
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:卡尔斯
    你永远都不知道自己想要什么。

    因此,我绝对关心您的意见和愿望。
    1. 卡尔斯 20 March 2013 13:22
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Krang
      绝对不是您的见解和愿望的灯泡

      我也是,我的主要目的是抹黑你的幻想。
  • Krong
    Krong 20 March 2013 15:26
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    我也是,我的主要目的是抹黑你的幻想。

    我的幻想是现实。 我们不需要您的引擎。 目前,由于其引人入胜的设计,几乎来自苏联的T-64B,T-64BV和T-64BM坦克已被切成废金属制成。 所以你在幻想。 还是不-你梦想成真。
    1. 卡尔斯 20 March 2013 16:20
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Krang
      我的幻想是现实

      自然地,在您激动的想象力中。
      Quote:Krang
      我们不需要您的引擎

      这些都是您的问题,印第安人也是如此。
      Quote:Krang
      T-64B,T-64BV和T-64BM报废坦克几乎是苏联遗留下来的。

      好吧,您正在减少坦克车队,没有备件,这很自然。UVZ不允许通过游说T-72来出售它们。我们几乎已经完全售出了T-72,并且我们已经在积极运营T-64 20年了。
      Quote:Krang
      还是不-你梦想成真。

      什么你可以制定吗
  • Krong
    Krong 20 March 2013 16:31
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    这些都是您的问题,印第安人也是如此。

    是的,我们没有那样的问题。 而且不是引擎。
    Quote:卡尔斯
    什么你可以制定吗

    据我了解,您将向我们出售您的愚蠢2冲程发动机。
    Quote:卡尔斯
    而且我们几乎已经完全售出了T-72,而T-64已经活跃运营了20年。

    您现在几乎没有防备了。
    1. 卡尔斯 20 March 2013 18:55
      • -1
      • 0
      -1
      Quote:Krang
      但是我们没有那样的问题。 而且不是引擎

      哦,是的,T-90和T-90A的特定功率由此直接翻转过来,印第安人称T-90C为夜蝴蝶。
      Quote:Krang
      据我了解,您将向我们出售您的愚蠢2冲程发动机。

      奇怪的是,他们已经成功出售了它们,甚至没有人放过您的战车。
      Quote:Krang
      您现在几乎无法防御

      听到那些只持有SNF的人的说法很奇怪
      1. Krong
        Krong 20 March 2013 20:50
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:卡尔斯
        哦,是的,T-90和T-90A的特定功率由此直接翻转过来,印第安人称T-90C为夜蝴蝶。

        1000l.s。的发动机 和1200l.s。 我们可以在1500l.s内再次启动燃气涡轮发动机。 正在准备相同功率的柴油。 此外,这些1200l.s。 使用B-99,它们是功能强大的大型V12的成熟野马。 您的是1200辆半死马,它们的6TD排量像Kamaz一样,都因三台涡轮机的撞击而崩溃,并因拥有50公里资源的打火机的压力而大叫。
        Quote:卡尔斯
        听到那些只持有SNF的人的说法很奇怪

        好吧,你什么都没有坚持。 谁需要你? 您不再可见。 不需要你和北约。 像佐治亚州。
        1. 卡尔斯 20 March 2013 22:21
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Krang
          1000l.s。的发动机

          这是与T-72相比体重增加的原因
          Quote:Krang
          1200l.s。

          除了T-90MS运行布局外,您不会在其他任何地方放置
          Quote:Krang
          我们可以在1500l.s重新启动GTD

          一开始就马上开始,但是为什么从1250年在T-80U上使用燃气涡轮发动机开始游牧。
          Quote:Krang
          拥有50公里的资源。

          是的当然不要紧张
          Quote:Krang
          谁需要你?

          这让我很开心。
          Quote:Krang
          你和北约不需要下地狱
          足够的伙伴关系
    2. 卡尔斯 20 March 2013 18:57
      • -1
      • 0
      -1
      _______________
  • 缠扰者
    缠扰者 20 March 2013 17:34
    • 0
    • 0
    0
    它不会伤害坦克的事实将无法带来,但是它破裂的事实将受到动态保护作用或卡在塔the骨(坦克最装甲的部分)中
    希望如此
  • 珠海国际赛车场
    珠海国际赛车场 20 March 2013 17:53
    • 0
    • 0
    0
    好文章谢谢!
  • Krong
    Krong 20 March 2013 18:57
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    而多达20年,浪费))))

    你花了吗 我知道。 没有? “证明你的话。”
    Quote:卡尔斯
    我们正在做着自己正在做的事情,您正在尝试对有缺陷的T-72进行现代化改造,甚至俄罗斯也不想购买MS。到目前为止,没有人对国外产生兴趣,因此T-80比T-72更好,T-90几乎没有达到T级。 -80U,T-90A在20年后达到了80年代T-90的改进。

    我们的装甲更强大,枪支更强大,炮弹更强大,SLA更好。 并不要再把安德鲁网站上的废话带到这里。 和你写的一样。
    1. 卡尔斯 20 March 2013 19:03
      • -3
      • 0
      -3
      Quote:Krang
      你花了吗

      俄罗斯的T-90,同时拒绝从T-80 UE Bars取悦UVZ
      Quote:Krang
      “证明你的话”

      就像你证明你的一样))))))
      肉眼可见。
      Quote:Krang
      我们的ronya更强大,枪支更强大,炮弹更强大,SLA更好

      您的装甲更糟,枪支只有在您的想象中才有力量,就像中国人的炮弹一样。当您被要求证明自己的话说您只训练芒果时,您就僵住了。
      1. 卡尔斯 20 March 2013 19:21
        • 0
        • 0
        0
        ____________
      2. Krong
        Krong 20 March 2013 20:45
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:卡尔斯
        俄罗斯的T-90,同时拒绝从T-80 UE Bars取悦UVZ

        好吧,我知道自苏联时代以来,时间已经过去了。 在这里,我们正在发展。 我们创建新的坦克。 这是T-90MS完成的。 不久“ Armata”将。 但是,T-90A可以像炸猪一样轻松炸任何坦克。
        Quote:卡尔斯
        就像你证明你的一样))))))

        很有意思。 在 该地点是一位乌克兰民族主义者,坦率地将俄罗斯的坦克践踏到了地面上(俄罗斯人也是如此),他还要求他们证明事实相反! 此外,他本人也不会打扰至少提出一些论点来证实他的观点。 而且只能一次又一次地提供关于垃圾的图片,这些图片已经过了30年。
        Quote:卡尔斯
        您的装甲更糟,枪支只有在您的想象中才有力量,就像中国人的炮弹一样。当您被要求证明自己的话说您只训练芒果时,您就僵住了。

        我们的装甲比您的装甲强大得多。 使用旧的2A46M加农炮和前陆式ZBM-42炮弹,您将无法穿透T-90A,不仅是从2公里的距离,甚至是在进行近距离射击时。 强大的T-90A喷枪产生的新型高防喷器将缝制旧的T-64和T-80,作为打开罐头的刀,实际上就是这些罐头。 在这里,我们需要删除一系列新的Polygon程序。 关于T-90A。 目标的问题。 用破旧的T-34射击并不壮观。 提供服务。 来吧,你的任何坦克。 甚至连炮弹-我们对T-90A充满信心。 该程序将很有趣,并查看图片“飞行中的亚塔根塔”
        1. 卡尔斯 20 March 2013 22:29
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Krang
          在这里,我们正在发展

          一圈,得出1985年的结果,2004年
          Quote:Krang
          T-90MS做到了

          而且我们已经出售了Oplot))))
          Quote:Krang
          但是,T-90A可以像炸猪一样轻松炸任何坦克。

          是的,当然要喝缬草。
          Quote:Krang
          在俄罗斯遗址上坐着一位乌克兰民族主义者,他坦率地践踏俄罗斯坦克进入地面(俄罗斯人也是如此),他还要求他们证明事实相反!

          但是,您真的吗?再次进入无意识状态吗?您正在为此羞辱自己。
          Quote:Krang
          而且只能一次又一次地提供关于垃圾的图片,这些图片已经过了30年。

          您几乎没有,为什么会过时?
          Quote:Krang
          我们的装甲比您的装甲强大得多。

          我也可以做到))))我们的盔甲比您更强大,您甚至几乎没有圣物,我们在Bulaty上拥有更好的盔甲。

          Quote:Krang
          MBA-42

          我们有芒果和绝大部分的艺术作品,以及从德国撤军到GSVG的苏联军队
          Quote:Krang
          在这里,我们需要删除一系列新的Polygon程序。 关于T-90A。
          您最好查看冲击力。

          Quote:Krang
          给我您增强动力的新BOPS的品牌


          但是开玩笑的是,你又有歇斯底里,然后陷入ba不休))))
          1. Krong
            Krong 21 March 2013 08:47
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:卡尔斯
            一圈,得出1985年的结果,2004年

            我们再次领先于世界水平。 但是你呆在那里-80年代。

            Quote:卡尔斯
            而且我们已经出售了Oplot))))

            你要卖给谁? 巴布亚人? 但是,您比Papusas还要贫穷。 您自己无法购买Oplot。
            Quote:卡尔斯
            是的,当然要喝缬草。

            一桶伏特加酒不会伤害您。
            Quote:卡尔斯
            但是,您真的吗?再次进入无意识状态吗?您正在为此羞辱自己。

            恐怕您在侮辱俄罗斯和整个俄罗斯人民。 我不明白政府为何保持沉默。 您只需要终身被禁止访问该网站。 那将把所有废话带到他们的乌克兰。 这是关于您的乌克兰民族主义者的精彩视频:
            http://www.dentv.ru/content/view/o-sovremennom-russkom-natsionalizme/
            这是关于你的小丑。 我也有同样的问题。 如果您非常喜欢乌克兰和乌克兰的战车, 你在跟我们做什么?
            Quote:卡尔斯
            我也可以做到))))我们的盔甲比您更强大,您甚至几乎没有圣物,我们在Bulaty上拥有更好的盔甲。

            我们本身没有任何DZ装甲,比您的装甲更厚,更强大。 好吧,有了“遗物”,对我们来说优势便是完整的。
            Quote:卡尔斯
            我们有芒果和绝大部分的艺术作品,以及从德国撤军到GSVG的苏联军队

            苏联时期的“芒果”旧BOPS。 在距离600公里(2-500毫米)时,它的最大装甲穿透力为550毫米(近距离)。 有了这个外壳,T-90A甚至不能被冲成空白。 以及任何现代西方MBT。 你怎么能这么大胆地说你的坦克比我们的更好?
            Quote:卡尔斯
            但是开玩笑的是,你又有歇斯底里,然后陷入ba不休))))

            这称为言语腹泻。 让我提醒您-我的问题是:
            Quote:Krang
            还有卡尔斯(Kars)-带给我您新的BOPS增强功能的品牌,它比芒果更强大。 我带来了俄语而不是一个。 不能带吗 然后,尽管从您身上流下了所有的语言性腹泻 -公众会简单地考虑它们 没有.

            这是他对我的回答:
            Quote:卡尔斯
            但是开玩笑的是,你又有歇斯底里,然后陷入ba不休))))

            它? 当然是。
            1. 卡尔斯 21 March 2013 14:19
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Krang
              我们已经再次领先于世界水平

              也许如果MS进入了系列,但未提供。
              Quote:Krang
              但是你呆在那里-80年代。

              是的,没有T-84,BM Oplot和BM Bulat处于世界水平,并且优于俄罗斯的量产车,因此数量很少-因此我们不怀有帝国主义的野心。
              Quote:Krang
              你要卖给谁? 巴布亚人?

              但是,即使是被吸引的印度人,您也无法参与MS的交易,而您是通过自己的贷款以信贷方式主要运送坦克的。
              Quote:Krang
              恐怕您在侮辱俄罗斯和整个俄罗斯人民。

              与具有自卑感的俄罗斯人民的有缺陷的代表的歇斯底里行为相反,真理不能屈辱。
              Quote:Krang
              您只需要终身被禁止访问该网站。

              联系主管部门。
              Quote:Krang
              如果您非常喜欢乌克兰和乌克兰的战车,您与我们有何关系?

              尚未有报道说该网站是专门针对俄罗斯人的,有传言说该网站尚未在俄罗斯注册。.我在这里是因为它是一个军事网站,我喜欢这个话题,尤其是界面。是的,大多数访问者都是人,与您不同幼稚的婴儿期。

              Quote:Krang
              有了这个外壳,T-90A甚至不能被冲成空白。

              真的吗?还有董事会吗?也许您可以通过某种方式证明这一论点吗?

              Quote:Krang
              以及任何现代西方MBT

              但是要牢记这一点是俄罗斯军队的主要BPS,您无法提供有关采用,制造和向部队提供更多现代部队的任何信息。

              Quote:Krang
              这是他对我的回答:
              有一张照片,你没认出贝壳吗?

              Quote:Krang
              俄语引用而不是一个

              您什么都没带,现在您只是在说谎。
              Quote:Krang
              它? 当然啦

              歇斯底里,这本身就是我对您感兴趣的目的,从技术角度来看,您略大于零。
          2. 亚历山大
            亚历山大 8九月2014 10:56
            • 0
            • 0
            0
            您只向要塞出售民兵要塞,顺便说一句,您不愿意拿走这些要塞,因为它们很容易变成一堆金属。 所以你不能自夸,战争表明了他的能力。
  • Krong
    Krong 20 March 2013 20:59
    • 1
    • 0
    +1
    还有卡尔斯(Kars)-带给我您新的BOPS增强功能的品牌,它比芒果更强大。 我带来了俄语而不是一个。 不能带吗 然后,尽管整个口头腹泻会从您身上散发出来,但公众只会从您那里考虑它们 没有.
  • Krong
    Krong 21 March 2013 15:13
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    也许如果MS进入了系列,但未提供。

    为什么选择T-90MS? T-90A已经是最好的了。
    Quote:卡尔斯
    是的,没有T-84,BM Oplot和BM Bulat处于世界水平,并且优于俄罗斯的量产车,因此数量很少-因此我们不怀有帝国主义的野心。

    你根本没有它们。 乌克兰国防部借阅购买了10架T-84BM,虽然参加了阅兵,但无法付款。 坦克必须退回工厂。 现在,您没有T-84MS了。 只有旧的T-64。 我们只有T-80BV和T-80U-4000件-比您拥有的所有类型的坦克(包括T-34纪念碑)的总和还多。
    Quote:卡尔斯
    但是,即使是被吸引的印度人,您也无法参与MS的交易,而您是通过自己的贷款以信贷方式主要运送坦克的。

    我们向他们出售了T-90S。 他们很满意。
    Quote:卡尔斯
    与具有自卑感的俄罗斯人民的有缺陷的代表的歇斯底里行为相反,真理不能屈辱。

    还是整个“有缺陷的俄罗斯人民”? 您已经同意了。 原则上,每个人都已经知道您的真实身份。 您自己会对我们的仇恨燃烧自己。
    Quote:卡尔斯
    联系主管部门。

    我一定会转的。
    Quote:卡尔斯
    尚未有报道说该网站是专门针对俄罗斯人的,有传言说该网站尚未在俄罗斯注册。.我在这里是因为它是一个军事网站,我喜欢这个话题,尤其是界面。是的,大多数访问者都是人,与您不同幼稚的婴儿期。

    哦哦哦。 而且,您必须假设这样一个受人尊敬的中年叔叔,穿着夹克,嗓音中有那么深的男中音。 这些本身就是卑鄙的工作。 这样的“ baritonechik”和vparivat垃圾。
    Quote:卡尔斯
    真的吗?还有董事会吗?也许您可以通过某种方式证明这一论点吗?

    好吧,当然-T-34也可以刺穿老虎,但是损失率并不支持T-34。 典型的坦克战始于2-3公里。 我们的T-90A由于具有更现代的热像仪而会首先找到您,并且不会登机。 他们只会射击您的T-80。 像破折号part。
    1. 卡尔斯 21 March 2013 15:48
      • -1
      • 0
      -1
      Quote:Krang
      T-34也可以刺穿老虎,但是损失率不利于T-34。

      T-34属于不同的重量类别,是中型战车,没有与老虎直接碰撞造成的损失的统计数据,但必须包括当T-34绕过它们时,机组人员炸死或投掷而没有燃料和弹药的那些老虎,被包围。

      Quote:Krang
      坦克高峰战从2-3公里开始。 我们的T-90A由于具有更现代的热像仪而会首先找到您,并且不会登机。

      奇怪的是,我们拥有最好的热像仪,您只能在MS上放一个模拟物。
      此外,您无法证明T-84或BM Oplot无法穿透您,而且T-90A的动态防御无法击败其前额这一事实是可以理解的。
      所以这个问题仍然有效
      Quote:卡尔斯
      也许都可以通过某种方式证明这一论点?

      即使是简单的T-84U
      1. 卡尔斯 21 March 2013 15:49
        • 0
        • 0
        0
        Quote:Krang
        T-90A已经是最好的

        他只达到了T-80U的水平,不如T-80UM UE的修改
        Quote:Krang
        你根本没有它们。 乌克兰国防部购买了10架T-84BM的贷款,

        好吧,有一百个Bulat,与您的T-90A平价
        Quote:Krang
        我们只有T-80BV和T-80U-4000件-比您拥有的所有类型的坦克(包括T-34纪念碑)的总和还多。


        设备和武器

        T-55 USSR中型储罐112 [6]储存
        T-64B苏联主战坦克1667 [6]
        T-72苏联主战坦克1032 [6]备用
        T-80苏联主战坦克167 [6]
        T-84U“Oplot”乌克兰主战坦克10 [6]
        BM“Oplot”乌克兰主战坦克1
        BM“Bulat”乌克兰主战坦克98

        我们对中国没有边界,至少在短期内感谢上帝,他知道。
        Quote:Krang
        我们向他们出售了T-90S。 他们很满意。

        他们什么时候来的?如果他们向阿琼扔这么多的面团,他们不是特别高兴。他们也别无选择。在苏联,他们还在T-72下建造了一个坦克维修/生产工厂
        Quote:Krang
        还是整个“有缺陷的俄罗斯人民”? 你已经同意了

        没有您一个人,只有几个个性,您可以访问此资源的百分比。
        Quote:Krang
        原则上,每个人都已经看到了您的真实身份

        难道您还拥有多种个性吗?也许只有在至少两个星期的注册日期之后,才会有更多人对此做出回应。

        Quote:Krang
        您自己会对我们的仇恨燃烧自己。

        但我不恨你,但对不起。

        Quote:Krang
        然后,您必须假设这样一个英俊的中年叔叔,穿着夹克,声音中有那么深的男中音

        几乎高兴了,除了外套现在不见了。


        而BM Oplot已经说过,T-90A对他来说就像步行到月球一样。
  • Krong
    Krong 21 March 2013 15:13
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    但是要牢记这一点是俄罗斯军队的主要BPS,您无法提供有关采用,制造和向部队提供更多现代部队的任何信息。

    但是我不会带任何东西给乌克兰间谍。 在这种情况下,这将是一个“惊喜”。
    Quote:卡尔斯
    有一张照片,你没认出贝壳吗?

    我已经告诉过你一百次了。 用你自己的话写。 您是摄影师或其他人吗? 无法替换对话的照片。 如果您想证明某事-用自己的话写。 描述性能特征和操作原理。 虽然还不存在,但您却没人。
    Quote:卡尔斯
    您什么都没带,现在您只是在说谎。

    阅读有关“弯刀”的主题。 他带来了。 如果找不到,我会戳一下我的鼻子。 约740毫米的弹药长度。 尽管我会坚持下去,否则您将找不到它:
    射击“ Lead-1” ZVBM-22,长59mm的ZBM-740弹药,装药4Zh96和“ Lead-2” ZVBM-23,长60mm的ZBM-740弹药,装药的4Zh96装药,只能用于2A46M5炮,改型AZ,仅安装在T-90A和新T-72BM的改型上,所以您在说谎。
    Quote:卡尔斯
    歇斯底里,这本身就是我对您感兴趣的目的,从技术角度来看,您略大于零。

    是的,你是什么。 我可以不停地与您“交谈”。 直到您被带到Durkee。 顺便说一下,哪里是地方。
    1. 卡尔斯 21 March 2013 15:33
      • -1
      • 0
      -1
      Quote:Krang
      但是我不会带任何东西给乌克兰间谍。 在这种情况下,这将是一个“惊喜”。

      是的,是的,当然。您拥有的一切,都像鞋油一样堆积))))
      但是同时由于某些原因,我必须告诉您乌克兰的最新BPS。
      Quote:Krang
      无法替换对话的照片。

      他们就是证明,用言语,我可以说出你想说的话,撒谎时的表现。

      Quote:Krang
      ZVBM-1 Lead-22弹药筒,长59mm ZBM-740,4Zh96和ZVBM-2 Lead-23弹药筒,长60mm ZBM-740,

      嗯?有很多名字,纹身,线索-是由你自己制作的?此外,这些仍然是苏联时期和一般发展,军队中没有部队。
      Quote:Krang
      ogut仅可用于2A46M5枪

      在苏联研发时根本没有提及这种武器,这里的重点不是武器,而是在亚利桑那州,它们无法安装,而MZ T-80U的开销却很小。
      Quote:Krang
      我可以不停地与您“交谈”。

      谁反对?
      Quote:Krang
      直到您被带到Durkee。 顺便问一下,您在哪里?

      我不会在同一房间内对您感兴趣。

      Quote:Krang

      还有一件事:T-90A在所有基本特征上均优于T-84BM Oplot-M,并且很容易在战场上将其摧毁

      是的,是的,当然,要有条不紊地进行下去,也许您会感觉更好,并可以尝试证明自己的幻想。
    2. 卡尔斯 21 March 2013 16:03
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Krang
      但是我不会带任何东西给乌克兰间谍。 在这种情况下,这将是一个“惊喜”。

      顺便说一句,是的,战车配备了滑轨和电源护罩,但作为俄罗斯间谍,我不会为您辩护任何东西))))))))))))))))
  • Krong
    Krong 21 March 2013 15:15
    • 1
    • 0
    +1
    还有一件事:T-90A在所有基本特征上均优于T-84BM Oplot-M,并将在战场上轻易摧毁它。
  • Krong
    Krong 21 March 2013 16:48
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    但是同时由于某些原因,我必须告诉您乌克兰的最新BPS。

    因此,我带来的不是最新的。 最新秘密。 而且,如果您有80年代苏联“芒果”之后仍在开发的“秘密”武器,那么通常来说这是一个完整的UG。
    Quote:卡尔斯
    是的,是的,当然,要有条不紊地进行下去,也许您会感觉更好,并可以尝试证明自己的幻想。

    是的,这是现实。 这是你的噩梦,你不会从中醒来。 您的Oplot不能刺穿T-90A的空白点,而我们的T-90A会从3公里处闪烁您的Oplot。 晚上您的“ Oplot”将仅90公里就能看到我们的T-3A,而我们T-90A却能看到5公里。 你们所有。
    Quote:卡尔斯
    他们就是证明,用言语,我可以说出你想说的话,撒谎时的表现。

    哦,真有趣。 摄影是什么? 她给什么? 关于装甲穿透,装甲和电子学的想法? 只是一张图片而已。 和旧的。 在苏联之下,我们仍然有这种情况。
    Quote:卡尔斯
    嗯?有很多名字,纹身,线索-是由你自己制作的?此外,这些仍然是苏联时期和一般发展,军队中没有部队。

    我们生产。 部队正在并且正在被供应。 你们都坐在芒果旁。
    Quote:卡尔斯
    而BM Oplot已经说过,T-90A对他来说就像步行到月球一样。

    它看起来像是悬挂在类固醇上的T-34。 第42届EMNIP中就有这样的模型。 您决定重复一遍吗? 用糖果包装纸包裹吗?
    1. 卡尔斯 21 March 2013 19:36
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Krang
      那我带来的不是最新的

      甚至您也无法证明它们的生产和交付给部队。
      Quote:Krang
      最新秘密。

      Quote:卡尔斯
      顺便说一句,坦克配备了导轨和电源罩,但作为俄罗斯间谍,我不会为您辩护)我不会为您辩护))))))))))

      Quote:Krang
      是的,这是现实

      Quote:卡尔斯
      幻想他们的幻想。

      ?
      Quote:Krang
      您的Oplot不能刺穿T-90A的空白点,而我们的T-90A会从3公里处闪烁您的Oplot。

      真的吗?我说相反))))))
      Quote:Krang
      和旧的。 在苏联之下,我们仍然有这种情况。
      因此,带来,否则您将看起来像个骗子。

      Quote:Krang
      晚上您的“ Oplot”将仅90公里就能看到我们的T-3A,而我们T-90A却能看到5公里。 你们所有

      真的吗?
      “ Buran-M”这增加了目标识别的范围(从1200米增加到1800米)。
      您和卡特里娜飓风有多少钱?不止几个(这是一个如此大的国家)))

      据点
      热成像瞄准仪PTT-2
      工作范围,m,不小于:
      •狭窄视野内的检测范围
      8000
      •狭窄视野中的识别范围
      4500
      •狭窄视野内的识别范围
      2500
      http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot_mbt.php
      现在参考官方消息证明您的话。

      Quote:Krang
      我们生产。 部队正在并且正在被供应。

      真的吗你能证明吗
      Quote:Krang
      用糖果包装纸包裹吗?

      您为什么要谈论T-90?是印度人和阿尔及利亚人购买它。唯一拥有发达工业和坦克制造工业的国家是从俄罗斯购买坦克的,而韩国则是苏联制造的T-80U
      1. 卡尔斯 21 March 2013 19:47
        • 0
        • 0
        0
        首先,作为参考,我要说以下(由于与坦克专家的交流经验,我知道他们对T-90S并不了解)。 T-90S-就是配备武器,防御,制导系统等的T-72战车 等等 从...对,从基洛夫工厂的KB-80中开发的T-3U
        柴油发动机V-84MS-840 hp,GTD-1250-1250 hp (我什至没有详细说明T-90S在星空上接收不到800匹“马”),而且这些坦克的质量是相同的-每辆46吨。顺便说一句,在鄂木斯克,宣布在T-90C上安装了1000柴油生命值。 (您应该已经听到专家对此问题发出的笑声)。 但这是纯净的水。 这个引擎不是! 那些。 有原型,但是按照引擎所有者的惯例,引擎无法正常工作。 他没有设法通过州考试;在印度的考试中,他被烧死了。 根据T-90S的性能,很明显强度不足,因为强度不够。

        对于无知的人,有必要告知以下信息:在俄罗斯,有一个国家计划,禁止批评T-90C坦克,因此下令在各地推广该坦克。 你知道为什么吗? 因为当时叶利钦说,最好的坦克和引擎是乌拉尔最好的。 现在,包括 而有条纹的大将军们不知道该怎么做。 他们用“竞争对手”扭曲了T-80U和T-90S,以至于他们自己感到困惑。


        http://www.alexfiles99.narod.ru/library/0001/diesel_or_gasturbine_critiques.htm
  • 伊利亚·古连科(Ilya Gurenko)
    伊利亚·古连科(Ilya Gurenko) 21 March 2013 18:49
    • 1
    • 0
    +1
    我们的设计师强奸了大约15年前就可以体现的主题,但总体而言,这种出色的修改+
  • Krong
    Krong 21 March 2013 20:39
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:卡尔斯
    甚至您也无法证明它们的生产和交付给部队。

    您的小丑甚至无法命名您最新的BOPS的品牌,并且您仍然有胆量去指责我没有证明向部队提供最著名的新武器的事实。 傻瓜。
    Quote:卡尔斯
    真的吗?我说相反))))))

    证明给我看。 还是用这个词来表示装甲穿透力和抵抗力? 您的“芒果”的渗透早已为人所知。 又是25年前。 我们有一辆坦克无法突破。
    Quote:卡尔斯
    因此,带来,否则您将看起来像个骗子。

    好吧,你显示了什么? 俄罗斯T-80UM“酒吧”中的照片? 所以 我们的俄罗斯战车
    Quote:卡尔斯
    您和卡特里娜飓风有多少呢?还有几十个(这是一个如此大的国家)))堡垒2•狭窄视野中的识别范围8000 http://www.morozov.com.ua/eng/body/oplot_mbt.phpA现在可以参考官方消息证明您的话。

    Essa Ti-sight在至少3000m的任何条件下均具有目标识别范围特征。 历史上还没有关于身份的记载,但是据一些报道,它大约有6000m。 没有有关“发现”的数据。
    Quote:卡尔斯
    真的吗你能证明吗

    我已经告诉过你。 您甚至无法命名,即使是刚刚创建但未交付到任何地方的名称也是如此。 而你想要我的东西。
    1. 卡尔斯 21 March 2013 20:58
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Krang
      您最新的BOPS品牌

      BM-44U1
      变得容易了吗?
      Quote:Krang
      我还没有证明已经交付最新已知部队的事实。

      但是他没有证明网络,如果可以的话,他本来可以运行的。
      Quote:Krang
      致杜克
      向我问好。

      Quote:Krang
      证明它。

      我和你一样
      Quote:Krang
      您的“芒果”的渗透早已为人所知

      像你的。
      Quote:Krang
      俄罗斯T-80UM“酒吧”中的照片? 这是我们的俄罗斯战车

      是的,与T-90不同,您的车确实很有前途,但您介绍了他。

      Quote:Krang
      Essa Ti-sight在至少3000m的任何条件下均具有目标识别范围特征。 历史上还没有关于身份的记载,但是据一些报道,它大约有6000m。 没有有关“发现”的数据。

      还有?你的话在哪里确认?我不相信你是骗子。
      此外,他撒谎并承认

      Quote:Krang
      晚上您的“ Oplot”将仅90公里就能看到我们的T-3A,而我们T-90A却能看到5公里。

      Quote:Krang
      我已经告诉过你。

      是的,我不在乎您在说什么,您不是在说谎。))))
  • Krong
    Krong 21 March 2013 20:39
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:卡尔斯
    首先,作为参考,我要说以下(由于与坦克专家交流的经验,我知道他们不知道T-90S是什么)。 T-90S-就是配备武器,防御,制导系统等的T-72战车 等等 从...右图,从基洛夫工厂的KB-80开发的T-3U,柴油发动机V-84MS的发动机功率为840 hp,燃气轮机发动机为1250-1250 hp (我什至没有详细说明T-90S在星空上接收不到800匹“马”),并且这些坦克的质量是相同的-每个46吨。顺便说一下,在鄂木斯克,宣布在T-90C上安装了1000柴油生命值。 (您应该已经听到专家对此问题发出的笑声)。 但这是纯净的水。 这个引擎不是! 那些。 有原型,但是按照引擎所有者的惯例,引擎无法正常工作。 他没有设法通过州考试;在印度的考试中,他被烧死了。 根据T-90S的性能,很明显强度不足,因为强度不够。 对于无知的人,有必要告知以下信息:在俄罗斯,有一个国家计划,禁止批评T-90C坦克,因此下令在任何地方推广该坦克。 你知道为什么吗? 因为当时叶利钦说,最好的坦克和引擎是乌拉尔最好的。 现在,包括 而有条纹的大将军们不知道该怎么做。 他们用“竞争对手”扭曲了T-80U和T-90S,以至于他们自己感到困惑。

    哦,这个小丑是怎么让我...的。在同一个小丑坐在BTV网站上,他的愚蠢专家……T-90S是T-90和T-90A的出口改型。 坦克不同,但出口修改称为相同。 T-90S根据订单完成。 根据客户的意愿,他们会安装他需要的所有东西,除了秘密的大炮,炮弹和装甲。 但是,即使是未分类的也比您更好。 您已经20年没有做任何事情了。 您所有的新战车都是T-80UD粪便,配备了越来越强大的(纸上)发动机。 好吧,绘画很时尚,因此在照片中看起来也不错,别忘了。 根本没有什么新鲜的。 仅格式更改-内容保持不变-20年。
    1. 卡尔斯 21 March 2013 21:01
      • -1
      • 0
      -1
      Quote:Krang
      BTVT网站

      )))))))))链接很奇怪,它不是使用BTT。
      Quote:Krang
      根据客户的意愿,他们会安装他需要的所有东西,除了秘密的大炮,炮弹和装甲

      是的,是的,当然,印第安人只是踢了他们的胳膊和腿,所以他们不会安装1000引擎。
      Quote:Krang
      仅格式更改-内容保持不变-20年。

      但比您更好,我们甚至50岁也更好。
  • Krong
    Krong 21 March 2013 21:14
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:卡尔斯
    像你的。

    您知道多少“ Lead-2”中断? 好吧,多少钱?
    Quote:卡尔斯
    向我问好。

    我告诉你,你很快就会来。 我自己是那里的医生。
    Quote:卡尔斯
    还有?你的话在哪里确认?我不相信你是骗子。而且,我本人撒谎并承认

    正如我相信的那样,“一位可敬的叔叔有一个深沉的男中音”。
    Quote:卡尔斯
    是的,与T-90不同,您的车确实很有前途,但您介绍了他。

    他被遗弃是因为他不及T-90。
    Quote:卡尔斯
    ))))))))链接很奇怪,它不是使用BTT。

    我知道。 我什至看了。 好吧,这不会改变本质。
    Quote:卡尔斯
    但比您更好,我们甚至50岁也更好。

    恐怕您今天最好的战车大致相当于90年代中期左右的基础T-90。
    1. 卡尔斯 21 March 2013 21:22
      • -1
      • 0
      -1
      Quote:Krang
      您知道多少“ Lead-2”

      你只有芒果
      Quote:Krang
      我自己是那里的医生
      是的,是的,当然。

      Quote:Krang
      正如我所相信的那样,“可敬的叔叔,有着深沉的男中音”

      是的,我不在乎,我提供链接,然后我不在乎像您这样的人劝阻,我在这里写的不是这个目的。
      Quote:卡尔斯
      歇斯底里,这本身就是我对您感兴趣的目的,从技术角度来看,您略大于零。


      Quote:Krang
      我知道。 我什至看了。 好吧,这并没有改变本质
      与您对狂热主义的毫无根据的信念相比,他们在哪里?

      Quote:Krang
      恐怕您今天最好的战车大致相当于90年代中期左右的基础T-90。


      不要害怕,这是您的战车比1985年前进的时间更短了。