阿列克谢·米哈伊洛维奇或军事改革别无选择

20
阿列克谢·米哈伊洛维奇或军事改革别无选择
帝国也在相应的象征层面诞生


胆怯地迈入欧洲中心


在过去专门介绍罗曼诺夫家族第二位独裁者的材料中,“阿列克谢·米哈伊洛维奇:叛逆时代的安静君主,或者帝国的门槛“,”阿列克谢·米哈伊洛维奇或正在前往欧洲大型比赛的路上“-我们谈论的是拜占庭概念在他的内部政策中的主导地位,该政策规定了王室服务中世俗和祭司组成部分的相关性,这让人想起遵循罗马传统,在这种传统中,皇帝即使在接受基督教之后,继续保留大祭司的头衔。



这种思想在国际舞台上的反映部分是在第一代罗曼诺夫王朝时期发展起来的统治精英的弥赛亚思想特征,与莫斯科作为新罗马对所有东正教徒的庇护的传播有关。最重要的是,这个想法是由外部发起的——由东方的族长发起,例如耶路撒冷的佩修斯。

未来,这将让该国参与欧洲大赛。因为巴尔干地区被奥地利哈布斯堡王朝视为自己的地缘政治利益范围,特别是在萨沃伊的尤金取得辉煌胜利和 1699 年《卡洛维茨和约》之后。

是的,与土耳其人作战的需要迫使俄罗斯人和奥地利人联手,这是第一次在神圣联盟的框架内完成,莫斯科在与波兰立陶宛联邦缔结永久和平后加入了该联盟,但随着土耳其门的衰弱,两个帝国在该地区势力范围的划分上不可避免地产生了矛盾。

其次,对阿列克谢·米哈伊洛维奇来说更重要的是,事实上,巴尔干半岛对莫斯科的重要性在他死后才得以体现——波罗的海被视为战略方向,导致了前文提到的1656年至1658年的俄罗斯-瑞典战争。这篇文章是俄罗斯与丹麦结盟发起的,丹麦不久前被其斯堪的纳维亚兄弟击败,正在寻求复仇。

也就是说,莫斯科已经是17世纪中叶了。在政治思想上摆脱了地方主义,并卷入了广大中欧地区错综复杂的军事政治问题的圈子。是的,当然,如果我们从严格的自然地理角度思考,波罗的海水域并不完全是中欧。

然而,从政治地理学的角度来看,得益于阿道夫国王古斯塔夫二世的劳动力和军事天才的增加,以及法国的补贴,瑞典在国际舞台上的分量,波罗的海南岸从外围这场大型游戏的核心至少成为了它的中心之一,特别是在西班牙衰弱之后,西班牙的力量在罗克鲁瓦战役中被孔代亲王摧毁。

大规模战略任务的轮廓逐渐出现在克里姆林宫的政治视野中,需要组建足以应对这些任务的武装部队,而米哈伊尔·费奥多罗维奇父子及时组建了这些武装部队,为未来全面参与军事行动奠定了坚实的基础。欧洲音乐会的状态。


萨沃伊王子尤金

这就是他们的巨大 历史的 优点,因为动荡时期之后出现的现代化需求本质上不是决定性的,而是直接取决于统治精英的意志。因此,对于第一代罗曼诺夫王朝来说,它足以应对外交政策挑战。

如果不是彼得一世呢?或者邻居怎么办?


然而,在大众意识层面,至今仍存在着一种观点,无论是在军事发展方面,还是在新王朝在国际舞台上的步伐方面,都存在着贬低或抹平叛逆时代的观点。唉,它常常以声明的形式呈现:如果没有彼得一世的改革,俄罗斯就会和印度和中国一样悲惨的命运,即变成邻国的半殖民地,或者变成邻国的半殖民地。就像奥斯曼帝国一样,变成了欧洲病夫。

在我看来,即使是在俄罗斯开放空间假设实施这种情况也令人怀疑。出于多种原因。

首先,什么样的邻居?上次我们谈到了瑞典的雄心和军事人口潜力的不可通约性,并引用了相应的数据。斯堪的纳维亚小王国的崛起未能持续太久,原因也与自然地理有关,而自然地理决定了政治的轮廓。

正如上一篇文章所讨论的,瑞典并不渴望长期扮演霸主的角色,就像荷兰渴望成为世界领先海军强国的地位一样。

此外,瑞典人的地缘政治野心受到丹麦人在波罗的海保留影响力的愿望的限制。这两个斯堪的纳维亚王国就像彼此的喉咙里的一块骨头,每个国家的背后都站着一个欧洲主要强国,在该地区谋求自己的利益。

波兰立陶宛联邦艰难地摆脱了查理十世·古斯塔夫带来的洪水的重压,但却没有学到任何东西,因为在驱逐了入侵者之后,它再次陷入了内部争斗的漩涡中,再也无法维持秩序。对俄罗斯构成真正的军事威胁。此外:波兰-立陶宛联邦的南部边界笼罩着土耳其威胁的阴影,1672年战争的爆发解决了这一问题。

奥斯曼帝国本身已经抛开了辉煌的世纪,在国际舞台上进入了旷日持久的危机时期,以1683年维也纳的失败和前面提到的卡洛维茨和约为证,之后奥地利哈布斯堡王朝终于能够挺直肩膀,全力投入欧洲比赛,挑战法国。

确实,时间很快就会过去,维也纳和巴黎将不得不联手对抗正在迅速增强军事和政治影响力的普鲁士,腓特烈二世在历史上将扮演与瑞典古斯塔夫二世·阿道夫同样的角色。

但我们不要超前,除非我们在边缘和主题之外指出:如果瑞典的野心被俄罗斯埋葬,那么它也将恢复那些已经被拿破仑 - 普鲁士打成碎片的野心,而无需想象这会如何事实证明,更不用说对欧洲而言了,对整个人类而言也是如此。

是的,奥斯曼人,让我们回到他们身上:事实上,即使在他们的鼎盛时期,他们也没有寻求针对俄罗斯的扩张——我们具体谈论的是战略计划和军事准备,而不是一些一般性的声明、某人的言论等。

莫斯科仍然处于君士坦丁堡利益的边缘,君士坦丁堡必须解决地中海、西印度洋、阿拉伯半岛南部和亚丁湾、马格里布地区的大规模、最重要的是更有利可图的地缘政治任务。 、安纳托利亚东部和中欧。

事实上,第一次军事冲突发生在 1568 年至 1570 年。阿斯特拉罕的两个权力并不是由苏丹对沙皇的侵略计划决定的,而是由他与萨非王朝的对抗决定的,其中阿斯特拉罕具有重要的战略重要性,正如文章《末世论和地缘政治:在第一次俄罗斯战争前夕》中所讨论的那样。土耳其战争”。

至于1672年爆发的俄罗斯-奥斯曼战争,很大程度上是由于盖特曼·P·D·多罗申科的阴谋造成的,这恰恰与俄罗斯日益增长的帝国野心和其地缘政治利益向大都市边界的扩张有关。以及武装部队力量的展示。也就是说,奇吉林运动反驳了上述论点:如果不是彼得一世……

动荡时期后的俄罗斯,或者是正确的决定


事实是,莫斯科并没有心情对西欧模式进行军事改革,我再次强调,在克服了困难时期之后,莫斯科几乎立即走上了自己的道路——链接到其文章和科学著作一群杰出的军事历史学家致力于相关问题,我在材料中给出了“阿列克谢·米哈伊洛维奇或在通往欧洲大型比赛的路上”。

这就是第一批登上王位的罗曼诺夫王朝与奥斯曼帝国和波兰人的不同之处:塞利姆三世(以“尼扎姆·杰迪德”的名义留在历史中)和斯坦尼斯拉夫·奥古斯特·波尼亚托夫斯基的军事变革几乎同时发生,并且具有明显的特征。延迟。

现在,如果莫斯科在米哈伊尔·费奥多罗维奇登基后几乎立即推迟现代化进程,那么,是的,俄罗斯王国具有重要战略意义的边界确实可能容易受到外部挑战的影响:

俄罗斯与其好斗的西方邻国的冲突发生在利沃尼亚战争结束时,并在动乱时期再次发生,成为整个国家体系面临的新的重大挑战。军事组织中的缺陷暴露出来,这在不久的将来可能会导致新的失败。因此,我们可以将十七世纪俄罗斯军事发展的所有问题视为对该国面临的挑战(主要是在西方方向)的回应。俄罗斯内战和随后的军事干预(1604年-1618年)不仅造成了国家危机,也造成了军事体系的危机。

- 17 世纪俄罗斯军事史的顶尖专家。 OA库尔巴托夫。

当然,俄罗斯不会被剥夺独立,但在来自瑞典人和波兰立陶宛贵族的非常真实的、尽管规模有限的侵略压力下,未经改革的军队不太可能能够坚持下去。具有重要战略意义的诺夫哥罗德、普斯科夫,可能还有维亚济马。

而俄罗斯,由于当地的袭击而动摇,很可能难以抵御克里米亚汗部落的入侵,这将对王国的经济和人口潜力造成重大损害。

因此,历史的逻辑要求罗曼诺夫王朝将国家和军队作为其组成部分进行现代化。而新王朝的优点恰恰在于对挑战的迅速反应,这也是米哈伊尔·费奥多罗维奇父子与上述邻国的不同之处。

然而,更准确和公平的说法是,内部环境有利于第一批罗曼诺夫王朝进行军事改革:他们的权力是严格集中的,服务阶级还没有寻求发挥政治作用并获得特权,从那个时代开始宫廷政变 - 实质上统治。米哈伊尔·费奥多罗维奇的对手弗拉季斯拉夫四世则不然,他试图改革军队和加强权力,但贵族们却在这方面吝惜他的一切行动。

众所周知,个别苏丹试图缓和日益陈旧的禁卫军作为军事力量的专断行为,但这些努力在 1826 年之前就结束了。一般来说,奥斯曼帝国的改革是一个单独的问题。让我指出:与俄罗斯不同,根据西欧模式,不仅军队的现代化,而且整个国家的现代化都受到伊斯兰神职人员的阻碍——当然,这个术语是有条件的,因为伊斯兰教不知道基督教意义上的神职人员。

总的来说,中世纪晚期伊斯兰世界的停滞并没有逃脱崇高门的影响,并反映在其生活的各个领域,包括军事。顺便说一句,第一本土耳其印刷书籍直到 1729 年才出版。即便如此,也并非没有困难。


马丁·胡安的画作《在后宫》。在我看来,这幅画反映了伊斯兰世界的放松,与俄罗斯不同,伊斯兰世界没有准备好应对快速变化的欧洲带来的新挑战

停滞的原因在科学上存在争议。例如,不幸的是,最近离开我们的东方学家 M. S. Meyer 命名了其中之一:

穆斯林世界的领导人对其境外发生的事情漠不关心,这使他们无法理解 16 至 17 世纪旧世界发生的变化的本质。它们最重要的成果应该被视为世界经济体系形成过程的开始。西欧被赋予了新的世界经济组织的中心作用,而其他国家,特别是东方国家则成为其外围要素。

在俄罗斯,引起人们密切关注的是广阔的旧世界所发生的变化。而且,与土耳其人不同的是,第一批罗曼诺夫王朝并没有被他们以前的军事荣耀所支配——他们根本就没有这种荣耀——这给苏丹们的前景蒙上了阴影,并阻止他们充分评估17世纪不断变化的军事经济现实。世纪。

我在上面展示了土耳其门的地缘政治利益,这导致了它的力量和资源的耗尽,使国家机制过度紧张,并高估了一些胜利的战略意义,这并非徒劳。

与此同时,俄罗斯正在相对平静的气氛中治愈内乱所造成的创伤并改革军队。而且,我还没有找到令人信服的论据来证明叛逆时代的军事改革会受到限制。问题在于军事发展的速度和细微差别,但毫无疑问,它将继续按照西方模式进行。根本没有其他例子。

被排除在外的潜在客户


日本选择孤立主义道路的前景是什么?被排除在外。在阿列克谢·米哈伊洛维奇的领导下,形成了一个精英阶层,他们早已与上个世纪特有的思想分道扬镳——事实上,它们引发了孤立主义情绪——关于“纯净”而不是“纯净”土地,正如思想的地方主义仍然存在一样。它已成为过去;相反,它被赋予了帝国的超国家救世主性质,然而,上面已经说过了。

作为例子,我将举三个完全不同的精英人物:族长尼康、博雅尔阿塔蒙·马特维耶夫、瓦西里·戈利岑王子。


阿塔蒙·马特维耶夫

重点不在于这三个人——可以参考其他例子——而在于孕育他们的社会文化环境。一般来说,俄罗斯精英在自我认知的层面上成为罗马和平的一部分,扩大了其思维视野,其顶峰在叶卡捷琳娜二世统治下达到了顶峰,但是——这对我们的主题很重要——它是由罗曼诺夫王朝的前两位君主发起的。

正是他们放弃了地方主义思想。从这里开始,这是迈向欧洲大游戏的一步,如果没有有竞争力的武装部队,这是不可想象的,反过来,如果不将先进的西欧经验转移到俄罗斯土地上,就无法建立武装部队。

因此,没有必要假设回归孤立主义,甚至,就像在格罗兹尼那样,以末世论的期望为条件,也没有必要,特别是在吞并小俄罗斯土地以及受过教育的人们的教育活动之后 - 例如正如德米特里·罗斯托夫斯基(Dmitry Rostovsky)一样,他将社会的文化门槛提高到了一个更高的水平,并向西方开放,同时保持了自己的宗教身份。

不,是在17世纪下半叶。当然,孤立主义者仍然留在国内精英中,但他们对政治决策本来就微不足道的影响在宗主教约阿希姆(顺便说一下,前雷塔中尉)去世后化为乌有。


宗主教约阿希姆——孤立主义的最后支柱

结果是:由于米哈伊尔·费奥多罗维奇和阿列克谢·米哈伊洛维奇的干练和平衡的政策,俄罗斯及其武装部队的现代化进程按照 17 世纪西欧模式进行。具有不可逆转的特征,并且无论如何都会在下个世纪继续下去——无论有没有彼得一世。

是的,关于插图系列的说明:不幸的是,我无法展示现代重建艺术家奥列格·费多罗夫(Oleg Fedorov)的宏伟作品,他是其画作的版权所有者。但我敦促亲爱的读者在网上找到它们。它们是我们今天重建阿列克谢·米哈伊洛维奇军队外观的最好资料。没有幻想,只有100%重建。


参考

库尔巴托夫 (Kurbatov) 17世纪俄罗斯国家军事发展问题
卡莫纳亚 Yu.O. 征服者还是和平缔造者:清朝官方史学中的对外战争问题 // 。
Abdyrakhmanov T.A.、Syyyrbekov A.S. 伊斯兰教育和科学衰落的原因
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -6
    30十月2024 06:24
    引用:伊戈尔霍达科夫
    如果没有彼得一世的改革,俄罗斯就会和印度、中国一样悲惨,变成半殖民地。
    如果没有彼得的改革,俄罗斯就会沿着自己的道路发展,就像他之前的俄罗斯统治者那样。他们只接受好的东西,在任何情况下都不允许外国人统治国家。早在彼得大帝之前,埃尔马克就吞并了西西伯利亚,然后又吞并了东西伯利亚。此外,在近一百年的时间里,克拉斯诺亚尔斯克哥萨克到达了太平洋。现在你告诉我,落后国家可以吞并领土并组织远征吗?
    1. 0
      30十月2024 06:52
      要是,要是……历史不知道虚拟语气。留里克王朝的所有大公以及俄罗斯的所有沙皇和皇帝,直到尼古拉二世,在漫长的几个世纪里逐渐但坚持不懈地创建了莫斯科王国,然后是俄罗斯王国,然后是俄罗斯帝国。彼得大帝因其特殊的功绩而脱颖而出。如果他的俄罗斯性没有像叶卡捷琳娜大帝那样主导欧洲主义,那么相信我,欧洲会给他们这样的价值观,以至于俄罗斯帝国早在尼古拉二世之前就消失了。这是尼古拉什卡,这是一个自由主义的欧洲人,帝国随着他而终结。
      1. +1
        30十月2024 08:44
        尼古拉斯卡绝不是一个欧洲人——一个自由主义者
      2. -4
        30十月2024 15:31
        同事,广场。总的来说,我同意你的观点,但正如我们的罗马斯科莫罗霍夫所说:*魔鬼隐藏在细节中”
        并非所有鲁里科维奇都是政治家。
        您还记得王子们有多少次将“肮脏”的人带到俄罗斯领土上吗?与他们相比,尼古拉斯2是国家思维的典范
    2. +1
      30十月2024 09:40
      现在回答一下,落后国家可以吞并领土吗?
      至于埃尔马克,这是一次由个人、商人斯特罗加诺夫组织和装备的探险活动,一个落后的国家可以组织北极探险、探索北方、飞向太空等吗?许多人认为,苏联无法与罗曼诺夫俄罗斯相比。 笑
      1. 毫无疑问,毕竟国内发动机制造、汽车制造以及电气工业和核工业都起源于尼古拉二世:-))
      2. 0
        30十月2024 10:28
        至于埃尔马克,这是一次由私人、商人斯特罗加诺夫组织和装备的探险队。

        稍微复杂一点。埃尔马克违背“沙皇之父”和他的“雇主”的意愿前往西伯利亚。据我记得,后者甚至被关进“冰冷的牢房”,而“窃贼埃尔马克、科利措和他们的同志”正在接受搜查。斯特罗加诺夫家族退订了近六个月,并否认了他们的“争夺石带的运动”。由于沙皇马梅库尔正在卡马河围攻奥廖尔,当局指控他们犯有叛国罪。西伯利亚王国意外灭亡。该中心以“博洛廷团队”的形式提供的帮助来到西伯利亚较晚,尚未做好应对现实的准备。事实上,蒂莫菲奇的冒险以他的死亡和崩溃而告终。 “小队”的残余人员前往“罗斯”。丹尼拉·丘尔科夫(Danila Chulkov)仅仅晚了三周,但飞轮开始旋转。西伯利亚已经被哈萨克人、旧可汗王朝、巴什基尔人、巴拉巴诺盖人和布哈拉鞑靼人撕裂。出于偶然和公然的欺骗,丘尔科夫消灭了旧西伯利亚王朝的精英和哈萨克部落乌鲁斯继承人的随从。新鞑靼王朝最有权势的代表马梅特库尔更早地就被埃尔马克的哥萨克派往俄罗斯。
        本质上,一切都是偶然或主的意志,乘以个人的角色。顺便说一句,我们必须了解,我们的祖先在西伯利亚遇到了军事组织严密的游牧国家组织。
        在某个地方。
      3. +2
        30十月2024 10:59
        引用:kor1vet1974
        至于埃尔马克,则是由私人商人组织和装备的探险队
        以同样的方式,美洲土地被并入西班牙王室。科尔特斯、奥赫达、皮萨罗,还有几十个人!
        引用:kor1vet1974
        落后国家能否组织北极探险、探索北方、飞向太空等?
        好吧,我们的国家被《Ogonyok》杂志等各种自由主义者搞得落后了
    3. 但是相当......由于这些领土的当地人没有组织成一个强大的国家,他们无法抵抗新来者......例如-当金帐汗国和喀山汗国存在时,俄罗斯的进步,或者更确切地说莫斯科王国,在东部是非常困难的......
    4. +1
      31十月2024 03:00
      引用:荷兰人米歇尔
      如果没有彼得的改革,俄罗斯就会沿着自己的道路发展,就像他之前的俄罗斯统治者那样。他们只接受好的东西,在任何情况下都不允许外国人统治国家。

      彼得大帝的前任索菲亚和戈利岑进行了不成功的克里米亚战役,在与克里米亚鞑靼人的战争中取得的胜利不如之前曾暂时占领亚速的顿河哥萨克和有时闯入克里米亚的扎波罗热哥萨克。彼得一世以失败的第一次亚速战役和 1 年在纳尔瓦的灾难性失败开始了他的统治。但到了1700年,彼得大帝的改革已经取得了波尔塔瓦的胜利,此后,俄罗斯并没有在全面战争中遭遇失败,直到苏沃洛夫的瑞士战役,老实说,或者直到奥斯特里茨战役,如果我们说苏沃洛夫突围而出,保持了他的统治地位。横幅和避免俘虏,并指责奢侈的保罗一号,他没有给军队提供必要的资源,并把热爱加特契纳训练、冬季两项、踏步和普鲁士训练的人放在高位,而不是军事将领。在彼得一世和叶卡捷琳娜二世时代的事件中赞扬阿列克谢·米哈伊洛维奇和米哈伊尔·费奥多罗维奇的改革天才与赞扬N.S.是一样的。赫鲁晓夫或勃列日涅夫,因为普京领导下的俄罗斯能够在戈尔巴乔夫-叶利钦灾难后崛起。
    5. -1
      1十一月2024 09:27
      引用:荷兰人米歇尔
      现在你告诉我,落后国家可以吞并领土并组织远征吗?

      越南人和阿富汗人能够击败美国......
  2. -2
    30十月2024 07:25
    今天有关彼得改革的材料闪烁着新的色彩。如果再这样下去,那么俄罗斯将不得不再次进行改革和现代化,因为现代政治正在把这个国家引向殖民地——要么是东方的,要么是西方的。
  3. -1
    30十月2024 08:22
    历史的逻辑要求罗曼诺夫王朝将国家和军队作为其组成部分进行现代化。而新王朝的优点恰恰在于对挑战的迅速反应,这也是米哈伊尔·费奥多罗维奇父子与上述邻国的不同之处。

    该王朝的功绩在于俄罗斯及其机构的建设:俄罗斯帝国75%的领土被罗曼诺夫王朝吞并。

    第一代罗曼诺夫王朝在加强俄罗斯、实现俄罗斯现代化以及归还 14 至 17 世纪失去的小俄罗斯和西俄罗斯土地方面的功绩。
  4. 0
    30十月2024 09:45
    维塔利·彭斯科伊,《伟大的枪械革命》。
    强烈推荐阅读!
  5. 作为获取商业利润的殖民地,我们的俄罗斯任何时候都对西方国家没什么兴趣——我们的气候和地理条件下的经济活动成本比除蒙古、格陵兰岛和南极洲以外的任何其他国家都要大得多……唉……作为通过当地居民的努力开采各种资源的来源地,俄罗斯对西方国家来说非常有趣——开采资源并将其运输到世界市场的成本仍然在俄罗斯境内,而这些资源的低价带来的经济利益去西方国家....
  6. +4
    30十月2024 12:23
    首先,有点挑剔。这就是这句话——
    尤其是在西班牙衰弱之后,西班牙的力量在罗克鲁瓦战役中被孔代亲王摧毁。
    至少,不准确。事实证明,如果没有那个私生子孔代亲王(当时只是昂吉安公爵),西班牙的权力还会留在她手里。事实上,法国和荷兰(未提及具体名称)花了多年的努力才实现这一目标。
    至于本文的主题,据我所知,武装部队的欧洲化是依次发生在前三位罗曼诺夫王朝时期的,即罗曼诺夫王朝时期。米哈伊尔、阿列克谢和费多拉。但在娜塔莉亚·基里洛夫娜摄政期间,纯粹出于经济原因,“正规性”出现了非常严重的倒退。
  7. 0
    30十月2024 12:53
    同事们,大家好。家庭情况使我无法经常查看该网站
    唉,这是所有女人的十字架。
    “从外部发起”我在这里不太同意:俄罗斯已经有了自己的族长,因此我怀疑耶路撒冷的族长是否有最终决定权。
    像菲拉雷特这样的人可以用三种方式解释来自耶路撒冷的信息
    尼康也不是一个泡菜。因此,他们首先平衡这些信息和他们的利益
  8. +1
    30十月2024 14:35
    结果是:感谢米哈伊尔·费奥多罗维奇和阿列克谢·米哈伊洛维奇的干练和平衡的政策

    很难责怪米哈伊尔·费奥多罗维奇;他继承了非常困难的遗产。至于阿列克谢·米哈伊洛维奇,关于“有能力且平衡的政策”的声明看起来至少是有争议的。
    农奴制、铜钱、偏袒、卡迪斯和平、安德鲁索沃停战,不知何故不符合“有能力和平衡的政策”的定义。
    在军事组织、行动方面。毫无疑问是在场的。但经济状况极大地阻碍了他。到了1654年初,一支200万人的军队已经部署完毕,但没有任何武装。火枪和火药必须从荷兰和瑞典购买。
  9. +1
    30十月2024 21:02
    这篇文章很有趣,但有很多不一致的地方。为什么我只与印度和中国进行比较?俄罗斯本可以重蹈奥斯曼帝国的覆辙,在斯特雷齐的监督下慢慢衰落。
  10. -1
    31十月2024 14:18
    整个时期,从麻烦一直到20世纪,都有一个共同的特点——当权者可怕的、不知何故绝望的愚蠢。实际上,没有人,无论是“省民”,还是欧洲“进步主义者”,还是孤立主义者,他们中没有一个人在思考世界上正在发生的进程时是平等的。尽管欧洲人有一个工具 - 一种新的思维方式,但他们逐渐摆脱了愚蠢。
    文章作者如此高兴地写道,“伟大的欧洲游戏”是某种胡说八道,每个人都在错误的地方困惑地转来转去,做着与自己无关的事情。需要做的。关于俄罗斯 - 为什么波罗的海向我们投降?!为了证明在最低限度的工作状态下建造和维护圣彼得堡的巨大成本是合理的?马马虎虎的任务。
    科特林岛上的堡垒完全掩盖了攻击我们极其有限的波罗的海利益的可疑路径。设法拖到涅瓦河的悲惨货物流根本抵不上掩护和提供货物的部队和舰队的百分之一。那里只有笑声……而代价是完全无趣的俄罗斯生活和巨大的、无能的浪费资源。
    进攻土耳其是当务之急,但土耳其人并没有试图夺取海峡,而是几乎不间断地绞肉机,主要是为了欧洲人的利益。占领南部大片地区,进入黑海......这几乎完全为土耳其提供了通道。但土耳其人要么连买面包的钱都没有,要么他们积累了足够的钱,然后土耳其人立即袭击了我们的边境。
    依此类推......