军事评论

黑暗降临

428
黑暗降临



有一段时间没有接受声音教导,
但根据他们的想法,他们会选择他们的老师
这听起来更平坦;
他们会把他们的耳朵从真理中转移,转向寓言
(2 Tim.4,3-4)

继续熟悉“信标”的作品 故事 我决定对新的年代学家和数学家以及我国其他叛徒公开和“在线之间”所要求的内容进行一些概括。 看来,这些作品的荒谬性是显而易见的,不需要证明,但不是。 Victor Rezun再一次与Ren TV宣布他的“破冰者”正在浮动寻找他的冰山,超新星理论的支持者数量正在增长,现在总统暗示我们Kulikovo Field上的鞑靼人在双方战斗。 总统不是历史学家,对他来说无知是可以理解的,喀山仍然是俄罗斯的一部分。

我仍然无法为A. T. Fomenko的“黄金”作品拨出资金,所以我继续在同一个你的TUBE视频中熟悉这些真正的“革命性”作品。 在A.T.的下一部分。 Fomenko做了许多不同的发现,类似于卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯是四个不同的人的轶事,只有他改变了极性,现在Tiberius,Claudius,Caligula和Nero成为亨利四世。 然后是A.T. Fomenko开始只参与拆除基督教和正统教会.A.T。的基督教有什么问题。 福缅科? - 首先,仅凭其存在的事实,它就会摧毁它的“世界图景”。 无神的世界。 根据N. O. Lossky的说法,凡是一切都是虚幻的,从正统观点来看,人们的计划是“提出不打算毁灭,而是创造,但他自己的王国肯定是他自己的计划,除了上帝而且与上帝相反”。

“阅读这部作品时变得很糟糕。 无知的云彩在我们身上前进,自豪地自成一体,甚至庆祝它的一些胜利。“ 历史学家和神学家N. P. Aksakov(Aksakov N. P. The Infinity of Ignorance and the Apocalypse.SPb。,1908.C。24)。

因此,A.T.Fomenko声称圣经是在十六至十七世纪创造的。 基督在11世纪生活并被钉在十字架上,但基督教却在基督面前。 所有已知的宗教都来自基督教。 现在基督教会使用的圣经不是真的,而只是十七世纪的一篇文章,反映了罗斯部落国与其邻国之间关系的历史。

由此得出以下结论。 基于真正的圣经事件,教会向人类宣告救恩的好消息,结果证明是一个骗子。 基督被宣告为一个单纯的人,因此他的苦难对其他人没有意义。 世界宗教和宗教教派之间没有根本区别,因此他们融入单一世界宗教没有任何障碍。 现在考虑一下,A.T.Fomenko欺骗读者或显示他的无知。

第一个是在犹太教和东正教会中禁止为外行人阅读圣经的说法。 这是一个公然的谎言,因为东正教教会从来没有这样的禁令。 关于希腊圣经,作者故意宣布手写的圣经代码,即西奈,梵蒂冈,亚历山大,埃弗雷莫夫,可以追溯到4至5世纪以及后来的手工艺品,因为他们摧毁了他的概念。 总的来说,作者有一个非常方便的立场:只要有一本破坏理论的书,就会立即宣布为奇怪的工作。 在确认中,Fomenko引用了教会历史学家V. V. Bolotov的部分陈述,他在那里谈到了古代假书的存在。 Fomenko只存在假货存在的可能性,并得出结论认为所有希腊手稿都是伪造的。 值得注意的是,同样的V.V.Bolotov字面上通过几个句子说明了识别假货并将它们与真正的古代手稿区分开来的标准。 行为值得Rezun - 从文本中撕下引文,希望读者不要检查。

在对四世纪的西奈法典的批评中,福门科依赖于N的论证。 A. 莫罗佐夫,一个革命者 - 人民意志,其所有论点都被简化为两个条款。 首先,莫罗佐夫说,西奈码的床单不会在底角磨损,不油腻,保持柔韧性,不会变得脆弱,并且不会在最轻微的触碰时碎成小块。 其次,只有假的抽象可能性。 根据这些论点,四世纪的手稿由Fomenko本人在十六至十九世纪的日期。 正如他们所说,没有评论。 如果手稿是用纸写的,那么它可能会变得陈旧。 但毕竟,西奈法典是用羊皮制成的,羊皮纸是用牛皮制成的,几乎不会老化。 在古代,书籍得到了非常仔细的处理,因此删除了关于页面加厚的问题。 事实上,福门科在这件事上诉诸于作者的证词,他在圣经研究,古文字和历史上完全无能,表明了世界历史改革者的恶意。 此外,Fomenko一书说,在十七世纪之后,丹尼尔的第二个预言,充满了中世纪的地理和种族名称,被排除在圣经之外。 尽管Fomenko确信这个预言的文本在附录中,但你找不到它,它根本就不存在。 像Rezun一样,Fomenko不会去档案馆,也不会从国外发行古代手稿的副本,但他使用的是什么来源呢? - 他摘录了苏联时期的两三本书,即对基督教进行积极斗争的时候,即使基督和使徒的历史性被否定了。再次没有评论。 圣经希伯来文的古老的一个重要证据是纳什纸莎草纸,创建于公元前2世纪。 X. 和70年R. X. 并包含十条诫命。 在1947中发现死海手稿后,其中175文本符合圣经,旧约的古代出现了新的证据。 发现的手稿可以追溯到公元前200年 X. - 68年R. X. (在Qumran中找到)和132-135多年R. X. (在Vadir-Murabbaat山谷中找到)。 除了以斯帖记之外,旧约的所有书籍都以手写文本的形式出现。 因此,福门科声称许多旧约书籍只出现在中世纪并不成立。 正如Fomenko自己指出的那样,Qumran发现的年代被确认为放射性碳分析的结果。 但对于新的历史学家来说,这样的分析并不是一个令人信服的论点.Fomenko认为,在Qumran手稿中发现了新约的文本。 因此得出关于后来创作所有手稿的结论。 是这样吗? 实际上,有一份手稿,大约相当于4广场的大小。 看,保留了不同线路上幸存的几句话。 这部作品试图通过马可福音的传承来确定,但这种尝试并没有取得成功。 “关于在7-Qumran洞穴中发现福音片段的信息,这表明犹太教派与第一批基督徒之间的直接联系,尚未得到证实”(Qumran文本。 释放第二个。 SPb。,1996。 S. 21)。

谈到斯拉夫手稿,福门科列出了11至13世纪的手稿,并说现代意义上没有圣经。 这是真的(也就是说,所有的手稿都没有包含所有圣经书籍的完整集合)。 然而,Fomenko列出的所有手稿都包含圣经引文,摘录,借阅,或者本身就是圣经的一部分。

我们不应该与福门科一起感到惊讶的是,并非所有的圣经书籍在古代俄罗斯都是平等分配和崇敬的。 让我们看看哪些书最受欢迎。 - 这是福音书,使徒书和诗篇。 福音和使徒是那些书,没有它,就不可能想象基督教。 他们揭示了基督的教训。 诗篇,包含大卫王的诗篇,自古以来就被认为是最好的祈祷书。 因此,这些书籍普及的原因在于它们。

最有趣的是,Fomenko,指的是十六至十七世纪旧约的创造,新约可以追溯到十一世纪。 但是新约充满了旧约的引用。 例如,创世纪书中的引用和借用可以在新约圣经109时代,从出埃及书111时代,从利维特书籍35时代,从数字书籍24时代,以及从申命记书籍94时代中找到。 整个摩西五经用于新约373时代。 那又怎样? 首先他们写了新约圣经,然后他们在引文下添加旧约圣经? 很难相信它。 或者这些数字中的旧约引用是否在原始文本之后插入,而不是违反其统一? 所有旧约书中都有超过两千个这样的引用。 因此,发明它们并将它们插入到已经完成的文本中几乎是不可能完成的任务。新约是在第一世纪写的,而不是在第十一世纪。 Fomenko在他的书中没有考虑过许多​​手稿。 有近五千篇手稿包含新约的全部或部分内容。

然而,Fomenko自己声称他的作品不具有任何宗教性质。 他写道:“我们强调,我们的研究纯粹是科学的,不追求任何政治,社会或宗教目标。 即使我们分析宗教来源,包括圣经,我们也只对这些文件的历史内容感兴趣。 我们不涉及信仰问题,我们对信徒的感情深表敬意。 我们的研究与某些纯粹宗教问题的不同解释无关。 特别是,我们的书绝不影响各种宗教的基础,圣经是圣经的基础。 由于圣经中提出的宗教教义,我们根本不讨论。 我们的书只专注于历史,但绝不是圣经研究的神学方面“(C. 8)。

福门科的书并未涉及圣经研究的神学方面。 然而,什么会妨碍数学家,他们成为历史学家,语言学家,考古学家,古代绘画家,其他人文学科的专家,也成为神学家? 毕竟,他的神学Fomenko将严格从“科学”的角度发展。 毕竟,福门科无法理解他的书破坏了基督教的基础。 毕竟,如果圣经在XI-XVI世纪被“书写”,整个教会的历史就会崩溃。 如果圣经描述了中世纪俄罗斯和其他国家的历史,那么这本书就不是神圣的,它的任何一集都可以被质疑,并以此为基础的神学。 如果基督生活在十一世纪并且是一个单纯的人,那么他的死就像已经提到的那样对人类没有任何意义,他不仅不是神人,而且不是救主。 因此,所有的权威,所有的道德,都在摇摇欲坠,谎言变为现实,善与难以区分。 如果人类意识中的这种革命的尝试取得了成功,那么另一个人将来到基督的位置 - 在圣经中被称为敌基督者的人,并且他的到来是由各种新异教运动所准备的。 还有什么希望基督教的反对者?

对于俄罗斯,A.T。的理论 福门科正在准备历史上的“平行主义” - 南斯拉夫的现代历史,一切都始于对历史过去的讨论 - 这种猜测最终导致的“完美”例子。
作者: