在俄罗斯联邦这样的国家存在期间，整整一代人都在我国成长。 这一代人某种程度上已经习惯了这样的观念，即俄罗斯是一个所谓的国际社会的代表不喜欢的国家。 俄罗斯青年（大多数情况下，他们代表家庭的情况很差） 历史的 20世纪的风风雨雨，试图为自己回答一个问题：如果俄罗斯没有像我们所希望的那样受到世界的对待，那为什么呢？ 为什么俄罗斯的抗议如此强烈？ 为什么我们不能克服内部分裂？为了自己回答这些问题，青年代表试图找到“邪恶的根源”并在其中成熟。 要今天搜索这个“根”，不需要走得太远。 他们足以转向所谓的决定性大众媒体（不一定是外国媒体），以便从那里获得与俄罗斯形象有关的全部信息。
让我们沿着俄罗斯信息空间的小旅游路径，找到上述问题的答案。
建设俄罗斯信息空间的本质如下：有两个巨大的信息营，正在各方面努力向人们传达严格定义的信息。 一个阵营可以被称为“一切都很棒！ 万岁！ 万岁！“，第二阵营”一切都消失了！ 我们必须跑！“这两个对立的两个阵营占据了该国整个信息领域的90％百分比，因此，有可能形成一个或另一个关于一个事件的公众舆论。
因此，让我们考虑两个不同媒体阵营的代表对该事件的信息呈现的一个例子。 信息本身（随便）：“在2014，俄罗斯将举办冬季奥运会。 奥运会将在索契市举行。
关于第一阵营代表的这些信息的近似评论：
“俄罗斯首次举办夏季奥运会，并准备以这项体育赛事的规模为全世界带来惊喜。 索契奥运会可以成为现代俄罗斯成功的生动画面，向外国展示了俄罗斯的体育，工业，基础设施，能源和其他项目如何成功发展。“
另一个阵营代表的近似评论：
“这是一个笑声！......在亚热带地区举办冬季奥运会......只有我们的领导能够与现实隔绝，才能想到这样一个想法。 那么这就是有多少数十亿人受到威胁，有多少人被盗，有多少人会收到回扣！是的，养老金领取者分配给穷人会更好。 他们在没有参加奥运会的情况下生活了很长时间，他们仍然活着。 权力完全失去了与人民的联系！“
现在让我们想象一下，社会上受尊敬的媒体对同一事件的这些假设性评论试图分析，比如说，当今年轻人的脆弱思想。 由于年轻人性格的叛逆细节以及由于缺乏老一代的指导原则，可以认为这是吸引他们注意的消极因素。 也就是说，以两种相反的方式报道事件的事实让年轻人有了选择：不要经过 - 而是确定！ 一方面，它是好的。 真正选择的可能性是不可改变的社会价值。 但另一方面，一个试图了解现代世界本质的年轻人面临着明显的压力。 信息通常是积极呈现的，具有明显的压力，具有预先安排的重音。 结果，他不能超越信息障碍，形成自己解决问题的愿景。
其他人已经向他提供了解决方案。 解决方案A：外国人讨厌我们，因为我们是成功的，强大的，聪明的和美丽的，这意味着，对他们来说 - 我们独自生活，不让任何人进入，不让任何人离开。 解决方案B：外国人爱我们并希望帮助我们，但为此你必须满足其条件。
很明显，一个年轻人正在抓住其中一个教条，没有意识到他们两个都有定时炸弹。 这些规定的实质，我们已经在国家的历史回顾中经历过。 在一个国家生活的最初几十年的教条，在第二个国家的教条出生 - 我们现在生活的那个。
年轻人参与这个教条频道越远，他就越少有机会听到他的对手并被这个对手亲自听到。 结果，“言论自由”，即现在的地方，导致公共失明和耳聋。 我们不再听对话者，对话者也不再听我们了。 事实证明，这是民主的主要原则......有人大声说，由总统领导的现任政府将把俄罗斯从已经停滞了几个世纪的沼泽中拯救出来。 其他人则完全相反，相信现在的政府在这个非常沼泽的国家领先。 坦率地说，这是一种狭隘的多元化观点，导致了巨大的社会分裂。
最有趣的是，这种分裂实际上是可以管理的。 社会矛盾的浪潮越多，那些曾经推出这种飞轮的人获得的奖金就越多。 最后，所有事情都导致现代民主的基础已经在努力通过其存在的事实来摧毁这个民主。 只是某种民主社会程序化死亡的过程......在这个过程中，一个特定国家如何对待俄罗斯及其内部发生的过程的问题似乎不再那么重要。 另一件事是重要的：我们的年轻一代是否能够摆脱分裂，我们是否能够阻止对社会进行大规模分裂的基因。
这似乎是一个持续不必要的悲惨事件，但实际上这个问题不仅仅是严肃的问题。 当然，有可能适应外国“伙伴”的意见，但试图弄清楚我们现在在我们国家发生的事情会好得多。 成熟正在酿造是显而易见的。 分裂由感兴趣的力量的代表提供。 我们不再寻求妥协解决方案，我们经常被极端所吸引，我们寻找个人敌人......正如我们多年前所说的40-50：我们为年轻人树立了一个坏榜样。
即使在苏联生命的最后几年，社会也没有像现在这样分裂。 所以真的在我们身上有人再次实现了大崩溃的策略和策略。 或者我们已经感染了这种病毒，我们自己已经准备好对自己制定破坏性策略了。
那么我们应该怎样做才能使国家和社会再次分崩离析？ 为了克服自私，试着倾听对话者的意见，明白有两个相反的意见不是他们的多元主义，放弃建立公共墙和其他障碍，最后要记住，法律是一个人人。 如果我们自己意识到这一点并将其带给我们的年轻一代，那么我们将保证我们的国家在未来不会发生争论和新的动荡。