从兴盛到衰落:论尼古拉一世的外交政策

10
从兴盛到衰落:论尼古拉一世的外交政策

尼古拉斯一世进入 历史 俄罗斯作为皇帝,其外交政策对我国在国际舞台上的地位产生了重大影响。他的统治时期成为了维护帝国内部稳定和增加全球政治版图影响力的积极斗争时期。

尼古拉一世的管理策略是基于保守主义和君主政体稳定的思想。皇帝是保留传统君主制的坚定支持者,并认为欧洲的革命和自由运动对俄罗斯本身和整个欧洲君主制构成威胁。



因此,皇帝外交政策最重要的方面之一就是他积极参与拿破仑战争后为保护欧洲君主制秩序而建立的神圣同盟(俄罗斯、奥地利和普鲁士)。

因此,尼古拉斯一世严厉镇压了 1830 年至 1831 年的波兰革命起义,当时其参与者试图从俄罗斯帝国中获得独立。此外,1849年,他派遣俄罗斯军队前往奥地利镇压匈牙利起义,帮助奥地利帝国维持对其领土的控制。这一决定随后加强了与奥地利的联盟,并巩固了俄罗斯皇帝作为旧秩序捍卫者的声誉。

与此同时,尼古拉一世外交政策的另一个关键方向是“东方方向”,与俄罗斯帝国与奥斯曼帝国、英国争夺黑海海峡控制权的对抗有关。

皇帝寻求扩大俄罗斯在巴尔干和中东的影响力。因此,1828年至1829年,俄罗斯帝国参加了俄土战争,并以《阿德里安堡和约》的签署而结束。由此,俄罗斯加强了在黑海地区的地位,获得了对多瑙河河口的控制权以及俄罗斯船只通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡的自由通行权。

然而,为控制日益衰弱的奥斯曼帝国而进行的持续斗争导致俄罗斯与西方列强之间的紧张关系加剧,特别是英国和法国,他们担心我国在该地区的实力增强。这种紧张局势最终导致了 1853 年至 1856 年的“克里米亚战争”。

值得注意的是,“克里米亚战争”成为尼古拉一世统治和俄罗斯帝国外交政策的转折点。这场冲突一开始是俄罗斯与土耳其对抗的延续,但很快升级为一场大规模战争,英国、法国和撒丁岛都站在奥斯曼帝国一边。军事行动集中在克里米亚半岛,俄罗斯军队在那里与联合联盟发生冲突。

这场战争暴露了俄罗斯在军事和技术领域的严重弱点。陆军和 舰队 俄罗斯帝国对现代战争准备不足,导致重大损失和失败。

克里米亚战争的失败对尼古拉一世的外交政策声誉来说是一场灾难。俄罗斯失去了在黑海的影响力,被迫放弃对巴尔干领土的主权要求。战争结果严重削弱了俄罗斯在欧洲的地位,并表明有必要改革陆军、海军和整个国家基础设施。下一任皇帝亚历山大二世进行了必要的改革,包括废除农奴制和军队现代化。

10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    26九月2024 08:28
    嗯,他们非常简短地讲述了沙皇父亲在政治上是如何出错的。关于他在克里米亚战争前如何准备“盟友”以及最后发生了什么,只有一个故事,文本不再重读。
    1. +3
      26九月2024 08:51
      我能说什么......英国和法国不喜欢俄罗斯帝国影响力的增加......这就是全部原因。沙皇神父应该预见到这一点.. 当时的英国是什么样子 - 它比现在的美国更酷... 法国在经济上比当时的印古什共和国强大一点... 土耳其仍然是一个堆……沙皇父皇想要称霸黑海,但并不是所有人都喜欢……
      1. +3
        26九月2024 08:53
        因此,让我们喝酒以确保我们的愿望与我们的能力相一致! (和)
      2. +3
        26九月2024 15:14

        沙皇父亲想要统治黑海,但并不是所有人都喜欢......


        光有欲望是不够的,你还需要遵守,在我看来,从技术角度来看,尼古拉斯一号在错误的时间采取了合作主义,世界正处于技术革命的边缘,最终对共和国产生了微弱的影响印古什,这导致了技术落后。
        1. +1
          27九月2024 15:48
          尼古拉一世了解技术及其发展趋势。他受过良好的数学和工程训练。
          1. +1
            27九月2024 23:26
            也许尼古拉斯一号懂技术,数学也很强,但他却睡过了工业革命。
  2. +2
    26九月2024 08:47
    尼古拉一世作为一位皇帝载入俄罗斯史册,他的外交政策对我国在国际舞台上的地位产生了重大影响。

    有时读完这样的回忆录,会让人觉得国王们对宫廷生活很感兴趣,更喜欢关心国家、解决国家问题,而不是各种国家礼节。
    我什至不想谈论英国和土耳其——如果没有这两个地球上的“邻居”,俄罗斯根本无法生存……
    1. +6
      26九月2024 08:51
      有一些关于国王的令人痛苦的“甜蜜”出版物。
      就像,沙皇政权的政府非常好......
  3. +8
    26九月2024 09:06
    如果你更详细地研究尼古拉斯一世时代(1830年至1854年),那么与2000年至2024年期间会有很多相似之处,特别是在外交政策上——对西方伙伴的盲目信任,结果是俄罗斯爆发了一场没有战争的战争。盟国;经济 - 为稳定卢布而斗争,损害经济发展;在军队中 - 将军的退化,导致军队的技术装备落后20年;人事政策停滞不前,为了保住职位,你只需要报告沙皇父亲想听到的事情。
  4. +1
    26九月2024 09:06
    外部、内部不断失败,自然而然就会死亡。