如何用舌头抓住希特勒本人

10 582 71
如何用舌头抓住希特勒本人

众所周知,也许不需要证据,希特勒经常鲁莽地撒谎。他的谎言是实施他的政治和军事计划的最重要工具之一。

通常一切都以这句话结束。然而,在我看来,对谎言的分析,即找出希特勒究竟撒了什么谎、如何撒谎、为何撒谎以及出于什么目的,是洞察他的计划的一个非常重要的方法,而元首确实不喜欢相信他的计划甚至是最机密的文件。



当然,该方法纯粹是分析性的。但是,如果我们能够理解希特勒的逻辑和他在秘密和秘密谈话中酝酿的实际计划的轮廓,那么许多其他事件就会得到一个简单、合乎逻辑、而且往往是唯一可能的解释。如果是这样,那么我们就得出了正确的结论。也就是说,这不是无谓的好奇心,而是加深知识和理解的重要途径。 故事.

希特勒声称德国人没有足够的土地


希特勒撒谎的话题之一,而且是系统性地撒谎,是德国缺乏土地来养活人口,他的“生存空间”理论就是由此产生的。

他在《我的奋斗》以及众多印刷品和口头演讲中多次谈到这个问题,但通常没有任何具体细节,也没有对情况进行或多或少的详细分析。例如,希特勒在书中拒绝了恢复德国1914年边界的想法,并明确暗示国家社会主义者正在为自己设定大幅扩张德国的目标。

尽管土地问题总是具体的,并以公顷或平方公里来表示,但无论是在书中还是在他的其他众多公开演讲中,希特勒都没有具体说明他想要多少土地以及为什么他认为德国人口过剩。

只有在他的第二本书(战后被称为“第二本书”(Zweites Buch))的手稿中,希特勒才敢于更实质性地探讨这个问题。据可以判断,该手稿被认为属于希特勒,包括纳粹出版社埃赫出版社的前任董事约瑟夫·伯格(Josef Berg),这一结论没有争议。事实上,《第二本书》是以希特勒特有的风格写成的。这些注释表明本手稿可以被视为来源。

严格来说,希特勒的观点是马尔萨斯主义者,他直接说人民的生活取决于从某个领土获得的粮食。而在这份未发表的手稿中,他做了具体评估,确定每136平方公里面积1人是一个不健康的比例。也就是说,从本质上讲,人口密度如此之大的德国人民无法靠自己的土地养活自己。

当您阅读此类陈述时,您的大脑会同时浏览各种地理或统计信息。进行比较后,人们怀疑希特勒就躺在这里。

人和面包


我们拥有出色的德国统计数据,这些数据在 1920 年代末期仍然非常好,并且没有因随后的保密而被破坏。所以你可以也不应该相信希特勒的话,但要检查一下。

1925年在德国,当时面积为468平方米。公里,进行了人口普查,人口为718万人。平均密度为每平方米62,48人。公里。但与此同时,密度变化很大。例如,最大的城市群(或 Ballungsgebiete)的人口密度极其惊人。柏林 – 每平方米 133,1 人。公里,汉堡 – 每平方公里 4 人公里。


鸟瞰汉堡


汉堡有这样的地方——建筑密集的多层贫民窟

相比之下,在许多农村地区,例如梅克伦堡-施特雷利茨自由州(1918 年在同名公国所在地成立,并于 1 年 1934 月 37,64 日与梅克伦堡-什未林合并为梅克伦堡州而废除) ,人口密度非常低——每平方公里XNUMX人。公里。


梅克伦堡地区。这也是德国。但田野、森林、湖泊中却很难见到人影。

仅此一点就在一定程度上削弱了希特勒的悲情。在德国主要农业区,特别是东部地区,粮食种植最多,人口密度并没有特别阻碍农业生产。

此外,还有详细的土地和农业统计数据。 1928年,德国土地总面积46,8万公顷,其中耕地面积20,6万公顷,占全国面积的44,1%。原则上,这可以视为德国所有土地与耕地的平均比率。

此外,耕地还分为某些作物,并且有详细的信息。 58,2%的耕地(12万公顷)种植粮食作物,其中黑麦4,7万公顷,小麦1,7万公顷。 20,3%(4,2 万公顷)为块根作物,其中 2,8 万公顷为马铃薯。其余的来自经济作物。

德国的生产力相当高。黑麦 - 每公顷 14,5 美分,小麦 - 每公顷 18,8 美分,土豆 - 每公顷 134,1 美分。 1927年的收成是:黑麦——6,8万吨,小麦——3,2万吨,马铃薯——37,5万吨。

德国灵魂在谷物中占了108公斤黑麦和51公斤小麦(或总共143,1公斤烤面包)和600公斤土豆。与此同时,在德国,平均消耗了113,6公斤面包和168,5公斤土豆。

如果我们考虑一下德国的平均平方公里土地,每 100 公顷土地中,有 25,6 公顷种植谷物(即包括黑麦、小麦、大麦和燕麦),5,9 公顷种植土豆,则结果如下。粮食平均产量为每公顷15,6公分,马铃薯平均产量为每公顷134,1公分,每平方公里粮食产量为399,3公分,马铃薯产量为791,1公分。

这意味着德国平均每平方公里人均消耗约 273 公斤面包和 594,8 公斤土豆。

因此得出的结论是,德国可以从其田地养活的人口大约是当时该国人口的两倍。我们注意到,这是基于 1920 年代的农业技术!


当时德国农业以体力劳动和挽马为主。不莱梅东南部阿尔斯滕附近正在收获马铃薯

作为比较:2020 年,德国小麦产量为每公顷 78,8 公担。农业技术、肥料和选择取得了非常扎实的成果。

谎言的可信度


所以希特勒撒了谎。

然而,一个人必须至少合理地撒谎,这样陈述才不会与某些观察到的现实相差太大。否则,演讲者将会遭到嘘声。

那么问题来了,德国土地不足的想法从何而来?

我认为,源于农场之间土地分配极不均匀。

德国有 5 个农场,其中大多数(096,5 个或 3%)拥有小型和微型土地,面积从 027,4 公顷(59,4 英亩)到 0,05 公顷不等。

相比之下,拥有20至100公顷土地的富农有199,9万人,大地主有18,6万人。但与此同时,占所有农场4,2%的这两类人却拥有46,6%的土地。

在大城市周围,最小的地主完全占据主导地位。例如,柏林有47,9万个小农场,拥有土地7公顷,平均每个农场178英亩,而富农只有14人,大地主只有135人。德国几乎所有大城市的情况都是相似的,部分原因是工业公司经常帮助其工人获得最小的土地作为附属土地。

那么,是的,如果普通人看到大量的人挤在一大片小小的土地上,那么他就会倾向于相信希特勒的话,即德国人没有足够的土地。

要了解事实并非如此,需要一些经济地理学和农业知识。

希特勒想要多少土地?


最有趣的是,纳粹党内最初就有拥有这种知识的人。他们是海因里希·希姆莱和理查德·达尔——两人都是经过认证的农学家。

对他们来说,拿一本统计参考书,进行与上述大致相同的计算,然后告诉希特勒这样的话:“亲爱的帕特伊格诺斯,你在胡说八道。”但他们并没有这样做;而且,他们是希特勒在土地问题上最热心的支持者之一。

那么到底是怎么回事呢?

总的来说,谈到土地短缺,希特勒至少应该以某种方式暗示,从他的角度来看,需要夺取多少土地才能解决这个问题。

第二卷里似乎有这样的时刻。

在对第一次世界大战进行了长时间的题外话和讨论之后,希特勒谈到了战争应该实现的目标:征服100万平方米。数公里的领土被给予前线士兵作为他们的财产或用于德国殖民。

计划出奇的朴素。 1914年,德国占领了540,8万平方米。领土面积增加100万平方米。公里仅为18,5%。但这还是1928年,当时希特勒还没有掌权,还不是德国公民,被称为梦想家。
然而,随着他的政党不断壮大,尽管有禁令,但在这些争论的背后,我们可以看到一个更具体的计划:100万平方米。公里或一千万公顷。其中约 10% 或 68 万公顷农田,其中包括 6,8 万公顷耕地。

如果将这6,8万公顷土地划分为25公顷,则有272万个中型农田。如果是50公顷以上的话,富农农场大约有100万个。当时纳粹党约有100万名党员,事实证明希特勒本可以向他们许诺50公顷的土地。

魏玛德国财产不平等的事实可以表明这是一种怎样的承诺。根据1931年的数据,6,4%的德国人口拥有60%的国家财产和收入。剩下的 40% 被 93,6% 的德国人瓜分。富人平均拥有价值 378,9 万德国马克的财产,普通民众则为 934 德国马克。

当希特勒低声私下向他的支持者许诺大量战利品土地时,激怒了很多人,尤其是可怜的前线士兵。他们并不害怕战争,但是当时没有其他的致富途径。

因此,希特勒关于德国土地短缺的说法,即“生存空间”理论的基础,一方面是一个谎言,只要手里有一份统计目录,就很容易驳斥。

但另一方面,它也是一种密码,其确切含义必须在聚会中口头解释过。纳粹从希特勒的演讲中听到的内容与所有其他德国人和外国人听到的完全不同。如果我们识别这些密码并尝试重构它们的含义,那么我们就能够理解希特勒演讲的实际内容。

事实上,正如已经提到的,这一切并不是无用的好奇心。这就是技术及其发展。

我们仍然必须了解乌克兰人如何以及为何成为敌人。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    25九月2024 05:39
    我们仍然必须了解乌克兰人如何以及为何成为敌人。
    但这比希特勒100年前的谎言更有意义……
    1. +7
      25九月2024 09:46
      我还是不明白希特勒的谎言在哪里。他谈到帝国的“扩张”不仅涉及土地所有权,还涉及影响力。当他说他将给每个德国人至少 10 公顷的厄斯特赖希大庄园以及奴隶时,他在哪里撒谎?他答应了!它没有成功......是的,当他谈到“德国人”时,他并没有将其余的“雅利安人”排除在外——其中包括许多欧洲人;这是针对大庄园和东方人的。那些年,整个欧洲的奴隶实际上都在向东方进行征战。我得到了一块面包。她躲在长凳下,现在她又羽翼丰满了,想要报仇。只是有一个问题——没有这样的第二个、如此有魅力的“希特勒”。
    2. 0
      25九月2024 21:22
      是的,一切似乎都在表面上。人们应该如何表现?马里乌波尔理解这一点很好,但并不是每个人都……而那些战争尚未发生的人都受到宣传压力,他们说,我们正在保卫我们的家园和我们的国家。祖国..其实很简单。
  2. +5
    25九月2024 05:50
    在这个网站上,有人已经建议在文章下面加一个减号。可惜他不在
    1. +17
      25九月2024 08:55
      我没有数据,所以无法判断文章中的数字是否正确。作者写道,2020 年德国的产量为每公顷 78 美分。
      我住在这里,与农民交谈,他们告诉我粮食产量约为 75-82 公分。作者是否知道在德国1公担等于50公斤(注意)?是的,是的,我没有看错。如果将其换算成 40 公斤的美分,每公顷只能得到约 XNUMX 美分。这是一个非常好的收获。我本人是农村居民,在联盟下地干活。我不记得他们收集了这么多,也许是在库班的某个地方,但不是在奥伦堡。我的猜测是,希特勒不仅撒了谎,而且作者还混淆了一些东西。
      1. +7
        25九月2024 09:03
        任何不相信 50 公斤百分比的人,请询问维基百科,Centner。它还描述了德国的五分塔。
        1. +5
          25九月2024 09:10
          事实上,它们是按磅计算的,而不是按公斤计算的。当然,文章的水平说明了一切。
      2. +5
        25九月2024 10:40
        引用:史密斯55
        作者是否知道在德国1公担等于50公斤(注意)?
        坦白说,你对此感到非常惊讶。 “分”这个词还是和十进制有关系的!多亏了你,我的头脑又填补了一个空白。尊重 眨眼
        1. +7
          25九月2024 11:29
          上面 strannik 1985 的评论解释了为什么会这样。如果我们谈论的是 100 公斤,则一公担被称为 Doppelzentner,即双公担。
          要获得 40 中心的收获,许多因素必须一致。这意味着适当的耕作、没有杂草、良好的种子材料和自然的天气条件。德国几乎没有黑土,想要获得这样的收成并不容易。你需要具备我列出的条件,并且符合农业技术或农业知识。但本质上是这篇文章。谁能说出至少一位诚实的政治家的名字?
          1. +4
            25九月2024 16:31
            Quote:铁匠55
            Doppelzentner,即双英担

            我更习惯使用定义 分身 在德国报纸上... 眨眼 眨眼 附:不过我也没听说过双英担...
            1. +6
              25九月2024 16:52
              我也很熟悉双蒸馏酒,:-)))),双重蒸馏,但说实话,我更喜欢干邑。确实,如果有客人,如果我来拜访,我就会喝酒……通常我开车。我总是开玩笑说,我的妻子没有权利,她只有责任。
      3. +3
        25九月2024 21:31
        我不记得他们收集了这么多,也许是在库班的某个地方,但不是在奥伦堡。
        绝对正确。 70 年代的奥伦堡,平均产量为 18-20 c/ha。顺便问一下,彼得,他来自哪个区,索尔-伊列茨​​克?
        1. +3
          26九月2024 07:37
          克拉斯诺瓦尔代斯基。普列沙诺沃。
          1. +2
            27九月2024 15:46
            Quote:铁匠55
            克拉斯诺瓦尔代斯基。普列沙诺沃。

            你是90后离开的吗?随后许多人离开了俄罗斯,该地区中心陷入了衰败。之前有一张图。勤劳的人们生活着。
        2. +2
          27九月2024 15:43
          Quote:飞行员_
          绝对正确。 70 年代的奥伦堡,平均产量为 18-20 c/ha。顺便问一下,彼得,他来自哪个区,索尔-伊列茨​​克?

          在我们的西部地区,15-20美分已经很不错了,一本卡尔马克思的书在好年头给22美分,有时是24美分。公顷然而,每年7月700日,一辆K-XNUMX拖拉机开到奥伦堡示威,上面搁着一块巨大的面包,上面挂着一条横幅:“把一百万磅奥伦堡面包带回家!”出于某种原因,在苏联时代,摊位上送来的面包总是以普特来衡量,也许这对人们来说更常见?哇,这里有很多面包... LOL
          1. +3
            27九月2024 17:54
            还有更多的数字以磅为单位))))所以您也来自Krasnogvardeisky?我在波多利斯克的卢戈夫斯克认识卡尔·马克思。
            1. +2
              27九月2024 20:19
              Quote:铁匠55
              那么您也是来自克拉斯诺瓦尔代斯基吗?我在波多利斯克的卢戈夫斯克认识卡尔·马克思。

              不,我来自该地区的西部地区,波德科尔基村的“K.马克思”,我以前去过那里
              卢卡·切普拉 (Luka Chepura) - 社会主义劳动丰收英雄,在您所在的地区,他在 90 年代曾多次晋升服役,然后在 XNUMX 年代与苏联政权和民主人士一起升职。 LOL
          2. +2
            27九月2024 18:58
            我也对这种非系统重量单位感到惊讶。但《南乌拉尔》报纸上的这个数字显得很宏大——在我看来,该地区在丰收年收获了高达 180 亿普特。
      4. +1
        3十月2024 15:21
        为什么要误导人呢?据联合国粮农组织称,德国在22587300万公顷的土地上生产了2980900万吨小麦。通过简单的计算,我们得到每公顷的产量为 7,577 吨。或 75,8 c/公顷。
    2. +5
      25九月2024 14:15
      有一些缺点(对于文章)。
      但这对于网站所有者和“作者”类型来说并不有利。
    3. +5
      25九月2024 15:43
      在这个网站上,有人已经建议在文章下面加一个减号。可惜他不在

      真遗憾。许多文章的质量早已下降。在不知道其重量的情况下根据战前德国的产量得出结论是本文作者的“特技飞行”。 扎绳
      据作者所知,即使在德国的不同地区,中心数也不同:例如,在巴伐利亚,56 公斤;在布伦瑞克 - 46,77 公斤;萨克森州 - 51,4 公斤。现在德国的平均值是 50 公斤。
  3. +3
    25九月2024 06:12
    原来人民想要一场革命,他们富裕的汉堡却被这个“领袖”欺骗去打仗?
  4. +1
    25九月2024 06:26
    我不喜欢这篇文章。德国人缺乏生存空间并没有表达出来
    德国马铃薯田的宽度和俄罗斯数不尽的财富的宽度和深度,甚至在希特勒之前的几个世纪里就引起了盎格鲁撒克逊人的极度嫉妒。好吧,然后希特勒出现了,并试图实现盎格鲁撒克逊人长期以来梦想但不敢做的事情。但希特勒并不害怕。但最终他也没有成功……
    1. 0
      26九月2024 19:45
      不仅英国人对俄罗斯无边无际的土地和数不胜数的财富感到嫉妒和不适。就连对亚历山大二世(在一次正式接待中),法国特使也直言不讳地说:俄罗斯不是有很多多余的领土,与欧洲分享不是很糟糕吗?在 1918-20 年的“公民战争”期间,欧洲人和海外居民并不害怕尝试从俄罗斯的财富中获利,但失败了。
    2. +1
      27九月2024 15:57
      Quote:北2
      德国人缺乏生存空间并没有表达出来
      德国马铃薯田的宽度和俄罗斯数不尽的财富的宽度和深度,甚至在希特勒之前的几个世纪里就引起了盎格鲁撒克逊人的极度嫉妒。好吧,然后希特勒出现了,并试图实现盎格鲁撒克逊人长期以来梦想但不敢做的事情。但希特勒并不害怕。但最终他也没有成功……

      完全正确,作者在文章中搞砸了一些东西。他为什么要提出耕地和土豆的统计数据? Hermann Rauschning 有一本有趣的书,作者是 Hermann Rauschning(前任 Gauleiter 或 Gebietskommissar,魔鬼会根据职位对他们进行排序,但泽先生),他是接近元首的纳粹分子之一,然后他改变了主意,出版了一本表格书与希特勒的对话:“这就是希特勒所说的。”这本书很难读,很无聊,但可以说,这就是这本书的精髓:我们是雅利安人,我们是最好的、伟大的,其他人都应该是我们的奴隶,尤其是斯拉夫人。他们在东方有很多,所以我们要征服他们,留下多少我们需要工作的东西,这样我们雅利安人就能吃得香,睡得香,剩下的我们就干脆杀掉,因为他们(斯拉夫人)像兔子一样繁殖,数量很多,我们并不为他们感到难过。
  5. +8
    25九月2024 06:27
    他们会在一条没有灯光的小巷里抓住阿道夫本人并杀死他。而且……几乎没有什么改变。德国因西方民主国家在凡尔赛的轮奸而孕育了纳粹主义。好吧,如果戈林掌权,也许纳粹主义会更加“浪漫”,并且不会那么同类相食。但希姆莱恰恰相反,他会创建一个更加自相残杀的政权。或者,如果鸡奸者罗姆上台的话,纳粹主义会变得更加变态。但矢量是相同的,都是为了征服生存空间,并且具有相同的目的。
    1. +3
      25九月2024 07:49
      引用:Nagan
      德国因凡尔赛轮奸而孕育了纳粹主义

      凡尔赛之后,整个德国都孕育着复仇主义。但纳粹主义马马虎虎,是次要的……
    2. 0
      29九月2024 18:04
      你还记得鲍曼。肯定会很严厉...
  6. +5
    25九月2024 07:38
    希特勒的业力很难再被玷污,但作者仍然尝试过,但没有成功——黑底黑字几乎不引人注目。

    事实上,希特勒反映了大批德国人因《凡尔赛条约》而受辱、在经济危机时期遭受经济问题的情绪,这种情绪在德国比战胜国更为强烈。许多人要求复仇——这就是结果。

    很难说如果希特勒突然去世会发生什么——是否会有另一位独裁者取代他,如果是的话,是哪一位。德国人民表现出了惊人的意志、智慧和决心,但是,他们当然无法击败整个世界。如果希特勒在慕尼黑之后停下来而不去波兰,也无法预测会发生什么。很有可能,他的系统忍不住扩张了。

    将德国在第一​​次世界大战失败后的情绪与俄罗斯在冷战失败后的情绪相提并论是没有意义的。
  7. +4
    25九月2024 07:38
    因此得出的结论是,德国可以从其田地养活的人口大约是当时该国人口的两倍。我们注意到,这是基于 1920 年代的农业技术!

    我认为这个结论是不正确的——二战时期的德国,敌人从未踏足过它的领土,自1915年以来经历了严重的饥荒,度过了可怕的芜菁甘蓝冬天,并饿死了800万人。这是德国海军封锁的结果。

    我认为,将提供土地的充足性降低到种植土豆和小麦作为食物的充足性是不正确的:土地是收入的来源,永远不会太多,你只需要正确管理它即可。

    PS 至于撒谎,每个人都撒谎了......
    1. 0
      26九月2024 10:32
      我认为这个结论是不正确的——二战时期的德国,敌人从未踏足过它的领土,自1915年以来经历了严重的饥荒,度过了可怕的芜菁甘蓝冬天,并饿死了800万人。这是德国海军封锁的结果。
      -你没有考虑到这一点 体积 在军队中 - 农民在二战参与者的所有军队中(从机床上夺取一座城市是有问题的)+军队的满载铁路运输......
      因此,包括俄罗斯在内的所有人都在挨饿也就不足为奇了——而且绝对没有封锁。
      1. +1
        26九月2024 10:43
        Quote:your1970
        你没有考虑到,在所有二战参与者的军队中,大部分军队都是农民(从机器上夺取一座城市是有问题的)+军队的满载铁路运输。

        这些都不是主要原因:没有化肥、产量下降、马铃薯和小麦歉收、停止从俄罗斯进口粮食、大规模屠杀牲畜、海上封锁
        https://topwar.ru/221860-brjukvennaja-zima-v-germanii-ob-odnoj-iz-glavnyh-prichin-goloda.html
        Quote:your1970
        因此,包括俄罗斯在内的每个人都在挨饿也就不足为奇了——绝对没有封锁

        俄罗斯没有发生饥荒 唯一的 来自交战列强
        1. 0
          26九月2024 13:11
          这些都不是主要原因: 无论如何,这是主要原因之一,连续4年歉收也是由于这个原因——妇女可以犁地,但这样的犁地质量不会很高。

          Quote:奥尔戈维奇
          俄罗斯没有发生饥荒 - 唯一的交战国之一

          到 1917 年,由于包括不正当的物流在内的一系列原因,它已经在那里了
          1. +1
            26九月2024 13:14
            Quote:your1970
            无论如何,这是主要原因之一,连续4年歉收也是由于这个原因——妇女可以犁地,但这样的犁地质量不会很高。

            阅读这篇文章 - 几乎所有内容都写在那里
            Quote:your1970
            到 1917 年,由于包括不正当的物流在内的一系列原因,它已经在那里了

            VOR 之前不存在
            1. 0
              26九月2024 13:34
              阅读这篇文章 - 几乎所有内容都写在那里 基础 所有 原因是夺取了农民的双手。即使有化肥,也没有人施。链条延伸——没有人手——农作物歉收——由于缺乏食物而屠宰牲畜——缺乏有机肥料——产量减少。当然,这是叠加在无油俄罗斯方面和封锁之上的。

              Quote:奥尔戈维奇
              VOR 之前不存在
              - 到了二月份,它已经在那里了。
              但这甚至不是重点——讨论的是战争结束前的时期,直到 1918 年……
              1. 0
                26九月2024 16:54
                Quote:your1970
                一切原因的基础是夺取农民的双手。

                不,。当然。没有任何 危急 没有发生手被抓住的情况。

                人口的粮食供应对产品进口的依赖, 由于第一次世界大战的封锁,德国导致了粮食灾难
                国务秘书汉斯-约阿希姆·里克
                З
                Quote:your1970
                到了二月份,它已经在那里了。

                不是。
                Quote:your1970
                但这甚至不是重点——讨论的是战争结束前的时期,直到 1918 年……

                讨论的是俄罗斯,VOR 之后就不再是俄罗斯了。
                1. +1
                  26九月2024 21:51
                  Quote:奥尔戈维奇
                  讨论的主题是俄罗斯 扎绳 ,VOR之后就不再是她了。
                  -希特勒在俄罗斯吗?
                  其实有一段关于德国的对话——
                  Quote:奥尔戈维奇
                  我认为这个结论是错误的——德国一战,
                  -不是?

                  Quote:奥尔戈维奇
                  国务秘书汉斯-约阿希姆·里克

                  他还写道:
                  “在旷日持久的战争中,供给减少了 不仅仅是封锁的结果,但也要付出代价 产量减少 国内农产品。 德国农业需要劳动力 和生产资料。土地肥力迅速下降,农业生产正在消亡。”

                  我不明白一件事——你们为什么争论 明显 - 在 所有 国家查获 农民身着制服,许多人被杀或受伤——其中大部分是18岁至45岁的男性——这是最适合工作的年龄。数字各不相同,但各地都在数百万的水平(德国 - 7 万,法国 - 6,俄罗斯 - 从 7 到 9,英国 - 3)
                  而这些只是损失——很多人干脆四年没有工作并奋斗——消耗了一切却什么也没生产
                  1. 0
                    27九月2024 08:50
                    Quote:your1970
                    -不是?

                    不:
                    Quote:your1970
                    包括俄罗斯

                    Quote:your1970
                    我不明白一件事——你为什么要对显而易见的事情提出异议?

                    另一件事是有争议的 - 你关于短缺的陈述 - 作为基础 - 这没有发生
                    1. 0
                      27九月2024 10:09
                      Quote:奥尔戈维奇
                      另一件事是有争议的 - 你关于短缺的陈述 - 作为基础 - 这没有发生

                      让我们划掉俄罗斯 - 根据你的理论,那里的农民没有被没收,而是士兵在装配线上被烘烤......

                      以拥有 65 万人口的德国为例——
                      与此同时,15岁到49岁的男性中,被动员的人占了81%,而且他们都没有生产任何东西——我们需要吃饭。
                      我什至给了你一个报价 您的 来源 G.I. Rike - 他重复了同样的事情 原因

                      在英国,同样的垃圾——50-15岁男性总数中动员了49℅。
                      1. 0
                        27九月2024 11:15
                        Quote:your1970
                        根据你的理论,农民没有被没收,

                        你在哪里看到这种废话?
                        Quote:your1970
                        我什至引用了你的消息来源 G.I. Rike 的话——他重复了同样的一系列原因。

                        在哪里?
                        仔细读:
                        持久战期间,供给减少不仅是封锁造成的,也是国内农业产量减少的原因。德国农业需要劳动力和生产资料。土地肥力迅速下降,农业生产正在消亡。”
                        原因之一是缺乏人手,但不是基础。
                      2. 0
                        27九月2024 11:28
                        Quote:奥尔戈维奇
                        原因之一是缺乏人手,但不是基础。

                        再一次
                        Quote:your1970
                        链条拉长—— 没有人手 - 农作物歉收 - 由于缺乏食物而屠宰牲畜 - 缺乏有机肥料 - 产量减少。 当然,这是叠加在无油俄罗斯方面和封锁之上的。

                        如果愚蠢地没有人耕田,也愚蠢地没有人带来和施用化肥/粪肥,你认为田地会如何耕种?没有食物——牛被宰杀了,没有牛了——田里没有粪肥,没有粪肥,收成也较低。

                        如果德国动员起来 所有 农民——她一吃完最后一个辣根,就会在两三个月内投降。

                        甚至在源代码中也有这样的顺序:
                        第一
                        Quote:your1970
                        德国农业需要劳动力

                        Quote:your1970
                        土地肥力迅速下降,
                        从此已经
                        Quote:your1970
                        农业生产正在消亡。”
                      3. 0
                        27九月2024 11:42
                        Quote:your1970
                        链条延伸——没有人手——农作物歉收——由于缺乏食物而导致牲畜被屠宰——缺乏有机肥料——产量减少。

                        没有“链条:肥料-硝石”,并且进一步:
                        凯撒德国的这种困境有很多先决条件。 其中之一是由于无法购买化肥而导致产量下降。 交战国家使用自己的硝石来生产火药。

                        此外,当局的政策加剧了这种情况,当局开始将甜菜种植地改种小麦,导致食糖严重短缺。 另外,为了遏制饥饿,大部分牲畜在短时间内被宰杀,这在日后也导致了肉类的严重短缺。

                        最后,1916年农作物歉收。 小麦仅收获了 11,2 万吨,即每个德国人每年收获 132 公斤。 马铃薯产量为 25 万吨,仅为正常水平的一半。

                        然而,导致德皇德国陷入饥饿的主要原因是1年1914月XNUMX日向俄罗斯帝国宣战。

                        事实是,在这些事件之前,德国是欧洲市场上俄罗斯谷物的最大买家。仅1913年,国家就购买了2万775万吨小麦。一般来说, 俄罗斯进口量占德国市场小麦的20,4%和黑麦的86%
                        顶部变量。



                        不清楚什么 - 不清楚

                        为此 hi
                      4. 0
                        27九月2024 12:05
                        小农场 - 当有粪便时,土地所有者无法购买进口化肥。 免费 粪肥对比 亲爱 硝石 - 在印古什共和国也是如此。

                        没有人否认RI的封锁和供应不足——但如果德国农民都呆在家里而不动员起来,就不会有严重的饥荒。
                        81℅工人只是吃饭然后死亡 - 但在你的理论中这只是
                        Quote:奥尔戈维奇
                        原因之一是缺乏人手,但不是基础。

                        如果你现在从摩尔多瓦移走81℅人,那么即使开放边界,一个月后你也会陷入饥荒。
                        就像我们一样...
  8. +5
    25九月2024 07:45
    与邻国法国或英国相比,德国农业落后,农民农场规模小、效率低,仅提供该国80%的基本粮食供应。 1918年,第一次世界大战结束时,德国有超过700万人死于营养不良。顺便说一下,德国在粮食方面还没有完全自给自足。好奇,作者从哪里得到如此丰富的数据?
  9. 你自己就扭曲了。希特勒在谈到土地短缺时并没有撒谎(诚然,这是一个主观的概念,每个人都有自己的看法);说得客气一点,他是从另一个层面出发的。这完全取决于这个人的需要。如果只是面包,那么他就在撒谎,但如果每天都有海角、水果、鱼子酱和龙虾,那么他就没有撒谎,好吧,德国土地不会把这些提供给每个人。他只是没有说这片土地也需要奴隶。你说每平方公里一个村庄有36个?这是很多吗?这是100公顷,也就是说,一个人的区区3公顷。
  10. +3
    25九月2024 08:15
    。我们仍然必须了解乌克兰人如何以及为何成为敌人。

    在所有独立广场背后,美国人的耳朵都竖了起来。

    苏联解体后,乌克兰成为一个独立国家。但产业和社会纽带将我们各国紧密相连,千丝万缕。西方需要真正的休息。我们可以说他们实现了他们的目标。
  11. 0
    25九月2024 08:24
    德国的生产力相当高。黑麦 - 每公顷 14,5 美分,小麦 - 每公顷 18,8 美分,土豆 - 每公顷 134,1 美分。 1927年的收成是:黑麦——6,8万吨,小麦——3,2万吨,马铃薯——37,5万吨。

    1982年,阿克托别地区的产量为每公顷7美分。这些是记录...
    只能说一件事:正是希特勒的谎言养育了德国人民,使德国成为欧洲的领先国家……
    顺便说一句,苏联和德国有着共同的利益,希特勒的谎言并没有困扰斯大林同志......
  12. +1
    25九月2024 08:51
    根据历史学家兼研究员 A.I. 的说法,这是冷战“失败”的结果。 Fursov 表示,特大城市高达 70% 的市场价值财产和地区高达 80% 的市场价值财产属于前“苏联”权贵阶层及其子女。我们这些普通、单纯的俄罗斯劳动人口是否需要扩大和深化从乌克兰领土到俄罗斯领土的非共产化进程?这是否需要一个新的“俄罗斯”希特勒,他将“打开”人们的眼睛,让他们看到这样一个事实:他们的国家和孩子的未来,以及他们的财产、矿产资源和基础设施,都被偷走了。 90年代和2000年代?正在进行的新世界秩序和未来所有有利于我国现有金融和商业寡头、大所有者和大股东的重新分配有市场价值的财产、资产和资本的战争是否会让这些人口变得更加富裕?正如本文的一位评论员所说:“每个人都在撒谎(。”
  13. BAI
    0
    25九月2024 08:55
    1.
    德国土地短缺

    土地总是不够用。每个人。即使在墓地里。
    2.
    但田野、森林、湖泊中却很难见到人影。

    湖泊与耕地有什么关系?
    1. +2
      25九月2024 16:35
      引用:白
      湖泊与耕地有什么关系?

      用于进一步浇灌田地的蓄湿器...
  14. +2
    25九月2024 09:00
    我们仍然必须了解乌克兰人如何以及为何成为敌人。

    还不清楚吗?不过,如果我们考虑到卡什皮罗夫斯基再次流行,那么这是可以理解的。
  15. +1
    25九月2024 09:11
    引用:Luminman
    凡尔赛之后,整个德国都孕育着复仇主义。但纳粹主义马马虎虎,是次要的……


    不,这不仅仅是副作用。此外,纳粹主义有着深厚且较早的根源,而且不仅在德国。一个特点是,纳粹运动在那些没有因战争结果而感到处于不利地位的国家也很受欢迎。至少在意大利,至少在美国,至少在英国......
    1. +2
      25九月2024 15:42
      引用:Illanatol
      纳粹运动在那些没有因战争而感到处于不利地位的国家也很受欢迎。至少在意大利

      恰恰是意大利感到处于不利地位。
    2. +2
      25九月2024 16:41
      引用:Illanatol
      此外,纳粹主义有着深厚且较早的根源,而且不仅在德国

      您将纳粹主义与普通民族主义混淆了。这种现象被称为 纳粹主义,仅适用于希特勒的德国......

      引用:Illanatol
      一个特点是,纳粹运动在那些没有因战争结果而感到处于不利地位的国家也很受欢迎。至少在意大利,至少在美国,至少在英国......

      在你列出的国家中,不存在纳粹主义,只有 法西斯主义,或者更确切地说,是对它的强烈渴望。而这场20-30年代的运动,在墨索里尼在意大利奉行成功的经济政策的背景下,在许多国家非常非常受欢迎……
  16. +7
    25九月2024 09:19
    作者再次把一只猫头鹰放在地球仪上,从后门闯入历史。
    让我们首先承认“生存空间理论”——“生存空间”——并不是希特勒创造的。这一概念由德国地理学家弗里德里希·拉策尔 (Friedrich Ratzel) 于 1897 世纪末在其著作《政治地理》(Politische Geographie) (1901) 和《生命空间》(Der Lebensraum) (XNUMX) 中提出。从那时起,Lebensraum(生存空间)的概念就出现在德国政治中,无论是谁领导这个德国——德皇、总统还是元首,对于“生存空间”的战争来说,它被认为是必要的保护德国免遭文化停滞和种族退化的手段
    如果没有战争,劣等或腐朽的种族很容易压制日耳曼种族中健康的、新生的元素的成长

    德国与纳粹战争。 (1911)弗里德里希·亚当·朱利叶斯·冯·伯恩哈迪(Friedrich Adam Julius von Bernhardi)(德国在接下来的战争中,弗里德里希·冯·伯恩哈迪 - 普鲁士将军和历史学家)。
    因此,当希特勒写到人口规模与居住空间规模不成比例的问题时,包括在未出版的《Zweites Buch》中,他并无意欺骗任何人,在这种情况下,打个比方来说,农业对他来说并不关心。全部。希特勒认为,如果比例失调,人民就会堕落、衰落。他将争取足够生存空间的斗争提升为人类历史的核心基本原则。而且,对于希特勒来说,这场战斗只能通过军事手段来进行。任何非军事替代方案——节育、减少人口的移民、增加粮食生产和出口——都被希特勒拒绝。
  17. +2
    25九月2024 11:03
    事实上,阿洛伊奇在二战的战壕里度过了“芜菁甘蓝之冬”,因此,在他的钟楼上,他完全有理由辩称,在糟糕的一年里,纯粹依靠内部资源,德国将面临野生食物短缺。你能想象对猫征税吗,因为它们吃很多肉,并且出于未知的原因禁止生产香肠,而这发生在德国?这也不符合他的想法。
    (他可能不知道香肠的生产被禁止,因为没有足够的肠道来生产齐柏林飞艇,因为它们是基于用氢气充气的肠道)。
  18. +2
    25九月2024 13:02
    还必须考虑到一个民粹主义观点——第一次世界大战中的德国完全依赖大头菜和土豆,在许多人的心目中,德国在贸易封锁或某种形式的情况下几乎无法满足自己的需求。制裁或无法涵盖它们。您还应该考虑农作物歉收本身,这在那些年是很可能发生的。和现在一样,一般来说,一个糟糕的夏天可能会毁掉一整年。
    总的来说,我以某种方式粗略地估计了 - 如果阿洛伊奇使用了所有用于水培和温室的混凝土和钢材,所有煤炭和燃料作为能源,以及所有用于煮炸药作为肥料的化学品 - 我的意思是他们在BB2,那么德国人仍然会像国王一样吃那些温室里的食物,并且仍然会剩下一些用于肉牛饲养。
    1. 0
      25九月2024 18:04
      所有的煤炭和燃料为他们提供能源
      - 那么农业机械就没有足够的燃料。
  19. 0
    25九月2024 17:56
    我不知道他在演讲中怎么讲,但在他的著作中,他主要讲的不是食物,而是居住空间作为安全。
    他们说,国家越大,就越能抵抗战争、入侵和外敌。
    与现代直接产生共鸣的是什么
    与他和戈培尔的现代性相呼应的是“驻地政委”应对一切负责的说法,他们据说杀死了整个文化和民族,而他正在拯救俄罗斯和世界,使其免受共产主义、红色、斯大林主义的侵害, ETC。
  20. 0
    26九月2024 08:03
    引用:Luminman
    您将纳粹主义与普通民族主义混淆了。被称为纳粹主义的现象只适用于希特勒的德国......


    不。它特别是关于纳粹主义,作为一种种族优越性和压迫甚至消灭“劣等种族”的权利的意识形态。
    纳粹主义深深植根于欧洲政治文化中。只是它平时躲在遮羞布后面,但到了关键时刻就会显露出来,展现出西方的真正本质。

    引用:Luminman
    在你列出的国家中,没有纳粹主义本身,而是有法西斯主义,或者更确切地说,有对法西斯主义的强烈渴望。


    文字游戏。法西斯主义和纳粹主义之间根本没有根本区别,至少在理论上如此,实践上的不同只是由于实施可能性的不同。
    纳粹主义作为一种意识形态在所有这些国家中都存在并继续存在,即使处于政治生活的边缘。如果当地真正的精英阶层愿意的话,他随时准备成为主流趋势。
  21. 0
    26九月2024 08:14
    Quote:内尔·沃登哈特
    总的来说,我以某种方式粗略地估计了 - 如果阿洛伊奇使用了所有用于水培和温室的混凝土和钢材,所有煤炭和燃料作为能源,以及所有用于煮炸药作为肥料的化学品 - 我的意思是他们在BB2,那么德国人仍然会像国王一样吃那些温室里的食物,并且仍然会剩下一些用于肉牛饲养。


    好像普通市民的饮食对希特勒来说是最重要的!天真到会认真对待这种煽动行为吗?
    纳粹主义是帝国主义的最高阶段,可以说是帝国主义的平方。但帝国主义者不仅仅对香肠感兴趣​​。他们对更广泛的资源感兴趣:劳动力、原材料、市场。嗯,当然还有权力。还有食物……嗯,是的,你需要为工人和士兵提供补给,但这不是目标,而是实现目标的手段。
  22. 0
    26九月2024 08:23
    Quote:高级水手
    恰恰是意大利感到处于不利地位。


    这些都是墨索里尼的发明。考虑到意大利对协约国胜利的“巨大”贡献,意大利似乎得到的还不够。 笑
    事实上,考虑到其真正的优点,尤其是军事优点,意大利没有客观理由感到处于不利地位。最蹩脚的军队,谁都打不过。
    嗯,怨恨的宣传可以随时向任何人传播。
    简而言之,面食制造商不值得也不值得拥有更好的东西。
  23. 0
    26九月2024 13:05
    他不是唯一一个撒谎的领导者……让我们仔细这样说吧)
  24. 0
    26九月2024 17:13
    生活充满矛盾,我们有丰收,但面包变得越来越贵,希特勒没有足够的土地,我们没有足够的人口,移民来了,但国家杜马仍然通过了一项关于收养俄罗斯儿童的法律由其他国家的公民。我不知道,也许请大人比养孩子更有利可图?我希望国家杜马。
  25. 0
    26九月2024 20:09
    如何用舌头抓住希特勒本人?想要抓住阿洛伊奇的舌头,最好仔细阅读他的《我的奋斗》。当然,这并不是那么容易做到的,因为这本书实际上在俄罗斯联邦是被禁的,主要存在于假冒电子版本或600年代初的俄语哈尔科夫高质量书籍版本中。要读完近 XNUMX 页的非常矛盾且表述不完全一致的材料并不容易。但我在适当的时候处理了它(我并不后悔,尽管我花了很多时间),我建议所有那些想要反复“抓住舌头”这个伟大的历史人物(当然伟大,尽管带有强调的负号)。 含
  26. +1
    26九月2024 22:32
    乌克兰人陷入的困境并不神秘:几个世纪以来伴随着他们的强烈嫉妒和贪婪。正确解读他们反复表达的愿望就足够了:乌克兰是欧洲,是向西方发出的一个信号,表明他们自己的人民即将到来:莫斯科人到吉利亚克。他们和波罗的海国家一样,真的想要欧洲的生活条件,他们只能利用恐俄症,用无人机来支付苏联的财产。而且你不需要做任何事情,就足以认识到你深刻的乌克兰本质与俄罗斯不同,并且为了清楚起见,在做鬼脸的同时,还穿着绣花衬衫。
  27. +1
    27九月2024 05:22
    引用:Illanatol
    法西斯主义和纳粹主义之间根本没有根本区别,至少在理论上如此,实践上的不同只是由于实施可能性的不同。

    有一个区别。这就像看一头大象:从前面和从下面看。纳粹主义是以“我们”生活得更好为代价的。法西斯主义是关于谁将负责“我们”。词语不同,含义也不同。
  28. 0
    27九月2024 09:26
    引用:big_fun
    有一个区别。这就像看一头大象:从前面和从下面看。纳粹主义是以“我们”生活得更好为代价的。法西斯主义是关于谁将负责“我们”。词语不同,含义也不同。


    没有区别。一者互不干扰。纳粹主义是关于谁负责的问题。 “一个帝国,一个国家,一个元首。”还有法西斯主义——以牺牲他们为代价,我们将生活得更好。墨索里尼先是向非洲的一些土地开口,然后他开始梦想希腊的土地,于是他派遣士兵前往苏联,明确宣称对苏联的一块领土拥有主权。克里米亚不太可能,但如果他最终成功的话,他肯定会向希特勒请求获得黑海沿岸的一部分。

    话虽不同,但本质是一样的。用响亮的口号为“生物质”提供必要的动力,用汗水和鲜血为精英榨取好东西。
  29. +1
    13十月2024 09:10
    关于乌克兰人,更详细!
    我毫无保留的意见是,乌克兰人/乌克兰人的主要动机是嫉妒。并渴望从西方得到一些东西,假装是俄罗斯的朋友和敌人。
    同时,乌克兰/乌克兰人的概念更多地是地理上的而不是种族上的。
    居住在俄罗斯联邦的绝大多数前乌克兰人都是俄罗斯公民,并且非常爱国。
    而我们对乌克兰“根源”的态度是非常宽容/积极的。
  30. 0
    17十一月2024 07:11
    他为什么撒谎?如果你认为这还不够,那么你就是这么想的。我也总是钱很少。我不在乎有人认为与大多数人相比,我已经得到了这么多。面包不仅可以吃,还可以卖。但德国人没有其他殖民地。与此同时,西方每一个勤奋的工人都知道殖民地是好的。
    这就是德国人追随希特勒的原因。他没有对他们撒谎。我没有撒谎。他没有履行他的诺言。但这是另一个问题了。
    但事实上,根据德国人的概念,战争的含义是抢劫,这是在语言中的。在俄语中,战争这个词并不意味着什么好东西。
  31. 0
    13 1月2025 12:37
    文章没什么,作者是个傻子