配备15毫米D-122榴弹炮的MTS-30“三叶草”机器人综合体:优点和缺点、潜力和前景

136
配备15毫米D-122榴弹炮的MTS-30“三叶草”机器人综合体:优点和缺点、潜力和前景

论坛新品之一“军队-2024”成为MTS-15“三叶草”机器人综合体(RTK),包括一个配备有自动装载和制导系统的122毫米D-30榴弹炮的机器人履带式底盘。

据公开资料显示,MTS-15 RTK机组人员可在最远500米的距离内对其进行控制。 D-30 榴弹炮由带有四发弹匣的自动装弹系统重新装填。



MTS-15复合体从行驶位置转移到战斗位置并返回的时间为30秒。最大射程达到15,3公里,发射主动导弹弹时射程可达22公里。机器人底盘负载能力为15吨,最高速度可达每小时12公里,续航里程可达120公里。


机器人综合体 MTS-15“三叶草”

一些俄罗斯专家认为,MTS-15“三叶草”综合体的生存能力较低,因为其履带式底盘速度较低,仅为每小时12公里,加上机器人弹匣中的弹药装载量较小,仅相当于每小时15公里。四枚射弹。事实上,以这样的移动速度,MTS-30“三叶草”机器人复合体如果长时间停留在LBS区域的同一点,就会被迅速发现并摧毁,榴弹炮D的射程将不允许它远离LBS -XNUMX。


Работать с этой старушкой автора учили ещё на 军事 кафедре несколько десятилетий назад – тогда казалось, что её время давно прошло, к сожалению, нельзя сказать, что мы были прилежными учениками

这段时间将取决于MTS-15“三叶草”综合体的使用强度、战场条件——森林、建筑物或裸地,以及该综合体与敌人作战的区域的饱和度无人机(UAV) - 侦察无人机、无人机 - Baba Yaga 型轰炸机和 FPV -无人机.

此外,诸如使用MTS-15“三叶草”综合体的战术、操作该综合体的战斗机多久改变其位置、伪装等因素也很重要。

毫无疑问,使用MTS-15“三叶草”型RTK无论如何都会挽救士兵的生命,这已经非常重要,但立即出现了几个问题。

首先,MTS-15“三叶草”综合体的机器人履带式底盘很可能具有有限的航程,即使底盘的燃油范围足够大,以每小时12公里的速度也走不了多远,也就是说,它的目的是在每连发四次射击后撤退到部署点重新装弹并改变位置,这样它就不会受到敌方炮火的报复性打击。

其次,人们担心像机器人底盘这样的新型复杂设备经常会出现故障,并且需要复杂而昂贵的维护。

基于上述情况,可以假设MTS-15“三叶草”综合体中应该引入一个重要元素——能够快速运输带有122毫米D-30榴弹炮的机器人履带式底盘的轮式拖车。除了带有 122 毫米 D-30 榴弹炮的机器人履带式底盘本身外,拖车还应包含弹药,以及一个装有乘员组(机器人榴弹炮的操作员)的隔间。

在有轮子的轨道上


这里有必要插一句题外话。

在文章前面 “机动性和越野能力:结合轮式和履带式自行火炮系统(SAU)的优点” 日期为11年2023月XNUMX日,我们讨论了俄罗斯联邦武装部队轮式自行火炮的问题。


拖网的设计目的是确保履带式自行火炮“从轮子上”发射,必须进行修改 - 平台必须加固(红色的),已安装千斤顶(蓝色)

北方军区的实践表明,在现代战场条件下,机动性至关重要,凡是移动速度慢、速度快的东西都会成为敌人的攻击目标。它是轮式自行火炮和多管火箭系统(RS3O),也位于轮式底盘上,通常能够避免敌人的反电池火力。这可以很容易地通过乌克兰履带式自行火炮和轮式自行火炮以及多管火箭炮被毁坏数量的比率来验证,并通过照片或视频图像进行确认。

在俄罗斯,轮式自行火炮刚刚开始进入军队。上述材料中讨论的解决该问题的选择之一是使用汽车拖网,该拖网设计用于运输履带式自行火炮,但配备了动力平台和液压止动器。

在这种情况下,改装后的汽车拖网不仅可以用作履带式自行火炮的运输工具,还可以用作轮式射击的平台。即到达目的地后,自行火炮不离开拖网,拖网转向出发方向并降低液压止动器,然后自行火炮向目标进行一系列射击,之后拖网升起液压止动器并迅速离开该位置。

当然,如果有必要,履带式自行火炮是可以拆卸下来的,即从拖网上移下来,以正常模式使用。

因此,由于MTS-15“三叶草”综合体的机器人履带式底盘的范围有限且移动速度较低,这意味着无论如何都需要拖网来运输它,那么它也可以配备用于从轮子上射击的平台和液压停止装置。

当然,就像大型自行火炮一样,MTS-15“三叶草”综合体将能够脱离拖网并依靠自己的动力移动,具体取决于要解决的任务和战术情况。事实上,所需要的只是将卡车拖网改造为平台和液压止动器,这并不困难或昂贵。

然而,这只是MTS-15“三叶草”综合体发展的一个可能方向。

轮式底盘


正如我们上面所说,有两个重要因素:

1)机器人底盘破损的风险高;

2)履带式底盘不能为复合体提供足够的机动性,使它们能够避免敌人的反电池火力,但轮式底盘提供了必要的机动性。

上述讨论的使用汽车拖网的选项,改装有平台和液压支架,允许通过轮子操作 MTS-15“三叶草”综合体,有权利存在,但它仍然是一个拐杖。

按照惯例,MTS-15“三叶草”综合体可分为两个部分——机器人履带式底盘和带有自动装载和制导系统的122毫米D-30榴弹炮。

为了解决RF武装部队地面部队(AF)利益的问题,最佳解决方案可能是安装带有MTS-122自动装载和制导系统的30毫米D-15榴弹炮“Clover”RTK 采用轮式底盘,配有驾驶员和乘员操作员的装甲舱、用于储存弹药的舱室、加固平台和液压停止装置。

在文章前面 “牵引火炮:轮式自行火炮的新生命” 30年2022月XNUMX日,我们考虑了在轮式底盘上安装牵引式火炮支架的可能性,并提高这种轮式仿制自行火炮的生产速度并将其交付给部队,但没有设想射击过程的自动化。目前,还没有关于俄罗斯研制轮式自行火炮及其向部队供应的信息,尽管肯定有这种需求。


俄罗斯武装部队需要乌克兰博格丹自行火炮之类的东西——大量且快速

安装带有自动装弹和制导系统的122毫米D-30榴弹炮的轮式自行火炮可能会引起俄罗斯武装部队的兴趣,并且需求也会更大。

除了更大的机动性之外,据推测,安装带有自动装载和制导系统的 122 毫米 D-30 榴弹炮的轮式自行火炮将比 MTS-15“三叶草”复合体便宜。机器人履带式底盘,操作起来也更方便。

未来,自动装弹系统的炮弹数量可增加至6枚,正如乌克兰轮式自行火炮“博格丹”所采用的那样。这将使您能够在火力性能和自行火炮在不改变位置的情况下保持在射击位置的安全时间之间实现最佳平衡。

最后,下一步可能是用更现代的东西取代 122 毫米 D-30 榴弹炮,例如牵引式 152 毫米榴弹炮 2A65 Msta-B 或牵引式 152 毫米加农炮 2A36 Giatsint-B。

发现


由于预期的高成本、机器人底盘故障的风险以及机器人履带式机器人的低速,配备 15 毫米 D-122 榴弹炮的 MTS-30“三叶草”机器人复合体不太可能以目前的形式广泛普及。底盘时速约为12公里。

通过在其组合中引入配备有加固框架和液压止动装置的车辆拖网,可以提高 MTS-15“三叶草”综合体与 122 毫米 D-30 榴弹炮的使用效率。

据推测,地面部队的最佳解决方案可能是制造一种配备有自动装弹和制导系统的 122 毫米 D-30 榴弹炮的轮式自行火炮。

未来,所使用的解决方案可以投射到牵引式 152 毫米榴弹炮 2A65 Msta-B 和/或牵引式 152 毫米加农炮 2A36 Giatsint-B 上。
136 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    4九月2024 03:52
    这辆拖拉机只会吓到巴布亚人。没有速度。机枪里只有四发炮弹。我一分钟就开枪了,需要重新装弹。然后无人机就会飞进来。
    1. -5
      4九月2024 08:51
      这台拖拉机可以让您在不冒生命危险的情况下进行射击。有时候你需要拍摄。这台特殊的拖拉机至少可以让你以某种方式进行射击。
      4门枪已经是16发炮弹了。
      如果自动引导和地形参考允许你击中它,那至少是一些东西。
      1. +2
        4九月2024 10:34
        这台拖拉机可以让您在不冒生命危险的情况下进行射击。

        最大计算距离为 500 m;实际情况会更小。这不提供任何安全性。
        范围 - 无。速度也快。
        作为测试和进一步开发机器人平台的实验性解决方案,它可能很有用。
        从实际意义上讲,制定用于反坦克系统远程控制的标准系统会更有用。现在在前线,他们必须“集体耕种”。
        1. 0
          4九月2024 10:41
          最好由发射后人员来部署枪支。射击时间为 1,5 分钟。折叠武器。坐在拖拉机后面改变你的位置,后面可能已经有一架无人机在飞行???
          是的,移动速度会更大。两次。
          1. +2
            4九月2024 10:44
            最好开发一种成熟的轮式自行火炮,其弹药筒为10发,而不是产生这样的“奇迹”。
            顺便说一下,三叶草还需要拖网拖拉机。好吧,或者在最高速度为 12 公里/小时的轨道上骑行。
            1. -3
              4九月2024 10:51
              一款成熟的轮式自行火炮,配有 10 发卡匣???也许是为了下一场战争。
              他们无法及时赶到这一天。
              没有人认为需要进行拖网捕捞。
              只需要在步兵的第一个请求下躲在灌木丛中,从敌人的浅后方猛击敌人的前线,这便足够了。还有他的速度。最主要的是电子填充允许渗透。
              这似乎已经解决了。地形参考和目标坐标经过电子处理,并直接向目标射击。
              1. +4
                4九月2024 11:59
                一款成熟的轮式自行火炮,配有 10 发卡带???也许他们无法及时赶上这场战争。

                令人遗憾。
                只需要躲在灌木丛中,并在步兵的第一个请求下从敌人的浅后方猛击敌人的前线,这个帕拉特就足够了。还有他的速度。

                好吧,让我们试着想象一下。
                1. 工作范围小于15公里。因此,这个产品必须被带到我们自己的浅后方。距前线8-10公里。据我了解,用拖网将其捕获。
                2. 这些拖网需要隐藏在某处并随时准备好 - 否则如何将产品从一个地点转移到另一个地点?
                3. 乘员位于距离炮口200-300米处。也就是说,如果敌人展开反炮击行动,那么他就处于到达区,必须为自己挖某种战壕。好吧,我们来说吧。
                4、产品本身在最佳场景下的速度为每分钟200m。用磁带覆盖它根本没有帮助。而且不是卡带...
                是的,整个表演发生在敌方 FPV 无人机的射程内。
                让我指出,我喜欢机器人武器的想法。
                当前执行号
                1. -4
                  4九月2024 12:33
                  现在想象一下对于拖曳枪来说同样的事情,每个阶段都会有人靠近它。
                  顺便说一句,就速度而言。大家都说12个不够。你需要多少钱???
                  最初的推车只是一台带有相当强大的发动机的拖拉机。只需更换齿轮副即可提高速度。一次半。
                  计算被隐藏。接线员距离500-400米。
                  即使是这辆推车也可以让你用火力支援前端,而不用冒着炮兵的危险。
                  当该系列不再包含仿造汽车,而是不逊色于西方同行的成熟复制品时,我们将停止争论,并会大力赞扬该行业。
                  与此同时,我们对此感到高兴。
                  1. +1
                    4九月2024 16:59
                    或者你也可以将D-30附加到有两匹马的车上,速度会像这个产品一样 wassat
                    但说真的,真的不可能制造一个装甲舱,而不是像美国Haymars底盘那样具有防雷保护的KamaZ驾驶室,并在此基础上制造具有相同D-30或更好的Smerch-G和自行火炮吗? Msta-B,并在未来为后方部队配备此类车辆?拿人家的钱你能干多少蠢事?没脑子,走开,给能做到这一点的人让路,还是想在 1917 年 XNUMX 月之前完成游戏?
                    1. -1
                      4九月2024 17:24
                      您了解该产品并不是“替代”军事工业生产和投入使用的产品。 “此外”,现代的、不太好的东西都流向了军队。
                      他们已经30年没有发布了,根据它的特点,它介于“不太好”和“很差”之间。 Clover 不会取代任何人的位置。要么就是他,要么什么都没有。
                      1. +2
                        4九月2024 17:35
                        最好用一个简单的版本制作一个普通的自行火炮底盘,将KamaZ驾驶室替换为带有防雷驾驶室的装甲舱,并在这个底盘上安装相同的D-30。这种自行火炮将能够快速前进,发射几枪,起飞并逃脱报复性打击。
                        您的缓慢行驶的车辆以这样的速度能做什么?你是否明白,有了一个精心打造的反电池系统,炮弹在你第一次射击后三分钟就会开始飞行,如果你射击一分钟,卷起一分钟,你会在这台牵引车上行驶多少米?
                      2. 0
                        4九月2024 17:44
                        不。如果我们要做一些新的事情,那么我们需要在底盘上放置一个现代化的桶。盒式磁带/鼓可拍摄 10-12 次。以及非常巧妙的填充。嗯,简而言之,它的名字叫马尔瓦。
                        或福禄考。
                        这是代用品。而且成本会低得多。一种普通的自行火炮,但没有船员。
                      3. -2
                        4九月2024 19:44
                        Quote:ramzay21
                        最好用一个简单的版本制作一个普通的自行火炮底盘,将KamaZ驾驶室替换为带有防雷驾驶室的装甲舱,并在这个底盘上安装相同的D-30。这种自行火炮将能够快速前进,发射几枪,起飞并逃脱报复性打击。
                        ?
                        在我们谈论口径的情况下 122mm
                        我建议 ...
                        坦克T-72 第一期
                        更换并改装坦克炮塔,使其能够从 枪管仰角像自行火炮, 插入 D-30 的枪 进入塔楼并同时离开 自动装弹机 - AZ 22发子弹。
                        按照想法应该可以 装甲自行火炮,AZ 内的炮弹供应量为 22 枚,因为 坦克底盘 无论谁想要,我们都将获得越野能力、速度和安全性 机器人 - 插入 一种自动(无人)控制系统,可让您在数公里的距离上控制自行火炮(驾驶和射击) - 不仅通过电线控制,还可以通过卫星控制(如果没有此类系统 - 开发并制造他们,否则无需为自行火炮的发展大惊小怪).
                        hi
                      4. -1
                        13九月2024 16:42
                        要知道,如果这种“技术奇迹”是靠寡头的施舍来生产并供应给部队的,那么它很可能就有存在的权利。但是,如果上帝保佑,他们决定以牺牲莫斯科地区预算为代价,利用军工联合体的生产能力来生产它,那么这已经是一种必须受到惩罚的罪行。至于轮式自行火炮,Bereg轮式系统已在俄罗斯联邦制造、测试和采用。 130毫米和“Malva”口径。 152毫米。由于他们不在部队,我们应该向那些有才华的指挥者“深深鞠躬”。
                      5. 0
                        13九月2024 18:26
                        你现在在开玩笑吗?
                        这件事的代价是谁来完成并不重要。这是传统拖曳式 D 30 的替代品,传统拖曳式 D XNUMX 极其脆弱且使用频繁。
                        使用三叶草将降低炮组人员的风险。不多但也不少。
                        这已经很多了。
                      6. 0
                        15九月2024 10:10
                        从您的评论来看,您对权宜之计和首要必要性等概念并不熟悉。今天,我们的军队需要太多真正必需的东西,生产所有这些玩具而损害真正必需的东西是犯罪行为。举个简单的例子,昨天我参观了在乌克兰缴获的武器展览,你知道,瑞典的CV90 BMP引起了人们的注意,可能是因为隔壁停着由乌克兰军工综合体改造的BMP-1,我四处走动,看了看。在受损情况下,阅读性能特点,聆听士兵讲述其被破坏的情况。你知道吗 - CV90 的“皮肤”上没有任何穿透,尽管(根据士兵的故事)它被反坦克地雷炸毁并被无人机消灭,从痕迹来看,他们从内心“击打”了它。我还对无处不在的光电瞄准系统感到震惊。我对我们军队的现代通讯手段保持沉默。那么,您认为我军首先需要什么,是这些可疑的玩具还是正常的物资和技术物资?
                      7. 0
                        15九月2024 15:21
                        就是这样。你需要的并不是奇迹般的 Yudo 华夫饼。从数量上看,他们是主力。
                        而Clover,如果完成到合理的状态,很可能会成为主力。
                        挖掉敌人的前端。这是一项优先任务。

                        你举的关于敌人技术的例子是对我有利的论据。技术相当先进。自动地形参考和引导将使您能够从第一枚射弹击中目标。
                        4 个或正如制造商所承诺的那样,6 个外壳就足够了。
                      8. 0
                        15九月2024 16:04
                        抱歉,您的问题要复杂得多。你完全缺乏基本逻辑。
                      9. 0
                        15九月2024 21:47
                        你有问题。你更喜欢梦想不可能的事情,而不是解决可以解决的问题。
                      10. 0
                        16九月2024 13:24
                        不,不是我,是你是一个梦想家,是一个根本不认清现实的人。如果只是因为你口吐白沫试图证明一些完全无用的东西的有用性。这一切都是因为你根本不想考虑相当基本的事情。这个昂贵的玩具有什么好处呢?它是否能以蜗牛般的速度爬行到位,并且可以在没有机组人员参与的情况下开火?你没听说过反电池战吗?这种“技术奇迹”可以在战场上一直存活到第三枪打响。是的,操作员可能会幸存,但是物资呢?那么,也许与新的、类似的“无与伦比”奇迹有关的就是简单地为军队提供更高精度的火炮弹药,并最终实现大规模生产,交付给“地面部队联盟”的部队?
                      11. 0
                        16九月2024 13:27
                        那么普通 D 30 的生存机会更好吗?连同计算?
                      12. 0
                        16九月2024 15:34
                        你是真的不明白还是假装不明白?我将尝试用一个历史例子来解释。第二次世界大战期间,苏联只生产了 T 型坦克 - 34 种不同的改进型,约 50 辆。你知道为什么吗?是的,因为根据国防委员会的决定,工厂和设计局的负责人不得对设计进行任何可能导致设备生产数量减少的变更,否则将承担刑事责任。然而,这并没有以任何方式影响坦克的发展,并且它在整个战争中得到发展。这就是我们现在要做的,先给部队提供他们需要的东西,然后再创造各种异域风情。至于任何火炮系统在战场上的生存机会,取决于其射程和每000公里的炮管数量。前线(火力密度),而不是来自“打了就跑”的能力。
                      13. 0
                        16九月2024 16:46
                        你是说所有最新火炮系统的制造商都错了???
                        每个人都押注于撞车。迅速部署、工作,停火后立即离开阵地。
                        理想状态下多久才能返回???三分钟???全世界都在关注你认为错误的事情。
                        有点奇怪
                        显然这里有人有些傲慢。
                      14. 0
                        16九月2024 18:32
                        来来来,谁赌这种东西,至少给我一台已经投入服役、参加过实战行动的型号吧。轮式火炮系统确实存在,但不可否认的事实是,在不止一次的军事冲突中,无论是突破防御还是击退进攻,轮式火炮系统都没有起到决定性作用。
                      15. 0
                        16九月2024 19:47
                        所有其他系统也在过去 20 年中投入使用。同样的姆斯塔。它们的设计目的都是通过“智能”填充来快速击中目标,并在射击结束后快速离开阵地。
                        在你开始变得聪明之前,至少要开始明白你要在什么方面变得聪明。
                      16. 0
                        16九月2024 19:59
                        你就是那个想变得聪明的人。我建议您熟悉在武装冲突中使用西方类似自行火炮的做法,至少在中东是这样。他们无论何时何地都没有部署到快速射击和逃跑的位置。而自行火炮的独立移动能力主要与需要不断移动为部队提供火力支援而不是逃离阵地有关。
                      17. 0
                        16九月2024 20:52
                        中东???
                        您能否提醒我们上次向我们在中东的西方“伙伴”发送反电池“回应”是什么时候?
                        一般来说,除了北方军区之外,还有炮火对决,你还能说出其他冲突吗???
                      18. 这篇文章及其讨论表明,国防部并不了解为何种战争生产火炮系统,因此也不了解火炮系统应该是什么、具有什么特点。他们无法表达出来。
                    2. 0
                      4九月2024 17:30
                      Quote:ramzay21
                      难道真的不可能制造一个装甲舱来代替具有防雷功能的卡玛兹驾驶室吗?

                      所以,这已经完成了。它的名字叫锦葵。 含

                      但马尔瓦需要在相对良好的道路上进行拍摄。就像他开枪然后离开一样。而 Clover 有不同的战术定位。这是为了在前端揉屎。就像船员们坐在防空洞里一样,这只麝香鼠在准备开火和射击的位置周围行驶,返回重新装填。当然,这一切都被电子战所涵盖。
                      1. +2
                        4九月2024 17:43
                        所以,这已经完成了。它的名字叫锦葵。

                        锦葵就几块,而且很贵。我说的是来自成品 D-30 和成品 KamAZ 底盘的批量生产产品,您只需制作一个装甲舱,然后使用简单且廉价的解决方案将其全部连接到一支自行火炮中。
                        当然,这一切都被电子战所涵盖。

                        随着已经存在的由光纤控制的 FPV 无人机的出现,电子战将变得毫无用处。它们无法被任何东西发现;它们只能被物理击倒。
                      2. +1
                        4九月2024 17:54
                        Quote:ramzay21
                        我说的是成品 D-30 和成品 KamAZ 底盘的批量产品

                        完成的底盘必须得到加强,因为由于装甲和需要承受射击后的冲击,负载会增加。相应地,成本也将不可预测地上升。并且性能特点比Malva差。

                        但最重要的是,战术利基仍然不同,而不是道路。针对使用光纤或具有识别目标的控制器的无人机,可能会发明带有猎枪甚至远程引爆炮弹的自动炮塔。否则任何装备在前端都无法生存。 伤心
                      3. 0
                        4九月2024 19:47
                        你真的认为在开车进入奇吉尔隐藏后,你的超级骗子卡玛斯与 D 30 能够以某种方式比被追踪的三叶草移动得更快吗???
                        我的朋友,你正在提供更伟大的替代品。如果你制造出新的且昂贵的东西,那么它一定是一个成熟的武器。复杂的。
                      4. +2
                        4九月2024 20:43
                        光纤尾部是此类无人机的弱点。他们很快就会学会抓住他们的尾巴。
                      5. 0
                        13九月2024 16:44
                        这个怪物除了关注下一块面团之外没有任何利基。
                    3. 0
                      4九月2024 18:12
                      为什么要费心去尝试新事物呢?由于他们能够在 D-30 的自动装填和制导系统中的康乃馨内部安装类似的装置,一公里外的某个战壕中的机组人员可以通过无线电控制这把自行火炮
                      1. +1
                        4九月2024 19:48
                        你的康乃馨将如何骑行???
                      2. -1
                        4九月2024 20:53
                        在套件中包含的轨道上。 Yandex 非常成功地制造了地面无人机,而本文中的 tarantass 也以某种方式骑了起来。对于切尔诺贝利来说,IMR-2 的机器人改造在一个半月内完成;很可能复活失落文明的技术;
                      3. +1
                        4九月2024 21:50
                        对于切尔诺贝利来说,这些物资都是零散的。而且您需要大量 RoboNails。有大量的改动。谁会做这个?
                        而为了什么???
                        薄甲???
                        会有什么帮助???
                      4. -1
                        4九月2024 22:06
                        而为了什么???
                        薄甲???
                        会有什么帮助???
                        让那些现在坐在康乃馨里冒着巨大风险的人不再冒风险
                        谁会做这个?
                        那么,谁来制作这些三叶草呢?或者它是 GRAU 的类似物但没有人计划生产它?
                      5. +1
                        4九月2024 23:02
                        好吧,你比较了完全整理康乃馨和拆掉这台拖拉机。劳动强度各不相同。
                        但三叶草不知道他们是否能成功。本质上,他需要更换发动机后的齿轮副来增加速度。弹匣里又多了几发炮弹。工厂烧烤与电子战。也许在现场。
                        正是春天绿意盎然的时候。
                      6. -1
                        4九月2024 23:52
                        好吧,你比较了完全整理康乃馨和拆掉这台拖拉机。劳动强度各不相同。
                        嗯,从头开始制造一台能够依靠自身动力滚动的 D-30 也并非易事。我正在考虑安装伺服系统而不是军用机械,并添加自动装载机,扔掉座椅,大约具有相同的复杂性。当然,除非这是在速卖通上购买的机器人拖拉机,我不知道 - 也许中国人已经在销售这样一个现成的平台?
                      7. +1
                        5九月2024 09:17
                        所以在Gvozdika,整个底盘需要切换到远程控制。将变速箱更换为自动变速箱。
                        又为了什么???纸板盔甲?
                      8. 0
                        5九月2024 14:29
                        如果您可以安装一个能够切换齿轮和踩下踏板的模块,为什么还要检查所有控制装置呢?
                      9. +1
                        5九月2024 17:33
                        机器人Fedya谁来切换变速箱?
                        好吧,好吧。
                        他一个人能应付吗???
                        也许在那里招募一些人???
                        然后他们就不会造反了??
                        费迪亚???
                      10. -2
                        5九月2024 18:08
                        花 5 万卢布就可以从中国购买一个机器人机器人,就像一把柳叶刀一样。我认为 GRAU 很可能会开始给它们贴上自己的标签,并以 50 万美元的价格供应给部队
                2. 0
                  9九月2024 10:17
                  当然,使用这种自行火炮需要靠近受保护的炮塔,射击时它会在300-500m处跳出。由于D-30的有效射程不超过12公里,4枚经过调节的弹丸可以击中单个目标,射程为20-30 m。事实上,它的能力并不比 T-55/62 等坦克优越多少,在安全性和机动性方面明显较差。
      2. 0
        4九月2024 18:22
        这至少是一些东西

        带着这样的误解,你将在几年后面对未来的德国经典?!...
        1. -2
          4九月2024 19:34
          不。这个德国经典将遭到马尔瓦的反对,甚至更好的是联盟党的反对。
          这种误解会将敌人驱赶到果岭周围,并摧毁防空洞。
    2. 0
      12九月2024 09:57
      因为我们的贫穷、盗窃和企图。美国实验型自行火炮已经可以在69公里处精确射击。乌克兰事件发生后,该项目开始在美国恢复。正在开发射程为110公里和150公里的自行火炮。
  2. +3
    4九月2024 04:22
    现代的?也许更强大?复仇和种族灭绝似乎来自橡胶鞋时代,
  3. +9
    4九月2024 04:38
    在没有邮票的情况下,我们是否可以用通俗易懂的语言书写?
    在无鸟和屁股上 - 夜莺?
    在过去的三十年里,很少有消息从军工联合体传来有关能够从根本上影响战斗进程(军事冲突)的武器的消息……要么他们正在布置某种废话,然后他们正在展示模拟 - ups,然后他们正在开发概念......他们正在为他们的号码服务,正如他们所说......
    这一切都是烂的,就像战争期间国防部还不敢穿军装一样……我举一个真正的胜利者的例子:临时看守所。
  4. +7
    4九月2024 04:48
    从弹药来看,它显然是为了炫耀或削减研发预算而“发明”的。
    我们需要派出一批这样的“发明家”到第一线。一旦他们携带了 D-30 的真实深度,尤其是它的炮弹,他们可能会立即猜测要制作一个带有机械手的简单机器人,用于通常的装载、卷起和部署火炮。
    1. +1
      4九月2024 06:35
      因此,由于 MTS-15“三叶草”综合体的机器人履带式底盘的射程有限且速度较低,这意味着 无论如何,为了运输它,你需要拖网, 然后它还可以配备平台和液压停止装置,用于从轮子上进行射击。
      拖网也是机器人吗? 笑 那么为什么还要围住花园呢?
      我真的不喜欢这种陈词滥调的表达方式,但这里很明显 喝了预算!
  5. -3
    4九月2024 05:13
    硬件漂亮,功能强大! 。 。控制这些硬件的大脑是否受到充分保护,免受每天从中央电视频道涌入耳朵的敌人污水的影响。 。 。 hi
  6. +4
    4九月2024 05:18
    贵族喝了。不知道这个“神器”要多少钱?这让我想起了战争期间敖德萨如何用拖拉机制造坦克。这并不是因为美好的生活。你完成了吗?
    1. +2
      4九月2024 06:16
      战争期间在敖德萨,他们用拖拉机制造了坦克
      而在80年代末的奥塞梯,一辆卡车被钢板覆盖,上面安装了破冰雹武器,并被命名为“罗季奥诺夫将军”(纪念下令驱散示威者的将军)在第比利斯用工兵铲)。啥也没有,就是在射击 眨眼
  7. -1
    4九月2024 05:20
    作者在一件事上是绝对正确的——轮式自行火炮确实是必要的。而这个尴尬的怪物根本就是胡说八道。
    1. +5
      4九月2024 08:32
      轮式自行火炮确实很有必要

      在轮式底盘上,也许只在欧洲道路上......
    2. -1
      5九月2024 20:29
      把寡头和官员的孩子放在前线这把自行火炮的杠杆后面,他们将永远记住播种这一奇迹的设计师的母亲。 笑
  8. +5
    4九月2024 05:47
    D-30 榴弹炮的生产于 1994 年停止。因此,在旧的(不是过时的,而是旧的)行李箱的基础上设计新的东西是IAD(模仿剧烈活动)并且浪费金钱。
    一个古老的伪科学笑话:
    我的大脑不允许我继续这个话题。
    当局不允许我们把这个话题推回去
    所以我们把她推到一边
  9. -2
    4九月2024 06:12
    配备122毫米D-30榴弹炮的“三叶草”
    我必须说榴弹炮马马虎虎。战后发展。而且这个奇迹的速度似乎不太好
    1. -1
      4九月2024 20:08
      我必须说榴弹炮马马虎虎。

      尽管旧炮弹在精度和射程方面落后于新型“霍斯特”和“福禄考”,但该榴弹炮在同类榴弹炮中仍然处于领先地位。此机芯中还没有创造出更好的产品。所以你这样谈论她是徒劳的。
      1. 1z1
        0
        12九月2024 06:49
        新奇的“宿主”和“福禄考”

        他们拥有诺娜的升级武器。这是一个完全不同的利基市场。是的,而且几乎没有
  10. +3
    4九月2024 06:12
    原来是一个套娃,我们把大炮放在古斯里上,然后我们把它全部放在拖网上……而整个问题是D30的射程很小,这意味着它更接近于移动速度低,很难逃脱,与拖曳式相比,FPV 的生产成本要高出两个数量级。该枪只能在短时间内装弹,射击后伪装缓慢,火力性能低,生存能力低。
  11. -1
    4九月2024 06:55
    这是一个胎死腹中的怪胎!它必须有轮子,有像联军一样的射击场,至少有一打炮弹。所有北约火炮的攻击距离都在 50 公里及以上,你需要反击它们。想法是必要的,但执行方式完全过时了。
    1. 0
      4九月2024 08:55
      托比什,你的意思是说需要一个联盟吗?
      好吧,这是没有争议的。
      1. -1
        4九月2024 10:40
        它是基于一个普通的、非常灵活的机器人!这还不是全部
        1. 0
          4九月2024 10:43
          我这么说。没有人争论。
          给我两个。联盟。而且你不必把它包起来。
    2. -1
      4九月2024 16:47
      .所有北约炮弹都击中50公里及以上的距离

      为什么,他们正在乌拉尔山脉之外 笑 是时候放弃了 笑
  12. 0
    4九月2024 06:57
    D-30原本应该部署在第一道和第二道防线后面,以压制敌方步兵并击毁来袭的敌方坦克。事实上,这是一种独特的野战武器,具有圆形发射区。如果是在斯大林格勒和库尔斯克附近,德国坦克早在接近我们的战壕之前就已经像火一样燃烧了。
    1. +2
      4九月2024 18:55
      好像红军武装的是M-30榴弹炮,在当时已经相当不错了。
      如果有 D-30,那么几乎不会有太大变化
  13. +2
    4九月2024 07:11
    为什么作者如此自信地宣称自动化一定会崩溃?不仅如此,他还在此基础上得出了结论。顺便说一句,遥控机器人综合体“先锋”“白杨-M”已经服役了20年!如果那里有什么东西坏了,那是因为 l/s 的愚蠢 同伴 。作者对军事自动化一无所知,显然也不了解反电池战的战术。住在森林里,向轮子祈祷 LOL
    1. -1
      4九月2024 11:05
      引用:Leomobil
      顺便说一句,遥控机器人综合体“先锋”“白杨-M”已经服役了20年!

      每月最多前往阵地几次(沿道路移动时),其余时间则站在配备齐全的永久部署点 - 在有顶棚的机库中进行定期的日常维护和保养。是的,在这种情况下,自动化将发挥作用。
      这和最近讨论的关于在装甲运兵车和步兵战车上使用多管航炮的可能性是一样的——”但它可以在飞机上使用!".
  14. +6
    4九月2024 08:38
    在这种特殊形态下,这是一个死胎,试图通过拖车运输来提高其操作机动性,只会导致敌人一击摧毁这个“奇迹”以及拖车和拖拉机,因为他最近用我们运输的坦克在库尔斯克方向进行了这项工作。作者显然从未亲自参与过从拖车上装载和卸载此类设备,并且根本不知道需要多少时间。
    该怎么办?是的,如果您已经选择了拖拉机底盘,那么您需要放弃过时的底盘,安装更现代、更节能的底盘,类似于小松型,其元件已经在圣彼得堡生产车里雅宾斯克拖拉机 ChTZ 和 DST,当然,通过引入新的变速箱来改变变速箱,以提高运动速度,至少两倍
  15. -2
    4九月2024 08:58
    如果能够改装旧的d30并将其安装在卡玛斯或乌拉尔底盘上,则需要完成122毫米口径的所有其他运动
    1. 0
      4九月2024 09:29
      那么反坦克兵和伞兵呢?这种口径应该在重量、机动性和穿透力方面适合他们。
      1. 0
        4九月2024 11:36
        落地怎么样,东西已经落地很多了
  16. -1
    4九月2024 09:01
    在阿赫通的情况下,第二条生产线需要这些拖拉机。
    当你确实需要拍摄,但你知道回程线会到达时。
    完成任务并损失50/50的铁,比损失铁和人要好。
    1. -3
      4九月2024 09:12
      为什么在这种情况下会损失铁呢?它根本不必丢失。履带式底盘非常适合改变位置。射击后,您可以慢慢移动到备用的伪装区域,甚至是机库或棚屋。
      最重要的是,它的成本比坦克低十倍,比 Gvozdika 或 Acacia 等经典自行火炮低三倍。
      1. 0
        4九月2024 10:22
        这就是我写50/50的原因。如果有周转,无人机以这个速度工作是没有问题的。但在最坏的情况下,人类的生命将会得到拯救。
      2. 0
        4九月2024 11:00
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        射击后,您可以慢慢移动到备用的伪装区域,甚至是机库或棚屋。

        不急是不可能的。开火5分钟后,敌人就会知道OP的坐标。这段时间,这辆“市政自行火炮”会爬行多远?它的速度与上次战争时步枪师的火炮速度相同——它的两只脚将超过步兵。
        1. -5
          4九月2024 11:32
          OP或前哨站的坐标已经被敌人知道了,你不必担心,你还没有发现任何新的或未知的东西。而且你不需要爬太远,改变你在行动站或前哨站内的位置就足够了。
          1. 0
            4九月2024 11:53
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            而且你不需要爬太远,改变你在行动站或前哨站内的位置就足够了。

            哪里要改?向右还是向左移动 100 m?
            引用:Alexey RA
            支援哨所或前哨的区域使得对它们进行OP机动是没有意义的 - 整个前哨将被电池的几次齐射覆盖。还是建议设立一个营防区大小的哨所?所以我们没有这方面的人员。
            1. -3
              4九月2024 12:04
              在前哨站或 OP 内,有几个射击阵地配备了装备和火力武器。你不知道吗?
              1. 0
                4九月2024 16:42
                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                在前哨站或 OP 内,有几个射击阵地配备了装备和火力武器。你不知道吗?

                引用:Alexey RA
                支援哨所或前哨的区域使得对它们进行OP机动是没有意义的 - 整个前哨将被电池的几次齐射覆盖。

                在前门以 10-12 公里/小时的速度更换 OP 会特别好。
                1. -2
                  4九月2024 16:44
                  你觉得用你的小手滚动 D-20 或 MSTA-B 更容易吗?第一个质量约为 4 吨,第二个质量约为 7 吨。在你看来,位置的转变正在发生,这简直太棒了。
            2. 0
              4九月2024 18:25
              哪里要改?向右还是向左移动 100 m?
              出于充分的理由,他应该去休息室。哪个应该在敌人不注意的情况下挖掘机器人挖掘机
        2. 0
          4九月2024 17:32
          我在这里不同意你的观点。通常的 D 30 会更糟。如果你确实需要射击,那么让这台拖拉机射击并尝试爬走,而不是通常的 D 30 将与工作人员一起覆盖。
          顺便说一句,从速度上来说,这款底盘的负载能力是15吨。这意味着发动机很强大。只需切换齿轮副即可提高速度。沿着路口行驶 20-25 秒就足以在响应到达之前爬走。
  17. 0
    4九月2024 09:09
    他们削减预算的方式做得很好而且很愚蠢!昂贵的华夫饼,还有四杯?国家统一考试已经显现!
    1. 0
      4九月2024 16:52
      给我磁带的力量!酉元! 笑 三之后-示踪剂! 笑
  18. IVZ
    +4
    4九月2024 09:20
    我找不到任何有关开发商的信息。最有可能的是,这只是一个主动开发的概念,即由开发商自费。底盘肯定会有所不同,但现在他们要么拿走手头的东西,要么免费赠送。那些。目前的形式没有任何实际应用的讨论。该概念的目的是解决主要技术问题并为该项目寻找客户投资者以进行全面开发。
    1. -1
      4九月2024 10:06
      另一个底盘从哪里来?多年来,人们一直在寻找现代化的 ZU-23/30M1-4 高射炮的底盘。但带有自动变速箱的MTLB拖拉机的新版本已经三十年没有出现了。
      坦率地说,这把枪的弹药量相当弱,只有 4 发子弹。我希望看到 152 毫米口径的枪管,即符合 PAT-S 或 PAT-B 项目的枪管。但显然,它们也不存在。
      依据什么得出结论不能在实践中使用?即使在这种原始形式下,这也是一个非常需要的设置。在真正的冲突中,你不能在据点和前哨保留昂贵的装备,例如坦克或自行火炮。它可以被敌方远程火炮摧毁。牵引火炮也不是解决方案;无法快速改变位置。履带式平台上的机器人榴弹炮正好可以满足前哨和据点对火炮的需求。
      也就是说,可能会出现配备此类机器人装置的前哨基地,而不是传统的坦克、装甲运兵车和榴弹炮前哨基地,这些前哨基地成本要低很多倍,而且“更勇敢”。同时,将它们放置在距离边境或战线7-8公里的地方也不可惜。
      1. -1
        4九月2024 10:58
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        也就是说,可能会出现配备此类机器人装置的前哨基地,而不是配备坦克、装甲运兵车和榴弹炮的经典前哨基地,这些前哨基地成本要低很多倍,而且“更勇敢”。

        为什么前哨站的AU需要有变换位置的能力?支援哨所或前哨的区域使得对它们进行OP机动是没有意义的 - 整个前哨将被电池的几次齐射覆盖。还是建议设立一个营防区大小的哨所?所以我们没有这方面的人员。
        从机箱上卸下模块并永久安装会更容易。并通过拖网在前哨站之间运输。
      2. IVZ
        -1
        4九月2024 10:59
        依据什么得出结论不能在实践中使用?
        这个结论是谁做出的?我只是假设,也许是错误的,这是“最有可能”的一个概念,并且概念并不打算在实践中使用。至于换位置。将拖曳式火炮转移到收起位置所需的平均时间为 1,5 分钟。然后,如果地形允许,拖拉机会以高达 80 公里/小时的速度将他拖走。那些。 2分钟内,从准备换位开始,大约500-600m。该武器可能会在 0 分钟内转移到收起位置,但最多 12 分钟。速度是400公里,2分钟3米,4分钟; 5; XNUMX分钟?虽然如果附近有庇护所,这个问题当然可以解决,但我仍然认为为底盘寻找或创建合适的底座是相关的。
        1. 0
          4九月2024 12:09
          他们二十年甚至三十年来一直在寻找步兵战车或MTLB的自动变速箱,但一直找不到。你争论得好像可以从几个现成的或正在路上的底盘中进行选择。不会,而且未来几年很可能不会有。
          他们只为 BMP-3 提供带有自动设备的东西,但用于出口。
          1. IVZ
            -1
            4九月2024 13:07
            你争论得好像可以从几个现成的或正在路上的底盘中进行选择。不会,而且未来几年很可能不会有。
            你有一种有趣的方式将你的对手归咎于你自己,不幸的是,对他的话的理解是错误的:“结论已经得出”,“你争论得好像有一个选择一样。”包括没有找到它。但自动变速箱早已为人所知;在我们国家,别拉斯、公共汽车和商务车都配备了自动变速箱。我不相信“我们不能”;相反,有人不想打扰,这并不会降低问题的相关性。
            1. -2
              4九月2024 13:11
              BelAZ、公共汽车或汽车是履带式底盘吗?我只是提请大家注意实际情况。我再说一遍,没有一个带有自动变速箱的履带式军事平台适合机器人化。
        2. 0
          4九月2024 17:37
          没错,80公里/小时???在十字路口?
          1. IVZ
            +1
            4九月2024 18:35
            没错,80公里/小时???在十字路口?
            从喊叫声来看,像西方那样,把一切都转移到轮子上,没有人会在路口打架。但严重的是,不提供在崎岖地形上牵引的功能。在中等崎岖道路上 - 25-40 公里/小时。高速公路80-90。
            1. +1
              4九月2024 19:37
              哇。从 D 30 位置开始,他们会把你拖走,速度比 Clover 走得快一点。
      3. 0
        4九月2024 16:59
        。在真正的冲突中,你不能在据点和前哨保留昂贵的装备,例如坦克或自行火炮。可以被敌方远程火炮摧毁

        那么,步兵和坦克就别留下了,它们更容易被敌方炮火摧毁。这将是一个理想的支持者 - 没有大炮,没有步兵,敌人的 FPV 无人机可怜地嚎叫着,在没有找到目标的情况下从 Akum 精疲力竭中跌落 笑
    2. 0
      4九月2024 16:54
      他们开发得很好,但他们没有问炮兵——他们真正需要什么!?
    3. -1
      4九月2024 18:32
      我找不到任何有关开发商的信息。

      https://aftershock.news/?q=node/1410483
      这是一些特写照片。开发商正是导弹和炮兵总局。显然那里有人不知道该做什么有用的事情
      1. IVZ
        0
        4九月2024 18:39
        GRAU 似乎始终充当开发客户的角色。一些新的东西。
        1. -1
          4九月2024 18:52
          我自己也不太明白。还有9号工厂,生产火炮并提供服务。但既然GRAU官方代表了这一点,那就意味着这很可能就是他们看待俄罗斯炮兵需求的方式。委婉地说,他们与生活隔绝了。当然,也许这已经开发了 10 年,这些都是他们工作的成果。我什至不知道什么是更糟糕的
          1. IVZ
            -1
            4九月2024 19:03
            了解步枪行业新产品开发的现状,我可以假设,GRAU 由于无法从传统开发商那里得到他们想要的东西,因此组织了自己的设计局来开发有前途的项目。
            1. -1
              4九月2024 20:58
              嗯,结果是这样的。相反,那里有一个罗戈津,他有一个机器人“标记”,自从北方军区成立以来,这个标记显然已经在某个地方消失了
  19. +1
    4九月2024 09:46
    低速!每小时12公里就是每分钟200米,越野,不是每个穿着盔甲的士兵都能以这个速度跑一公里。也就是说,从 1 公里外的田野上的卡帕尼尔和伪装位置。你可以在 5 分钟内接到警报,进行还击,然后在五分钟内你就已经躲起来了。
    1. -1
      4九月2024 10:31
      12公里/小时似乎是最高的。巡航速度约为5公里/小时。但这足以改变立场。
  20. +1
    4九月2024 10:13
    原则上,如果您也使用苏联战前轮式和履带式坦克的想法,那么这个想法还不错。你必须在泥泞中走上轨道,你必须用轮子沿着高速公路行驶。当然,乘员舱应该是用于移动到后方并进入前线的。然后机组人员离开自行火炮并在安全距离内控制它。 士兵
    1. 0
      4九月2024 10:28
      我们还需要直接开火的能力。在防御中或在极少数情况下当您想在城市战斗中使用该装置时,这是一个特别重要的功能。
      嗯,是的,您还需要一间小屋;您并不总是有自己的交通工具来进行计算。雨中站在露天平台上感觉不太好。
  21. +6
    4九月2024 10:52
    最大射程达到15,3公里,发射主动导弹弹时射程可达22公里。机器人底盘负载能力为15吨,最高速度可达每小时12公里,续航里程可达120公里。

    总而言之:军队正在提供带有 D-30 的仿造自行火炮,其基于 15 吨底盘和 312 马力柴油发动机。速度12公里/小时。
    只是为了比较:2S1自行火炮被认为已经很长时间了并且已经过时了,与相同的D-30(炮塔版本)总重量为15,7吨,发动机为300马力。速度 60 公里/小时。哦,是的,她还游泳。
    总的来说,以一种新的方式向SU-2问好。
    1. +1
      4九月2024 22:18
      论坛上有一个傻瓜贴出了用霰弹枪打鸭子的照片,而霰弹枪现在是射击无人机最有效的手段。
      你们是同一家公司的吗?
  22. 评论已删除。
  23. 0
    4九月2024 11:06
    “好主意。”榴弹炮滚动到位,发射三发瞄准射击,然后一发击中目标,然后滚动离开重新装弹。之后重复该过程。她会这样骑一整天。
  24. 0
    4九月2024 11:50
    不在“论坛”上(也不在聊天中 wassat )他属于。
    他们早就在前线测试过了(主要是不要把它交给敌人)。好吧,如果您想要的不仅仅是一份漂亮的报告。
  25. 0
    4九月2024 13:32
    这是朝着正确方向迈出的一大步,但过于庞大、昂贵且复杂。
    创作者应该获得奖金和新的技术规范。
    .
    首先,牵引式机具应该实现自动化,而它们的重量和价格实际上与传统机具没有区别。如果您没有为这种榴弹炮配备装甲且没有弹药。
    装甲可能有意义,但最好在特殊的装载车辆中单独携带弹药。
    考虑到没有许多要求,无人榴弹炮可能比普通榴弹炮便宜。
    1. 0
      4九月2024 17:04
      您需要对现有的自行火炮或坦克进行机器人化(尝试),例如 Gvozdika 或 T-72。那里的工作已经有十年了。只有成功的机器人化,我们才能开发自己的平台。
  26. +1
    4九月2024 14:44
    总的来说,这只是SD-44或Sprut-B等“自行火炮”的现代版本,只是具有更过硬的底盘和一些自动化功能。最大的缺点是速度慢。这可能比从存储中取出的旧 Nona-S 之类的东西要好。
  27. 0
    4九月2024 16:25
    只是它显然是在 2022 年无人机出现之前创建的。很多东西都被修改了。这动物一定很倒霉吧……
  28. 0
    4九月2024 18:31
    出于某种原因,讨论这个概念的人没有注意到枪手是一个活人。他开枪,自动系统给枪装弹,拖拉机上的炮手进行调整。第二枪,自动武器再次上膛,炮手转身……反应迅速……
  29. -3
    4九月2024 18:51
    我不想假装明确,但看着这个远程控制装置,我的印象是它与火炮无关 - 问题主要在于地形参考、发射机构的驱动器、各种传感器和正常功能的驱动器底盘和火炮系统,还有你叫不出名字的有前途的D-30。在我主观看来,一种新的多用途底盘正在推广。就榴弹炮而言,在生产原型以展示底盘功能的过程中,可以找到并下达退役和/或榴弹炮D-30的订单,为其制造了原型,经过工作出了很多技术设计和生产环节,证明了CHASSIS的可操作性和适应性。
  30. -1
    4九月2024 20:53
    有没有什么“新鲜”的东西,“老太太”D-30,没有找到 MTS-15“三叶草”?毕竟,即使按照新的养老金立法,这个“人”也已经“理所应当地休息”了四年……然而,今年,她“满了”4岁了……真相是“可塑性”“,尤其是国产的,创造了奇迹......看看,看看我们的阿拉·鲍里索夫娜......只是一个“来自花园的年轻黄瓜”......也许我们的D-64也落入了一个人的手中掌握...
  31. 0
    4九月2024 23:19
    嗯……第一个煎饼,果然,变成了块状。
    拖拉机+桶的底盘可在 15 公里处作业,当敌方无人机在 20-30 公里处作业时,它是一个毫无防御能力的目标。 12公里不仅对鸡来说是个笑话,而且即使在夏天,毛毛虫的踪迹也无法掩盖。
    1. 0
      5九月2024 20:20
      是的,那里不只是鸡,鸽子也会笑:)
      以这个速度,你甚至不需要取得领先点。也许作为反电池战斗的诱饵。
  32. 0
    5九月2024 01:39
    据我了解,该品种不包括制导导弹。这意味着这是一个死产。空白射击。
    有必要立即安装152毫米炮管。
  33. 0
    5九月2024 07:51
    考虑到SVO的经验,我们必须从以下几个方面着手:修复能力。这个领域的奇迹是无法修复的。其次,价格质量。存在明显的价格差异。第三个——4个炮弹,那没什么。第四,你不能浪费你的脑力,让行业超负荷生产重要性可疑的产品。
  34. 0
    5九月2024 14:47
    如果 Gvozdika 能够配备远程控制、AZ 和电子设备进行现代化改造,那就更好了。至少已经掌握了生产中的基础硬件……
  35. 0
    5九月2024 20:17
    更像是带有 30 毫米 ZIS-57 火炮的 ZIS-2,只是这里有榴弹炮而不是火炮。我可以理解1941年没有足够的坦克和自行火炮,但这不是1941年。在卡玛斯底盘上安装一门122发炮弹的10毫米榴弹炮不是更容易吗?好吧,说实话,时速 12 公里,这并不好笑。
  36. +1
    5九月2024 21:07
    我几年前表达过的对沙发的深刻看法也是如此。
    我们采用基于拉长乌拉尔的起重机安装。
    我们拆除了起重机本身,留下了支腿。
    我们将主体装上并安装了除 Msta B 和 Giatsint b 之外的所有苏联火炮系统。
    这是第一步。
    这将使整个牵引式火炮的机动性更强。他到达后,放下支腿,发射2-4发炮弹,升起支腿然后离开。

    第二步。
    我们安装了双层装甲舱,安装了现代化的火控系统。全体船员穿着盔甲,舒适地行进。

    第三步。
    自动化美术系统开发射击。机组人员全副武装,舒适且不离开机舱。

    我们将被拖走的“姆斯塔”号和“吉特辛特”号留在掩护部队中服役,其余的则被送往维修,然后进行高质量、合格的存储,以备发生重大战争时使用。
    并根据文章。
    那个混蛋是个傻子。现在,如果速度是50公里并且计算的是几公里,那么也许它会起作用)
  37. 0
    7九月2024 22:56
    令人惊讶的是是谁签署了这种工艺的职权范围。每个人都知道轮式自行火炮的最佳代表,他们的优点和长处是什么。为什么这些“预算发展”没有大规模生产和采用的前景。模拟了激烈的活动,但实际上新型自行火炮的开发正在放缓,这些“工艺”正在夺走资金。
  38. 0
    9九月2024 14:09
    基于上述情况,可以假设MTS-15“三叶草”综合体中应该引入一个重要元素——能够快速运输带有122毫米D-30榴弹炮的机器人履带式底盘的轮式拖车。除了带有 122 毫米 D-30 榴弹炮的机器人履带式底盘本身外,拖车还应包含弹药,以及一个装有乘员组(机器人榴弹炮的操作员)的隔间。



    两台自主机器人轮式动员机(P.T.U.)-TZM(例如,叉车型,具有履带式BM的芳香对接/脱坞和悬挂功能以及“叉子”/耦合悬挂装置的刚性固定
    и
    独立控制机
  39. 0
    9九月2024 14:33
    引用:Ryazanets87
    最好开发一种成熟的轮式自行火炮,其弹药筒为10发,而不是产生这样的“奇迹”。
    顺便说一下,三叶草还需要拖网拖拉机。好吧,或者在最高速度 12 公里/小时的轨道上骑行


    看来你们都在争论以下解决方案的内容(非常粗鲁和讽刺):

    1. 使用拼图,我们从给定的履带式底盘上锯掉了带有 AZ、驱动器和其他自动化和机器人系统的实际火炮(+ - 愚蠢)(即,我们制作了一个远程控制武器站模块)
    2.我们正在开发一套针对不同机箱的模块安装座)
    3. 我们采用可用的牵引火炮库,用它们铆接许多模块并将模块安装在各种可用的底盘上。
  40. 0
    9九月2024 14:35
    引用:garri-lin
    现在想象一下对于拖曳枪来说同样的事情,每个阶段都会有人靠近它。
    顺便说一句,就速度而言。大家都说12个不够。你需要多少钱???
    最初的推车只是一台带有相当强大的发动机的拖拉机。只需更换齿轮副即可提高速度。一次半。
    计算被隐藏。接线员距离500-400米。
    即使是这辆推车也可以让你用火力支援前端,而不用冒着炮兵的危险。



    看来你们都在争论以下解决方案的内容(非常粗鲁和讽刺):

    1. 使用拼图,我们从给定的履带式底盘上锯掉了带有 AZ、驱动器和其他自动化和机器人系统的实际火炮(+ - 愚蠢)(即,我们制作了一个远程控制武器站模块)
    2.我们正在开发一套针对不同机箱的模块安装座)
    3. 我们采用可用的牵引火炮库,用它们铆接许多模块并将模块安装在各种可用的底盘上。
  41. 0
    9九月2024 14:41
    Quote:ramzay21
    或者你也可以将D-30附加到有两匹马的车上,速度会像这个产品一样
    但说真的,真的不可能制造一个装甲舱,而不是像美国Haymars底盘那样具有防雷保护的KamaZ驾驶室,并在此基础上制造具有相同D-30或更好的Smerch-G和自行火炮吗? Msta-B,并在未来为后方部队配备此类车辆?拿人家的钱你能干多少蠢事?没脑子,走开,给能做到这一点的人让路,还是想在 1917 年 XNUMX 月之前完成游戏?



    看来你们都在争论以下解决方案的内容(非常粗鲁和讽刺):

    1. 使用竖锯,我们从给定的履带式底盘上锯掉了带有 AZ、驱动器和其他自动化和机器人系统的实际火炮(+ - 愚蠢)(即,我们制作了一个远程控制武器站模块)。
    2.我们正在开发一套针对不同机箱的模块安装座)。
    3. 我们采用可用的牵引火炮库,用它们铆接许多模块并将模块安装在各种可用的底盘上。

    他们试图通过拒绝大规模征兵和向民众大规模分发武器来避免在 1917 年之前发挥作用(但他们很可能会发挥作用)。

    另一种选择=在第三次世界大战中失败,而第三次世界大战已经进入白热化阶段。

    从民众受害者的角度来看,第三种和第四种(也许第五种)选择是最能接受的,但几乎不可行。
  42. 0
    9九月2024 14:45
    引用:猫Rusich
    以我们谈论的122毫米口径为例
    我建议 ...
    以第一批发布的 T-72 坦克为例
    更换和改装坦克的炮塔,使其能够以类似于自行火炮的炮管仰角射击,将一门D-30火炮插入炮塔,同时离开自动装弹机-AZ 22发子弹。
    根据这个想法,我们应该获得一种装甲自行火炮,在AZ中储备22枚炮弹,由于坦克底盘,我们将获得越野能力,速度和安全性,无论谁想要机器人 - 插入一种自动(无人)控制系统,可让您从数公里的距离控制自行火炮(驱动和射击) - 不仅通过电线控制,还通过卫星控制(如果没有此类系统,请开发并制造他们,否则就没有必要为自行火炮的发展大惊小怪)。


    看来你们都在争论以下解决方案的内容(非常粗鲁和讽刺):

    1. 使用拼图,我们从给定的履带式底盘上锯掉了带有 AZ、驱动器和其他自动化和机器人系统的实际火炮(+ - 愚蠢)(即,我们制作了一个远程控制武器站模块)
    2.我们正在开发一套针对不同机箱的模块安装座)
    3. 我们采用可用的牵引火炮库,用它们铆接许多模块并将模块安装在各种可用的底盘上。
  43. 0
    9九月2024 15:06
    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
    我再说一遍,没有一个带有自动变速箱的履带式军事平台适合机器人化。



    BMP3似乎是底盘运动自动化的成功尝试。