“事实上,这是一个浮式电池”:新型阿穆尔2024潜艇将在Army-950论坛上亮相

73
“事实上,这是一个浮式电池”:新型阿穆尔2024潜艇将在Army-950论坛上亮相

在国际军事技术论坛上“军队-2024年,新型潜艇“阿穆尔950”将亮相。它被称为浮动电池。

关于这个机构 俄新社 鲁宾中央设计局报道。

中央设计局表示,阿穆尔950型非核潜艇配备垂直导弹发射装置。

设计局将展示带有垂直发射器的阿穆尔950非核潜艇。事实上,这是一个海军浮动电池,能够对敌方船只和沿海基础设施进行强大的齐射先发制人打击

——设计局在一份声明中表示。

据中央设计局介绍,该潜艇的主要特点是噪音低,其水声设备确保了船员对周围环境的良好了解。这些特性使得潜艇能够用于监视和侦察任务。

事实上,大约二十年前就首次报道了建造阿穆尔950潜艇的前景。世界上只有包括俄罗斯在内的四个国家有能力生产带有垂直发射器的潜艇。

TsKB Rubin 被认为是俄罗斯领先的核潜艇、非核多用途潜艇和水下航行器开发商。

陆军 2024 论坛将于 12 月 14 日至 XNUMX 日举行。它将在莫斯科地区库宾卡举行。
73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    8 August 2024 14:51
    首次报道了建造阿穆尔950潜艇的前景 二十年 以前。
    赶紧说,是啊! 请求
    1. +2
      8 August 2024 18:22
      这显然是 NSPL,以前被称为“Kalina”——带有 UVP 的扩展“Lada”。现在带有LIAB的Lada正在测试,成功了,水下自主时间是15天,他们会添加电池,也许会达到日本Soryu的水平(21天)。这个决定是正确的(UVP),这极大地扩展了非核潜艇的打击能力——除了“口径”之外,它们现在还能够使用“锆石”、“玛瑙”和“玛瑙”来攻击敌方船只和陆地目标。 650毫米口径的远程导弹“口径-M”。续航里程约4500公里。
      Quote:李叔叔
      赶紧说,是啊!

      所以对于拉达来说,这些年来一直在上演马戏团。他们不断地折磨VNEU,但毫无结果。最后,在看了日本和韩国的积极经验并看到中国也在讨论这个话题后,我们决定安装一个提供水下自主能力2-3周的LIAB会更正确、更容易,并且忘掉 VNEU 作为一场噩梦吧。此外,我们还拥有自己相当可靠的 LIAB,具有完整的内部生产周期。现在,拉达和卡利纳斯都可以安全地为所有车队进行广泛的系列生产。 BMZ中的此类非潜艇将成为敌方潜艇的噩梦(例如更隐秘的潜艇,拥有出色的声纳和先进的武器......而在DMZ中它们将能够非常有效地工作。这将弥补其不足如果他们依靠我们的海军基地和部署在海上的海军部队(在​​他们的掩护下重新装载),那么他们将非常有效。
      1. 0
        8 August 2024 22:56
        引用:贝亚德
        现在带有LIAB的Lada正在测试,成功了,水下自主时间是15天,他们会添加电池,也许会达到日本Soryu的水平(21天)。

        是的,阿穆尔河似乎被承诺了30天的自治权……
        1. +3
          8 August 2024 23:25
          Quote:彼得_科尔杜诺夫
          是的,阿穆尔河似乎被承诺了30天的自治权……

          配备 UVP 的 Amur 机身较长,因此您可以容纳更多电池。对于拉达来说,15 天很可能不是极限,但 LIAB 的目标指标相当轻,但它们需要自由交易量。
          LIAB对于非潜艇也很好,因为你可以自由地开发最大低噪音速度(高达20节)并保持相当长的时间。这在任何 VNEU 上都是不可能的(核电站除外)。柴油发动机和船上的柴油供应使同一个 Soryu 的航程(在通气管下或组合的柴油发动机上)可达到近 20 英里。也许他们在撒谎,但我不认为他们撒谎太多。
          所以对于LIAB来说,水下自主30天是完全有可能的,DM和OZ都可以去。而且成本比潜艇低得多,隐身性更高(纯电压,没有潜艇的涡轮和循环泵),发生事故或战斗损坏时没有辐射。 。非常好的前景正在显现。我会押注这种非核潜艇,我不仅会装载圣彼得堡的所有能力,还会装载泽列诺多尔斯克的能力,并在远东组织它们的建造和维修。当然,不影响其他程序。因为国家有很多钱,但真的没有海军。
          1. PN
            +2
            9 August 2024 07:25
            以 20 节的速度低噪音运行在今天只是一个童话,而不是现实。
            1. -1
              9 August 2024 13:16
              好吧,Soryu 的最大低噪音速度大致相同 - 20 节。对于PLA来说,当然要低一些。这一切都取决于螺丝。
          2. 0
            9 August 2024 10:11
            “Soryu”的航程(在带有通气管或组合的柴油发动机上)接近 20 英里

            如果我们也保留柴油,那么“我们海军部队(在​​其掩护下充电)”将不需要为 LIAB 充电。他们会给自己充电。
            1. 0
              9 August 2024 13:21
              Quote:Pravdodel
              如果我们的也保留柴油

              他们当然救了它,只有疯子才会只用电池出海。它甚至可以在通气管下自我充电——无需浮出水面或运动。电池充电时存在安全问题——柴油发动机的运行会暴露非核潜艇的位置并使其容易受到攻击。按照您的船只顺序冲浪,装载 LIAB,然后返回水下。
              1. 0
                9 August 2024 13:25
                按照您的船只顺序冲浪,装载 LIAB,然后返回水下

                我同意你的看法。
                但有人提到日本人计划完全放弃柴油发动机,只留下LIAB。
                1. +1
                  9 August 2024 16:16
                  我还没有听说过类似的关于战斗的事情。也许是为了一些研究?没有人会拒绝在战斗非潜艇上使用柴油。
      2. 0
        9 August 2024 12:35
        这当然不错,但对于新手来说,您仍然需要破译很多缩写。对我来说,它们就像一片黑暗的森林。 MAPL、DMZ、GAK、LIAB、VNEU... 抱歉,我在这里什么都听不懂。
        1. +1
          9 August 2024 13:27
          Quote:Stranger03
          MAPL、DMZ、GAK、LIAB、VNEU... 抱歉,我在这里什么都听不懂。

          MAPL是一种多用途核潜艇。
          DMZ是远海区,还有近海区和远洋区。
          GAK - 水声复合体。
          LIAB——锂离子电池。
          VNEU 是一个不依赖空气的发电厂。
          这仍然是一个军事场所,最初甚至是一个退伍军人的场所,但在军队里他们不会说话那么长和华丽。
    2. +2
      8 August 2024 23:11
      阿穆尔号没有客户;最初他们开始为印度建造它,但他们拒绝了。
  2. -2
    8 August 2024 15:05
    据中央设计局称,该潜艇的主要特点是噪音低
    那些。这些船上会继续安装相同的柴油发动机吗?
    23.08.2018 年 2021 月 2022 日。顺便说一下,鲁宾设计局宣布准备在 XNUMX 年至 XNUMX 年期间为非核潜艇设计一个独立于空气的动力装置。今年XNUMX月,带有闭式循环燃气涡轮发动机的VNEU原型机通过了孔雀石设计局的成功测试。该新产品预计将用于小型潜艇,但迄今为止该潜艇仅以原型形式存在。

    VNEU还没有这样做吗?
    1. 0
      8 August 2024 15:57
      柴油可能就足够了。我们看一下工作范围——安全,这是秘密的战斗机更换(秘密的,我们的船可以长时间躺着,它们大多在移动时消耗电荷);控制敌方兵力和目标指定(敌方在战斗情况下不会久坐不动,通常几个小时就可以传递接力棒,躺在地上的柴油船也不会等待);攻击(我们在这方面做得很好)。保密性和可见性的结合非常好。
      1. +1
        9 August 2024 00:42
        我想知道你可以躺在哪里,如果不是在波罗的海呢?
        1. 0
          10 August 2024 16:11
          你可以锚定,或者只是悬停,与水流对抗(如果它把你带向错误的方向)并转动主要音响,这不需要太多能量。
        2. 0
          10 August 2024 16:20
          几乎整个北方航道,以及太平洋和黑海、沿海和经济区
    2. 为什么不在小型潜艇上安装小型核反应堆,一切问题就迎刃而解了。
      1. +1
        8 August 2024 19:16
        引用:Alexey Lantukh
        小型核反应堆

        太贵了。
      2. +1
        9 August 2024 00:43
        而且船上也不会再很吵了。
      3. +1
        9 August 2024 11:52
        引用:Alexey Lantukh
        为什么不在小型潜艇上安装小型核反应堆,一切问题就迎刃而解了。

        因为最终我们会得到最小值 pr.971。 微笑
        你知道海军项目的任何改进都会如何结束。他们安装了反应堆,增加了自主性,有必要提高可居住性,既然他们决定无论如何都要增加排水量,那么就有必要加强武器……然后我们就出发了。
        这种改进的例子有很多。这是 KRT pr. 69,它“在其初期”只是为了对抗“华盛顿 KRT.起源 - RKR pr. 1164)以及永远令人难忘的“Khalzan”号,它从民用“滚装”军团的辅助PLO直升机航母发展成为TAVKR项目1134军团的UDC。
    3. +3
      8 August 2024 18:33
      Quote:Gomunkul
      那些。这些船上会继续安装相同的柴油发动机吗?

      我认为柴油发动机将与拉达上的相同。
      Quote:Gomunkul
      VNEU还没有这样做吗?

      相反,LIAB 将具有 15-20 天水下自主能力。我们已经拥有自己的LIAB,它们非常可靠并且已经在民用领域进行了测试。并且此类 NSPL 必须以足够的数量为所有舰队广泛系列发射。
      1. +2
        9 August 2024 08:03
        贝亚德
        感谢您详细的回答,这正是我想听到的。 hi
  3. -11
    8 August 2024 15:06
    考虑到美国和中国已经在建造这些,但只是核版本。消息一般般。
    1. 是的,正常的新闻。这是供出口的,而不是供国内使用的。
      1. -2
        8 August 2024 15:21
        它仅存在于图纸中,但中国提供非核版本的 093A 进行销售。
        1. Quote:TermNachTER
          这只是图纸上的

          其实不是,这是拉达的出口版。
          Quote:TermNachTER
          中国正在出售他们的093A非核版本

          放手吧。虽然中国人在潜艇舰队方面没有取得成功,但我非常怀疑他们的潜艇能否与阿穆尔河相媲美
          1. -2
            8 August 2024 17:14
            《拉达》目前有两本。到目前为止,还没有任何关于出口的讨论。中国人正在取得巨大进展,他们已经向他们订购柴电潜艇。所以,这只是时间问题。
            1. +2
              8 August 2024 18:43
              Quote:TermNachTER
              《拉达》目前有两本。

              第二艘 Lada 已在 LIAB 上展示了 15 天的水下自主能力。加上电池就可以和日本Soryu看齐了。对于 UVP(之前计划有 10 个),将完全没有价格。鱼雷和反潜导弹装在管子和架子上 + 10 UVP 用于“Zircons”、“Onyxes”和/或“Caliber-M”(射程可达 4500 公里,口径为 650 毫米),这是非常重要的弹药非水面潜艇。比核潜艇更加隐秘,能够在比它们能够探测到的范围大得多的范围内探测到海狼号和弗吉尼亚号(由于更大的隐身性和更少的噪音),这是非常有价值的。考虑到对我们国外海军基地和舰队部署的水面部队进行重新装填的依赖,它们不仅能够在BMZ中运行,而且还能够在DM甚至OZ中运行。
              我认为现在我们并不是在专门讨论出口——我们的所有舰队都需要这种非核潜艇,数量至少为 8-12 艘。在各个 。
              1. 0
                8 August 2024 19:11
                是的,这很好,但到目前为止很难实施。以及为什么我们需要“跑在火车头前面”。现在,中国人在与床垫制造商的对抗中扮演了主要角色。让他们很头疼。
                1. +1
                  8 August 2024 19:21
                  Quote:TermNachTER
                  是的,这很好,但到目前为止很难实施。

                  事实上,在圣彼得堡,只有不到一半的产能用于华沙和拉德的建设。如果只装载圣彼得堡号,但装载全部能力,每年可以交付3-4艘核潜艇。我看着拉达和卡利纳斯,它们(在论坛上)再次复活,是满足我们舰队需求的迫切需要的 NSPL。其功能几乎与 PLA 类似,但更便宜、更简单,这意味着您可以更快地获得更多它们。这样的卡利纳斯对于盟友来说也非常有用。不是为了我们的钱(原则上这不是多余的),而是为了加强我们的盟友。
                  想象一下委内瑞拉、古巴、越南和其他国家的此类潜艇,我不会说出这些国家的名字。
                  1. 0
                    8 August 2024 23:09
                    有容量是好事,没有装载是坏事。但是,唉,这是最高军事和政治领导层的特权——首先需要什么,其次需要什么,等等。
                    1. 0
                      8 August 2024 23:46
                      Quote:TermNachTER
                      唉,这是最高军事政治领导层的特权——首先需要什么,其次需要什么,等等。

                      不久前,在一次关于海军话题的会议上,保证人在会上(公开部分)说了以下这句话。我们正在为建造我们的舰队铺设新的造船厂,但所有现有的造船厂必须满负荷装载,这样就没有一个船台闲置。以便满足最后期限......”此外,帕特鲁舍夫被美联社任命负责造船,这意味着现在决定特别关注这一领域,并将在其上花费大量资金。并且我们对此有迫切的需要——有必要确保我们公司的海上贸易安全,因为无论他们怎么说,“灰色/影子舰队”都是我们的船只,运载着我们的货物和货物。需要能够支持我们的盟友(其中已经有相当多的盟友)并在任何需要的地方表明我们的存在。
                      我们已经忘记了如何建造大型水面舰艇,我们无法很快恢复我们的能力。但我们建造潜艇,特别是非核潜艇的速度非常快。牢记华沙的建设步伐。这是因为该项目已经完成。但拉达克并不比华沙大(相反,小一点),随着这些项目的系列化以及该项目的生产开发,建设速度也将是可以接受的。而且,车间里还有很多未完工的建筑和新建筑的地基。
                      请注意,一旦带有 LIAB 的拉达显示出所需的结果,他们立即记住了卡利纳斯和出口阿穆尔。技术问题已经解决,现在您可以随心所欲地构建。
                2. +1
                  9 August 2024 11:55
                  Quote:TermNachTER
                  是的,这很好,但到目前为止很难实施。以及为什么我们需要“跑在火车头前面”。

                  如果你看看885工程的调试速度和数量? 眨眼
                  1. +1
                    9 August 2024 12:50
                    是的,他们很少,特别是与美国相比。但我们必须清醒地评估国家的能力。现在不可能把所有的精力和资源都投入到潜艇的建造上,还有其他的问题。其中之一是乌克兰。
                    不可能同时在所有地方都很强大,所以你需要专注于优先任务。他们是可以理解的。
                    1. +1
                      9 August 2024 16:05
                      Quote:TermNachTER
                      是的,他们很少,特别是与美国相比。

                      我的意思是一样的。我们还无法建造足够数量的弹道导弹核潜艇来解决主要任务:保护我们的弹道导弹核潜艇和追捕敌方弹道导弹核潜艇,再加上在朝鲜和岸上工作——否则我们为什么要把这么多的SLCM塞进885。也许暂时值得,作为权宜之计,将部分任务分配给非核潜艇?
                      Quote:TermNachTER
                      不可能同时在所有地方都很强大,所以你需要专注于优先任务。

                      您还记得 40% 的战略 UCU 位于哪里吗?确保它们不可避免的使用是相当重要的优先事项。 眨眼
                      1. 0
                        9 August 2024 17:22
                        我一直赞成增加俄罗斯舰队柴电潜艇的数量和质量,并且完全同意你的观点。大约 40%——剩下的 60% 足以消灭所有潜在的敌人,如果上帝不允许的话。
            2. Quote:TermNachTER
              《拉达》目前有两本。

              为什么这很糟糕?我们提供出口我们海军现有且仍在建造的潜艇版本。
              Quote:TermNachTER
              中国人正在取得巨大进步,他们已经向他们订购柴电潜艇

              我不争辩,但他们显然还没有达到第四代
              1. +1
                8 August 2024 23:13
                不好的是,这是实验性的设计操作,而不是真正的战斗使用。在它们投入运行之前,任何国家购买它们的概率几乎为零。中国仍然落后,但关键词是“尚未”。它在技术和建设速度上都取得了很大进步。 UDC 076 型比我们刻赤的更大,铺设时间也晚得多,将于明年从码头取出。
                1. Quote:TermNachTER
                  不好的是,这是实验性的设计操作,而不是真正的战斗使用。

                  圣彼得堡号的实验设计已经从舰队中撤出。至于“实战”中国舰队……你太兴奋了
                  Quote:TermNachTER
                  中国仍然落后,但关键词是“尚未”。

                  好吧,当它不再落后时,它可能会成为潜艇方面的有力竞争对手
                  Quote:TermNachTER
                  UDC 076型,更大

                  与有关潜艇的谈话无关
                  1. 0
                    9 August 2024 00:15
                    说到潜艇——是的,但总的来说确实如此。这只是时间问题,他们很快就弥补了这段时间。
          2. 0
            8 August 2024 18:13
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            Quote:TermNachTER
            这只是图纸上的

            其实不是,这是拉达的出口版。


            已经有金属制成的“出口品丝”了吗?!!还是还在“实验试运行”……?!!
            .
            当然,虽然——“美丽的炫耀,比金钱更昂贵……”,但是…… 请求
            1. 0
              8 August 2024 19:09
              所以我说这仍然是一个理论,我强烈怀疑它在可预见的未来会成为现实。
            2. 引用:Nemchinov Vl
              已经有金属制成的“出口品丝”了吗?!

              有原创的。问题是什么?
              1. +1
                9 August 2024 23:03
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                引用:Nemchinov Vl
                已经有金属制成的“出口品丝”了吗?!

                有原创的。问题是什么?


                紫外线。安德烈, 问题是,即使是你们的海军,在试运行后 前两艘这样的船,他更喜欢订购项目 636.6(Varshavyanka),那么这个项目的船可能不太好..?! 眨眨眼睛

                并且显然知道(分析)这个以及通过情报获得的一些信息,潜在顾客还没有排起长队。 请求
                好吧,在我看来 眨眼
                hi

                引用:贝亚德
                所以我们有 LIAB,生产能力 - 非常重要,这是一个订购和融资的问题。

                我对维塔利的乐观感到惊讶......!!!

                引用:贝亚德
                无论耙子如何教导,内心都相信奇迹。

                我记得,“相信的人有福了!”
                只有在他灵魂深处的某个角落,我希望他不要欺骗自己,但是……
                我没有看到造船业有任何积极的方面或变化...... 没有
            3. 0
              8 August 2024 19:40
              引用:Nemchinov Vl
              已经有金属制成的“出口品丝”了吗?!!

              对于您的舰队,您首先需要这些。第二个也是 - 在 LIAB 和 UVP 上。 LIAB 上的第一台 Lada 正在成功进行测试,并已展示了 15 天的水下自主能力。 VNEU 也没有废话。
              不久前,有来自正在生产拉达的海湾合作委员会的报告。车间里有几栋建筑,是未完工的拉德建筑。显然,当 VNEU 未能成功时,该系列的基础工作就已经开始,海军拒绝在没有它的情况下购买。 Lad有大量积压,还有大量闲置产能。如果新拉达的外观获得批准并投入生产,正如担保人前几天所说的那样(“这样就没有一个船台是空的”),并且华沙现在在拉达和卡利纳斯上建造的产能也将发生变化,一切都可以闪烁出非常有趣的颜色。
              所以我们有 LIAB,生产能力 - 非常重要,这是一个订购和融资的问题。
              但他们当然可以将其变成一种廉价的炫耀——按照传统。但这种行为的爱好者和掠夺者现在正聚集在马特罗斯卡亚蒂希纳。
              无论耙子如何教导,内心都相信奇迹。 hi
        2. +1
          8 August 2024 16:21
          关于!再次,“新闻”的呈现就像这艘船存在一样。没有任何地方表明这只是 项目 ....
          1. 0
            8 August 2024 17:17
            好吧,如果有真金白银的客户,那么这个过程就不会很长。问题是,很难让“外国”客户对仅存在于“纸面上”的潜艇产生兴趣)))
    2. 0
      8 August 2024 15:55
      Quote:TermNachTER
      美国和中国已经在建造这些,只是核版本。

      我们的白蜡树似乎也有用于 KRBD 和 Zircons 的 VPU (7x4)。
      中国正在出售他们的093A非核版本。
      我们也提供此出售。但我们不是为自己建造,因为…… “上层阶级不愿意”,尽管“下层阶级”可以。
      1. 0
        8 August 2024 17:15
        也许总体上关于“白蜡树”的信息很少,这是正确的。
  4. +3
    8 August 2024 15:09
    大约……二十年前甚至有一部关于这艘船的漫画。在更短的时间内,同样的韩国人已经将伊斯坎德尔水下发射器和 Yakhont 放入这样的船上。他们把它放在外面
    1. +3
      8 August 2024 16:00
      Quote:Tlauicol
      他们把它放在外面

      有了VNEU,你有点得意忘形了……841号潜艇“英雄金健玉”是633项目的深度现代化潜艇。它的能量与其祖先的一样。
      1. -1
        9 August 2024 01:08
        Dosan Ahn Changho 级潜艇(还有 DSME-3000 和 KSS-III)
        用于弹道导弹和巡航导弹的 VNEU、锂离子电池和 UVP。
  5. -2
    8 August 2024 15:14
    可耻的广告文章。它可以提供多少英里的安静水下旅行?作者们没有羞耻心。
  6. 0
    8 August 2024 15:35
    一艘排水量为450吨、下潜深度为950 m、拥有250个垂直发射单元的潜艇花费10亿美元,在某种程度上是昂贵的,而且相当脆弱。很可能还有巡航导弹。
    朝鲜新型潜艇还拥有10个单元、4枚弹道导弹和6枚巡航导弹,排水量未知,大约在2-3千吨左右。
    韩国潜艇KSS-III,排水量3750吨,6个UVP单元(24 KR或6 BR)
    这个名字响亮,正好适合俄亥俄州核潜艇——154战斧,可以称为电池组。
    1. Quote:聪明的家伙
      一艘排水量为450吨、下潜深度为950 m、拥有250个垂直发射单元的潜艇花费10亿美元,在某种程度上是昂贵的,而且相当脆弱。

      你能说出类似物的名字吗?
      Quote:聪明的家伙
      很可能还有巡航导弹。

      谁会卖弹道导弹一目了然
      Quote:聪明的家伙
      朝鲜新型潜艇还拥有10个单元、4枚弹道导弹和6枚巡航导弹,排水量未知,大约在2-3千吨左右。

      朝鲜的新型潜艇是50世纪XNUMX年代潜艇的改进型。这绝对是没有竞争力的垃圾
      Quote:聪明的家伙
      韩国潜艇KSS-III上,排水量为3750吨

      其价格约为 800 亿美元,但这是完全不同的类型。
      1. -2
        8 August 2024 16:07
        你能说出类似物的名字吗?

        我给他们起了名字。
        谁会卖弹道导弹一目了然

        韩国有售,带有 BR。
        朝鲜的新型潜艇是50世纪XNUMX年代潜艇的改进型。这绝对是没有竞争力的垃圾

        他们写道,朝鲜提出将 VNEU 出售给台湾,并以实际行动进行了展示。所有技术都是在前一种技术的基础上逐步发展起来的。事实上,这只是你的猜测。
        而这仍然是完全不同的类型。

        带 VNEU 的 KSS-III NAPL,不带 VNEU 的 Amur NAPL。两艘柴电潜艇。
        1. 0
          8 August 2024 17:22
          小补充:其中一艘船被涂漆。))。所以,它非常相似
        2. 我打电话给他们

          排水量大 2-3 倍的船不是类似的。考虑到韩国潜艇普遍扮演RPK SN这一事实,它与预期目的并不相似。
          韩国有售,带有 BR。

          嗯,也许吧。你觉得有人会买吗?
          所有技术都是在前一种技术的基础上逐步发展起来的。事实上,这只是你的猜测。

          这不是一个假设,而是一个事实。仅仅因为对于朝鲜人来说,633是前一个,他们在此基础上建造了潜艇
          这是带有 VNEU 的 NSPL。

          而且价格是两个丘比特。两艘“阿穆尔”级潜艇比一艘配备 VNEU 的潜艇更适合执行许多任务
          1. 0
            8 August 2024 18:15
            并且考虑到韩国潜艇普遍cosplay的是RPK SN

            你甚至读过你写的东西吗?
            1. Quote:聪明的家伙
              你甚至读过你写的东西吗?

              是的,有时甚至好几次。和?
        3. +1
          8 August 2024 22:46
          KSS-III NAPL第二批-柴油+三星SDI锂离子电池。就这样!第一批包括柴油+燃料电池+铅电池。除了柴油之外,船上还有氧气和氢气 - 维护和操作的乐趣令人难以忘怀。
          1. +1
            9 August 2024 06:13
            原来如此,我想改正,但没有改正。韩国和日本现在领先于欧洲,但美国没有柴电潜艇,因此不会对盟友施加影响。
  7. 0
    8 August 2024 16:18
    Kilo 型号还提供垂直发射器。军方没有表现出兴趣。否则,现在可以齐射 12 枚导弹,而不是 4 枚。
  8. +2
    8 August 2024 17:14
    “新型阿穆尔2024潜艇将在国际军事技术论坛Army 950上亮相。”呈现了什么? “铁制”船,模型……?我怀疑设计施工文档是否存在。嗯,当然是“新”……这个项目只有 20 年的历史,而且没有一个是硬件方面的。不太可能有人会签署合同......也许是伊朗(?)......,但仍然不太可能。 眨眨眼睛
  9. 0
    8 August 2024 17:38
    对于波罗的海浅海,Amur-950 是理想的 DPL 选择。
    10-12艘船将能够控制波罗的海整个水域,并与DBK堡垒和巴尔的几个师配对,完全封锁波罗的海航行的可能性。
    1. 0
      8 August 2024 18:33
      波罗的海应该完全布下水雷,这些船只应该放在其他舰队上。
  10. +1
    9 August 2024 11:05
    难道你不想引进并组织生产新的通讯和侦察手段,让前哨站的人们不必整天坐在卡克尔听的中国对讲机旁吗?
    1. +2
      9 August 2024 16:09
      引用:米哈伊尔·纳沙拉舍夫
      不愿意引进和组织生产新的通讯手段

      您的意思是“购买全套通讯设备”吗?
      因为一切都已经存在,并且在硬件中。但不知道什么原因,在SVO诞生之初,大量到达“终端消费者”的只有便携式终端设备,没有便携式、可移动的枢纽站。已故的穆尔扎有一个关于“危险”的完整系列。
      1. +1
        9 August 2024 16:10
        我不是沟通专家,我的表述可能不正确,但从您的回答中我知道您明白我的意思。
        1. +2
          9 August 2024 19:21
          引用:米哈伊尔·纳沙拉舍夫
          我不是沟通专家,我的表述可能不正确,但从您的回答中我知道您明白我的意思。

          我明白了。
          问题在于,除了乌克兰战争之外,与北约的对抗仍在继续。而如果要用新型非核潜艇作为核潜艇的临时替代品,保证“核蛇戈里内奇”海头的安全,那么它们的需要不亚于对讲机。
          因为只有不可避免的核报复才是和平的可靠保证。
  11. 0
    13 August 2024 14:20
    阿穆尔级模拟潜艇的大脑飘了多少年了???已经 25 年了,她在哪里? AAA,我们做了一个模型。干得好。想省点钱???