远离海军基地快速行动：美国正在开发无人艇空投机制

Kraken 和 Capewell 宣布联合开发表面释放机制 无人驾驶飞机 从空中。

乌克兰冲突表明，无人艇可以发挥重要的威慑力量，能够对敌方船只进行敏感打击。它们成本低廉（与船舶或商船相比），是消耗品，就像前线的无人机一样。

然而，它们的小尺寸限制了它们的射程，并且不允许水面车辆在远离海军基地的地方运行。但应用 航空 它们的登陆消除了这个问题：在作战需要时，BEC可以快速部署到目标区域，这将使对世界海洋任何地方的敌方海军部队进行快速打击成为可能。

例如，侦察收到有关敌方三角旗部署位置的信息 舰队。如果你使用海上方法向他们的存在区域投送BEC打击，这可能需要相当长的时间，并且会错过出其不意的时刻。与此同时，航空业有能力在更短的时间内应对类似的任务。

在美国，这些公司打算将 K3 SCOUT 无人船与目前正在开发的 UMCADS 通用降落伞系统集成。

Comments

[Lev_俄罗斯]

空投船只当然是个好主意……而在战争期间，他们将如何保护空投船只的飞机免受防空和战斗机的攻击……？？？如果没有战争，那为什么要抛弃他们......？？？

[克伦斯基]

他们将如何保护飞机免受防空系统和战斗机的攻击？

距离。这架飞机正在中立空间卸货，目前没有任何东西可以攻击它。它设定了相反的航向，船只（没有标记）出去攻击。该系统不是为船舶设计的，而是为商船设计的。
Ostekhbyuro 也有一个项目。我们找到了！

[Lev_俄罗斯]

在战争期间，不存在“中立空间”，建议将船只扔到距离我们的船只不远的地方，否则它们会被同样的无人机发现并摧毁......

[克伦斯基]

战争期间不存在“中立空间”

是的？这取决于谁与谁战斗。 BM2中，德国矿石运输船在中立国瑞典的中立水域航行。我们不能让他们在那里，它...

建议在离我们船不远的地方倾倒船只

再说一遍：这不是船舶的忌讳，而是商人的忌讳。在世界海洋中，大约有 11 个（不同计数的）航运关键点。嗯，有巴拿马运河、合恩角、白令海峡……

[Lev_俄罗斯]

是的？这取决于谁与谁战斗。 BM2中，德国矿石运输船在中立国瑞典的中立水域航行。我们不能让他们在那里，它...

为此，德国人可以……任何形式的钢筋混凝土国际协议的时代早已过去，在第三次世界大战的条件下，任何人都不太可能遵守这些协议……

[tatarin1972]

在苏联时代，我们就有这样的技术：从TU-16开始，通过降落伞为遇险船只投下救援艇。它出现在电影“Case in Square 36-80”中。我认为现在扔掉哪艘船已经没有什么区别了，救生船还是 BEC。只是三十年的“民主”让我们失去了很多东西。

[克伦斯基]

苏联时期我们就有这样的技术

贝考里，奥斯特赫布罗。确实，有一种着陆方法，但鱼雷艇附在水上飞机上。材料稀缺。

[阿拉布尔加]

人们拥有过量的金钱，他们的想象力是无限的，但你正在将它们浸入现实。看看他们能画出多漂亮的图画，还有AI的广告，动感又俏皮。

[里昂夫斯克]

引用：阿拉布加

人们透支了金钱，想象力无限，

为什么会有这样的幻想，早在 1976 年，我们的 AN-12PS 就击落了一艘 XNUMX 吨重的船。即使船上只有两名船员。

[达乌尔]

没有必要进入防空区。他们确实有动力储备。而且这些船可以在海里长时间的徘徊，限制一个特定的方向——海峡，运输路线。它们还应该半淹没以降低能见度。已经有一些内燃机像海豚一样出现了

[达乌尔]

目前，摩托艇玩具是为业余爱好者准备的，但它们已经存在了。

[AMG的]

你能想象到处都有战斗机和防空系统吗？最近的事件表明，即使两者兼而有之也并不总是有帮助。

[小熊]

经过最近发生的事情，我再也不会感到惊讶了。即使他们飞越红场并把手里拿着一束鲜花的拜登扔下。

[土卫二]

呃，我记得有一个视频，悍马车好像……成功“着陆”了……散落在空地各处 确实，我找不到视频……显然它被剪掉了

[阿拉内里]

这个游戏可以两个人玩……还有波塞冬）

[爱丽斯坦]

我记得在德国进行的一些着陆设备演习中，一切都很顺利。虽然水不如土硬，但这只是业余意见。让我们看看他们会得到什么。

[尤里·埃维拉兹（Yuri EVRAZ）]

我不想“看”