不受电子战影响：由光纤和电线控制和供电的 FPV 无人机
FPV与电子战的对抗
很难高估 FPV-无人机 战场上。虽然 一些军事专家认为，在不久的将来，FPV 无人机的重要性将会下降，对此没有严格的先决条件；，我们可以假设我们才刚刚开始开发此类武器。
当然，“有行必有反”，对抗FPV无人机有两种方法： 他们的直接破坏，例如用霰弹枪，或使用电子战进行压制（EW).
有了霰弹枪，一切都清楚了 - 这里一切都取决于战斗机的训练和注意力，但霰弹枪很难应对 FPV 无人机的大规模袭击。唯一值得注意的是 无人机探测器（包括FPV无人机）的初级探测可以通过无人机探测器进行 通过特征无线电信号，使战斗机能够提前做好攻击准备。
便携式无人机探测器
反过来，电子战设备制造商和FPV无人机制造商之间也存在着一场无形的战争——前者想办法干扰FPV无人机的控制频率和视频信号传输，后者则想办法提高抗噪能力FPV 无人机 - 使用非标准频率，安装定向天线。
NSH
最近出现在开源中 这个消息 在乌克兰对 HIGNSAT 公司生产的一款有前途的德国无人机 (UAV) HCX 进行测试，通过光缆进行控制。显然，这种无人机绝对不会受到电子战的影响；此外，由于缺乏无线电控制信号和视频传输，它无法被无人机探测器探测到。
无人机 NSKh - 从无人机后面可以看到线圈和光纤
NSKh无人机的飞行范围达到20公里，光纤相当坚固——无人机可以飞越崎岖的地形、水障碍、树木和建筑物。如果测试在乌克兰成功完成，NISNSAT 及其合作伙伴计划每月生产 3000 架 NSKh 无人机。
事实上，利用光纤进行弹药控制并不是什么新鲜事——以色列很早就在反坦克武器的一些改装中使用了光纤控制。 火箭 复合体（ATGM）尖峰（“尖峰”）。公开资料显示，朝鲜在西北军区使用了自行式反坦克导弹（SPTRK）Pulse-4，并通过光纤控制反坦克导弹（ATGM）。
来自 Spike ATGM 的 ATGM
假设，乌克兰和俄罗斯都在开发由光纤控制的无人机；而且，据推测，存在（或以前存在）的问题是我们没有自己生产所需强度的光纤。
朝鲜 SPTRK“脉冲 4”
然而，制造“系留”无人机的可能性并不仅限于光纤。例如，Rostec 国营公司的卡拉什尼科夫公司宣布推出一款具有动力和线控功能的“准桅杆”无人机。之前我们看过 使用带有动力和有线控制的无人机作为国土防空系统（T-防空）的一个组成部分的可能性.
国有企业 ROSTECH 卡拉什尼科夫公司的设备起重系统“Quazimast”
回到德国 NSKh 无人机 - 最有可能的是，它最初将用于侦察目的，但是，每月 3000 架的计划产量表明 NSKh 无人机将由乌克兰武装部队（AFU）使用，并作为神风特攻队无人机，也就是说，它们将成为等效的FPV无人机。
FPV 无人机“拴在皮带上”
六个多月前，作者就考虑了带有电源和有线控制的 FPV 无人机的概念。当时决定不发表有关这个话题的材料，以免给敌人以深思熟虑；现在从新闻来看，这已经不重要了。
有关制造具有电源和电线控制功能的 FRU 无人机的可能性和可行性的信息已发送给许多俄罗斯 FPV 无人机制造商，其中包括指出俄罗斯工业生产的一种特定电缆，可能适合解决这一问题。
光纤控制的未知 FPV 无人机
然而，当时俄罗斯制造商对制造这种类型的 FRU 无人机并不感兴趣 - 他们更喜欢通过使用非标准控制频率来对抗电子战的影响，事实上，敌人现在也在做同样的事情。一家制造商的代表甚至暗示作者试图向他们出售这种电缆......
从公开数据来看，电子战装备在战斗接触线（LBC）上的效能显着增强。据军事记者报道，敌方在对抗FPV无人机的电子战装备方面甚至具有一定的优势。与此同时，有关俄罗斯相当先进的电子战系统开始大规模生产的信息出现，这些系统应该很快就会装备部队。
我们假设，在某个时候，俄罗斯联邦武装部队和乌克兰武装部队在能够对抗 FPV 无人机的电子战装备方面将具有一定的势均力敌。在这种情况下，拥有更多无人机（包括不暴露于电子战的FPV无人机）的人将获得优势。
现在，显然，在不久的将来，乌克兰武装部队将拥有由光纤控制的无人机，包括神风特攻队无人机，因此敌人将拥有不易受到电子战影响的无人机。
问题是，类似的东西会出现在这里吗？如果出现的话，什么时候出现？
俄罗斯 FPV 无人机制造商的情况是可以理解的——他们正试图最大限度地增加系列产品的产量，尽可能以较低的成本确保其精细化和现代化。与此同时，如果电子战系统的有效性确实显着提高，那么所有这些措施可能还不够，必须采取一些根本性的新措施。
如果生产的 10 架 FPV 无人机中，有 9 架被电子战压制怎么办？那么每年生产100万架这样的FPV无人机有什么意义呢？难道九十万人还没到达目的地就摔倒在地？
乌克兰电子战综合体“Bukovel-AD”
基于以上所述，我们可以非常有信心地说，我们需要开发由电线和/或光缆控制的 FPV 无人机。
电线还是光纤？
哪个更好？
这在很大程度上是一个有争议的问题。
首先，需要了解所需强度和重量尺寸特性的光纤是否是俄罗斯生产的（强度再强也没用，但直径一厘米，每公里重一百公斤） ，如果它没有生产，那么我们可以以商业数量购买它吗？
无法通过光纤为无人机提供动力；因此，光纤卷轴的质量将添加到电池的质量和无人机有效载荷的重量中。
然而，光纤可以在几十公里的距离内无延迟、无质量损失地传输信号，而有线数据可以在不超过几百米的距离上传输，但是，我们谈论的是重数据例如，控制命令从ATGM上的发射器（PU）ATGM成功传输，距离可达四公里。
FPV 无人机的压缩视频图像和控制命令可以传输到多远的距离和多长时间的延迟是一个悬而未决的问题。如果至少三到五公里，那么这样的解决方案就有权利存在。
例如，为了在长达五公里的距离内作业，并保证免受干扰，带有电源和线控控制的FPV无人机可以在悬停模式下使用，提供战场的鸟瞰图，攻击浅水区中的已识别目标。俯冲，摧毁狙击手、反坦克导弹操作员、装甲车和受影响地区的任何其他目标。
最有可能的是，由电线供电和控制的 FPV 无人机将是一种非常有效的手段 防御，对抗侦察无人机和巴巴亚嘎型无人机轰炸机。
NSKh 无人机上的光纤线轴非常紧凑
如果信号传输距离明显较短，那么通过电线进行通信就没有意义了。对于设计运行距离为数十公里的 FRU 无人机来说，使用光纤很可能是唯一的解决方案。
有可能实现混合解决方案，数据通过光纤传输，电力通过电线供电，这将同时防止光纤断裂 - 一切都取决于组件的质量。
发现
显然，电子战与包括FPV无人机在内的无人机之间的对抗正在达到一个新的水平。
通过光纤和/或电线进行控制和供电的 FPV 无人机的开发和生产将原则上消除电子战因素。
敌人已经在朝这个方向努力，并且想必即将取得积极成果。
有必要采取报复措施，防止敌方在FPV无人机以及其他类型无人机方面获得战场上的单方面优势。
信息