空对空疯人院

172
空对空疯人院


所以,在另一边,据我所知,他们正在撕扯班卓琴,因为发生的事件被认为是彻底的胜利,现在俄罗斯人和中国人会颤抖,因为......



“为了”到底是什么?我将引用我们所知道的一项美国资源(我不会将矛头指向《大众机械师》),因为
“海军 舰队 做了不可思议的事:转身 导弹 空中的战舰 武器!战斗机现在将前所未有的火力带上天空。”
.

这意味着有人能够在战斗机上安装舰载导弹 防御.


这里面到底有什么“不可思议”的地方呢?所以我知道,我们曾经把一枚弹道导弹变成了空弹导弹。

而且,这一切并不需要20年的工作或300亿美元。火箭是现成的,运载火箭是即时发明的,最适合扮演MiG-31第一级的角色。


伊斯坎德尔号变成了匕首号,你可以对这个综合体的缺点说任何话,但到目前为止,爱国者号、IRIS-T 和 NASAMS 都无法拦截匕首号。

长达一周的寻找真相的努力没有取得任何成果。在乌克兰和美国的资料中找不到一张与“匕首”非常相似的照片。我们发现,要想相信这是“匕首”,你必须是拜登。

所以实际上我们已经做到了这一点。

美国人在报道什么?


而他们的优势在于,SM-6导弹目前正在F/A-18“超级大黄蜂”战斗机上使用。


“SM-6最初是作为舰载防空导弹开发的,现在它是世界上射程最远的空空导弹。

本月早些时候 航空 此前用于武装战舰的SM-6防空导弹被用于武装F/A-18E/F“超级大黄蜂”攻击战斗机的消息曝光,震惊了世界。于是,世界上射程最远的空空导弹突然出现,明显优于俄罗斯和中国的同类产品。该导弹的成功可能会导致其他导弹组合能够利用美国庞大的高科技武器库。”

好吧,让我怀疑一下。

2024年18月,一名合格的摄影师拍摄了一架携带SM-6防空导弹的海军F/A-6F攻击战斗机的照片。 SM-450专为海军战舰设计,射程约为15公里。这比美军现有远程导弹 AMRAAM 公开宣称的射程长三倍。中国射程最远的空对空导弹PL-15(Thunderbolt-300)的射程约为XNUMX公里。

就在一个月后,在夏威夷举行环太平洋(RIMPAC)多国演习前夕,一位看似不同的摄影师在希卡姆-珍珠港联合基地拍摄到了一架超级大黄蜂,携带着两枚导弹,海军现在称之为 XAIM-147B——一种空基导弹。推出SM-6。在发给 FlightGlobal 的电子邮件中,该部门确认 XAIM-174B 已“可操作部署”到机队中,这意味着它已做好战斗准备。

“将 XAIM-147B 应用于战斗机有很多优点。首先,导弹已经设计完毕并准备飞行,海军也已经有了作战概念,或者如何在战斗中使用导弹。最后,已经建立了一条生产线来生产当时被称为 SM-6 的导弹,从而将导弹运送到舰队所需的时间缩短了数月甚至数年。

这种能力的飞跃之所以可能,是因为美国军方已经拥有一种为其他平台设计的导弹,可以适用于战斗机。美国军工复合体拥有庞大的武器库,这意味着这种适应性创新几乎肯定会再次发生。”

正所谓“胜利的雷霆,响起!”总的来说,我们不止一次经历过这样的情况,但我们仍然咬紧牙关,继续研究另一面写的是什么。

他们相当合理地说,最近美国工程师在锤击和锉削各种类型的武器方面取得了非凡的成功。首先是乌克兰。

可以这么说,让我们从那里开始。从那时起——这是上世纪80年代的事,当时美国提出了HARM火箭,这在当时非常好。

危害



“美国 HARM 反雷达导弹是在冷战期间开发的,用于跟踪苏联防空雷达,已适应乌克兰空军驾驶的前苏联 Su-27 侧卫和 MiG-29 支点战斗机。尽管它们曾经被认为是完全不兼容的,但有人以某种方式将苏联和美国的航空电子系统完美地结合在一起。”

嗯,是的,一位美国工程天才,毫不逊色。一般来说,转移到乌克兰的HARM配备了无源雷达导引头,也就是说,这些导弹被“愚蠢地”使用:当Su-27或米格-29的驾驶舱内触发有关雷达暴露的警告时, XNUMX 日,乌克兰飞行员发射了 HARM,他指望着导引头本身就能找到它。


这是 HARM 发射时乌克兰 MiG-29 驾驶舱的照片。谁会看到额外的块或显示?我没看到。目前只有智能手机可以充当GPS导航仪的角色。就这样。另一个问题是 HARM 导引头相当准确,可以让导弹自行瞄准。

在这里,我们可以回忆一下“沙漠风暴”,第一天,125 枚 HARM 导弹摧毁了 56 个伊拉克雷达。

但我们记得,在那次行动中,我们的三套爱国者防空系统、一架B-3轰炸机、沙特的“阿布·奥拜达”号船和美国的“尼古拉斯”号护卫舰都被送走了。


但总的来说,AGM-88 HARM 是合适的导弹。

另一个例子是弗兰肯-ZRK。但在这里我已经想问:“这和你有什么关系?”总的来说,捷克和波兰的工程师成功地将美国导弹与乌克兰山毛榉防空系统结合起来。升级后的“山毛榉”导弹被昵称为“弗兰肯地空导弹”,配备了旨在保护美国军舰免受空袭的海麻雀导弹和响尾蛇空对空导弹。考虑到苏联防空系统的弹药已经完全耗尽,这是一个不错的举动。

总的来说,我认为这不是最成功的例子。但我们将回到 XAIM-147B,因为这里并不是一切都顺利和清晰。

XAIM-147B


因此,基本型号是 SM-6,或者如果完全的话,则为 RIM-174 SM-6 ERAM。事实上,它是一个由过去几年非常成功的解决方案组成的构造函数。助推器来自CM-3反导导弹,主动雷达导引头来自AIM-120 AMRAAM等等。


导引头的结果很好:导弹几乎独立于舰载制导雷达,也就是说,它实际上是“发射后被遗忘”。但这里又存在一个细微差别:是的,在巡航阶段,火箭由惯性自动驾驶仪控制,但能够根据运载船的雷达数据发出命令来纠正航向。这是有道理的,因为对不起,对于火箭的导引头来说,在 400 公里处“看见”并不容易,即使是最困难的火箭导引头也是如此。但目标,尤其是探测到发射的目标,不会袖手旁观,等待导弹到来。

我们现在讨论的是飞机。在后面 无人驾驶飞机 火箭是一个单独且特殊的话题。

也就是说,为了成功进入启动导引头的范围内,SM-6 必须使用惯性自动驾驶仪飞行一段距离。如果我们谈论的距离超过 300 公里,这是很困难的,特别是如果目标不仅以适当的速度飞行,而且还积极机动。

简单地向所需方向发射导弹,然后使用主动雷达寻的头(ARHH)让它找到目标可能不是最可靠的方法。因此,目前还不可能没有雷达在300-350公里的距离上监测整个火箭路径的飞行情况。

SM-6的飞行速度约为4000公里/小时。即约300分钟即可飞行5公里。在此期间,以1公里/小时的速度飞行的飞机将飞行000-80公里。也就是说,目标可以轻松离开 ARGSN 的可信激活区域。也就是说,需要一个助手。

现在让我们通过雷达


我们以经典的 AN/SPY-1 为例,它安装在那些可以发射 SIM-6 的舰艇上。在提康德罗加斯号和阿利·伯克号上。


当然,雷达不再是杰作,但它与宙斯盾系统一起代表了这方面已经经典的东西——探测和制导。

AN/SPY-1的射程只有320公里。但对于反舰导弹等极低飞行目标 - 80公里。但我们谈论的是450公里的射程……情况是这样的,粗略地说,导弹根据雷达指令可以飞行300公里,然后……根据导引头可以飞行150公里?这令人怀疑,但在我们的背景下一切都很好。让它飞吧。

很明显,在长达 300 公里的距离上,SIM-6 会让任何人的生活变得困难,但除此之外......

总的来说,SIM-6无论如何也没有非常豪华的性能。数字是一个非常好的东西,但数字就是数字,真正的指标……远非完美。

咱们先不说太远,今年是2021年,有很多SIM-6测试。


27 年 2021 月 6 日。两枚 SIM-XNUMX 齐射攻击非机动弹道目标。没有拦截。

29 年 2021 月 6 日。两枚 SM-XNUMX Dual II 导弹以中程弹道导弹的形式齐射目标。不成功。

24 年 2021 月 6 日。四枚 SIM-XNUMX 齐射攻击两个弹道目标。击中一目标。

总体来说,结果一般般。是的,针对弹道目标,其速度明显高于任何其他目标。但尽管如此。没有任何帮助,他们仍在研究火箭,至少在第二次迭代中。

此外,非常重要的一点是:在为导弹指定目标之前,必须以某种方式对其进行检测。这就产生了一定的误解:火箭飞行了450公里,但船上的雷达可以看到300公里外的目标。 150公里的差距有什么意义?

为此,我们来看看 F/A-18 雷达,即“超级大黄蜂”。


有 AN/APG-73(旧版本)或 AN/APG-79(新 E/F)。第一个射程为110公里,第二个射程为150公里。问题又来了:如果飞机雷达的工作距离比飞机的雷达短三倍,那么导弹射程达到 450 公里还有什么意义呢?

如果飞机的雷达“看到”的距离为150公里,那么AIM-120C-7导弹的射程为120公里。或者射程为120公里的AIM-180D。一切都非常合乎逻辑。 “雷达导弹”双胞胎看起来高效且不过分。

好吧,最后一个


一架SM-6的重量“仅”1500公斤。两枚火箭重达 3 公斤,无需计算器即可理解。 F/A-000 C/F 总共携带 18 公斤的武器。

也就是说,两枚导弹将承担飞机2/3的战斗载荷。很明显,一次飞行中只有一架飞机携带这些超远程导弹,因为除了携带奇怪的导弹之外,还必须有人做其他事情。

一般来说,一架能“看到”150公里的飞机,携带飞行距离为450公里的导弹,看起来很奇特。

关于SIM-6导弹的导引头。她是如此独立,不需要外界帮助她也可以做到,但问题是:她“看到”目标有多少?由于导引头继承自AIM-120 AMRAAM,并且有关于该导弹的数据,因此AIM-120 AMRAAM导引头能够在约3-16公里射程内探测ESR约18平方米的目标。

这就是全部,我们可以结束它了。

美国人对他们建造了“世界上没有类似物”的飞得最远的火箭感到疯狂的喜悦是可以理解的。每个人(显然是俄罗斯和中国)都应该受到鼓舞和恐惧。

事实上,这两个“集体农场”是有区别的,从逻辑上讲并不利于美国人。

俄罗斯人在世界上最快的飞机下悬挂了一枚弹道导弹,该导弹可攻击地面静态目标。 “匕首”还采用了混合制导系统:飞行初期和中期采用惯性制导,飞行后期采用光学/红外制导,实现了5-7 m的高精度,可以使用GLONASS。除了惯性制导系统。

但必须强调的是:导弹沿着静态目标的预定坐标飞行。

美国人在这里有一枚由舰空导弹改装而成的空空导弹,可以飞到很远的地方(450公里)。 430公里。然后导弹的雷达就会开始行动,试图找到某物并击中它。

这里有一些需要考虑的附加信息:AN/APG-79 雷达的直径是 127 厘米,更准确地说,宽度仍然不是圆形。而SIM-6火箭的直径只有53厘米,雷达在火箭中发挥的作用用计算器就可以想象得到。

一般来说,当没有什么值得高兴的时候,比如 这个消息 会非常均匀。在找到目标的地方发射这样的导弹有多有效……我们拭目以待。我希望看到效率达到 1991 年的水平,当时美国的导弹可以击中所有可以瞄准的目标。这将是令人兴奋的。
172 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    28 July 2024 05:23
    俄罗斯境内的一切“子弹”都是不好的,无论如何我们都必须与之抗争。
    1. +10
      28 July 2024 08:40
      而且我们自己也给美国佬提供了使用的想法,击落了300公里外的乌克兰飞机。通过所有可用的手段(包括 DLRO 飞机)将导弹护送到所需的目标自捕获区域。所以不要放松,小心使用“熊”。
      1. +4
        28 July 2024 18:38
        非常小心……因为剩下的“熊”已经不多了。总的来说,也许对预警机保持沉默更好。然后,某种游行或和平的节日突然中断了……
      2. 0
        29 July 2024 11:26
        Quote:渔夫
        而且我们自己也给美国佬提供了使用的想法,击落了300公里外的乌克兰飞机。

        这些想法已有一百年历史了。据第三方消息来源(AWACS)、EMNIP 称,美国海军甚至在 SVO 之前就制定了巡航区域的 SAM 轨迹修正模式 - 只是基于 ARL 导引头的“标准”。
  2. +3
    28 July 2024 05:24
    如果预警机也有帮助,或者导弹进行机动扫描空间以探测目标,16-18公里也不算短了。我不知道火箭上有什么雷达系统;还有电子扫描,没有机动。将需要的东西拼凑成需要的东西是正常的做法。 欺负
  3. +35
    28 July 2024 05:24
    斯科莫罗霍夫真是个小丑——我谦虚地忘记了预警机,没有它,AUG航空原则上就无法运作。今天,这是配备 APY-2 的 E-9D,专门针对 SM-6 设计。
  4. +11
    28 July 2024 05:48
    这实际上不是智能手机,而是普通的功能齐全的导航仪
    1. +6
      28 July 2024 13:05
      目前只有智能手机可以充当GPS导航仪的角色。

      从照片来看 - Garmin GPSMAP 66s。
      混淆导航仪和智能手机......
  5. +1
    28 July 2024 06:22
    罗马和班卓琴从不咆哮...... hi
    1. +3
      28 July 2024 08:13
      与我们的按钮手风琴类比,它们会撕裂 笑
      1. +2
        28 July 2024 09:55
        显然我没有注意...谢谢。 hi
  6. +16
    28 July 2024 06:33
    总的来说,文章中的一切都非常非常合乎逻辑......
    然而,美国人在军备方面并没有表现出完全的白痴。
    所以问题是——这意味着什么?你是否错过了什么——或者每个人都有第一次吗?
    PS
    有布拉德利的例子……一台被谩骂和嘲笑过很多次的机器。然而,来自现场的数据不知怎的并不能证实……
    1. +1
      28 July 2024 10:05
      显然,没有时间像F-14和AIM54那样开发新的“导弹+运载火箭”系统。 BBC 就在此时此地询问,而不是 5-10 年后。
  7. +33
    28 July 2024 06:51
    我是否理解正确,射程6公里的美国SIM-400是坏的,没用的,而射程37公里的俄罗斯R-300M是火箭科学的杰作,将提振整个北约?!

    在我看来,合乎逻辑的是,极远距离的远程空对空导弹不会以超音速击中战斗机,而是会击中更重要且速度较慢的目标,例如预警机、RTR和电子战飞机,而且它们将无法以任何方式操纵它们。

    我不明白为什么贬低西方武器系统如此愚蠢?为了什么?所以呢?

    我认为,更正确的做法是实事求是地评估敌人的能力并制定反制战术,并推动建立类似的有效系统。
    1. D16
      -4
      28 July 2024 15:33
      射程6公里的美国SIM-400又烂又没用,而射程37公里的俄罗斯R-300M就是压倒整个北约的火箭科学杰作?!

      F-18 上的这些导弹有什么用?增加AUG的稳定性。这些导弹会增加 AUG 的稳定性吗?不。你已经回不到凤凰时代了。 50年来桥下流过的水太多了。所有这些都是在x22-32-47到达地面的视频影响下青蛙腿的反射性抽搐,而不是解决AUG稳定性问题。
      为什么如此愚蠢地贬低西方武器系统?

      你看到高兴的理由了吗?
      1. +2
        28 July 2024 21:03
        你看到高兴的理由了吗?

        世界上没有绝对的武器。但假装新的武器系统——鸟粪——只是一种鸵鸟策略。是的,这些导弹将在一定程度上提高 AUG 的稳定性。
        1. D16
          0
          28 July 2024 21:12
          这些导弹将在一定程度上增加AUG的稳定性

          看着与谁战斗。
          1. 0
            28 July 2024 21:15
            这取决于你和谁战斗

            下面的评论中对此进行了解释。
          2. D16
            0
            28 July 2024 21:19
            你在谈论涡轮爱国者吗? 笑
            1. 0
              28 July 2024 21:46
              不,关于弗雷塔斯基兰迪
      2. 0
        20 August 2024 12:41
        为了提高航空母舰的稳定性,航空母舰的重心必须位于水线以下。
        基于SM-6的新型导弹比“凤凰”导弹更有效——更远、更精确、更耐噪音,弹头更大。
        在受到威胁期间,两到三架“战斗巡逻队”从航空母舰上起飞——一架E-2C/D Hokai预警机+两架战斗机,它们向受威胁方向移动约200-250公里,Hokai雷达还看到俄罗斯图-22M3射程500-550公里,Kh-22导弹的发射射程为500公里。此外,在战斗情况下,航母编队包含两圈防御舰艇,半径约为60公里和120公里,还有配备宙斯盾防空系统的巡洋舰、驱逐舰和护卫舰。
    2. +2
      28 July 2024 18:47
      不!你误会了!这是不同的!)))
      hi
      ......我已经不止一次地引起了 VO 同事的注意,在一系列敏感话题的文章和对正在发生的事情的非正式分析之后,罗曼先是安静了一段时间,然后出现了略有不同的解释发生了什么事。
      你没找到吗?受刺激了吗?
      1. 0
        10十月2024 17:56
        也许这不再是小说了?)
    3. +3
      28 July 2024 20:59
      为什么如此愚蠢地贬低西方武器系统?为了什么?

      这是作者的标志性风格。为了取悦涡轮爱国者。
    4. 0
      29 July 2024 09:59
      并不是说400公里不好,300公里好。这是关于实用性的。想象一下——一枚可以绕地球飞行的弹道导弹。为什么她需要这么一个范围?
    5. 0
      29 July 2024 19:27
      SIM-6 重 1 公斤。 R-500M - 37 公斤。
      让我们从 S500 中取出某种导弹并将其挂在米格 31 上,甚至挂在 Tu22 上。
      R37M 最初设计为空对空飞机。一切都是方便而和谐的。
  8. +23
    28 July 2024 07:08
    该系列的一篇文章“每个人都是白痴,根本不明白该死的事情。”小丑再次勃然大怒。
    1. +21
      28 July 2024 08:15
      他从未离开过它。权力就在帽子里! 笑
    2. D16
      -6
      28 July 2024 15:40
      小丑再次勃然大怒。

      但最终,他是对的。对付波普亚人,这种导弹既昂贵又毫无意义,对付我们和中国则毫无用处。当前的 X32-22-47 离开运营商的时间要早​​得多。我认为我们中国同志的情况没有什么不同。
  9. +16
    28 July 2024 07:36
    如果你忘记第三方对导弹进行额外制导的可能性,一切都是合乎逻辑的。其中包括船舶和非海军航空,包括。和预警机、邻近 AUG 的飞机以及来自地面单位雷达的信息等。而在这样一个以网络为中心的战场图景中,一切都已经可以看得不同了。
  10. FIV
    +4
    28 July 2024 08:03
    要么美国人没有计算器,要么这位受人尊敬的作者不知道什么。也就是说,他们为什么想出这样一个串联,他们将如何以及出于什么目的使用它。
    1. +27
      28 July 2024 09:27
      要么美国人没有计算器,要么这位受人尊敬的作者不知道什么。

      美国人有计算器,但笔者不知道。而且他懂得不多,说得客气一点,他对观众的误导很深。
      AIM-120 AMRAAM 主动雷达导引头

      标准 ERAM 导弹的寻的头不是“来自”AIM-120 AMRAAM,而是“基于”AIM-120 AMRAAM 导引头,与基础导引头不同,它的直径几乎是其两倍(340 毫米与 170 毫米) )。但最重要的区别是基本导引头只有一种模式——主动雷达制导。标准 ERAM 导引头具有三种这样的模式:主动、 半主动 以及超视距射击(over-the-horizo​​n shot),并使用合作交战能力(近似翻译-联合互动的可能性)进行指导。
      半活跃并非偶然被孤立。半主动雷达寻的(SARH)是远程空对空和地对空导弹系统最常见的类型。这个名字是指导弹本身只是一个无源探测器,检测从目标反射的雷达信号,这些信号来自 外部来源.
      如果目标看到航母的雷达,那就是这个外部源。在“超视距射击”的情况下,同样的协作交战能力也会发挥作用,外部源可以是任何看到目标并且属于该系统一部分的雷达。就航空母舰上使用的“超级大黄蜂”而言,“联合互动的可能性”由海军综合火控-反空系统提供,并且作为导弹目标指定的外部来源,E-2D先进鹰眼预警机的雷达 AN/APS-145 的仪表范围约为 650 公里。图中的方案。只是在使用NAIM-174的情况下,载体将不是船,而是飞机。这就是算术的全部内容。
      1. 0
        29 July 2024 23:33
        引自 Frettaskyrandi
        标准 ERAM 导弹的寻的头不是“来自”AIM-120 AMRAAM,而是“基于”AIM-120 AMRAAM 导引头

        更准确地说,在标准中,GOS 中只有 AMRAAM 的发射机,其他一切都是它自己的。
        Z.Y.顺便说一句,图片表明链接经过船。
    2. D16
      -5
      28 July 2024 15:50
      他们将如何以及出于什么目的使用它。

      为了完成任何任务,AUG必须到达要完成的地方。新老导弹遇到Tu-22M3会解决这个问题吗?
      1. +4
        28 July 2024 17:22
        毫无疑问,这将被决定。 Tu-22M3 的速度并不比伊尔 76 运输机快多少,而且它也不能很好地处理过载。 E-2D先进鹰眼将在发射前领先22小时,并提前向搜查令发送安全要素。
        1. D16
          -3
          28 July 2024 17:28
          是啊……而满载的F18只是一个短跑运动员。 笑。当“允许发射”时,Tu-22 将已经离开受影响的区域。 X32 射程一千英里。
          1. +5
            28 July 2024 17:35
            F 18 从准尉守卫处始终飞离准尉。是的,X32 飞行了 1000 公里,但是!谁能为她找到一艘时速30到50公里的航空母舰。预警机或其他侦察机?所以这些人都很突出。他们将会蒙羞。而且从远处获取火箭更加方便。她的尺寸也是“X 32”,略大于 MIG 21。
            1. D16
              -3
              28 July 2024 17:47
              卫星被取消了吗?
              而且从远处获取火箭更加方便。

              如何?谁能在 70 公里和 XNUMX 次秋千的比赛中超越她?
              1. +2
                28 July 2024 21:11
                卫星被取消了吗?

                并不是说他们会取消它,但恶棍们写道,俄罗斯将拥有很少的人。
                谁能在 70 公里和 XNUMX 次秋千的比赛中超越她?

                新的“标准”将起到作用(至少在理论上)。至少它们设计用来拦截的中程弹道导弹飞得更高更快。
                1. D16
                  -1
                  28 July 2024 21:16
                  高得多。但在太空和地球之间,它们毫无意义。他们到底拦截了谁?
                  1. +3
                    28 July 2024 21:19
                    但在太空和地球之间,它们毫无意义。

                    70公里是太空与地球之间的距离。只为“标准”工作。
                    他们到底拦截了谁?

                    有人尝试过用高超音速导弹突破 AUG 的防御吗?
                2. D16
                  -1
                  28 July 2024 21:35
                  你对三(两)棵松树有点误解。 SM-3 和 SM-6。
                  1. +1
                    28 July 2024 21:45
                    SM-6 Block IB 目前正处于开发的最后阶段,预计将于 2024 财年末开始生产。该变体旨在通过整合更大的 6 英寸直径电机来改进 SM-21 系列的现有功能,以实现更大的性能。范围和速度。 Block IB 变体旨在实现高超音速,使其对空中和地面目标都非常有效。
                    总的来说,SM-6 Block 1A 的能力尚未完全显现。
                    1. D16
                      -2
                      28 July 2024 21:56
                      让他们测试并揭示它。 X22-32-47在战争中工作,目前还没有被拦截的情况。
                      1. +1
                        28 July 2024 21:58
                        嗯,那里没有标准。至于拦截,对手写了不同的东西。而且你有点混淆海上和地面目标。
                      2. D16
                        -2
                        28 July 2024 22:03
                        嗯,那里没有标准。

                        他们非常幸运,他们不能像爱国者队那样把事情搞砸……是的。海船的移动速度高达 30 节。它会改变什么吗? 笑
                    2. 0
                      30 July 2024 00:05
                      引用:Sergey Sfyedu
                      SM-6 Block IB 目前正处于开发的最后阶段,预计将于 2024 财年末开始生产。该变体旨在通过整合更大的 6 英寸直径电机来改进 SM-21 系列的现有功能,以实现更大的性能。范围和速度。

                      使困惑。 SM-21 Block II 的直径为 3 英寸,而 SM-6 Block IB 只有发射助推器,直径为 21 英寸。带翅膀的超音速...
          2. Quote:D16
            当“允许发射”时,Tu-22 已经离开受影响的区域。

            (重重地叹了口气)没有人去任何地方。
            Tu-22M3 无法在最大射程内发射反舰导弹。为此,您需要一个外部控制中心,但该中心并不存在,也没有人可以提供。因此,为了进行反击,他们必须进入自己雷达的可见范围,如果是在 300 公里之外,这很好。但是对于 AUG 来说,巡逻队已经部署在距离潜在危险 300 公里的地方。需要突破它。还有——预警机。
            一般来说,即使我们运气好,能够选择正确的方向,但在到达攻击线之前,他们就会被拦截,要多久才能突破……我不知道。
            在苏联,除了太空传奇之外,还有侦察航空团、数十架Tu-95RT和Su-24进行侦察。现在什么都没有了。
            在苏联,AUG本来应该攻击两个MRA团,而在发动导弹攻击之前,计划向AUG所在地区发射8枚带有特殊弹头的导弹。这些导弹的任务不是摧毁 AUG,而是用电磁脉冲压制其防空和电子战。
            估计损失可能达到兵力的 80%……今天,我们在俄罗斯联邦还剩下 22 个 Tu-3M50 团,甚至还在剩余基础上进行海军目的训练。没有什么比苏联的训练更好的了,当北方舰队的空军师突然接到转移到远东的命令时,他们已经在那里接受了训练 - 攻击训练场的训练目标 - 没有什么。不再有以前的“猫捉老鼠”的情况,即一个团接到警报并出去对美国陆军进行训练攻击。如果在苏联,我们的 MRA 确实有很好的机会在与海王星约会时发送 AUG(这里是 50/XNUMX),但现在根本没有这样的机会。
            1. D16
              -5
              28 July 2024 17:53
              外部控制中心不存在,也没有人可以提供它。

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%A0%D0%A6_%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0%C2%BB
              预计全队人员损失可能高达 80%...

              伟大的古代传说、奥恰科夫时代和征服克里米亚。 笑
              1. Quote:D16
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%A0%D0%A6_%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0%C2%BB

                这是对“传奇”的可悲模仿,其轨道全世界都知道(把它击倒——我不想),而且只有一颗活跃的侦察卫星。
                在苏联,为了使此类卫星正常运行,他们配备了自己的核反应堆。而且即使有3-4颗卫星在轨也不能保证什么。
                Quote:D16
                伟大的古代传说、奥恰科夫时代和征服克里米亚

                正确的。剩下的就是记住“是的,我们这个时代有人,不像现在的部落,英雄 - 但不是你。”
                此前,AUG 的损失可能高达 80%,而摧毁 AUG 的几率为 50%。现在损失将趋于100%,AUG毁掉的几率是0,0001%
                是的,该舰队曾经有一个空军师。现在 - 整个国家一个团,在最理想的情况下将交换一个AUG。只有对手有很多AUG,但我们只有一个团
                1. D16
                  -4
                  28 July 2024 18:39
                  把我击倒——我不想

                  这根棍子有很多末端... 笑
                  而且即使有3-4颗卫星在轨也不能保证什么。

                  之前。
                  是的,该舰队曾经有一个空军师。

                  是的。现在,从远处看,一对 X47 就足够了,如果有人想要额外的东西,一对 X32 就足够了。 笑
                  1. Quote:D16
                    现在远处一对X47和一对x32就足够了

                    嗯,在我们国家,每个人都有权自行选择宗教信仰。信仰问题对我来说是神圣的 笑
                    1. D16
                      -6
                      28 July 2024 19:16
                      尽管如此,X32和X47在一场不能称为“与巴布亚人的战争”的战争中有着良好的使用历史/
                      1. Quote:D16
                        尽管如此,X32和X47都有着良好的使用历史

                        对于坐标预先已知的静止目标。我并不是在谈论 X47 根本不是为击中移动目标而设计的……
                  2. 0
                    10十月2024 18:02
                    从三年前的故事来看,一架SU-24就够了
                2. +6
                  28 July 2024 18:41
                  这里没有人来解释。他们戴着这顶 AUG 帽子。
                  1. D16
                    -3
                    28 July 2024 19:10
                    如今,帽子的速度很快,而且很重。如果以百万吨为单位。 笑
                    1. Quote:D16
                      如果以百万吨为单位。

                      很抱歉问了一个不谨慎的问题 - 你多大了?
                      1. D16
                        -4
                        28 July 2024 19:48
                        53. 十月份就满 54 岁了。 AUG 弹头是一项非常慈善的行为。这是一种战术武器。使用它不会导致各大洲之间互相攻击。它将远离陆地,对环境的影响也将是最小的。
                      2. Quote:D16
                        53. 十月份就满 54 岁了。

                        我明白了
                        Quote:D16
                        采用特殊AUG 弹头是一项非常慈善的行为。这是一种战术武器。使用它不会导致各大洲之间互相攻击。

                        首先,无论会导致什么,这都是一场核战争。其次,战术核武器不是某种魔杖。如果你知道 AUG 的位置并聚集足够的部队,就可以在没有战术核武器的情况下摧毁 AUG,但为此你需要拥有这些部队 + 发达的侦察系统。
                        说得好听一点,我们现在的体力很差,智力根本就没有。没有它——战术核武器会怎样,没有它会怎样。我不知道你如何想象核爆炸,但十公里外的现代船舶不会受到重大损害。如果我的硬化症没有骗我的话,航空母舰的建造是为了在 2-3 公里范围内的战术核武器爆炸中幸存下来。
                      3. D16
                        -2
                        28 July 2024 21:09
                        [quote][,但是十公里外的现代船舶不会受到重大损害。如果我的硬化症没有骗我的话,航空母舰的建造是为了在 2-3 公里内的战术核武器爆炸中幸存下来。/quote]
                        为什么在十公里外而不是在里面?
                        [quote]无论结果如何,这都是一场核战争[/quote]
                        如果你想死,就继续升级。如果你想生活,就住在自己的岛上。选择是显而易见的。
                      4. Quote:D16
                        为什么在十公里外而不是在里面?

                        为此,您需要知道航空母舰在哪里。我们不知道。
                        Quote:D16
                        如果你想死,就继续升级。如果你想生活,就住在自己的岛上。

                        事实并非如此。针对我们的战术核武器,最好的情况是,他们会痛痛快快地打击他们的人民。这是在不立即使用战略核力量的情况下发生的情况。事实上,我们也是如此
                      5. D16
                        0
                        28 July 2024 23:39
                        到底是哪一个?自由落体炸弹? LOL
                        手中的标志。
                      6. +1
                        29 July 2024 11:32
                        Quote:D16
                        到底是哪一个?自由落体炸弹? LOL

                        《中导条约》在欧洲部署。难道他们把他们拖到那儿也是白费力气吗?
                      7. D16
                        +2
                        29 July 2024 13:07
                        《中导条约》在欧洲部署。

                        为了在欧洲部署某种产品,必须对其进行制造、测试和采用。从 LGM-35A 的遭遇来看,我们可能看不到新的潘兴飞机。此外,航母就成功了一半。他们还需要特殊设备。开发和制造弹头。这通常是一个问题。
                      8. D16
                        +1
                        28 July 2024 23:51
                        为此,您需要知道航空母舰在哪里。我们不知道

                        不知道是你的权利。
                      9. 0
                        2九月2024 13:58
                        “莉安娜”来告诉你
                        ...............................
                      10. D16
                        +1
                        28 July 2024 23:59
                        下一步升级会怎样?很有趣,仅此而已。
                      11. 0
                        2九月2024 13:56
                        他会活下来,但只有这样他才没有时间战斗。我必须回到我的家乡诺福克。这不能称为胜利。
                    2. 0
                      10十月2024 18:04
                      没有百万吨级战术核武器
                3. +1
                  28 July 2024 22:47
                  (击落它 - 我不想),而且只有一颗活跃的侦察卫星。
                  在苏联,为了使此类卫星正常运行,他们配备了自己的核反应堆。而且即使有3-4颗卫星在轨也不能保证什么。

                  安德烈,你是一个受人尊敬的人。为什么要扭曲?

                  首先,比较Legend和Liana的卫星就像比较70世纪4年代初期的光学侦察卫星(投下装有胶卷的容器)和在线传输来自地球另一端图像的现代遥感卫星。所以,是的,一颗这样的卫星可以轻松取代 XNUMX 颗旧卫星。
                  其次,为此,不需要卫星跟踪AUG的“活动”。
                  第三,如果有 3 颗苏联卫星已经作为系统的一部分在轨道上运行,为什么还要写 4-6 颗苏联卫星呢?
                  第四,是的,你可以击落卫星,但你自己在嘲笑战术核武器,摧毁这样的卫星星座是一个不比使用战术核武器更糟糕的事件。
                  我可以继续很长一段时间,所以它是你的
                  这是对“传奇”的可悲模仿
                  经不起任何批评。
                  好吧,我不会谈论传奇卫星上的核发动机作为对抗反卫星武器的手段。你不是认真的。
                  1. Quote:bk316
                    安德烈,你是一个受人尊敬的人。为什么要扭曲?

                    绝对无畸变
                    Quote:bk316
                    好吧,关于传奇卫星上的核发动机作为对抗反卫星武器的手段,我将保持沉默

                    我在哪里写的?:)))))我永远不会想到:)))))
                    该反应堆不是用于反卫星武器,而是为雷达提供动力。
                    Quote:bk316
                    首先,比较Legend和Liana的卫星,就像比较70年代初期的光学侦察卫星(投下装有胶卷的容器)和在线传输来自地球另一端图像的现代遥感卫星一样。所以,是的,一颗这样的卫星可以轻松取代 4 颗旧卫星。

                    谢尔盖,物理学是无情的。与光学器件不同,雷达极其依赖于发射信号的功率,对此我们无能为力。传奇雷达运行在低轨道,这也是卫星寿命不长的原因,而利亚纳唯一的一颗卫星,一来位置偏远,二来没有类似的电源。因此,他先验地输给了莉安娜的同伴们
                    Quote:bk316
                    其次,图1中不需要卫星跟踪AUG的“活动”(我想你明白这是什么目的),现在即使是步兵营也无法确保无线电静默,更不用说AUG了,所以莲花也有这个用途

                    他们根本应付不了。如今,被动 RTR 提供的是机会,而不是保证。 AUG 平静地进入无线电静默模式,这已经被练习了数百次。 AUG还有一种模式,可以将其无线电通信伪装成民用通信,同时确保起飞和着陆操作。向被动 RTR 下达控制中心……并非完全不可能。极其不现实。
                    Quote:bk316
                    第三,如果有 3 颗苏联卫星已经作为系统的一部分在轨道上运行,为什么还要写 4-6 颗苏联卫星呢?

                    因为只有具有主动雷达的卫星才适合发布控制信息
                    Quote:bk316
                    第四,是的,你可以击落卫星,但你自己却在嘲笑战术核武器,摧毁这样的卫星星座是一个不比使用战术核武器更糟糕的事件。

                    通过它自己。但如果战争爆发,他们会立即设法杀死他们。
                    1. D16
                      +2
                      29 July 2024 07:43
                      AUG 平静地进入无线电静默模式,这已经被练习了数百次。

                      他们也会在无线电静默模式下搜索 Tu-22 吗? LOL
                      1. 我对你的问题感到惊讶。当然可以,但不然怎么可能呢?
                        订单本身分为三层或四层。第一层是由一架预警机、一架电子战飞机和2-4架战斗机组成的巡逻队,距离授权令约300公里。它们主要依靠被动侦察,但无法准确表征目标。因此,如果出现异常情况,预警机就会将雷达打开几圈。如果不出什么问题的话,那么它可能还是会以不同的时间间隔短时间开启,也就是说它的雷达并不是一直在工作,谁知道命令在哪里。如果威胁级别较高,则在距命令 2 公里和 300 公里处部署 600 个这样的巡逻队
                        这是前两层。第三艘是雷达巡逻舰,距离订单75-100公里,只能依靠被动搜索,可以定期打开雷达——视情况而定。第四个是授权令旁边的电子战飞机,只有被动的一个起作用。
                      2. D16
                        +2
                        29 July 2024 13:18
                        在受威胁期间在大洋中央运行的Hokai雷达不会让任何人意识到需要通过所有可用手段(包括卫星、飞机、潜艇、无人机等)对该区域进行额外侦察。请记住,无论如何它们都会被不断地吃草。
                      3. 这里的关键词是“通过一切可用的手段”。我已经在上面写过关于卫星的文章了;实际上它们没有希望。该机队没有侦察机。你会寄什么东西到那里?老IL-38?几个战士?在预警机/电子战巡逻区域内?所以他们会在那里被拆掉,他们甚至没有时间去了解是谁。该机队没有任何能够执行此任务的无人机(仅就航程和侦察设备而言)。您认为机队还有什么其他“可用”手段?
                      4. D16
                        +2
                        29 July 2024 14:07
                        我会派出几架 Su-30SM2。这将立即结束无线电静默。与预警机和电子战巡逻一起。
                      5. 请问,你是不是不小心把Su-30SM2和歼星舰搞混了?
                        航空电子设备非常普通的飞机,它们会被吞噬在那里并且不会退缩
                      6. D16
                        +2
                        29 July 2024 14:46
                        他们拥有 Su-35 的发动机、雷达、航空电子设备和武器。包括R-37M。所以我不会押注于F-18。
                      7. 感觉你不懂空战战术。我是对的?
                        如果是,那么这里是解释。要寻找某人,您需要打开雷达,它会在非常狭窄的视野中给出护照范围。但雷达会立即被敌方的RTR探测到。然后预警机将打开雷达,它的功能要强大得多,我们的 SPO 会检测到辐射,但他们不知道它来自哪里。此时,咆哮者将开始干扰,扭曲我们苏雷达系统的运行。而Hokai会将攻击路线传输给F-18,让它们不落入他们的视野之内。这些,不包括航空电子设备,将在导弹打击范围内,仅此而已。
                        近几十年来,绝大多数在空战中被击落的飞机甚至没有意识到自己已经进入战斗状态,直到它们接近,有时甚至在攻击导弹爆炸之前。没有自己的预警机和电子战,你再派一架Su-57,也没啥用。
                      8. D16
                        0
                        29 July 2024 15:27
                        咆哮者和鹰眼将成为第一批受害者,然后是F-18,在鹰眼离开聊天后,F-XNUMX将变得又瞎又聋。至少他们有时间找出是谁杀了他们。顺便说一下,SPO 显示了辐射的方向和来源。
                      9. 清除。抱歉,但第五版的《龙与地下城》规则、精灵、霍比特人和其他奇幻作品最好在专门的网站上讨论。这仍然是一次军事检阅。
                      10. D16
                        +1
                        29 July 2024 16:07
                        R-37M 完美瞄准辐射源。它的射程足以在 F-18 有机会攻击之前杀死预警机和咆哮者。反过来,CM2 会更早看到它们。 Irbis本身就像预警机,只是天线不旋转,而是旋转以增加扫描角度。所以你对狭窄的观看区域有点得意忘形。她在那里很好。 眨眼
                      11. Quote:D16
                        Irbis 本身就是预警机

                        抱歉,但我绝对不认为继续讨论有什么意义。您已经为自己构建了一幅非常有趣的世界图景,其中:
                        1)战机可以轻松地将导弹降落在数百公里外、未知位置的目标上,而导弹当然会在导航制导系统的引导下到达目标
                        2)现代RTR和预警机无法应对带有被动导引头的机载攻击机,电子战飞机也无法通过干扰将其击落;
                        3) 战斗机的雷达能力与预警机相当。
                        你是一个成年人,完全有权利相信你想要的东西。
                      12. D16
                        0
                        29 July 2024 18:36
                        战斗机可以轻松地将导弹降落在数百公里外的目标上,而目标的位置是他们所不知道的,而导弹当然会击中目标,

                        Irbis 的目标检测范围在 3-2 公里的碰撞路线上的 ESR 为 350m400。昨天,一架米格 29 在 213 公里射程处被击落。根据Hokai的说法,它可以从三百处飞行。 R-37M 就是出于类似目的而创建的。
                        现代RTR和预警飞机无法应对带有被动导引头的空中攻击机,电子战飞机也无法通过干扰将其击落

                        那里的头是多模式的。直到它打开的那一刻,它都会根据惯性制导系统飞行,可能会进行无线电校正,但这并不确定。打开barjomi后就来不及喝酒了。是时候离开办公室了。 笑 而且,接通电源后即可发射,也可工作在被动模式。根据情况。防空雷达和电子战站经常用空对地导弹进行杀伤。尽管它们在尺寸和能量上都没有航空限制。这难道不令你惊讶吗?
                        该战斗机的雷达功能与预警机相当。

                        当然,没有全方位的可视性,但探测范围是相当的。那里没有顺序或多重差异。
                      13. Quote:D16
                        Irbis 的目标检测范围在 3-2 公里的碰撞路线上的 ESR 为 350m400。

                        Ilya,如果你想研究它是如何工作的,你需要走很长的路,首先,了解雷达通常如何工作以及它们的工作范围取决于什么。至少在最简单的方程层面上是这样。那么你还有很多东西需要深入研究,但在你了解雷达基础知识的那一刻,你会笑着和羞愧地记得你在论坛上如何争论功率为 20 kW (Irbis) 的雷达可以与功率 1 mW 的雷达 (E-2C) 相当。顺便说一下,现代 E-2D 的威力更大。
                        然后您应该了解厘米级和分米级雷达有何不同,以及两者如何因湿度、下雨、雾等天气现象而减弱。厘米的优点是什么,分米的优点是什么?然后你就会明白为什么预警机主要使用分米范围,而战斗机使用厘米范围。
                        然后——该死的——许多有趣的发现等待着你!老实说,我什至有点羡慕:)))))
                        Quote:D16
                        那里的头是多模式的。直到它打开的那一刻,它都会根据惯性制导系统飞行,可能会进行无线电校正,但这并不确定。

                        伊利亚,一切都很简单。在雷达捕获目标并组建指挥中心之前“朝那个方向”发射导弹只是浪费钱。多模式主动-被动导引头是为其他目的而创建的。它的任务是,当战斗机捕获目标后,发射导弹,对其进行制导,控制目标运动,并将其带到主动导引头稳定捕获的距离,但如果这毕竟是一架蹩脚的电子战飞机介入,开始用干扰机粉碎它,导弹将重新瞄准干扰源
                        对于通过被动导引头在“某处”发射的导弹,美国人和我们可能在 50 年前就学会了这样的战斗方式。
                      14. D16
                        0
                        29 July 2024 21:14
                        Ilya,如果你想了解这一切是如何运作的

                        谢谢,我年轻时就对这一点有了一般性的了解,当时我正在被教导成为米波监视雷达的操作员,所以我熟悉使用不同波长的优点和缺点。
                        功率为 1 mW 的雷达 (E-2S)

                        我不知道这个。可能它有自己的涡轮发电机作为动力源。
                        “朝那个方向”发射火箭

                        你为我想到了这一点。对于Irbis雷达来说,“大黄蜂”和“鹰眼”都不是隐形的,它们会在三四百公里外被探测到并被RVV-BD发射。
                        通过使用被动导引头在“某处”发射的导弹,美国人和我们都学会了如何战斗

                        可能是由于北部军区的 KHARM 非常简单,他们经常拦截炮弹和托拉。
                      15. 0
                        30 July 2024 01:06
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        с 雷达站 有力量 1兆瓦 (E-2C)。顺便说一下,现代 E-2D 的功率更大。

                        嗯……:
                        Двигатели: 2× 艾里逊 T56-A-425, 2×3661千瓦


                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        以及两者如何因湿度、雨、雾等天气条件而减弱。

                        这对于陆基雷达很重要。在所讨论的海拔高度,除了下雨之外,它几乎没有任何影响。
                      16. 引用: 彗星
                        2×3661千瓦

                        由于 1 mW = 1000 kW,因此 2x3661 kW = 7,3 mW
                        还有呢?
                      17. 0
                        31 July 2024 22:45
                        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                        引用: 彗星
                        2×3661千瓦

                        由于 1 mW = 1000 kW,因此 2x3661 kW = 7,3 mW
                        还有呢?

                        您决定将千瓦转换为兆瓦吗?我们正在讨论范围公式中包含的内容。
                      18. (重重地叹了口气)你的范围公式里有什么?
                      19. 0
                        31 July 2024 23:02
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        (重重地叹了口气)你的范围公式里有什么?

                        如果你问距离公式中包含什么,为什么要讨论雷达?
                      20. 0
                        30 July 2024 00:31
                        Quote:D16
                        根据Hokai的说法,它可以从三百处飞行。 R-37M 就是出于类似目的而创建的。

                        我注意到,与 RVV-BD 不同,R-37M 的发射范围没有官方数据。但早在 37 年,R-304 就击中了 1994 公里射程的目标。
                      21. D16
                        0
                        29 July 2024 16:20
                        D&D、精灵、霍比特人和其他奇幻

                        相信霍比特人比相信整个巡逻队会被战斗机及时发现更容易吗?
                      22. 0
                        30 July 2024 00:25
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        要寻找某人,您需要打开雷达,它会在非常狭窄的视野中给出护照范围。

                        在额定范围内,高度和地平线的“狭窄”区域是什么?
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        然后预警机将打开雷达,它的威力要大得多,我们的 SPO 会检测到辐射,但他们不知道它来自哪里。

                        什么物理现象不允许我们的开源软件找出“记录的”“辐射”来自哪里?
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        此时,咆哮者将开始干扰,扭曲我们苏雷达系统的运行。

                        1. 什么样的干扰效应“扭曲了我们控制系统雷达的运行”?
                        2. 在所有这些行动中,预警机、咆哮者和我们的苏的相对角位置将是多少?它将如何变化?随着时间的推移,飞机的相对位置将如何变化?
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        并且Hokai会将攻击路线传输给F-18

                        并在组中包含一个带有 SAP-14 的 Su 板。
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        这些,不包括航空电子设备,将在导弹打击范围内,仅此而已。

                        那些不打开航空电子设备的人甚至无法起飞,更不用说飞行并进入导弹打击范围了。
                      23. 引用: 彗星
                        在额定范围内,高度和地平线的“狭窄”区域是什么?

                        谁知道?指定的范围是针对最大功率脉冲而写的;搜索模式通常以更温和的模式进行。但护照上没有注明范围。
                        引用: 彗星
                        什么物理现象不允许我们的开源软件找出“记录的”“辐射”来自哪里?

                        开源软件的功能使得可以仅确定发射物体所在的某个扇区。一个物体在移动时会周期性地发射,无法精确地确定其中心点。
                        引用: 彗星
                        什么样的干扰效应“扭曲了我们控制系统雷达的运行”?

                        正常干扰会使返回雷达的信号失真
                        引用: 彗星
                        在所有这些行动中,预警机、咆哮者和我们的苏的相对角位置是什么以及它将如何变化

                        奇怪的问题。难道你不明白,根据会议的情况,事情可能会变成任何事情吗?
                        引用: 彗星
                        并在组中包含一个带有 SAP-14 的 Su 板。

                        和?它将如何帮助你?首先,SAP-14是电子战,而不是RTR,其次,它的效果不是很好。
                        引用: 彗星
                        那些不包括航空电子设备的甚至无法起飞

                        谢谢,卡普。这意味着航空电子设备,被战斗机的标准 RTR 装置所认可
                      24. 0
                        31 July 2024 23:12
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        谁知道?

                        如果你不知道,那你为什么要写这个呢?
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        认证范围

                        事实上,并不存在这样的事情。
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        当分配给最大功率脉冲时,搜索模式通常以更温和的方式进行。

                        这简直是​​无稽之谈。即使没有雷达...当您控制电视、音响系统的音量(但不关闭)时,您会改变多少功率?
                      25. -1
                        31 July 2024 23:24
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        开源软件的功能使得可以仅确定发射物体所在的某个扇区。一个物体在移动时会周期性地发射,无法精确地确定其中心点。

                        废话,从头到尾。
                        1、根据RTR数据,雷达开启辐射瞬间,确定追加搜索目标的坐标区域。
                        2. PRR 击中一个周期性发射并同时移动的物体。
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        奇怪的问题。难道你不明白,根据会议的情况,事情可能会变成任何事情吗?

                        这个问题对你来说很奇怪,因为你不熟悉讨论的主题。为了使干扰器能够从雷达上覆盖该物体,它们三个都必须具有一定的相对位置。否则,干扰器就没用了。
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        和?它将如何帮助你?首先,SAP-14是电子战,

                        就在预警机雷达的范围内。
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        其次,效果不是很好。

                        “太有效”是什么意思?效率是如何确定的以及其等级是怎样的?
            2. -1
              4 August 2024 18:58
              没有必要讲童话故事。他们从未向 AMG 派遣过军团。最多成对。是的,如果没有 30 VA VGK 的支持,远东战区的 MRA 无法与 AMG 作战(是的)
              1. 别废话了,很痛。他们要么成对前往AUG进行侦察,要么在该团已经献出自己的生命时。
  11. 我将从显而易见的事情开始。射程450公里的空射导弹在300公里的射程上比射程300公里的导弹更有优势。
    重点是目标可以使用各种机动、移动等。为了及时应对这一情况,火箭需要合适的推重比。但在现代导弹发射器中,发动机并不是在整个飞行过程中工作,而是仅在部分时间工作,然后火箭依靠累积的能量飞行 - 最大射程通常以发动机不再工作的距离表示。但是,自然地,在密集的机动过程中,这种能量会很快被浪费,但如果燃料尚未耗尽,那就没有问题。
    受人尊敬的评论家已经写过第二个——外部控制中心。我完全同意,就是这样
    好吧,一个小细节 - 自从 AN/SPY-1 时代以来,桥下已经流过很多水,AN/SPY-3、AN/SPY-6 出现了……
    1. D16
      -5
      28 July 2024 15:54
      射程450公里的空射导弹在300公里的射程上比射程300公里的导弹更有优势。

      谁会向 AUG 发射空对空导弹? LOL
      1. Quote:D16
        谁会向 AUG 发射空对空导弹?

        什么?:)))))您在我的帖子中在哪里看到 AUG 作为 URVV 的目标?
        1. D16
          -4
          28 July 2024 16:52
          射程300公里的导弹

          你说的是RVV还是反舰导弹?
          1. Quote:D16
            你说的是RVV还是反舰导弹?

            伊利亚,评论说得再清楚不过了
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            URVV 射程 450 公里

            URVV - 制导空对空导弹
            1. D16
              -3
              28 July 2024 17:07
              航母 F/A-18。甲板航空。还记得敌方机场最好的防空坦克吗? 眨眼 代替X32-22-47坦克。如果新火箭不能解决旧的主要问题,为什么它会更好?
              1. Quote:D16
                代替X32-22-47坦克。如果新火箭不能解决旧的主要问题,为什么它会更好?

                伊利亚,美国人很早以前就解决了这个问题,为此他们并不真正需要SM-6。有了它,解决这个问题就更简单了,仅此而已
                1. D16
                  -2
                  28 July 2024 17:20
                  美国人很早就解决了这个问题

                  你刚刚决定了吗?如何?
                  1. 当然,是在到达导弹发射线之前摧毁航母
                    1. D16
                      +1
                      28 July 2024 21:26
                      让我们算一算吧 笑 。 F-18 满载时的速度、Tu-22M3 的探测距离和当前 X32-47 的发射距离以及 Tu22 撤退时超音速的能力。
                      1. Quote:D16
                        让我们算一算吧

                        上面我已经给你计算过了。 AUG定期巡逻位于潜在威胁方向300公里处,也就是说,Tu-22M3必须直接前往那里。而且它们早在被释放之前就会被发现。
                      2. D16
                        +1
                        28 July 2024 23:35
                        好主意。距离X700发射点还剩32公里。但 X47 会提前发射,假设无处降落。
                      3. 没有了,飞机无法在最大射程内射击 - 他们不知道在哪里。我再说一遍,没有人可以提供外部控制中心。
                      4. D16
                        +1
                        29 July 2024 14:19
                        海军战士抵达,巡逻结束。一切都嘈杂且旋转。被动侦察卫星显示了辐射源。如果主动方没有首先找到它们,就会出现这种情况。那会发生什么,你自己想到吗?
                      5. 不仅巡逻结束了,抵达的飞机也结束了。无需启动。就是这样
                      6. D16
                        +1
                        29 July 2024 14:48
                        对F/A-18的如此信心从何而来?
                      7. 取消订阅如下。胜利的不是战士,而是制度
                      8. 0
                        4 August 2024 19:06
                        所以呢?该战术由 MIG-31 和 SU-27 战斗机提供对战斗编队的空中掩护,这些战斗机将在战斗中与一对 AMG 空中巡逻机交战;AMG 预警机将被电子战系统压制或击落。这次袭击是由3个导弹运载团从三个方向以180度扇区进行的。是的,Aegis X 22 在潜水阶段不会起飞。确实,这一切都与苏联军队有关。我现在猜不出是什么。
                      9. Quote:乌鲁姆
                        还有什么?战术包括 MIG-31 和 SU-27 战斗机对战斗编队进行空中掩护

                        那也是。这些战术规定了至少能够识别敌人大致位置的手段和部队的存在,但现在情况并非如此。
                        Quote:乌鲁姆
                        这次袭击是由3个导弹航母团进行的

                        你刚刚写到你两两飞翔
                        Quote:乌鲁姆
                        是的,Aegis X 22 在潜水阶段不会起飞。

                        你亲自检查过吗?:)))))
                      10. 0
                        29 July 2024 19:12
                        Quote:D16
                        让我们算一算吧 笑 。 F-18 满载时的速度、Tu-22M3 的探测距离和当前 X32-47 的发射距离以及 Tu22 撤退时超音速的能力。

                        好吧,让我们吧。任何战略飞机,甚至是 Mig-31I/K 的起飞,都会被美国人立即发现,因为他们对本国机场进行 24/7 全天候监控。接下来,根据飞机本身的航程和武器的性能特点来指定方向和可能的目标。然后,如果在可能的攻击区域方向有一艘航空母舰,它会开始规避机动,举起所需数量的F-18,举起TK,将鹰眼移动到所需的方向,并从容地击落敌机。在到达发射范围之前,X-32 上的肥鹅。好吧,还有匕首……到目前为止,用这枚导弹攻击艾维克的事件还只是来自 OBS 机构的谣言。
                      11. D16
                        0
                        29 July 2024 23:19
                        任何战略飞机,甚至是 Mig-31I/K 的起飞,都会被美国人立即发现,因为他们对本国机场进行 24/7 全天候监控。

                        不要混淆新世界秩序的现实和受到威胁的时期。没有人会让波塞冬蝾螈在海岸附近闲逛。尽管存在这种有罪不罚的情况,但在X-47、32抵达后,乌克兰经常响起空袭信号。
                        Tu-22M3 群将在起飞后几个小时到达发射范围,Mig-31K 甚至更早。航空母舰需要紧急升空,飞机需要携带弹药和燃料,进入导弹发射范围。你认为他们会成功吗?而且肥鹅可能不会单独来。 笑
                        匕首……到目前为止,用这枚导弹攻击艾维克的事件都来自OBS机构的谣言。

                        X-22 32击沉了很多航母吗?尽管如此,他们还是在战争中证明了自己的出色表现。
                      12. 0
                        29 July 2024 23:31
                        Quote:D16
                        不要混淆新世界秩序的现实和受到威胁的时期。没有人会让波塞冬蝾螈在海岸附近闲逛。

                        你混淆了一些东西))海卫一波塞冬目前不参与控制 SA 的位置))
                        Quote:D16
                        Tu-22M3 群将在起飞后几个小时到达发射距离,Mig-31K 甚至更早

                        地理教科书和地图集可以帮助你)))
                        Quote:D16
                        航空母舰需要紧急升空,飞机需要携带弹药和燃料,进入导弹发射范围。

                        简单)))速度是可比的,美国航母的操作协议会对你有所帮助))我很久以前就没有懒得读它,所有的时间间隔,发射频率等都列在那里。别以为美军比我们傻。与他们相比,许多有关海上战争的事情只会引起“西班牙耻辱”的强烈感觉))
                        Quote:D16
                        而且肥鹅可能不会单独来。

                        是的,滑翔机将被装在拖车上))
                        Quote:D16
                        X-22 32击沉了很多航母吗?尽管如此,他们还是在战争中证明了自己的出色表现。

                        在什么战争中?对地面固定目标的打击和对海上目标的打击是不同的))特别是如果这些目标不是被遮羞布覆盖,而是被以预警机、航空兵和URO驱逐舰为代表的成熟的分层防空导弹防御系统所覆盖(其中我们仍然没有也不期望)所以这些都是废话建议))
                      13. D16
                        0
                        31 July 2024 08:26
                        地理教科书和地图集可以帮助你)))

                        您是否打算从奥莱尼亚经南极飞往巴伦支海和挪威海?没有必要在美国海岸外与 AUG 会面。
                        在什么战争中?对地面固定目标的打击和对海上目标的打击是不同的))

                        确切地。地面目标的无线电对比度要低得多。
                        以预警机、航空兵和导弹驱逐舰为代表的防空-导弹防御

                        1. 他们还没有击落这样的东西。甚至没有具有类似特征和飞行剖面的目标模拟器。
                        2、超音速导弹存在严重问题。
                        是的,滑翔机将被装在拖车上))

                        海军航空兵战斗机也是FSE 请求
                        你混淆了一些东西))海卫一波塞冬目前不参与控制 SA 的位置))

                        卫星或间谍确定飞行路线吗?
                      14. +1
                        30 July 2024 10:43
                        Quote:D16
                        Tu-22M3 群将在起飞后几个小时到达发射范围,Mig-31K 甚至更早。

                        我想知道我们谈论的是哪一组 Tu-22M3?我们的远程部队开始攻击海军目标了吗?
                        似乎有一半的评论员并不知道 MRA 早已消亡,而 DA 的工作完全是为了地面部队的利益——在已知坐标的静止物体上。
    2. 0
      30 July 2024 01:44
      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
      我将从显而易见的事情开始。射程450公里的空射导弹在300公里的射程上比射程300公里的导弹更有优势。

      没有那样的事,这是完全不明显的。情况可能恰恰相反。
      这里提示:
      https://missilery.info/missile/r24
      1. 我们都是简单的人,我们听不懂暗示。很好,你直接在下一条评论中写了,但如果你暗示,我怎么能理解你不知道如何将kW换算成mW呢?
        1. 0
          31 July 2024 23:01
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          很好,你直接在下一条评论中写了,但如果你暗示,我怎么能理解你不知道如何将kW换算成mW呢?

          你认真的吗?您是否决定我们正在讨论将千瓦转换为兆瓦?那好吧...
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          我们都是简单的人,我们听不懂暗示。

          它说“受控飞行时间”。它确定飞行范围以及参考轨迹。 9M96E2和9M317ME的最高速度相同,但9M96E2的航程为120公里,9M317ME为65公里。而在50公里的射程上,谁更有优势,还无法根据这些数据来判断。
  12. BAI
    +7
    28 July 2024 09:18
    问题又来了:如果飞机雷达的工作距离比飞机的雷达短三倍,那么导弹射程达到 450 公里还有什么意义呢?

    关键是目标指定将来自预警机。
  13. +17
    28 July 2024 09:55
    罗曼·维克托罗维奇(Roman Viktorovich)再次试图实现一厢情愿……作者,“愚蠢”的洋基队一点也不愚蠢。你到底是怎样一个自信而又不可教的小丑,才能在几乎每一篇文章中都表现出愚蠢和荒谬的烟火表演?或者问题不在于作者文盲,而在于是否需要进行沙文主义宣传?因此,糟糕的宣传比完全没有宣传更危险。
    SM-6的规定射程为450公里,而F-18雷达的视距为150公里?因此,这意味着在 120-130 公里处,击中任何 CC 的概率将接近 1.0,并且任何反导弹机动都无济于事 - SIM 卡的 CE 储备将允许其摧毁这些范围内的任何敌人。这对于目标来说是非常不愉快的,对于猎人来说也是非常糟糕的。
    这是一个巨大的、巨大的优势。通过控制中心的“中继”传输,您可以尝试飞行 450 公里 - 效率较低,但仍然如此。
    洋基队并不愚蠢。但作者是一个破坏者,因为他允许自己嘲笑一个真正强大、有能力和危险的对手。
    1. EUG
      +5
      28 July 2024 10:42
      100%,导弹的使用是明确计划的,并将控制权转移给现在方便和安全的人。这款导弹出现在黄蜂身上是一个非常不愉快的消息。
    2. 0
      28 July 2024 19:35
      引用:Ingenegr
      或者问题不在于作者文盲,而在于是否需要进行沙文主义宣传?因此,不良宣传比完全没有宣传更危险。

      阅读 D16 的评论 - 你就会明白为谁...
      看来“16”是他的年龄。
      1. 0
        28 July 2024 20:40
        看来“16”是他的年龄。

        不,这是韦克斯勒测试的结果。
    3. -3
      28 July 2024 20:44
      那么,SU-57 的雷达可以看到并指定 400 公里处的目标,而导弹的飞行距离为 300 公里,那么在 F-18 或 Su-57 之前谁会注意到谁呢?或者您认为 F-18 预警机会有帮助吗?这不是事实。
      1. 0
        28 July 2024 21:24
        谁会最先注意到f-18或su-57?

        只有F-18 - 它们在这里,还有Su-57 - 在哪里以及有多少?
        1. D16
          0
          28 July 2024 21:44
          去年12,今年24。
          1. -2
            28 July 2024 21:47
            适用于所有剧院。有多少架F-18?
      2. D16
        0
        28 July 2024 21:48
        谁会最先注意到f-18或su-57?

        Su-57与F-18相遇的机会有多大?
        1. -1
          28 July 2024 21:55
          没错——非常小。
          1. D16
            0
            28 July 2024 21:59
            愚蠢。在哪里?处于战斗准备状态的AUG将去往何方?
            1. -1
              28 July 2024 22:00
              胡说些什么?全国只有57架Su-24? F-18有几百架吗?看看地图。我们四面都是不沉的“航母”,敌人容易过日子,我则更难过。
              1. D16
                0
                28 July 2024 22:07
                那么,在战斗准备状态下,AUG 会到达哪里呢?我好奇心勃勃。 微笑
  14. +4
    28 July 2024 10:16
    海军现在称之为 XAIM-147B - 机载 SM-6
    Chaim...这里不是有反犹太主义吗?
    1. Quote:bk0010
      Chaim...这里不是有反犹太主义吗?

      为了您的兴趣,我告诉您:在美国海军,只有海军上将 - 美国舰队司令 - 决定谁是犹太人,谁不是。
  15. EUG
    +1
    28 July 2024 10:37
    我是唯一一个感到困惑的人 - 现在是 174,然后是 147,然后是 SIM,然后是 SM..
  16. 0
    28 July 2024 11:09
    当我们的A-50被击落时,胜利的喜悦首先通过空军表现出来。
    这不是他们用的别人够不到的火箭吗?
  17. +1
    28 July 2024 11:13
    他们对成品进行了改造,价格便宜得多。再说一次,如果我们谈论的是通过宙斯盾进行引导的“协助”,那么我们不要忘记,同样的“伯克”在防空系统中有96个单元;飞机可以充当“飞行”单元,节省导弹。他从航空母舰上起飞,在“某处”发射了导弹,导弹被航空母舰护航中的一些“伯克”“护航”。航母上的地窖会更宽敞。如果发生大规模袭击,伯克将需要自己的导弹。
    还有关于过度的范围。谁阻止你将搜索轨迹放入程序中?火箭飞向所需的区域,没有目标 - 它像蛇一样飞行或绕圈飞行。简而言之,范围储备不会有什么坏处。如果我们使用导弹攻击地面目标,那么飞行中未燃烧的燃料将成为额外的破坏因素,请记住马岛战争。
    1. -1
      28 July 2024 16:05
      谁阻止你将搜索轨迹放入程序中?火箭飞向所需的区域,没有目标 - 它像蛇一样飞行或绕圈飞行。

      SM-6 正是包含这种用于搜索超视距目标的算法。有报道称该制度已受到审判。
      14.08.2014/6/XNUMX 成功发射 SM-XNUMX 导弹,打击飞越陆地的低空亚音速目标。导弹按照航母命令发射至目标预期位置,独立进行搜索并击中目标。同时,展示了ARGSN导弹成功抵消下垫面干扰的能力。
    2. 0
      28 July 2024 16:28
      Quote:不是战士
      火箭飞向所需的区域,没有目标 - 它像蛇一样飞行或绕圈飞行。

      我会看着一枚三马赫的火箭绕圈飞行。
      1. -1
        28 July 2024 21:27
        我会看着一枚三马赫的火箭绕圈飞行。

        看到它。
        1. 0
          29 July 2024 11:02
          引用:Sergey Sfyedu
          看到它。

          在我看来,此刻所描绘的她并不是在绕圈飞行,而是沿着更让人想起摆线的轨迹飞行。
    3. +1
      29 July 2024 02:18
      Quote:不是战士
      火箭飞向所需的区域,没有目标 - 它像蛇一样飞行或绕圈飞行。

      您不知道空气动力学质量。速度、过载和“圆”半径之间的关系也是如此。
      Quote:不是战士
      简而言之,范围储备不会有什么坏处。

      射程取决于弹道和为火箭机载系统提供动力的机载能量供应。
  18. +3
    28 July 2024 13:17
    从本质上来说,评论某事无异于破坏罗曼的“万岁史诗”。这清楚地反映了我们领导层的整个世界观。
  19. +2
    28 July 2024 13:29
    我想写点什么,但宣传员的解释我的前辈们已经写完了。很高兴作者提到了 MiG-31,多亏了它“我们首先做到了”。我建议检查一下有多少架 MiG-31 正在服役,以及有多少架 F-18 在美国服役。
  20. -2
    28 July 2024 13:50
    整个表演纯粹是为了观众,而这个观众是巴布亚人、黑人、阿拉伯人。并不是因为我个人对他们有任何反对。历史上就是这样发生的。气候、文化、宗教、社会。也就是说,有很多原因导致他们永远无法摆脱停滞和依赖的时期。当然,时代在变,正如朝鲜和伊朗所表明的那样,一切皆有可能。但这仍然是一条非常艰难的道路。所以美国及其盟友的武器水平并没有改变。公关的载体和性质已经改变。就这样。
  21. 评论已删除。
    1. +1
      28 July 2024 20:57
      好吧,为此我们只有 800 公里的 Onyx-M 和 1000 公里的 Zircon,它们具有良好的寻的头,并且可以在 70 公里处搜索移动目标。玛瑙上的这个,我不知道锆石上的哪个,显然更好。
  22. +1
    28 July 2024 20:25
    一些明显的双重标准。此前他们写道,Su35 可以在不进入 F16 导弹射程的情况下击落 F16。由于某种原因,FXNUMX 在火箭飞行过程中无法前往任何地方。
  23. 0
    28 July 2024 21:12
    火力方向将根据预警机的信息确定,然后就看你的运气了
    1. 0
      29 July 2024 09:11
      什么Avax,相信我,预警机在当前现实中的重要性被大大夸大了。二战以来最激烈的武装冲突正在上演,那么你的阿瓦克斯在哪里?它们在波兰深处飞行,它们强调的是,成群的西伯利亚鹤可能正在观察并捕捉白俄罗斯和乌克兰西部。也就是说,愿意提供诸如爱国者防空系统等价值数十亿美元的武器,但没有提供在LBS线附近非常必要的预警机,以便乌克兰人能够真正扭转局势,即从远处突出显示Su-34型“带翼炸弹”的航母,而不是在LBS附近打开雷达。看来我们没有超远程导弹,除了37公里的R-300m和40公里的6n380,即Avax可以轻松飞到450-500公里的LBS线并提供照明,但你明白 很害怕。所以想想为什么..
      1. 引用:亚历克斯·斯塔利
        预警机,在 LBS 线附近非常必要,这样乌克兰才能真正扭转局势,不允许

        因为预警机无法改变现状
        引用:亚历克斯·斯塔利
        从远处突出显示Su-34型“带翼炸弹”航母

        从多远开始?我们的 Su-34 可以从乌克兰武装部队前线防空系统无法到达的距离投掷炸弹。
        引用:亚历克斯·斯塔利
        Avax可以毫不费力地飞到450-500公里的LBS线并提供照明

        首先,他们需要更接近。其次,假设他们记录了 Su-34 的接近。下一步是什么?向他们挥手?我们的飞机不进入乌克兰武装部队的防空范围。乌克兰武装部队没有能够在我们领土上空与我们的飞机作战的战斗机。那么预警机的利润是多少呢?
        1. +1
          29 July 2024 18:56
          也许我不是像您一样的专家,我本人是 S-300 的前机组长,但 Avax 可以轻松看到最远 650 公里的距离,并且可以在我们方向上从 LBS 线照亮 150-200 公里的深度,剩余就好像我们众所周知的导弹无法到达一样,正如我上面所描述的(但根据一些传言,还有飞得更远的未知导弹),SU-34 飞得越来越接近 LBS 线,距离 60-100 公里。问题是,APU防空雷达可能不会将LBS拉到线上,而只是将发射器拉到线上,它们不太引人注目,并且不会反射和接收来自avax的控制中心。那么,就转折点而言,干燥将开始下降,乌克兰人讨厌的“长翅膀的糖果”将急剧减少,谈判进程可能会转向美国的条件。
          但作为“神圣预警机”的追随者,你真的不理解这个想法,“神圣预警机”会像奇普和戴尔一样,为前线的战士提供帮助。他不可能用任何 F-18 来帮助任何人。这些都是昂贵的玩具,数量少了几十倍,价格贵了几十倍,制作时间长了几十倍,也许适合训练。此外,主要是通过一切可用手段搜寻这些 Drlo 飞机。
          1. 引用:亚历克斯·斯塔利
            SU-34 飞得越来越接近 LBS 线,大约 60-100 公里。

            您打算如何从那里挑选出它们?
            引用:亚历克斯·斯塔利
            但只有 PU,它们不太引人注目,并且不反映和接收来自 Avax 的控制中心。

            请告诉我们,您,S-300 机组组长,如何建议从 Avax 将半主动导弹瞄准控制中心。
            引用:亚历克斯·斯塔利
            这些都是昂贵的玩具,数量少了十倍,价格却贵了十倍。

            而不是一千个字
            2015年151,31月,美国海军授予诺斯罗普·格鲁曼公司一份价值2亿美元的合同,为日本生产第一架E-2016D先进鹰眼机。 163,95年2018月,与该公司签署了价值153,24亿美元的第二架飞机建造协议。 2年5月,与诺斯罗普·格鲁曼公司签署了价值2018亿美元的合同,供应第三架E-164,326D;XNUMX年XNUMX月XNUMX日,签署了价值XNUMX万美元的合同,供应第四架车辆。

            也就是说,最新的Advance的成本大约相当于2-3架多用途战斗机
            1. 0
              29 July 2024 20:00
              所以你不太了解我的故事),在第一个评论中,我根据北约广告手册写了一个关于在武装冲突中使用 Drlo Avax 的理论计算,这在战区的真实战斗条件下几乎是不可能实现的。运营。您关于在 LBS 上使用 Drlo 的问题也是正确的,我本人将给出更多理由,说明战区的预警机毫无用处,除了在波兰飞行)。但很快瑞典预警机就会适应乌克兰,我们将看看他们如何使用它。
        2. 0
          29 July 2024 19:13
          我以乌克兰为例,这是二战以来最大规模的冲突,各种预警机都在欧洲飞行。相信我,一旦台湾发生冲突,所有预警机都会被风吹到加州海岸的某个地方))
  24. +2
    28 July 2024 22:08
    恕我直言,一篇普通新闻的作者正在组织一个马戏团,“我可以克服”
  25. -1
    29 July 2024 08:29
    由于导引头继承自AIM-120 AMRAAM,并且有关于该导弹的数据,因此AIM-120 AMRAAM导引头能够在约3-16公里射程内探测ESR约18平方米的目标。

    可以假设,美国人并没有愚蠢地安装AIM-120的头部,而是增加了天线的直径,从而增加了捕获范围。
  26. +1
    29 July 2024 09:16
    这不是1500公斤。它们悬挂的不是整个舰艇的导弹防御系统,而是600-800公斤。减去启动加速器。还是很多。看来R-37给一些人留下了深刻的印象,以至于他们开始咬紧牙关,想起了凤凰号和被取消的远程空空导弹“凤凰”来取代它。 130-150公里。 - 这是给战士的。对于像 A-50 这样的一些尸体来说,这个数字会是两倍。美国人担心 R-37 主要是针对他们的加油机、预警机、RTR 飞机等。
  27. 0
    29 July 2024 14:40
    也许这枚火箭是专门为乌克兰制造的?这架飞机瞄准空中交通繁忙的机场并发射火箭。火箭将在最后一段飞行中找到一些东西......
  28. +1
    29 July 2024 18:56
    空对空疯人院

    标题完美地反映了内容,我想补充一点:一个吸毒的傻瓜。我已经很久没有看到毒品激发出如此令人难以置信的想法了……
  29. 0
    29 July 2024 22:06
    这里我想起了一件早已被遗忘的事情——瑶的威力较低,不需要派出舰队来应对,很经济,航空可以轻松地执行一个低威力的瑶舰队。
  30. -1
    31 July 2024 20:30
    船舶,就像坦克一样,正在成为过去,需要开发新的系统!
  31. 0
    31 July 2024 23:03
    作者自己回答了自己的问题,但没有理解。
    雷达观测距离为 300 公里。
    当导弹飞行这 300 次时,如果从船上发射,目标将再飞行 100 次。
    三年级的问题——火箭需要多长时间才能飞到目标?
  32. +1
    19 August 2024 16:24
    ...有 AN/APG-73(旧版本)或 AN/APG-79(新 E/F)。第一个射程为110公里,第二个射程为150公里。又一个问题:如果飞机雷达的工作距离比其短三倍,那么导弹射程达到 450 公里还有什么意义呢?

    这“不完全正确”:对于 AN/APG-79,该雷达看到 ESR = 150 m² 的目标的范围为 1 公里。所谓的仪器射程,原则上不可能探测到空中目标,也许是 400 公里,也许是 500 公里——这就是设计者将尝试的方式:
    检测范围针对 1平方米 (0dBsm) 目标 约150公里。
    从这里:
    https://turdef.com/article/usmc-tests-ris-s-apg-79v4-gan-aesa-radar-on-fa-18-hornet
    这适用于所有现代机载雷达;如今(通常)针对 1 平方米的标准目标给出了相同的范围。对于 APG-81 F-35 为 160 公里,对于 APG-77 F-22 为 225 公里,等等。而F-22的仪器航程则超过500公里。
    因此,EPR 约为 30 m² 的 Su-15 飞机将在 79*√√150 = 15 km 处看到 AN/APG-295 雷达,以及 EPR 角度为 22/ 的 Tu-3M3 导弹载机4 ~35 m² 在 150*√√ 35 = 365 公里处可见。因此,导弹可以在这些射程内发射。
    其次:规定的460公里射程是战斗机和目标在11公里高度上以0.9M(265 m/s = 956 km/h)速度相向运动时的射程。但如果发射是在“追击”目标上进行的,那么最大射程将大大减少,实际上是三倍。因此,空空导弹不会有多余的能量。