新闻出版了国际货币基金组织专家编写的三种俄罗斯经济发展情景。 根据第一种情况，石油价格将降至每桶80美元，这将导致GDP下降。 第二种情景假设保持当前的经济形势，这将为俄罗斯提供相对较低的经济增长，而第三种可能的情况是增长明显更高，但这将需要对工业进行投资。我们向Mikhail Leontiev请求对此信息发表评论。
当前的结合不能保留：它是人为维护的
我想亲自感谢国际货币基金组织的情景，根据该情景，俄罗斯将投资于生产和增长。 即使在我们的总理反对达沃斯情景的政府计划中，也没有投资生产的想法。
我们对固定资产的投资率相当高，但这些投资大多是惯性的，也就是说，它们不会改变经济结构，因此我们对能源出口的依赖只会增加。 根本没有发生重大的经济结构调整，在某些情况下，国内生产被进口取代。
为了扭转去工业化，仅仅投资生产就会失败。 为此，我们需要国际货币基金组织的方法论，意识形态和实践所涵盖的模型，即加速经济发展的非自由模式。 这并不意味着它们是反市场的。
令人惊讶的是，国际货币基金组织认为最可能的模式是保持当前的市场形势，俄罗斯将确保小幅增长和稳定。 经济中没有真正的过程为这种事件的发展提供机会，也就是说，为了保持当前的紧要关头。 目前的情况不能得到保留：人为维持 - 由于宏观经济指标的全球恶化，由于宏观经济均衡的进一步破坏。 那一刻，当客户无法保持平衡，而且全部破碎和破碎时，他只是从鲈鱼身上掉下来。
俄罗斯对经济增长和发展没有任何存在的障碍
实际上，有两个真实的模型。 第一种模式是经济崩溃，之后任何事情都会发生，包括俄罗斯非常沉重，非常昂贵，非常艰难的经济复苏，或者可能没有。 第二种模式是当俄罗斯开始有目的地参与结构性政策，开始进行再工业化并确保其经济增长，经济成功和经济吸引力时，正是因为它发生在恶化的紧要关头的背景下。
俄罗斯对经济增长和发展没有任何存在的障碍。 我们没有过度消费，没有宏观经济失衡，即不人道的债务; 在存在改变这种结构的先决条件的情况下，我们有一种绝对令人作呕的经济结构，但缺乏这种经济模式的意愿和愿望。 国际货币基金组织建议我们投资生产。 他们建议大家投资生产，但在此背后没有国家投资计划，一个积极的产业政策。 在这背后是提高紧密度和投资吸引力的想法。
当前发展模式下的投资原则上没有吸引力时，投资吸引力是多少？ 投资必须有回报，但它会来自这个模型？
这种模式建立在人为刺激需求的基础上，通过发布并从而将创造产品的人的主要活动结果汇总给那些印钱的人。 主要的受益者是打印钱的人。 所有其他人也从中排除了一些东西。 例如，俄罗斯从中获得了很多：以昂贵的能源为代价，它增加了预算，改善了福利，修复了一些东西，修补了补丁。