“我们需要改变训练体系”:霍达科夫斯基谈俄军应从乌克兰冲突中得出什么结论

34
“我们需要改变训练体系”:霍达科夫斯基谈俄军应从乌克兰冲突中得出什么结论

军队 должна сделать серьезные выводы из конфликта на Украине. Об этом в своем телеграм-канале заявил заместитель начальника Главного управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. По его словам, сейчас за ходом специальной 军事 операции РФ на Украине следят все армии мира. И все они анализируют перспективы применения тех или иных образцов 武器.

所有具有强大军事潜力的国家,即使没有直接参与我们的战争,也在密切关注其进展,并考虑我们向他们展示的内容,制定新的作战方式和方法

——霍达科夫斯基强调。



他提请注意,现在人们对许多已经过时的军事理论进行了重新思考,而在过去许多被寄予厚望的军事发明面前,人们完全可以打一个大大的问号。

便宜的 无人驾驶飞机 他们很快就证明了“组装后用锉刀加工”的笑话并不是一个笑话:除非手巧的瓦西亚叔叔在超现代、超高效的产品上焊接防护格栅,否则禁止使用它。是的,事实上,酒吧是一种马马虎虎的灵丹妙药。谁会想到军队突然急需猎枪来保护现代化的装甲车?

- 反映了东方营的前指挥官。

他认为,根据SVO期间获得的经验,军队需要进行根本性变革。军队必须开始开发新技术,为此有必要吸引受过技术教育的专家加入军队。军队必须有所不同,为此,有必要修改其训练体系,不仅要引入新的学科,还要培养快速适应新条件的能力。

必须吸取这场战争的主要教训,必须修改军队训练制度。现在最有效的是那些按照以前的标准属于失败者类别的人——具有技术知识和游戏反应能力的蝌蚪。对步兵的需求并未消失,但所有按照老式标准使用步兵的尝试都以损失惨重而收效甚微。

——亚历山大·霍达科夫斯基总结道。
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    10 July 2024 14:01
    必须吸取这场战争的主要教训,必须修改军队训练制度。

    在战争的第三年,他们想到了一个简单的想法……然而,进步了。
    可惜PMC瓦格纳被清算了……他们对战斗机的训练非常出色。
    1. -2
      10 July 2024 14:10
      必须吸取这场战争的主要教训,必须修改军队训练制度。

      是的,它(军队训练系统)正在改变和修订……但不是一下子全部改变,也不是那么快……只有童话故事讲得很快,但老鼠会诞生……谁不想要所有这一切都发生得更快,但事情并不总是顺利......
    2. +10
      10 July 2024 14:11
      可惜PMC瓦格纳被清算了……他们对战斗机的训练非常出色。

      如今,专业人士不再受到高度尊重,我们需要那些报告的人 - 否则他们会开始提出问题......
    3. +5
      10 July 2024 14:15
      那么,我们阿纳帕的“科学公司”在哪里?
      1. +5
        11 July 2024 06:28
        我们有几个人,根据他们的智力,最终进入了这家科学公司。然后,当他们拜访其他同样聪明的人时,第一个就劝阻了他们。无需去那里。
        主题很时尚。而在那里服役的人,主要是在下一任将军到来之前清理领土、地点和自己。就像检查一样。将军必须证明一切科学对他来说并不陌生。如果你不自己思考,那就看看吧。科学战士们每个月都会用脏话接待这些观光客两三次。当然,这些聪明人很幸运地走在进步的最前沿,他们被允许使用最新型号的抹布来清洗所有东西。
        1. +1
          11 July 2024 09:54
          引用:MCmaximus
          科学战士们每个月都会用脏话接待这些游客两三次。

          绍伊吉“村庄”的开支,早已超过波将金号的村庄。
    4. +2
      10 July 2024 14:17
      他们没有接受一般的“高空”训练,只有那些通过了特别行政区训练的人。为什么被爆仓也很清楚,可惜意识到得太晚了。
      1. 0
        10 July 2024 15:00
        Quote:起源
        他们没有接受过“高空”一般训练

        您是否与他们交流过、接触过他们、评估过他们的培训水平?我总是想问,你怎么知道?所以人们的战斗经验是相当丰富的。但一些“教官”以及国防部的培训本身对他们的能力提出了质疑
      2. 0
        11 July 2024 06:29
        对于一个人来说,任何战争都会重新开始。
    5. +12
      10 July 2024 14:31
      你可能会认为霍达科夫斯基从已经使用了很长时间的东西中发现了一些新东西,只是没有西北军区那么大规模。
      早在北方军区之前,他们就开始在叙利亚的坦克上使用烧烤炉。他们也开始使用无人机,但规模还没有那么大。
      谁不记得他们是如何开始在中东大规模使用所谓的。 “沙希德机动车辆”,借助它们破坏敌方装备或防御工事。

      我们的军事指挥员和军工联合体大师来到叙利亚,就像回到家一样,大批陆军和海军指挥人员经过叙利亚,亲眼看到了新的作战方式,评价了他们的作战方式。实践中的前景。

      我们看到的结果是什么?没关系。我没有足够的想象力来评估同样的迷你无人机的前景,仍然从事巨人主义并希望它们只是因为我们拥有核武器而害怕我们。

      但事实证明,敌人足智多谋、聪明,考虑到我们慈悲心的弱点,以及我们会耐心等待阴险敌人的天真信念,在选择手段时毫不客气地向我们施压,而我们却发明了一种方法。对他有解药。 hi
  2. +5
    10 July 2024 14:01
    所说的内容没有什么“新”内容......
    《军事纪事》是这样写的:
    关于舰队军校毕业生问题。
    到目前为止,未来中尉的训练都是按照过时的训练计划进行的。实践表明,“开箱即用”的中尉工程师在使用这个或那个设备方面的知识比在岗位工作一个月后的水手还要少。
    材料薄弱,对具体细节了解不深,老师们有一句永恒的口号:“如果有人按错按钮,你自己修!”老师们拥有出色的理论基础,坐在讲坛上在显示器上玩纸牌游戏,与舰队的实际战斗工作非常脱节。他们无意获得新知识,但他们拥有许多头衔和学位。也许上车去和执行完战斗任务回来的部队指挥官谈谈?这不是该部门的责任。

    民办大学也有同样的问题
    1. +2
      10 July 2024 14:26
      就像很多人写信给我一样。大学是培养有远见的人的地方,而不是培养人才的地方。他们说,如果你想要知识,你就需要去职业学校。但他们到处都需要一座塔……1-2门课程不是实践知识,而是充满理论——哲学、经济学、生命安全、劳动保护、法学、化学、生态学、俄语、心理学、体育。 2019年毕业,学士,信息系统与技术。我花了 2,5 年的时间才找到一份正常的工作,并弥补了我的教育差距,以便最低限度地工作......
      1. +6
        10 July 2024 14:35
        就像很多人写信给我一样。 大学是培养有远见的人的地方, 而不是训练的地方。喜欢 如果你想要知识,你需要去职业学校.

        如果用术语来说,那么“职业学校”不传授“知识”,它应该传授“技能”,而大学则传授“知识”
        在这里讨论课程是没有意义的——没有意义,但今天的大学和“昨天的职业学校”都不符合生活的要求:两者中大部分都是“不在乎”的年轻人,虽然在大学和“职业学校”中这样的人较少——但几乎就是全部
        从这里开始,各地人民普遍在喊“学历下降”……
        为什么我写“职业学校”——因为今天它们不存在,有所谓的“技术学校”、“中学”等
        1. +3
          10 July 2024 15:11
          这个问题不是术语问题。我告诉很多人,我希望大学能够获得一份职业,至少是一个起始职业。事实上,我什么也没收到,甚至没有收到任何理论。获得基地导致工作出现问题,经历了 2,5 年的磨难和弥补漏洞
          1. +1
            10 July 2024 15:23
            我告诉很多人,我希望大学能够获得一份职业,至少是一个起始职业。事实上,我什么也没收到,甚至没有收到任何理论。

            “个人经历”是严肃的,但记住哲学定律,你可以说,如果你不采取适当的措施,发生在你身上的事情也会发生在别人身上......
            这就是为什么霍达科夫斯基注意到这一点......
            但是,代表我自己,我会说 - 你对你的老师不走运......并且你对你的大学不走运......
            但在过去20年里第二次改变高等教育体系是矫枉过正的,即使对我们国家来说也是如此……
      2. +1
        10 July 2024 15:31
        你想看一个90年代末的笑话吗?我在 1998 年至 2000 年期间学习,成为一名会计师兼经济学家。那里有一个主题,如果简单的话,就是法理学。并在文凭的注释中 - 企业经济活动的法律监管。您认为在那些年里,了解集体农场的章程以及如何遵守这些章程是非常有必要的吗?为什么会计师需要知道谁在企业以及哪些文件可以签署或命令会计师阅读什么以及如何阅读?!会计负责什么?他将承担什么责任,例如贪污?!这不是调查员和律师会告诉您的有关您签署的内容和资金去向的信息。学习对你的工作没有用的东西过去是、现在仍然是愚蠢的行为。或者我学习了执照 - 为什么我应该知道恒温器是由什么金属制成的?!不是它的主体,而是阀门本身。而不是了解汽车的重量、轮胎的尺寸和类型以及轮胎的压力、前轮、后轮或全轮驱动选项、道路和天气条件如何影响汽车的操控性。我被教写字,没关系,我的字迹仍然清晰,但我不能快速写字。是的,你每年只需要签名2-3次,然后你就记住了如何正确地写这封信。头脑记得双手,但不记得。
        1. -1
          10 July 2024 15:37
          至少在理论上,这需要法理学。我有信息系统和技术。为什么我需要生态、化学、历史、俄语、体育、文学、哲学、生命安全、劳动保护、法律、经济等科目,只是因为联邦教育标准应该是……
    2. EUG
      0
      11 July 2024 07:36
      是的...在另一所大学的一次开放日中,我看到军事训练中心的学员如何拆卸和组装 AK-74 MMG,同时将枪管指向参观者...
  3. 0
    10 July 2024 14:04
    我也可以这么说。但本质上是什么?
  4. +3
    10 July 2024 14:07
    冲突各方现在的表现很可能在 10 到 15 年后就变得无关紧要了。
    1. +2
      10 July 2024 15:08
      引用 invisible_man
      10-15年后,它很可能变得无关紧要。

      你错过了一些东西,这里每年都会发生变化。卡拉巴赫的公司成立了 23 年,然后土耳其人推出了 Bayraktar,一年后每个人都忘记了它,发展进一步 - 带投掷器的直升机,再过一年 FPV 无人机,再过一年或两年或三年会发生什么?
      1. +3
        10 July 2024 15:55
        已经达到了一定的“技术极限”;同样的无人系统在几年内不太可能出现严重的质变。
        1. 0
          10 July 2024 16:29
          引用 invisible_man
          同样的无人系统不太可能发生严重的质变

          其他系统呢?谁知道在数据库的应用上还会有什么突破呢。也许在矿井里,矿工永远不会受欢迎。开玩笑,但有先例。
      2. +1
        10 July 2024 21:31
        好吧,你不知道武器的历史,不写日期,你看起来很有趣。
        Bayraktars 于 2015 年开始消灭库尔德人。
        此申请后,它们开始在世界各地销售。
        19 年,3 到 4 辆阿联酋壳牌 C1 在利比亚被摧毁。
        直到2022年底,北部军区的Bayraktars在战斗使用和作为具有出色光学性能的炮手方面都给我们带来了很多问题。它可以在近 50 公里外提供高质量的目标指示。
        N现在仍然是一名枪手。
        未来还将出现无人机,但具有廉价的寻的能力、在集群系统中独立飞行和卫星通信。
        1. 0
          10 July 2024 21:50
          引用:SovAr238A
          好吧,你不知道武器的历史,不写日期,你看起来很有趣。

          你真是个好人,你甚至知道日期,这当然很好,但我们只是在谈论完全不同的事情,关于“质的变化”,正如一位同事所说。如果我们按照叙利亚-卡拉巴赫-NOR的顺序来考虑,这正是Bayraktar的使用发生了质的变化。你知道日期固然很好,但谈话的本质有些不同。
  5. +14
    10 July 2024 14:08
    一切都不会改变,军官将被视为外星人和不愉快的人而被撤职,冲突的历史将根据成功的事件进行研究,失败将归因于客观困难。
    由于战后,军费开支会削减,新技术的引进也会马马虎虎。
    过去和将来都是如此。
  6. +6
    10 July 2024 14:34
    他认为,根据SVO期间获得的经验,军队需要进行根本性变革。

    不仅军队需要进行根本性的变革,而且我们的政治、社会制度本身也需要进行根本性的变革。
    例如,当希特勒吞并波兰、法国和英国坐在马其诺防线后面时,我们可以从“假战争”的事实中得出什么结论?什么已经过时或变得更加相关、更具革命性? SVO,是不是应该从2014年开始,响应亚努科维奇的正式求助请求,在将所有权力授予总统和我们的部队之后,对抗尚未做好战斗准备的纳粹分子以及整个南方对俄罗斯的支持——乌克兰东部?在这场“SVO”的开始,你只为戈斯托梅尔行动中的我们的空降部队感到自豪,其余的即使不是在这场“闪电战”中的背叛,也只是平庸,在向基辅进军时进行了污蔑的打击和替换部队。
    这是一种由廉价四轴飞行器制成的奇迹武器,即使在亚美尼亚-阿塞拜疆冲突期间也应该理解这一点,做好准备,而不是沦为阵地战,其中无人机是最有效的。
    对于那些不适合(或不愿意、多余)在军队基金中服役的人,有必要返回真正的军事训练,不仅是在合同的基础上,而且是征兵服务(宪法义务),不是1年,而是2-3年。 3-4年。
  7. _6
    +2
    10 July 2024 17:08
    很快无人机就会像视频中那样工作:
    https://youtu.be/cK3Nv2IcIcU?si=PuIfP5EXkr-47NT_
    我们首先要在这一发展中走在敌人前面,其次要找到反制措施。
    到目前为止,志愿者在这两个领域所做的工作比军工联合体还要多。总的来说,这整场奇怪的战争不再提出任何问题,而只是令人困惑和极端误解。
  8. +3
    10 July 2024 20:05
    二战的经验被搞砸了,阿富汗的经验被浪费了,两个车臣的经验被遗忘了,他们将如何利用北方军区的经验。我们想过要强行接受,但是却不得不向相反的方向前进。他们投降了城市和领土,两年后,这些城市和领土通过正面进攻又被收复。以及应用什么经验。
  9. +1
    10 July 2024 20:55
    如果我们把培训体系称为应用方面,那么基础方面——目标设定和实现目标的适当方法和手段——的代价就高得不成比例。从美国的“SVO” - 没有任何敌人 - 他们获得了完全的优势而没有任何惩罚 - 为什么?
    目前形式的军事行动必须结束。在乌克兰事件之后,必须通过根本不同的方法来确定这些问题。有必要将那些无法确保新地区和“老”地区安全、无法从根本上解决乌克兰人民问题的人从政府中清除。归根结底——在可接受的短时间内,强行、强行恢复健康的生活。其次,请不要自欺欺人,整个国家将在未来很多年承受压力。
  10. -1
    10 July 2024 21:02
    ……为什么他不在UAZ?
  11. 0
    10 July 2024 21:20
    5-8年前,当我写到未来战争的管理将变得像电脑游戏时,我所有的怀疑都在嘲笑我……
    战争艺术、军队突破、坦克楔子......
    好吧,好吧......
  12. 0
    11 July 2024 10:42
    前面显而易见的一切在后面一点都不明显,而且越深入,就越不明显。那就是问题所在!正如人们所说,这是传统的:鱼从头部开始腐烂,但总是从尾部清理干净。
  13. 0
    11 July 2024 15:22
    需要换系统吗?这句话到底是什么意思?一些美好的愿望...
    如果不改变武装部队建设的基本原则,就不可能改变俄罗斯联邦武装部队的军事人员和文职人员的培训制度,这些原则包括武装部队的总体面貌、武装部队的设计等。 MV和MV,武装部队配备l/s及其保留的原则,兵役的程序和条款,在储备中积累军事资源的方法,对民众的军事训练的组织,提供武器的程序军事装备和医疗用品,包括训练、部署军事单位和教育组织的程序和组织,为他们提供住房、军营等资金、公园和仓库等。
    旅程开始时应该发生什么?依靠什么、向哪里走、如何向目标前进?显然,所需要的是最终目标,其形式是武装部队达到一定的地位,做好与潜在敌人进行武装斗争的某种准备,并具有计算出的这一过程的特征或指标。即要明确未来战争的形象、作战的主要方式、武装部队本身在战争中的地位和作用,并在此基础上获得最终的中间目标。一并确定实现这些目标的任务。
    这是一种军事科学方法,将决定武装部队的整个生命周期;它是不断研究、开发解决方案并在现实生活中实施的方法。与此同时,很明显,由于国家的参数以及我们作为一个民族面临的现代和预期的挑战和威胁,我们不可能将武装部队的活动与社会分开。这里的影响是指空间位置、人口、环境和冲突各方等)。对于一个人来说,这是一项艰巨的任务,因此它以集体的方式解决,为此目的创建了一个由专家组成的大型工作组或使用了一个工作人员团体。