一位俄罗斯历史学家认为,对列宁的暗杀企图可能是由雅科夫·斯维尔德洛夫组织的

53
一位俄罗斯历史学家认为,对列宁的暗杀企图可能是由雅科夫·斯维尔德洛夫组织的

俄罗斯著名历史学家和公关家瓦列里·尚巴罗夫在他的一本著作中,对 30 年 1918 月 XNUMX 日发生的弗拉基米尔·列宁未遂刺杀事件提出了另一种说法。专家在他的假设中提出,著名的布尔什维克之一雅科夫·斯维尔德洛夫可能参与了这次暗杀行动。

让我们回想一下,刺杀这位布尔什维克领导人的事件发生在他离开莫斯科米克尔森工厂的那一刻。那天他与工人们交谈,会议结束后,当他上车时,有人向他开了几枪。列宁受了重伤,生命垂危。



而且,事件发生后,社会革命党成员范妮·卡普兰立即被当场逮捕。与此同时,许多历史学家和研究人员对她的参与表示怀疑,至少是因为视力问题,这使得卡普兰(温和地说)不是最好的射手。

瓦列里·尚巴罗夫则认为,雅科夫·斯维尔德洛夫可能是暗杀企图的组织者之一。这位历史学家给出了几个支持他的假设的论据。

首先,是斯维尔德洛夫说服列宁举行集会,尽管此前列宁同意了其核心圈子的恳求,不参加集会。

其次,他知道会议地点,而社会革命党人几乎不可能知道这一点,他们很快就把责任归咎于社会革命党人。

第三,出于某种原因,列宁在没有保安的情况下参加了活动,只有一名司机。与此同时,司令部和克里姆林宫安全部门隶属于雅科夫·斯维尔德洛夫。

第四,在列宁遇刺事件发生后,斯维尔德洛夫立即接管了党和国家的领导权,表现出了重大的行动和决心。正如尚巴罗夫所写,布尔什维克“睡在办公室里”,担心其他人可能取代这个位置。

最后,第五。费利克斯·捷尔任斯基(Felix Dzerzhinsky)按照斯维尔德洛夫的指示,被派去调查另一名布尔什维克摩西·乌里茨基(Moses Uritsky)在彼得格勒被谋杀的案件,他被排除在案件之外也引起了很多怀疑。与此同时,卡普兰被调往克里姆林宫司令官办公室。与此同时,她在刺杀列宁后的第四天被枪杀,她的尸体被烧毁,似乎是为了掩盖她的踪迹。

相比之下,杀害乌里茨基的凶手被审讯了大约一个半月,以找出是谁下令的。

尚巴罗夫在总结他的研究结果时强调,即使斯维尔德洛夫真的参与组织了对列宁的暗杀行动,他也很难独自完成这件事。那个时代的其他著名政治人物,包括国外的政治人物,有可能支持他。

53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    5 July 2024 19:13
    VO 是否继续发表切尔努卡和黄疸?这位“历史名家”没有任何证据,只有以撒谎为目的的猜测。
    1. -2
      5 July 2024 20:21
      这位“历史名家”没有证据
      那么,他需要以某种方式表达自己并宣告自己吗?
      1. -4
        5 July 2024 20:27
        我找到了时间进行公关和申请,原因是乌克兰有太多的欢乐和喜悦,这只是在俄罗斯居民之间传播诅咒的明显填料,我想不出还有比这更肥沃的诅咒土壤了
        1. +3
          5 July 2024 21:08
          俄罗斯的崩溃显然会让这些历史学家感到高兴。
          1. -1
            5 July 2024 21:30
            谁会怀疑呢?但问题不仅仅出在他身上,也出在现在浮出水面的那个混蛋身上。它们有很多,但没有意识形态可以对抗。遗憾的是,这些西方哥萨克人的文章在这样的信息领域取得了成功,因为没有任何平衡。我们听到的不是让我们团结起来的思想,而是这样的堕落。原则上,信息战是最辉煌的,没有他,他们就会尽其所能地妖魔化我们,而这场战争也从内部增加了燃料。他需要去他的家乡赫梅利尼基地区,让他在那里传播他的思想,他们喜欢那里的这样的人。有欧洲,就有言论自由。
      2. 0
        20 August 2024 21:20
        但雅科夫·斯维尔德洛夫夹鼻眼镜中的玻璃仍然应该被更仔细地检查。如果那里有一个用于瞄准的十字线,就像狙击步枪的光学瞄准镜一样,该怎么办?嘿嘿。
  2. +3
    5 July 2024 19:17
    关于斯维尔德洛夫有罪的争论存在一个矛盾。如您所知,列宁幸免于难,甚至重返工作岗位一段时间。无论别人如何对待他,他都绝对不是一个愚蠢的人。那么,为什么所有所描述的不利于斯维尔德洛夫的论点都出现在他的脑海中,却出现在历史学家尚巴罗夫的脑海中呢?
    1. 0
      5 July 2024 20:58
      这是肯定的,很像,但并不愚蠢 如果他“重返工作岗位一段时间”并仍然设法成为党的领导人、赢得内战的政府主席以及俄罗斯苏维埃社会主义共和国和苏联的第一位创始人,他的顽强程度令人惊讶。
    2. +4
      5 July 2024 21:02
      这个故事很古老,早在 90 世纪 XNUMX 年代就有地下出版物和光明的声音。改革的领头人再次抬起头,将旧的神话从封存中剔除出来。然后,为了消灭所有布尔什维克,必须只留下列宁干净……然后再对付列宁。当人们知道他们在《新报》上向他唱和散那之后。
      维基百科:“Nezavisimaya Gazeta 的文学评论家 L.V. Pirogov 的评论指出:“瓦列里·尚巴罗夫的书 <...> 被大量阅读,就像一部惊悚小说,就像一部带有续集的激动人心的小说......瓦列里·尚巴罗夫的主要优点之一历史二元论是,俄罗斯的历史作为世界和欧洲历史不可分割的一部分出现在我们面前”[2]。
      你立刻就能明白他是一个什么样的“历史学家”。
    3. 0
      5 July 2024 23:00
      药剂师的报价
      关于斯维尔德洛夫有罪的争论存在一个矛盾。

      是的,没有任何差异,每个人都清楚地知道,犹太人讨厌列宁,他也讨厌他。
  3. +1
    5 July 2024 19:24
    另一种试图以某种方式诋毁布尔什维克的尝试。
    但我们认为勒庞领导的法国法西斯分子是该政权的朋友。
    1. +1
      5 July 2024 19:29
      Quote:U-58
      另一种试图以某种方式诋毁布尔什维克的尝试。

      不然怎么办?没有把斯大林拉进来。
      1. +1
        5 July 2024 21:11
        君主主义者现在“爱”斯大林,因为他们将他称为“红皇帝”,将他与其他布尔什维克,特别是列宁进行对比。总的来说,80 年代和 90 年代的神话还没有过去;西方业主正在要求新的铆接。
    2. +1
      5 July 2024 20:22
      但勒庞领导的法国法西斯
      他们不是法西斯分子,而是法国社会健康的一部分
      1. -1
        5 July 2024 20:56
        他们非常右翼,离法西斯不远了……
    3. -1
      5 July 2024 21:03
      您应该费心澄清什么“模式”。
    4. -1
      5 July 2024 22:22
      Quote:U-58
      但我们认为勒庞领导的法国法西斯分子是该政权的朋友。

      首先,不要将法西斯分子与纳粹分子或者民族分子混为一谈。社会主义者 希特勒。
      其次,也许在勒庞教皇的领导下,他们正处于法西斯主义的边缘。但当玛丽娜·勒庞在党内掌权后,她将所有可能被指控法西斯主义的人逐出党,包括她自己的父亲,即使是在一定程度上。现在他们不是右翼激进分子,而是相当右翼的保守党,与特朗普或同一个匈牙利欧尔班一样正确。嗯,俄罗斯联邦的人不喜欢新移民和 LGBTQ+ 人群,这一事实似乎也不太喜欢他们,或者也许你对这些类别持积极态度?
      1. -1
        6 July 2024 04:44
        首先,不要将法西斯主义者与纳粹分子混淆,或者更确切地说,不要将希特勒的国家社会主义者混淆
        这是前十名!
  4. +1
    5 July 2024 19:28
    工厂的工人都知道这次会议;像其他一些会议一样,这次会议是事先计划好的,中央委员会成员在会上发言。
    列宁当时根本没有任何特殊的安全保障。

    关于尚巴罗夫本人更有趣。出生于乌克兰苏维埃社会主义共和国赫梅利尼茨基地区。大学毕业后,他在苏共中央党校学习。在他看来,他是一位君主主义者。总之,他是典型的类型,不用肥皂就能塞进任何洞。
    1. 0
      5 July 2024 21:17
      当时布尔什维克根本没有特殊的安全保障。我们稍后开始考虑这个问题。在乌里茨基被谋杀和列宁未遂刺杀之后。因为白人移民不仅计划针对布尔什维克本身,而且还针对普通苏联公民进行大规模恐怖活动。它应该使用毒药、化学武器和常规炸弹。这在《死亡膨胀》一书中有很好的描述。故事片《信托行动》就是在此拍摄的。 ...公关人员 Armen Gasparyan 很好地分析了纪录片的基础。
      1. 0
        5 July 2024 22:27
        Quote:zombirusrev
        白人移民不仅计划针对布尔什维克本身,而且还针对普通苏联公民进行大规模恐怖活动。它应该使用毒药、化学武器和常规炸弹

        1918 年中期的白人移民是什么样的?当时,白人确信布尔什维克只是暂时现象,并不打算以任何方式移民。正如他们所想,暂时移居俄罗斯南部或波罗的海国家难道不应该被视为移民吗?
  5. 0
    5 July 2024 19:28
    如果这个尝试是真实的。不知怎的,一切都安排得不周全,但结果却成了对敌人发动恐怖袭击的便利借口。
    1. -2
      5 July 2024 21:04
      不厌其烦地提供来源链接...TsIPSO 的手立即可见...
      1. +3
        5 July 2024 21:26
        Quote:zombirusrev
        请不厌其烦地提供来源链接。
        我们来看一下文章
        与此同时,许多历史学家和研究人员对她的参与表示怀疑,至少是因为视力问题,这使得卡普兰(温和地说)不是最好的射手。
        你需要成为什么样的人才能使用视力不佳的人作为杀手射手?
        第三,出于某种原因,列宁在没有保安的情况下参加了活动,只有一名司机。
        我不认为列宁是个懦夫,但他也没有沉迷于无意义的虚张声势。这种行为是不合逻辑的。
        与此同时,卡普兰被调往克里姆林宫司令官办公室。与此同时,她在刺杀列宁后的第四天被枪杀,她的尸体被烧毁,似乎是为了掩盖她的踪迹。
        相比之下,杀害乌里茨基的凶手被审讯了大约一个半月,以找出是谁下令的。
        一次真正奇怪的调查。
        1. +2
          5 July 2024 21:47
          Quote:Dart2027
          你需要成为什么样的人才能使用视力不佳的人作为杀手射手?

          事实上,我在某处读到她只是把责任归咎于自己,因为……我疯狂地爱上了一位党员。
          1. +3
            5 July 2024 22:45
            引用:Egoza
            她只是把责任归咎于自己,因为……疯狂地爱上了党内的一位“同志”

            从理论上讲,这是可能的,但目前还不清楚为什么他们这么快就摆脱了她,为什么这次尝试如此笨拙。好吧,布尔什维克不是愚蠢的人,社会革命党人也不是,但这是暗杀企图本身,或者是调查……
          2. +1
            6 July 2024 00:24
            疯狂地爱上了党内的一位“同志”

            他们写道,她是列宁弟弟德米特里·乌里扬诺夫的情妇。
    2. -1
      5 July 2024 21:19
      库捷波夫已经准备派出破坏分子。特别是乌里茨基被杀。所以没必要自己去编造理由。
      1. +3
        5 July 2024 21:29
        Quote:zombirusrev
        库捷波夫已经准备派出破坏分子。

        他是社会革命党人吗?
  6. +4
    5 July 2024 19:36
    这里早已认识到,俄罗斯在思想宣传工作上彻底失败了。像这位著名历史学家这样的人都在狭隘的圈子里,这个国家居然还能喘息,仍然令人惊讶。他还因为这种胡言乱语而得到金钱。 /虽然他不是唯一一个/
    1. +3
      5 July 2024 20:24
      我们仍在为高雅文化和生活之家的称号而奋斗

      他们还说缺乏爱国主义教育。是的,你可以忘记这些历史学家的爱国主义,他们在乌克兰为他们鼓掌,他们喜欢抹黑我们的历史。我抽出时间传播各种肮脏的八卦。
  7. +1
    5 July 2024 20:37
    好吧,100年过去了,俄罗斯的资本主义已经过去了30年,他们不仅摧毁了这个国家,而且根据版本,他们已经超越了纳粹、白卫队和美国的仇俄者。
    即使戈培尔也没有发明这样的东西......

    尽管很明显他们为公开仇恨纳瓦尔尼、列宁、斯大林付出了高昂的代价,但案件已经不止一次浮出水面……
  8. 0
    5 July 2024 20:43
    留下他一个人 。他不再关心了。
  9. -1
    5 July 2024 20:51
    这个故事是在 90 年代《Ogonyok》杂志上发表的,考虑到“历史学家”的个性和意识形态取向,为什么他如此想在栅栏上投下阴影.. 诋毁雅科夫·斯维尔德洛夫.. 总的来说,正如他们在 1920 年代所说的那样,“白色哥萨克柜台尚未完成……”(c)。总的来说,在托普瓦尔,他们再次开始“试图搅局”(c),从封存的秘密和奥格尼科夫的改革黎明神话中提取出来。显然,目标是相同的......摧毁苏联的合法继承者......即俄罗斯……不知道是谁授予这位公民哥萨克上校军衔的?为什么他自称是一位没有受过适当教育的历史学家?有必要向克利姆·朱可夫和雷米·迈斯纳通报这一镜头……让他们讨论哥萨克分裂主义和诋毁苏联的话题。
  10. +1
    5 July 2024 20:59
    为什么不是斯大林,一切都是科巴的错,他用犁拿走了俄罗斯,却用核弹留下了它 am
  11. +2
    5 July 2024 21:33
    理想情况下,你可以将一切归咎于斯维尔德洛夫。他执政一年半后死于西班牙流感。
    1. -1
      6 July 2024 07:34
      让西班牙来回答这个问题吧。LOL
  12. 0
    5 July 2024 21:38
    亚莎·斯维尔德洛夫和范妮·卡普兰只是某种基布兹。我认为内塔尼亚胡应该受到指责
    1. -1
      6 July 2024 07:31
      引用:伊戈尔·古伯曼

      对于犹太人来说,一切事情都有一个审判者。为了热闹。为了心灵。为了弯腰。因为一名犹太妇女向领导人开枪。因为她错过了。
  13. +1
    6 July 2024 17:32
    权力斗争正如火如荼地进行着。
    苏联版的历史不允许这样做。有一个版本认为斯维尔德洛夫并不是死于西班牙流感。在他去世之前,列宁来找他,试图找出该党的国外账户的数量,而这些数字只有斯维尔德洛夫知道。
    1. 三十年代,当打开斯维尔德洛夫的保险箱时,发现了一些奇怪的东西。让你觉得...
      1. 0
        7 July 2024 16:52
        有问题而凭什么……这个保险箱十几年都打不开?这件事是从谁那里知道的?为什么是在 30 年代?
        《斯维尔德洛夫安全》是上世纪 30 年代或 90 年代写的吗?如果是在90年代,那么你可以猜想...然后也许是最诚实、最廉洁的人上台了?
    2. 0
      7 July 2024 16:46
      解释苏联统治下权力斗争的意义。
      到底是为了什么而战?区域委员会口粮、条纹裤子和私人公司汽车?
      还是争取下届代表大会宣读演讲权的斗争?
  14. 0
    7 July 2024 19:50
    嗯,如你所知,V.I.列宁在暗杀行动中幸存下来,本可以进行新的调查并澄清斯维尔德洛夫在这一切中所扮演的角色,但他没有。这意味着伊里奇没有任何怀疑(而且他当场就知道了)。其次,Ya.M. 并不是事实。斯维尔德洛夫本可以从列宁之死中得到一些东西:“政治重量级人物”之间的斗争将会开始,而Ya.M.并不是事实。斯维尔德洛夫本来会赢得这场战斗(相反,他会失败)。第三,在没有确凿证据的情况下,不应指控某人犯有严重罪行。
    1. 0
      7 July 2024 21:29
      法庭可以责怪。我们可以做出假设。
      1. 0
        8 July 2024 05:50
        审判等首先是国家暴力行为。
        但任何人都可以责怪任何人。

        作者的论点没有事实依据,逻辑也不像评论员“Andrey A”的逻辑那么令人信服。
        因此,“安德烈 A.”更有权利指责作者。
  15. +1
    8 July 2024 11:04
    Quote:ivan2022
    解释苏联统治下权力斗争的意义。
    到底是为了什么而战?区域委员会口粮、条纹裤子和私人公司汽车?
    还是争取下届代表大会宣读演讲权的斗争?

    权力与具体商品没有直接关系。它有它的价值,但针对特定类型的人。
    1. -1
      8 July 2024 12:35
      没说服力。 因为一个人无法争夺对整个国家数百万人的权力。
      现代社会并不是一群猴子,其中最强的雄性掌握着权力。 该州没有人为自己的个人权力而战。他们会埋葬这样一个混蛋,因为没有人需要他。 社会上的权力斗争是群体和阶级之间的斗争。

      因此,历史实践证明,“苏联政权斗争”就是反对苏联政权的斗争。

      为数十亿美元、巨额财产而战。你们忘记了,政治斗争虽然与财富“没有直接关系”,但始终是社会各阶层经济利益的集中体现。
      1. 0
        8 July 2024 17:24
        因此,历史实践证明,“苏联政权斗争”就是反对苏联政权的斗争。

        这是一个在多个方面都存在争议的声明。

        政治斗争与权力和财富直接相关。第一个和第二个是什么,要看具体的历史时期。
        1. -3
          9 July 2024 01:50
          特别是在30世纪XNUMX年代的苏联,与当时普通资本家的财富相比,当时的苏联领导人获得了多少财富?列宁或斯大林获得了什么财富?

          呵……呵呵……至于“第一、第二”……他们的党在革命前是为了富强而奋斗的吗?还是为了权力,然后为了财富?
          当时美国或德国的共产党人是否也想致富,因此为社会主义而奋斗?

          结论是 :要争论,仅仅有狂热的争论欲望是不够的。看来这就是你的主要动机。这就是为什么你把如此痛苦的动机归咎于别人。 少看关于疯子冲向某处的美国电影。 hi
          1. -1
            9 July 2024 06:50
            我不在乎你的逻辑。
            1. -1
              11 July 2024 16:10
              那你为什么还要担心呢?
  16. 0
    11 July 2024 16:28
    Quote:ivan2022
    那你为什么还要担心呢?

    请不要无礼。