美国客人的隐形死亡

81
美国客人的隐形死亡

当我了解黑海上空正在发生的事情并考虑事件发展的选择和打击空中海盗的方法时,我注意到韩国正在紧锣密鼓地进行新型飞机的制造工作的消息。

好像韩国在那里,他们的飞机在哪里?事实上,是的,韩国制造的船舶和汽车在世界上的需求量比飞机更大。尤其是战斗类的。



然而,韩国自行研制飞机的工作已经进行了很长时间,而且必须说并非没有成功。是的,KF-21“博拉梅”看起来根本不像第五代战斗机,即使考虑到美国将F-35的技术开发荣誉交给了其亚洲盟友。 KF-21 的最大能力是 4,5 代或 4+ 代,无论你喜欢什么,重点不在于数量,而在于能力。


KF-21 Boramae是一款有前途且有前途的飞机,最主要的是它的创造者并不打算生产“世界上无与伦比”的飞机,他们的最大任务要简单得多:一架在能力上超越F-16的飞机和特点。

但我们目前感兴趣的不是KF-21,而是KF-21EA。这是在两座战斗训练机KF-21B的基础上计划的 EW。当然,不会有双重控制,第二名将给予这架飞机应该从心脏塞满的系统的操作员。

这架飞机的制造最初是在 KF-X 计划下计划的,毫无疑问,工作将按计划进行。而且,KF-21EA 迟早会升空并开始测试。

这不会发生在明天,开发才刚刚开始,这意味着在取得任何理智的结果之前仍需要大量的时间和金钱。但对我们来说重要的不是结果,而是某种趋势。

这将导致韩国将拥有电子战和压制飞机 防御 KF-21EA(电子攻击)。考虑到韩国和美国之间的密切友谊,它很可能是波音 EA-18G“咆哮者”的类似物,后者自 2008 年以来一直在美国海军服役。即一架经过完全测试且运行正常的舰载电子战飞机。

计划在KF-21EA上安装XNUMX个电子战集装箱和XNUMX个电子侦察设备集装箱。

在腹侧挂点上将有一个装有低频电子战系统的集装箱,在两个翼下节点上将有两个装有高频电子战系统的集装箱,也就是说,操作员将能够压制敌方雷达系统几乎整个频率范围。带有电子侦察设备的容器将放置在翼尖上。

当然,四个挂载点将专门用于容纳这对 导弹 “空对空”用于自卫,两枚用于 AARGM-ER 反雷达导弹。也就是说,有一些东西来结束那些没有被压抑的东西。

如果韩国飞机制造商仍然决定机身内武器舱的问题,那么这不会增加这种飞机的隐身性,但会使其携带更多的导弹用于防御和攻击。该计划要求舱内容纳四枚远程流星导弹或八枚空对地导弹。

KF-21EA 航空电子设备也将与原始版本不同,它配备了具有 AFAR 功能的新型机载雷达和新的机载防御综合体,其中将添加以网络为中心的交互元素。从长远来看,KF-21EA 被认为是 KAI 开发的有前景的 NACS(下一代空战系统)的要素之一,根据开发人员的计划,该系统将能够“附加”通过以下方式控制的无人机:飞机的卫星通信通道。

KF-21EA 计划于 2036 年左右制造,但时间很大程度上取决于 KF-21 Boramae 直接工作的完成日期。而他的首飞是在2022年2023月,也就是两年前。早在 XNUMX 年,制造商 KAI 就已将 XNUMX 架飞机的飞行原型机转移给空军进行测试,其中 XNUMX 架是两座飞机,这使得对此类飞机的能力进行并行研究成为可能,包括制造电子战飞机。


25 年 2024 月 1,41 日,韩国国防采办计划局授予 KAI 一份价值 20 亿美元的合同,为韩国空军提供首批 21 架生产型 KF-2026 战斗机。这些飞机将于 347 年移交给空军。其中 XNUMX 亿美元将用于飞机各版本的持续开发工作。

计划到2032年采购120架生产型KF-21飞机,到2036年采购KF-21EA飞机。

留给韩国飞机制造商是否会走正常道路,还是重复印度和巴基斯坦同行的“成功”的时间已经不多了。从理论上讲,他们不应该这样做,他们有一定的信心他们会成功。韩国人自己可以做很多事情,并且在美国的密切友好帮助下,他们将能够做更多的事情,至少能够对F-35进行开发,这样它就不会变得“昂贵而昂贵”。烂”——为什么不呢?

总的来说,韩国将在不久的将来加入电子战飞机拥有者俱乐部。

但我们不是在谈论飞机,我们是在谈论趋势。因此,下一个是中国。


解放军空军拥有歼16D卧龙这样的机器。龙在2015年进行了首飞,也就是说,机器是新鲜的。是在两座战斗机 J-11BS(这是经过许可的 Su-27SK)的基础上创建的,技术借鉴自中国从俄罗斯购买的 Su-30MKK。嗯,还有我自己的发展。

J-16最初有12个挂载点,其中2个位于发动机短舱之间,2个位于进气口下方,6个位于机翼下方,2个位于翼尖,总有效载荷能力超过8吨。

装有侦察设备的集装箱立即安装在 J-16D 的翼尖上,其余 10 个集装箱被分为导弹和其他电子战集装箱:RK-Z930-22 和 RK-Z930-10 集装箱安装在机翼控制台下, RK-Z930-31 和 RK-Z930-32 - 机身左侧和右侧。这些集装箱装有不同频率范围的抑制设备。此外,机炮被从机身上拆除,并在其位置放置了干扰站块。


其结果是一种类似于美国 NGJ REP 系统的设计,其中标准干扰装置由悬挂容器中的可更换装置进行补充。

这里中国人就厉害了,在“藏龙”的设计中他们在标准的高低频干扰发生单元的基础上增加了中波干扰发生单元,也就是说,如果需要的话,歼16D可以尝试适用于所有范围。这有多有效是一个问题,但“消灭”三个可供选择的范围中的任何一个都是非常好的。

从理论上讲,具有这种全方位压制能力的电子战战斗机不仅可以成为对抗防空系统而且可以对抗敌方的非常有效的手段。 航空业 并且 - 非常重要 - 无人机 敌人。在一组飞机周围建立一个全面的反雷达保护区是很强大的,因为如果我们以美国人使用他们的咆哮者为例,那么一架这样的飞机显着提高了 F/A-18 的安全性,它们根本不是看不见的。黄蜂队甚至不是隐形的,所以这对他们来说非常有用,特别是在敌人至少有一定防空能力的情况下。

另外,如果传言证实,中国已经以某种方式“撕掉”了(尽管不应该放弃开发自己的系统的选择)美国的CCS(通讯对抗系统)“通讯对抗综合体”系统,那么它将一般是炸弹。但现在谈论这个还为时过早。


然而,截取和扫描系统允许的语音消息(包括编码消息)以及数据传输通道,进一步产生定向干扰并通过低频发射机传输它们是非常令人不快的,因为飞机可以安全地飞行。在半径数百公里甚至更远的区域进行干扰。

嗯,该地区一些国家的敌人和其他国家的盟友是美国。当然,世界各国的所有开发商都在关注:EA-18G Growler。正如他们所说,这是该类型的经典。


EA-18G 设计用于进行电子侦察、干扰敌方雷达和通信系统以及使用 HARM 反雷达导弹摧毁雷达。 “Grunt”的“技巧”在于,它是一种以网络为中心的飞机,能够在单一信息场中与其他飞机和无人机交互,通过自己的通信通道和卫星传输信息。

这架飞机的布局很有趣。它挂满了天线(在侧面、尾部、机头、发动机之间),使得 AN/ALQ-218(V2) 综合体能够从所有侧面和所有角度从任何角度接收和发送信号。方向。该炮被拆除,取而代之的是 AN/ALQ-227(V)1 CCS(通信对抗系统)综合体,该系统拦截信号并对其进行分析,然后是放置在集装箱中的 AN/ALQ-99 宽带低频发射器,在机身下方使用。这不是最好的技术解决方案,坦率地说,ALQ-99 已经过时了,将它们纳入 CCS 工作就像用激光照射目标以从大炮发射炮弹一样。薄弱环节,严重。


一方面,有卫星通信和通信系统在干扰系统运行期间提供稳定的通信,另一方面,抑制器本身是基于灯元件底座的。


EA-18G“咆哮者”的标准武器包括两枚窄带和一枚宽带ALQ-99干扰器、两枚副油箱、两枚AIM-120空对空导弹和两枚HARM反雷达导弹。您可以悬挂油箱来代替宽带发射器。

EA-18G 咆哮者战斗。在利比亚的行动中,“脾气暴躁”号经历了战火的洗礼,“出色”地应对了法国的克罗塔尔和苏联的奥萨防空系统。诚然,“Crotal”不再敢被称为一个好的现代综合体,而9K33“Osa”防空系统的中和则来自上世纪七十年代......

然而,这不是主要的事情。

最主要的是我们没有任何接近这些飞机的东西。不,我们有干扰机,但它是——过去时。

七十年代,当Yak-28PP在苏联空军服役时,可以被认为是航空电子战的黄金时代。


这架飞机并不容易,但很有效。确实,到了 90 年代,它确实已经过时了,并于 1992-93 年退役。本来计划用Su-24MP来取代它,但是……牦牛离开了岗位,但苏却没有到岗。


生产了 10 架飞机,其中两架 Su-24MP 进入利佩茨克的第 4 TsBP,所有八架生产型飞机均供应给切尔特科夫的第 118 独立 REP 飞机团。苏联解体后,他们留在乌克兰。

就此 故事 俄罗斯的电子战飞机还没开始就结束了,三十年来,我们没有任何类似“咆哮者”的飞机在服役。但敌人拥有它,而且不仅仅是美国,欧洲人也拥有基于攻击机的电子战飞机——龙卷风 ECR。它自 30 年以来一直投入使用,但现代化改造使其保持良好状态。德国和意大利空军的操作都很正常。


我们没有这样的飞机,而且显然,我们甚至没有预料到会有这样的飞机。与此同时,最近的实践表明需要电子战飞机这样的武器。

以下是一个著名节目的屏幕截图,显示了天空中不同时间拍摄的各种飞机。可以非常清楚地看到,美国侦察无人机沿着我们的边境飞行,公然隐藏在民用飞机后面。




可能的反作用的情况一般。沿海防空系统已达到射程极限,向民用走廊开火是一个马马虎虎的想法;所缺少的只是击落一架外国客机。让我们打消这个想法。

舰艇上的 SAM 系统更有趣一些,但使用相同的无人机,可以很容易地检测到军舰的所有运动,并调整速度比舰艇高一个数量级的无人机的航向 - 就像炮击一样简单梨。

飞机使用导弹或大炮攻击无人侦察机——无论人们怎么说,这都将被视为俄罗斯对美国的侵略行为。美国无人机在中立空域飞行,对此无能为力。

所以剩下的就是倒煤油或者制造湍流。一切都基于俄罗斯飞行员的经验,幸运的是,它存在。

在这种情况下,在这种情况下使用电子战飞机可能会非常有效。出于多种原因。

1. 干扰,导致无人机要么与控制中心失去联系,要么其大脑“变坏”——这是一种无形的东西,与火箭不同。穿过太空并使电子设备失效的电磁波非常古老,但核空气爆炸不是我们的方法。但产生的干扰信号发送到鹰——为什么不呢?它未经证实,就像铅弹与线膛子弹相比一样。

2. 在某些情况下,人们对民用客机不幸命运的担忧将会少得多。定向天线尚未取消,使用 AFAR 雷达天线进行干扰的工作不仅在美国进行。一般来说,雷达的这种使用是最豪华的选择:一架电子战飞机从有民用客机的走廊进入,找到一架无人机,将天线指向它,然后......具有相控阵的天线能够产生非常薄的(大约1-1,5度)光束,可以发送到适当的方式产生干扰,扰乱无人机大脑中的某些过程。

3. 由于其不可证明性,政治成分实际上不存在。任何一套规则中都没有条款禁止在太空中摸索雷达波束。如果有人开始遇到导航问题,就会出现完全不同类型的问题。

因此,精心设计的干扰可以让雷达高度传感器等设备感到震惊,这是从整体上结束这种情况的好方法。举个例子。

糟糕的是我们没有能够执行此类操作的飞机。不仅不是,而且预计在不久的将来也不会发生。这意味着,正如美国的“鸟”飞翔一样,它们也会飞翔,就像美国的导弹瞄准我们一样,它们也会飞翔。我们只能依靠飞行员的技术,他们能够进行特技飞行。但这并不是解决问题的办法。

如果俄罗斯空天军只有三架电子战飞机,这种性质的问题如何解决?即便如此,IL-22PP(即“斩波器”)也不是一个非常成功的设计。


2016年,媒体欣喜地报道“首批三架新型电子战飞机已交付空天军”。这三架飞机相对较新,是由 18 年至 1957 年批量生产的伊尔 1985 改装而来。是的,经历了一次重大改革,但仍然如此。

自2016年以来,这前三架飞机是我们航空航天部队在这方面拥有的全部飞机。

但 IL-22 完全不适合执行上述任务。很难说是什么引导了电子战飞机主题的发展,但“波鲁布希克”不适合对抗“死神”或“全球鹰”等无人机。毫无疑问,L-415“Porubshchik”综合体本身就是一种完全现代化的电子战手段;我们的KRET生产了不错的电子战系统,这一点全世界都知道,并得到了专家和军方的认可。

但将最新的综合体安装在一架已有五十年历史的飞机上,能够以500公里/小时的巡航速度飞行(这显然比同一鹰的巡航速度低200公里/小时),并且具有最大升限8 米——看起来非常奇怪。

这里一切都很简单:一旦检测到 Il-22PP 从机场起飞,同一架 Yastreb 的操作员就会冷静地执行任务,然后同样冷静地将无人机带到距离俄罗斯飞机的安全距离。他们会绝对冷静地做到这一点,因为最高时速 300 公里/小时是一个深渊。

但你必须接近,没有人可以取消物理学,但它清楚地表明,太空中的无线电波(大气层不是自由空间,如果有的话)往往会衰减,这取决于许多因素,包括发射器和发射器的功率、电离、到目标接收器的距离等。这些公式很麻烦,但它们绝对具体地谈到了这一点。

最后,将一架电子战飞机部署到黑海中部并开始连续消灭所有人并不是一个好主意。与安静的“犯罪者”(Su-57 在北约体系中的昵称)不同,它可以相对不被注意地接近并使用可用武器库中的某些东西。即使雅斯特雷布被驾驶到18千米,如果使用现代喷气式飞机而不是涡轮螺旋桨飞机,与伊尔22仍然存在巨大差异。

我们案件中的主要问题就是我们国防部可怕的惰性。十多年前,在排场和特效中,三台“菜刀”跪着集结,仅此而已。如果我们与拥有一百多架咆哮者的美国人(还有多少架徘徊在盟友之间)、欧洲人(也有大约一百架龙卷风)、中国人相比......总的来说,我们不是很好在这。

知道我们的 KRET 制造了世界上最好的复合体,了解这一点尤其令人悲伤。

现代世界是一个非常动态的现象,你需要越快适应它,效果就越好,损失也就越少。就在昨天,俄罗斯需要能够解决黑海问题的普通现代电子战飞机。而且这些飞机并不是古老的伊尔22。这些是快速且高空的车辆,能够追上目标并将其击落。

这是一种耻辱,但我们的军工联合体将不得不再次迎头赶上。但我们对此无能为力;如果不解决一些问题,我们就必须开始与其他问题作斗争——这就是我们的方式。最重要的是开始。但我们需要这样的机器,能够温和而准确地扫除黑海上空的一切,因为导弹根本不可能。无论如何,我们都需要做点什么。

并且让奥斯汀继续歇斯底里。
81 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    5 July 2024 05:36
    有什么可谈的呢?莫斯科地区无法购买机器人枪。什么纳菲克电子战...
    1. -23
      5 July 2024 05:57
      文章加。
      这次罗曼提出了一个重要的话题,并且将其彻底揭露出来。但他没有提供任何解决方案。我们都记得我们的苏什卡在黑海飞越一艘美国驱逐舰:然后苏什卡捕获了整艘驱逐舰。这意味着我们有某种带有电子战和电子战的悬浮容器。如果我们现在开始研制电子战战斗机,像斯大林的沙拉什卡那样严格控制资金支出和期限,那么飞机可以在一年内完成。 含
      如果我们不采取任何行动,美国人将继续炮轰我们的海滩,让儿童和妇女在游泳。
      1. +8
        5 July 2024 08:29
        如果我们现在开始研制电子战战斗机,像斯大林的沙拉什卡那样严格控制资金支出和期限,那么飞机可以在一年内完成。

        你所说的一切似乎都是正确的,但在我看来,缺少了主要的东西:是否还有“人”能够解决此类问题……”?
        毕竟,那些能想出新东西的人就像“每个人”一样得到报酬,然后他们就离开了……
        今天的工资又给大家涨了……统一
        无论如何,这些问题主要是针对那些有条纹的人......
        他们的工作是有报酬的——他们必须思考,思考保护祖国,而不是自己的腰包
        与此同时,“垂直权力”不能夸耀这种工作态度
        1. 0
          5 July 2024 21:43
          军人养老金和全民基本收入指数为 5℅,通货膨胀率为 25℅!???!
      2. +17
        5 July 2024 09:52
        有一个悬挂的容器。非常秘密。只是我们把烘干机一起丢了,而且没有费心去寻找它。当我们逃离哈尔科夫地区时,他们找到了他们。躺在空旷的田野上。
        所以现在这只是我们的秘密。目前还不清楚这一切的效果如何。而且再也没有电子战飞机了。顺便说一句,侦察兵也是如此。莫斯科地区对此根本没有摸不着头脑。
      3. +10
        5 July 2024 10:10
        我不会从苏什卡飞越敌舰的过程中得出任何结论。这种诡计只有在和平的情况下才能成功。战争期间,连飞近战场都是不可能的。
        1. +5
          5 July 2024 10:48
          这种诡计只有在和平的情况下才能成功。

          确切地。 SM-6,射程350-460公里。 - 这是对所写内容的明确确认......
      4. -4
        5 July 2024 10:24
        Quote:胡子
        开始研制战斗机

        远程控制(闭路电视摄像机的旋转机构)红外或蓝色激光“指针”,功率为 1..5 kW,由锂离子电池供电,放置在 MiG-31 腹部下方的 Dagger 悬挂容器中(或者在RQ-31全球鹰视频头上的米格机身蒙皮-4上表面的稳定器之间)您可以在海拔20..100m的距离处选择RQ-8全球鹰表面上的敏感点16..4公里(那里几乎没有云)。敏感点是视频头、无线电透明天线罩下微波天线的位置或油箱盖,如著名电影“伏罗希洛夫斯基射手”中所示。
        并用激光束瞄准它。敏感点不会喜欢这种效果。该问题的价格是激光、带有视频监控和瞄准摄像头的旋转机构、锂电池、安装容器的工作 - 大约10万卢布。
        1. 0
          8 July 2024 00:57
          Quote:斯韦特兰娜
          功率 1..5 kW,由锂离子电池供电,放置在 MiG-31 腹部下方的 Kinzhal 悬架上的容器中(或视频中 MiG-31 机身蒙皮上表面的稳定器之间) RQ-4全球鹰的机长)

          MiG-31和RQ-4全球鹰拥有完全不同的机翼可以吗?
      5. +10
        5 July 2024 10:49
        我们都记得我们的苏什卡在黑海飞越一艘美国驱逐舰:然后苏什卡捕获了整艘驱逐舰。

      6. +1
        5 July 2024 17:09
        所以记者不是专家,不应该提供技术解决方案
        1. 0
          5 July 2024 18:16
          好的 。罗曼是瑞典人、收割者和小号手。八十年代有干扰站。也以悬挂容器的形式出现。只是我没有考虑到,例如在伊拉克,美国人放弃了导演并选择了不同的策略。隐形人首先进入主队。他们在不被注意的情况下摧毁了已知的雷达。原因很简单 - 如果你干涉,整个防空系统都会拿起武器,甚至高射炮的攻击。然后你是否隐形并不重要。
          1. 0
            8 July 2024 00:55
            引用:dauria
            隐形人首先进入主队。他们在不被注意的情况下摧毁了已知的雷达。

            不是这样的。首先是直升机……并且使用了电子战……
      7. 0
        8 July 2024 00:25
        Quote:胡子
        如果我们现在开始研制电子战战斗机,像斯大林的沙拉什卡那样严格控制资金支出和期限,那么飞机可以在一年内完成。

        您将领导这项工作吗?它应该具有哪些性能特征?
      8. 无论罗曼提出什么建议,莫斯科地区由于缺乏前瞻性思维,甚至不以网络为中心,都不会采取任何行动。 KRET 做到了,但没有运营商,他们不提供它
      9. 0
        23 August 2024 23:57
        我们都记得我们的苏什卡在黑海飞越一艘美国驱逐舰:然后苏什卡捕获了整艘驱逐舰。

        “这是一个童话故事!” 适合小学学龄前儿童。一个非常愚蠢的故事。
      10. 0
        17九月2024 11:20
        如果我们现在开始研制电子战战斗机,严格控制资金支出和期限,就像斯大林的沙拉什卡那样,那么飞机可以在一年内完成。是的

        创建 现代的 飞机电子战最需要 今天 技术。没有什么以及在哪里可以获得它们 - 无线电电子技术的差距约为 30 年,因此,您可以再次“削减资金”并在一年内制作另一个假人,这在战区绝对没有意义......
        但除了高层以外,还有谁会受此欺骗呢?
  2. +11
    5 July 2024 05:40
    恩,那就对了。 YouTube 上有一个频道 - “Native Council of Workers”。它足够详细地描述了美国人如何在越南遭遇防空,以及他们得出了什么结论。防空压制战略是如何制定以及如何实施的。然后,很明显,他们像发条一样摧毁了伊拉克。为什么苏联和俄罗斯没有对电子战飞机给予应有的重视,这是一个谜。毕竟,例子就在我眼前。现在这项技术将非常有用
    1. +4
      5 July 2024 14:01
      因为,众所周知,美国人是愚蠢的、女性化的弱者和胆小鬼。你能从他们身上学到什么?所以我们没有学习。
    2. +6
      5 July 2024 18:04
      引用:Lykases1
      为什么苏联和俄罗斯没有对电子战飞机给予应有的重视,这是一个谜。

      苏联拥有这种基于 Tu-16 和 Yak-28 的飞机,它们一直服役到 90 年代初。新飞机也被制造/设计,但“新俄罗斯”和叶利钦团伙不需要它们。 “不会有战争!!!” ——将军、海军上将、元帅们都睁大了眼睛,最高统帅们则静静地微笑着。
      当然,这种飞机是需要的,并且为它们制造硬件并不困难,而且很快。您还可以为此快速选择一架飞机,幸运的是有很多可供选择的飞机。我的脑海中浮现出——Su-30SM 和 Su-34。两者都是双座、重型、可举升、航程大并且能够空中加油。
      但军事思想甚至在总部“重组”/解散之前就在莫斯科地区消亡了。在莫斯科地区,就连工作人员也开始提前思考和计划——根本就没有人。但出现了模范外貌的年轻将军……要么是“身体强壮的间谍”,要么是……“值得信赖的助手”。但此后,陆军的移动储备仓库中不仅不再拥有电子战飞机,甚至连防弹背心、头盔、鞋子和制服也不再拥有。当然,现在你可以而且应该这样做,博尔若米是一种非常健康的饮料,但你需要按时喝……这样就不会掉下来。
      1. 0
        5 July 2024 18:31
        我相信你的话 - 我对这个话题不感兴趣。我刚刚听说美国人是如何处理这个问题的。非常认真。
      2. +3
        6 July 2024 01:06
        是的,还有 An-12BK-PPS 和 Tu-22MP。但那些“辉煌”时代是在我们“没有敌人”的时候到来的。
      3. 0
        8 July 2024 00:53
        引用:贝亚德
        当然,这种飞机是需要的,并且为它们制造硬件并不困难,而且很快。

        为了什么?为什么我们需要没有甲板的舰载电子战飞机?
        引用:贝亚德
        我的脑海中浮现出——Su-30SM 和 Su-34

        他们有一个狼蛛电子战集装箱。
        1. 0
          8 July 2024 16:27
          引用: 彗星
          为了什么?为什么我们需要没有甲板的舰载电子战飞机?

          海军航空兵不仅仅从甲板上飞行,电子战飞机不仅是海军航空兵所需要的,也是整个空天军所需要的。
          引用: 彗星
          他们有一个狼蛛电子战集装箱。

          尽管如此,最好还是拥有一架以常规战斗机为基础的专用飞机,当然,并不是每架飞机都配备有这种集装箱;机组人员必须接受过专门的培训。专家总是比业余爱好者更好。
          1. 0
            8 July 2024 22:33
            引用:贝亚德
            海军航空兵不仅仅从甲板上飞行,电子战飞机不仅是海军航空兵需要的,整个空天军也需要电子战飞机

            你没有理解我。 EA-18是甲板航母,其重量和尺寸受到航空母舰的限制。为什么对普通陆地机场有这些限制?
            引用:贝亚德
            尽管如此,最好还是拥有一架以常规战斗机为基础的专用飞机,当然,并不是每架飞机都配备有这种集装箱;机组人员必须接受过专门的培训。专家总是比业余爱好者更好

            但美国空军没有基于战斗机/攻击机的电子战飞机。这种电子战飞机是专门针对航空母舰的解决方案。
            1. 0
              9 July 2024 04:07
              引用: 彗星
              但美国空军没有基于战斗机/攻击机的电子战飞机。

              好吧,如果我们有相当有效的战术飞机集装箱,那为什么不呢。另一件事是,装有这种集装箱的飞机的机组人员仍然必须接受专门的培训,然而,现实生活中很可能就是这种情况。
      4. 0
        30九月2024 10:40
        竟然没有头盔!?将军夫人的诅咒,我们戴上了头盔 笑
    3. 0
      8 July 2024 00:28
      引用:Lykases1
      恩,那就对了。 YouTube 上有一个频道 - “Native Council of Workers”。它足够详细地描述了美国人如何在越南遭遇防空,以及他们得出了什么结论。防空压制战略是如何制定以及如何实施的。

      美国人在越南的防空压制中损失了多少架飞机?他们在“土著工人委员会”频道上对此有何报道?美国人在越南采取了哪些电子战战术?
      ZY伊拉克相当于越南。
      1. 0
        8 July 2024 07:19
        昨天或者前天,网站上,有一篇关于-75的文章。阅读。 + - 同样的事情。它比我能解释的更有能力。越南战争之后,美国人系统地准备与一个拥有强大防空系统的国家进行战争。在我看来,它有效。
        1. 0
          8 July 2024 22:50
          引用:Lykases1
          昨天或者前天,网站上,有一篇关于-75的文章。阅读。 + - 同样的事情。它比我能解释的更有能力。

          我有一个简单的问题:美国在越南损失了多少架飞机?
          引用:Lykases1
          越南战争之后,美国人系统地准备与一个拥有强大防空系统的国家进行战争。

          这个准备工作包括什么?难道防空部门没有为与拥有强大空军的国家的战争做好系统准备吗?
          引用:Lykases1
          在我看来,它有效。

          这是什么意思?伊拉克、南斯拉夫、利比亚——防空能力相当于越南。
          1. 0
            9 July 2024 06:27
            哦,你问问题了!?简单的!?这个话题不太有趣,你想谈谈吗?好的,我来回答。简单的答案是数据不同。损失 2.5 至 4.5 架飞机。机炮防空火力造成的损失高于导弹造成的损失。准备工作体现在建立专门的防空阵地和雷达站侦察手段,以及开发摧毁这些目标的手段 - 高精度炸弹、反雷达导弹、巡航导弹。专门的电子战飞机被开发出来。在越南,多达 52 枚导弹才摧毁了一架 B-2.5。接下来的问题是,防空准备好了吗?是和不是。我将向您讲述我记忆中的越南战争参与者的回忆。就在这个网站上。 “我们必须不断违反指示,非常注意伪装。导弹是从森林中毫无准备的位置发射的。我们多次超出了部署和综合体倒塌的标准。否则 - 死亡。真是令人惊讶,当我们回到联盟时——我们所有的成就对任何人都没有用处,标准也没有改变。”毫无疑问,防空系统已经发展并取得了一些成果。取得了很多成就。我们现在正在看到他们的作品。但我们并没有像在伊拉克那样受到 XNUMX 架飞机的袭击。恐怕如果没有姚明的使用,结果也会是类似的。最后一个问题 - 嗯,在我看来,结果是可见的。而且伊拉克的防空能力并不等同于越南。好多了。在伊拉克,它被击败了。就像一个系统一样。是的,单个复合体仍然可以工作,但是系统崩溃了,航空几乎不受阻碍地摧毁了它喜欢的一切。我希望我回答了你的问题。而且,亲爱的,所有这些信息都存在于这个网站上。深入挖掘档案。有趣的。
            1. -1
              10 July 2024 00:37
              引用:Lykases1
              哦,你问问题了!?简单的!?这个话题不太有趣,你想谈谈吗?好的,我来回答。简单的答案是数据不同。损失 2.5 至 4.5 架飞机。

              3706 架飞机。 《美国新闻与世界报道》,1973 年 XNUMX 月。
              引用:Lykases1
              机炮防空火力造成的损失高于导弹造成的损失。

              如果没有导弹,那么炮火就不会造成损失。正是导弹防御系统在炮火下驾驶飞机。
              引用:Lykases1
              准备工作表现在建立专门的防空阵地和雷达站侦察手段,以及开发摧毁这些目标的手段 - 高精度炸弹、反雷达导弹、巡航导弹。

              而随着雷达和防空系统的发展,作为应对,它们获得了快速改变位置的能力,获得了打击高精度炸弹、反雷达导弹、巡航导弹的能力。获得同时向多个目标开火的能力。
              引用:Lykases1
              专门的电子战飞机被开发出来。

              对于新型防空系统(AAMS),开发了摧毁电子战飞机的方法和手段。在新的电子区中,出现了干扰抑制系统、信号频谱扩展和信号累积系统。
              引用:Lykases1
              接下来的问题是,防空准备好了吗?是和不是。我将向您讲述我记忆中的越南战争参与者的回忆。就在这个网站上……当我们回到联盟时,真是令人惊讶——没有人对我们所有的开发感兴趣,标准没有改变。”

              这是来自无知的惊讶。新型防空系统定期的性能特征明显超过了越南时代防空系统的部署/部署时间。
              引用:Lykases1
              但我们并没有像在伊拉克那样受到 2.5 架飞机的袭击。

              只有在机场不受到攻击的情况下,才能驻扎2500架飞机。伊拉克和南斯拉夫的情况就是如此。
              引用:Lykases1
              而且伊拉克的防空能力并不等同于越南。好多了。

              相等的。同样来自越南的SA-75,Cube……没有一个战斗模式雷达。既不是布科夫,也不是 S-300P 系列。连S-200都没有。
              引用:Lykases1
              在伊拉克,它被击败了。

              伊拉克没有单一的现代体系。
              引用:Lykases1
              在伊拉克,它被击败了。就像一个系统一样。

              伊拉克没有防空系统。
              引用:Lykases1
              但系统崩溃了

              伊拉克没有什么可以崩溃的;没有防空系统。
              引用:Lykases1
              我希望我回答了你的问题。

              我对你的答案发表了评论。
              引用:Lykases1
              而且,亲爱的,所有这些信息都存在于这个网站上。深入挖掘档案。有趣的。

              这里没有关于 S-300P/V 一代和 S-75 一代之间差异的信息。否则,研究和应用美国越南和伊拉克经验的想法就不会出现。
              引用:Lykases1
              在越南,多达 52 枚导弹才摧毁了一架 B-XNUMX。

              这简直是​​无稽之谈。越南没有那么多有针对性的渠道。 B-52对抗S-200的越南战术简直就是轰炸机自杀。
              1. 0
                10 July 2024 07:53
                让我们从最后开始吧。何必废话呢?如果我们将发射的导弹数量除以击落目标数量会怎样?犹太人针对 S200 的战术导致了我们的飞机被毁。关于 s300、400 - 是的,它们的功能有所增强。但毕竟也有缺点。如果他们不在那里,托克斯可能不会突破机场(我记得他们如何嘲笑爱国者无法击落飞毛腿。但事实证明就是这样),他们不会向俄罗斯领土上的船只发射了导弹。主要是弹药有限,装填时间长,以半主动制导头为主(是的,有寻的,但数量和有效性值得怀疑),对低空目标和低反射率目标的探测范围有限,超载目标渠道。而且这是没有电子干扰的情况。至于伊拉克的防空系统——怎么可能不是呢?防空阵地实行分区统一管理。将多个部分组合在一个控制下 - 一个系统。是的,没有英雄C300站在那儿,十公里外有两架库巴,三公里半径内有十架通古斯卡。尽管如此。关于现代系统,我的表弟在 90 年代曾在 S75 上服役。如今,我们在Svo的士兵装备的武器几乎是赫鲁晓夫时代的。不知怎的,它成功了。至于伊拉克的200-300人,同样会被镇压。好吧,也许损失增加了十几架飞机。关于飞机的放置 - 是和否。我们摧毁了乌克兰航空吗?两年过去了。你将不得不使用战术武器。在此我同意。再说一次,北约有如此多的基地——他们会驱散它们。对于无知带来的惊讶,他说出了自己的情结。与 300 无关。我不知道我们的综合大楼如何抵御他们的干扰。但我认为有干扰比没有干扰更糟糕。同样,我们可能很快就会知道。世界大战远非幽灵。我希望你就在这里。非常。关于击落一切飞行物的能力。她是。但什么?达到一定限度。而且,最好是在阿舒鲁克的沙滩上。现实——打开新闻。北约情报部门致力于绕过防空阵地。像这样的东西
                1. 0
                  11 July 2024 00:17
                  引用:Lykases1
                  让我们从最后开始吧。何必废话呢?如果我们将发射的导弹数量除以击落目标数量会怎样?

                  结果大约是8。
                  引用:Lykases1
                  犹太人针对 S200 的战术导致了我们的飞机被毁。

                  您是否混淆了年份:1982 年、1991 年和 2018 年?从 1991 年到 2018 年,一切都发生了变化。早在 200 年代末,叙利亚就要求用 S-300PMU-1/2 取代他们的 S-XNUMX,并为其配备一架伊斯坎德尔-E。随后,以色列代表团陆续来找我们。他们为以色列做了一件好事......
                  引用:Lykases1
                  关于 s300、400 - 是的,它们的功能有所增强。但毕竟也有缺点。如果他们不在那里,点可能不会突破到机场

                  您应该阅读制造商提供的“s300、s400”特性。那里显示了击中目标的概率,并且这些概率小于 1。
                  引用:Lykases1
                  至于伊拉克的200-300人,同样会被镇压。

                  如何?与伊拉克的干扰频谱密度相同?即使是 PMU-1,范围也几乎没有损失,这根本不会影响 PM。但干扰机可以充分利用 PM。
                  引用:Lykases1
                  关于飞机的放置 - 是和否。我们摧毁了乌克兰航空吗?两年过去了。

                  您谈到部署 2500 架飞机。乌克兰与此有何关系?乌克兰没有能力进行像“沙漠风暴”这样的大规模空中行动。
                  引用:Lykases1
                  如今,我们在Svo的士兵装备的武器几乎是赫鲁晓夫时代的。不知怎的,它成功了。

                  事实证明,因为赫鲁晓夫时代的复制品是用现代手段覆盖的。这还不清楚吗?
                  1. 0
                    11 July 2024 07:15
                    不要用任何东西覆盖 BMP 1 - 它是 BMP 1。如果我没记错的话,她不能在移动时用枪开火。或者更确切地说,也许,但不清楚在哪里。问题是 - 我们将用什么来确保摧毁北约机场?一旦战略家们踏上道路,战斗警报就会响起。西北。不再。他们在伊拉克派出300人能镇压什么? 30年过去了。我认为没有任何进展。或者他们会用诱饵发射它并无论如何执行它。他们研究我们复合体的频率 - 但我们是他们的干扰者 - 这不是事实。当然,击中目标的概率低于 1。而且,打击元件可能是为飞机设计的,而不是像爱国者那样为 OTRK 弹头设计的。 S300部署在叙利亚。犹太人承诺——第一架飞机被击落——一切都会结束。解释了如何。现在我们也有 umpk 的炸弹了。没听说过有人被打300的。奇迹。导弹的数量 - 我在一些文章中读到。也许你也是对的。我没有详细研究过。是的,我记得,我用400保卫了安东诺夫斯基桥。愚蠢无能的人 乌克兰按照教科书的说法,他们用廉价的多管火箭炮将其卸下,然后用高精度嵌合体将其取出。剑与盾的对抗就到此为止。
    4. 0
      24 August 2024 00:04
      为什么苏联和俄罗斯没有对电子战飞机给予应有的重视,这是一个谜。毕竟,例子就在我眼前。现在这项技术将非常有用

      因为对此有一个极其简单且非常令人不愉快的答案: 为了使俄罗斯电子战站能够压制敌方雷达,其技术复杂程度必须至少“远远高于”其应压制的西方雷达。
      如果不是这样(而且还差得远),你可以建造至少一百架电子战飞机,但它们没有任何用处,只能“把钱打水漂”……
  3. +3
    5 July 2024 05:44
    Quote:罗马Skomorokhov
    不,我们有干扰机,但它就在这里——过去时态
    如果我们谈论过去,那么对于电子战任务来说,有一架非常出色的Tu-16,一位忠实地在天空服役的祖父。中国人仍在利用它,尽管名称不同。由于某种原因,这篇文章没有提及船上存在红外对抗措施
    1. -4
      5 July 2024 09:56
      在现代,Tu-16无法与基于战斗机的飞机相提并论。是的,就像 Tu-16 飞机一样,它仍然是垃圾。我们需要很多这样的飞机。几个大的不能代替大量的小。击落这口棺材是高射炮手的梦想。
      1. +1
        5 July 2024 10:59
        是的,就像 Tu-16 飞机一样,它仍然是垃圾。我们需要很多这样的飞机。几个大的不能代替大量的小。击落这口棺材是高射炮手的梦想
        天哪,你在说什么废话!
        1. +1
          6 July 2024 06:34
          是的。这架“美丽”的飞机在途中坠毁。数据库中没有像和平时期图波列夫奇迹那样死去的飞行员数量一样多。
          1. 0
            8 July 2024 01:28
            引用:MCmaximus
            是的。这架“美丽”的飞机在途中坠毁。

            Tu-16 似乎并不比其他类型飞机更频繁地坠毁。
  4. +3
    5 July 2024 06:11
    在苏联,直升机似乎是干扰机
    1. +3
      5 July 2024 06:30
      我们的人很少,而且直升机飞行员和站操作员的成本很高。就像它们在布良斯克地区被击落一样,就是这样,它们不会飞到靠近边境的地方。目前来说,送人去死是没有意义的。在世界末日中,除了成为英雄之外别无选择。我们还没有听说过“Lychag-AV”或“Krasukha”级无人舞台监督站。
      1. 0
        8 July 2024 00:50
        引用 JuhanJuhan
        就像它们在布良斯克地区被击落一样,就是这样,它们不会飞到靠近边境的地方。

        他们飞离边境多远?
    2. 0
      5 July 2024 09:59
      在我看来,用于此目的的直升机通常是一个非常小众的想法。现在已经烂了。没有范围,没有速度,没有持续时间。你可以暂时隐藏它。跳出去,压制,逃跑。所以你无法摆脱现代防空系统
  5. +22
    5 July 2024 06:27
    10年后,人们开始明白希比内山脉是山脉,不是电子战
    1. 0
      8 July 2024 00:48
      Quote:Tlauicol
      10年后,人们开始明白希比内山脉是山脉,不是电子战

      还有一座山,还有一个电子战综合体。
  6. +8
    5 July 2024 07:29
    我们的高层不想接受 BMPT,“我们要把它放在哪里并注册它?”你谈论的是更昂贵和更复杂的样品。你必须开始移动,做点什么,从软椅上拆下一个座位,但我们真的不喜欢这一切,不仅在军队里。所以我们绝对不会看到这样的飞机
  7. +11
    5 July 2024 07:32
    使用类似物的需要较少。并希望出现“有效的管理者”,他们是“厨房里的奴隶”。没有时间摇滚了。已经快四分之一世纪了。
  8. +10
    5 July 2024 10:19
    Quote:胡子
    文章加。
    这次罗曼提出了一个重要的话题,并且将其彻底揭露出来。但他没有提供任何解决方案。我们都记得我们的苏什卡在黑海飞越一艘美国驱逐舰:然后苏什卡捕获了整艘驱逐舰。这意味着我们有某种带有电子战和电子战的悬浮容器。如果我们现在开始研制电子战战斗机,像斯大林的沙拉什卡那样严格控制资金支出和期限,那么飞机可以在一年内完成。 含
    如果我们不采取任何行动,美国人将继续炮轰我们的海滩,让儿童和妇女在游泳。

    2024 年——库克和希宾的见证。手脸...
  9. -2
    5 July 2024 10:25
    > 我们没有这样的飞机,而且显然,我们甚至没有预料到会有这样的飞机。与此同时,最近的实践表明需要电子战飞机这样的武器。

    等等,Su-24 和唐纳德·库克号驱逐舰的故事怎么样?
    1. +10
      5 July 2024 10:58
      唐纳德·库克只是一厢情愿……实际上是坦克两项
    2. -1
      24 August 2024 00:06
      对家庭主妇和无知的学童来说是愚蠢的废话——“让他们鼓起脸颊。”
  10. +10
    5 July 2024 10:39
    哦,这一切让我们多么想起1905年的情况啊!对马之前。
  11. -2
    5 July 2024 11:15
    俄罗斯并没有准备与乌克兰开战,而是准备与北约作战,这就是作者拒绝理解的,在与俄罗斯和北约的真正战争中,咆哮者和其他人完全没有用,因为我们会被击落。
  12. -3
    5 July 2024 12:06
    该主题是相关的,需要 Su-24PP 或 Su-34PP,但没有实施。
    希望新任国防部长能够重视俄罗斯航空的这一“差距”并加以消除。
    1. 0
      8 July 2024 00:47
      引用:dragon772
      该主题是相关的,需要 Su-24PP 或 Su-34PP,但没有实施。

      他们为什么?
      Z.Y.有一个狼蛛容器。
      1. 0
        8 July 2024 16:40
        还有希比内,不过波音EA-18咆哮者的功能更高,看看它悬挂了多少个集装箱就知道了。
        1. 0
          8 July 2024 22:28
          引用:dragon772
          还有希比内,不过波音EA-18咆哮者的功能更高,看看它悬挂了多少个集装箱就知道了。

          而且 Compass Call 和 Porubshchik 的功能比 EA-18 更高。它们比 EA-18 容器更适合内部放置。它们的天线比 EA-18 更大。
          1. 0
            10 July 2024 16:37
            这意味着什么?在塔兰图拉毒蛛-希比尼的背景下?
            1. 0
              10 July 2024 23:48
              引用:dragon772
              这意味着什么?在塔兰图拉毒蛛-希比尼的背景下?

              电源功率、发射器功率和“lambda to de”。
  13. +3
    5 July 2024 12:08
    是的,我记得北方军区之前对我们电子战的诽谤,当时每一个铁都传来我们拥有多么强大的电子战,我们多么不关心任何无人机,我们将立即将它们全部蒙蔽并种植它们,但和往常一样,我们的国防部出问题了,由驯鹿牧民领导,一般来说,如果军队比郊区的军队更严重,那么他们早就拉屎了,会坐在煤气灶上。站及更远的地方
    1. +2
      24 August 2024 00:08
      这是因为驯鹿牧民的萨满巫师是不正确的:他们拿了钱,却不知道如何正确地进行仪式…… 追索权
  14. +1
    5 July 2024 12:13
    在确保军事科学的许多最新成果的发展和实施方面,我们的总参谋部和国防部根本不会出现任何问题,因为它们要么是保密的,没有人知道它们,要么它们不存在,因此也不会出现任何问题。
  15. +1
    5 July 2024 12:45
    解放军空军拥有歼16D卧龙这样的机器

    解放军空军还拥有成都歼10D和沉阳歼15D。
  16. 0
    5 July 2024 15:28
    注意,问题!
    斯科莫罗霍夫思考着笑话中的那句话:“我们是为了什么?”
    当他的幻想成真时,肯定会出现......
  17. 0
    5 July 2024 19:48
    引用:dragon772
    该主题是相关的,需要 Su-24PP 或 Su-34PP,但没有实施。
    希望新任国防部长能够重视俄罗斯航空的这一“差距”并加以消除。

    新部长从来都不是军人。不管愿意与否,在纯粹的军事问题上,他都会依赖国防部的“专家”。就这样...
  18. 0
    6 July 2024 04:44
    我同意制造电子战飞机以及干扰和着陆无人机,让奥斯汀歇斯底里。对了,那里有电子战天线,或者说他们带来了摩尔曼斯克?!
  19. 0
    6 July 2024 14:42
    当我了解黑海上空正在发生的事情并考虑事件发展的选择和打击空中海盗的方法时,我注意到韩国正在紧锣密鼓地进行新型飞机的制造工作的消息。
    - 嗯,我就是这么想的 笑
  20. 0
    7 July 2024 06:42
    据我了解,现在参加SVO的战斗机和直升机至少都分别配备了电子战和无线电电子侦察设备
  21. +1
    7 July 2024 08:36
    另一篇关于“我们需要……”、“如果……就好了”、“我们需要立即开始……”的文章。

    这很典型,但普普金总是在他的义演中说同样的话,人们来打盹,这个俄罗斯需要这个和那个,以及需要更加关注的东西。
    根据作者和 Pupkin 的说法,谁应该做这件事?赫兹。

    国防部也没有在这方面,过去10年有10辆手推车被毁坏,这只是我们被告知的。而这些指挥官正在派人上阵。
  22. 0
    7 July 2024 10:02
    当兰博维奇从那些来不及逃脱的高级盗贼手中打断他们的后背时,一切都会从死胡同开始。你可以驱散愚蠢和偷窃的国家傻瓜 - 将会出现更多的钱。等着瞧。
    1. +2
      7 July 2024 20:03
      亲爱的 viktor_ui!让受人尊敬的安德烈·雷莫维奇(Andrei Removich)独自一人......他需要成长到这个组织中的情况,环境,执行战争与和平法的本质......我将根据以下分析做出谨慎的假设:他的祖国的贪污程度……他们“黑衣”地从国家偷窃。从伊凡三世开始,贵族们被授予“用于喂养”的遗产……从伊凡四世开始,出现了“贪污”的定义,为此开始砍头,尽管时间不长……在彼得一世之后,“贪污”被重新归类为“不按等级采取”,这大大软化了社会对这种“伎俩”的惩罚和态度......俄罗斯苏维埃社会主义共和国-苏联曾经历过一段艰难的、不民主的时期,为此“把戏”“他们开始用亮绿色涂抹前额(后脑勺)”......状态国库开始减少“进入”,但人民继续从工厂和田地“搬运”,这在劳动生产率和GDP增长的总体背景下并不十分引人注目……在当前的俄罗斯资本主义下,新的俄罗斯贵族的出现,并像蟑螂一样繁殖,官僚们,“从国库中获取食物”已经成为一项全国性的运动”......考虑到当前大多数情况下去意识形态化的“不关心”社会,“量身定制”在俄罗斯资本主义社会中,自私、不惜一切代价赚钱、“金钱”或平庸的生存,他们试图向他们“贴上”“加加林”的微笑......而对于雷莫维奇,我们祝他好运在俄罗斯国防部和他附近的机构中,通往光明、体面、不偷窃的未来的艰难而荆棘的道路……最重要的是,他没有受到干扰,没有“绊倒”他的事业,“没有” “不要谈论”他的事业,当然,也是为了不以任何方式损害他……我认为,在“新博亚尔斯克”的环境中,以及在“新博亚尔斯克”的成员中,有很多人想要这样做。 《第五纵队》《俄罗斯,在《永恒》30周年之后......
  23. -1
    7 July 2024 19:03
    也许我们现在不会“兴奋”……有一次,美国人在黑海展示了国产电子战系统的工作——集装箱版本的电子战……而且,它看起来,一点也不坏……尽管如此,为了其他目的,定期“重演”这个“数字”是可能的……显然,从莫斯科的窗户,在伏龙岑斯卡亚堤岸上,你可以看得更远、更好。 ..
  24. +1
    8 July 2024 17:36
    谁在阻止我们走中国人的道路???俄罗斯联邦国防部的腐败官员 - 胡椒是干净的!!!
    1. 0
      24 August 2024 00:13
      在任何情况下你都不应该这样做——你必须达到 90-95% 的命中率。 (这不是玩笑)
  25. 0
    10 July 2024 12:14
    KHIBINY复合体不适合Su-24吗?原来是这样宣传的……
  26. 0
    14 July 2024 14:35
    说得客气一点,作者的能力值得怀疑。

    1. 干扰,导致无人机要么与控制中心失去联系,要么其大脑“变坏”——这是一种无形的东西,与火箭不同。穿过太空并使电子设备失效的电磁波非常古老,但核空气爆炸不是我们的方法。但产生的干扰信号发送到鹰——为什么不呢?它未经证实,就像铅弹与线膛子弹相比一样。

    产生非常细(约 1-1,5 度)的光束,通过它您可以发送适当生成的干扰,这会扰乱无人机大脑中的某些过程。


    1. 对于过时的无人机来说,与控制中心失去联系是很危险的。如今,连天竺葵都不怕了。无人机可以继续遵循指定的程序。不愉快,但并不重要。

    2.“大脑酸化”过去是、现在仍然是科幻小说中的内容。如今,此类设备(如电磁脉冲)的机制已为人所知,但距离战斗用途还非常非常遥远。
  27. 0
    10 August 2024 03:11
    嗯,是的。而 Su57 - 立即为 6+++
  28. EUG
    0
    26九月2024 05:46
    电子战系统消耗的功率和机载发电能力很有趣。是否需要安装额外的驱动发电机,或者可以使用两个(GP-21 等)。
  29. 0
    30九月2024 10:34
    。抑制器本身基于管元件。
    几乎没有。可能只是最后阶段的行波灯。而元件基础本身就是数字、信号处理器等。