数字夜视仪广泛使用的问题

76
数字夜视仪广泛使用的问题

开展专项行动 军事 运营 (SBO) 发现了问题。除了基于电光转换器(EOC)的夜视设备外,士兵还配备了基于数字矩阵的夜视设备(NVD)。

为了更好地了解这个问题的技术方面,我们向新西伯利亚电子光转换器和夜视设备生产工厂 Ekran FEP CJSC 的专家寻求帮助。



NVG 如何与图像增强器配合使用?


为了了解技术方面的问题,我们向新西伯利亚生产电光转换器和夜视设备的工厂 Ekran-FEP JSC 的专家求助。

夜视仪的工作原理是放大被观察物体反射的光。光线照射到镜头上,聚焦在电子光转换器 (EOC) 的光电阴极上,并与图像增强器屏幕上的荧光粉相互作用,使其发光。因此,光线被放大 20 倍至 000 倍。结果,我们在屏幕上看到明亮的图像。

然而,如果环境中没有光源,例如月亮或星星,电子光转换器将没有任何东西可以放大,观察者将看不到任何东西。

对于这种情况,夜视设备中安装了红外 LED。该 LED 发出红外光谱中的光,人眼不可见,但可用于图像增强管。借助红外照明,我们可以在无月之夜的黑暗中、洞穴、地下室和其他没有可见光源的地方看到东西。

然而,硬币还有另一面。如果我们的目标是不被发现,那么打开红外照明器将是一个坏主意。对手也配备了夜视设备,一旦背光打开,就能发现我们。因此,所有夜视设备制造商都建议仅在确定不会对我们构成危险时才使用红外照明。


因此,夜视设备使我们能够利用光放大和红外照明在黑暗中看到东西。它们是适用于军事、狩猎和安全等多种应用的有用工具。不过,使用红外照明时,一定要小心,不要被敌人发现。

数字 NVD 如何工作?


数字夜视设备 (NVD) 使用 CCD 或 CMOS 矩阵,而不是像模拟 NVD 那样使用电子光转换器 (EOC)。

当光线照射到镜头时,它会聚焦到称为像素的光电二极管阵列上。这些像素对光做出反应,存储电荷。然后设备的电子设备读取该电荷。与光强度相对应的电荷值被传输到微显示器,为用户生成图像。

值得注意的是,数字 NVG 具有与模拟设备不同的附加功能。内置 Wi-Fi 模块允许您将数据传输到移动设备,并且存储卡的存在允许您记录和存储信息。

此外,测距仪和导航设备可以内置到数字夜视设备中,从而扩展了它们的功能。

数字夜视设备的成本明显低于模拟夜视设备。然而,值得考虑的是,数字夜视设备中没有图像增强器,这意味着它们无法像模拟设备那样将物体发出的光放大数万倍。为了确保远距离物体的可见度,数字夜视设备需要使用红外LED进行主动照明,其功率明显高于模拟夜视设备中的二极管。打开没有红外照明的数字设备会导致几米范围内的可见度有限。

因此,该设备是民用的绝佳解决方案。它可以用于狩猎、观察自然,也可以用于室内无光的情况。然而,如果目标不是要被检测到,那么这个设备在这里就帮不了你了。即使肉眼也能看到二极管的发光,并且通过 NVD 可以在数百米外检测到二极管。

问题是什么?


矩阵的成本远低于电子光转换器 (IOC),因此数字夜视设备 (NVD) 的成本比带有图像增强器的 NVG 低几倍。正因为如此,无能的买家往往会选择数字设备。

数字夜视设备的制造商和销售商正试图利用消费者的无知,将他们的产品展示为夜视领域的前沿发展。他们声称他们的设备不需要昂贵的图像增强管,并且具有相同甚至更好的在黑暗中看到的能力。但事实真的是这样吗?

我们知道,数字夜视仪在与敌人的接触线上毫无用处,因为强大的红外发射器会立即泄露士兵的位置。不幸的是,购买者只有在设备已经到位后才发现这一点,选择错误的代价不仅会导致金钱的无谓花费,还会导致人的生命。

怎么办?


重要的是要认识到数字夜视功能还不错。它只是为了它的目的而设计的。这是一款专为民用而设计的设备。如果它被用在 军队,则仅用于解决后方的日常问题。

在活跃的战区,需要专业设备,例如带有电光转换器的夜视设备或热成像设备。

我们保卫祖国的军人完美地履行了自己的职责,不应该获得对他们生命有危险的设备。


* 照片由 Ekran FEP CJSC 专家提供。
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +24
    25 June 2024 04:24
    俄罗斯军队拥有的最多的是将军。其他一切都像往常一样丢失了。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
    2. +5
      25 June 2024 08:37
      古老的事实是,每个问题都有一个位置和名称。
    3. -5
      25 June 2024 12:40
      看看其他军队,你不必走得太远,例如,在二战的目标中,苏联为一辆德国坦克生产了100辆,所以你不假思索地脱口而出。只是古往今来,世界各国,都有抱怨小事的人,一直如此,将来也会如此。例如,北方军区有多少关于缺乏炮弹的抱怨,而在乌克兰的公共页面上,纳粹分子大喊俄罗斯的炮击强度如此之大,以至于你无法从防空洞中抽出头来。所以一切并没有那么糟糕,正如他们所说的对手也好不了多少。
      1. +4
        25 June 2024 15:32
        你在说什么废话?二战期间(自 1939 年以来),苏联生产了约 100 辆各类坦克,德国生产了约 000 辆……
        关于SVO - 你需要看一个特定的区域,某个地方它是“液体”,某个地方很厚……去年夏天和秋天,APU的计数器电池疯狂工作,我们也哭了,尽管我们倒了至少4个更多倍,这并不表明“月球景观”的有效性......
        关于夜视仪的情况,北约国家和西方很早以前就意识到了对这种设备的需求,早在2003年伊拉克的时候,先进部队中的每个人都有足够的设备,但我们在这件事上落后了20年,甚至更多...您可以以 ENVG-B 或 GPNVG-18 的形式查看他们的最新工艺,以及我们的进展情况...
        嗯,是的,戳陌生人至少是不礼貌的,但我是在对谁说这些……
        1. -1
          25 June 2024 22:06
          。先进单位里有足够的设备供每个人使用

          在先进部队,还是在特种部队?
          1. +2
            26 June 2024 09:21
            正是在前线......特种部队(包括突袭者)、直升机飞行员和装甲车人员即使在风暴期间也拥有 NVG,到 2003 年,前线的每个人都拥有它们(并不总是有徽章,但他们拥有它们)。然后过渡到PVS-14和PVS-17,尽管主要有PVS-7(它们仍然在预备部队中使用)作为头盔和PVS-4作为瞄准具。
        2. +1
          27 June 2024 02:00
          苏联生产了125万辆坦克,德国生产了90万辆坦克
          1. +1
            27 June 2024 07:09
            你把坦克和自行火炮都算在一起......但即使这样计算,你也不会得到3比XNUMX......
      2. 0
        27 July 2024 11:30
        是的,当然,当然,问题不在于北方军区成立之初,士兵是按照1971年的模式武装的,也不在于这种积压是由人民用公共资金和人民志愿者的帮助,问题是谁在发声(抱怨)!谢谢你,让我看到了现实。所有这些军事记者、军事博主和敢于谈论军队问题的普通人——他们才是人民真正的敌人。
        好吧,现在一切都清楚了,我们只会说“一切都很好,我们赢了”——然后我们就会活下去。
        谢尔盖·库朱格托维奇(Sergei Kuzhugetovich),你已经被免职了,去做其他事情吧。
    4. +3
      27 June 2024 01:56
      而且,镶花将军,没有军事经验,是惰性的官僚。国防部改为军产部
    5. +3
      1 July 2024 11:03
      这到底是怎么回事?他们仍然存在!
  2. +7
    25 June 2024 05:54
    只有一个问题,那就是那些坐在莫斯科环路内舒适的皮椅上的人根本不需要这些夜视设备。他们根本不打算将它们用于自己。
    1. -1
      25 June 2024 17:32
      莫斯科环路与它有什么关系,而在该国其他地区,每个人都戴着夜灯去商店并带着孩子散步?
      1. +2
        25 June 2024 23:31
        莫斯科环路就在这里,尽管事实上那些从莫斯科环路边界到偏远驻军进行各种非常必要检查的人离真正的问题还很远,给人的印象是他们通常不关心这些问题。他们还有其他一些非常重要的担忧。
      2. -2
        27 June 2024 02:02
        莫斯科环路,尽管人类所有极度腐烂的部分都集中在其中
        1. 0
          27 June 2024 09:47
          我以为“人类的整个极其腐烂的部分”集中在布鲁塞尔、伦敦、华盛顿……但普通的普通人也生活在那里。如此不分青红皂白,带着对我们自己的仇恨……
        2. +1
          31 July 2024 17:24
          它在那里通过出芽繁殖吗?或者它们都是有血有肉的,是我们整个宇宙的复制品?
          他们已经开始指责莫斯科。
          1. +3
            17 August 2024 01:40
            你在军队服役过吗?在苏联时期,莫斯科人就因其趾高气扬和傲慢而在军队中不受欢迎。而且它并没有消失。
            为什么我们幅员辽阔的国家发展得这么好,我们有两个城市,里面的人对其他的一切都不感兴趣。
            为什么首都的发展与地区的发展有很大不同,尽管它是用地区货币(各种税收)来实现的?
            温和地说,人们不喜欢你的原因还有很多。
            1. 0
              17 August 2024 21:44
              没有在军队服役。我在海军服役。我还看到这样的白痴将他们的小镇综合体延伸到服务中。据我了解,你是其中之一吗?来自哪个村?
    2. +3
      25 June 2024 17:35
      光学机械工厂已经生存了很长一段时间......有人没有生存......而你在莫斯科环路范围内拥有所有舒适的皮椅......民粹主义......
    3. +1
      27 July 2024 12:54
      你可能在狩猎时需要它们。但这就是平行进口的目的! )
  3. 0
    25 June 2024 05:54
    有趣的文章。而且很有用。现在我知道模拟更好。在完全黑暗的情况下,使用热像仪当然更好。选择时有什么特点吗?
    1. -1
      25 June 2024 14:23
      你要么是一个被误导的哥萨克,要么你根本不明白这篇文章是为了销售图像增强器上的夜视镜而定制的。现在除了价格过高的“精英主义”之外,它没有什么可以对抗 CMOS 的。

      首先,任何 CMOS 产生的图像都比图像增强管好一个数量级!此外,没有绿色/灰色,但具有或多或少正常的黑-灰-白透射和颜色元素。
      此外,无论光学和电气工程师如何努力,都不可能减小图像增强器的尺寸。那些。头戴式 CMOS NVD 将比图像增强管更小、更轻。
      在绝对黑暗的情况下,两者都需要外部照明。
      CMOS现在唯一的缺点是贪吃,这个问题正在逐渐得到解决,以及具有正常特性的LCD屏幕的成本较高。
      如果将数字化的所有奇迹添加到带有 CMOS 的 NVD 中,那么图像增强器就只是石器时代了。但厂家又不想损失超额利润,所以出现了这样的文章。
      1. +2
        25 June 2024 15:22
        。你要么是被派遣的哥萨克

        我不清楚这一点。结论是什么?我知道什么是红外照明。它只会让光在你的脚下闪耀。她没啥用。一位熟人正在为 NVD 改造一个高压装置。结果,它变得更小,并且由单个锂电池供电。因此,由于这些改进,我担心数字垃圾将会消失。猎人们高兴地把它拆开并送去改装。
        1. +2
          25 June 2024 17:12
          你看——你还没用过它,但已经写了“数字垃圾”。
          现代的、非玩具的“数字垃圾”根本不需要任何修改。它开箱即用,效果很好。正如我已经写过的,它根本不需要强制红外照明。
          1. 0
            25 June 2024 20:49
            晚上好。有一款“现代的,不是玩具数字垃圾”的旗舰产品,售价超过 60 卢布。俄罗斯主要制造商。我们要求我们的人进行测试。如果没有红外照明,即使在 3 米的距离内也看不到任何东西。但最可悲的是,即使在“无 IR”模式下,该设备也通过模拟 NVD 被揭穿。针对“出卖”的指责,我打算将这个数字与模拟NVD进行比较分析。
        2. +1
          25 June 2024 20:19
          早在上个世纪,他们就开始用半导体激光器照明,而不是用手电筒。枪管上方的同一个“双筒望远镜”是一个激光瞄准器和一个激光照明器。
          1. -2
            25 June 2024 20:31
            不是。你说的是目标指定。红外照明适用于相机和夜视设备,以便您可以在完全黑暗的情况下看到东西。任何无人机相机都会检测到它。这样您甚至可以找到隐藏的摄像机。关掉所有地方的灯,把它调暗。摄像机的灯亮了。打开智能手机上的相机并仔细检查一切。手机摄像头上的红外照明将显示为红色。或者你是在谈论 NVD 视线吗?那么也许吧,因为我不会把它们拖进去。但他们会百分百检测到
          2. +2
            25 June 2024 20:44
            顺便说一句,我并不贪图建议。您想检查您的电视遥控器是否有效吗?拿起智能手机摄像头,将其对准遥控器的红外发射器,然后按任意按钮。这将测试您的遥控器的功能。我建议。多年来我几乎一直在做所有事情。你会亲眼看到揭开你面具的光芒。而这只有几毫瓦
    2. +1
      25 June 2024 14:34
      是的,CMOS的另一个优点是它们根本不怕耀斑。当切换到正常光线时,CMOS 立即开始传输全彩图像。那些。如果在黑暗的地下室里灯突然亮起,您不会因为眼睛中的明亮闪光而措手不及,也不会像图像增强管那样需要将夜视镜从头上拔下来。
      1. +1
        25 June 2024 15:24
        我同意光的观点。但在现场条件下,这种情况不太可能发生。顺便说一句,红外辐射不仅可以被其他夜视设备看到。任何相机都能看到这种光。我用智能手机配置光学传感器。
        确实,我没有使用过数字夜视设备。没有什么可以比较的。但数字热像仪适合我
        1. +1
          25 June 2024 17:17
          这就是我们正在谈论的。首先,尝试一下普通的 CMOS NVG,您就不会再朝绿色植物的方向看去。大约10年前,我们还可以将图像增强管与CMOS进行比较,但从那时起,图像增强管已经无可救药地落后了。电气工程师仍在尝试从其中挤出一些东西,但当可以以无比低的成本在 CMOS 上获得更好的结果时,这些成本是不值得的。
          1. 0
            25 June 2024 17:30
            是的,我别无选择。如果我在那里,那么我肯定不会像装甲车一样拥有国家规定的图像传感器。但我自己不会承担这样的费用。因为我们需要一辆装甲车、一台夜视仪、一辆热能车(即使是简单的)和“眼睛”。看到卡拉什也不会有什么坏处。因此,对我来说,选择是显而易见的——数字化。尽管我不会拒绝图像增强器的免费赠品。它们之前是通过 Voentorg 出售的。你可以便宜地买到它。现在免费赠品已经结束
  4. +3
    25 June 2024 05:56
    嗯……边防部队早在上世纪70年代初就使用国产夜视仪了。工作得很好。显然,他们在 90 年代失去了自己的能力……他们从外部获取一切能获取的东西,只要他们有。
    没什么,生活会强迫你……如果你想得到好结果,就自己去做吧。
    1. +4
      25 June 2024 06:13
      moneron(moneron),你还记得它们到底是什么 NVG 吗?这正是文章所写的,在和平时期狩猎或监视边境时,带有红外照明的夜视仪非常合适。猎物或走私者没有使用红外辐射反探测边境分队中的猎人或巡逻人员的设备。
      1. +1
        25 June 2024 14:32
        显然您从未使用过带有 CMOS 的现代 NVG。星星和月亮的光芒对他们来说就足够了。
        1. 0
          26 June 2024 05:41
          我的旧松下业余摄像机有夜间模式。我打开它看了看,但它只有在洞穴里一次才发挥实际作用。我意识到我不需要这个,但我明白了……确实,我必须用手电筒“帮忙”,否则就完全糟糕了……
  5. +4
    25 June 2024 06:00
    我们知道数字夜视设备在与敌军的接触线上毫无用处,因为强大的红外发射器会立即暴露士兵的面具

    这要看哪支军队...
    美国人在伊拉克和阿富汗的作战行动主要在夜间进行……他们看到了,但没有夜视仪的敌人什么也看不见
    1. +1
      25 June 2024 14:38
      所以笔者毫不犹豫地赞扬昂贵的像增强器。他故意不写现代CMOS,因为现代CMOS有足够的来自星星和月亮的光。
      从什么时候起电视遥控器上的小二极管变成了
      强大的红外发射器
      什么
      1. +2
        25 June 2024 17:43
        “遥控器上的小二极管” - 它在夜灯下非常明显,就像头上戴着手电筒走路一样。
  6. +4
    25 June 2024 06:05
    Quote:来自Android的Lech。
    我们的将军们,从各个学院毕业,似乎都失去了理智,被过多的知识剥夺了战​​斗力和主动性……每个人都在等待敌人用某种技术创新来打他们的头。

    但他们知道如何用手指示 BMP 应该去哪里,就像一些拉宾斯的偶像一样

    他应该是戏剧学院毕业的
    1. +2
      25 June 2024 12:10
      很棒的视频。
      很明显,不需要夜视仪,或者资产阶级想出了什么?!
      顺便问一下,主角身上有武器吗?或者最好的武器是一个强有力的词? “2-3人成纵队,前进!”
  7. +6
    25 June 2024 08:22
    如果你把劣势变成优势怎么办?意思是将红外手电筒放置在无人的地方,吸引炮火并攻击无人机。任何浪费的弹药都可能挽救我们士兵的生命和健康。当他们习惯并停止反应时,你可以小心,但使用它......
    1. +1
      29 June 2024 11:25
      为什么要“谨慎使用”这样的方案,在没有其他人的地方安装红外手电筒并保留它们,不要一次打开所有东西,而是在它们失败时打开它们,在无人机上附加更多手电筒
    2. +3
      2 July 2024 18:57
      资产阶级开发了特殊的照明设备,可以用红外辐射照亮大片区域
  8. +2
    25 June 2024 09:32
    秋天是一个相关的话题,数字设备是一个假人,作为一个猎人有很多夜间使用的设备,他把除了瞄准器之外的所有东西都转移到了SVO,EP10图像增强器上的夜视镜亮度调节效果很好,帕里尼感谢他,他立即排除了热成像仪,以它们的分辨率这是浪费钱,一个好的图像增强器可以在晚上像白天一样看到没有红外手电筒一公里,而数字玩具需要向这些家伙解释在热成像仪中,他们的手电筒可以像聚光灯一样看到一公里外,你当然可以开发SVIR相机的主题,为什么他们不开发这个我不明白,中国正在像你好一样大量生产它们,这是比热像仪更好,这篇文章当然没有揭示所有问题。
    1. +1
      25 June 2024 14:47
      抱歉这么直率,但你是个...ol。现代 CMOS NVD 不需要红外二极管,除非在漆黑的环境中。
      显然,10-15k 卢布的数字夜视仪更像是一个具有所有负面品质的玩具,但总比没有好。

      你还写了一些关于热像仪的废话。具有 625 个点的现代热像仪已经是一个严肃的设备。任何热像仪都会比最漂亮的图像增强器更好,只是由于工作原理不同。无论 3+ 图像增强器多么昂贵,你都无法通过合理的伪装来区分其中的静止敌人。在最便宜的温度下,它就像两根手指一样。
      1. 0
        26 June 2024 10:44
        你是业余爱好者,连热像仪都没玩过,我有25年狩猎经验,再加上之前10年服役,不是普通士兵,热身赛我已经玩够了,我的右眼都快失明了,只有影像增强器,最好能调节屏幕亮度,不然我的眼睛会流血的……
        1. 0
          26 June 2024 11:10
          将 25 年前的 teplaks 与现代的 teplaks 进行比较真是一种耻辱。你比业余爱好者还糟糕——你是一个逆行的业余爱好者。
      2. -2
        26 June 2024 10:50
        穿过森林,smh..有一个来自温暖天气的海角,没有那个许可,一公里,如果一个像素工作,你会很幸运,白痴
        1. +1
          26 June 2024 11:12
          哈哈哈,需要穿过森林的人就是你。你见过这些“teplak 斗篷”吗?从你的话来看,你没有见过它们,我不是说使用它们。
    2. -1
      25 June 2024 15:50
      引用:空中狼
      当然,你可以开发SVIR相机的主题,我不明白他们为什么不开发它,

      所以他们使用相同的短波红外范围需要照明,不是吗?
      1. -2
        26 June 2024 10:47
        不,你不知道SVIR是什么,网上看,有很多文章和照片,真的很贵,看看速卖通,我觉得我们的应该开发这个,Svir能看透云雾雨,就像一个热成像仪,只是更清晰,就像在现实生活中一样,我不明白为什么我们不使用它 am
        1. -1
          26 June 2024 14:23
          引用:空中狼
          Svir 像热成像仪一样看穿云、雾和雨

          如果有适当波长的背光。白天它由太阳提供。晚上它不在那里,除非你自己打开。您可以使用白炽灯拍摄很多演示视频。他们的频谱中还有 SVIR 部分。透过雾气看起来很令人印象深刻,但仍然需要逆光。
          1. -1
            26 June 2024 20:32
            是啊,你怎么了?多么无知啊,读一下 SVIR 系列是什么,一切都会水到渠成,但是 Svir 相机不需要背光,因为它是大自然创造的,这就是未来,如果你制作一个毁灭性的 4K Svir 相机,那么它将是一枚炸弹,它实际上是一个光子雷达,如果你应用机器视觉......
            1. 0
              26 June 2024 20:45
              引用:空中狼
              是的,相机不需要逆光,因为它是大自然创造的。

              你能告诉我更多关于这个的信息吗?
              我在VO的一篇广告文章中读到:
              它们允许您使用人眼无法感知的红外范围内的夜空辉光

              它没有说明这种光芒从何而来。来自星星?很难相信它的强度足够。
  9. +3
    25 June 2024 11:12
    由于某种原因,关于热成像矩阵设备只有一句话。我们似乎已经学会了如何制作热成像矩阵。无论是在瞄准器还是导弹寻的头中。规格在哪里,需要什么,范围和细节???
    1. -2
      25 June 2024 14:47
      因为该文章是定制的并且推销昂贵的图像增强器。我们需要削减预算。
    2. +1
      26 June 2024 07:37
      关于热像仪的文章很少,因为本文并不是对所有类型的夜间使用设备进行回顾,而是对在可能暴露的情况下使用数字设备的警告。第二个原因是数字厂商概念的替代。他们告诉毫无准备的买家,他们的设备是第四代、第五代……他们可以在弱光下看到东西。但事实上,如果没有强大的红外发射器,他们什么也做不了。该线程中活跃用户的评论证实了这一点。热像仪和带有图像增强器的夜视仪是两种各有用途的设备。使用热像仪您永远不会透过玻璃看到任何东西,但同时,热像仪将是漆黑一片的绝佳发现。
      1. 0
        26 June 2024 11:19
        你继续坚持你的路线。尽管我在上面多次写道,现代数码相机在星星或月亮的光下安静地工作。就像图像增强器一样,在完全黑暗的情况下它们需要外部照明,这也是由箭头提供的。

        但事实上,如果没有强大的红外发射器,他们什么也做不了。

        从什么时候起电视遥控器上的IR二极管变成了 强大的红外发射器?即使是简单的中国数字玩具也可以在没有它的情况下在夜空下轻松运行 1,5 公里。

        所以不要带来暴风雪。

        该线程中活跃用户的评论证实了这一点。

        那些。用户评论与您的​​陈述一致,您接受。而那些不这样做的人通常是“谎言和挑衅”。你有一些非常糟糕的双重标准。
  10. +3
    25 June 2024 21:13
    作者,我刚刚读了您的文章《数字夜视设备广泛使用的问题》。在我看来(当然,我可能是错的),你要么从未使用过,要么似乎你从未握在手中,你开始谈论的设备。您写道,您“向新西伯利亚 JSC Ekran FEP 生产电光转换器和夜视设备的专家寻求帮助?所以这是国内基于图像增强管的夜间光学器件制造商之一,并承认其产品不如数字或热成像光学的事实 - 这是为了让自己成为“酷”的反广告者我可以告诉你,作为一个拥有30年经验的猎人,他尝试过所有类型的。设备(当然是民用型号) - 每种类型的 NVD 都有自己的优点和缺点,但一般来说,基于图像增强器的 NVD 不适合,至于检测工作的问题已经成为过去。数字 NVD 和基于图像增强管的 NVG 都使用相同的照明原理 - 红外照明器,无论使用哪种类型的设备,都可以监控其操作,仅不需要热像仪,但可以监控其操作。所有基于图像增强管的 NVD 的问题是对光敏感(第一代和第二代的增强管甚至失效),并且图像增强管对武器的后坐力也非常敏感,问题是数量。 - 易受天气因素影响(但这取决于所使用的基质),雪、雨可能会造成严重干扰,热成像仪的问题是,如果热源被隔离,它只能看到“热”物体的轮廓;物体变得“不可见”。供您参考,就价格而言,如果您采用具有类似特性的设备,那么基于图像增强管的 NVD 是最便宜的,热成像仪是最昂贵的。就我个人而言,我已经使用制造商“ATN”的“数码”一年多了,如果没有降水并且1米处至少有一个小月亮,我什至可以在田野里看到一只野兔。背光关闭。所以,还是好好研究一下这个话题,不要误导别人。 
    1. -1
      26 June 2024 07:13
      你好
      基于图像增强管的数字 NVG 和 NVD 都使用相同的照明原理 - 红外照明器,并且无论使用何种设备,都可以监控其操作。

      带有图像增强管的现代夜视设备不需要红外照明。它仅在完全没有照明的情况下使用。
      所有基于图像增强管的 NVD 的问题是对光照敏感(第一代和第二代的增强管甚至失效)

      长期以来,所有领先的图像增强管制造商都在其产品线中配备了所谓的开关电源。自动门。带自动门功能的像增强管(第2代或第3代,无所谓,但也有第4代)不怕眩光,即使在白天也可以工作。
      而且像增强管对武器后坐力也非常敏感,

      所有现代图像增强管都支持至少 500 g 的负载,这使得可以在 SVD、AK 甚至电线上安装设备。
      在我看来(当然,我可能是错的),你要么从未使用过,要么似乎你从未握在手中,你开始谈论的设备

      你错了)但是你关于带图像增强器的 NVG 的信息非常过时。
      关于热像仪的文章很少,因为本文并不是对所有类型的夜间使用设备进行回顾,而是对在可能暴露的情况下使用数字设备的警告。第二个原因是数字厂商概念的替代。他们告诉毫无准备的买家,他们的设备是第四代、第五代……他们可以在弱光下看到东西。但事实上,如果没有强大的红外发射器,他们什么也做不了。该线程中活跃用户的评论证实了这一点。热像仪和带有图像增强器的夜视仪是两种各有用途的设备。使用热像仪您永远不会透过玻璃看到任何东西,但同时,热像仪将是漆黑一片的绝佳发现。
      1. +1
        26 June 2024 10:59
        谢尔盖不是我,但你错了。同样,您使用的信息要么不可靠,要么来自 NVD 制造商在图像增强管上的广告。将夜视装置与任何一代图像增强管一起使用,即使是不使用红外照明的最新开发产品,也会对视觉距离产生很大的限制,这是图像增强管的工作原理所固有的。至于揭露因素,我已经写信给你了 - 任何夜视设备的工作都可以被跟踪,并且图像增强器在秘密使用方面相对于某人发明的其他设备的某种优越性来自科幻小说领域。如今,图像增强管仅用于夜视镜和单目镜,顺便说一句,在您材料中的照片中,森林地带的士兵正是佩戴这种眼镜,仅用于在黑暗中移动。而部队中夜视仪短缺的问题只在于一件事——国产微电子的困境。供您参考,SVD弹药筒的枪口能量为4100 J,而Kord机枪弹药筒的枪口能量在该区域的某处
        19 焦耳。
        1. 0
          26 June 2024 18:38
          我们正在谈论眼镜和单筒望远镜
          1. +2
            27 June 2024 18:29
            Sergey 技术进步是不可逆转的事情,数字光学也不例外。正如我已经写给您的,基于图像增强管的 NVG 是夜间光学器件的前天。基于图像增强管的 NVD 几乎已达到其能力的极限;数字光学仅处于其发展道路的“开始”。更明确地说,基于图像增强管的夜视设备就像带有显像管的电视,数字夜视设备就像等离子体,热成像仪就像OLED电视。
            1. 0
              29 June 2024 11:51
              最常见、性价比最优的 ips/va 电视有哪些?我在这里读到,实验性夜视设备已经开始出现,能够产生彩色图像,不需要电源,并且可以适应太阳镜玻璃的大小,ixbt 上有一篇文章 - 而且没有电池!眼镜镜片上的新薄膜将把它们变成夜视设备
              1. 0
                29 June 2024 16:32
                你可能不太明白我的意思。我并没有想到要比较电视和夜视仪,但为了简单起见,我只是以电视发展的例子来展示夜视仪的发展过程。关于您描述的设备,我可以建议您区分技术文献和科幻小说。
      2. +1
        26 June 2024 11:25
        带有图像增强管的现代夜视设备不需要红外照明。它仅在完全没有照明的情况下使用。


        数字 NVG 也是如此。 不需要强制红外照明。但你不想承认这一点,因为它打破了你的模式。
    2. 0
      26 June 2024 11:22
      您写道,您“向新西伯利亚 JSC Ekran FEP 生产电光转换器和夜视设备的专家寻求帮助?所以这是国内基于图像增强管的夜间光学器件制造商之一,而承认自己的产品不如数字或热成像光学的事实,就是让自己成为一个“酷”的反广告者。


      我完全同意。这篇文章本来就是定制的,所以一点也不客观。而且,作者本人也承认,除了图像增强管之外,他没有使用任何其他东西。因此,有关数码相机和珍珠的“强大红外发射器”的未经证实和妄想的陈述
  11. +2
    26 June 2024 00:23
    美国人通过榴弹发射器使用带有降落伞的红外手榴弹来照亮该地区。 2000 年代,他们每年都会订购几十万个。通过夜视镜,它会变得像白昼一样明亮,但如果敌人拥有夜视镜,那么他也会如此。
  12. 0
    26 June 2024 23:47
    Quote:knn54
    古老的事实是,每个问题都有一个位置和名称。

    从腐败案件来看,名字、姓氏众多。而这些还只是被俘虏的人,还有多少人还在行走呢?对于我们的人民来说,这很可怕,因为这些,他们失去了很多东西……令人恐惧的是,还有多少人尚未被捕,这种情况还将持续多久。
  13. +4
    27 June 2024 02:37
    来自 Alorg 的引述
    莫斯科环路,尽管人类所有极度腐烂的部分都集中在其中

    对超过 10 万人起这样粗鲁的名字首先说明了你和你的成长经历。莫斯科是俄罗斯最大的交通枢纽,包括物流、俄罗斯最大的科学中心之一,现在又逐渐成为最大的工业中心。
    而且住在这里的人和其他地方的人一样,大多数都是正常的、善良的。
  14. 0
    4 July 2024 11:18
    是否有可能将这种照明装置以及投影仪等更强大的照明装置安装在无人机上?这样你就不需要自己照明,并且可以大规模使用廉价的数字夜视设备。
    1. 0
      21 August 2024 16:38
      这样的红外聚光灯会像强大的加热器一样消耗能量,而能够举升并为其提供能量的无人机将非常昂贵。此外,它在神风特攻队无人机的 FPV 摄像机中会发出明亮的光芒。
      美国人为此目的使用手榴弹。
      我们的可以使用普通的照明炮弹和地雷,但尽管如此,乌库尔人配备的夜视镜和热防护装置比我们前线的战斗机要好很多倍。
  15. 0
    15 July 2024 20:06
    为什么不把背光源和设备分开,因为这样观察者就安全了,攻击就会针对背光源进行?!
  16. 0
    12 August 2024 09:57
    作者对这个主题进行了一些深入的探讨,但非常浅薄。而且他显然不知道红外线辐射的天然来源:人脸和人体的其他开放区域、设备的发动机舱、被太阳加热的汽车金属部件等。我同意作者的观点,即距离很小。大多数智能手机的摄像头也能检测到短波红外辐射。您可以通过打开智能手机摄像头,将电视遥控器指向它,然后按遥控器上的按钮来亲眼看到这一点。
    总的来说,在我看来,在购买任何夜视设备(NVD)之前,尤其是前置夜视设备,您需要了解其工作原理,最重要的是,它是主动式还是被动式。主动式 - 带背光,被动式 - 不带背光。廉价的 NVG 照明可以通过同一部智能手机检测 - 检查