寻找中国“贝壳”:多种选择

70
寻找中国“贝壳”:多种选择

目前,俄罗斯陆军装备有“通古斯卡”和“铠甲”系列的防空导弹和火炮系统。这些防空导弹系统的所有元件都位于一辆战车上。自主自行式系统拥有自己的空中目标探测手段、可以与其他防空系统交换信息并接收外部目标指示的通信设备,以及具有无线电指令制导和火炮武器的防空导弹。使用防空导弹系统的概念是,当进入受影响区域时,首先用制导导弹向目标射击,如果没有击中目标,则用30毫米机枪射击。俄罗斯的综合体用途广泛,例如,无人机只能用炮弹摧毁,以节省昂贵的导弹防御系统。

中国军队在密切关注外国武装战争手段发展的同时,自然而然地表达了为军队和防空部队装备包括火炮和防空导弹在内的组合系统的愿望。



创建和改进“通古斯卡”和“铠甲”防空导弹系统


通古斯卡自行防空系统原本应该在军事防空领域取代ZSU-23-4“石勒卡”。计算表明,在保持相同射速的情况下,将火炮机枪口径增加到30毫米,破坏概率将增加1,5倍。此外,较重的射弹可以实现更大的射程和高度。军方还想要一种配备自己的监视雷达的高射自行火炮,射程至少为15公里,能够可靠地搜索空中目标。石勒喀号上安装的 RPK-2 无线电仪器复合体的搜索能力非常有限,这已不是什么秘密。只有在从连指挥所收到初步目标指定后,ZSU-23-4 的行动才取得了令人满意的效果,而连指挥所又使用了从该师防空首长控制所收到的数据,该师防空首长拥有P-15或P-19型低空全方位雷达。演习和实战经验表明,如果与控制点的通信消失,ZSU-23-4机组人员自主行动,在循环搜索模式下用自己的雷达探测到的空中目标不超过三分之一。

在某个阶段,军方认为,通过在防空炮台中引入履带式底盘上的附加雷达,并为自行式导弹配备红外导引头,可以显着提高“石勒喀”的效能。然而,在分析了配备反坦克导弹的AH-1眼镜蛇战斗直升机在越南的使用结果后得出的结论是,有必要创建一种新的自行式综合体。

1970世纪30年代初期的军事防空系统主要针对喷气式战斗轰炸机、强击机和前线轰炸机,无法有效对抗采用短期爬升战术(不超过40-1秒)的战斗直升机。发射反坦克导弹。在这种情况下,团级防空系统就无能为力了。 Strela-2防空系统和Strela-30M便携式防空系统的操作员没有机会探测和捕获在几公里外50-23 m高度短暂盘旋的目标。 ZSU-4-23的炮手没有时间接收外部目标指示,5毫米机枪的有效射程远小于反坦克导弹的发射射程。 Osa-AK师级防空导弹系统位于阵地深处,距离攻击直升机7-XNUMX公里,根据综合体的总反应时间和导弹防御系统的飞行系统无法在直升机退出攻击之前击中直升机。

为了增加打击空中目标的火力、概率和射程,决定在1982年投入使用的新综合设施中配备30毫米机枪和防空导弹。除了一对双管30毫米2A38机炮外,防空系统还包括:分米范围的全方位雷达和导弹防御系统,通过沿着导弹追踪器的光通道进行无线电指令制导。 30毫米火炮可以在移动或定点发射,导弹防御系统只有在停止后才能发射。雷达光学火控系统从目标探测距离为18公里的监视雷达接收主要信息。还有一个目标跟踪雷达,射程为13公里。


火炮机枪打击空中目标的最大射程为 4 公里,高度可达 3 公里。防空导弹的射程为2,5至8公里,高度可达3,5公里。最初,该车有 4 枚导弹,后来数量增加了一倍。大炮发射时击中战斗机类目标的概率为 0,6。对于导弹武器 - 0,65。

GM-352炮弹系统的履带式底盘,战车质量为34吨,可提供高达65公里/小时的高速公路速度。乘员和内部设备均覆盖有装甲,可在 300 m 的距离内提供步枪口径子弹的防护。

人们认为团级通古斯综合体的战车将完全取代ZSU-23-4 Shilka,但实际上这是不可能实现的。尽管军队防空导弹系统的批量生产已经超过35年,但火炮和导弹系统仍然无法完全取代看似过时的“石勒喀”导弹,该系统于1982年停止生产。这主要是由于通古斯河的成本高且缺乏可靠性。第一次修改的防空系统使用了许多全新的技术解决方案,无法完全消除许多“固有问题”。尽管开发人员使用了当时最新的无线电电子元件库,但电子单元的可靠性仍不尽如人意,而且为了维护和修理机载设备,人员必须具有高素质。运行和维护通古斯河的正常运行需要昂贵且耗时的操作。

尽管通古斯卡的作战能力比“石勒喀”有显着提高,但部队需要一种更简单、更可靠、更便宜的火炮导弹系统,能够在黑暗和能见度较差的条件下操作导弹。考虑到运行过程中发现的缺点,从 1980 世纪 XNUMX 年代下半叶起,开始了创建现代化版本的工作。首先是提高硬件整体的技术可靠性,提高战斗可控性。现代化的通古斯卡-M综合体的战斗车辆与兰日尔统一电池指挥所连接,能够通过电码通信线路传输信息。为此,自行式部队配备了适当的设备。在从炮台指挥所控制通古斯火排行动的情况下,空中形势分析和各综合体射击目标的选择都是在该指挥所进行的。

然而,即使考虑到通古斯卡-M防空导弹系统可靠性和指挥可控性的提高,其无法在夜间发射导弹、大气透明度低等严重缺陷也没有消除。在这方面,尽管存在融资问题,但在 1990 世纪 2003 年代,还是出现了一种改进型,无论是否可以目视观察目标,都可以使用导弹武器。 1年,改进型通古斯卡-MXNUMX防空导弹系统正式服役。


ZRPK“ Tunguska-M1”

具有改进特性的新型9M311M导弹防御系统已被引入武器装​​备中。在这种导弹中,激光非接触式目标传感器被雷达传感器取代,这增加了击中小型高速目标的可能性。安装脉冲灯代替示踪剂,加上发动机工作时间的增加,可以将破坏范围从8000 m增加到10 m,同时射击效率提高000-1,3。次。由于在综合体硬件中引入了新的火控系统并使用了脉冲光学转发器,可以显着提高导弹防御控制通道的抗噪能力,并增加摧毁正在运行的空中目标的可能性在光学干涉的掩护下。新型光电瞄准器的引入,使得目标跟踪过程显着简化,同时提高了跟踪精度,减少了光学制导通道的作战使用效能对专业水平的依赖。枪手的训练。俯仰角和航向角测量系统的改进,可以显着减少对陀螺仪的干扰影响,减少俯仰角和航向角测量误差,提高高炮控制回路的稳定性。许多消息人士称,自动目标跟踪装置上的热成像和电视频道保证了现有导弹的1,5小时使用。然而,这是否已在俄罗斯军队现有的综合体上实施尚不清楚。

由于缺乏资金,现代化的通古斯卡-M/M1防空系统主要用于出口,我军收到的数量很少。根据公共领域提供的参考数据,截至2023年300月,我们的部队和仓库中拥有XNUMX多门所有改装的通古斯系列高射炮。考虑到这些防空导弹系统大多是苏联时期建造的,很多都需要修复,无法完全用于作战行动。

如果不考虑通古斯的高成本和低可靠性,那么按照 1980-2000 年代的标准来看,它是一个相当有效的综合体。然而,履带式底盘上的防空导弹系统旨在以相同的作战编队移动 坦克 和步兵战车,对于护送运输车队和在准备阵地维持长期执勤来说并不是最佳选择。

在这方面,1980世纪3年代末,军方开始研制一种轮式基地无装甲防空导弹系统,暂定名为“通古斯卡-XNUMX”。战术技术规范具体规定了各类武器XNUMX小时使用的可能性以及抵抗有组织的无线电和热干扰的能力。

新综合体的第一次改装于 1996 年进行了测试,安装在 Ural-5323.4 车辆底盘上,配备两门 30 毫米 2A72 火炮(用作 BMP-3 武器的一部分)和 9M335 防空导弹。不过,这种最大射程为12公里、射程为8公里的防空导弹系统并不推荐采用。无线电工程部分工作不可靠,无法确认所声明的特性。火只能在停止后才能点火。总射速为 30 发/分钟的 2 毫米 72A660 机炮无法提供可接受的击中空中目标的概率。

1990世纪1年代,在国防开支大幅削减以及部队中存在大量从苏联继承的不同防空系统的背景下,对新防空系统进行微调的必要性似乎并不明显。由于雷达设备的不可靠性,正在开发一种带有无源光电系统和热成像通道的选项,用于探测空中目标和制导导弹,但在这种情况下,与通古斯卡-MXNUMX防空导弹系统相比并没有特别的优势。

得益于2000年50月与阿拉伯联合酋长国签订的合同,新型防空导弹系统的开发和批量生产成为可能。俄方承诺提供734座综合体,总成本50亿美元(其中100%由俄罗斯联邦财政部支付,用于偿还俄罗斯欠阿联酋的债务)。同时,国外客户提供了XNUMX亿美元预付款用于研发和测试。

该复合体被称为 Pantsir-S1,与第一个原型有显着不同。这些变化影响了武器和硬件。 Pantsir-S1E 的出口版本安装在八轴 MAN-SX45 卡车底盘上。这次改装使用了外国制造的装备,2A38高射炮和9M311导弹防御系统——也用作通古斯防空导弹系统的一部分。

2012年1月,KamAZ-6560底盘上的Pantsir-C30 ZRPK开始向俄罗斯军队服役。 一台重约8吨,配备8x90车轮的机器可以在高速公路上达到500 km / h的速度。 巡航距离-3公里。 大楼的工作人员为5人。 部署时间为5分钟。 威胁响应时间为XNUMX秒。


战斗模块装备有两个单元,配备六枚57E6防空导弹和两门双管30毫米2A38M机炮。 57E6防空导弹的外观和布局与通古斯防空导弹系统中使用的9M311导弹防御系统相似。双口径火箭是根据空气动力学“鸭式”设计制造的。无线电指令控制用于瞄准目标。发动机处于第一分离阶段。火箭的长度为3160毫米。第一级的直径为1毫米。 TPK 的重量为 90 公斤。不含 TPK 的重量 - 94 千克。杆状弹头的质量为75,7公斤。导弹防御系统在20公里射程内的平均飞行速度为18 m/s。射程 - 从 780 到 1 公里。破坏高度为 18 至 5 m,直接命中时弹头的爆炸由接触式引信确保,如果未命中则由非接触式引信确保。击中空中目标的概率为15-000。可以向一个目标发射两枚导弹。


57E6防空导弹和30A2M 38毫米火炮机枪

两挺30毫米2A38M火炮机枪总射速高达5000发/分钟。初始弹丸速度为 960 m/s。有效射程 – 高达 4000 m。 射程高度 – 高达 3000 m。

除武器外,作战模块还装有探测雷达站、用于跟踪目标和导弹的雷达综合体以及光电火控设备。

分米级全方位雷达能够在最远2公里的范围内探测ESR为40平方米的空中目标,并最多同时跟踪20个目标。目标跟踪和导弹制导雷达工作在毫米和厘米频率范围,可确保对ESR达到0,1平方米的目标的探测和摧毁。米,距离可达 20 公里。除雷达设备外,火控系统还包含带有红外测向仪的无源光电复合体,能够进行数字信号处理和自动目标跟踪。整个系统可以自动运行。该光电综合体设计用于26小时目标探测、跟踪和导弹制导。自动模式下对战斗机类目标的跟踪距离可达15公里,HARM反雷达导弹的探测距离可达4公里。该光电复合体也可用于向海上和地面目标射击。数字信号处理由中央计算复合体执行,该复合体通过雷达和光通道同时跟踪 XNUMX 个目标。

Pantsir-S1防空导弹系统既可以作为电池组的一部分运行,也可以单独运行。该电池最多可容纳 6 辆战车。当与其他战车交互以及从覆盖区域的控制中心接收外部目标指示时,该综合体的有效性显着增加。

值得承认的是,Pantsir-S1 非常成功并且具有平衡的特性。但它也有其缺点。在运行过程中,发现KamaZ-6560的底盘没有很好的机动性,很容易发生倾覆。此外,光电站在目标探测和导弹跟踪方面的能力非常依赖于大气的透明度。由于该防空导弹系统的设计目的是摧毁战斗机、亚音速巡航导弹和直升机,因此其在向机动小型目标(例如 无人机-神风特攻队,并不总是令人满意,需要更多的弹药消耗。


尽管存在一些缺点,“铠甲-S1”防空系统仍在俄罗斯军队中积极使用。该综合体在 2014 年经历了火灾的洗礼,当时它在克里米亚上空击落了几架乌克兰无人机。

2016年,改进型Pantsir-S2开始服役。更新后的防空导弹系统与之前版本的不同之处在于雷达性能得到改进,导弹射程也有所扩大。几年前,“铠甲-SM”防空导弹系统的测试就被曝光。该综合体的特点是:一个新型多功能相控阵雷达站,能够探测75公里外的目标,一个高速计算综合体和远程防空导弹。得益于这些创新,Pantsir-SM 的射程可达 40 公里。

中国防空导弹系统


进入21世纪,中国凭借快速的经济增长以及对西方和俄罗斯技术的接触,已经发展了科学和工业基础,使创建现代水平的防空系统成为可能。目前,已知三种中国防空导弹系统,其设计、使用概念和武器构成各不相同。

在2014年中国航展上,展示了FK-1000(天龙12)防空系统,该系统被称为“铠甲”的中国类似物。


武器装备包括两门25毫米加农炮和12枚防空导弹。中国的双口径导弹在外观上与通古斯和铠甲综合体中使用的俄罗斯导弹非常相似。


根据2014年中国航展上公布的信息,FK-1000防空导弹系统可以同时对射程2至12公里、高度15至5000米的四个目标进行射击。该系统配备了FW2火控系统。和 IBIS-80 探测雷达。

尽管FK-1000防空导弹系统公开展示已经过去了10年,但还没有有关解放军采用该系统或出口交付的信息。这可能是因为FK-1000的重量和尺寸明显大于俄罗斯的铠甲,而射程和高度也明显较小。

FK-1000防空导弹系统失败后,中国设计师开始研究轴距为轻型装甲的导弹和火炮组合军事系统。

2021年12月,基于ZBL-2(08型)轮式装甲底盘打造的新型08型(SWSXNUMX)防空导弹系统在中央电视台(CCTV)上播出。


机器重量约为22吨。 ZBL-08配备道依茨BF6M1015C柴油发动机,功率为440马力,可提供高达90公里/小时的高速公路速度和800公里的续航里程。

电视报道称,该综合体配备了一门 35 毫米大炮,能够发射可编程远程爆炸弹药和 TY-90 制导导弹。


使用的火炮武器是一门35毫米PG-99火炮,这是欧瑞康KDA GDF-005的中国仿制品。这门自动炮的射速为 550 发/分钟。打击空中目标的最大射程达到4公里,上限为3公里。

TY-90导弹最初是为武装战斗直升机而开发的,目前积极用作中国近程防空系统的一部分。该导弹防御系统具有防噪音红外导引头,视角为±40°。


火箭的发射重量约为20公斤。射程0,5~6公里,作战高度15m~4公里,最大过载20g。重3公斤的棒状弹头配备接触式和非接触式激光引信,杀伤半径为4m,在没有干扰的情况下,一枚导弹击中目标的概率为0,8。

12型防空导弹系统拥有全方位雷达。对于低空战斗机类目标,探测距离达到18公里,自动跟踪距离为10公里。使用光电站的战斗机的最大探测距离可达12公里,但OLS的性能高度依赖于天气条件。

显然,12型目前正在接受军事测试,根据测试结果将决定该综合体的未来命运。

2023年,电视摄像机捕捉到了解放军军事防空部队演习中的625E型防空系统。据悉,该综合体旨在装备摩托化步兵旅的防空师。


625E型防空导弹系统建立在轻装甲四轴底盘上,正如许多消息来源所说,该底盘是基于ZBL-08的。该综合体配备了监视雷达、OLS和激光测距仪,其特性尚未透露。


为了打击空中目标,有八枚带有红外导引头的 FN-16 导弹。最大范围为 6000 m。损坏区域高度:0,015-3,5 km。火箭的质量为10,77千克。


带有旋转炮管的六管25毫米机炮,射速超过3000发/分钟,可摧毁射程达2500m的空中目标,飞行高度为2000m。

21世纪初,开始交付HQ-64近程防空系统和LY-60导弹系统。这款导弹发射重量为220公斤,射程为15公里,是在意大利Aspide Mk.1空对空导弹的基础上设计的,配备半主动雷达制导系统,而后者又是一种美国AIM-7“麻雀”导弹的研制。

在HQ-6D防空系统中,导弹被放置在运输和发射容器中,这样可以更快地装载并保护导弹免受外部影响。 2010年,开始交付改进型HQ-6D导弹防空系统,其飞行速度提高到1350 m/s,射程提高到18 km。


2014年左右,HQ-6A防空导弹系统开始服役。在这个建筑群中,照明和制导站还配备了一个炮塔,炮塔上装有七管30毫米Tour 730突击步枪,该步枪是在荷兰守门员高射炮系统的基础上创建的。


该塔配备了稳定系统和雷达,能够探测和跟踪最大范围15公里的空中目标。

最初,Toure 730 火炮支架旨在武装战舰,但也被改装成 HQ-6A 陆基导弹和火炮综合体。


射速为 5800 发/分钟时,对空目标的有效射程为 3500 m,高度为 2500 m 弹药量为 1280 发。

HQ-6A防空导弹系统主要用于覆盖固定目标。中国消息人士称,该综合体能够有效打击各种空中目标,并拦截迫击炮弹和火箭弹。

因此,可以说,各种用途的防空系统都是在中国设计的。但中国开发商尚未成功打造出可与俄罗斯“铠甲”相媲美的综合体。中国的机动防空导弹系统配备了良好的火炮机枪,但其导弹达不到57E6导弹防御系统的水平,并且配备了红外导引头,这在能见度较差的条件下发射导弹防御系统时受到了限制。 HQ-6A目标防空导弹系统无论是在导弹防御系统的射程还是火炮部队的射速方面都明显优于铠甲。同时,HQ-6A由多个移动发射装置、一个制导站和一个位于单独底盘上的探测雷达组成,不能伴随运输车队。
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    3 June 2024 05:50
    您阅读本文,或者更确切地说,查看它,其中包含大量的性能特征数字,就像您在阅读广告手册的同时阅读说明手册一样。你立刻认为我们的天空受到可靠的保护,但你读新闻时,却没有可靠的保护。电视频道“Zvezda”的风格
    1. +5
      3 June 2024 06:06
      任何保护都以概率百分比表示!
      任何承诺绝对保护的人至少都是在撒谎!
      虽然他们说有最好的防空保护,暗示他们的坦克,在敌方机场,他们是对的,但再好不过了!
    2. +13
      3 June 2024 07:05
      引用:Konnick
      您阅读本文,或者更确切地说,查看它,其中包含大量的性能特征数字,就像您在阅读广告手册的同时阅读说明手册一样。

      在谈论 ZRPK 时,我试图让未经训练的读者尽可能容易地理解它,在某些地方我什至大大简化了它。但是,您如何想象描述复杂的情况,至少在没有主要性能特征的情况下?
      引用:Konnick
      你立刻认为我们的天空受到可靠的保护,但你读新闻时,却没有可靠的保护。

      您是否建议在每个院子里安装 Pantsir,在每个城市体育场安装 S-400?你愿意自掏腰包购买这种奢侈品吗?
      引用:Konnick
      电视频道“Zvezda”的风格

      真的吗 wassat 相反,我常常因为夸大其词而受到批评。此外,本文还讨论了通古斯卡和壳牌的缺点,至少是公开资料中提到的那些。或者您忽略了出版物的这一部分吗?
      1. +1
        3 June 2024 09:41
        告诉我们有关
        1)MANTIS防空系统——能够击落炮弹???
        2)防空综合体“派生-PVO”-能够击落炮弹???
      2. +5
        3 June 2024 10:24
        您是否建议在每个院子里安装 Pantsir,在每个城市体育场安装 S-400?你愿意自掏腰包购买这种奢侈品吗?


        哦,怎么样!如果公民被迫为自己的防空私人军事公司付费,只是因为该国部分民众认为确保自己的安全是不必要的奢侈,那么这样的国家会有多强大?
      3. 0
        3 June 2024 17:58
        Quote:邦戈
        你愿意自掏腰包购买这种奢侈品吗?

        如果防空没有发现无人机,如果它们飞过半个国家,还谈什么防护?
    3. +5
      3 June 2024 07:37
      原则上没有 100% 的保护保证 - 任何,即使是最先进的设备也会发生故障,任何专业人士迟早都会犯错误......
    4. 这是因为你了解防空就像猴子了解手榴弹一样。计算需要多少个综合体来封锁俄罗斯-乌克兰边境以打击低空飞行的目标,即使重叠也能提供接近至少 90% 的破坏概率。我们采取适度的 5000 公里,即每 1 公里 5 发炮弹,甚至更常见,因为发射导弹时,它们可以同时击中 20-50 人。对于俄罗斯来说,我们需要10-20万个综合体,甚至更多,考虑到最重要的设施(炼油厂、军工厂、机场等)的重叠,没有人能够完成。
      俄罗斯拥有世界上最强大的防空系统,但没有万能的防空系统,任何人都可以突破,这完全取决于突破的力量。
      1. +1
        3 June 2024 10:36
        为什么不能跑2公里呢?并进行焦点防御。
        总的来说,这就是现在正在发生的情况,而不是大规模发射时与北约发生战争的情况。
  2. +7
    3 June 2024 06:27
    谢尔盖下午好!
    传统的感谢,这篇文章很受欢迎。
    同志们收获颇丰,事业蒸蒸日上,向科特致敬!
  3. +6
    3 June 2024 06:43
    。 Pantsir-S1E 的出口版本安装在八轴 MAN-SX45 卡车底盘上

    可能是4轴底盘?
    1. +8
      3 June 2024 07:06
      引用:祖飞
      可能是4轴底盘?

      有时候,你想的是一回事,但写的是另一回事。八轮...
  4. +3
    3 June 2024 06:55
    中国炮兵部队看起来更可取。考虑到可编程射弹,即使导弹最糟糕的特性也可以被原谅。特别是考虑到中国的进步。
    1. +6
      3 June 2024 07:11
      引用:Vladimir_2U
      中国炮兵部队看起来更可取。考虑到可编程射弹,即使导弹最糟糕的特性也可以被原谅。

      迄今为止,已知的只有配备25毫米和30毫米火炮的中国系列防空导弹系统,并且没有针对它们的可编程炮弹。配备12毫米机枪的35型防空导弹系统刚刚进行军事测试。此外,在我看来,为了可靠地击中目标,你需要一个双炮座。 550发/分钟的射速并不算高。
      1. 0
        3 June 2024 10:19
        Quote:邦戈
        迄今为止,已知的只有配备25毫米和30毫米火炮的中国系列防空导弹系统,并且没有针对它们的可编程炮弹。

        我认为这只是时间问题,但即使没有程序员,尤其是没有程序员(!),1 * 6 * 25 或 1 * 7 * 30 也比两侧间隔的 2 * 2 * 30 更好。
        1. +4
          3 June 2024 13:20
          这并不是由于“程序员”的能力,而很可能是因为中国人认为30毫米以下口径的可编程弹药的使用是不切实际的。使用25毫米高炮摧毁飞机、拦截导弹或地面工事、装备和人员可以通过使用动能弹丸或接触炸弹引信来实现,而使用破片破坏元件的当量太低。
          1. -1
            3 June 2024 17:57
            引用来自:想要
            使用25毫米高炮摧毁飞机、拦截导弹或地面工事、装备和人员可以通过使用动能弹丸或接触炸弹引信来实现,而使用破片破坏元件的当量太低。

            这已经是北方军区第三年了,却依然没有无人机的消息……
          2. +2
            3 June 2024 17:58
            万岁,我们的浴室恢复正常了!!!
            同伴
        2. +3
          3 June 2024 14:08
          引用:Vladimir_2U
          我认为这只是时间问题,但即使没有程序员,尤其是没有程序员(!),1 * 6 * 25 或 1 * 7 * 30 也比两侧间隔的 2 * 2 * 30 更好。

          没有人生产口径小于 30 毫米的可编程弹药。至于中国的30毫米高射炮,我不明白如何在带有旋转枪管座的30毫米机枪上使用编程器。
          引用来自:想要
          使用25毫米高炮摧毁飞机、拦截导弹或地面工事、装备和人员可以通过使用动能弹丸或接触炸弹引信来实现,而使用破片破坏元件的当量太低。

          绝对同意! 含
          1. 0
            3 June 2024 17:17
            Quote:邦戈
            没有人生产口径小于 30 毫米的可编程弹药

            轨道 ATK 25 毫米。
            https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html
            Quote:邦戈
            至于中国的30毫米高射炮,我不明白如何在带有旋转枪管座的30毫米机枪上使用编程器。
            程序员位于弹药接收器的后膛。

            但关键是,这种枪在对付间隔较远的双机枪时具有更高的精度。我正在谈论这个。
            1. +1
              3 June 2024 18:58
              轨道 ATK 25 毫米。
              https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html


              随着小型无人机被引入战场,可编程 25 毫米弹药才变得有价值。这仅在乌克兰战场上是新鲜事。在此之前,在长达五千米的距离上,一切都在视线之内,直接射击目标就足够了。
      2. +3
        3 June 2024 21:11
        看来“猎豹”系列PGZ-09可选配2-4个便携式防空系统,其35毫米火炮也已提前。
        大多数关于35mm中国版欧瑞康的文章都写到了AHEAD。


        https://youtu.be/1sv8DE0jjPM
    2. +4
      3 June 2024 13:12
      那么导弹的较差特性就可以被原谅

      通古斯卡和铠甲双口径导弹相对于“普通”红外导引头的优势这一极具争议性的问题被“发射并遗忘”。
      特别有趣的是 Pantsir 导弹的 40 公里射程。
      1. +2
        3 June 2024 14:06
        Quote:野猫
        那么导弹的较差特性就可以被原谅

        通古斯卡和铠甲双口径导弹相对于“普通”红外导引头的优势这一极具争议性的问题被“发射并遗忘”。
        特别有趣的是 Pantsir 导弹的 40 公里射程。

        安德烈,美好的一天!
        你一点也不明白它是如何工作的。双口径导弹防御系统实际上就像炮弹。发射级加速后分离,较小口径的无线电指挥部分高速飞得更远。这种技巧不适用于配备红外导引头的导弹;此外,为了稳定制导,它需要良好的能见度,并且容易受到热干扰和气溶胶干扰。在寻的方面,主动雷达导引头是最好的,但这种导弹非常昂贵,因此铠甲的第一个版本使用相对“便宜”的无线电指令导弹。至于射程40公里的选项,我不知道它包含什么类型的导弹。
        1. +2
          3 June 2024 17:56
          美好的一天!
          对双口径导弹的批评来自这里:“”但是,“通古斯卡”号加农炮通道对目标的破坏范围为4公里,这不允许在ATGM发射场击中VOP“阿帕奇”号。 为此,需要一个更长程的导弹通道,该通道将在最远10公里的范围内击中VOP。 但是,事实证明并非全天候,也不是全天,也无法提供对被发射目标的自动跟踪。 但是这些缺点是可以修复的。 该导弹采用了带有被动维持器阶段的双锥构造方案,该方案借鉴了建造反坦克制导导弹(ATGM)的思想。 这预示了她有限的能力,自然也无法挽回。 原则上,这种导弹不能有效地“操纵”机动机动性高的小型空中目标。 它可能是有效的,特别是在配备了碎裂杆战斗部的情况下,仅与“飞行”坦克(VOP“阿帕奇”(Apache))或体积空气动力目标作战时,但对与反雷达导弹“ Harm”作战时完全没有用。 在用雷达连续批量生产目标的激光接近传感器的过程中,用火箭替换火箭实际上并没有带来明显的效率提高。
          在通古斯(Tunguska)防空导弹系统的帮助下,即使是一架悬停的直升机的击落也要求操作员具有极高的专业技能,在给定区域内,也无法确保使用具有被动维持架的导弹击落精密武器和机动空袭武器。 这些结论在当时的国务卿,第一副国防部长安德烈·科科申的领导下进行的实弹“ Defense-92”专项演习中得到了证实。 演习的结果是,装备有通古斯卡和通古斯卡-M发射器的部队的整体战斗力仅为0,42,而防空部队和装有其他类型的综合体的部队的总作战效率不低于0,9-0,93。
          通古斯卡工厂投入使用后,所有这些缺点都在相关文件中指出,并通过了一项计划,在大规模生产之前和部署期间消除这些缺点。 但是,KBP退出了这些工作,将精力集中在其他领域,包括“ Pantir”,这被认为是KBP在“ Tunguska”工作期间获得的科学技术基础的意识形态延续。 无论如何,这是一个类似的双锥导弹防御系统,具有一个被动维持架阶段,一个碎片杆式战斗部,在处理小型高速机动精密武器方面是无效的,相同的导弹制导方法(经典的“三点”)和相同的无法解决的问题。 但是,与常识和物理能力相反,很可能是出于机会主义的考虑,导弹通道的破坏范围称为20公里,而该综合体中的目标通道数为2。
          “https://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html”

          但是,恕我直言,实际上,价格、生产发展和新选择的优势超过了缺点,例如:“ 通过拆除两门 12 毫米自动炮,可以将弹药装载量从 24 枚导弹增加到 30 枚导弹。此外,我们还不得不放弃空中目标探测站……一个标准的铠甲运输和发射集装箱可容纳四枚小型导弹。在最大负载下,新型 Pantsir-SM 将能够齐射 96 枚导弹,击退多个“无人机群”的攻击“。” https://ria.ru/20220629/pantsir-1799015944.html
          1. 0
            3 June 2024 22:51
            Quote:野猫
            美好的一天!
            对双口径导弹的批评来自这里:

            你看过材料的日期吗?现在是21.09.2012年2024月12日,已经是2年年中了,快XNUMX年过去了。还有XNUMX年多的SVO,其中Pantsir被广泛使用。
            1. +3
              3 June 2024 23:08
              还有呢?
              顺便说一句:“您的评论文本太短,网站管理人员认为,不包含有用的信息。”
              1. 0
                3 June 2024 23:13
                Quote:野猫
                还有呢?

                如果在实践中(SVO)Shell 能够有效地用于各种实际目的:HIMARS、HARM、Storm,那么 12 年前的材料有何意义?
                1. +3
                  3 June 2024 23:17
                  正如你所说。
                  我完全同意你的观点——12年来,物理学在我们的方向上发生了一些变化,当然——所有这些都不再那么重要了:”。...类似的双口径导弹防御系统,具有被动维持级、破片杆弹头,对小型高速和可机动精确武器无效,导弹防御系统的瞄准方法相同(经典的“三点”) )和同样无法解决的问题"
                  1. 0
                    3 June 2024 23:22
                    Quote:野猫
                    ……这一切都不再那么重要了:“……类似的双口径导弹防御系统,带有被动维持级、破片杆弹头,在对抗小型高速和机动精确武器时无效,

                    正如《SVO》清楚地证明的那样,这根本不是事实。
                    Quote:野猫
                    相同的导弹瞄准方法(经典的“三点”)

                    但这不是真的。即使是出口版本,除了三点之外,还有半直。并且在制导系统中,在生成制导命令时,考虑了导弹防御系统无源级的动态特性。
    3. 0
      3 June 2024 22:57
      引用:Vladimir_2U
      中国炮兵部队看起来更可取。考虑到可编程射弹,即使导弹最糟糕的特性也可以被原谅。

      您需要防空导弹系统还是防空导弹系统?
  5. +2
    3 June 2024 08:03
    Quote:邦戈
    您是否建议在每个院子里安装 Pantsir,在每个城市体育场安装 S-400?你愿意自掏腰包购买这种奢侈品吗?

    您认为铠甲可能安装在阿马维尔附近的沃罗涅日-DM 雷达站吗?
    1. +4
      3 June 2024 08:11
      您认为铠甲可能安装在阿马维尔附近的沃罗涅日-DM 雷达站吗?

      你认为他们不在那里吗?据我了解,有关沃龙日-DM雷达可能受损的信息尚未得到证实。
    2. +3
      3 June 2024 13:56
      LBS附近对“贝壳”的需求量很大;用它们覆盖所有重要的静止物体是绝对不可能的。 没有
    3. +3
      3 June 2024 16:13
      引用:Konnick
      您认为铠甲可能安装在阿马维尔附近的沃罗涅日-DM 雷达站吗?

      防空部队对此类站的覆盖是标准的。这里有很多问题,谁睡过头了?
  6. +8
    3 June 2024 08:05
    引用:Konnick
    你立刻认为我们的天空受到可靠的保护,但你读新闻时,却没有可靠的保护。


    我们的天空太广阔了,不像以色列上空那么小。但实践表明,即使是以色列小小的天空也无法100%覆盖,即使有高级霸权伙伴的帮助。
    1. -1
      3 June 2024 18:02
      引用:Illanatol
      但实践表明,即使是以色列小小的天空也无法100%覆盖,即使有高级霸权伙伴的帮助。

      苏联会与你争论,有更多的复合体和连续的探测场。
  7. -7
    3 June 2024 08:18
    中国已经在调整其防空发展计划。他正在放弃将枪支和导弹组装在一个底盘上的恶性做法。由此产生的系统太麻烦了。他们不会把鸡蛋放在同一个篮子里,但这里有一个瑞士人、一个牧师和一个吹笛者。昂贵...丰富...但一击就足够了,该物体的所有防空都结束了,因为在同一个铠甲中有雷达、导弹和枪支
    1. -1
      3 June 2024 22:59
      引用:Konnick
      中国已经在调整其防空发展计划。他正在放弃将枪支和导弹组装在一个底盘上的恶性做法。

      这种邪恶的做法可以让你在移动时向目标开火。
      1. 0
        6 June 2024 12:41
        引用: 彗星
        这种邪恶的做法可以让你在移动时向目标开火。

        我不明白怎么办。在我看来,使用铠甲大炮向运动中的物体开火是一种无用的噪音。
        1. 0
          7 June 2024 00:39
          引用: DenVB
          我不明白怎么办。在我看来,使用铠甲大炮向运动中的物体开火是一种无用的噪音。

          我于5年2024月00日55:XNUMX在这个帖子中回答了类似的问题。
  8. +2
    3 June 2024 08:28
    引用:Victor Sergeev
    这是因为你了解防空就像猴子了解手榴弹一样。计算需要多少个综合体来封锁俄罗斯-乌克兰边境以打击低空飞行的目标,即使重叠也能提供接近至少 90% 的破坏概率。我们采取适度的 5000 公里,即每 1 公里 5 发炮弹,甚至更常见,因为发射导弹时,它们可以同时击中 20-50 人。对于俄罗斯来说,我们需要10-20万个综合体,甚至更多,考虑到最重要的设施(炼油厂、军工厂、机场等)的重叠,没有人能够完成。

    这就是航空和预警系统存在的原因。只有基于物体的防空才能保持静止,而针对远程武器最有效的防空是空中掩护和巡逻,目的是瞬间打击发射场
    1. +5
      3 June 2024 08:39
      不幸的是,苏联30年前就结束了......
  9. +3
    3 June 2024 08:54
    很棒的文章,我很高兴读到它。但我们需要追根究底吗? 眨眨眼睛 所以我会允许自己。
    。在毫米和厘米频率范围内工作,提供

    毕竟毫米、厘米和TD量程都是长量程。频率以赫兹为单位。长度和频率当然是相互关联的概念,但仍然不同。光是读它就让我像信号员一样抓伤
    1. -1
      5 June 2024 07:32
      Quote:KVU-NSVD
      毕竟毫米、厘米和TD量程都是长量程。频率以赫兹为单位。长度和频率当然是相互关联的概念,但仍然不同。

      不用担心 !这不是唯一的“错误”!文章里还有其他的! 含
  10. +1
    3 June 2024 09:06
    考虑到我们正在发展世界第一的经济,他们很快就会在军备方面大大超过我们。经过我们多年的测试和采用,我们将无可救药地落后。好在现在一切都在快速实施,这会持续多久?
  11. 0
    3 June 2024 09:59
    将火炮机枪口径增加到30毫米

    我们不能忘记,与石勒喀同时,叶尼塞也带着两挺37毫米机枪参加了比赛。由于多种原因 - 尽管它表现得很好,但当时并没有被采用用于服务,但现在 - 这样的机器会非常有用......
    1. +3
      3 June 2024 13:54
      Quote:paul3390
      我们不能忘记,与石勒喀同时,叶尼塞也带着两挺37毫米机枪参加了比赛。由于多种原因 - 尽管它表现得很好,但当时并没有被采用用于服务,但现在 - 这样的机器会非常有用......

      你知道石勒喀人去了哪里吗?您认为配备类似无线电系统和射速较慢的 37 毫米机枪的“阿穆尔”会表现更好吗? 没有
  12. -3
    3 June 2024 11:36
    ZRPK 概念绝对是邪恶的,尤其是对于海军而言。
    Rostec 的游说努力使这种淫秽行为变得生动起来。
    只有一个彻底的白痴才会推广3号双口径防空铅笔,甚至是在旋转的马车上。
    最初,只是计划制造一个简化的轮式版本的通古斯卡,但结果是正在讨论中的创造。
    除了弹射垂直发射之外,别无选择,尤其是在海军中。
    这种方法的最佳体现是陆军和海军的 TOP。
    关于ZRPK-Rostec的游说者,这个光荣的办公室已经并且正在给国家带来巨大的伤害。
    1. +2
      6 June 2024 01:56
      引用:Dozorny severa
      除了弹射垂直发射之外,别无选择,尤其是在海军中。

      西方人不这么认为:
  13. -1
    3 June 2024 11:39
    Quote:瓦迪姆小号
    好在现在一切都在快速实施,这会持续多久?

    快速实施的到底是什么?
  14. +4
    3 June 2024 12:55
    hi
    一如既往,一篇有趣的文章!

    https://youtu.be/gDkcV2Wyh1M?t=580

    追溯从 25 毫米到 35 毫米的演变是很有趣的。恕我直言,12型(SWS2)实际上是螳螂。

    目前尚不清楚中国技术是否具备拦截水雷、导弹和炮弹(S-RAM)的能力。

    该视频似乎提到了一些基于“76 毫米 OTO-梅拉拉".
    1. +4
      3 June 2024 14:20
      Quote:野猫
      目前尚不清楚中国技术是否具备拦截水雷、导弹和炮弹(S-RAM)的能力。

      基于 30 毫米 AU Toure 730,Centurion C-RAM 的功能类似物在中国诞生。但中国安装的效果如何尚不得而知。
      1. +3
        3 June 2024 14:46
        这不是常见的枪口装有线圈的“智能”弹药,而是一种短程引信,其使用通过计算子弹转数计算出的距离。从图中可以清楚地看到,弹丸的弹着点距离无人机至少有十米远,但却可以有效击落小型无人机。 (好像无法加载gif)

        https://tv.cctv.com/2024/05/16/VIDELN1rXGyTycr9Za6zKkMf240516.shtml
      2. +2
        4 June 2024 08:35
        嗨谢谢! 微笑
        谢谢你!中国人做得很好,令人羡慕。
        这是可能的,无需任何大惊小怪和改变。 非常好
  15. +1
    3 June 2024 22:39
    分米级全方位雷达能够在最远2公里的范围内探测ESR为40平方米的空中目标,并最多同时跟踪20个目标。

    更准确地说,在 Rob = 36 和 Rlt = 0.9^(-10) 的情况下,宣称射程为 6 公里。线性 AFAR,采用电子扫描仰角和机械扫描方位角。
    目标跟踪和导弹制导雷达工作在毫米和厘米频率范围,可确保对ESR达到0,1平方米的目标的探测和摧毁。米,距离可达 20 公里。

    毫米波范围的目标和导弹跟踪站(SSTSR)的目标探测范围为 EPR 2 平方米 - 24 公里。苏联相控阵没有厘米波范围。
  16. -2
    3 June 2024 22:41
    ...其在向机动小型目标(例如神风特攻队无人机)射击时的效果并不总是令人满意,并且需要更多的弹药消耗。

    有公开的统计数据吗?
  17. 0
    3 June 2024 23:38
    引用: 彗星
    这种邪恶的做法可以让你在移动时向目标开火。

    枪何时稳定在Pantsir上???
    1. +1
      5 June 2024 00:55
      引用:Konnick
      引用: 彗星
      这种邪恶的做法可以让你在移动时向目标开火。

      枪何时稳定在Pantsir上???

      这些火炮与在弹道导弹移动时用导弹炮击目标无关。如果将BM分成2-3个不同的车辆,那么即使是短暂停留也无法向目标开火。
  18. 0
    4 June 2024 09:01
    引用卡图图
    苏联会与你争论,有更多的复合体和连续的探测场。


    不要将其中一个与另一个混淆。探测到空中目标并不意味着其被摧毁。顺便问一下,你能提醒我苏联什么时候遭遇过大规模空袭或导弹袭击吗?
    这甚至与技术水平无关。即使使用不太先进的攻击手段,最高科技的防空/导弹防御系统也可能超载。伊朗最近对以色列的大规模袭击就清楚地证明了这一点。

    在我们这个时代,没有人拥有坚不可摧的防空系统。而且它之前并不存在。
    “没有赫拉克勒斯可以对抗许多人……”。
    1. +1
      6 June 2024 02:09
      引用:Illanatol
      不要将其中一个与另一个混淆。探测到空中目标并不意味着其被摧毁。

      然而,如果没有被发现,就根本没有必要谈论破坏。现在我们遇到了这样一个有趣的情况,一只翼展十米、发出巨大响声的捆捆机飞进了该国深处的一处设施,甚至没有人能说出它来自哪里?! “军事专家”纷纷发声,想知道它是从乌克兰飞来的,还是从哈萨克斯坦发射的…… 伤心
  19. +1
    5 June 2024 01:01
    引用: 彗星
    引用:Konnick
    中国已经在调整其防空发展计划。他正在放弃将枪支和导弹组装在一个底盘上的恶性做法。

    这种邪恶的做法可以让你在移动时向目标开火。

    对于客观的防空来说,这不是一个必要的选择。
    1. KAA
      -1
      5 June 2024 09:54
      所以这些不是物体装置,而是机动步枪部队的空中防护装置。最初的反直升机方向似乎有所暗示。
      1. 0
        5 June 2024 19:06
        近年来,我们为机动步枪部队提供了强有力的空中防护。情况并没有好转。

        Shilka - 雷达现代化和便携式防空系统的安装没有进行。
        通古斯卡昂贵且不可靠,值得现代化。
        松树属于展览级别的展品。
        Osa 10 - 不是退役,而是在国内基地复兴,这在无人机战争的条件下是合理的。
        雷神 1 和 2 对任何目标都非常有效,但对无人机来说昂贵。
    2. +2
      6 June 2024 00:06
      Quote:Pavel57
      这种邪恶的做法可以让你在移动时向目标开火。
      对于客观的防空来说,这不是一个必要的选择。

      SVO 的经验与你的说法相矛盾。
  20. -3
    6 June 2024 08:09
    引用: DenVB
    引用:Dozorny severa
    除了弹射垂直发射之外,别无选择,尤其是在海军中。

    西方人不这么认为:

    1. 我看到一个装置使用了最初为飞机或便携式系统开发的标准小口径防空系统。
    2. 我没有看到一辆车厢上装有 4 个自动武器、CC 制导和检测站。
    3.照片中的防空系统相当短(10:1),并且是单口径的。
    4. 复制白痴,如果他们有自己的发展,例如TOR防空系统,Dagger-stupidity。
  21. -2
    6 June 2024 08:27
    引用: DenVB
    然而,如果没有被发现,就根本没有必要谈论破坏。现在我们遇到了这样一个有趣的情况,一只翼展十米、发出巨大响声的捆捆机飞进了该国深处的一处设施,甚至没有人能说出它来自哪里?!


    也许没有人能说,也可能没有人愿意说。我们,普通人,无权知道这一点。
    我一般怀疑这样的“响尾蛇”能飞到我们的领土那么远。好吧,在边境城镇 - 它没有去任何地方。但当它飞往鞑靼斯坦或圣彼得堡时——请原谅。一些无人机可能是由某些可疑类型从我们领土发射的......
  22. 0
    6 June 2024 13:07
    彗星:
    SVO 的经验与你的说法相矛盾。

    能否具体证实这一点——它与什么经验相矛盾、与什么相矛盾?
    1. 0
      7 June 2024 00:37
      Quote:Pavel57
      能否具体证实这一点——它与什么经验相矛盾、与什么相矛盾?

      这是对您 5 年 2024 月 01 日 01:XNUMX 留言的回复。 SVO 使用移动防空系统覆盖静止物体。覆盖柱子 - 当然。
      1. 0
        7 June 2024 23:07
        嗯,被利用了,那就说明被利用了。还有Shilki海军陆战队
        出现在电视上。