设计师 Joseph Kotin:“塔式水箱已经不再有用”

50
设计师 Joseph Kotin:“塔式水箱已经不再有用”
创建 KB Kotin“对象 287”


对火箭的恐惧与热爱


在第二次世界大战后的最初几十年里,导弹武器似乎是无可争议的杀手。首先, 坦克 和其他装甲车。



每个人都知道尼基塔·赫鲁晓夫对坦克存在的看法的故事。在展示“龙”系统(标准型)3M7反坦克导弹的能力时 武器 IT-1坦克)操作员用三枪击中了三辆移动的坦克。赫鲁晓夫对此印象深刻,提出了如果坦克如此容易被廉价导弹摧毁的情况下进一步发展坦克的可行性的问题。

类似的事情现在正在发生。只有坦克不是在温室训练场上被击中,而是在真正的战斗中被击中,而且不是被导弹击中,而是被更便宜的 FPV 击中无人机。既没有时间也没有资金来重建概念,因此保护坦克免受新威胁现在相当困难。


IT-1的“成功”几乎扼杀了通常形式的国内坦克制造

60年代初,苏联特别重视导弹武器。其中发挥关键作用的是上述装甲车“首席专家”尼基塔·赫鲁晓夫。 VNII-100 会议的记录之一包含了精彩的想法:

“赫鲁晓夫同志担心我们现在没有这样一个方向,即对坦克武器进行根本性的改变。他表达了这样的想法,现在装甲和弹丸之间的竞争似乎变得毫无意义了。现在,这些炮弹可以穿透强大的装甲,当它们必须将其付诸行动时,“大黄蜂”(炮弹或火箭的寓言)将更加尖锐地刺痛。走加厚装甲之路的想法显然是徒劳的。

赫鲁晓夫进一步表示,必须可靠地保护坦克免受冲击波、弹片和子弹、辐射、细菌和化学攻击、强大的光辐射的影响,但不能指望坦克的保护能够承受任何打击。这是真的,这意味着它免受直接打击的保护在于伪装,在于地形的褶皱,在于它的尺寸……这是尺寸的急剧缩小,这是蹲伏和自我固守……

我们有火炮,但现在已被火箭部队取代。这比任何火炮都要好。大炮不会回来。”

这就是国家元首发布指导方针的方式,我们至今仍能感受到其影响。

军工联合体的工程师们正确理解了最高领导的想法,一切就开始了。


一份颇具特色的文件是,列宁格勒基洛夫工厂的总设计师约瑟夫·雅科夫列维奇·科廷(Joseph Yakovlevich Kotin)在 1962 年底要求 400、56 和 993 号三个“邮箱”的管理者为坦克制造火箭。

战术技术要求如下:弹丸长度 - 1米,直径 - 最大180毫米,行进速度 - 500 m/sec,穿甲能力 - 至少700毫米,破片效果必须相当于122毫米弹丸,射击射程 - 至少 5 公里并且完全没有盲区。发射计划分为两种版本:带有可伸缩引导发射器的容器套筒和弹射方法。

该导弹系统是为一种被称为“287号项目”的独特坦克设计的。该车辆是在约瑟夫·科廷(Joseph Kotin)的监督下开发的,是一种鲁莽的导弹坦克。

有趣的是,实验坦克最终收到了一枚火箭,但与总设计师的要求略有不同。 9K11台风产品穿甲少200毫米,飞行距离4公里,死区500 m,高爆破片效果相当于引爆100毫米弹丸。

60世纪13年代,国外导弹武器发展很快。秘密报告显示法国第一代 SS-II ATGM 已安装在量产型 AMX-XNUMX 坦克上。

英国正在研制一种仅配备“警惕”反坦克导弹的轻型坦克,但国内工程师对此并没有进行很好的评估。它仅以 1,6 m/s 的微弱速度飞行了 130 km。

但美国的“希莱拉”不愧是它的对手,而且还能够使用152毫米坦克炮管进行操作。美国坦克导弹可能配备核弹头的数据证明了这一时期军备竞赛的水平。

曾经的机密报告中存在着非常模糊的内容。然而,六十年后,它们看起来很奇怪,但在当时却令人震惊。因此,分析人士在 1962 年的一份关于《国外坦克武器的状况和发展》的报告中写道:

“与此同时,美国正在开展“波尔卡特”和“战斧”导弹系统的理论和实验工作。原则上,这些系统可以安装在坦克上。”

目前还不完全清楚到底发生了什么 - 苏联情报部门的错误工作,或者毕竟,美国人确实正在开发一种名为“战斧”的反坦克导弹。根据分析,Poulcat 炮弹是从一门 120 毫米线膛炮发射的,由坦克车载探照灯反射的红外光束引导。但战斧是一个更复杂的东西。根据描述,瞄准是在紫外区域进行的,为此开发了相应的照明激光器。

但苏联呢? 60世纪61年代初,NII-XNUMX(现在的JSC TsNIItochmash)主任谢尔盖·谢尔盖耶维奇·罗扎诺夫(Sergei Sergeevich Rozanov)的表述是这种情况的精髓:

“总的来说,应该指出的是,我们正在基于几乎所有已知的现代科学技术成果,开展射弹控制自动化工作。然而,这些发展的速度和实际产出显然不能令人满意。上述工作都还没有达到可以开始开发阶段的程度。原因之一是理论和实验研究不足,参与实施的科学和工程力量较少。”

这项工作是大规模进行的——设计过程包括莲花、龙、红宝石和台风系统。特别令人感兴趣的是 Glaz 系统,它实际上是第三代 ATGM,或者,如果你愿意的话,可以是苏联标枪系统的类似物。罗扎诺夫在他的评论中写道:

“在针对高温目标的夜间发射条件下的试验阶段,该弹在1-1,2公里射程内表现出较高的命中率。白天条件下的测试表明,该系统在背景噪声条件下无法提供可靠的目标选择。 “眼睛”弹丸发射后不需要连续瞄准目标,这是其相对于半自动系统的主要战术优势。

1962 年模型的“发射后不管”原则。所有原型导弹的主要问题是弹头、机载电子设备和推进系统尺寸过大。

关于未来坦克的布局,谢尔盖·谢尔盖耶维奇·罗扎诺夫建议在车辆上同时安装两个炮管——一个用于制导炮弹,第二个用于非制导炮弹。这是确保战斗中有足够射速的唯一方法。

但首席设计师佐雷斯·科廷(Zhores Kotin)对此事却有着自己的看法。

局长致辞


列宁格勒基洛夫工厂的总设计师科京对罗扎诺夫关于国内坦克建造前景的论文做了详细的评论。科廷直接表示,导弹武器在坦克上的使用将实现发展的质的飞跃。火箭武器自动减少了坦克的整体尺寸(这是赫鲁晓夫所要求的),并放弃了炮塔、长炮并减少了乘员人数。据报道:

“我们认为,安装在塔上的坦克、大炮或火箭发射器都是由几米长并从塔上伸出的管道制成的,它们已经不再有用了。”

这是约瑟夫·科廷的革命。

顺便说一句,在 60 年代初期,“287 项目”——一种疯狂的导弹战斗机的研制工作正如火如荼地进行。科廷不仅对坦克建造的未来充满幻想,他还直接建议所有新设计的坦克拆除炮塔,实现低轮廓。总设计师表示,在核战争的情况下,这是不可避免的。好吧,既然坦克没有炮塔,那么它不太可能有大炮 - 剩下的只是火箭。从概念上讲,一切都很简单,但火箭科学家让我们失望了。科廷写道,他仍然没有收到足够的坦克导弹。评论中有这样一段话:

“导弹仍然存在明显的死区,需要车载辅助武器来弥补这一缺点。导弹长度较大,控制系统需要在导弹整个飞行过程中跟踪目标。”

当然,约瑟夫·雅科夫列维奇是一位伟大的乐观主义者:

“我们知道这只是一个开始;火箭设计者将缩小其尺寸,使控制系统自动化,并使火箭发射的简单性和可靠性等同于大炮的发射。”

他们没有这样做,也没有削减它。


约瑟夫·雅科夫列维奇·科廷(Joseph Yakovlevich Kotin),著名重型坦克设计师,无炮塔战车概念的作者之一

科廷认为解决火箭坦克问题的方法之一是开发能够从坦克垂直发射的火箭。就像现在的Tor防空系统一样。据工程师介绍,导弹将从垂直装置通过坦克顶部的一个孔发射,该孔的口径等于导弹的口径。即使使用原子弹爆炸,也几乎不可能击中这样的设施。

目前还不完全清楚导弹坦克概念本身即将终结的真正原因是什么——赫鲁晓夫的突然离职或无法满足坦克导弹的要求。尽管如此,油轮们想要一种即使在 60 世纪也很难实现的武器,更不用说上世纪 XNUMX 年代初了。

但导弹坦克的主题并没有消亡,尽管它被改造成高度专业化的车辆,如 Shturm-S、Khrizamentema-S ATGM 等。
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. 0
      29可能是2024 05:22
      有趣的头衔:地区工程师上校。他是该地区工程师的某种老板吗?
      1. +5
        29可能是2024 05:39
        他是该地区工程师的某种老板吗?

        他是一位军事接受大师
      2. +2
        29可能是2024 06:34
        曾任KV、IS、ISU等的首席设计师......
        T 34的设计者科什金很早就去世了,但科廷似乎活到了70年代……而且他升到了副部长的职位。
        犹太人最有才华的儿子......
  2. +3
    29可能是2024 04:32
    沉迷于浓重的颜色也是不对的。
    这已经是一个传统了:如果科京或赫鲁晓夫在60年前的晚餐上脱口而出,或者例如马克思在19世纪写错了什么,或者列宁在一百多年前埋下了地雷,我们仍然无法纠正后果.... ...
    1. +5
      29可能是2024 06:48
      在海军方面,他还专注于潜艇导弹航母的建造。他把毫无价值的火炮巡洋舰项目和核潜艇项目都扔进了垃圾桶。
      1. +3
        29可能是2024 15:42
        Quote:海猫
        在海军方面,他还专注于潜艇导弹航母的建造。他把毫无价值的火炮巡洋舰项目和核潜艇项目都扔进了垃圾桶。

        不仅如此,BOD系列61项目也开工建设,1123、1134项目开发获批。
        总的来说,国家农业局用令人讨厌的扫帚扫荡了铸铁和其他非制导武器的运输车。那些能够将其产品改装成制导武器载体的公司幸存下来(例如Tu-16、Tu-95、Project 56)。其余的都报废了。
    2. 0
      29可能是2024 07:09
      他(赫鲁晓夫)表达了这样的想法,现在装甲和炮弹之间的竞争似乎变得徒劳无功。

      自弓箭和盾牌问世以来,这句话在几个世纪以来被说过多少次? 什么
  3. +14
    29可能是2024 04:54
    为了公平起见,值得注意的是,赫鲁晓夫将火箭科学,特别是军事领域的科学提升到了一个高度。相信我,多亏了这一点,我们现在才得以存在,因为如果没有我们的导弹,他们就会在 90 年代大规模攻击我们。但不,我们拥有的导弹绝对会对侵略者造成不可接受的伤害。
    1. +4
      29可能是2024 05:10
      为了公平起见,值得注意的是,赫鲁晓夫将火箭科学,特别是军事领域的科学提升到了一个高度。相信我,多亏了这一点,我们现在才得以存在,因为如果没有我们的导弹,他们就会在 90 年代大规模攻击我们。但不,我们拥有的导弹绝对会对侵略者造成不可接受的伤害。
      我同意赫鲁晓夫重点推动导弹武器的发展。唉,当时火箭科学的发展损害了其他类型的武器。好在他们最终没有放弃坦克、火炮或轰炸机。
      1. +2
        29可能是2024 15:45
        Quote:祖父是业余爱好者
        我同意赫鲁晓夫强调发展导弹武器并予以推动。唉,当时火箭科学的发展损害了其他类型的武器。

        所以预算不是橡胶。为了专注于某件事,你需要切断其他领域的资金。
        然后,在同样的坦克中,只有TT和坦克歼击车被杀死,而ST继续发展 - T-62。
        1. +4
          29可能是2024 15:56
          所以预算不是橡胶
          这不仅仅是预算的问题。尼基塔·谢尔盖耶维奇认为,导弹将成为一种超级武器,不再需要攻击机、轰炸机或大炮。幸好空军没有被完全摧毁,炮兵系统也没有被彻底摧毁。
          1. +1
            29可能是2024 16:01
            Quote:祖父是业余爱好者
            尼基塔·谢尔盖耶维奇认为,导弹将成为一种超级武器,不再需要攻击机、轰炸机或大炮。

            至于航空,国家安全局认为,在导弹防御和防空导弹时代,纯粹的火炮和非制导炸弹载体已经过时。他们应该被 UR 和 UAB 的携带者取代。配备铸铁 BShU 的攻击机通常是一种濒临灭绝的航空类型。
            事实证明他是对的:在阿富汗,一旦“精神”获得了便携式防空系统,Su-25攻击机就会转向经典的IBA战术:高空飞行,一次或最多两次接近目标,然后离开。或者他们充当制导导弹的载体,这使得他们的装甲变得不必要。
            1. 0
              29可能是2024 16:12
              事实证明他是对的:在阿富汗,一旦“精神”获得了便携式防空系统,Su-25攻击机就会转向经典的IBA战术:高空飞行,一次或最多两次接近目标,然后离开。或者他们充当制导导弹的载体,这使得他们的装甲变得不必要。
              NUR 在北方军区仍然得到相当广泛的使用。还有空气炮……也可以用。在敌方防空受到压制且敌方没有便携式防空系统的情况下。与铸铁一样,炸弹将在很长一段时间内受到需求。即使没有规划模块,尽管可能来自高海拔。
              1. +4
                29可能是2024 16:21
                NAR只能从俯仰位置,甚至是直升机……因为NAR对区域目标的直接齐射是飞行队的最后一次攻击……是的,他们甚至不允许它发动这样的攻击自毁性攻击。
                1. +2
                  29可能是2024 22:17
                  从柔软的沙发上击倒任何东西都很好!
              2. +4
                30可能是2024 10:17
                Quote:祖父是业余爱好者
                NUR 在北方军区仍然得到相当广泛的使用。

                从俯仰位置 - 以免暴露在前缘的防空之下。
                但为什么要建造一架携带1100公斤装甲的攻击机,然后避开那些需要这种装甲的地方呢?
                Quote:祖父是业余爱好者
                还有空气炮……它们也能派上用场。

                没错 - 他们可以找到应用程序。而且它们并不是“唯一的武器”,就像全国农业联盟时期的大多数 IA 一样。
                Quote:祖父是业余爱好者
                在敌方防空受到压制且敌方没有便携式防空系统的情况下。与铸铁一样,炸弹将在很长一段时间内受到需求。

                一般来说,在野生祖苏利亚的某个地方。在疣猪作为支援机的地方。 微笑
                Quote:祖父是业余爱好者
                即使没有规划模块,尽管可能来自高海拔。

                也就是防空火区之外。但那为什么要携带超过一吨的盔甲呢?也许增加战斗负荷来换取装甲会更好 - 因为我们没有暴露在防空火力之下?
                攻击机顺利地转向……转向……转向战斗轰炸机。 微笑
    2. +3
      29可能是2024 16:16
      引用:伊戈尔·维克托罗维奇
      为了公平起见,值得注意的是,赫鲁晓夫将火箭科学,特别是在军事领域,提升到了一个高度

      火箭、玉米和赫鲁晓夫。这正是赫鲁晓夫被批评的原因 扶手椅思想家 来自 VO 新闻部分...
      1. +2
        30可能是2024 10:21
        是的……有机会在遭受不可接受的破坏的情况下,向美国提供用于畜牧业的粮食,并将人们从宿舍、军营和出租角落搬迁到他们的个人公寓。
        一代工作室爱好者对人造公寓中的赫鲁晓夫时代建筑中的公寓狭小且不舒服的指责听起来特别好。 眨眼
        1. +2
          30可能是2024 17:03
          引用:Alexey RA
          对赫鲁晓夫时代建筑中公寓狭小且不舒服的指责听起来特别好。

          而特别有趣的是—— 赫鲁晓夫建筑 и 赫鲁晓夫 被那些一辈子住在出租公寓里、没有任何机会从国家那里得到它的人骂。我个人认识其中一位... 眨眼
          1. 0
            13 June 2024 12:50
            20世纪的俄罗斯,只比赫鲁晓夫更糟糕。导弹,导弹……导弹的基础已经在他面前打好了。而且他的经济几乎陷入停滞;由于他的辉煌改革,苏联开始从西方购买粮食,否则就会发生饥荒。不仅是粮食,肉类等也存在问题。我想大家也都听说过示威枪击事件。由于设备转移到处女地,俄罗斯中部的农业开始衰退,将设备维护转移到注册地的集体农场是另一个打击,因此这个没有受过教育的辣根所触及的一切。正因为如此,他们在1950年下半年想推翻他,并且两次。唯一救了他的是朱可夫把坦克开进了莫斯科。但到了 1960 世纪 XNUMX 年代,没有什么可以帮助他,因为问题出现了:要么是国家,要么是这个玉米农。
  4. +6
    29可能是2024 06:16
    20世纪的坦克是突破敌方纵深防御并为推进的摩托化步兵提供火力支援的手段。
    21世纪的坦克-?
    坦克炮塔是一种可以让你快速改变火炮位置的机构。
    坦克防护——装甲、复合装甲、遥感主动防护、被动防护,未来会怎样?
    热寻导弹 - “眼睛”,“标枪”......理论上一切都很好,实际上 - 导弹并不关心什么加热最热,敌方物体或盟军物体。
    我们需要根据新武器的出现灵活地改变战术和战略。鉴于过去战争的僵化规定,这是不可能的。在军事冲突中,谁能在战术变化上给敌人更多“惊喜”,并使用敌人无法防御的武器,谁就能获胜。因此,既要有强大的军工联合体,又要有新的战略。 hi
    1. +5
      29可能是2024 06:56
      原则上,考虑到新型武器和作战方法出现的速度,您是否会提出“开放式架构”的章程?是的,但在您有时间理解、修改和引入之前,它们会不断发展。事物,新的事物出现,其使用必须再次拆解,分析并得出结论,并且,注意,这个过程只会加速。
      1. +3
        29可能是2024 07:04
        Quote:布哈奇
        提出“开放架构”章程

        是的 。不可能按照同样的规定,对弱敌和对等强敌进行军事行动。 hi
        1. +1
          29可能是2024 22:23
          我不是在与你争论,但也许,考虑到快速的变化,作为严格规定的宪章已经不再有用,在当今快速发展的时代,需要其他形式的组织和简化军事行动,每种情况都有自己的反应对我来说,只有基于综合数据库的人工智能才能做到这一点,所以展望未来,人们只能为成为军事冲突的附属物而不是驱动力的人感到遗憾。
          1. +1
            29可能是2024 22:35
            Quote:布哈奇
            对我来说,只有基于综合数据库的人工智能才能做到这一点,因此展望未来,只能为成为附属物的人感到遗憾,而不是军事冲突的驱动力。

            是的,在数据​​库的初始阶段,AI会与AI战斗,无论谁活下来,要么用剩下的武器继续数据库,要么数据库就会停止,因为地球上的人口很少。历史似乎正在重演,一个国家统治世界的愿望,在致命武器的存在下,可以启动人类新一轮的发展。 hi
            1. +2
              29可能是2024 22:56
              开始不停止就好了,童年的阴暗幻想在我们周围的世界中呈现出真实的面貌,谁能想到,我们毕竟相信人类光明的伟大未来,现在却只能希望为了它的某些部分的生存 伤心
              1. +2
                29可能是2024 23:08
                Quote:布哈奇
                如果它开始并且不停歇就好了,

                让我们期待一个自诩为霸主的国家的统治者的智慧以及其他方面,主要是经济方面。事实上,北约还没有做好战争的准备;在这种情况下,没有人有机会。这是一场紧张的游戏,这是乐观的良好基础。即使是西方的“最后通牒”也不会导致世界多极化进程的改变。本课程得到了世界大多数人口的支持。 hi
    2. +3
      29可能是2024 07:47
      北方军区成立之初,90%的损失是由炮兵造成的。现在90%的损害来自无人机。
      如果我们从一开始就开始几周,那么战术就被提出了两次,然后是三次。
      现在,一种新型武器已经大致出现——带有或不带有发射系统的无人机,以及游戏机形式的通讯器。任何玩家都可以学习如何使用它。

      但开发硬件、改进参数、制作电子战系统——这是游戏玩家无法应对的。我们需要一名工程师。

      不排除炼铁、轧钢、牛奶生产等方面的斗争……但现在竞争是从设计局层面开始的——试生产——流水生产。

      制作大量带有摄像机和弹药握把的蜂鸣器并不容易。并做了很多工作,并不断推出更新。

      这是技术人员和生产人员之间的竞争。

      以及软件和微芯片开发商。

      在这种范式中,研究人员、工程师和技术人员成为关键的成功因素。

      这甚至不是斯大林主义设计局的水平。这是七十年代科幻小说的KB级别。
      1. +3
        29可能是2024 16:25
        只是局部冲突。在两个严肃国家的生存对抗中,数百枚巡航导弹和滑翔炸弹将飞来飞去。他们只会在冲突的最后阶段记住无人机。俄罗斯联邦和美国之间的无人机战争到底是什么?会有口径、匕首、各种战斧等等……
      2. 0
        30可能是2024 20:41
        库子铭的名言
        不排除炼铁、轧钢、牛奶生产等方面的斗争……但现在竞争是从设计局层面开始的——试生产——流水生产。

        任何生产直接或间接依赖于“炼铁、轧钢、制奶”,换句话说,只有在钢铁和食品(相对而言)的生产水平(率、质量、数量、成本)上赢得竞争(!) ),可想而知高科技领域的任何竞争!

        库子铭的名言
        我们需要一名工程师。

        我们需要大量的工程师!在单口喜剧演员、说唱歌手和博主的社会中,你在哪里可以找到他们?
        在我知道的一所学校,在毕业平行中:“工程”班 - 17 名毕业生,“生物化学家” - 11 名毕业生,其余的,即人文学科/经济学家 - 142 名毕业生...考虑到如此早期的专业化、统一国家考试制度和博洛尼亚付费高等教育制度,您认为国家在 180 年内可以从这 5 名毕业生中培养出多少有抱负的工程师?

        库子铭的名言
        这甚至不是斯大林主义设计局的水平。这是七十年代科幻小说的KB级别。

        问题不在于“设计局层面”,而在于国家经济是否有能力拥有发达的资源基础,以及社会是否有能力发展有效解决日益复杂问题的能力。是的,现在对我们来说这一切都来自七十年代和六十年代的科幻小说。
        1. +1
          30可能是2024 21:14
          我们的学校里痴呆症流行。还有个别天才离开11年级,许多平庸的学生离开9年级,以及越来越多的人工作、学习和组建家庭的能力下降。事实上,进入大学的材料不够合适。我已经写了十年了,而且情况只会变得更糟。
          1. +1
            30可能是2024 21:19
            三十五年——七个五年计划——资本主义的冲击建设并没有白费。这只是开始...
  5. +6
    29可能是2024 07:44
    这篇文章很有趣,感谢作者。

    不过,我们谈论的很可能不是坦克,而是坦克歼击车——毕竟坦克不是反坦克武器,而是一种更通用的武器。如今,有比坦克更便宜、更有效的反坦克武器,甚至包括导弹或大炮。

    我认为“导弹坦克”的概念在今天已经不适用了。
  6. +1
    29可能是2024 07:53
    开发正在进行中,我们一直在寻找最佳概念,有些东西有效,有些则无效。现在战争依然会给出它的发展方向,所以一切都很顺利!
  7. +1
    29可能是2024 08:34
    但导弹坦克的主题并没有消亡,尽管它被改造成高度专业化的车辆,如 Shturm-S、Khrizamentema-S ATGM 等。

    唯一在我军服役一段时间的导弹坦克是IT-1。不幸的是,这个计划没有得到进一步的发展;随着通过坦克炮发射的导弹的出现,我们所有的坦克在某种程度上都变成了“火箭基”。然而,坦克炮显着增加了重量并占用了坦克的尺寸。这种炮管对于导弹发射来说是相当“昂贵的乐趣”,这也将导弹的直径限制在坦克炮的口径。
    如果IT-1使用3M7“龙”导弹,并且只有PKT机枪作为辅助武器,那么现在的“导弹坦克”可以明显更强,无论是导弹武器还是辅助武器,都可以是57毫米自动炮。拒绝使用重型武器会增加重量,从而可以在不使车辆超重的情况下增强保护,保持尺寸,并通过强大的反坦克导弹和速射加农炮的组合来对抗步兵和其他车辆,从而具有良好的武器性能目标。
    基于 T-72/T-90,车辆可能看起来像这样。
    1. +2
      29可能是2024 16:27
      但现在你只提供了一辆重型步兵战车...... 眨眨眼睛
    2. +3
      29可能是2024 22:10
      您以合乎逻辑的方式描述了 BMPT。
      1. 0
        30可能是2024 00:28
        引用:garri-lin
        逻辑设计中的 BMPT。

        我并不反对“导弹坦克”作为经典坦克的替代品。 BPMT尚未完全成型;甚至有人指出,实际上它更有可能是BMPP(步兵支援战车)。然而,如果你还记得IT-1,它之所以“像火箭”是因为它有导弹供应;我记得有19枚(3M7),而且完全没有火炮(只有PKT是辅助的)。
        配备57毫米机炮的版本,导弹的供给量应该与IT-1上的“龙”系统相当,导弹也是主武器,自动炮为辅助。 BMPT“终结者”的导弹不是主要武器,而是辅助武器,而关于“重型步兵战车”(伊戈尔·维克托罗维奇,上面的评论)的比较通常是不正确的。
        1. +1
          30可能是2024 08:47
          坦克是支援步兵的一种手段。任何支持坦克的手段也将是支持步兵的手段。
          导弹坦克没有普及的原因很简单。他们的 PT 焦点狭窄。菊花是一个逻辑的延续。
          导弹坦克永远无法取代普通坦克。至少在苏联/俄罗斯的学说中,坦克是支援步兵的手段,而不是反坦克武器。出于经济原因不会更换。作为主要破坏手段的高爆弹丸价格便宜得多。
          将反坦克导弹主要用于对绿色植物进行预防性脱壳是不合逻辑的。但OF是可以接受的。
          你所描述的是一个足够的 BMPTiP。
  8. +8
    29可能是2024 08:55
    再次,愚蠢的反苏联宣传隐藏在赫鲁晓夫的批评之下。
    赫鲁晓夫说错了什么?
    关于坦克 - “......是这样,这意味着它免受直接打击的保护是在伪装中,在地形的褶皱中,在它的尺寸中......这是尺寸的急剧减小,这是蹲伏和自我挖掘。 ..”
    结果:
    1.他们放弃了重型坦克的发展。
    2. 由于采用了自动装载机,主坦克的尺寸减小了,从而减少了船员数量。
    3. 我们在主坦克上引入了自掘进机。
    4.坦克配备通过炮管发射的导弹武器,步兵战车还配备ATGM发射器。
    赫鲁晓夫说错了什么?
    关于赫鲁晓夫关于火炮与导弹竞争的说法,
    “……我们有火炮,但现在已经被火箭部队取代了。这比任何火炮都好。火炮不会再回来了。”
    SVO表明导弹武器在武装斗争中发挥了主导作用。
    赫鲁晓夫说错了什么?
    结果:
    1.他们放弃了“冷凝器”型大口径火炮以及舰炮的发展。
    2. 多管火箭炮和战术导弹的工作仍在继续,具体表现为飓风、斯默奇、月球、飞毛腿、托奇卡、伊斯坎德尔的研制。
    这个国家实际上是用这些套鞋进行战斗的。
    而精良武器的主要功劳,必须归功于苏联的政治领导和苏共中央的指导力量。
    1. +6
      29可能是2024 16:11
      引用:Dozorny severa
      赫鲁晓夫说错了什么?

      原生质,用陈词滥调思考,现在会因为这样的想法向你扔拖鞋......
      1. 0
        30可能是2024 00:47
        引用:Luminman
        原生质思维与邮票...

        所以,世界上的一切都在印记中思考,思维的真正形式就是将信息应用到周围形态的印记,甚至一块石头在印记中认为它是一块“石头”,因此它是一块石头,直到它的印记思维过程崩溃了。计算机还可以使用邮票进行操作。
        这个坏“原生质”是谁被每个被抓住的人愤怒地扔来扔去......,是的,但顺便说一句 - 它有手吗? 眨眨眼睛
        1. +2
          30可能是2024 06:38
          引用: ada
          所以,世界上的一切都用印记来思考,思维的本质形式就是将信息应用到周围构造的印记,甚至一块石头也用印记认为它是一块“石头”,因此它是一块石头

          但出于某种原因,在我看来,人类思维是某种过程,依赖于人(而不是石头)分析正在发生的事情并让他得出正确且有根据的结论的能力。那个会思考的人 不带邮票,总是思考提供给他的信息,并且不满足于别人的陈词滥调的观点。但事实证明这不是真的……
          1. 0
            30可能是2024 11:09
            是的,那不是真的。但这里没有什么可遗憾或后悔的,因为在基本粒子及其形成的向下和向外的引力流的影响下,存在的一切都在不断地破坏和重塑其独特的印记,以疯狂的更新频率在行星表面上进行。事实上,这意味着地球上的每个物体都有一组小型反应堆,类似于地球的中心形成反应堆,它们产生我们所有的关系,产生质量等。这可以用“过程”一词来描述,但为什么不呢?是的,个人的能力就在这里,这些都是印记,以超过光速的速度不断更新的印记,集中在我们身体的思维区域,就像“大脑”一样。考虑到这一点,即在地球表面的水平上,一块石头与我们没有太大区别,因为它是由它自己形成的物体,也许是唯一古老的思想——一个印记:“成为一块石头”,它将是一个石头,直到一种令人不安的影响降临到它身上,破坏了它的“印记”,好吧,让我们说——一把有自己的控制形状因素想法的“大锤”。
            Vascheta,我开玩笑的,我想问一下你所说的“原生质”指的是谁。
  9. +3
    29可能是2024 09:14
    奇怪的是,作者并没有说出放弃导弹坦克的原因。通过枪管发射导弹成为可能。例如,美国出现了采用这种发射方式的轻型谢里登。
  10. +4
    29可能是2024 09:15
    库子铭的名言
    不排除炼铁、轧钢、牛奶生产等方面的斗争……但现在竞争是从设计局层面开始的——试生产——流水生产。

    牛奶产量的斗争早已失败 - 奶牛群已被摧毁 4/5,加工设备和小型拖拉机(VTZ、LTZ)的生产也被摧毁,因此乳制品行业是高科技生产 - 哪里都有。也是设计局层面的竞争。
    如果不了解这一点,就会导致所有货架上都摆满了替代品,这些替代品本质上是大规模杀伤性武器。
  11. +3
    29可能是2024 10:11
    有趣的文章。令人好奇的是,专家们如何在看似合乎逻辑的预测中不断犯错误。埋葬坦克只是一种传统,但每一轮新的“葬礼”都有新的原因。
  12. +4
    29可能是2024 11:39
    值得注意的是,直到今天,当人们谈论无炮塔或导弹坦克的概念时,每个人都会引用 60 年代失败的例子 - 所以,从那时起,这个词几乎没有任何改变。
    “沙皇烧烤”现在在 NVO 区域爬行这一事实说明了发生了什么变化以及如何发生变化。该坦克已不再是“乌龟”,其炮塔也不再满足现代要求。
    如果没有炮塔,那么就没有大炮(或者走瑞典方式,恕我直言,这并不好),除了一些用于迫击炮发射或制导导弹的可调节炮弹的类似物之外,没有其他选择。
  13. +1
    29可能是2024 11:48
    新型高科技武器固然重要,但指望它们迅速取代传统武器是不现实的。
  14. 0
    29可能是2024 22:06
    顺便说一句,是的,军事装备的管理化开启了回归垂直发射弹药的可能性。观察和瞄准是通过升降室完成的。如有必要,可更换。