俄罗斯如何在21世纪生存并取胜？
I
Alexander Zinoviev曾经评论说，大型复杂系统的发展是不可逆转的。 事实上，直到死亡意志掌握了系统并且它不属于nichtoization的过程，我们可以根据其历史发展的逻辑，探索它的周期，节奏和规律来分析现在并预测这样一个系统的未来。 当然，在这种情况下，我们必须记住，Nassim Taleb称之为“黑天鹅”（即关于事故），以及系统外部因素的影响，例如全球危机或整体危机，能够降低其要素。 在这种情况下的演讲不是关于确定外部因素的首要地位，而是关于其他事情。
首先，在现代世界中，外部和内部因素之间的界限具有虚线特征。
其次，在任何主观性有限，主权有限的社会中，外部因素的作用和重要性都非常大。 而俄罗斯联邦的出现和发展恰恰是这样一个社会。
第三，在不平衡期间（即，RF处于这种状态），系统对外界过度开放。 结果，混乱过程开始在其中增长，这进一步加剧了不平衡。 而这反过来又进一步增强了外部因素的价值（特别是如果目标是混乱）。 运动继续恶性循环。
在资本主义制度下，俄罗斯历史及其与西方的互动应该强调什么？ 我国目前在这些规律的光学中的情况如何？ 最后，权力和社会组织形式能够使俄罗斯走出历史陷阱吗？
除了1905 - 1918和1988 - 2001时期之外，俄罗斯帝国和苏联都不存在严格科学意义上的国家和政策 - 中央主权 - 自动主体 - 中心。
II
让我们从内部规律开始，首先是权力与财产之间的关系。 俄罗斯历史由几个权力系统代表 - 莫斯科王国，彼得堡帝国，改革后（1861 - 1917）和苏联体系。 每个人都对应着自己的主导群体 - 男人，贵族，官僚和命名。 所有这些团体（第四组除外）都是功能性中央机构 - 中心。 （我不希望将“国家”一词应用于俄罗斯帝国和苏联 - 无论是国家还是严格科学意义上的政策 - 除了1905 - 1918和1988 - 2001期间）：没有中央主权权力 - autosubject - centerer。）中心头创建了它们，然后削弱甚至毁坏它们 - 在电源计划中。 命名是一种特殊情况，它是纯粹权力的体现（为自己而生的权力），它创造了自己并依靠自己，即共同主义。
如果我们将这些下属群体的数量进行比较，那么后来的每个群体都会超过前一个群体：贵族 - 男人，改革后的官员 - 贵族，以及坚持层级的官员。 从俄罗斯联邦这种规律性的角度来看，事实证明，沿着增加权力集团代表人数的路线，旧的逻辑继续存在：俄罗斯联邦的人均官员数量多于苏联。
当比较所有权线上的主导群体时，会出现不同的情况：每个后续群体（我们谈论的是普通代表）的财产都较少。 贵族比男子少了。 事实上，改革后的官员是一个诽谤者（也就是说，一个坐薪水的社区 - 来自薪水，英语） - 比贵族少。 命名法没有任何物质生产要素（真实物质）的所有权，而是权力的化身，“清洗”，“从财产中解放出来”。 当然，另一方面，财产和财富，财富，并不总是重合的“事物”。 但是，总的来说，可以修复俄罗斯历史上从十六世纪中期开始的系统发展的以下两个规律。
第一个。 主导群体的数量，他们在人口中的份额在不同系统之间增加。
第二个。 所有权由主导群体的代表（在主导结构的框架内）掌握，从一个系统到另一个系统逐渐减少。 此外，一般来说，我们可以谈论这些群体的消耗（至少在比较各种系统的等效可比水平的幂金字塔时）。
命名法没有任何物质生产要素（真实物质）的所有权，而是权力的化身，“清洗”，“从财产中解放出来”。
我称其他类型的逻辑为“冻伤 - 解冻”。 这里的本质如下。 俄罗斯所有权力体系的历史始于社会各界力量的奴役（服务）。 然后政府逐渐从上到下逐层释放。 这个过程的终点变得动荡不安。 通过确保所有人口（而不仅仅是农民）在1649服务，18当局在今年2月1762发布了贵族，允许他们不服务。 而第二天，二月19，但在99年，在1861年，农民。 结果，俄罗斯陷入了新的混乱（其标志性地点：亚历山大二世的谋杀，革命运动的兴起，1905和1917的革命，内战，新经济政策）。
在1929 - 1933中，再次奴役所有阶层 - 从农民到命名和理智，他们“归因于”各种“创造性”工会 - 当局使该国摆脱了动荡。 在1953 - 1956中，命名法“释放”了自己，而在1987 - 1988中，人口整体。 与前两个不同的是，新的动荡开始了 - 缓慢和分散，并且在苏联社会分裂的再生过程的背景下发展，由与外国资本密切相关的狭隘群体处置其资产。
虽然有重新分配，但不需要以这种或那种形式进行新的奴役：人们获得自由 - 生存或死亡的自由（这被称为“适应市场条件”）。 当人口规模再次找到其价值时，最有可能的是，将尝试以最新的技术形式（芯片化等）进行新的合并。
后苏联二十年代恰逢俄罗斯历史的另一个阶段 - 与发展逻辑相关的阶段，这一阶段由在自然经济和历史条件下创造社会产品的特点决定，并在权力层面转化为“垄断 - 寡头化”的关系。 正如莱昂尼德·米洛夫及其学校所做的研究所表明的那样，俄罗斯经济（由于产量低，实际上在俄罗斯中部几千年没有增长 - 直到20世纪的第二个三分之一）创造了一种小规模的社会产品。
这有两个后果。
首先，为了增加收入，俄罗斯农民必须积极参与非农业类型的劳动。
其次，产量保持在同一水平，因此，社会产品的数量和水平，导致了一个平静渐进的演变速度。 因此，在某些发展时刻，通常与俄罗斯被包括在内的世界体系状态发生质的变化有关，因此，随着来自西方的压力越来越大，必须采取补偿性的混蛋，根据原则无情地撕裂社会结构。来自旧世界，摆脱脚上的灰尘。“ 彼得一世（与荷兰的资本积累周期完成连接世界体系的重组），布尔什维克（英国积累周期结束），并以温和的形式 - 改革1860-X - 1870-IES上半年（欧洲世界体系的全球系统的改造“长50”中的资本主义 - 1848 - 1867 / 73年。 在抽搐期间，西方的影响力急剧增加 - 直至社会发展的变形：显然，它的外在形式，并且在很大程度上基本上是最高的。
由于社会产品的数量和水平一直很低，俄罗斯中央政府（中心）的主要任务之一是限制和限制所有社会群体的社会经济胃口，尤其是上层群体。 在我们的自然历史条件下，这是唯一可能的，虽然不总是合法和有效的，保护社会中下阶层的利益，部分是整个人口的利益。 因此，中心头解决了双重问题。
首先，它保持脆弱 - 由于产品过剩的程度低 - 社会平衡（即，除其他外，确保统治集团自身的长期利益在短期内作为中期和中期的职能机构的主导地位）。
其次，它阻止了权力的寡头化。 保留俄罗斯当局，只有中间的联盟和统治集团的较低等级和人口的最低保障的内在品质（伊万Solonevich不是很恰当地称它是“人民的君主”）保证自我保护，自我复制和俄罗斯权力的自我发展，其所有特性。 违反工会/合同最终破坏了这种权力，战胜了上层阶级的超级消费，过度剥削和社会不负责任，不仅仅是短期目标，而且短期目标也是中心。
在1929 - 1933中，再次奴役所有阶层 - 从农民到命名和理智，他们“归因于”各种“创造性”工会 - 当局使该国摆脱了动荡。 在1953 - 1956中，命名法“释放”了自己。
作为社会观点的结果，首先是社会的一部分被剥夺，然后是整个社会 - 制度。 这很好理解，或者至少被社会所感知。 正是社会历史的实用主义，而不是俄罗斯人民所谓的奴隶性或者不喜欢自由，人民的广大部分，首先是其活跃的中间，支持中央政府和专制反对贵族寡头作为贵族的企图。
根据定义，俄罗斯的权力（无论是专制还是共产主义）一直是主要的会计和控制机制，是在严酷的气候和复杂的地理历史条件下存在的社会的系统性自我克制。 在这种情况下，权力的寡头化不可避免地导致统治集团的某一部分转变为类似于西方式的资本主义或晚期封建阶级。 这种突变导致俄罗斯陷入社会灾难。
俄罗斯在其“工作制度”（卡尔马克思）的基础上出现和发展的西方式阶级开始生活在不同的“工作制度”的特征之中，这种制度只有在不仅疏远人口中的剩余产品的基础上，而且也是必要的重要部分，因此，任何西方化，俄罗斯的任何西方相似性都意味着俄罗斯生活系统的退化，其分解和死亡意志，人口的退化。 以经验为基础的本能促使：权力的寡头化是由于顶层对必要产品的部分异化开始的反面（反之亦然），将顶部变成这样一个类（西部）的增长，这个系统无法承受而不会破裂。 西方式的改革（以及形式 - 市场，政治，公民社会） - 通常是俄罗斯权力下降的一个指标。 事实上，在大陆系统的北大西洋核心有进展，我们有一个回归。
直到十九世纪俄罗斯权力独裁版本oligarhizatsii和上“他们zapadopodobie”的转换方式的中间，除了上面和下面的限制，还有一个严重的障碍：缺乏经济剥削的真正机制 - 一种机制，为她提供经济基地。 1860的改革，然后是外国资本，首先是金融，以及俄罗斯所涉及的全球市场，在其历史上首次提供了这样一种机制。 而且，由于俄罗斯资本主义形式的发展主要是从上面开始，这不可能“节约” - 因此，寡头政治 - 权力本身。 在抵抗了那些高贵的寡头集团之后，政府开始从内部开始寡头腐化，这是其死亡的主要原因之一。
事实上，这一过程导致寡头化的权力与社会中层的顶级和重要部分结成了联盟，反对人口的“休息”。 这两个“区域”之间的经济差距开始迅速增长。 事实上，从外表和部分事实上，这再现了西方式的阶级情况，并以丑陋的形式出现。 俄罗斯资本主义形式的发展和权力的寡头化是同一过程的两个方面。
在俄罗斯历史上第二次，中间人打破了“俄罗斯政府第1号规则” - 在1980，特别是在1990中对账号进行核算和控制。 然后，特权阶层（以及部分tenevikov和犯罪）的某一部分变成类所有者的，有几乎完全oligarhizatsii，并在很大程度上和功率的犯罪，后者开始不只是利用和掠夺人口（eltsinschina），有助于维护每个光一年一百万人。
不受控制的（即不考虑系统的可能性，它缺乏实质内容的）上的消费和他们的人口剥削我们已经创造了先决条件危机，使（包括警戒线后面）有兴趣的力量转化为动乱和革命（1905，1917年）。
俄罗斯历史上的命运转折和时刻恰好发生在物质物质被吃掉的时候，前一个时代的遗产（主要是物质）已经筋疲力尽，问题就出现了：以谁为代价，为了国家或狭隘的阶级，在谁的利益中实现了跨越式发展？ 在此之后，重新分配的任务就出现在列宁主义的“谁 - 谁” - 大再分配的困境中。 有两个这样的时刻 - 在1560和1920中。
第一种情况。 当was'll通过oprichnina建立专制的遗产具体奥尔达俄罗斯（主要是定居庄园土地基金的分布），功率 - 一个新的，中央（“国家”）功率的定向形式，限制了几十个部族留里克和格迪米纳斯的那些日子里，“寡头”的胃口。
第二种情况 - 这是一组斯大林的丑陋市场管理体制NEP的消除（三角“komnachalnik - 头信托 - Nepman作为叫卖”）在1920-IES结束，当人们清楚地看到革命前的传统会过去，未来 - 在腐败基础oligarhizatsii komvlasti ，经济的原料取向，对西方的金融和政治依赖。 也就是说，整套后苏联的“魅力”。
在1987-1988中，一种新的瘟热开始了 - 与前两种相反，缓慢而分散，并在后苏联社会分解的再生产过程的背景下发展，由与外国资本密切相关的狭隘群体利用其资产。
“可怕的约瑟夫”以及“可怕的伊凡”组合的选择恰逢该国的国家目标。 今天，俄罗斯第三次第三次接近大分裂的命运困境。 到了2010的中间，苏联的遗产将被吃掉（恰好是十月的100周年纪念日）。 我们发现自己处于历史上的第三个分支。 选择很小 - 无论是国家的还是犯罪的（包括国家崩溃，犯罪战争，新Charias和新和弦，建立全面的外部控制）发展选择。 换句话说，俄罗斯联邦的进一步发展可以采取两种方式之一。
要么中央政府要以征收和剥夺人口为代价解决全系统问题，而这种问题充满了国家的爆炸和瓦解。
或者由于征收了巨大的腐败官员和富豪的寄生层。 反过来，这充满了精英内部的战争，与国内的犯罪和民族国家以及外部力量有关。
III
俄罗斯历史的逻辑不仅限于内部规律。 由于另外两个因素，有规律性。
首先，俄罗斯与西方的相互作用，或者更确切地说，俄罗斯历史的浪潮，俄罗斯制度的历史与资本主义制度的周期/波动。
其次，俄罗斯作为整个世界（世界体系，世界体系，全球体系）的一个组成部分的运作。
在资本主义制度的历史中，有三个循环的资本积累 - 荷兰，英国和美国。 并分别有三个霸权 - 荷兰，英国和美国。 令人惊讶的是，它们对应于俄罗斯 - 莫斯科，圣彼得堡和苏维埃的三个权力积累周期（俄罗斯历史的主要内容，在其中发挥作用，类似于资本在西方历史中的作用）。 西方一个周期的结束和另一个周期的开始伴随着世界霸权争夺战。 在这些战争是俄罗斯 - 从拿破仑战争（上一轮英法第一次世界大战）和第二次世界（外部结束 - 世界霸权的盎格鲁撒克逊 - 德国的战争，隐藏的本质，其中是美英的竞争，而苏联与盎格鲁撒克逊人一起并肩作战反对德国人，以及与美国对抗英国的内部盎格鲁撒克逊人的斗争 - 在决定胜利者方面发挥了决定性作用。
至于俄罗斯与地缘经济完整性相互作用的逻辑，情况如下。 从15世纪中叶（部落的控制力减弱）到19世纪中期（克里米亚战争），俄罗斯是一个特殊的，与其他世界体系分开。 在十九世纪的“长50-e”中，欧洲世界体系已成为世界体系 - 唯一的体系。 在这次转型开始时，还有两个世界体系 - 俄罗斯和中国。 克里米亚和第二次鸦片战争的巧合并非偶然：目标是破坏当时作为世界体系存在的完整性。 英法侵略者 - 世界体系的西方核心 - 无法将俄罗斯推向17世纪初的边界并将中国变成殖民地，然而，世界体系的俄罗斯和中国已经不复存在并开始成为世界体系的一部分：清帝国成为半殖民地，俄罗斯 - 在保持良好的欧洲地位的同时依赖经济。 这就是俄罗斯发展模式的矛盾，俄罗斯的发展模式将1860-1870-s转换为1920-1930-s，从而确定了俄罗斯被纳入世界体系的方式。 传统上，我称之为“亚历山大二世的模型”（以及“白色”或“三色”帝国的模型）。 正是在他的统治时期，它的奠基，正是因为他在1860 - 1870的政策，她变得不可逆转（同时保持专制政权），如果亚历山大三世尝试，有时不是没有成功，放慢她的行动，然后与尼古拉斯第二个惯性造成了损失，它完全实现了，导致了1905和1917的革命，导致了协约方面的战争，以及专制统治的崩溃和“亚历山大二世”本身的模式。 这也不是巧合。
弗拉基米尔马可夫斯基。 夜间住客 1889
1860的改革，然后是外国资本，首先是金融，也是俄罗斯加入的世界市场，这是其首次 故事 提供了经济剥削机制。
客观地说，这种模式假设外国资本的渗透率越来越高，占据了国内最重要的地位，加强了国家及其经济对西方资本的金融依赖，从而削弱了外交政策立场，甚至限制了主权和国际主体性。 我不是在谈论以适当的生活方式和广大群众的贫困形成西方（西方）的主导群体。 社会经济两极分化，社会紧张局势加剧和政治不稳定也有所增加。 结果 - 一场革命，国家的崩溃，内战。 在布尔什维克的手中，俄罗斯历史上签署了“亚历山大二世模型”的判决，即“白人帝国的模式”，其中的精髓主要是帝国主义的丧失。 米哈伊尔·孟什科夫（Mikhail Menshikov）指出，“十九世纪”应该被认为是一个渐进的世纪，最终是俄罗斯福利的迅速下降。 他进一步强调，如果没有“能量的变化”发生，这个国家将被西方的资本毁掉并占领。 “能量的变化”以革命的形式发生，在此期间，国际社会主义阶段和战略（1917 - 1927 / 29年）改变了帝国社会主义（1927 / 29 - 1939年）。 后者的胜利成为俄罗斯不同发展模式的基础。
俄罗斯在世界上发展的另一种 - 或者说替代 - 模式：俄罗斯不是世界体系的一个组成部分，而是一种替代的世界体系，一种与资本主义，系统性反资本主义相关的反体系。 这种模式，通常被称为“斯大林主义”模型，或“红色帝国”的模型，只有在资本主义世界的技术，经济和财政独立的基础上才有可能。 因此，在强大的军事 - 工业综合体（MIC）的基础上，与外部世界相关的重大自给自足，动员经济，高层中央权力控制（在消费领域之上）和整个人口。 苏联，双极（雅尔塔），在世界各地，在全球经济中的第二位的苏联，在科学，技术进步和日常生活的结构恢复的大俄罗斯状况（包括这样的纪录是死亡率6 PPM在1960-IES - 这种模式的实施结果）。
由于1950的后半部分开始侵蚀这个系统。 与世界上限系统关系类型的变化已经成为这种侵蚀的一个组成部分。 苏联的命名法决定将苏联纳入世界市场。 这部分是由于加入西方消费体系的愿望，部分原因是由于1950的经济成功，苏联精英们相信它能够在其领域内打败西方 - 在资本主义法则下的世界市场上。
从苏联的1950中期开始，石油销售急剧增加。 第一 - 为（纳赛尔的意见冲击赫鲁晓夫为“反动的阿拉伯政权”）政治原因，但很快就好了主要的作用开始发挥一定的命名段的经济利益，特别是由于苏联的技术和经济进步在和平部门开始减缓和苏联开始提供上世界市场主要是原材料 - 石油和天然气。 在更大的程度上，这一过程受到今年1973危机（“石油危机”）和油价上涨的刺激。
结果，该国开始逐渐成为西方的原料附属物，对其的财政依赖性增加。 也就是说，苏联“滑行”到了“亚历山大二世的模式”，它客观上反对反制度和大国地位。 在现实的历史中，苏联共产主义的崩溃，苏联的破坏以及俄罗斯世界在新一轮历史中回归“亚历山大二世的模式”，解决了这一矛盾。
在1970-1980-s的转折点，随着新自由主义反革命的开始，真正的全球化进程开始于西方。 进一步发展的必要条件（以及解决一系列危险的制度）是消除系统性反资本主义，破坏苏联和消除俄罗斯的世界发展温床。 作为苏联最大的片段的俄罗斯联邦最终成为全球体系的一个组成部分（包括在苏联的骨头上），并且该元素在经济上依赖，专门从事原材料供应，因此主权有限。
因此，在XX - XXI世纪之交，俄罗斯只是以更严格的形式和不太有利的地缘政治条件再现了“分水岭”时代的“亚历山大二世模式”（1870 - 1920-s）以维持其大国地位。 “分水岭”的时代是封盖体系中的霸权斗争，即两个主权区块之间的对抗时代。 西方没有联合起来，这为亚历山大三世，尼古拉斯二世以及后来的斯大林创造了一个回旋空间。 在XX - XXI世纪之交，西方是美国领导的单一集团 - 唯一的超级大国。 换句话说，在俄罗斯之前，以及在十九 - 二十世纪之交，同样的两难境地。
鲍里斯·库斯托季耶夫 在床上。 1909
俄罗斯资本主义形式的发展主要是从上面进行的，这不能“节约” - 因此寡头化 - 从内部开始寡头腐化的权力 - 这成为其死亡的主要原因之一。
无论是拒绝商品导向，获得完全主权，还是通过Menshikov所谓的“能源变革”来恢复大国地位。
无论是商品专业化的深化，加强对金融和政治的依赖，主权的丧失以及掠夺者和外国人对国家的分裂。 推迟短时间的困境允许存在两个因素 - 核武器和持久的苏联人类物质。
因此，在过去几个世纪的俄罗斯历史中，交替的发展类型/阶段明显不同：
IV
俄罗斯发展的内部和外部类型/阶段之间存在着有趣的相关性。 因此，俄罗斯历史的阶段，它作为更大系统的依赖元素 - 世界和全球，世界和全球市场的一个元素 - 的特点是“三头龙” - 蛇Gorynych：权力，地方资本和外国（西方）资本对人口的剥削急剧增加。 正如我们所记得的那样，俄罗斯上层人士的西化一直以牺牲不仅疏远剩余产品为代价，而是疏远必要的一部分，这意味着社会回归。 这很自然。 在具有强大经济基础（自然是地理因素和生产力 - 以及生产）的社会中，增加的剥削可以在某个时间视角成为进步的一个因素。 在经济基础薄弱的社会中，这会导致下层阶级的退化，同时导致上层阶级的退化，以及权力的分解（中心到顶层），即整个体系的衰落和死亡。 在所讨论的阶段，不仅是权力逐渐减弱，而且其寡头化和衰退也会发生。
俄罗斯作为世界体系的一个依赖要素的运作阶段与俄罗斯的瘟热和革命，或者至少与前势头相吻合。 利用的增加消耗了社会的能力，在数量和水平方面创造了一个小的社会产品，并且浪费了系统的物质潜力; 上一个时代遗产的吞噬，因此危机现象，动荡（缓慢或变成革命）和重新分配的困境（1565，1929年）的出现。
将俄罗斯纳入世界体系作为一种依赖因素，不仅发生在俄罗斯，而且还发生在世界危机及其增长的条件下，这进一步加深，扩大和加速了俄罗斯的危机，加剧了它所暴露的矛盾。 与此同时，正是世界危机的局面让俄罗斯摆脱了历史陷阱，建立了一个新的体系，在此基础上，俄罗斯将进入一个新的发展阶段。
因此，在17世纪初的麻烦之后，俄罗斯可能会被剥夺，但是在欧洲从1618到1648肆虐的三十年战争为俄罗斯人提供了吸气的时间，以及专制 - 地点的立场（支点，地方成为，拉特）。就业领域。
在彼得大帝的改革之后，俄罗斯处于一个困难的位置，这些改革是在一个几乎大屠杀的政权中实施的，并且是由上层的一部分发起的。 然而，欧洲各种“遗产”的战争持续了数十年的威胁，到了1750-s结束时，俄罗斯再次强大，可能击败弗雷德里克二世。
仍然来自Pavel Lungin执导的电影“Oligarch”。 2002
在1980中，特别是在1990中，某些命名法（以及一些影子企业和罪犯）变成了一类所有者，几乎完全寡头化，并在很大程度上将权力定为犯罪。
内战结束后，经济上摧毁了俄罗斯没有一支高效的军队。 但矛盾的纠结1920-1930-IES西 - 盎格鲁 - 撒克逊人和德国人之间，美国人和英国人之间，洛克菲勒和罗斯柴尔德家族，以及人为的危机1929-1933岁之间 - 允许斯大林和他们部队留下来使用这些矛盾，粉碎左派全球主义者 - 世界革命的拥护者 - 并开始“在一个国家建立社会主义”。 也就是说，在系统反资本主义的基础上实施“红色帝国”项目。
在2010-s中，世界正在迅速走向可以摧毁俄罗斯的前所未有的危机，但它也可以让它有机会跳出历史陷阱，就像已经发生的那样。 当然，要做到这一点，我们需要政治意愿和对未来危机的性质及其前景的理解。
V
世界即将面临巨大破坏力的金融和经济危机浪潮。 事实上，在中东，已经有一场战争有可能至少成为区域性战争，但并不排除最大限度的战争。 在非洲，军事混乱的区域正在扩大，可怕的消息来自可怕的消息，有关食人民的军队与冷兵器作战，并使他们滚动的地方的人口感到恐惧。 气候正在发生变化，并且朝着不利于智人的方向发展。 是的，这个男人自己用地震武器增加了自己的东西，发射了前所未有的坚不可摧的细菌，可以重建世界海洋的食物链，看起来似乎不够。
所有可以想象的矛盾：
美国和中国（以及这些国家之间 - 不同部族之间：在美国，例如，促进奥巴马的部族，以及他们的反对者，在中国 - 北京和上海部族）。
最后，最后但并非最不重要的是，由于危机的严重性和某些封闭的（秘密）社会声称自己之间的阴影之间存在矛盾（更确切地说，矛盾）。 显然，他们之间的“水停战”，持续了几个世纪，结束了，并且沉默的时候，Silanum。 有很多“足迹”（足迹总是存在 - “不盲目的人”，正如Lavrenti Beria常说的那样）：这是斯特劳斯 - 卡恩的逮捕，卡扎菲的毁灭等等。
在未来几年，我们将面临危机的共鸣 - 军事，金融 - 经济和自然 - 气候。 由后者我的意思是墨西哥湾流和下一个11,5世纪（每12,5-2,5千年）重组行星持续时间的衰减（在XX个 - 的XXII世纪的前半部分中，活性相：最终1990 - 第一半2030独立实体）。
自然和气候危机（许多专家甚至谈论地缘气候和地球物理灾难的威胁）都叠加在金融和经济危机上，这实际上是资本主义系统性危机的表现。
从危机中总是超越某人的账户。 现在，北大西洋的精英们正计划以牺牲世界其他地区为代价摆脱危机，最重要的是牺牲北欧亚大陆，即俄罗斯 - 它的财富，空间和人口。 这可能是十九世纪第三季度资本主义制度发展趋势的合理结论。
在这里，我们来到了俄罗斯和世界发展的一个非常重要的方面，没有分析我们在过去和现在都不会理解的东西。 最重要的是，资本主义制度历史上的反俄阶段始于1880 - 1890s。 与此同时，世界治理超国家结构的组织和内部斗争发生了质的变化 - 与俄罗斯和德国问题有关的变化。
康斯坦丁·马科夫斯基。 亲吻仪式（博士莫罗佐夫的盛宴）。 1895
不受控制的上层人员消费和人口对人口的剥削创造了危机的先决条件，感兴趣的力量（包括警戒线背后的人）变成了混乱和革命（1905，1917年）。
到十九世纪末，世界几乎完全分裂 - 几乎没有自由资源领域。 俄罗斯仍然是唯一拥有无数财富（原材料来源）和庞大人口（潜在销售市场）的巨大领土。 她似乎也是西方精英 - 特别是在克里米亚战争中战胜1877-1878战争之后，俄罗斯外交官放弃了对英国今年柏林1878诈唬的立场 - 弱到足以屈服于压力。 可以说，从1880-s到现在的整个世界历史都围绕着“为北欧空间而奋斗”的轴心，“为俄罗斯资源而斗争 - 反对俄罗斯”。 这场斗争的主题是盎格鲁 - 撒克逊人 - 首先是英国人，他们很快就被“表兄弟” - 美国人加入了。 从西方作为单一的金融和政治整体的角度来看，作为世界封顶制度的核心，事实上，这种与1880 - 1890-s的斗争的整个历史具有攻击性的反俄，反俄的性格。 这里有必要区分三个阶段。
第一个是1880 - 1920。 这场斗争的目标是经济和地缘政治目标：建立对俄罗斯资源的经济控制，俄罗斯的弱化。 最大的计划是将俄罗斯划分为经济影响范围。 在1910-1920-s的转折时，这些任务几乎已经完成，但斯大林的团队及其背后的人设法打破了世界全球主义者的游戏 - 左翼和右翼 - 来遏制“世界革命”项目并开始重建一个不是“白色”的帝国“或”三色“，不是专制资本家，而是”红色“反资本主义基础。
第二个是1930 - 1980。 反对苏联的斗争不仅是经济欲望的对象，不仅是地缘政治对手，也是资本主义社会和历史发展模式的替代品，也是世界市场上的竞争者（玛格丽特·撒切尔承认，即使在1980-ies中也是如此！）。
第三个 - 来自1990-s - 回归到斗争的类型1880 - 1920-s：俄罗斯是建立对其资源的控制的对象（任务至少事实上将国家划分为势力范围）和前苏联地区的地缘政治对手和世界上少数地区。 在1980s的最后，西方的顶部结果证明是在20世纪的第一季度没有成功的东西。 然而，苏联的破坏只是征收俄罗斯资源和空间的第一步。 下一步是建立对国际社会的控制。
俄罗斯不公平地拥有这种财富的对话并不是在1980-1990-s中开始的，而是在一个世纪之前。 在1884年，在柏林的一次会议上，西方大国做出了一个决定：那些自己无法掌握资源或做得太慢的国家应该“向世界开放”，如果他们不想真诚地做到这一点，那么他们必须被迫这样一个步骤。 在形式上，有人说我们正在谈论非洲，但非洲不必被“发现” - 它已经“开放”，已经没有任何特殊的解决方案。 事实上，这是俄罗斯的“黑色印记”。 然而，亚历山大三世表现出克制并且并不害怕。 然后西方的首都走了另一条路。 在他的影响力代理人（主要是罗斯柴尔德家族以及犹太人，英国和法国首都的其他代表）的帮助下，他设法将俄罗斯植入金融冰屋，迅速加速其对国际资本的财政依赖，严格坚持法国，然后英国的外交政策利益。 俄罗斯的资源开始逐渐进入外国资本的手中，国家开始变成西方的原料附属物，在政治上失去了它。
19世纪末和20世纪初俄罗斯对西方的政治损失不仅与经济有关。 首先，俄罗斯在精英之战中失利，更准确地说，在统治集团的组织中。 她没有一个世界级的组织，如西欧（美国人在20世纪初的联系）统治精英，这个组织可以影响和指导世界进程。
在十九世纪的“长50-e”中，欧洲世界体系已经发展成为一个世界体系。 这导致了主导群体组织的重大转变。 在几十年的时间里，他们为世界协调和管理创造了强大的超国家结构。 也就是说，从本质上说，形成了一个历史发展的根本新主题的形式。 这个主题依赖于最大的西方银行（首先是罗斯柴尔德）的金融和经济实力，国家的政治权力和媒体的控制权，没有宣传他们的行为，在阴影中工作，使用过去的秘密和秘密社团（共济会）或创造长期新组织 - 盎格鲁 - 撒克逊政治俱乐部，组织如罗德“集团”（“我们”），英美机构的其他结构。 实际上，从这个特定主题的活动，他的政治经济学和社会学的角度来看，必须从一个角度重写过去一个半世纪的整个真实（即不是亵渎的）历史。
在二十世纪的前三分之一，这些封闭的超国家结构，曾经并且显着地影响了各个国家的政府，国家及其政策，能够通过超越它们来征服国家级结构（里程碑：在1913建立联邦储备系统，人造大萧条1929 - 1933's）。 “超国家结构”（“后台”）共生的力量平衡 - 国家“开始显着改变，有利于前者。 虽然1920-ies中出现的资本形式被称为“国家垄断资本”，但没有必要怀有幻想：超国家协会起着决定性的作用，第一小提琴是古老的贵族，金融家和主要的工业家。 而且，这种趋势在二十世纪期间愈演愈烈。 但是在XIX-XX世纪之交，世界治理的超国家结构已经足够强大，足以引领世界走向世界大战，在这场世界大战中，他们的利益与英国或大英帝国的地缘政治和经济利益相吻合。 共同利益是德国作为世界经济竞争者和俄罗斯分裂的压力。 手段是一场世界大战，它应该引爆德国和俄罗斯。 因此，如果俄罗斯是主要的资源目标，那么德国是主要的政治和经济资源。 此外，政治方面最初主要不是与第二帝国的国家联系，而是与德国的秘密社团 - 小屋和实际上德国封闭的组织，如Geheime Deutschland（“秘密德国”）。在1970-1980-ies转折时，随着新自由主义反革命的开始，真正的全球化进程始于西方，这需要消除系统性反资本主义，苏联的破坏和俄罗斯消除世界发展的温床。
VI
从18世纪中叶开始，德国小屋与英国大陆小屋（不要与岛屿混淆）密切接触 - 如果不受控制，则在方向之下。 正如Raoul de Rennes所指出的那样，岛屿小屋以爱国，传统主义和民族精神教育其成员。 为了自由和普遍的价值观，大陆英国旅馆将其成员定位于与传统的斗争。 岛屿旅馆的活动具有更加秘密的性质，尽管在最高级别，两种类型的旅馆都可以由同一人管理。 一个世纪以来，在英国保护伞下加强德国旅馆的过程继续进行，英国鼓励普鲁士人聚集德国土地，希望在欧洲建立一个强大的法国和俄罗斯平衡力量（就像弗雷德里克二世七年1756期间的情况一样 - 1763战争），由小屋控制。 法国“兄弟”也以大陆方式为首，在法国 - 普鲁士战争和德国“兄弟”的胜利中为法国的失败做出了积极贡献。 然而，在胜利之后，德国人突然改变了游戏规则。
事实上，他们实际上切断了与英国大陆箱的联系。
其次，他们将几乎所有德国旅馆联合成一个覆盖整个国家的单一的全州联盟（“秘密德国”）。
因此，德国人同时建立了国家（第二帝国）和封闭（秘密）组织，专注于世界治理。 第二个，更重要的是，被忽视了，虽然它是对英国大陆的直接挑战，最重要的是 - 岛屿小屋。
英国的反应不久就要来了。 已经在俾斯麦十年结束时，在1888，决定在欧洲从俄罗斯和法国创建一个反德国集团，用后者作为俄罗斯的诱饵，然后，推动德国和俄罗斯，摧毁它们。 在为英国利益准备法俄联盟时，梵蒂冈发挥了重要作用，对罗斯柴尔德家族负债累累。 世界形势的复杂性 - 德国的挑战和盎格鲁 - 撒克逊人为解决俄罗斯问题所做的准备，以及英国霸权的削弱 - 完成了封闭社会发展的第二阶段（1780 - 1870-s，第一 - 中十七世纪 - 1780-s）。 为了对抗德国和俄罗斯，需要这种新型结构。
在1890的最后，德国发生了第一次心理历史性的打击：在“真理”杂志（Truth）中，属于英国政治家和政治家Henry Lyabusher，英国Great Masonic Lodge的成员，出版了Kaiser Son，附在上面是一张地图。 而不是地图上的第二帝国 - “德意志共和国”，而不是奥地利 - 匈牙利 - “奥地利共和国”，旁边是“波兰共和国”，而在俄罗斯帝国的位置则有“俄罗斯沙漠”。 这本小册子说，这一切都是德国革命的结果。 威廉从他的宝座上抛下，乘火车前往英国，他的最后一个避难所是工作室。
实际上，这本小册子和地图提出了一个计划，作为一个自我实现的预测，在1914-1918中为德国和奥地利 - 匈牙利全面实施，并开始在俄罗斯实施，直到斯大林打破这一计划。
具有讽刺意味的是，德国因素在世界秘密和明确的政策中的存在使俄罗斯尽管发生了两次最严重的“德国”战争，但却在西方内部的矛盾中发挥作用，这在很大程度上阻碍了盎格鲁 - 撒克逊人对抗俄罗斯（以及美英对抗1920 - 1940-） IES）。 在1945之后，情况发生了变化。 苏联被一个团结的西方反对，其超国家的世界政府结构 - 苏联没有。 那时，西方发展了超国家结构并创造了新的结构，适应了不断变化的世界，并设定了“扼杀苏联的任务”（三边委员会的战略）。 后斯大林主义的苏维埃精英（不像斯大林，谁知道谁在“西方”的面具下真正反对他）并没有意识到他正在与苏联作战的主题是什么类型，完善了他的组织形式和斗争方法，每次超过苏联对手，至少一步。 正是这个全球主题的出现帮助了美国在1960结束时失去苏联经济博弈的国家，并没有陷入1970（“美国历史上最糟糕的十年”）。 在1980s结束时，它不仅能够承受，而且还能够通过在其中创造一个经济上感兴趣的层来消除苏联的全球公司主义阶段的系统性反资本主义，从而打倒苏联。
显然，持续了几个世纪的封闭（秘密）社会之间的“水停战”已经结束，并且随之而来的是沉默的时间，Silanum。 有很多“轨道”：这是斯特劳斯坎的逮捕，卡扎菲的毁灭等等。
以历史性的俄罗斯存在的形式摧毁苏联，将西方斗争的一页与俄罗斯的世界发展替代 - 反资本主义 - 转向西方，解决了在国内拆除资本主义和直接控制俄罗斯空间和俄罗斯资源的任务。最新的。 诚然，今天这受到了中国的阻碍，中国再次凭借历史的讽刺，利用苏联与美国之间的对抗获得了权力，并邀请他们成为1970中最后一个成为他们“工作坊”的人。 尽管如此，总的来说，20世纪和21世纪之交的情况在19世纪和20世纪之交的情况下又回归到了这种情况。 然而，出现了一个非常严重的情况，这种情况不是一百年前的事情，它从根本上改变了局势 - 俄罗斯和全球。
七
我的意思是重叠，同时重叠几波危机，主要是资本主义的系统性危机和迫在眉睫的地缘气候危机。 专家们一致认为，在地缘气候危机和危机后世界的条件下，唯一稳定和资源安全的区域将是北欧亚大陆，即俄罗斯，因此成为21世纪的主要“奖项”。
希望获得这个奖项就足够了。 其中包括美国人，欧洲人，阿拉伯人，中国人，日本人，印度人不应该打折扣。 与此同时，必须考虑到俄罗斯的弱点。 正如俗话说美国特种部队，如果你看起来像食物，你迟早会被吃掉。 同一美国特种部队的力量。 在二十一世纪初，这几乎没有伪装。 这在政治家的声明和最大的英美科学结构的研究方向上都是显而易见的，这些科学结构传统上在世界治理的知识供给中发挥着重要作用。 在2011结束时，布鲁金斯学会和伦敦经济学院完成了为期三年的“国内流离失所项目”工作 - 探索由于气候变化将北大西洋地区大规模迁移到平静地区的可能性。 该项目包括一次网络研讨会：“为大型气候移民和适应项目做好准备搬迁和重新安置”。 这只是一个开放的项目和研讨会。
对俄罗斯财富的控制将使北大西洋精英，即拆除资本主义，扩大其统治（由于欧亚大陆北部资源的开发和消费），甚至更长时间。 事实上，欧亚大陆的战争 - 资本主义时代的最后一次大狩猎 - 已经开始：根据间接行动的逻辑，不是在欧亚大陆北部，而是在中东附近。
与此同时，北大西洋主义者将像往常一样，试图同时解决几个问题 - 将大中东地区分成几十个州，将伊斯兰主义的能量引入俄罗斯和中国。 后者将使阿拉伯世界丧失国内经济和人口力量，然后将其变成一个没有资源和技术的非传统贫民区。
第八
在这种情况下该怎么办？ 使用什么趋势和世界发展选择？ 有两种这样的宏观趋势。
首先是全球化，我们被告知它应该是不可避免的，客观的，时代的命令。 什么是客观是肯定的，因为它表达了某些阶级利益。 剩下的就是谎言。 全球化是一个人为的过程，其目标是建立对世界上某些力量的控制，以前为这种统治进行清理和统一。 亨利基辛格坦言，全球化是美国统治的新名词（而不是帝国主义）。
全球化是一个控制良好的空间，来自北大西洋的几个中心，可能还有东太平洋，在那里文明，国家和文化 - 历史的差异被消除，一些地区和群体的高科技，信息和资源以及原材料专业化和贫困的垄断得到牢固解决。 - 其他，顶部和底部彼此不同，几乎像物种（外观，身高，健康，预期寿命）。 但是，为了实现全球化并符合其设计师的设计，现代世界必须经历重大变革 - 首先，其人口应减少80 - 90百分比（事实上，这项任务不再隐藏，联合国和其他国际组织已经订阅了它）。
自1880以来，整个世界历史围绕着“为欧亚北部空间而奋斗”的轴心，“为俄罗斯资源而斗争 - 反对俄罗斯”。
这场斗争的主题是盎格鲁撒克逊人。
这场斗争的主题是盎格鲁撒克逊人。
计划如何实现这是另一个问题。 有很多钱 - 来自转基因生物和其他遗传“伎俩”和更新的细菌（例如墨西哥湾据称用于销毁溢油的那些细菌）完全传统的方式 - 战争（包括使用新的宗教战争，例如伊斯兰教徒），饥荒，国家的新移民。 重要的是，全球主义世界是一个计划被淘汰的世界，其人口将被选择性强制剔除。 俄罗斯和俄罗斯是全球化不承诺任何好事的人之一。
第二个宏观趋势是去全球化，单一世界解体为宏观区块。 如果全球化预示着英国式的新自由主义道路的保留和资本主义的缓慢拆解，那么世界解体到宏观区域就意味着反自由主义在经济（以及政治）中的胜利，加速拆除资本主义和建立新的社会制度。 这样的系统将基于对信息的控制，其中智力劳动的占用，知识产品（控制行为和资源，我不是在谈论）将发挥系统形成的作用。
与此同时，这两种趋势正在发展 - 全球化（主要是惯性）和去全球化，这种趋势正在增强。 交织在一起，全球化及其对立面产生复杂的，有时奇怪的和丑陋的形式，这使得不仅难以理解，甚至难以描述和感知现实。
全球体系的崩溃已经开始; 宏观区块的轮廓已经出现，其中一些 - 媒体已经写过这一点 - 前帝国被猜到：日耳曼语（变种：查理曼帝国，神圣罗马帝国，第三帝国），英国人，奥斯曼帝国。 新帝国的轮廓获得了美国和中国。 在这些形态的背后，很有可能比帝国潜伏得更远，订单类型的组织。 很明显，统一世界的崩溃不会是和平的 - 地球上的资源太少，矛盾太多。 同样清楚的是，无论哪种版本的“未来简史”（雅克阿塔利）获胜 - 全球自由主义还是全球反自由主义 - 新统治阶层的性质，组织形式和管理风格将在质量上有所不同。 是的，社会系统将与现有系统不同。 在这种情况下，两种选择都表明地球人口严重减少。 在争取弱者资源的斗争中，他们将无情地抹去历史的橡皮擦 - 身体上。
如何在摇摇欲坠的世界中生存（最低计划）并赢得（最高计划）？ 如何抵抗那些掌握权力，财产，信息以及成功的世界游戏和世界管理的数百年经验的人，即一个强大的组织？ 组织只能通过组织武器来反对 - 一个更完美的武器。 这也需要一个充分的政府和组织（在二十世纪，有人说：国家 - 政治）形式。
一方面，有问题的形式应该有可能抵制全球化，阻止全球化，然后回头，不允许全球主义“进步”浪潮关闭它。 另一方面，它必须巧妙地抵抗世界正在分裂的宏观区域，将它们作为对抗全球主义者的盟友。
遗憾的是，这种形式不能成为一个国家。 它在很大程度上受到全球化和全球主义者的故意破坏。 此外，100 - 150年代已经存在的民族国家产生了许多在当前条件下无法解决的矛盾。 最后，在现代世界中，只有人口至少为250 - 350百万的人才能正常运作，才能在经济上独立。 拥有这样一个人口的国家很少。 此外，其中一些人资源匮乏，另一些人在军事上易受伤害，还有一些人是行政和民族政治单位的组合，而不是单一的国家单位。 民族国家的时代已经结束 - 事实上，已经结束了。 需要比民族国家更多的东西，但比globomir更少。 这个平均值只能是一个宏观区域，而尚未完全形成的全球系统已经全部崩溃 - 这就是需要背负的趋势。
Pavel Ryzhenko。 与军队告别君主。 2004
19世纪末和20世纪初俄罗斯对西方的政治损失不仅与经济有关。 首先，俄罗斯在精英之战中失利，更准确地说，在统治集团的组织中。
IX
有问题的新形式似乎是欧亚联盟可以成为的非常教育（IPO） - 当然，如果它是认真的，负责任的和长期的目标，而不是削减面团并为“我们的”寡头创造有利条件。 最重要的是不要害怕短语的第一部分 - “impero”，即“帝国”。 我们不是在谈论恢复帝国或像苏联这样的东西 - 历史上没有任何东西可以恢复，帝国的时代已经过去了。 有必要建立一个统一的超国家形式，结合垂直分层和网络组织原则，同时也是一个超级关注和超级国家。 IPO的核心 - 更确切地说，核心的外部轮廓 - 应该是军事 - 工业综合体，军队，特殊服务和经历了根本性变革的科学综合体。 然而，军事 - 工业综合体，军队和特殊服务受到根本性的变化 - 在目前情况下，它们几乎无法应对我们时代的挑战。 这适用于世界各地的军队和情报机构。 在大多数发达国家，军队的改革开始（朝着加强特种部队的方向）和特殊服务（侧重于打击网络结构）并非巧合。 嗯，当然，需要一个关于世界和人类的全新知识 - 新的学科和组织形式。 在二十一世纪，任何能够创造这种形式的人都将获胜。
世界上最强大的心理历史武器为权力，信息和资源而斗争，现在仍然是世界的真实情况。 然而，问题在于，今天的社会科学和二十世纪形成的人类科学（学科，方法，概念），以及它们在二十世纪形成的特殊服务，都没有给出充分了解世界。 特殊服务的分析单位还没有准备好处理大量的开放信息，而今天这些信息通常比其他秘密信息更重要。 他们不参与长期大规模过程，规律和历史规律的分析，没有这些分析，现代过程的分析和对未来的预测是不可能的。 然而，越来越少的人参与这样的分析 - 因此，面向那些漏洞的社会科学知识正在变得越来越去理论化。 实际上无法在研究领域中包括一系列间接数据，它仅限于现象（非实体）的水平，更不用说隐藏的现实。 需要一种新型知识，一种新的（准备中）类型的人格化（因而是一种新型的教育），一种新形式的理性知识组织。
我称这种知识及其形式是认知智能或认知分析。 这种知识及其结构的目的不仅是知识的过程，而且是社会认知，概念安全的提供。 认知分析结构应该与传统上称为“帝国安全服务”的东西密切配合。 但这就是全部 - IPO的外部轮廓。 内部轮廓，内部核心应该是新奥登类型的结构，结合垂直分层和网络原则，并侧重于世界管理层面的活动。 没有这样的结构，没有什么可以坐在世界名牌桌上 - 苏联的经验很明显地证明了这一点。 首先，苏联失去了，不是出于经济或军事原因，而是因为苏联精英没有一个高质量，以自我为中心（新）秩序的组织，其结果是部分精英从某个时刻开始尝试融入其他结构并在那里寻找所有者 - 徒劳无功，这种结构的陌生人不服用。
与西方相比，在俄罗斯历史上，事实上，没有任何组织指导世界历史发展的进程。 例外的是共产国际，它主要是国际左翼全球化，而不是俄罗斯组织，斯大林的“红色帝国”存在很短的历史时期，而且大多数情况下处于防御状态 - 然而，它是积极的，非常成功的。
正如Raoul de Rennes所指出的那样，岛屿小屋以爱国的传统主义精神教育他们的成员。 为了自由和普遍的价值观，大陆英国旅馆将其成员定位于与传统的斗争。
必须指出的是，在俄罗斯历史上，通常没有创造封闭式秩序结构的传统。 这种唯一的尝试遭到了俄罗斯的敌人的诽谤，只是对奥普里希纳科学的愚蠢。 这个组织在我们历史中的作用和重要性尚未被理解 - 以及布尔什维克党（严格意义上的）和斯大林的个人情报。 已经存在于所有7年代并且变成了Gosudarev法庭，oprichnina并没有成为一个秩序，但仍然创造了俄罗斯政府最重要的原则之一，即使不是最重要的 - 反对寡头政治和中和它的oprichnaya（主要是形而上学 - 好，并在必要时，它不仅是“元”。 我认为只有引入类似于新主要的东西才能创造新根和IPO - 原则应该是物化的，结构化的。 只有新原始类型的结构，严格依法操作，才能粉碎腐败和犯罪，解决“第五栏”问题，确保社会回归系统自我约束，这是由社会产品的层次和数量决定的。 有人会说：实际上怎么可能？ 鉴于今天的现实，我们是否可以期待这一点？ 在1560的开头，我将用一个问题回答这个问题，我希望Ivan IV会引入oprichnina，变成一个强大的 - 太可怕了！ - 统治并落在统治精英的一部分上？ 谁在1920-s期望斯大林使用oprichny原则，将消灭列宁主义者和托洛茨基主义者的团队，将落在世界革命枢机主教的卫兵身上，并阻止NEP吃掉当局的分解过程？ 为什么他们这样做，疯狂冒险并在剃刀刀片上保持平衡 - 历史？ 生活。 正如斯大林所指出的那样，环境的逻辑比意图的逻辑更强大。 但情况很简单：前一个时代浪费的遗产和做出选择的必要性 - 牺牲了谁来突破未来。 因此 - 精英，oprichnina等的分裂。 如果新原始生命注定要诞生，那么在俄罗斯和世界危机的波动共鸣的条件下，苏维埃遗产的枯竭背景下，它也将产生于主导群体的分裂。
党和国家的时间不可逆转地离开，如果还没有消失的话。 然而，即使在他们的鼎盛时期，他们两人，通常只是功能，工具或只是封闭结构的外墙 - 小屋，俱乐部，社团等。 在即将到来的时代，屏幕和立面不再像以前那样必要，面具越来越多地被丢弃，而之前在阴影中的面具正在进入竞技场。 然而，无论二十一世纪世界新旧封闭社会的存在多么明显，他们仍然需要外在的形式。 在二十一世纪的整个危机时期，这种最有可能形式的这种形式显然将是IPO。
与此同时，复杂的现实，新时代的要求，世界博弈的极高风险，决定了形成一种新型的世界治理封闭结构的必要性 - 它们发展的新阶段开始了。 除此之外，它还要求新奥尔登结构在参与战争意义和意义的过程中，在创造新的语义结构而不是消失或消失时 - 意识形态，宗教，项目。 新奥尔登结构必须创造自己的传统，并可能创造新的文明。 但这已经超越了二十一世纪的危机，它更接近“十二世纪中午” - 一个非常遥远的前景。 首先，你需要在危机中幸存下来并从中获胜，或者赢得胜利者。
当然，创造新奥尔登结构的尝试是不安全的。 这意味着与当前的“历史大师”直接冲突，正如本杰明迪斯雷利所称，他们直接了解他所谈论的内容。 我们已经在上面提到过英国旅馆和俱乐部如何惩罚德国人试图建立世界政府的封闭结构。 在1940结束时的俄罗斯历史上，斯大林在1950的最初阶段，依靠个人情报和苏联的潜力，试图以完全独立的力量进入世界游戏（破坏美元的过程，创造另类世界市场的应用）。 我毫不怀疑这是领导人被暗杀的原因之一：在1940的最后，作为Liote的一部分 - 对苏联的无限期斗争计划 - MI-6和CIA创造了如何制造斯大林斯大林。“
在斯大林去世后，Beria依靠他的特别委员会（两个德国人的统一，其他一些事件）试图申请一个独立的世界游戏。 他的命运也是众所周知的 - 我想，它不仅与内部的权力斗争有关。
根据世界历史的周期性模式，俄罗斯联邦与世界一道，进入军事时代，战争的新时代 - 不是世界，不是全球（如冷战），而是全世界的焦点。 这些战争的主要奖项是俄罗斯北欧亚大陆：资源，空间，但没有人。 也就是说，没有我们。 这个时代开始了，看起来像是回归遥远的过去，但在现代技术基础上 - 新帝国，新普通人和许多其他人的未来帝国时代，“这是我们的圣人们梦寐以求的。” 来自非常严肃的游戏 - 离开历史。
我们玩吧？
信息