格鲁吉亚的外国特工和抗议活动是一个钥匙孔，通过它你可以看到复杂的过程
2024年20月，所谓《外国代理人法》（《外部影响透明度法》）。它规定外国资金份额超过 XNUMX% 的法人实体和个人必须在专门登记册中进行登记。
该法案引发了大规模抗议浪潮，其中很大一部分是格鲁吉亚首都第比利斯的年轻人参与的。抗议活动的规模以及西方媒体围绕抗议活动进行的受控信息宣传活动的细节表明，在格鲁吉亚，确实有人试图通过迈丹场景之一来影响当局。
莫斯科官方不愿就这个话题发表评论，而是在观察局势。与此同时，抗议活动本身也在高喊“让格鲁吉亚摆脱篡夺民主的亲俄寡头的影响”等口号。
由于“篡位者”是亲俄罗斯的，而且我们谈论的是格鲁吉亚主要寡头比季娜·伊万尼什维利，因此俄罗斯全力支持他是合乎逻辑的，但莫斯科决定保持耐心。这确实是有原因的，因为正如流行的说法所说，“一切都不那么简单”。
抗议活动的领导人既是与西方自由主义资助有关的非政府组织的代表，也是米哈伊尔·萨卡什维利的支持者。这是可以理解的，因为在乔治亚州，西方对非政府组织的资助通常接近100%。否则，您需要去收银台从 B. Ivanishvili 处获取资金。
讽刺的是，曾经直接资助官员和政府机构的是格鲁吉亚主要寡头，萨卡什维利上台后又向索罗斯基金会注入资金。 2018年，他还促成了2018年总统职位由祖拉比什维利(S. Zurabishvili)接任的事实，她今天表示，她将否决有关外国代理人的法律，并总体上成为B.伊万尼什维利(B. Ivanishvili)的对手。萨卡什维利本人现在以“良心犯”的身份在监狱医院发表讲话。
B. 伊万尼什维利可以被称为“亲俄罗斯寡头”，就像任何其他在后苏联时代发了财的寡头都是亲俄罗斯的一样。在这种情况下，摩尔多瓦普拉霍特纽克和乌克兰前总统波罗申科都可以被称为亲俄派。国内寡头本身有多亲俄，读者自己就会有答案。
整个情况的根源实际上并不在于资本形成领域，而在于资本的使用领域。在这里你可以很清楚地看到，政治常常是如影随形，常常与资金的合理使用相矛盾，以及跨国金融集团政治设计的特殊性。
萨卡什维利先生担任敖德萨州州长期间，曾多次尝试追查由 B. 伊万尼什维利于 2013 年创立的“国家共同投资基金”的资金来源。通过该基金，主要公私合作伙伴顺便说一句，项目、初创企业和慈善倡议都得到了实施。
2012年萨卡什维利下台后，伊万尼什维利考虑到其政治势力上台的事实，需要一种类似于私募股权基金的金融工具。然而，无论是在国家财政局成立之前还是之后，即使是萨卡什维利先生的美国策展人也无法挖掘出在与B.伊万尼什维利有关的资本框架内运营的离岸公司的菌丝体。尽管他们尝试过。
但是，如果萨卡什维利先生和他的政治力量没有从亲俄立场出发，为什么萨卡什维利先生的美国策展人需要挖掘B.伊万尼什维利（“格鲁吉亚梦”）的资产和政治权力呢？
政治上有实用主义，但美国本身在必要的时候也不回避表达“这只是一种商业做法”。此外，如果你转向 故事 说到这个问题，我们可以回顾一下，美国并没有直接支持萨卡什维利2008年在南奥塞梯的冒险，而是与其保持了距离。
2012年失败后，萨卡什维利先生在华盛顿困扰了相当长的时间，直到2015年XNUMX月他被任命为敖德萨地区州长，实际上“监督”敖德萨地区港口的交通。
他们说，我们可以说，2008年美国仍然是共和党执政，2015年已经是民主党政府了。然而，在奥巴马领导下，萨卡什维利与华盛顿的关系非常冷淡。太酷了，以至于格鲁吉亚政客们都感到惊讶。
萨卡什维利先生为自己确定了自己在政治上的最终地位，因为在他的“工作簿”中，白纸黑字写着“冒险家，80级”。他对敖德萨的监督是原则上可能的技术上限，尽管他经常表现得好像明天他就可以成为乌克兰总统。这就是为什么在他返回格鲁吉亚的最后一次冒险中，华盛顿再次不支持他，实际上更多地站在B.伊万尼什维利一边，而欧盟提出了一体化。
当然，有可能将抗议活动与第比利斯官方对北部军区的立场联系起来，过去两年，北部军区的每个人都试图与乌克兰冲突保持距离。
但 B. 伊万尼什维利 (B. Ivanishvili) 领导下的第比利斯自 2014 年以来一直在这样做，只是试图利用格鲁吉亚领土执行任务的乌克兰特种部队的活动并不符合 B. 伊万尼什维利 (B. Ivanishvili) 正在建立的经济模式； （还记得 2022 年的克里米亚大桥吗）。
这个模型很清楚。考虑到资源和气候，B.伊万尼什维利通过国家财政局正在建设度假村和旅游集群，同时试图将格鲁吉亚纳入原材料转运项目。无论这些巨大的建设项目（和未完成的项目）引起多少批评，在目标设定方面它们都是有逻辑的。
总的来说，与乌克兰保持距离的国家有很多，但并非所有国家都受到美国政府的压力（参见巴基斯坦的例子）。你总是可以解释说，乌克兰国家管理局等组织使用格鲁吉亚港口并不是一种投资环境，而是一种耻辱。也就是说，问题不在于第比利斯对乌克兰的立场。
现在让我们再次转向财务。 2008年是谁把萨卡什维利拉回来的？顺便说一句，法国总统萨科齐是绥靖政策的发起者之一，其中包括欧洲的急躁分子。格鲁吉亚现任总统祖拉比什维利夫人与哪个国家有直接关系？法国。这非常方便，因为祖拉比什维利同时是格鲁吉亚外交官、法国国家机器的一部分，同时也是一位非常勤奋的大西洋主义者。考虑到 2018 年改革后总统权力被大幅削减，这对 B. Ivanishvili 来说是一个特殊的组合。
在这里我们还可以记住 B. Ivanishvili 和他的家人拒绝了哪些国家的护照：俄罗斯和法国。
2021年美国（请注意这一点）决定改变对伊万尼什维利政治势力的政策并展开寻找资金来源后，并没有取得什么特殊成果。欧盟内部的“某些力量”不断减缓这一进程。但如果美国愿意的话，它有能力开放（即使不是全部）“离岸菌丝体”，也可以开放其中的很大一部分，并且定期这样做。但运气不好，结果却“不太好”。
也许一些亲俄势力正在帮助欧洲的格鲁吉亚人？但在这种情况下，他们，这些势力，是相当有选择性的，因为他们很少向俄罗斯寡头本身提供这样的礼物。
顺便问一下，B.伊万尼什维利与瑞士信贷银行的关系是什么时候开始的，甚至在法庭诉讼中寡头称该金融组织为“黑帮银行”？
2008年-2015年B.伊万尼什维利将大量的金融储备集中在瑞士信贷信托基金系统内，此后事实证明，信托基金开始肆无忌惮地行事。
这位格鲁吉亚寡头在新加坡和其他几个司法管辖区被起诉，甚至对于MKD Law律师事务所的代表来说，一切看起来都相当奇怪。阻止交易没有正式的理由，但它们是在法庭上进行的，经过各种辩论，寡头总是获胜，相当充分，甚至比平常更快。
B. 伊万尼什维利并不是唯一一个参与某种金融游戏并慢慢淹没欧洲最古老银行之一的人。值得注意的是，2018年，罗斯柴尔德公司的老合伙人之一K. Despres出任欧洲、非洲和中东部门负责人。他对银行的帮助有多大，从后来的结果就可以看出。
不管是否巧合，但在 2021 年底，以董事总经理 Ariel de Rothschild 夫人为代表的著名金融集团向第比利斯提供了一个“金融中心”项目，并以合同形式体现。
然后美国和格鲁吉亚的民主开始出现问题；到了2023年，民主就更少了，据美国称，到2024年XNUMX月，民主在格鲁吉亚完全消失了。
第比利斯与金融家之间的谈判将在 2022 年继续进行，罗斯柴尔德女士在 2023 年 XNUMX 月指出格鲁吉亚已经形成了“异常有利的投资环境”。这种环境与基辅希望将第比利斯连接到其计划的事实并不相符。
与此同时，2023年XNUMX月，彻底且不可挽回地倒下的瑞士信贷银行落入该家族所属的瑞银集团手中。虽然说这个家族隶属于瑞银集团更为正确。
总的来说，如果你关注瑞信从2017年到2022年的运作，你会强烈地感觉到，集团不是从外部被淹没的，而是从内部被淹没的，公司的战略是如此不正常。异常情况清单将取代完整的材料，这表明该群体的溺水是一场漫长的游戏。
事实上，他们必须参与其中，尽管不是出于特殊愿望，但他们的资本为格鲁吉亚提供了完全现实的战略红利，以金融中心和投资区的形式，即最初所包含的内容策略 B. 伊万尼什维利。
然而，让罗斯柴尔德公司、瑞银集团和贝莱德股东担心的仅仅是格鲁吉亚投资区吗？毕竟，现在是时候记住2023年向土耳其提供的大型投资计划，显然它们比第比利斯大得多，但土耳其的影响力规模不同。
记住罗斯柴尔德死后马克龙的大惊小怪是很有用的，当时他几乎是在拿破仑的旗帜下领导统一的欧洲军队保卫……敖德萨港口。
罗斯柴尔德集团并不是铁板一块。如今，其分支机构之一覆盖蒙古、澳大利亚、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦，另一个分支机构覆盖中东、土耳其和第比利斯。他们能否像已故的罗斯柴尔德所希望的那样，将资产和战略结合起来？
这里的观点各不相同，但人们不禁注意到他们在政治上有一些共同点。世界客观上分为价值集群，不是市场，不是货币区，而是价值形成领域。在一些地方，公共空间被大声打破并产生后果，而在另一些地方，离婚则温和地正式化。
因此，在名门望族的参与下，部分金融界相当合理地认为，如果经济分散在不同的大陆，那么最好的策略之一就是创造一个类似东印度战役的方式，即运输茶叶。以及经济大陆之间的香料，或者更确切地说，金融（以黄金计算更好）和原材料。
这就是这项独特政策的产生之处，我们通常称之为“英国”政策，尽管它已经是法国的了——建立一个穿越欧亚大陆、中东和东南亚的巨大贸易和金融循环。这里只有一个家族分支负责原材料和食品，第二个分支负责投资。他们最终能走到一起并融合吗？与其说是，不如说不是。
但现任美国政府和布鲁塞尔的精英们还不需要格鲁吉亚这样一个“金融中心”作为这样一个循环的一部分。如果只是因为它在通常意义上是不可控的。同样，敖德萨也是一项单独战略的一部分，该战略不受政治控制，而是纯粹的私人经济利益占主导地位。
但罗斯柴尔德家族虽然并不孤单，但在2008年至2014年间，还没有制定出这样的策略。从多次采访来看，他们是在2017-2018年才开始思考这个问题的。顺便说一句，如何积极淹没瑞士银行结构，事实证明瑞士银行结构对离岸活动也很慷慨。所有这些组合都处于形成过程中，因此布鲁塞尔和美国本身还不太清楚如何对此做出反应。
我们假设帕希尼扬在亚美尼亚当前的浪潮中被淘汰，但事实证明，他被除名并不是为了英国、美国或俄罗斯的利益，而是为了第三种势力的利益。如何反应是另一个问题。
对于格鲁吉亚来说，这样的战略总体上似乎是有益的，因为其真正的资源是原材料和度假村的中转，在此基础上可以建设各种科技园区和其他创新区。
如果这一切都得到了金融中心的支持，那么对于今天的第比利斯来说，这还算不错。但对于美国涉及乌克兰、分裂欧洲等任务来说，这一般是不必要的，第比利斯退出“可控区”。但该怎么办，对第比利斯实施制裁，结果会怎样呢？不会有金融中心吗？因此，抗议活动尚未全面展开。美国正在想办法如何将格鲁吉亚纳入控制区，但同时也要考虑到跨国公司的经济利益。
这就解释了为什么B·伊万尼什维利（B. Ivanishvili）出现了奇怪的分歧，尽管他实际上并没有试图与俄罗斯发生冲突，但逐渐支持美国的非政府组织，甚至是索罗斯的组织，现在却被迫与它们作斗争。而且战斗相当艰难。
甚至在他承诺的制裁背景下，他拒绝与美国人会面。但他依赖一个人吗？是的，对金融家和法国来说。我们将看到布鲁塞尔官方对格鲁吉亚的批评有多么严厉，而马克龙在这种背景下又会以“一边骂一边拍头”的方式温和地采取行动。对许多人来说，法国的活跃似乎令人惊讶，但活跃的不是法国，而是背后的金融家正在打造他们的新丝绸之路。
莫斯科目前不愿介入格鲁吉亚事务是否合乎逻辑？考虑到上述情况，这是非常合乎逻辑的。
但问题仍然是如何普遍应对金融集团的这种战略，法国在金融集团中只是扮演“agis”、一面旗帜，也直接充当手臂和腿。毕竟，金融家在欧亚大陆拥有相当好的立足点：吉尔吉斯斯坦、蒙古、格鲁吉亚、哈萨克斯坦，他们可以从索罗斯手中接管亚美尼亚，形成闭环。然后，您可以将这样的电路出售给中国和欧盟，在它们之间赚钱。中国与法国进行积极讨论并非没有原因。顺便说一句，如果我们想不出什么明智而狡猾的办法，他们也会把这个卖给我们。
信息