对西方文明的破坏：谁应该受到指责？
毫无疑问，伊曼纽尔康德应该受到指责。 在“实践心灵的批判”中，他教导说，幸福是“世界上存在的一切根据他的意志和愿望而存在的理性存在状态”。 为了不干扰幸福状态的实现，每个人（理性存在）应该按照格言行事：“这样做，你总是以你的人和他人的身份对待人类作为目标，从不对待只有他作为一种手段。“ 最后：“采取行动，使你的意志的格言同时具有普遍立法原则的力量。”Herbert Spencer对康德伦理原则的批评。 后者并不认为康德的绝对是可以接受的。 而且，他宣称这种道德有害。 根据斯宾塞的说法，康德以相反的方式取代了利他主义 - 利己主义：“......那么什么才能使我们远离预期的行为？ 意识到它的结果，如果这种行为变得普遍，可能会对他自己造成伤害：他可能在他需要时找不到帮助。 因此，首先，应该通过检查特定行为模式的可能结果来解决问题，其次，这个结果是个人的快乐或不快乐。 这种原则是否被认为包含在其中的利他主义所称赞，最终在自私中被证明是正当的，这并不奇怪吗？“（参见更多信息：Spencer G.经验是科学的，政治的和哲学的。明斯克：现代作家，1998.C 。1135-1137）。
斯宾塞解释说被冒犯的人准备杀死他的施虐者。 在康德处方之后，这个人认为所有被侮辱的人都可以谋杀他们的罪犯。 有什么可以让潜在的杀手免受诱惑去报复？ 显然，斯宾塞回应说，“这是由邪恶，痛苦，剥夺幸福的巨大代表，这可能是由此造成的。” 但是，如果你考虑康德的建议，那么很容易想象将罪犯杀害为普遍的事物并导致全部幸福：毕竟，在这种情况下，世界上的“幸福量”将开始迅速增加。 所有杀害罪犯的人都应该感到高兴。 而且，他们会从这个法律中推断出来！
理查德道金斯写了关于康德的命令：“例如，在欺骗的情况下，命令行为非常好。 想象一个人们撒谎的世界，谎言被认为是一种良好且值得称道的行为规范。 在这样的世界里，谎言会失去所有意义。 谎言的定义需要推定真理。 如果道德原则是我们想要让所有人共同的规则，那么谎言就不能作为一种道德原则，因为它将变得毫无意义。 作为一种生活规则，内在不稳定。 总而言之：自我主义或对他人的寄生可以发挥作用，只有在我的行为是规则例外的社会中才能使我受益。 但我不希望每个人都接受利己主义和寄生主义作为自己的道德原则，只因为我当时不会寄生。“ （参见：Dawkins，R。God as a illusion.M。：Kolibri，2008.S。326-327）。 因此，道金斯通过对立统一和斗争的法则证明了康德“绝对”伦理的不足。 没有对立面的谎言本身就会消失，而发现便捷生活方式的幸运者不想与他人分享这种方式。 对每个人来说都不够......
如果没有被抢劫的人，官方寄生虫就不可能存在：税收，贿赂，回扣，小“礼物”和祭品。 这对于西方国家和俄罗斯都是典型的：实质上，绝对没有区别。 社会进化使每个人都以一种方式适应。 如果在俄罗斯，杜马的一个副手被公开买下，许多温暖的地方被高级官员的朋友和亲戚占据，那么在美国，奥巴马是公开的 pritorgovyvaet 大使级职位（选举期间开始的“赞助”价格在2和6之间有数百万美元不等;法国的一个地方的成本是有雾的阿尔比恩的外交职位的三倍.30％的大使职位空缺归奥巴马的朋友和赞助商所有，而不是职业外交官。 在一些跟随美国的例子的阿富汗，几乎所有的东西都是在学校考试之前公开购买的（腐败一直存在，但其骇人听闻的猖獗发生在西方的影响下：超过三分之二的人口，根据 最近的调查，现在批准向官员行贿; 三年前，此类批准仅为42％）。
然而，事实上官员们将“人民”的代表视为“bydlu”。 俄罗斯官员普遍蔑视那些鄙视他们，给他们喂食和浇水，穿上皮大衣，并用闪光灯闪光灯给梅赛德斯充电的人。 在西方，在一些英国，议会党组织者（按地位 - 部长）可以面对一个警察作为平民，并对他们强加三层“facs”。 看来，给官员意志 - 他们只是摧毁了人民。 法院，监狱，侮辱，勒索，“突袭”，“少年司法”。 但你永远不知道！ 方式 - 黑暗：毕竟，官员拥有暴力的权力和垄断权。 只有那位前往官员的人才能够消除官员的威胁，也就是说，他成功地与人民分离，并在最高的进化水平上进入战斗。 马克思用“在路障的对立面”这句话来描述国家和人民的相似立场。
这里有两点。 第一：统治者完全根据康德的格言在他们的圈子中行动，将他们的行为变为法律。 一方面，这项法律祝福官员，另一方面 - 让他们有机会继续寄生在人民身上，但条件是至少他们允许人民生存。 否则，他们的馈线将覆盖铜盆。
第二点：现代政治制度中的民主与多数人管理少数民族没有什么不同。 经过调整最多的少数民族控制着最不适应的多数人。 为自己判断：例如，三分之二的登记选民将投票给总统候选人。 除了不是百分之百正在进行的事实外，并非整个人口参加选举，而只有那些有选举权的人参加选举。 142万人居住在俄罗斯，但约有110万人可以参加上次大选。 并且在地块上只到达了71万。 其中，只有超过百万的45投票给V. V. Putin。 142万国的数百万人选举45总统已经谈到了少数民族的权力。 西方国家完全一样。 你不应该对原始的我们的独裁，极权主义，“Sovdepi”，对反对派的压制等等大喊大叫。无处不在，永远 - 同样的画面。
然而，西方国家与俄罗斯之间存在一个奇怪的区别，不再是当局对西方式民主的渴望（相当于古希腊人：许多领主仍然梦想着奴隶），而是由康德对绝对道德的解释，其中一个合理的人想要实现陈述，“当一切......按照他的意愿和愿望行事时。” 这是极端利己主义和个人主义的原则，在俄罗斯和独联体国家已有四分之一个世纪的困难，并且在先进的西方已达到前所未有的高度。 从这些非常高的角度来看，西方还没有下降。 这将是非常痛苦的！
没有什么能够证实民主的定义是少数民族的权力，正如新的法律，在“宽容”的西方经常采用。
Sergey Gavrilets，田纳西大学国家数学与生物合成研究所科学主任， 调查 存在同性恋爱的原因。 科学家建立了一个数学模型，表明同性恋的解决方案可能不在于基因本身，而在于控制基因活动的生化化合物和过程，打开或关闭DNA组分。
在某些情况下，儿童可以接受异性父母 - 父亲的女儿，母亲的儿子 - 表观遗传标记，促进非传统性取向的发展。 以前在一代和几代中保存标签的能力已经在动物中进行了实验证实。
数学让Gavrilc确认这个假设真正解释了在异性恋多数中保留一个小的同性恋阶层。
这个“小同性恋阶层”以获得康德幸福的名义（换句话说，自由主义的价值观）做了什么？ 通过团结和共同捍卫自己的利益，他们有可能对政治产生巨大影响。 多数人的意志根本不感兴趣。 他们关心自己的幸福。 总统候选人（例如，法国的奥朗德或美国的奥巴马）非常清楚，百分之五或七的人口是同性恋，其中许多人的政治立场相当活跃。 他们的声音不容忽视。 因此，奥巴马来到五角大楼参加同性恋假期并在公开场合发表同性婚姻，而奥朗德则宣布同性恋婚姻合法化是他竞选计划的核心要点之一，其实施立即在胜利后开始。 因此，少数人统治大多数人，同时获得幸福并鄙视那些无力改变任何事物的人。 议会和人民没有任何共同之处。
2月初，法国国民议会投票决定给予同性恋伴侣结婚和领养子女的权利。 代表们通过了249投票的法律。 97人士遭到反对。 这应该表达了“人民的意志”：突然间少数人突然获得了多数人的外表。
与此同时，英国发生了同样的事情。 2月5日，英国议会下议院投票赞成同性婚姻法案。 400议员赞成改变目前的立法，175反对它。
在法国，对同性恋文件中关于采用的部分的讨论正在进行中。 在2月底，将就此问题进行表决。 那就是自由，自由，快乐，幸福。 嗯，这就是：“这样做是为了使你的意志的格言同时具有普遍立法原则的力量。” 同性恋者的意志成为法律的基石。 名词“妈妈”和“爸爸”已经成为过去，他们的替代品是不露面的“父母编号1”和“父母编号XXUMX”。
在一些瑞典的进步幼儿园，他们通过实验教孩子说“它”而不是“他”和“她”。 男孩被推荐玩芭比娃娃，女孩们建议玩塑料机器弹。 以免扎根“假”性别刻板印象。 一个女孩不应该像一个厨师一样长大，一个男孩应该像普京同志一样“残忍男子气概”。 让男孩们变得更加女性化，女孩们更加好战。 在德国，孩子们的漫画传达了蓝色的爱：爸爸与他的母亲离婚，并开始与另一个男人生活在一起。 情节结束的事实是，这位父亲的儿子，一个十岁的男生，亲吻了一个同学。
如果官员明白不可能摧毁人民，那么那个可以喂养两位将军的人将完全消失，那么少数民众就不会关心国家的生存。 这里的终极利己主义完全掌握了精神，并规定了行为规则，在不久的将来 - 恰好与康德的命令 - 可以将社会分解为其基础并最终摧毁整个文明。 从少数人到大多数人的道路不是那么长：随着西方文明的老化以及在欧洲和美国被认为无利可图地“投资”儿童的出生，同性恋是实现基本灭绝的另一条曲线。
西方面临着一个悖论 - 并陷入了僵局。 西方文明捍卫民主的“自由”和“价值观”，为个人的“幸福”而战，为自己埋葬。 也许Patrick Buchanan是对的，他相信80-90年代仍然是西方文明。 到本世纪末它不会。 如果在国家允许的情况下（少数人的权力）参与儿童的收养和抚养，这个过程可以加速。 很容易想到这些孩子会成长！
在俄罗斯，一切都恰恰相反。 今天我们看到了对前西方自由主义盲目抄袭的背离，这种自由主义开始于对可口可乐和美国国旗的改革之爱。 西方正在发出警报并非毫无意义：毕竟，国家杜马在一读时批准了一项禁止宣传同性恋爱的法案。 这让来自Frankfurter Allgemeine的Kerstin Holm有理由写作 文章 关于俄罗斯的“蓝色”骚扰。 一名德国记者报道，反对派杂志“新时代”进行了一项调查，其中着名的文化人物向“非常规方向”的年轻人提供建议。 导演Kirill Serebrennikov建议年轻的同性恋者离开这个国家，女演员Renata Litvinova说：“时间将到来，与所有人相反，但是为了拯救自己，你将是正确的。 这个愿望很强烈。 我不知道你忍受多少痛苦和羞辱，但对孤独者的痴迷甚至比死亡更强烈。“
至于西方俄罗斯儿童的收养，国家杜马也参与了这个问题。 如果巴黎将同性婚姻合法化，俄罗斯可能会修改与法国的领养协议。 在巴黎关于它 说 国家杜马主席谢尔盖纳里什金。 俄罗斯将考虑法国方面通过关于“同性恋者”收养儿童的法律草案的可能性。 我们的孩子不会去同性家庭。
最近，法国内政部副部长，社会学教授，顺便说一下，选举专家Ivan Blo接受采访 “俄罗斯之声” 提出了他对西方即将解体以及俄罗斯在未来世界秩序中的精神作用的看法。
布鲁认为，承认同性恋伴侣结婚的权利引起了法国人民的大部分愤怒，这绝对不满足于这种文明进化的变种。 但事实是，没有人向这些人提出任何要求。
“奇怪的是，那些大肆宣扬人权的人，通常不会向人们求助，以便了解他们的意见。 因此可以认为，以所谓人权为名的政策可能是非常反民主的，因为它受到有意识形态的人的启发，他们希望强迫社会灌输。 这就是我们今天经常在西方看到的！“
根据科学家的观点，少数民族对西方大多数人的支配地位在前者的良好组织中，完全缺席。 这就是戴高乐将军在战后指责第四共和国成为为少数人服务的政权时所说的话。 Blo继续说：
“今天早上我读了一篇证明西方虚伪的文章。 这是Le Figaro报的一篇文章，该文称俄罗斯杜马是一个为普京总统的利益服务的议会。 它说这是可耻的，与民主的基础相反！ 我注意到对费加罗报的批评应该延伸到法国议会。 由于这个议会以及所有其他加权平均议会都遵循政府的方针。 议会中占多数，根据定义，它应该支持政府。 什么能够并且是否违背将权力分配到单独的分支机构，这些分支写在“人权宣言”中。 但是这篇文章没有得到尊重。 因此，有两件事情必须选择一件：要么我们不应该将权力分配为不同类型，作为遵守人权的基本条件，要么我们陷入彻底的虚伪。 因此，品牌俄罗斯绝对毫无意义！“
伊万·布洛克得出结论说，西方感染了道德危机。 社会学家在圣乔治胜利者的基督教形象中找到了未来社会的理想。 法国人在莫斯科的徽章上看到了他，并给了他以下原始特征：
“一个聪明的人坐在一匹马上，代表着他用来击败龙的情感冲动，也就是他最卑鄙的本能。”
这是一个强大社会的基础。 但在欧洲，情况恰恰相反。 今天，谈到被破坏的西方文明，并将其衰落与古罗马的沦陷进行比较，西方代表自己悲伤地说不是“超越本能的胜利”，而是关于现在为民主奠定基调的极少数人的放纵。 因为“他存在的一切都按照他的意愿和愿望去做”。
信息