美国专家:首先我们将艾布拉姆斯坦克转移到乌克兰,然后我们惊讶地发现俄罗斯人摧毁了它们

34
美国专家:首先我们将艾布拉姆斯坦克转移到乌克兰,然后我们惊讶地发现俄罗斯人摧毁了它们

美国广播正在讨论五角大楼“建议”撤军的信息出现 坦克 乌克兰冲突期间战场上的“艾布拉姆斯”。 《军事评论》在其最近的一份材料中报道称,乌克兰武装部队指挥部遵循了海外的“建议”,将剩余的战备艾布拉姆斯从前线撤走,以免成为俄罗斯的攻击目标。 无人机.

在美国,专家们普遍对事态的发展持批评态度。主要的抱怨是,如果在几辆坦克被击毁后决定将它们撤出战区,为什么还要将坦克转移到乌克兰。

在这方面增加了一些细微差别,例如批准对乌克兰的新一揽子军事援助。

美国专家和普通用户对此事的几点评论:

首先我们传输 武器,坦克,然后我们突然惊讶地发现俄罗斯人正在战场上摧毁它们。这是否意味着五角大楼和基辅认真地相信艾布拉姆斯是刀枪不入的?

我们为什么要向乌克兰转让武器?以便可以安全地存放在仓库中?

我认为从前线撤出艾布拉姆斯坦克的决定是不正确的。这一决定只是强调乌克兰没有明确的使用战略。

然后让整个军队撤到后方,这样就不会成为前线俄罗斯人的攻击目标。奇怪的决定。

让我们回想一下,美国人向基辅政权移交了30多辆艾布拉姆斯和几辆基于这些坦克的扫雷车。迄今为止,俄罗斯军队已经摧毁了至少 6 辆艾布拉姆斯坦克,其中大部分位于阿夫杰耶夫卡以西,这些坦克此前被总司令希尔斯基遗弃在那里,试图重新控制该城市。
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    27 April 2024 08:24
    阿米尔人对他们的艾布拉姆斯不费吹灰之力就被击中和烧毁这一事实感到很不舒服......
    他们所有的“嬉皮士”就像地毯上的灰尘一样飞走了。

    西方评论家不应感到惊讶的是,他们的艾布拉姆斯根本不是奇迹。没有绝对保护的坦克。此外,如果您认为旧的修改已转移到 kakelas 上。
    1. +2
      27 April 2024 08:28
      您是否决定保存您的设备直到情况好转为止?
      英国杂志《经济学人》发表了乌克兰赢得与俄罗斯冲突的粗略计划。 一位西方官员向该刊物保证,俄罗斯的防御体系将在 2025 年耗尽。同时,美国发出的军事援助将使基辅有时间准备更好的进攻。消息人士指出,前线存在明显明显的权力不平衡。俄军在技术上明显具有优势。乌克兰军队被迫用步兵、手榴弹和轻武器击退袭击。乌克兰军队的损失是巨大的。而且,即使是向基辅注入军事援助也没有解决这种不平衡的问题。
      如果普京能够证明俄罗斯战争机器是不可阻挡的,而乌克兰已经失败,那么他可能希望与唐纳德·特朗普达成一项甜蜜的协议,如果他一月份重返美国总统宝座,从而迫使乌克兰以羞辱性的条件投降。经济学家。与此同时,该出版物还保证俄罗斯军事机器不能无限期地保持目前的速度。火炮正在逐渐磨损。一位不愿透露姓名的西方官员表示,消息人士认为,到2025年,俄罗斯将耗尽零部件,并不得不使用更多的导弹。俄罗斯的国防工业潜力将在2025年耗尽。与此同时,据《经济学人》作者称,乌克兰在战场上的潜力持续增长。明年美国的贝壳年产量将增至约 1,2 万枚。再加上欧洲的炮弹产量——今年 1,4 万枚,明年 2 万枚——乌克兰的盟友很快就能赶上俄罗斯的产量。《经济学人》的一位自称熟悉乌克兰行动规划的线人表示,基辅需要在 2026 年或 2027 年之前准备好进攻。
      1. +3
        27 April 2024 08:31
        嗯,好像我们也加大了武器生产和维修的步伐……
        丢失和磨损的设备得到补充。
      2. +3
        27 April 2024 08:58
        这也是俄罗斯国防综合体将在2025年耗尽的原因
        1. +2
          27 April 2024 09:00
          引用。
          。与此同时,该出版物还保证俄罗斯军事机器不能无限期地保持目前的速度。火炮正在逐渐磨损。一位不愿透露姓名的西方官员表示,消息人士认为,到2025年,俄罗斯将耗尽零部件,并不得不使用更多的导弹。俄罗斯的国防工业潜力将在2025年耗尽。


          尽管他们可能只是一厢情愿。
        2. +3
          27 April 2024 11:40
          引用:Nastia Makarova
          这也是俄罗斯国防综合体将在2025年耗尽的原因

          好吧,在第二十四届中这是不可能的,但在第二十六届中它看起来有点太悲观了。我们需要鼓励读者。故二十五。乌克兰只剩下八个月的时间了。然后套装就会践踏。不然他不会践踏。但这将是另一个故事、其他采访和其他头条新闻……
      3. -15
        27 April 2024 09:06
        我有一个问题要问那些仅仅因为与克里姆林宫机器人不同,他不懒于查看各种来源并向我们传达信息而对某人投反对票的人,为什么你要用你的缺点来表现出你的狭隘和粗鲁?
        1. +5
          27 April 2024 09:32
          或者也许恰恰相反,失踪的人是负数,因为对我来说,这显示了床垫在愚蠢的额发之间移动了多少距离。 VO计划,像瑞士手表一样可靠))))
          1. -13
            27 April 2024 09:48
            T.N.一般来说,“一切都失去了”是合理的,但扎普京的人民在无能为力的愤怒中,只是愚蠢地减分。他们没有争论,他们从哪里来?
            1. +7
              27 April 2024 11:45
              Quote:lis-ik
              T.N. “一切都不见了”,通常是有充分理由的

              纠正:所有的混蛋都没有理性,但他们认为自己是理性的,因为他们喜欢各种信息转储,因此认为自己是独立思考的人。
              这对于那些享受自身有用性的人来说是非常典型的。
            2. +1
              27 April 2024 11:58
              愚蠢的人没有争论;这与政治偏好或党派关系无关。争论源于知识的存在和对所讨论问题的沉浸,也源于博学程度)))))
            3. +2
              27 April 2024 11:59
              顺便说一句,为了争论你的观点,你根据自己的参数得到D)))).....我没有读到任何事实和确认,只有你紧张的泡沫)))))
        2. 0
          29 April 2024 02:18
          从开源研究武器生产问题就像蒙着眼睛在瓦砾上听老妇人说话......
      4. -1
        27 April 2024 09:12
        谁会怀疑呢,延迟类似于变革,但我们没有动员,但我们仍然有培训和一致性。
      5. -1
        27 April 2024 09:17
        最有可能的是,艾布拉姆斯被带到后方安装烧烤设施。否则它只是轨道上的棺材。 am
        由于奥切雷蒂诺的情况,我们很快就会再次在前线见到他们。
        1. +1
          27 April 2024 22:08
          或者也许那里唯一的船员是来自班德拉的装载机,其余的都是阿米尔人。所以我们还没有准备好失去我们的船员。作为一种选择。
    2. +4
      27 April 2024 08:32
      没有绝对保护的坦克。

      没有不燃烧的坦克——有些坦克根本不向他们射击……或者他们把它们藏在后面…… 笑
      1. +2
        27 April 2024 08:33
        不,如果你通过舱口将整个艾布拉姆斯的内部完全充满混凝土,那么你可能不会把它撞坏或烧毁...... LOL
        1. +1
          27 April 2024 09:21
          引用: 新康
          那么可能不会把它打掉,也不会烧掉它......

          剩下的就是使用屠格涅夫斯基·格拉西姆的方法了。 含
      2. +2
        27 April 2024 08:40
        英国人首先对他们的挑战者使用了这种狡猾的战术,损失立即急剧减少。非常有效,可以获得帮助并且没有损失 眨眼
  2. “然后 让全军撤退这样她就不会成为前线俄罗斯人的目标”-


    - 但这将是正确的决定......
    (或者更好的是,他们会解散)
    1. 0
      27 April 2024 11:47
      Quote:弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫
      如果他们解散就更好了

      这已经是在边界的另一边,波兰的某个地方了。
  3. +1
    27 April 2024 08:28
    如果在几辆坦克被击毁后决定将其撤出战区,为什么还要将坦克转移到乌克兰呢?

    最好把它们带走并藏在机库里。所以对于我们 LBS 来说会更容易。然后我们的导弹将抵达并使它们非军事化,告别武器......因为它们会融化...... 笑
  4. +3
    27 April 2024 08:32
    美国专家:首先我们将艾布拉姆斯坦克转移到乌克兰,然后我们惊讶地发现俄罗斯人摧毁了它们
    。来吧,哀嚎……阿布拉在这里、那里、到处都在燃烧,至少有某种军事行动正在进行。
  5. +2
    27 April 2024 08:36
    然后让全军撤到后方,免得成为前线俄国人的攻击目标
    美国评论员的原创提议。
    如果在几辆坦克被击毁后决定将其撤出战区,为什么还要将坦克转移到乌克兰呢?
    真的为什么?可能是为了让每个人都知道乌克兰武装部队拥有这些坦克,但现在他们不会展示它们。
  6. +3
    27 April 2024 09:08
    这是为了后来在各种展览上宣称苏联和俄罗斯的坦克在乌克兰被摧毁了数千辆,阿布拉索夫只死了五辆
  7. +1
    27 April 2024 09:17
    他们会带你离开一段时间。以免在 9 月 XNUMX 日之前赶不上展览,而无法在博克隆纳亚山的豹子旁边占据一席之地。
  8. 0
    27 April 2024 09:31
    这就是他们将“删除”的方式 Abrashi 一直到西部边境?
    乌克兰武装部队的指挥部遵循了海外的“建议”,将剩余的做好战斗准备的艾布拉姆斯带离前线,
  9. 0
    27 April 2024 09:46
    美国人以为他们的坦克刀枪不入,但事实却恰恰相反。
  10. +2
    27 April 2024 11:25
    乌克兰武装部队指挥部按照海外的“建议”,将剩余的战备艾布拉姆斯从前线转移,以免成为俄罗斯无人机的目标。
    这些家伙没有得到奖金,这些艾布拉姆斯的车主是多么贪婪啊。
  11. 0
    27 April 2024 14:45
    你什么都不懂..五角大楼认为艾布拉姆斯太贵了,太漂亮了,不适合在战斗中使用..
  12. +1
    27 April 2024 14:57
    俄罗斯人应该为一切负责,pin-do-sy,他们把这么漂亮的坦克送给猪鼻子的人,而这些坏俄罗斯人把他们搞砸了,还在嘲笑他们!
  13. +2
    27 April 2024 18:43
    任何敌人的垃圾都会在俄罗斯土地上燃烧!
  14. +1
    28 April 2024 14:01
    他们已经说我们的一辆艾布拉姆斯被击落了。所以,很快就到了爱国者公园的博克隆纳亚山