美军情报代表：假设与中国发生冲突，美军将取得胜利

如果美国和中国之间的假想军事冲突从今天开始，将以美国的胜利告终。此外，美国的胜利将以非常惨重的损失为代价。 《国防一号》写道，美国军事情报部门得出了这一结论。

该报援引一名美国军事情报官员在五角大楼新闻发布会上的发言称，在与中国的冲突中，如果现在发生，美国将获胜。他反驳说，美军应该有更多的作战经验，而解放军则根本没有。

我们美国军队拥有丰富的战争经验。 (...)中国目前解放军中没有人真正参加过战争

——该出版物引用了一位军事情报代表的话。

这位美国人认为，在中美之间潜在的军事冲突中，解放军面临的主要问题不是中国军事装备与美国军事装备之间的技术差距，而是使用能力。情报官员确信，这就是美国人赢得中国人的地方。据称，解放军军队没有能力快速、熟练地使用武器系统，而美国人可以。

就我们而言，我们注意到美国人非常自负，他们所有的战斗经验都是在与不同团体的武装分子的战争中积累的，他们也在阿富汗输给了他们。美国专家认为，解放军海军已经优于美国舰队，并且在空军和太空方面正在迎头赶上。与此同时，中国甚至有能力在不发动敌对行动的情况下摧毁美国经济。

Comments

[节俭]

在阿富汗的某个地方，塔利班大声笑了起来......

[游行猫]

美国的胜利

这是一个傲慢的声明，但你不会从“选民”那里听到任何其他的声音。我还想知道美国人的军事胜利是什么以及战胜了谁？？？

[Lev_俄罗斯]

这是一个傲慢的声明，但你不会从“选民”那里听到任何其他的声音。

让他们最终与势均力敌的强敌交手，看谁胜谁负……我想，“例外”的嚣张气势一定会减弱……

[Shurik70]

您专心阅读。
冲突是假设的。假设中国人不愿使用武器。

[INI]

美国将会获胜。他反驳说，美国军队应该更有经验

[爱丽斯坦]

我就补充一下你吧。
美国人的胜利也将是假设的。
最终，没有人会受到伤害。

[Wbond]

...他们在那里抽什么？？？
..这不是他们的声明或意见，这完全是无稽之谈！

[abrakadabre]

...他们在那里抽什么？？？
..这不是他们的声明或意见，这完全是无稽之谈！

一切都变得更简单：“B 假设的 在与中国的冲突中，美国军队将会取得胜利。”事实上，不会。

[克罗斯卡99]

你如何挑战美国的胜利？你没看过英雄美国人打败外星人的独立日吗？

[疯狂博士]

电影《月落》怎么样？月球只在美国一次又一次地运行。他们对她生气并赢了，有些人赢了，没有人帮忙。

[伊戈尔维多托维奇]

我应该告诉你吗？或者我们不会把帽子抛向空中吗？

[疯狂博士]

告诉我们，否则我们不知道你知道什么。
而且，从前这是我的昵称。

[伊戈尔维多托维奇]

难道你不知道美国百分百控制着世界金融体系吗？你不知道美国出了什么问题会怎样？不知道南斯拉夫、伊拉克、利比亚在哪里？美国的阿富汗出了什么问题，他们需要什么，他们实现了，毒品贩运肯定会大幅增加。美国创建了一个联盟，彻底征服了它，并为所欲为。他们迟早会结束，这是肯定的。但遗憾的是，到目前为止，在包括军事在内的不择手段施压的各个方面，美国在地球上都没有竞争对手。不需要有关中国的歌曲，80%的中国人为阿梅尔工业工作，中国军工联合体可能是个例外。

[paul3390]

在阿富汗的某个地方，塔利班大声笑了起来......

胡塞武装爆发出暴风雨般的笑声……

[飞机场]

美军情报代表：假设与中国发生冲突，美军将取得胜利

爱沙尼亚将军也有信心爱沙尼亚将击败俄罗斯……

[新汉]

……这些野蛮人和原住民不按规则作战——他们从安静的地方向基地开火，从山上攻击纵队……
野蛮人。从他们身上可以得到什么......（c）一位美国将军关于塔利班的事情......

有趣的是，汉人对我们的游击队和苏联士兵也说了同样的话。

[伊戈尔维多托维奇]

您是否忘记提及我们在阿富汗和车臣的将军？哦，是的，这是另一回事，我很抱歉……或者当DRG现在突破到别尔哥罗德时，我们是否称他们为这场战斗？不，我们说的是恐怖分子和武装分子。请不要两面派。

[伊戈尔维多托维奇]

其中并没有击中超过一艘战舰。

[米哈伊尔德拉布金]

毫无疑问，美国人拥有更多的作战经验，这对于海军来说是一个特殊的、无可争议的优势。空军和海军陆战队都有。至于陆军——如果发生持久战——这不利于美国。

在一场短暂而激烈的冲突中，当攻击中国的控制点时——在第一阶段——美国将占据优势。但如果中华人民共和国登陆台湾，游戏就结束了，美国就会输……

[宿命论者]

字里行间，洋基队的排他性和傲慢感十分突出。

[瓦拉贝]

还好他们这么蠢。打败愚蠢的人更容易。他们还没有从任何严重的冲突中取得胜利，而且炫耀已经达到了顶峰。

[Alex20042004]

说出第二次世界大战后 pin_dos 与同等对手的至少一场胜利！
他们只能战胜格林纳达等弱队。

[苏霍鲁科法尔]

嗯，第二次世界大战是苏联的胜利。更准确地说，他们在第二次世界大战中并没有发挥如此大的作用，以至于他们的军事胜利。在对日战争中，苏联做出了决定性的贡献，击败了日本关东军，很难想象各国还需要付出多少努力才能获胜。

[Zoldat_A]

引用: suhorukofal

在对日战争中，苏联做出了决定性的贡献，击败了日本关东军，很难想象各国还需要付出多少努力才能获胜。

大约三十年前，我曾短暂地对另类小说感兴趣（F.迪克的《高堡奇人》等）。
想象一下如果红军没有参加对日战争，并且美国人登陆了大陆或至少登陆了群岛，会发生什么，这将是一件很有趣的事情。也许我们现在会拥有一个完全不同的美国。这是科幻小说作家做梦也想不到的。对美国在太平洋战争中的“胜利”程度以及为此投入的资源进行的分析表明，朝鲜战争和越南战争都不会发生。日本人会以这样的方式摧毁它们，让他们没有时间称霸。
当然，无论如何，我们迟早都会与日本人发生冲突，但美国人仍然会为他们“在太平洋上最伟大的胜利”感到羞耻......

[苏霍鲁科法尔]

Quote：Zoldat_A

美国人仍然会为他们“太平洋上最伟大的胜利”感到羞耻......

好点。

Quote：Zoldat_A

想象一下如果红军没有参加对日战争，并且美国人登陆了大陆或至少登陆了群岛，会发生什么，这将是一件很有趣的事情。

总的来说，很难想象他们会如何与日本作战。美国即使没有赢，也会得出结论，经过这样的教训，他们会思考很多。毕竟，第二次世界大战的记忆在很大程度上阻止了冲突的爆发和升级。我同意你的观点，如果当时各国接受了这样的预防战争的疫苗（他们非常害怕损失），他们可能会缓和他们的虚张声势和将民主带给每个人的愿望。显然，战争对他们来说是一门生意，但下一代的价值观和教育似乎发生了变化。

[弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫]

“我们美国军队拥有丰富的战争经验”——

- 越南、阿富汗...

[伊戈尔维多托维奇]

南斯拉夫、伊拉克、利比亚……

[opozite28]

我们美国军队拥有丰富的战争经验。 (...)中国目前解放军中没有人真正参加过战争

——该出版物引用了一位军事情报代表的话。

阿富汗的例子更可能是一次战斗撤离的经历，但在技术装备方面，除了HAARP等一些类型极其特殊的武器外，中国并不比美国陆军逊色。

[新汉]

中国技术落后的地方，他们就会蜂拥而至，尽心尽力。

[opozite28]

是的，动员从根本上来说是没有问题的。

[林务员]

是啊，尤其是如果他们把内裤露出成条纹旗的形状，那他们就会更加害怕他们，会问他们什么时候、在哪里可以打，怎么打。

[俘虏]

在与中国的假设冲突中，美国军队将会出面 理论上 优胜者。 现实... 这就是芯片掉落的方式。或许，中国仍在为“精子”点赞。

[rocket757]

美军情报代表：假设与中国发生冲突，美军将取得胜利

。如果你不尝试，你不会知道！

[反对]

嗯，美国是伟大的，他们为此计算一切、竭尽全力！好吧，中国什么都算，但不说！

[山射手]

吹牛者！而如此程度的损失，美军部队就失去了战斗力？我在某处看到说是10%。那么会怎样呢？他们不记得他们在韩国是如何直接发生冲突的吗？我不认为美国人在那里获胜。

[有礼貌的麋鹿]

我们美国军队拥有丰富的战争经验。 (...)中国目前解放军中没有人真正参加过战争

Ta，求求你了……世界上并不没有善良（有礼貌）的人。会有顾问...

[TermiNahTer]

不，好吧，如果你不赞扬自己，那么谁会赞扬你）））由于他们的武装部队短缺，还有更多的战斗需要与中国人进行，以便后者会逃跑）） ）

[paul3390]

如果与中华人民共和国发生战争，你的手指型智能武器最多将在一个月内耗尽。出于一个平庸的原因 - 所有芯片、稀土和其他好东西的供应都将被切断，没有它，你将无法产生任何严肃的东西。

[老地质学家]

泽连斯基也差点击败了俄罗斯，差一点就到达了乌拉尔。至少他是这么告​​诉大家的。
“这些革命者的圈子很窄，他们离人民太远了……”

[愤怒66]

至于战斗经验……嗯……总的来说，他们认为是正确的……
还有一点就是，这种经验是穿着人字拖在与贝都因人的战争中获得的，而中国人连这个都没有……
但所以，我不会立即指定自己为胜利者

[奥列格·阿普希金]

条纹的在炫耀，这将远离越南20年的存在。

[亚罗波尔克]

这让朝鲜立即加入中国……那些欠中国债务的人将与解放军一起杀死床垫法西斯……然后俄罗斯将迎头赶上。

[愤怒66]

迄今为止，战争的胜负是由人力资源决定的
另外，我不认为美国在技术上明显领先于中国。
考虑到中国已经拥有超级导弹，而美国（理论上）明年才拥有，这里老奶奶分两句说了很多

[Fitter65]

假设美国和中国之间的军事冲突如果从今天开始，将以美国人的胜利告终……在与中国的冲突中，如果现在发生，美国将获胜。他反驳说，美军应该有更多的作战经验，而解放军则根本没有。

这就像美国打了近10年从越南夺走一样，而中国在几周的战斗中从同一个越南夺走。美国只有一件事他们不会理解：当时苏联支持越南。 （俄罗斯）现在中国与俄罗斯是朋友，所以那些喜欢与解除武装的敌人作战的人可以再次得到它，就像在韩国或越南一样。我对阿富汗保持沉默。他们的家伙拿着卡拉什步枪，穿着运动鞋，穿着破布，把他们赶了出去……

[traflolot1832]

谁能让我想起美国人上次打一场大战？

[雅尼孔纳尔]

这是不可思议的情感，是美国“专业人士”提议的至高无上的情感，加上聪明的智慧，让世界各地的人们都可以休息，并用 400 百万美元投资了“世界各地的实验”。 50/60000 塔利班分子想象灾难 1400000000 中国人。
军事城堡上的樱桃：
- QI Moyen aux 美国...98
- Qi moyen en Chine...105！
Il semble que plus son QI est faible moins le sellat estmodete :-)

Et ma femme vient d'ajouter :“加上能力，surtout lorsqu'ils monte leurs lunette de visée à l'envers :-)”

这位自认为比世界上其他人聪明的美国“专家”的话所带来的这种优越感令人惊讶，但我们必须提醒他，尽管为“世界上最有经验的军队”投资了400亿美元，但在 50/60 塔利班面前失败。那么想象一下，面对000亿塔利班分子。中国人。
这位军人值得思考的锦上添花：
- 美国的平均智商... 98
- 中国的平均智商是...105！
看来智商越低的士兵就越不谦虚:-)

我的妻子刚刚补充道：“更有经验的人，尤其是当他们倒置瞄准镜时:-)”

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

就我们而言，我们注意到美国人有非常大的自负，所有的战斗经验都是在与各个团体的武装分子的战争层面上积累的

是的。萨达姆在南斯拉夫、越南和朝鲜除了武装分子什么都没有……

他们也在阿富汗失败了。

难道是苏联的问题吗？
美国在阿富汗没有输给任何武装分子。每当他们抬起头的时候，他们的膝盖就被折断了。美国（和我们一样）在阿富汗的游击战中失败了。
而且，人们早就知道，游击战争是正规军的力量所不可战胜的。可以通过采取一些措施来阻止大多数人抵抗的欲望来结束它。阿富汗是一个人民永远抵制外来武力的地方。苏联带着世俗国家的想法而来，而且支持阿富汗人的某些政治力量，而部分阿富汗人总体上是忠诚的，但即便如此，也没有任何结果。而美国什么也没带来。
结果是合乎逻辑的，但阿富汗的损失不是美军而是他们的政客

[罗斯xnumx]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

是的。萨达姆在南斯拉夫、越南和朝鲜除了武装分子什么都没有……

别再发出“嗯哼”的声音了！别比了……你怎么不记得美国集结的联军的兵力和手段有多少？你为什么不告诉我们美国教官训练格鲁吉亚和乌克兰军队的经历？
无论他们在哪里开始“像成年人一样”与美国人战斗，他们都会撕开爪子......
同样的事情也发生在针对朝鲜的 AUG 行动中……

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

结果是合乎逻辑的，但阿富汗的损失不是美军而是他们的政客

多么有趣的观察……谁在阻止俄罗斯武装部队完成对纳粹政权的击败（至少在它所在的地方）？谁在阻止你打击给俄罗斯经济带来死亡和破坏的敌方目标？

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：ROSS 42

别再发出“嗯哼”的声音了！

是的：）

Quote：ROSS 42

为什么不记得美国集结的联军有多少兵力和手段？

是的，我记得——就同样的地面部队而言，萨达姆有优势。在朝鲜，美国人遇到了由苏联军事专家训练的正规朝鲜军队，他们经历过火、水和铜管，并参加过第二次世界大战。因此，你们在爱国狂热中称他们为“各派武装分子”。

Quote：ROSS 42

无论他们在哪里开始“像成年人一样”与美国人战斗，他们都会撕开爪子......

在战争和蒸汽时代，美国人先是在南北之间激烈战斗，然后踢了西班牙的屁股，参加了二战和欧洲二战，虽然兵力较小，时间较短，但有与国防军作战的经验，打垮了日本导致朝鲜战败，只有中国的直接干预才挽救了局面。然而，即使在这里，美国人在首先撤退到首尔后，也成功地将他们击退至北纬38度线以外。
因此，向别人讲述“美国人撕开利爪”的故事，或者更好的是，根本不告诉他们。
美国人是一个相当严重的对手，在重大军事行动中拥有丰富的军事经验。中国几乎没有的东西。

Quote：ROSS 42

多么有趣的观察……谁在阻止俄罗斯武装部队完成对纳粹政权的击败（至少在它所在的地方）？

你在谈论游击战——你在谈论两支正规军之间的战斗。

[gsev]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

中国几乎没有的东西。

2014年，中华人民共和国与其特种部队在缅甸北部发生了一场战争。现在这个国家的政府或多或少地忠于中华人民共和国，但令美国不高兴。与美国和俄罗斯不同，中华人民共和国知道如何通过外交手段巩固其军队的成功。朝鲜对中国的忠诚度高于对俄罗斯的忠诚度。老挝是中国经济政策的载体。印度战争结束后，中华人民共和国在尼泊尔建立了一个对中华人民共和国友好的政府，目前正在经济上将印度挤出尼泊尔。在军事行动中，中华人民共和国从勃列日涅夫手中夺走了达曼斯基岛，并通过外交手段从普京手中夺取了可能比达曼斯基地区大一百倍的领土。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：gsev

2014年，中华人民共和国与其特种部队在缅甸北部发生了一场战争。

这正是它的本质 - 与各个团体的武装分子的斗争:)）））
缅甸特种部队并不是我们所说的大型军事行动

Quote：gsev

与美国和俄罗斯不同，中华人民共和国知道如何通过外交手段巩固其军队的成功。

是的，这里取得了一些成功。但我们正在讨论军队

[gsev]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

缅甸特种部队并不是我们所说的大型军事行动

随后，中华人民共和国通过其特种部队的行动和后来的外交，大约取得了普京自 2014 年以来在乌克兰和叙利亚取得的成就。迄今为止，中国仅有3艘航母。当它们达到20个时，我们就可以评估中华人民共和国在与美国发生直接冲突时获胜的机会。

[tralmaster]

好吧，他们忘记了，如果中国自己做不到，李熙青和其他中国人就会出现，帮助踢星条旗的屁股，

[evgen1221]

嗯，他们有一点投掷强力警棍的经验，但他们不会直接和步兵一起去。

[罗斯xnumx]

美军情报代表：假设与中国发生冲突，美军将取得胜利

当然可以……还有什么疑问呢？中国将与美国人开战，坐着大车，带着弓箭……即使在今天，中华人民共和国也拥有各种类型的武器，可以对自以为是的美国人进行应有的回击……

[沃克斯豪尔]

引用：Lev_Russia

这是一个傲慢的声明，但你不会从“选民”那里听到任何其他的声音。

让他们最终与势均力敌的强敌交手，看谁胜谁负……我想，“例外”的嚣张气势一定会减弱……

中国人平等吗？
他们在整个历史上击败过任何人吗？
等待 terpilas。日本是如何把他们放在kukan上的...
嗯，他们有很多军事设备。他们确实没有战斗经验。
他们坐等台湾“回来”。
连红线都没有，只有中文警告。
唯一的问题是不可接受的损失的门槛。

[钠20]

看完标题我笑了。 美国永远无法赢得对俄罗斯或中国的战争. 当平等的力量互相争斗时，不会有最终的胜利者。 美国的眼光是短视的。

2024年，这个星球希望俄罗斯和中国统治世界。 世界已经厌倦了英美封建主义、帝国主义、精英主义和新殖民主义。 俄罗斯和中国在亚洲、拉丁美洲、非洲、加勒比等地区的朋友比美国还多。 英美和欧洲的帝国主义已经结束了。 西方精英没有这个世界的授权。

这个星球希望俄罗斯和中国繁荣发展。世界各地的普通民众很大程度上依赖具有成本效益的俄罗斯和中国产品 - 也许是这样 化石燃料、谷物和其他食品、矿物和金属、手机、笔记本电脑等电子产品、网络产品等。 南方国家知道西方殖民者的意图 苹果、Facebook、谷歌、Whatsapp、Twitter、微软、甲骨文、英特尔、Instagram、思科、特斯拉等.

西方商业理论基于精英主义，即只对公司和股东有利的交易。而俄罗斯或中国的商业模式则惠及社会各阶层。 东印度公司（英国、法国和德国）的时代已经结束。

[Kostya1]

梅里克斯人是跟谁打斗来炫耀自己的战斗经验的？

[阿拉布尔加]

没有俄罗斯，中国床垫就会被打垮。是的，中国人拥有大量技术，他们利用了所有人的优势，创造了武器，这些武器不知道它们在战斗中会如何表现，原则上是否有效，因为在训练场上使用它是一回事，而且战斗中的另一件事。床垫制造商至少追赶了拖鞋制造商，但中国人早已离开了任何人。

[肮脏的骗子]

这个问题很容易解决：

[垃圾人乔治]

如果他们“认为”美国军队是一台合适的战斗机器，那些接种得很好的人（使用凝块射击生物武器）要么是吸毒的，要么是混蛋。

[凯尔斯]

我忘了补充 - 假设他会赢））

[_简单地]

阿默斯人的心率异常高……这就是为什么这些言论如此愚蠢。