绍伊古宣布开始向部队同时交付两个版本的新一代S-500普罗米修斯防空系统

104
绍伊古宣布开始向部队同时交付两个版本的新一代S-500普罗米修斯防空系统

新一代S-500防空导弹系统将分两次改装投入部队服役,首批防空系统样品将于今年交付军方。这是国防部长谢尔盖·绍伊古表示的。

今年,俄罗斯防空预计将得到补充和更新。如今,现代防空系统在俄罗斯军队中的比例为82%,未来两年将增至85%。今年,新型S-500防空系统的首批样品将交付部队,同时进行两项修改:远程防空导弹系统和导弹防御系统。



此外,部队还将接收S-400、S-300V4、Buk-M3、Tor-M2U防空导弹系统以及新一代雷达站。在特别行动区表现出色的“铠甲”防空导弹系统的供应量将增加一倍;对此问题已经做出了决定。

S-500普罗米修斯是能够打击近太空目标的最新防空系统。该综合体的一个特点是能够对高度达200公里、射程达600公里的各种目标进行打击。今年早些时候,普罗米修斯完成了一系列测试,证实了其击落高超音速目标的能力。 S-500综合体的最后阶段测试于22月29日进行,当时普罗米修斯击中了R-2RMUXNUMX Sineva洲际弹道导弹。此后,又宣布他将于今年入伍。
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +29
    23 April 2024 14:10
    美国的核海绵 - 俄语版本
    S-500反导防空系统,最有可能覆盖战略导弹部队
    要摧毁一个拥有 9 个发射井的战略导弹部队,至少需要 4 个核弹头
    并由配备 500 枚拦截导弹的 S-60 导弹防御部队覆盖
    已需要 100 枚核弹头
    我们总共有大约 150 个发射井 = 我们需要 1500 枚弹头
    还有150枚带有亚尔斯洲际弹道导弹的PGRK,也就是另外1500枚核弹头
    所以美国没有那么多
    而美国需要留下500人来遏制中国
    1. +6
      23 April 2024 14:15
      如果各种专家都这样写的话,人们会理解得更清楚。
      1. +1
        23 April 2024 14:27
        丹尼斯,事实证明,有了S-500,美国根本不会对俄罗斯城市发动核打击
        否则,如果我们重新装载我们的发射井和 PGRK,他们将受到第二次核打击
        这是我们第一次报复性核打击之后
        但是,我们的城市也将被 S-500 和 S-400 覆盖
        1. +16
          23 April 2024 15:29
          结果是这样的。但存在细微差别))计算需要多少个 C500 师才能覆盖所有筒仓和 pgrk。然后粗略估计一下我们的军工联合体至少需要多少时间才能饱和第一梯队。所以消息本身当然是好消息,但在这里诽谤是不合适的
          1. -1
            23 April 2024 16:59
            然后粗略估计一下我们的军工联合体至少需要多少时间才能饱和第一梯队。

            C-400 每年生产大约 40 个发射器。这并不着急。
            所以大约4-5年。
            1. +1
              23 April 2024 18:37
              那么,C 400 可以帮助您免受 Khokhlyat 飞机和导弹的攻击
            2. +1
              24 April 2024 10:47
              Almaz-Antey 每年生产多达 5 个 S-400 团
              2 个分区 8 个 PU = 80 个 PU
              1. +1
                24 April 2024 12:56
                Almaz-Antey 每年生产多达 5 个 S-400 团
                2 个分区 8 个 PU = 80 个 PU

                现在 - 是的,他们已经加速了,但一开始还不到 40。我自 2007 年以来一直保持平均。
                1. 0
                  27 April 2024 10:56
                  S-350防空系统仍在生产,在2个工厂每年大约有12个师
        2. +5
          23 April 2024 15:58
          引用:Romario_Argo
          否则,如果我们重新装载我们的发射井,他们将受到第二次核打击

          您能告诉我重新装载一个筒仓的大致时间吗?在敌人积极反对的情况下呢?在你开始打电话之前,至少读一下基础知识,我会保持安静的学习。如果有的话,那就是 botolo——在新西伯利亚地区,这就是所谓的用锡罐制成的自制铃铛,挂在宠物脖子上。
          1. 0
            24 April 2024 10:49
            合同 及时 - 筒仓重新装载
            但事实是,优先打击将被发送到孤岛 - 以便稍后 有时间 AT 充值
            这就是为什么美国人称他们的洲际弹道导弹发射井为“民兵”——美国的核海绵
        3. +3
          23 April 2024 21:10
          引用:Romario_Argo
          如果我们重新装载我们的孤岛和 PGRK

          您是天生的乐观主义者吗?因为“重新装载”发射井的过程,尤其是R-38,似乎很困难。好吧,对于 PGRK,你仍然可以允许 50:50...但是对于发射井和 APRC SN - 这是一个非常有争议的问题:在敌人的火力下。
          引用:Romario_Argo
          我们的城市也将被S-500和S-400覆盖

          您确定S-500和400是“目标”而不是“区域”远程防空系统吗?在我看来,它们将处于“导弹危险方向”而不是“物体”。好吧,如果只有严重的例外:莫斯科和俄罗斯联邦、圣彼得堡和西北联邦共和国,可能车里雅宾斯克和该国其他最重要的军工中心也将被关闭……(但是……“有没有足够的麋鹿小牛供大家使用!-与-)
          1. 0
            24 April 2024 10:52
            这不是时间问题 - 重新装载筒仓和 PGRK
            但一般来说没有时间充电
            因此,城市将在美国目前在洲际弹道导弹上部署的核弹头数量下生存
            1. 0
              24 April 2024 12:59
              [quote]这就是城市能够生存的原因
              好吧,无论如何它都会飞往莫斯科。
              1. 0
                27 April 2024 10:55
                莫斯科受到 A-135 导弹防御系统的保护,68 枚拦截导弹配备 1 MT 核弹头,以减少攻击弹头的数量并分离虚假目标
                + 6个团S-400,配备40N6导弹= 192枚导弹,针对高度60公里的核弹头
                + 2个配备300M4导弹的S-9V82旅= 50枚导弹,同样针对高度60公里的核弹头
                + 50 架配备 R-31 导弹的 MiG-37 拦截机(彼尔姆和霍蒂洛沃)= 400 枚 RVV,也可对抗在 3 公里高度处减速至 30 公里/秒速度的核弹头
                在莫斯科上空不同高度,美国部署的850枚核弹头中,共有1458枚被拦截
                如果你认为我们的150个发射井和150个PGRK需要4枚核弹头=1200枚核弹头
                还剩下260枚核弹头——莫斯科将根据摧毁0,9枚核弹头进行拦截
                3枚核弹头1枚导弹
            2. +1
              25 April 2024 08:12
              引用:Romario_Argo
              因此,城市将在美国目前在洲际弹道导弹上部署的核弹头数量下生存

              洲际弹道导弹和潜射弹道导弹不适用于城市。城市被纳入第四波 BSU 作为 SAC、TA、PA 的目标。同时,并不是所有人都会遭受原子弹爆炸,而只是那些4-1级目标的人。
              1. 0
                27 April 2024 10:39
                美国俄亥俄州的发射井和核潜艇将无法生存到第四波攻击
        4. +2
          24 April 2024 14:05
          你要如何重新装载它们?所有导弹和弹头都处于戒备状态。根据《START 3》,没有其他弹头或运载工具。
          1. 0
            27 April 2024 10:43
            已部署和未部署媒体不超过100个
            但是(!) - 有不同状态的未部署媒体
            就像在会计中一样 - 支付给预算的利润会减少,因为我们可以比实际情况晚于 1C 接受收到的文档 笑
      2. +10
        23 April 2024 14:32
        除了新的导弹防御系统外,新的空域控制系统、雷达,即新的自动化数据处理系统,以及相应的新的自动化控制系统也投入使用!
        将所有这些整合到一个自动化防空导弹防御系统中,这正是提高整个系统能力的效果!
        1. +1
          23 April 2024 14:55
          也就是说,反导弹S-500将使用叶尼塞雷达从其自动控制系统接收目标指示
          沃罗涅日雷达预警系统也将与S-500防空系统自动控制系统连接
          1. +7
            23 April 2024 15:08
            通用的数据数组,统一的信息和控制系统!
            现代自动化控制系统比以前所有系统的总和更智能、更高效!
            因此,不存在不必要的数据,不存在对数据的无效处理和使用,因此对事件/情况做出不正确的反应,从而导致许多麻烦,甚至更糟!
            所以,我的服务是……比如说,防空-导弹防御,特别是在控制和管理领域。
            所以我利用过去的知识......
            但一切都没有发生根本性的改变,它变得更好、更大、更快等等。
            然而,进步。
            1. +5
              23 April 2024 18:38
              引用:rocket757
              通用的数据数组,统一的信息和控制系统!
              现代自动化控制系统比以前所有系统的总和更智能、更高效!
              22月XNUMX日,我们看到了所有这些“仪式”系统。在我们的人进入战壕之前,所有这些自吹自擂的装备都无能为力。我非常确定,有了统一的系统,情况就差不多了,纸面上一切都很顺利,但他们忘记了……
              真正的演习在哪里,例如从几艘核潜艇在S-400/500保护的范围内发射弹道导弹?而且你需要的不是 1 枚火箭,而是 5-6 枚。另一方面,防空的开始表明防空/导弹防御已经做好了最好的准备。现在防空系统变得更加强大。但如果没有真正的练习/测试,这仍然是不可能的。
              1. +3
                23 April 2024 18:43
                还有很多工作要做,是的,真正的高强度战斗行动正在向大家展示!
                它是如何工作的,我们从沙发上看不到,所以我们可以根据我们自己的经验来写/解释我们对问题的看法。
                顺便说一句,我写的一切都是标准的、经典的;如果有什么补充的话,也是考虑到了各个领域技术的总体发展。
                事情是这样的。
              2. 0
                23 April 2024 21:25
                引用自:topol717
                真正的演习在哪里,例如在S-400/500保护的范围内从几艘核潜艇发射弹道导弹潜艇?而且你需要的不是 1 枚火箭,而是 5-6 枚。

                您知道您的提案要花多少钱(数百万卢布)吗?全面的测试固然很好,但这已经成为过去。有基于超级计算机和自动控制系统的模拟器,与预警系统、导弹编队和指挥所/VKP/ZKP和其他武器相连。脱掉辛勤劳动者的最后一件衬衫并不是改善哥伦比亚革命武装力量、VKS、海军和其他非常重要但现在极其昂贵的结构的电力供应的方法。 NWO 正在进行中,洪水已经覆盖了西伯利亚的一半,火灾即将开始……而我们需要在任何地方提供帮助、提供……但是,我们决不能忘记这一点。
                AGA。
                1. 0
                  23 April 2024 21:46
                  我们最近在这里进行了 ANGARA 的测试启动。没有有效负载,或者更确切地说,负载毫无用处。我认为它的成本比发射旧的白杨要高得多,旧的白杨也被从战斗任务中删除并被 YaRS 取代。最近这里还有一篇文章。是的,NAT需要表明我们已经准备好了并且有能力,否则他们已经开始完全失去嗅觉了。
                  1. +4
                    23 April 2024 21:51
                    引用自:topol717
                    我们最近在这里进行了 ANGARA 的测试启动。没有有效负载,或者更确切地说,负载毫无用处。我认为它的成本比发射旧的白杨要高得多,旧的白杨也被从战斗任务中删除并被 YaRS 取代。最近这里还有一篇文章。是的,NAT需要表明我们已经准备好了并且有能力,否则他们已经开始完全失去嗅觉了。

                    1. 推出安加拉 - 测试新设备,可能是根据“新技术开发”计划(RD-191M发动机,新燃料,再次自动化......(科学 - 前进!)
                    2.杨树不错,但我同事说的是APRK!新型 S-500/400 导弹应该可以击落潜射弹道导弹。而且这是非常昂贵的。相信我,我知道我在说什么。
                    真挚地, hi
                    1. 0
                      23 April 2024 21:58
                      我同意你的观点,我说的是从 APRK 启动。
                      在那里,我认为钱不是最重要的,我们谈论的是近太空,那里已经有很多垃圾,而且几乎每天都有相同的国际空间站演习。总而言之,你无法在太空中击落。
                      1. +1
                        24 April 2024 02:35
                        引用自:topol717
                        总而言之,你无法在太空中击落。

                        轨道目标(卫星)不能被击落,但弹道目标可以被击落,它们都会落到地面上。
                        但我同事说得对,摆阔浪费在今天肯定是没有用的。但S-500是用一个真正困难的目标进行测试的。也就是说,Trident-2 将是沿着平坦轨迹的复杂目标。
                        几年前,他们谈论并撰写了有关 S-500 准备情况的文章。但很明显,这个综合体一直在进行微调。现在的问题是该行业能够以什么速度向部队提供这些产品。因为它们也需要在部队中掌握。所以需要斯塔汉诺夫的步伐。我希望这些年的行业微调不是停滞不前,而是做好了基础。
                        他们根据功能划分综合体是非常好的,因为这需要完全不同的计算技能,可能还需要不同的硬件设置,不同的作战算法,这意味着一个综合体中有两个不同的硬件部分(防空和导弹防御)。所以这会好得多,并且会降低纯粹反导改装的成本。
                  2. 0
                    25 April 2024 11:03
                    引用自:topol717
                    我认为这比推出旧的 Topols 的成本要高得多

                    这就是为什么在这次发射期间同时测试了两个系统:这是在新工厂组装的火箭的首次发射,也是从新发射场的首次发射。而发射综合体不仅仅是一个发射台,它实际上也是一个在发射场对火箭进行额外组装的工厂,一个加油系统,以及一个在发射时监测火箭参数的系统。
                2. 0
                  24 April 2024 09:09
                  全面的测试固然很好,但这已经成为过去。
                  - 好吧,进一步推理并建议需要战斗的问题由玩《星际争霸》或《反恐精英》的两支敌对队伍来解决。这个更便宜。没有人真正死去。
                  1. 0
                    25 April 2024 08:17
                    Quote:Reklastik
                    - 好吧,进一步推理并建议需要战斗行动的问题由玩《星际争霸》或《反恐精英》的两支敌对队伍来解决。

                    唉,你啊!我不习惯计算机模拟,因为......在服役 37 年的时间里,我玩过其他游戏,主要是“铅笔”、BB 和 SBC 的 TO。那里的一切都是特定的。并让那些见过图片海的人来玩“海战”……
                3. 0
                  24 April 2024 10:59
                  预算满满的都是钱,
                  我们数一下
                  仅新44军就有3个师33000万人,6个旅12000万人
                  付款即将到来:增加 1 万卢布。和200万卢布。每月
                  仅 2024 年,为 50 万名士兵支付的费用就达 000 亿卢布。
                  还有新的军队:布良斯克、库尔斯克、卡累利阿的AK
                  这也是 + 100000 = 1 万亿 250 亿卢布。
                  几乎一切+ 2万亿卢布只够150万名士兵
                  我们的武装部队人数实际上从 1 人增加到 115 人
      3. 0
        23 April 2024 16:43
        Quote:熏
        如果各种专家都这样写的话,人们会理解得更清楚。

        - “轻松!当我读到你在这里写的东西时,我在最不检点的地方感到痒痒!”
        - “如果他们在学校详细告诉我这些就好了……” 请求
    2. 评论已删除。
    3. ks
      0
      23 April 2024 15:37
      引用:Romario_Argo
      我们总共有大约 150 个筒仓

      你好罗曼!您关于孤岛的信息有多最新? 90 年代,在捷科沃,高素质的军官用拖拉机拉动矿井电缆。
    4. GAF
      0
      23 April 2024 17:51
      “拥有9个发射井的战略导弹部队”

      根据战略师团的人员配置表,似乎有6个筒仓
    5. 0
      25 April 2024 13:38
      引用:Romario_Argo
      要摧毁一个拥有 9 个发射井的战略导弹部队,您至少需要

      实际上,有11个筒仓。
      1. 0
        26 April 2024 03:39
        洲际弹道导弹RS-18配备Avangard,各有6个发射器,RS-20 Voevoda和RS-28 Sarmat各有6个发射器,Topol M和Yars移动各有9个发射器,地雷各有10个发射器。
        1. 0
          27 April 2024 08:51
          Quote:顿巴斯俄罗斯
          地雷是10个。

          正确的。 10分。但子宫点有2个地雷。但这是70年代。我现在不知道该怎么做,我也不想去寻找答案,因为这是没有必要的。
      2. 0
        27 April 2024 10:37
        此外,要摧毁S-11师覆盖的500个发射井,需要124枚BB洲际弹道导弹
        俄亥俄号核潜艇携带 24 枚洲际弹道导弹,其中 3 枚 BB = 72 枚核弹头
        如果只有 8 个 100 KT 的低功率 BB = 192 枚核弹头 - 仍然不够
        因为战略导弹部队阵地也被军事防空覆盖:S-300V4和MiG-31拦截机
    6. 0
      26 April 2024 03:00
      S-500部门的成本为2-2,5亿美元,而S-0,5部门的成本为400亿美元。 S-60。这些导弹又重又昂贵,每个发射器有两枚。 30枚反导导弹,也就是100个发射装置,真是一个庞大的师。为什么需要60枚核弹头才能突破328枚导弹防御导弹?他们击落了两枚弹头吗?我们在 38 个团拥有大约 38 枚洲际弹道导弹。如果我们乘以 2 到 76 亿美元。我们得到2亿美元。谁需要它?我们将立即通过苔原卫星和预警雷达探测到洲际弹道导弹的发射或弹道导弹核潜艇的发射。从最近的地点乘坐三叉戟3到莫斯科,飞行距离为3公里,距离洲际弹道导弹基地为4-15公里或更远。那些。时间将是500分钟。在此期间,我们的导弹已经向美国境内的目标发射。至少从敌方导弹飞行的那些基地来看,卫星和雷达将立即描述这一点。那么,费尽心思并花费大量资金来保护空的洲际弹道导弹发射井有什么意义呢?因此,没有人会在这些区域安装它们。大家都知道,我们首先将覆盖莫斯科工业区。 S-1将装备OSN第一防空和导弹防御系统。
      1. 0
        27 April 2024 10:31
        S-500部门由4个连组成,每个连至少有10个发射器=40个2枚反导导弹的发射器=80个拦截导弹
        但价格并不重要——有足够的钱
  2. 0
    23 April 2024 14:12
    哪两项修改?他们还会派出预警机吗?
  3. -43
    23 April 2024 14:21
    他们用 400 枚导弹一分为二摧毁,那些自吹自擂的导弹有 400 枚。现在昂贵的 500 枚导弹将被摧毁,他们什么时候开始摧毁将军?连续 400 个发射器对谁来说值得?绍伊古,斯大林领导下的普京,执行力如此马虎。但在普京的领导下,他一切都逍遥法外。我们的士兵因此而死去


    ,
    1. +11
      23 April 2024 14:30
      熟悉的齐普索塔歌曲...
    2. +4
      23 April 2024 14:33
      爱国者也像任何防空部队一样被摧毁,这里没有什么不寻常的,将军也死于防空部队
    3. +8
      23 April 2024 14:36
      然后伊波利特·马特维耶维奇就受苦了。
      我们的士兵因此而死去

      好吧,这是你的,但不是我们的。
      1. +2
        23 April 2024 14:47
        事实上,不是伊波利特·马特维耶维奇,他们说,然后奥斯塔普就受苦了。
      2. -1
        23 April 2024 14:57
        每个人都快死了。
        没有橡胶的。
    4. +3
      23 April 2024 14:58
      可惜只毁了一座塔,他们太贪心了。
    5. +3
      23 April 2024 15:37
      他们肯定会把你干掉的。爱国者肯定不会再帮助你了。
    6. +3
      23 April 2024 15:54
      这又是一首关于 Dzhankoy 的歌吗?所以这里不适合你——去和布达诺夫一起唱歌吧。
      再次是 TsIPSO。这里的这张图片完全是胡说八道。
      1. 质量等级“十出十”。
      2.没有地理定位连接
      3. 一堆破碎的、难以理解的废金属,好像有几架 FAB-1500 飞进了那里,突然间,完好无损的 S-400 集装箱。这种程度的破坏,他们肯定会先冲上去。但它们被原封不动地画在那里,所以很明显这些是S-400。

      结论是它经不起批评。
    7. +1
      23 April 2024 15:58
      来自制图的报价
      他们用 400 枚导弹一分为二摧毁了 400 枚……
      除了 Dzhankoy 之外,还有消息证实 一次两个?如果您阅读西方消息来源,其中涉及 404s,那么在 Dzhankoy,整个 S400 电池以及一半的 VKS 都被拆除 LOL 。但他们自己谦虚地承认,仅消耗 atacms 根本不够,但他们将其呈现为几乎是一场超级胜利。
      任何系统都可以被拆除——问题是它会花费多少钱。数据库有自己的经济和物流。需要吸取教训,我们需要摆脱反应……
      1. +10
        23 April 2024 16:03
        我会告诉你更多——关于 Dzhankoy 的消息还没有得到证实。被当作​​证据到处乱扔的照片是假的。我在上面给出了它的错误的理论计算。现在在实践中 - 用于检测 Photoshop 的服务显示 S-400 被愚蠢地添加到这张照片中。发射容器周围的切口轮廓清晰可见:
        1. +4
          23 April 2024 16:29
          引用自:DirtyLiar
          我会告诉你更多 - 并且...
          正如我上面所写:即使是西方也发现越来越难以向公众提供其所承载的游戏 银行及公司。因此,文章通常带有链接 - 根据乌克兰消息来源的信息....
          即使是 S-400 也不值 1,2 块猪油,因为他们喜欢这些信息,但公众需要被说服
        2. -3
          23 April 2024 18:09
          被当作​​证据到处乱扔的照片是假的。

          照片可能是假的,但它到达了Dzhankoy,这是已被证明的事实,在视频中你可以听到二次爆炸的爆炸声,东西不仅爆炸了,而且还强烈燃烧了很长时间。如果你不想谣言,就诚实地表现出来,不,需要保密,一群目击者看到的。除了 jankoy 之外,它还通过超视距雷达到达。那里有东西在燃烧,冒出浓浓的黑烟,这就是电缆通常燃烧的方式。这也是一个事实,就像雷达的开发商和制造商在2000年代初去世一样。
          1. +3
            23 April 2024 22:50
            塔利波夫(克里米亚)在他的 TG 频道中表示,是的,它已经到来了。仓库之一。但他们却大肆宣扬这一点,摧毁了几乎所有的S-400。
            顺便说一下,还有一张 ATACMS 在 Dzhankoy 附近被击落的照片。船体和尾部有明显的孔洞。
            1. +2
              23 April 2024 23:04
              当我在寻找照片时,编辑时间已过。因此,像这样:(照片1和照片2)
          2. 0
            23 April 2024 23:57
            引用:Sergey3
            早在 2000 年代初,雷达的开发商和制造商就获得了长久的生命力

            什么样的雷达、什么样的开发商?
        3. +1
          24 April 2024 00:04
          引用自:DirtyLiar
          到这张照片

          最近的遗骸是 2 门 5P85“炮”,可发射 S-48PM-300 或 S-2 防空系统的 400 枚导弹。它们的外观相同。装有惰性导弹的集装箱上刻有用于展览和游行的铭文。
          1. +1
            24 April 2024 00:09
            好吧,也就是说,可以合乎逻辑地假设这不是“某个破坏分子潜入 Dzhankoy 机场并拍了一张照片”(否则这张照片怎么会出现?),但他们只是愚蠢地拍了一张他们相距甚远的 S- 300秒并将其叠加(这是事实 - 我展示的剪辑轮廓)完整的S-400和PEREMOGA容器!我们杀死了 S-400!!!像这样的东西吗?
            1. +1
              24 April 2024 00:17
              引用自:DirtyLiar
              嗯,也就是说,可以合乎逻辑地假设这不是“某个潜入占科伊机场并拍照的破坏分子”(否则这张照片怎么会出现?)

              “枪”的照片类似于具有很长焦距的长焦相机的工作原理。
              1. 0
                24 April 2024 00:22
                你的结论是什么?
                我的都是假的照片是明显的Photoshop,塔利波夫的电报频道(我没有注意到他撒谎,他也没有必要这样做)声称发生了袭击,一些导弹被击落(有照片),一些错过了,但其中一个仓库被击中(可能是用武器),但无论乌克兰公众如何煽动,S-400防空系统的任何一个装置都没有被击中。
                1. 0
                  24 April 2024 00:31
                  引用自:DirtyLiar
                  你的结论是什么?

                  防空系统被击中。
                  引用自:DirtyLiar
                  这张照片显然是经过修图的。

                  就“枪”的遗骸而言 - 它看起来不像。
                  引用自:DirtyLiar
                  部分导弹被击落(有照片)

                  他们之前和之后都被击落了。该网站的常客不会监控俄罗斯防空的结果;只有在这种情况下他们才会活跃。
                  1. 0
                    24 April 2024 00:34
                    据我了解,ATACMS 并没有真正发挥作用。因此,在这一部分我不同意你的观点。
                    这些“枪”的残骸很可能来自乌克兰方面。而且,为什么要把S-400的图像放在这些“遗骸”上呢?
                    1. +1
                      24 April 2024 00:39
                      引用自:DirtyLiar
                      据我了解,ATACMS 并没有真正发挥作用。因此,在这一部分我不同意你的观点。

                      早在2023年秋天,他们就在报道中“大放异彩”。
                      引用自:DirtyLiar
                      这些“枪”的残骸很可能来自乌克兰方面。

                      不,乌克兰人不是那样的。
                      引用自:DirtyLiar
                      而且,为什么要把S-400的图像放在这些“遗骸”上呢?

                      我在这张照片中没有看到S-400的形象。
                      1. +1
                        24 April 2024 00:47
                        我在这张照片中没有看到S-400的形象。

                        即使是这样?由于我缺乏专业精神(以及其他人),我看到的是 S-400(好吧,我可以粗略地想象它在视觉上的样子)。他们试图让我们相信这就是 S-400。事实证明,事实并非如此。
                        而且,它是假的。因为据说是在 Dzhankoy 附近被摧毁的 S-400。
                      2. 0
                        24 April 2024 01:38
                        引用自:DirtyLiar
                        即使是这样?由于我缺乏专业精神(以及其他人),我看到的是 S-400(好吧,我可以粗略地想象它在视觉上的样子)。

                        而且这样一张照片中的S-400与任何S-300P都无法区分。
                      3. +1
                        24 April 2024 02:39
                        我总结。
                        1.肯定是S-300车辆的废墟。
                        2. 不是从直升机上取下的。因此,不太可能从地面拍摄敌方领土的到达点(向前倒下,双手放在头后)。
                        3.废墟对应的是FAB-1500的最低等级,不对应敌人的任何打击导弹潜力。 (事实上​​,最有可能的是 FAB 飞到了那里)
                        4.使用Photoshop添加防空系统(S-400或S-300)的图片。
                        在乌克兰武装部队S-300防空导弹系统营的废墟中拍摄,随后添加了一张图片。图片的添加已被证明-轮廓清晰可见。
        4. +1
          25 April 2024 11:24
          引用自:DirtyLiar
          发射容器周围的切口轮廓清晰可见:


          这不是一个剪切轮廓。这是一个锐化神器。这对于数码摄影来说是正常的。
          但它看起来确实很像编辑。看起来并不是整辆车都安装好了,而是坏掉的车。我不会描述分析技术,但在我看来,最初这张照片包含地面上烧毁的东西和整个发射容器伸出来。显然他们真的最终进了一个仓库。但后来他们在这张照片中添加了两辆被烧毁的汽车。
          总的来说,S-400发射器确实排列得很近。

          但我不明白,为什么旁边的被炸毁了,而中央却完好无损?
          但总的来说,所有“S”防空系统的发射器是综合体中最便宜和最简单的。雷达和计算机是最有价值的东西。

          但开发者用脑子思考也不是什么罪过。电线是可靠的东西,但分散发射器也不是多余的。伊斯坎德尔发射器可以分布在距离控制中心数公里的地方。显然他们没有想清楚,他们靠的是炮弹的保护……
          1. 0
            26 April 2024 00:40
            Quote:abc_alex
            但我不明白,为什么旁边的被炸毁了,而中央却完好无损?

            离射击点最近的两个烧了,但离射击点最远的两个没有烧。
            Quote:abc_alex
            但开发者用脑子思考也不是什么罪过。电线是个可靠的东西,但分散发射器也不失为一个好主意

            认为开发人员愚蠢是不健康的。如果在雷达扇区操作期间需要穿过雷达的校正线,则不能将发射器拉离雷达太远。例如,在Buk防空导弹系统中,ROM可以位于距离SOU长达1公里的地方,但使用ROM,导弹在发射后立即进行目标捕获,无需校正线。
            1. 0
              26 April 2024 11:13
              引用: 彗星
              认为开发人员愚蠢是不健康的。如果在雷达扇区运行期间需要穿过雷达的校正线,则不能将发射器拉离雷达太远。

              而且我不认为开发人员是愚蠢的。我相信他们根本就没有想到这一点,依靠的是 标准供应 使用 S-400 Pantsir 电池。也许无法将其拖离雷达很远,但是可以驱散吗?为什么将它们并排堆叠为三个一组?是否可以将它们进行分配,以便至少一枚弹药不会同时击中三枚?
              引用: 彗星
              例如,在Buk防空系统中

              Buk是前线综合体,那里 顾客 考虑驱散。 “C”综合体是国家的防空系统,设计者要为综合体单位的不合理布局负责。另一方面,同一个BUK发射器配备了自己的雷达......也许S-400开发人员从这样一个事实出发:三辆带管道的牵引车的损失不是原则问题,它们不是主要问题复杂?
              1. 0
                26 April 2024 22:47
                Quote:abc_alex
                而且我不认为开发人员是愚蠢的。我相信他们根本没有考虑到这一点,而是依靠 S-400 标配的 Pantsir 电池。

                这两句话是互相矛盾的。另外,Pantsir-S出现的时间晚于S-400。
                Quote:abc_alex
                也许无法将其拖离雷达很远,但是可以驱散吗?为什么将它们并排堆叠为三个一组?

                照片中显示的不是 3 个发射器,而是 4 个发射器。也许它们被放置在一个旧位置(可以看到路堤),其基础设施是为另一个防空系统建造的。
                Quote:abc_alex
                而“S”综合体是国家的防空系统,设计师们要对综合体单位的不合理布局负责......

                设计人员是否参与了防空导弹系统的部署?
                Quote:abc_alex
                ...也许S-400开发商是从这样一个事实出发的:三辆带有管道的拖拉机的损失不是原则问题,它们不是综合体中的主要问题?

                你还固执地认为设计师都是傻子……
    8. +1
      23 April 2024 16:47
      来自制图的报价
      他们用 400 枚导弹一分为二摧毁,那些自吹自擂的导弹有 400 枚。现在昂贵的 500 枚导弹将被摧毁,他们什么时候开始摧毁将军?

      卡托格拉夫叔叔,你—— 傻瓜
  4. +4
    23 April 2024 14:38
    嗯,这个消息太棒了,现代战争中的防空是主要问题之一,看到它的实际应用会很有趣,去年捕鸟器/松树投入生产,今年他们也承诺推导,谨慎乐观
    1. 0
      23 April 2024 14:50
      我不记得“系列中的松树”。如果是这样,那是个好消息。你能告诉我在哪里可以读到这方面的内容吗?
      1. +1
        23 April 2024 15:44
        看来 Rostec 确实写过关于捕鸟器的文章
  5. NKT
    +2
    23 April 2024 15:24
    此外,部队还将接收S-400、S-300V4、Buk-M3、Tor-M2U防空导弹系统以及新一代雷达站。在特别行动区表现出色的“铠甲”防空导弹系统的供应量将增加一倍;对此问题已经做出了决定。


    S-350正在生产吗?
    1. -1
      24 April 2024 06:42
      是的..3年前,据说第一个已经交付)到2027年,他们计划让12个防空系统师投入战斗值班。但您自己了解这一点,就像民用客机一样)))))。 )
    2. +1
      25 April 2024 11:54
      Quote:NKT
      S-350正在生产吗?

      他毕业并战斗。 2023年350月,有报道称S-XNUMX正在北部军区区域执行任务。他在 自动 模式检测、识别并击落多个空中目标。然后乌克兰武装部队的飞机发现了它。
      只是不要忘记,S-350 直到 2020 年才投入使用。事实上,现在只有正规军的发展过程正在进行中。与此同时,2020年初,这些综合体没有被送到加特契纳训练中心的部队。 S-400于2007年被采用。
  6. 0
    23 April 2024 15:36
    我想知道,当从具有外部目标指定的航空母舰发射时,对空中目标的破坏范围是多少?
    还有,有没有计划特殊的弹头?
  7. 评论已删除。
  8. -3
    23 April 2024 19:41
    Dzhankoy 机场的“模拟”S-400 无法应对“旧”火箭......
    更何况,他自己也受过苦……
    根据描述,它的垂直角度为75度,但“没有看到”弹道导弹……
    1. 0
      25 April 2024 11:58
      Quote:塞多伊
      根据描述,它的垂直角度为75度,但“没有看到”弹道导弹……

      有90的防空系统吗?顺便问一下,您能澄清一下“他”具体是谁吗?在火箭?在雷达上?到底是哪些雷达?你是我们健谈的人之一:)
  9. -3
    24 April 2024 06:36
    正如他们所说...你的一周过得很艰难。两个三个版本谁更大。类似物再次运行,但我们正在收集前面的脚套吗?
  10. 0
    24 April 2024 14:08
    他们从哪里得到这样的数字——82%的现代防空系统。莫斯科地区认为现代的是 60 年代的黄蜂群或石狮。就像他们安装了新的广播电台和 GLONASS 接收器一样,现在它们被认为是现代的?
    1. 0
      25 April 2024 12:13
      好吧,美国公民认为现代化的爱国者、阿利·伯克、艾布拉姆斯和 F-16 是现代化的,这并没有什么坏处。为什么我们更糟糕?顺便说一句,如果你们的军队仍然使用石勒喀作为防空角色,那么在我们的军队中,它们已经不再服役并被通古斯取代。它们在地面部队中的数量是顺势而为(截至2016年,整个俄罗斯大约有250辆),只有海军陆战队有60辆车辆,而且在俄罗斯石勒喀车还没有进行现代化改造,被认为是不可取的。无论如何,作为防空系统。
      但乌克兰武装部队实际上有6-7个旅,每个旅有4-6门自行火炮。但不太可能有 GLONASS,而是 GPS。
  11. 0
    25 April 2024 02:02
    与美国进行核打击的可能性相当低,但敌人飞来的廉价无人机的危险将持续很多年
  12. 0
    25 April 2024 08:12
    S500 和 S400 几乎没有任何用处,其中不少在 SVO 期间丢失了。
  13. 0
    25 April 2024 08:34
    引用:Romario_Argo
    预算满满的都是钱,
    我们数一下
    仅新44军就有3个师33000万人,6个旅12000万人
    付款即将到来:增加 1 万卢布。和200万卢布。每月
    仅 2024 年,为 50 万名士兵支付的费用就达 000 亿卢布。
    还有新的军队:布良斯克、库尔斯克、卡累利阿的AK
    这也是 + 100000 = 1 万亿 250 亿卢布。
    几乎一切+ 2万亿卢布只够150万名士兵
    我们的武装部队人数实际上从 1 人增加到 115 人


    钱“充足”,但过去两年预算赤字超过2万亿卢布。我们花的钱比收的多 6%。我想知道这会持续多久。
  14. 0
    25 April 2024 08:40
    Quote:塞多伊
    Dzhankoy 机场的“模拟”S-400 无法应对“旧”火箭......
    更何况,他自己也受过苦……
    根据描述,它的垂直角度为75度,但“没有看到”弹道导弹……


    为了给自己辩护,他经常写道,他看到了目标,但向“廉价”目标发射S400导弹的成本非常昂贵。
  15. 0
    25 April 2024 08:46
    引用自:DirtyLiar
    塔利波夫(克里米亚)在他的 TG 频道中表示,是的,它已经到来了。仓库之一。但他们却大肆宣扬这一点,摧毁了几乎所有的S-400。
    顺便说一下,还有一张 ATACMS 在 Dzhankoy 附近被击落的照片。船体和尾部有明显的孔洞。

    ATACMS 在那里使用了集束弹头——即使被“击落”,它也能发挥作用。 ATACMS 必须被击落距离目标很远的地方。在距目标2公里的ATACMS上,击落根本没有意义。
    1. 0
      25 April 2024 12:01
      您甚至了解盒式弹头的工作原理吗?或者你在作业中写了各种各样的废话,制造了信息噪音?涵盖了有关无用、有关损失和有关预算的领域......:)
  16. 0
    25 April 2024 11:18
    好吧,最后,加强防空的方向已经开始了。
  17. 0
    25 April 2024 11:19
    如今,现代防空系统在俄罗斯军队中的比例为82%,未来两年将增至85%。
    我认为这还不够。 3%
  18. 0
    25 April 2024 11:24
    https://vk.com/wall-5751308_1088918
    有天线柱塔,所以问题是为什么不生产更多的天线柱塔。
    低空探测器(NVO)5N66。探测距离- 100 km,探测高度20-100 m 于上世纪70年代末开发,用于打击低空飞行的巡航导弹。它的“头部”(带有天线的硬件容器)重13吨,在19米的高度旋转,频率为每1秒3转。
    这些应该安装在克里米亚的整个海岸。
    为无人机做同样的事情。以及他们监控表面的方式
    1. 0
      26 April 2024 11:29
      引自 Alexwar
      这些应该安装在克里米亚的整个海岸。

      重点是什么?不,我知道你说的是边境雷达 100% 覆盖。这是对的。但仅仅看到该物体还不够——你必须立即将其击落。为什么要看着他?作为S-300和S-400的一部分,它是集成到整个射击系统中的辅助武器。如果没有通用的中央S-400计算机及其电池,那么如何处理这些信息呢?我不知道是否可以形成例如5N66左右的Pantsir电池。也许你知道?不仅如此,他还需要被保护。
      总的来说,鉴于战场的变化,更新“铠甲-S”和“通古斯卡”的相关性变得显而易见。
  19. 0
    25 April 2024 14:01
    [/quote] 在特别行动区表现出色的铠甲防空导弹系统的供应量将增加一倍。[quote]

    北部军区的报道中有关于布科夫、托罗夫甚至“黄蜂”的报道,但从未报道过潘西尔的工作。也许我错过了?
    但我不止一次看到过关于翻贝壳的信息。
    在这方面,问题是 - 他们是否会继续将其产量提高到以前的两倍,而不纠正其在运动中容易翻倒的问题?
    1. 0
      26 April 2024 11:30
      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
      在这方面,问题是 - 他们是否会继续将其产量提高到以前的两倍,而不纠正其在运动中容易翻倒的问题?

      选项又如何呢?该国的防空系统没有其他防御手段。而防空物体,如果这些不是军事物体,除了潘西尔之外也没有人。
  20. 0
    25 April 2024 17:26
    Quote:abc_alex
    只是不要忘记,S-350 直到 2020 年才投入使用。

    如果是新的,那么我认为有很多缺点,需要10年才能纠正所有错误。同样的爱国者队已经生产了很多年。 S-350 更像是一个突变体。
    如果以前的重点是敌方飞机,S-300 会做得很好。但对于小目标,同样的S-300可能会受到影响,你不会向携带水雷的手持无人机开枪,对吗?从大炮到麻雀。防空也需要改变;如果以前不需要装甲,现在S-30 S-400的防空需要保护小目标。
    1. 0
      26 April 2024 00:43
      引自 Alexwar
      S-350 更像是一个突变体。

      突变什么?什么是“突变体”?
    2. 0
      26 April 2024 12:15
      引自 Alexwar
      从大炮到麻雀。防空也需要改变,如果以前不需要装甲,现在S-30 S-400的防空需要保护小目标。

      这些炮弹最初是专门为覆盖 S-400 综合体而开发的。它们的开发不是由陆军下令的,而是由国家防空部门下令的。这就是为什么它们是带轮子的,也是为什么直到最近它们才按照俄罗斯国防部的订单与 S-400 复合体一起生产,作为其常规掩体。或用于出口。只有贝壳人有先天缺陷,图拉人不知何故不能很好地应对这一缺陷。其中之一就是火炮系统效率低下。奇怪的是,这是Gryazev-Shipunov,理论上那里的枪应该有120%的工作效率。但不,他们在火箭上做得更好。从开发商提出针对小型目标的小型导弹而不是枪支这一事实来看,火炮方面并没有太大进展......
      1. 0
        26 April 2024 22:52
        Quote:abc_alex
        这些炮弹最初是专门为覆盖 S-400 综合体而开发的。


        Quote:abc_alex
        其中之一就是火炮系统效率低下。

        效率低——什么样的效率?您如何定义火炮系统的“有效性”?
        Quote:abc_alex
        从开发商提出针对小型目标的小型导弹而不是枪支这一事实来看,火炮方面并没有太大进展......

        导弹比任何枪支都能更好地打击空气动力目标。
        1. 0
          27 April 2024 14:03
          引用: 彗星
          没有

          是的?为了什么?他的客户肯定是防空部队,这是不争的事实。作为一个独立的目标防空系统,它与预期威胁的级别并不相符。

          引用: 彗星
          效率低——什么样的效率?您如何定义火炮系统的“有效性”?

          我不确定。 MO 正在进行测试。有效性取决于击中目标的概率。例如,便携式防空系统的失败概率超过 60%。铠甲火炮系统的失败概率明显较低。 2000-2010 年代之交,导弹工业的一切都不是很好。拍摄报告如下所示:
          Tor-M2防空导弹系统和Pantsir-S1防空导弹系统向萨曼目标导弹发射,是在Osa防空导弹系统的基础上创建的,模拟高速小型防空导弹系统飞行,以及配备 Luneberg 透镜的 E-95 气动目标,以增加有效色散表面并模拟 ATGM 航母、巡航导弹或中型无人机。 “雷神”和“裤衩”都向“萨曼”开了三枪。 “雷神”击中了全部三名“萨马纳”,导弹消耗量为3枚。“铠甲”号击中了三名“萨马纳”,共发射了8枚导弹,没有失败。与此同时,两枚 E-95 Pantsir 目标各被一枚导弹击中。

          图拉居民在产业合作方面存在巨大问题。他们实际上找不到壳牌或旋风的承包商。结果,我们自己制作了瞄准系统。而且他们并没有制造组合式OLS+雷达,而是两种变体的OLS или 雷达。并且在2012-2015年的某个时候,他们多次写道,由于瞄准系统质量低下,火炮系统不能用作防空系统。图拉导弹不会击中空中目标。有可能(我希望)在过去的 10 年里他们已经解决了这个问题,但是没有这方面的信息。

          引用: 彗星
          导弹比任何枪支都能更好地打击空气动力目标。

          我同意。
          1. 0
            30 April 2024 18:43
            Quote:abc_alex
            Заказчиком у него точно выступали войска ПВО, это неоспоримый факт.

            Нет. Войска ПВО выбрали его уже по факту создания.
            Quote:abc_alex
            Как самостоятельная система объектового ПВО он не соответствует уровню предполагаемых угроз.

            Надо определить "уровень предполагаемых угроз", иначе нет предмета для обсуждения.
            Quote:abc_alex
            Эффективность определяется вероятностью поражения целей.

            Это только один из факторов эффективности.
            Quote:abc_alex
            У туляков же огромная проблема с производственной кооперацией.

            А в статье выше написано прямо противоположное:
            В два раза будут увеличены поставки ЗРПК «Панцирь», прекрасно показавшего себя в зоне спецоперации, решение по этому вопросу уже принято.


            Quote:abc_alex
            В итоге прицельную систему делали сами. И сделали не комбинированной ОЛС+РЛС, а двухвариантной ОЛС или РЛС.

            Что такое "комбинированная" и что такое "двухвариантная"?