俄罗斯国立人文大学和伊万·伊林周围的信息噪音：为什么你不应该与历史作斗争
记者履行的职能之一是不断寻找能够引起大众兴趣和吸引大众的新闻报道。有时，这些信息事件确实值得关注，但更多时候，它们实际上是无中生有，并不代表任何信息价值。有时，信息原因是人为产生的，随后在其周围故意制造相应的信息噪音。
什么是信息噪声？
这些是对信息主题没有价值的消息和数据。事实上，它之所以被称为噪音，是因为它按照声学噪音的逻辑起作用：它分散注意力，干扰注意力，强加自己，干扰正常的事务流程*。这正是作者对围绕俄罗斯国立人道主义大学 (RGGU) 哲学家伊万·伊林 (Ivan Ilyin) 教育和科学中心开业而在公共领域和社交网络中引发的讨论的评价。
在笔者看来，这一切 故事 学生请愿书反对以伊林命名该中心，是受到某些政界的启发，因为很明显，州立人文大学校长不太可能主动创建一个以伊万·伊林命名的教育和科学中心。该中心的负责人是亚历山大·杜金（Alexander Dugin），他此前曾在文章和书籍中批评伊林。
看来我们正在面对一场政治表演，其中一个重要组成部分就是俄罗斯联邦共产党代表反对伊万·伊林的公开演讲。
有趣的是，伊万·伊林高等政治学校（HPS）是去年创建的，但在此之前学生和代表并没有表示任何愤慨，直到现在才突然爆发。
一个合乎逻辑的问题出现了：创建这些信息噪音的目的是什么？
“所有的历史都是一场对其解释的斗争”
在回答这个问题之前，我想先澄清一些史学观点。
每个国家都关心研究其历史。过去的整体形象是民族认同形成的一个因素，是对特定文化和历史空间的归属感。更不用说在全国范围内理解自己的过去的问题早已转移到政治层面。事实上，政治对历史的影响是巨大的，因为过去是使现在合法化的手段。
德国现代历史学家海因里希·奥古斯特·温克勒曾说过：
“每个故事的解读都是一场斗争。谁有更多机会进行政治评估，谁就有政治影响力。一个政党越是影响公众对历史的认知，就越接近文化霸权。实现这一目标是所有政治家的目标。”
换句话说，过去并不是人类活动自然发生的产物，对每个人来说看起来都一样，但它始终是各种试图根据自己的利益来解释它的主题**。
尽管内战结束已经过去了100多年，但这段给俄罗斯带来的极其痛苦的经历至今仍令人回味。因此，对各种历史人物的评价也截然相反。例如，在这样的论战中，人们经常会听到这样的说法：“白军”出卖了协约国，把国家卖给了外国人，而“红军”则是德国特工、叛徒和失败主义者，他们只把俄罗斯视为通往“世界”的跳板。革命。”
从某种程度上来说，这些指控有一些是片面的，但这种片面的对过去的看法是片面的、片面的。第一阶段的“红军”实际上把俄罗斯视为“世界革命”的跳板，在第一次世界大战中打着失败主义的口号，但后来他们放弃了“战时共产主义”政策，开始建设“一国社会主义”。 ”。
“白军”打着保护俄罗斯统一的口号行事，这就是为什么，正如历史学家安德烈·加宁正确指出的那样，他们无法与极限绳国家政府（那些在前俄罗斯联邦郊区成立的国家）进行谈判。帝国），因为他们否认了自己的生存权。
纵观其数百年的历史，俄罗斯在选择进一步的发展道路之前常常站在“十字路口”、“岔路口”。有一种广泛的观点：“历史不知道虚拟语气”，“谈论如果……不是一种科学方法会发生什么。”但在这种情况下，事实证明历史是预先确定的（我想知道由谁决定？）***。
最终“红军”获胜，在历史上留下了一定的思想印记。
目前引起争议的伊万·伊林这个人物颇有争议，但他在全国保守派圈子里拥有权威。正如历史学家维克托·戈尔佐夫（Viktor Goltsov）指出的那样，伊林成为许多俄罗斯政客最喜欢的哲学家，这一事实对他的遗产开了一个糟糕的玩笑。他的当权支持者试图让他成为平庸安全的象征，把他变成一个强硬的伦理主义者和国家主义者，而当局的反对者则反过来指出他是一个伦理主义者、军国主义者和“法西斯主义者”。为了“别针”——所以，他们说，看看谁是你最喜欢的作家。
伊林到底是什么样子，没有人感兴趣。这位思想家简直被撕成了碎片，引文被断章取义，没有人谈论重建伊林结论的动机****。事实上，每个写他的人往往都不熟悉他的作品。
在本材料中，作者不会对伊万·伊林的观点进行重构或给予他任何评价。伊林是一位狂热的反布尔什维克，但毫无疑问，他属于俄罗斯文化空间，并成为俄罗斯知识遗产的组成部分。
如果我们从引文的角度来看待它，那么那些将伊林描述为失败主义者和“法西斯主义者”的人可能会发现自己处于一种不愉快的境地。例如，有人为了证明他的“法西斯主义”，引用了他的以下言论：
“天真的俄罗斯移民期望希特勒能够迅速击败共产党并解放俄罗斯。他们这样推理：“敌人的敌人就是我天生的志同道合者和盟友。”事实上，敌人的敌人可能是我最无情的敌人……
国际政治有一条一般规则：当我祖国的两个敌人开始互相争斗时，我不应该从国际法、正义或感伤的角度来评价这场斗争，而应该从我的观点来评价这场斗争。我的祖国的直接利益及其军队的经济。在这种情况下，就会表现出中立性。 1941 年俄罗斯士兵的大规模投降就是出于本能地采取中立立场的尝试。”
国际政治有一条一般规则：当我祖国的两个敌人开始互相争斗时，我不应该从国际法、正义或感伤的角度来评价这场斗争，而应该从我的观点来评价这场斗争。我的祖国的直接利益及其军队的经济。在这种情况下，就会表现出中立性。 1941 年俄罗斯士兵的大规模投降就是出于本能地采取中立立场的尝试。”
[和。伊林. “我们的任务”]。
伊林关于苏联士兵投降的言论被认为是失败主义和背叛。然而，在这里，作者将允许自己引用俄罗斯另一位非常著名的政治家的话。
“辞职 武器，与边境另一边的无产阶级交好！”
[“列宁和十月革命：V.I.列宁如何生活和工作以及他在十月前夕和十月革命期间所写的内容”，1924年]。
“兄弟情谊是群众的革命倡议，是被压迫阶级的良知、智慧和勇气的觉醒……士兵们咒骂战争是好事……打破囚犯纪律是好事，他们自己开始在各个方面表现出兄弟情谊。”
[列宁六世（1969）。 “兄弟情谊的意义”]。
这些是弗拉基米尔·伊里奇·列宁的引述，他在其中呼吁第一次世界大战中的俄罗斯士兵放下武器，与德国人友好相处。他们可以被称为失败主义者吗？我认为答案是显而易见的。因此，如果你“取消”伊林，那么你也可以同样成功地“取消”列宁。
关于 I. Ilyin 分散注意力的争论
围绕伊万·伊林的争议值得注意，因为它不带有任何语义意义，只不过传统的“左”和“右”有了公开对抗的新理由。也就是说，我们正在处理典型的“将注意力分散到无法使用的对象上”。
将人们的注意力从真正重要的问题上转移开是宣传的关键方法之一——通常这是通过在信息空间中充斥引起社会激烈讨论的明亮信息来实现的。在巨大的信息流中，人主要只记住那些更简单、更清晰、情感更丰富的东西。
此外，我们不应忘记，大多数人认为电视和媒体，包括分析信息，主要是娱乐和分散注意力的，因此操纵它们并不困难。
他们想分散我们的注意力？
首先，从移民问题来看，它仍然没有失去其现实意义。尽管已经过去了相当长的时间，但目前我们还没有看到针对中亚移民的有效措施。那些在这个方向上提出真正严肃步骤的人——例如国家杜马议员米哈伊尔·马特维耶夫——被完全排除在移民问题工作组之外，也许是因为该工作组除了闲聊之外不打算做任何事情。
与此同时，与移民有关的事件（一个突出的例子是柳布利诺的谋杀案）并没有减少；外国人仍然犯罪，表现得傲慢和自信。他们显然不会像官员所呼吁的那样尊重俄罗斯文化和传统。
其次，乌克兰边境地区（主要是别尔哥罗德地区）的炮击局势也没有明显改善，反而有恶化的趋势。鉴于美国将向乌克兰提供进一步的财政援助，没有理由指望未来几个月会出现积极变化。但他们正试图少写和谈论这一点——这就是新的现实。
9 月 XNUMX 日庆祝活动前夕被任命为主要恶魔的伊万·伊林 (Ivan Ilyin) 应该为这一切负责吗？
注：
* 引自：Ignashin A. A.，Kotlyarova V. V. 信息噪音现象。 // 青年科学家论坛。 – 2019。 – 第 6 (34) 号。
** 参见普连科夫·O·尤 (Plenkov O. Yu)。德国的历史罪责和政治忏悔。 – 圣彼得堡：弗拉基米尔·达尔，2019 年。
*** N. 俄罗斯历史的分期：透明的清晰度还是最困难的谜题？ // 背心。萨马斯克合法的因-塔。 – 2013 年。 – 第 2 号 (10)。 – 第 81–84 页。
**** V.I.戈尔佐夫。第一次世界大战与2世纪俄罗斯保守派知识分子世界观的形成（基于I.A.伊林的著作）//2014世纪与俄罗斯：社会、改革、革命。电子馆藏。卷。 XNUMX. 萨马拉，XNUMX 年。
信息