舰队在维持美国全球领导地位方面的作用

90
舰队在维持美国全球领导地位方面的作用


论舰队在现代战争中的作用


如你所知,2022年XNUMX月,拜登批准了新的美国国家安全战略。在此基础上制定了国防战略和美国核战略,决定了美国武装力量中期发展前景。



分析这些文件可以看出,白宫并不拒绝通过使用或威胁使用武力解决国际问题。同时,允许预防性使用核武器 武器。在这些概念下,为飞机配备最新主战坦克型号的计划已被采纳。这些战略的主要任务是遏制俄罗斯和中国。海军在这次遏制中发挥着主导作用。

此前,2020年,美国武装部队总司令提出了一个名为“多领域对抗:XNUMX世纪美国武装部队联合行动发展”的概念。本文件的“海上优势”部分定义了海军作为武装部队分支的作用。多域海军力量》指出,海军力量应在与俄罗斯和中国可能发生的冲突中发挥主导作用。

这些相同的理论规定也体现在美国海军战略中。它被称为“21世纪海上力量”,是美国海军的首要愿景文件。根据其规定,海军的主要任务是:

- 访问作战行动的所有操作环境,
- 阻止潜在的侵略者,
- 控制海上通讯,
- 从海上投射军事力量,
- 确保航行自由和海上安全。

为了执行任务,舰队必须拥有适当的力量和手段。

美国海军的发展前景


落实“21世纪海权”的关键规定,美国海上发展规划 舰队,这些内容载于《美国海军部长战略方向》(2021年)和国家海军文件《美国海军发展计划》(2022年)等文件中。同样,在 NSH 的领导下,海军每年都会编写一份“向国会提交的长期造船计划报告”,其中包含未来五年船舶和辅助船舶建造的详细计划,以及未来30年舰队力量的发展、融资和建设。

2020年,海军通过了新的造船计划,计划到2035年将舰队舰艇数量从300艘增加到355艘,到2051年将数量增加到500-680艘。这个数字还包括无人机器人系统。

详细的造船计划于 2022 年提交给国会。它包含了舰队部队建设的三种替代方案,其中两种方案规定到 2052 年底,海军拥有 316 艘战舰和 327 艘支援舰。这些计划不需要额外的资金,而第三个方案涉及将船舶数量增加到367艘,成本也大幅增加。

不管人们怎么说,任何舰队的战斗力的基础都是其舰艇——水面和水下。因此,为了使舰队部队达到新的质量状态,预计将进行彻底的更新。因此,从2023年到2052年,在建造新船的同时,计划从船队中剔除约300艘船舶,包括:

- 79艘AVMA、42艘大型NK级巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、XNUMX艘小型水面舰艇;
- 46艘核潜艇,其中4艘弹道导弹核潜艇,14艘弹道导弹核潜艇;
- 32艘登陆舰、33艘战斗支援舰和34艘辅助舰。


AVMA 哈里·杜鲁门在海上

根据计划,海军战区舰队部队的作战指挥和控制系统应进行重大变革,作为美国国防部2019年创建的部队统一作战指挥系统(USCS)的组成部分。在与敌人的多领域对抗中,无人机系统对于更有效地管理舰队作战是必要的。

ESBU 项目于 2022 年获得国防部长批准,构成了“在多领域作战中建立武装部队统一作战指挥和控制系统的战略”的基础。 ESBU 的海军部分正在 Overmatch 项目下开发,作为统一多领域海军力量概念的组成部分。

根据该项目,前 4 艘航空母舰正在进行现代化改造,作为 AUG 和甲板控制的指挥所 航空 舰队运营单位。工程预计于 2025 年底完工。还计划将AUG编队舰、战斗和支援航空兵的所有电子系统整合到一个高速信息网络中。未来,计划将海军所有主要舰艇、战斗和侦察机整合到战区的一个共同信息和控制网络中。据海军指挥部称,这将扩大舰队作战编队的打击能力。总体而言,ECU的发展正朝着优化网络架构、提高与不同战区控制中心协作时的数据传输速度、确保舰队作战部队与指挥中心之间可靠通信的方向发展。

为了更有效地对抗快速增长的解放军舰队,美国提出了亚太地区“分散作战”的概念。这一概念的本质在于在海军部队移至作战区域时分散它们。这将使敌人在船只到达 BD 区域之前更难对其进行探测、分类、跟踪和摧毁。

根据这一构想,美国舰队应包括数量较少(与目前相比)的巡洋舰和驱逐舰(到80年约2040艘),但应包括数量较多(相对于2023年)的星座级导弹护卫舰,因为以及“独立”和“自由”。计划到2040年舰队中至少有70个军团。


独立级濒海舰中队

此外,为了提高舰队的作战能力,幽灵舰队霸主计划框架内正在实施一些研发项目,以创建无人水面机器人系统。据海军指挥部称,无人舰艇(UCS)未来应取代部分导弹舰、火炮舰、反潜舰和反水雷舰。在运营过程中,BEC 必须通过保留大排水量有人驾驶船舶来减少人员损失。

根据已经通过的计划,AVMA“J.福特”号、哥伦比亚级弹道导弹核潜艇、弗吉尼亚Block-V潜艇、奥利·伯克级EM等舰艇。然而,资金和技术困难、必要的人员和劳动力资源以及造船能力的缺乏正在将其建设时间“向右”转移。但尽管如此,美国海军领导层仍在继续改进海上武装作战手段,更加关注海军平台、统一部队控制系统和高超音速武器的进一步发展。舰队潜艇部队的发展受到海军领导层的特别关注。

美国潜艇部队的发展方向


让我们考虑一下美国海军潜艇部队在不久的将来发展的一些方向,不包括 NPA/AUV 的审查,因为这是一个单独的大型谈话的主题。现在我们来说说美国海军的核潜艇。

众所周知,当今潜艇是夺取海上霸权并对沿海目标发动导弹袭击的最有效手段。他们还可以对作战区域 (CA) 进行调查,同时进行:

- 秘密搜索和摧毁敌方潜艇和自主无人水下航行器(AUV);
- 在我们自己的AUV和船上的战斗游泳者的帮助下打击水雷;
- 用于探测水下和水面物体的固定气体网格及其电缆、导航系统和通信电缆的损坏;
- 禁用管道和石油生产平台,并安装我们自己的水声探测系统和导航设备。

核潜艇不断更新换代,贪婪地吸收最新科技成果,成为日益强大的海上武装战争工具。如今,为潜艇赋予新能力的研发主要集中在三个领域的开发和改进:

- 增加有效载荷(便携式导弹、鱼雷、水雷武器、非动力火炮和其他海上战争武器)并扩大其射程;
- 实施“全电气化船舶”概念;
- 以及作为自主作战系统载体的模块化潜艇。

因此,为了增加有效载荷并扩大其范围,假设:

- 在耐用外壳(PC)外部放置和发射武器。这可以释放 PC 的内部空间以容纳额外的有效负载;
- 为无人机配备储存、释放、接收和控制AUV和无人机的系统,这将提高其作战能力。

作为创建“全电气化船舶”的一部分,设想:

- 创造新一代电气设备;
- 开发利用高温超导效应(HTSC)的电力推进电机(HEM);
- 电力系统与船舶核电站的集成;
- 创建位于 PC 外部的无轴推进系统;
- 用电动执行器替换蒸汽、气动和液压执行器。

所有这些都将有可能降低技术系统(TS)的重量和尺寸特征,改善潜艇的整体布局,通过释放PC内部的重量和体积来增加有效载荷,并提高潜艇的生存性和可维护性。舰载车辆控制和管理过程的自动化将减少船员数量,并增加潜艇航行的自主性。

这些创新已部分应用于正在进行现代化改造的船舶和新一代潜艇的制造中,特别是弗吉尼亚 block-5 潜艇(所谓的“先进弗吉尼亚”)。它们的建造预计要到 2037 年,由两家造船公司联合进行:通用动力公司的电船部门造船厂和诺斯罗普·格鲁曼公司的纽波特纽斯造船厂。


弗吉尼亚级核潜艇返回基地

先进弗吉尼亚型的主力核潜艇将于 2024 年底进入海军服役。它将配备一个长 25,31 m 的附加部分,配有 4 个 UVP,可容纳 28 艘 Tomahok CRBD 或几艘 AUV。为了释放和接收AUV或战斗游泳运动员的运输机,计划为UVP配备伸缩装置,该装置已成功用于“改装俄亥俄”型弹道导弹核潜艇。目前服役的弗吉尼亚级潜艇旨在取代俄亥俄级弹道导弹核潜艇,更侧重于对敌方沿海目标进行导弹打击,并在美国海军完全占据优势的情况下支持地面部队。随着最新的亚森-M型潜艇和中国095型潜艇以及俄罗斯联邦的波塞冬型AUV的出现,美国海军迫切需要一艘新型攻击潜艇来对抗这样的水下敌人。

目前,美国海军正在设计和研发新一代SSN(X)型攻击潜艇的系统。计划于 2038 年投入使用。到2049年,舰队应包括约2艘此类潜艇(建造速度为每年3-30艘)。专家认为,这艘船的首要任务是搜索和摧毁敌方潜艇和无人潜水器。也许它会类似于最初为反潜战而开发的“海狼”级潜艇。


SSN“海狼”离开基地时浮出水面

新型潜艇应该体现水下造船领域的所有最新成果。它将提高速度和潜水深度,减少噪音,并能够携带更多不同的武器。同时,它必须在按照Forse Net概念进行的海上行动中成功运作。

同样有趣的是增加新一代潜艇有效载荷的方向。计划于2049年将首艘潜艇引入舰队。有效负载增加» – LPS(大型有效载荷潜艇)。计划每隔5-2年建设3个这样的单元。预计这艘潜艇将是哥伦比亚级弹道导弹核潜艇的改装版本(类似于俄亥俄级弹道导弹核潜艇)。目前,专家们正在进行LPS的初步设计。这种无人机被认为是安装在海底的大量多用途AUV、无人机、水声探测设备和电磁传感器以及通信设备、水下和水面中继器的载体。所有这些手段都应防止敌方发现控制潜艇,确保其防御并在与敌方潜艇的战斗冲突中取得胜利。

据创作者介绍,LPS将充当战斗信息和控制中心,仅在绝对必要时才进行直接战斗。这种使用战术应该可以提高安全性和生存能力,使敌方反潜部队难以发现和摧毁LPS。

综上所述,可以得出以下结论:

1.五角大楼继续通过改进现有的潜艇设计和创造全新的潜艇设计,积极提高海军的作战能力。

2. 多用途潜艇仍将是舰队中最重要的组成部分,因为它们的主要优点是隐身性和任务范围广泛。

3.由于有效载荷的增加,新一代潜艇将具有更高的性能特征和战斗稳定性,包括各种导弹武器、鱼雷、水雷、AUV和无人机以及战斗游泳装置。

4.解放军将能够用作作战连接信息和控制网络的控制中心。它们将确保控制舰队力量的秘密、稳定和灵活性,并将有助于在敌方近海地区获得主导地位。

这是该国军事政治领导层和舰队对2050年之前核潜艇发展前景的主要看法。
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    24 April 2024 05:18
    我真的很欣赏诸如“每艘航空母舰都有一把匕首,就是这样”这样的评论,这些人离现实有多远,并且理解阿默斯的舰队不是一艘大型登陆艇和一艘带有巡逻艇的大型货船,阿默斯的舰队是一支庞大的战力。我真的很希望俄罗斯拥有这样一支舰队,但不幸的是我们已经拥有了。
    1. -13
      24 April 2024 05:32
      引用:伊戈尔·维克托罗维奇
      我真的很希望俄罗斯拥有这样一支舰队,但不幸的是我们已经拥有了。

      好吧,也许到 2050 年我们都会拥有同样的东西。
      1. +4
        24 April 2024 05:33
        什么?几艘拥有成熟航空联队的攻击机,以及大约五十艘配备现代导弹的驱逐舰?你抽烟了吗?
      2. -2
        24 April 2024 05:35
        在 50 岁之前,我们应该发射几架北风之神。巡逻艇和油轮不算在内。航空母舰,好吧,让我们完全忘记它们吧。
        1. 引用:伊戈尔·维克托罗维奇
          50岁之前,我们应该发射三架北风之神

          嗯,情况并没有那么糟糕。现在Boreas或多或少已经掌握了生产,从铺设到交付给船队需要7-8年,所以现在正在建造的三艘保证在2030年之前投入运营,特别是因为其中一艘已经下水。另外两座仍不会铺设,但即使我们假设铺设再推迟2-3年,到2035年它们仍将投入运行。
          1. 0
            26 April 2024 02:49
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            现在Boreas或多或少已经掌握了生产,从铺设到交付给船队需要7-8年,所以现在正在建造的三座船保证在2030年之前投入运营,

            事实上,连续几年,每年都有一艘 Borey-A 和一艘 Yasen-M 服役,即使不是每年,但大约一年后,各有一艘特种用途潜艇服役。新“北风之神”级潜艇的铺设有所延迟,显然是因为当时正在铺设特种用途潜艇,而任何人都没有正式宣布铺设这些潜艇。除了改造后的 949 Ave. 之外,还根据 Borey 项目规划了 4 个单元(并且已经投入使用)。 - 太平洋舰队和北方舰队各有两艘,作为波塞冬号的航母。这些舰队中为他们组建了两个师。因此,我认为海军不会仅限于4艘该型潜艇,至少还会再铺设两艘该型潜艇。
            因此,每年我们都会投入 2-3 艘新潜艇,加上等待已久的 971、945 和 949 号潜艇的维修队列,它们都经过现代化改造,并且已经以更新的形式重新投入使用。当然,我希望它更快,但它就是这样工作的。令人高兴的是,四架钛制 MAPL Project 945 中至少两架的现代化问题已经得到解决。
            如果卡在阿穆尔河畔共青城船台上的 MAPL Ave. 971 能够完工并且已完成 70%,那就太好了。不然的话,船台被占用了,是花钱建厂的,国家不愿意出钱……而且船台必须腾出来,用来建造水面舰艇。

            因此,EAS 的潜艇舰队在某种程度上正在变得更好。但从表面上看,这是一个问题。是的,现在看来他没时间花钱了——整个国库都用来战争了。
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            还有两个尚未铺设

            看来他们说今年就放了。也许两者同时发生。他们的书签被推迟了几年。但与此同时,我们获悉四艘海神航母正在建造中,并将很快开始服役。显然他们在空出的船台处转弯并被让路。
            如果北风之神弹道导弹核潜艇系列仅限于12艘。 ,那么很快就可以在与“Borey”和“Borey-A”相同的系列中铺设SSGN“Borey-K”——各6艘。每个舰队(北方舰队和太平洋舰队)。整个系列可以在15-20年内建成。这是假设每年部署一艘核弹道导弹核潜艇的情况。
      3. -4
        24 April 2024 06:29
        也许到2050年我们都会拥有同样的

        不会,不现实,也没有必要。
        首先,需要一支作战舰队来获得海上霸权。而统治根本不是海军上将或政治家的一时兴起,而是完全被迫的措施,因为否则就没有办法保证你们商船队、你们贸易、你们世界独裁统治的安全。苏联曾经建立了一支庞大的舰队,但往往没有提及其主要战略目标,因为1991年之前没有海上主导权(他们并没有真正争取这一点),海上贸易对于大陆强国来说并不是那么重要,至于英国还是美国……
        1. +1
          24 April 2024 09:12
          是的,不需要那样的他。

          你和我一样,因为认为这样一支舰队毫无用处的“煽动性想法”而受到减分。我想提醒“负”先生们记住丘吉尔的“明智思想”:“如果你想毁掉一个国家,就给它一艘巡洋舰。” 饮料
          1. +1
            24 April 2024 09:42
            hi
            和我一样,我也因为认为这样一支舰队毫无用处的“煽动性想法”而遭到否决。

            你不需要提出很多缺点,但要确定并捍卫你的观点......
            丘吉尔:“如果你想毁掉一个国家,就给它一艘巡洋舰。”

            第一海务大臣非常明确地表达了自己对于需要这艘巡洋舰作为“玩具”以增加自身重要性的国家的看法。英国人自己一直拥有很多这样的巡洋舰,但他们有真正的任务。对于海防和旗帜展示来说,庞大的舰队就是一个“没有把手的手提箱”……
            1. +1
              24 April 2024 09:50
              英国人自己总是拥有很多这样的巡洋舰,但他们有一个真正的任务

              只要英国还有殖民地,就有巡洋舰提供殖民管理服务。当殖民地耗尽时,舰队和维持舰队的资金也耗尽了。俄罗斯没有殖民地。这意味着它不需要“殖民”舰队。
              1. +2
                24 April 2024 15:29
                Quote:业余
                俄罗斯没有殖民地。这意味着它不需要“殖民”舰队。

                你对殖民地的看法是对的。但海外有友好国家(古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜等)所以不是为了炫耀,而是为了生意(以防万一) 笑 )俄罗斯需要一支实力均衡的现代化远洋舰队。谁强迫自己受到尊重,他的敌人就会害怕他。
                1. 0
                  24 April 2024 15:34
                  谁强迫自己受到尊重,他的敌人就会害怕他。

                  国家的武装力量(陆军、海军、空军等),以及能够称职地使用和使用其武装力量的国家领导层,应该受到敬畏和尊重。
                2. 0
                  25 April 2024 10:42
                  。你对殖民地的看法是对的。但海外有友好国家(古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜等)因此,不是为了炫耀,而是为了商业(以防万一笑)俄罗斯需要一支实力均衡的现代化远洋舰队。谁强迫自己受到尊重,他的敌人就会害怕他。

                  作为专业人士,您对平衡有何理解? 30种船,各种各样,像戈尔什科夫时代那样?
                  那么,为什么美国人在出色地完成任务的同时,还要争取统一并引进同样的提坎德罗格呢? 眨眼
                  1. +1
                    25 April 2024 14:32
                    Quote:Arzt
                    作为专业人士,您对平衡有何理解? 30种船舶,

                    库兹涅佐夫创建一支平衡舰队的想法将继续存在于当前的造船计划中,直到2050年。通过部队类型和舰队舰艇类别的平衡,这使得海军作为俄罗斯联邦武装部队的一个分支,能够自给自足地解决分配给它的任务。这意味着有足够的数量: 载机舰,包括 AVMA;火箭和火炮,包括TARK 和导弹护卫舰/驱逐舰 DMZ;反潜 - 护卫舰/护卫舰;扫雷、登陆、特殊用途。潜艇拥有潜射导弹系统、SSGN、多用途导弹发射系统、AUV等。MA拥有舰载和PA系统,包括单基和群基,包括IA、SHA、AV PLO 、无人机等
                    你可以争论数量(但基于数学计算,而不是法院官僚的凸眼和他的 3-P!为了使其可以接受 - 通过肉馅、引擎、身体元素等进行统一。
                    1. -1
                      25 April 2024 20:32
                      // 通过填充、引擎、主体元素等进行统一。 //
                      你可以说得更详细点吗?我们什么时候发生过这种事?即使是同一项目的船舶也有所不同。比方说 1164,即使根据《民法典》,这 3 个都是不同的。 1143、全部不同(共),BOD 1155 不同。我们已经建立了RTO,现在我们甚至数不清有多少个项目。科雷茨、20380 和 20385/6。配备不同发动机的护卫舰22350加上子护卫舰11356。从巡逻舰发明了自行车。
                      PS:俄罗斯从来没有一支真正的舰队。仅通过三角旗的数量。与此同时,他们建造了不便宜但无用的1123、956。唯一值得的1144被赶出了。
                      1. 0
                        25 April 2024 21:21
                        Quote:Aleks88
                        我们什么时候发生过这种事?

                        船上的反应堆。 OK-650和其他...PLA的“零件和单位”。
                        潜艇11356。 事实上,它们是根据印度人的意愿为他们制作的。当他们犹豫不决时,他们不得不将1135.6R发送给黑海舰队。好吧,别让善良白白浪费了。印度教徒在与帝国主义“共舞”后醒悟过来,又爬到我们这里来了。现在他们正在建造另外两座建筑物,这些建筑物将由 BrahMoses 搬运。
                        从一艘巡逻船上发明了自行车。
                        如果你谈论的是22160,那么这个想法很好,但是没有足够的负载(金钱/智力/意志和毅力/腐败成分)来实现模块 - 强调什么是必要的!这与 NAPL pr.677A/D 完全相同。 (海军民法典和他们最喜欢的法典变化太频繁了!)
                        不便宜,但没用,建了1123、956。 123 - 航空母舰的发展阶段。该项目是对法国人“J.D* Arc”的模仿。 123年后,TAKR pr.1143.1,2,4出现,但五人死于尼古拉耶夫的舾装墙。
                        956项目是对Em型Kid的回应。并且在各方面都超越了他。
                        所以,事情没那么简单。很大程度上取决于晋升的情况和可能性。
                      2. 0
                        25 April 2024 21:43
                        11356之所以变成这样,是因为没有像样的防空系统。我们正在完成 2 艘船体,因为没有发动机,所以我们免费卖掉它们,否则它们就会腐烂。
                        腐烂于尼古拉耶夫 1144 拉扎列夫。 1143.5是我们的库兹亚号,1143.6是瓦良格号,现在是辽宁号,只是一个彻底现代化的项目,总吨位增加到55吨,他们安装了3个AFAR阵列和一个类似于宙斯盾的BIUS。
                        956,但是射程120公里的蚊子和光束飓风有什么好处?减去巴解组织
                      3. 0
                        26 April 2024 05:03
                        Quote:Aleks88
                        11356之所以变成这样,是因为没有像样的防空系统。

                        《Poliment-Redut》即将结束,印第安人开始跳舞。结果,加里宁格勒的船台被释放,并装载了黑海舰队的11356号订单,对出口护卫舰进行了轻微修改。我们将有时间完成全部 6 个单元。 ,将是相当不错的护卫舰。并且在中期修复期间他们可以获得很好的现代化。
                        Quote:Aleks88
                        。我们正在完成 2 栋建筑,因为没有引擎,所以我们免费出售它们

                        不是免费的,而是价格高于主力护卫舰“戈尔什科夫”pr 22350的成本。每一个 。所以他们绝对没有卖空它。现在可以用两艘此类“下护卫舰”的成本建造三艘22350护卫舰。污水坑里还剩下一栋建筑,也许随着时间的推移,他们会弄清楚如何改造它。也许他们会用它建造一艘训练船。
                        Quote:Aleks88
                        腐烂于尼古拉耶夫 1144 拉扎列夫

                        “拉扎列夫”肯定在尼古拉耶夫身上腐烂了?
                        它腐烂了吗?或者根本就没有地方可以对其进行现代化改造?而且,它时间长、难度大、成本高。因此,拨款5亿卢布。以便处置。尽管可以建造一座博物馆、一座带有餐厅和其他商业乐趣的主题酒店。船很大,很漂亮,而且没有腐烂。
                        Quote:Aleks88
                        总吨位增至55

                        库兹涅佐夫号的VI总吨位为56吨。
                        Quote:Aleks88
                        956,但是射程120公里的蚊子和光束飓风有什么好处?减去巴解组织

                        “萨里奇”号被建造为护航炮兵驱逐舰。主要任务是为登陆部队护航,并以海军炮兵支援登陆。嗯,与 1155 项目一起在非军事区服役,该项目根本没有反舰武器。
                        Quote:Aleks88
                        蚊子活动范围120公里

                        Mosquito 的射程为 11 公里,海拔高度为 000 米。具有混合轮廓。 300公里。 - 这是整个飞行处于低空并过渡到 PMV 的情况。
                        Quote:Aleks88
                        还有光束飓风?

                        对于 Sarychs,在维修中期发明了现代化选项,根据该选项,安装了 4 个 UKSK,用于 32 个 Granat 导弹发射器,而不是后主炮塔,而不是 2 x 4 Moskit 发射器,2 x 6倾斜的奥尼克斯发射器,而不是光束防空系统,UVP中的一个新的“Shtil”,一个新的雷达综合体和一个直升机机库,而不是滑动的直升机(就像中国人为他们的四架“Sarychs”所​​做的那样。一定要搞好现代化。
                        与此同时,制定了 1155 项目 BOD 车队现代化计划。也在装修中。代替2 x 4 PLUR“Rass”2 x 6倾斜发射器“Onyx”,代替第二个炮塔的是几个UKSK(有多种选择,但不少于4个UKSK),而不是第二个炮塔上的“Dagger”发射器Shtil防空导弹系统的腰部。 PLUR“瀑布”和新雷达。在正在建造的新舰艇Project 1155上,他们计划在坦克上配备8个单元的64个UKSK、一枚Vodopad反导导弹、一套Shtil防空导弹系统和用于Onyx的2 x 6倾斜发射器。在攻击力方面(甚至现在)明显优于任何“伯克”甚至“提坎德罗格”,但在质量上仍然逊色于该舰的防空系统,但这种改装应该在90年代和现代化建设中就已经建成。之前构建的所有 BOD 1155。
                        因此,到2000年,苏联将拥有10艘航空母舰(其中4艘核动力)、两个项目的一批驱逐舰、4项目的1144艘核动力巡洋舰和10项目的1164艘燃气轮机。而我就干脆突破总数量比美国多1,5倍左右的各类潜艇+柴电潜艇。
                        这是苏联建造的那种舰队。但由于已知的原因,它没有完成。
                      4. 0
                        26 April 2024 06:13
                        要知道,苏联也计划了一堆战列舰和巡洋舰,但具体是什么样的还不清楚。另外,该行业也无法应对。
                        拉扎列夫烂了,他们想从乌克兰买他,但在检查了他之后,他们没有买他。纳希莫夫的现代化改造耗资超过200亿卢布。 5艘护卫舰22350。
                        Poliment-Redut晚了9年,你从哪里得到他们卖得这么贵的信息?此外,印度人很看重金钱,而苏联/俄罗斯从来没有建造过像样的船只。
                        956年和1155年的现代化只是“计划中的”,因为我们总是试图塞进一些无法塞进去的东西。
                        100年造1艘,4年造885艘,怎么能造12多艘核潜艇?然后,整个部分都积压了。各州每年下水两艘船。
                        库兹涅佐夫不在场,也不知道他什么时候会在场。而且,没有航空团。
                        莫斯科平均装修面积为1164。 1155正在认真现代化,他们正在嵌入UVPU 3S-14,在倾斜发射器中安装攻击武器,但他们永远无法用他的96 MK-41单元和带有AN/SPY雷达的宙斯盾到达伯克,特别是与尼姆兹和70核导弹结合使用潜艇
                        P.S.:不要忘记盟友,欧洲、日本、韩国。每一支水面舰队都比俄罗斯更强。潜艇不得离开基地。所以希望只是战略核力量,而不是舰队。而且,这是最昂贵的快乐。
                      5. 0
                        26 April 2024 08:00
                        Quote:Aleks88
                        要知道,苏联也计划了一堆战列舰和巡洋舰,但具体是什么样的还不清楚。

                        当时苏联正准备与英国及其盟友法国开战,因此需要舰队。但对于斯大林主义经济来说,金钱不是问题,问题是训练有素的高素质人员。但二战前没有时间建造这支舰队。
                        他们在二战后开始按照新的计划(根据新的计划)建造舰队,并制定了长期计划。库兹涅佐夫(不仅如此)对美国在太平洋与日本的战争印象深刻,坚持“像美国人一样”建造航空母舰。斯大林就这个话题召开了一次大型会议。造船厂们挥手——这个行业还没有准备好,战后还没有恢复,很多合格的人才已经流失(被杀)。行业的恢复和发展需要时间。斯大林同意了——“好吧,我们现在就按照目前工业的能力建造”,并决定订购一大批25艘远洋级轻型巡洋舰。除了在这个系列中工业界应该积累能力之外,这些舰艇还应该成为培训我们的水手和未来海军指挥官的好学校,获得远海和远洋地区的服役经验以及操作经验。大型船舶。接下来,订购了配备 305 毫米火炮的战列巡洋舰项目。以及一座配备四台蒸汽轮机、容量为 280 升/秒的强大发电厂。 (为了进行比较,请查看爱荷华州发电厂)。斯大林亲自监督了这艘战列巡洋舰的设计,并亲自对该项目提出了建议和修改。
                        他为什么需要战列巡洋舰?
                        但这是一个非常有趣的问题。
                        首先,应该出现这种功率的新发电厂,并在这些巡洋舰上进行测试。其次是船体本身、防雷、预留和控制系统以及一般船舶系统。这对于新的航空母舰来说是必要的,其VI应该约为70-000吨,当时也正在设计这样的航空母舰。设计了蒸汽弹射器(当时并非所有美国都有蒸汽弹射器 - 它们刚刚开始安装以发射喷气式飞机),还为未来的航空母舰开发了飞机。一个项目是为一种非常有趣的攻击机开发的,该攻击机具有同轴螺旋桨和驾驶舱后面的发动机(如 Airacobra...
                        对于战列巡洋舰本身,还开发了独特的主炮,其枪管长度为 62 口径(!),射程可达 60 公里。
                        为什么呢?
                        然后,当时还不存在导弹,更不用说反舰武器了。尤其是舰载的。但这是305毫米口径的核武器。我们的科学家已经创造了。
                        你明白吗?扭转范围和核弹。对于这样一艘 VI 级别的船舶来说,这是一个异常高的速度 - 35 节。那些。他可以凭借速度上的优势,让敌人远离自己的有效火力,同时保持在他的炮弹射程之外……拥有核炮弹。
                        此外,这些飞机本应配备新的航空母舰,其尺寸几乎与尼米兹号差不多,只是在50世纪XNUMX年代。
                        赫鲁晓夫将这些未完工的巡洋舰拆散,其中一艘船体的一部分被用来测试其反鱼雷防护能力。事实证明,反鱼雷防护非常有效。

                        斯大林就是这样规划我们舰队的发展的。赫鲁晓夫停止了所有项目,一些新的和未完成的巡洋舰被切成金属……只剩下驱逐舰在生产。此后,直到70年代初才开始建造正常的水面舰队。在此之前,他们正在建造一支潜艇舰队。包括。解放军。
                        我们像烤热蛋糕一样烘烤 PLA,首先是 3 个 CVD,然后是 4 个 CVD。
                        现在我们每年建造一艘潜艇2-2,5艘,但即便如此,我们仍领先于美国,美国每年仅生产1,5艘潜艇。
                      6. 0
                        26 April 2024 18:16
                        Quote:Aleks88
                        。纳希莫夫的现代化改造耗资超过200亿卢布。 5艘护卫舰22350。

                        事实证明,现代化的成本确实很高,但现代化项目本身却发生了几次变化——为了适应新型武器和航空电子设备,它变得更加复杂。看起来它不仅是一艘非常强大,而且也是一艘非常先进的船。几乎是一艘新船,船体虽旧但非常耐用,现代化后使用寿命为 40 年。这笔金额仅提供给新船。
                        就我们而言,金钱并不总是可以兑换成新船。当纳希莫夫号现代化改造正在进行时,未完工的 22350 型护卫舰只是在等待其动力装置。因此,在纳希莫夫身上省了钱,我们就不会再收到一艘新船了。但在这段时间,在现代化过程中,他们获得了一艘前所未有的力量的船。今年它将进行海上试验。还有“库兹涅佐夫”。

                        Quote:Aleks88
                        你从哪里得到的信息,他们卖了这么多?

                        他们在电视上谈论它,在互联网上写作并进行报道。合同签订后,官员们立即宣布了这些金额,并在之后多次重复。所以我们绝对没有低估自己。

                        Quote:Aleks88
                        印度人数钱

                        他们讨价还价,在这个过程中过于得意忘形,试图以智取胜,因此经常买比他们能买的贵得多的东西。
                        此外,军品出口还需缴纳出口税,这通常会使产品成本是其军品价格的两倍。这是公平的 - 开发成本由国家支付,对于莫斯科地区来说,它不包含在产品成本中。
                        制造商有机会设定正常的利润率,而不是莫斯科地区允许的象征性利润率。
                        Quote:Aleks88
                        苏联/俄罗斯从未建造过像样的船只。

                        不对 。我清楚地记得80年代中后期,美国发表了一篇分析文章,内容是“为什么苏联船只如此美丽,不仅让世界人民,甚至让美国公民如此高兴”。经过彻底的分析,我们得出了重要的结论。因此,首先,我们的船比提坎德罗加号或伯克号等障碍物漂亮得多。
                        其次,苏联是第一个改用燃气轮机作为发电厂一部分的国家,而阿梅尔斯则使用蒸汽轮机。
                        第三,他们总是公开嫉妒我们的重型超音速反舰导弹。而且,在没有AJIS之前,他们根本就毫无防御能力。只是随着AJIS的出现,我们在舰载防空系统方面才落后了。但我们根本没有足够大的船只来容纳四个相控阵面板……他们只将其安装在航空母舰上,甚至然后测试类似的 AJIS 系统……但我们根本没有时间。在航空电子设备方面,我们确实落后了5-7年。另外,长期以来我们主要建造反潜巡洋舰,其武器构成是特定的。

                        Quote:Aleks88
                        956年和1155年的现代化只是“计划中的”,因为我们总是试图塞进一些无法塞进去的东西。

                        只是在开发和建造这些舰艇时,我们没有为其配备紧凑型导弹和空中发射车。我们的“格拉纳特”比“战斧”出现得并不晚,然后它是通过潜艇的TA和倾斜的TPU发射的。 UKSK 正在开发中,但它们应该只在 90 年代初出现在船上。 “Onyx”最初也打算发射倾斜发射器。所以一切都很好 - 导弹稍后会出现在船上,但它们的质量会更好。新的 1155 应该为“手榴弹”配备 64 UVP,为“Onyx”+ PLUR“瀑布”配备 12 PU。还有 UVP 中的 Shtil 导弹防御系统。因此,就冲击潜力而言,它甚至比提坎德罗加还要大,更不用说早期的伯克斯了。
                        Quote:Aleks88
                        100年1年造,怎么能造出4多艘核潜艇

                        赶快。他们建立得更快,打开维基百科。他们不是在一个造船厂建造它,而是在四个造船厂建造。
                        Quote:Aleks88
                        库兹涅佐夫不在场,也不知道他什么时候会在场。

                        他已经准备好了。今年,一路走来。
                        Quote:Aleks88
                        莫斯科平均装修面积为1164。

                        不 。中型维修通常与现代化改造相结合,船舶的使用寿命得以延长。而“莫斯科”号甚至没有得到正常的修复。它的近程防空系统不起作用,一般情况下不能以这种形式投入使用。
                        Quote:Aleks88
                        莫斯科平均装修面积为1164。 1155正在认真现代化,他们正在嵌入UVPU 3S-14,在倾斜发射器中安装攻击武器,但他们永远无法用他的96 MK-41单元和带有AN/SPY雷达的宙斯盾到达伯克,特别是与尼姆兹和70核导弹结合使用潜艇

                        那是胡说 ? 1155现代化后是护卫舰!

                        Burks 拥有 96 个单元以及导弹防御系统。 “纳希莫夫”号仅在UKSK和Frt-M防空导弹系统中就拥有200枚导弹,再加上一堆反舰导弹以及“铠甲-M”防空系统的六个模块中各有32-40枚导弹续航里程可达40公里。而且今天没人讲平价不讲。在讨论期间存在平等。
                        以欧洲或日韩舰队为例,太平洋舰队只需要从堪察加半岛向岛屿和半岛发射几枚我们的旧型弹道导弹核潜艇和4-5枚潜射弹道导弹即可。这不能被视为威胁因素。但在目前的情况下,日本将有 1-2 艘“波塞冬”——只是为了确定。


                        Quote:Aleks88
                        。潜艇不得离开基地。所以唯一的希望就是战略核力量

                        或者,如果战斗人员一直在船上执勤,做好准备,他们也可以从码头进行反击。
                        此外,弹道导弹核潜艇是我国战略核力量的组成部分之一。
                        但现在没有人谈论水面舰队的任何“决定性”甚至“重大”作用。低效的管理者从未建立过水面舰队。就像许多其他事情一样。现在某种“净化”已经开始。
                      7. 0
                        26 April 2024 19:58
                        你是一个惊人的乐观主义者)))最有可能的是,如果发生严重冲突,堪察加半岛的基地将被摧毁。没有人会从那里出来。卫星照片显示,核潜艇整齐地排列在码头上。在数据库中,北风之神最多只能是 1-2。
                        今天我们和安德烈争论了反舰导弹;在70-80年代,长滩岛有核尾弹。再加上搭载“凤凰”号的 F-14,它在演习中击落了仿制 X-5 的 6 个目标中的 22 个。
                        以色列曾一度与 P-15 Termit 进行了出色的战斗,在击沉英国 48 年建造的埃拉特驱逐舰之后,46 枚导弹没有一颗被击中。
                        我曾经研究过 Granit P-700
                        就元件基础而言,我们处于2003-2006年的水平,加上没人会卖的进口设备。有条件我们可以生产诺基亚3310
                      8. 0
                        27 April 2024 03:42
                        Quote:Aleks88
                        你是一个了不起的乐观主义者

                        就是这样。
                        Quote:Aleks88
                        如果发生严重冲突,堪察加半岛的基地很可能会被摧毁。没有人会从那里出来。

                        这取决于很多。例如,从第一个扮演护林员和小屋主人的角色开始。我们是森林人。我的祖父是一名护林员……在受保护的森林中。还有养蜂人。
                        Quote:Aleks88
                        卫星照片显示,核潜艇整齐地排列在码头上。在数据库中,北风之神最多只能是 1-2。

                        所有人一听到警报就会出来。做不到的人会从码头上射击回来。
                        Quote:Aleks88
                        在 70-80 年代,长滩上有核瓷砖。

                        为什么它们被提前注销?
                        出来的时候是不是歪了?
                        Quote:Aleks88
                        再加上搭载“凤凰”号的 F-14,它在演习期间击落了仿制 X-5 的 6 个目标中的 22 个。

                        “汤姆猫”当然是一个很好的设备,尽管它在其职业生涯结束时获得了正常的引擎。但是六分之五的 X-22 ?他们从哪里得到它们?模拟器?模仿者模仿得有多准确?因此,他们采用了老式的 X-22,其弹头稍微轻一些(一倍半),将梯队提升得更高,导弹防御系统在该梯队中感到极其不安全,添加了燃料,然后 - 瞧。 X-32 坚不可摧,令人难以置信,是任何 AJIS 中的雷暴和恐怖。这并不困难,解决方案就在表面上,在 90 年代他们就会做到……但它只发生在 20 世纪 21 年代初。
                        Quote:Aleks88
                        以色列曾经与P-15特米特作战得非常好

                        为什么要和她一个老太婆打?
                        Quote:Aleks88
                        我曾经研究过 Granit P-700
                        按元素基数

                        基地出了什么问题? “Belomor 包”而不是“火柴盒”?所以火箭很重,有足够的空间容纳所有东西。这就足够了。为什么要进行纳米竞赛?如果只有白痴需要他们玩电脑玩具就好了。武器需要高质量的作战算法和软件。
                        Quote:Aleks88
                        没有人会卖的进口设备。

                        我们自己做。
                        他们把它保存下来以供使用。
                        Quote:Aleks88
                        有条件我们可以生产诺基亚3310

                        对不起
                        我们可以创造一台量子计算机。
                      9. +2
                        26 April 2024 09:21
                        Boa kaa
                        956项目是对Em型Kid的回应。并且在各方面都超越了他

                        也许这仍然是对斯普鲁伦斯的回答……
                        而基德只是伊朗国王海军的一个私人项目。
                        至于“在各方面都优越”,则有细微差别,因为就火炮和反舰导弹综合体而言,它肯定是优越的,但就巴解组织能力而言,它绝对是劣势,包括。对于空军来说......这就是为什么有必要同时发明BOD 1155并在理论上证明“配对战斗共存”的合理性......
                      10. +2
                        26 April 2024 19:06
                        引用:Doccor18
                        也许这仍然是对斯普鲁伦斯的回答……
                        而基德只是伊朗国王海军的一个私人项目。

                        不,正是在艾姆·基德身上。艺术系统也大致相同。情报错误地告知领导层,美国陆军将有一个大型系列赛。此外,我们仍然热衷于在敌方海岸实施 VMDO。对于 OKOP 来说,很难想到更好的 130 毫米双管霰弹枪,而且是两次(弓和尾)。作为一名 KNS,Sarych 的 3M80ME 让人无法抗拒。然后他们甚至占领了82号。在当时,Sunburn 是一个引人注目的 RCC。他们直到 14 年才将其击落,然后又用 SM-6 击落了它。
                      11. +1
                        26 April 2024 21:09
                        此外,我们仍然热衷于在敌方海岸实施VMDO

                        他们只是“痴心妄想”……
                        我们打算让数千名海军陆战队员在 130 毫米掩护下登陆。快速火力,并且敌方在海上具有显着优势,目前情况仍不完全清楚……
                        在当时,Sunburn 是一个引人注目的 RCC。

                        当然,Mosquito是当时技术思想的杰作。在反舰导弹方面,我们领先美国人十五年……
                      12. 0
                        27 April 2024 04:48
                        引用:Doccor18
                        我们打算让数千名海军陆战队员在 130 毫米掩护下登陆。快速火力,并且敌方在海上具有显着优势,目前情况仍不完全清楚……

                        嗯,例如在挪威。韩国、日本、伽马……难道不是登陆作战的候选者吗?那时我们到达费城的海滩还为时过早。是的,我们的 BDK 通常射程很短,“野牛”和“小鹰”一样 - 他们占领了海峡。没有炮火支援他们怎么办?这就是为什么他们保留了旧巡洋舰并建造了秃鹰号。对于当时的多功能船来说,还不可能将所有东西都塞进一个船体中——毕竟,我们的大多数船台长为 170 m,发射重量高达 10 吨。
                        为了在 DM 和 OZ 进行登陆行动,需要配备登陆艇坞的 UDC 直升机母舰。它们只计划在 90 年代初在刻赤建造。项目已经准备好了,但没有地方建,我们等到刻赤的库存被释放。因为航空母舰是建造在唯一合适的船台上的。
                        引用:Doccor18
                        在反舰导弹方面,我们领先美国人十五年……

                        是的,也许更多。我们当时在开发和测试中所拥有的大部分内容,至今仍然无法重复。但这也是可以理解的——他们拥有庞大的舰队,海上力量的基础是航母,主要打击力量是航空兵。在看到我们的重型超音速反舰导弹这样可怕的威胁后,他们创建了自己的 AJIS 和相当好的导弹防御系统......
                        直到那时(80 年代至 90 年代之交)我们才开始开发 Onyx 导弹和高超音速导弹,包括。和反舰。同样的“锆石”可能在 90 年代末之前就出现了。
                        剑与盾的永恒斗争。没有人站着不动。
                3. +1
                  26 April 2024 03:34
                  Quote:蟒蛇conAA
                  俄罗斯需要一支实力均衡的现代化远洋舰队。谁强迫自己受到尊重,他的敌人就会害怕他。

                  为了政治而建立远洋舰队,而没有经济基础,这就是一场赌博,一场毁灭。但我们目前正在并将继续建设大洋商船队。为此,正在并计划在远东和北部建立新的造船厂。我们的出口商需要太多大型远洋级船舶。他们过多地侵入国际贸易。为了保证如此庞大的商船队的航行安全,我们需要一支强大的海军,能够确保在世界海洋的关键地点持续存在,以便海盗和敌方舰队都不会干扰我们的贸易。
                  为了贸易安全,中国也在建设自己的舰队。不是为了野心。
                  通过开展广泛的海上贸易,一支庞大的海军只能通过对此类贸易征收出口税和海事税来维持。或者更确切地说,即使是此类税收的一部分。
                  Quote:蟒蛇conAA
                  古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜等

                  他们将能够为我们的舰队提供基地。然后您可以返回金兰。顺便说一句,越南人并不反对我们返回。从金兰控制马六甲海峡真是太棒了。不仅可以通过船只,还可以通过巡逻机。并且可以在那里部署核潜艇并提供后勤支持。
                  顺便说一句,越南人现在决定与美国玩丘比特……这些不是丘比特。这是因为无望的情况。他们与中国作战,他们不想被中国接管,但只有他们不愿意这样做。所以他们把它们与 AUCUS 联系起来。如果我们回来,所有的疑虑和担忧都会消失。我们与中国有战略伙伴关系(但不是联盟),这意味着现在中国不会碰越南人,AUCUS也没有白落。这对中国也有好处——越南不会成为美国的盟友,也不会成为美国的基地。如果我们返回,这对每个人都有好处……但目前还没有什么可以返回的——没有水面舰艇提供此类服务。巡逻机的情况就不太好了。
                  中国可以拥有一系列带有船体(动力装置、通用导航、通用船舶系统)的护卫舰作为我们的作战装备。而且,整个系列都是专门针对太平洋舰队的。那么事情就会向前发展。马拉卡海峡将受到直接控制。如果我们把金兰归还为一个成熟的海军基地,在那里部署我们的防空系统、弹道导弹系统、巡逻机/反潜机和攻击机/战斗机……整个地区将会变得更加平静。贸易更加安全,马来西亚和菲律宾不需要与美国结盟。我们的游客会被越南迷人而无尽的海滩所吸引。 欺负
                  1. +1
                    26 April 2024 18:50
                    你写的一切都是正确的。需要注意的是:海军有一份由国家军事政治领导层分配给它的任务清单。它们在《海事学说》和俄罗斯联邦 2030 年之前的造船计划中都有定义。同意,APRC SN 和 SSGN 并不是特别适合“如此庞大的商船队的航行安全”并保护其免受海盗侵害。但保护俄罗斯联邦的利益仅此而已。我的意思是,遵循卡·马汉关于“商船队”的观点并不总是正确的,“商船队”需要一支强大的海军。我海军的第二个任务,在摧毁沿海重要设施之后,就是摧毁敌方弹道导弹核潜艇……这也与20世纪初美国海军少将的理论无关……
                    至于其余的,我同意你的观点。但舰队应该还是均衡。我反对 Khramchishin 先生的观点,他认为我们不需要 AVMA。不对称的舰队建设从来没有带来任何好处,即使对于选择无限潜艇战的德国海军来说也是如此。他显然打算重复邓尼茨和他的狼群的故事。这是一个严重的错误。没有空中掩护,船只就很脆弱,战斗稳定性急剧下降。
                    是的,我们需要繁荣的经济才能拥有强大的海军。因为它非常昂贵。我们需要在世界海洋中建立一个基地系统。这就是我们正在努力的方向。
                    真挚地, hi
            2. 引用:Doccor18
              你不需要提出很多缺点,但要确定并捍卫你的观点......

              是的,因为重复第一百次就有点无聊了:)))
              引用:Doccor18
              苏联曾经建立了一支庞大的舰队,但往往没有提及其主要战略目标

              您想如何理解这一点?苏联海军是在全球概念的框架内创建的,根据该概念,它应该
              1)反反核导弹,这意味着需要弹道导弹核潜艇并确保其运行
              2)识别和摧毁苏联领土附近海域的弹道导弹核潜艇,以推迟潜射弹道导弹的发射边界
              3)确保地面部队的行动(同样的5艘OPESK是对第6舰队的中立,不仅是弹道导弹核潜艇,还有其他潜艇,这为击败土耳其和占领海峡做出了贡献)
              4)保护苏联领土免受海军舰载机和巡航导弹(MRA、SSGN、RKR等)的攻击
              5)美国沿大西洋航线向欧洲输送军队的复杂性,从整个欧洲的陆地战争的角度来看,这一点至关重要。这就是PLAT部队突破大西洋的原因
              换句话说,舰队的任务与全球战争中武装部队的一般使用概念完全相关
              1. +2
                24 April 2024 11:42
                第5条是第3条的组成部分。 微笑
                中断美国陆军“大陆”师和军向欧洲的人员和装备运输以及同方向的后勤运输的中断,正是为了确保美国陆军的行动地面部队。
                跨大西洋通信的削减本来应该是非常严重的——因为美国海军甚至准备使用 AUG 来覆盖运输。
                1. 引用:Alexey RA
                  第5条是第3条的组成部分

                  是的,先生! 士兵
                2. 0
                  25 April 2024 20:40
                  是的,在最好的时期,地中海地区有超过 20 枚三角旗,但这只是沧海一粟。从大陆上他们只会被枪杀。我们从来没有像样的海军防空系统。除了便携式防空系统之外,通常什么也没有。还有Yak-38,这是一架半径为200公里的袖珍飞机。
                  1. +1
                    26 April 2024 06:44
                    Quote:Aleks88
                    是的,在最好的时期,地中海地区有超过 20 枚三角旗,但这只是沧海一粟。从大陆上他们只会被枪杀。

                    事实上,我们的舰艇在地中海(而且不仅是)对美国第六舰队和其他北约舰艇进行了“武器跟踪”。在“绿哨声”响起时,他们应该向敌舰射击并……英勇牺牲。大多数舰艇都有足够6分钟战斗所需的弹药。就是这样。但这段时间他们还要完成一项战斗任务。我们的炮兵巡洋舰(速度非常快)追击 AUG,始终保持在炮兵齐射的范围内。在“哨声”响起时,用炮弹轰击AB 20"。当然,你无法击沉它,但你当然可以摧毁飞行甲板、飞机升降机、上层建筑,然后,嗯,拆开它的在此之后,AB 已经作为战斗单位被禁用,他们用武器和我们的其他船只进行监视。
                    对于“自杀式炸弹袭击者正在准备”这一事实,也没有“睁大眼睛”。我们的陆军、海军和国家正在为全球核战争做准备。 。虽然我们的第五作战中队将会灭亡,摧毁美国第六舰队,但百万吨级核弹将会在美国、欧洲、日本和韩国以及世界各地的所有美国军事基地爆炸。我们的西方部队将打破北约的障碍,清除欧洲的法西斯资本家并到达英吉利海峡。
                    苏联70年代初才开始建设远洋舰队。刚刚开始!正如您所知,舰队“需要很长时间才能建造”(英国民间智慧)。
                    到了80年代末,我们在潜艇舰队方面与美国完全势均力敌,取得了优势。我们所取得的优势覆盖了北约其他国家。我们的现役潜艇数量是原来的 1,5 倍。与此同时,我们拥有美国和北约没有的一类潜艇——SSGN!弹道导弹核潜艇是我们在世界海洋中的主要打击导弹力量。不是像美国那样的航空母舰,而是大量搭载重型超音速导弹的潜艇,同时设计也很复杂。他们在任何海域的水下增援我们的海军部队,美国知道这一点,试图不挑衅我们的水面舰艇。知道KUG的主要论点可以随时从水下袭击。
                    就弹道导弹核潜艇上的潜射弹道导弹数量而言,我们拥有950枚不同级别的潜射弹道导弹。而美国“只有”600 件。 MAPL 数量大致相等。
                    到 2000 年,我们将实现水面部队的均等,届时我们将拥有 10 艘航空母舰,其中 4 艘核动力航空母舰、两艘库兹涅佐夫航空母舰和 4 艘现代化 Krechet 航空母舰,以及超音速垂直起降飞机 Yak-41 和 Yak-201此外,超音速垂直起降飞机将基于新型 UDC 直升机母舰和一定数量的配备加油机和带有飞行甲板的干货船的所谓“机动航空母舰”(此类测试和训练在整个 80 年代持续进行)。 . 我们很可能在 90 年代就已经拥有了自己的“IGIS”。
                    从物理上来说,要更快地实现这种平衡是不可能的。但过去15年来,就每年交付给海军的舰艇吨位而言,我们和美国一直不相上下。 。只是当时他们的军火库里有很多军用和战后建造的船只。甚至二战航空母舰和现代化战列舰。但在 90 年代,所有这些垃圾都已被注销,我们将留下过去 20-25 年所建立的东西。这是军备竞赛,我们并没有输。
                    1. 0
                      26 April 2024 07:49
                      用你的嘴唇喝蜂蜜。 P-700 花岗岩被严重高估了。其导引头以约 300 平方米的 EPR、距离 2 公里“发现”了该船。在强力版本中,40A 上的 2 枚导弹中有 3-24 枚,加上几乎全部是 949M3 石榴石。并不是第五中队的每个人都能达到 10 节的航速。显然不是英超联赛。 Yak-5 在测试过程中发生几次事故后被废弃,他们也没有收到 Yak 预警机,它甚至不是一个副本,只有一个模型。
                      你确定苏联会建造10艘航母,以及如何凭借核电站走出黑海?
                      该中队的目的是让弹道导弹核潜艇释放它们的鸟类。我们为“巨兽行动”准备了两年,直到第二次才发射了所有导弹。我们在吨位上几乎赶上了海军,但主要归功于“蚊子”舰队。美国拥有F-2已经有几十年的实践了,但我们有义务兵,没有海战经验。 14之二不会取得任何成果。人们认为只有Tu-68团才有可能摧毁AUG,概率约为22%(互联网上的数字大致相同),我的老师卡普拉兹对舰队的能力非常批评。与此同时,所有巡洋舰都分配到了各舰队之中。美国完全控制了这个国家,并且可以在不被注意的情况下接近北极星或后来的三叉戟边境。飞行时间显着减少。他们可能没有时间回答。
                      我们现在拥有的是3.5艘40年船龄的巡洋舰和几艘护卫舰。第四颗北风炮和几颗 MAPL。其余均为4岁。差不多是这样吧。黑海舰队展示了舰队的能力。
                      1. 0
                        26 April 2024 21:30
                        Quote:Aleks88
                        P-700 花岗岩被严重高估了。其导引头以约 300 平方米的 EPR、距离 2 公里“发现”了该船。

                        那又怎样,当时就有这样的机会。但它们可以通过部署的前部/轴承移动,并像梳子一样排列,交换数据。还有其他策略。
                        Quote:Aleks88
                        2A 上的 3 枚导弹中有 24-949 枚是充满活力的版本,此外还有几乎所有的 3M10 Granats。

                        这是在和平时期。如果有战前时期怎么办?改变导弹的成分或弹头是一个大问题吗?如果第一枚导弹被舰艇和战斗机的防空系统吃掉,那么就让它们吃掉普通导弹。并且不要忘记,AUG 不应该受到“一个 SSGN”、“Tu-22M\M3 上的一个团”、“只有一个水面 KUG”或“只有一个 MAPL”的攻击,他们会攻击所有人。如果 SSGN 铺设了通往 AUG 的“道路”,那么该团将不再遭受损失,并且所有 X-22 都将击中目标。 ,该团将简单地返回重新装弹,其成功概率至少为 70 - 90%。
                        你挑选不同的历史时期并按照你的意愿排列它们。我再说一遍 - 到80年代末,苏联已经在潜艇舰队中与美国和NITO平起平坐(我们在数量上占优势)。到 2000 年,水面舰队应实现平等。而且,不是单独地在每个组成部分中,而是在总体中。我们水面部队的不足得到了众多且非常有效的互雷反舰和弹道导弹核潜艇等潜艇的存在的弥补。 。而我们强大且不可避免的战略导弹部队笼罩着这一切。 。任何过程都必须从动力学角度考虑。当时我们正赶上美国,70年代初才开始建造海洋舰队。您认为在不到20年的时间里有可能建造一支与当时美国舰队相当的水面舰队吗?所以中国现在正在尝试,但没有时间。因此,无需绞尽脑汁,它们会沿着楼梯爬到更高的高度……爬上台阶……一步一步。我们有时会跳过台阶,但英国古老的智慧说:“建立一支舰队需要很长时间。”舰队规模如此迅速扩大所犯的错误并不奇怪——我们没有为此不断积累经验,我们没有在太平洋发动战争,我们跳过台阶,很​​快就追上了与领导。

                        Quote:Aleks88
                        Yak-41 在测试过程中发生几次事故后被废弃

                        叶利钦放弃了 Yak-41。 Yak-41 在带有气体出口的新型格子甲板上着陆失败后。在此之前,Yak-41 创造了几十项世界纪录,是超音速 SSVP 作为成熟战斗机的期待已久的技术和实际突破。
                        Yak-44 原本应该是核航空联队的一部分,“乌里扬诺夫斯克有足够的时间 - 1991 年,乌里扬诺夫斯克只完成了 20%。Yak-44 将以至少 100 台的系列制造。是空军和海军,更不用说盟友了,所以,不要怀疑,而且要准时。
                        Quote:Aleks88
                        68之二不会取得任何成果。

                        首先,他们有时间将 AUG 的准确坐标传输到 MRA 和导弹舰。其次,它们很可能严重损坏甲板、升降机、上层建筑和飞机内部系统,使舰载机无法(至少在一段时间内)起降。我——欢迎苏联国家MPA。
                        Quote:Aleks88
                        现在我们已经拥有了:3.5艘40年船龄的巡洋舰和几艘护卫舰

                        护卫舰数量更多——已经有四艘新护卫舰投入使用,并且BOD 7项目整个舰队(1155艘)的现代化正在进行中,赋予它们现代化后的“护卫舰”地位。但与失败的造船计划相比,这当然是无稽之谈。
                        Quote:Aleks88
                        人们认为只有Tu-22团有可能摧毁AUG,概率约为6%(大约这些数字在互联网上)

                        这是如果你使用旧仪器和旧策略来使用全新的 IJIS。
                        但这足以对旧的 X-22 进行稍微现代化,并且 - 瞧 - 航程为 1000 公里。海拔40公里。速度差不多5M了。哎呀……不知怎的,IJISU 不再舒服了。而如果使用“踪迹”战术,那就绝对是漂亮了。
                      2. 0
                        27 April 2024 10:51
                        我画了很长时间——煽动。我们有我们所拥有的。根据舰队名册 - 在纸上,一个。现实情况要糟糕得多,现在没有一艘配备花岗岩(949A)的船只会进行全面齐射。这些导弹已经有 40 年历史了,最好的情况是自动化可以发挥作用,最坏的情况是会爆炸。还有我们的 667BDR SSBN(全部退役),它们也有 40 多年的历史,或者“新”Borei 955(如果 Sineva 仍在飞行,那么 P30 Bulava 的成功发射率高达 30%)。在苏联,他们准备了两年的巨兽,并进行了第二次射击。我们每年进行多少次太空发射?第一次起飞有多少人?
                        同样是1144和2x1164,这些导弹已有40年的历史了。莫斯科没有配备特殊弹头的主炮,否则就会发生这样的风暴。我看到的最后一张照片根本没有瓦肯人。
                        因此,我们有 Onyx、Calibre-NK、Zircon。结果,我们从战略家那里得到了4枚北风之神,以及数量难以理解的40枚射程400公里的夏季导弹。我怀疑 2/3 级舰艇是否会被信任携带战术核武器。
                        P.S.:有点悲伤。对阵 16/18 俄亥俄 x 24 Trident D5,他们有超过 152 次连续成功的首发数据,此外还有麋鹿队、弗吉尼亚队、狼队。
                      3. 0
                        27 April 2024 20:27
                        Quote:Aleks88
                        我画了很长时间——煽动。

                        亚历山大在这里画了什么?再说一次,我不介意时间和键盘的异端邪说。
                        一开始我想到了“Boreas”,好吧,我错了\我向人类描述了自己。但不是 停止 他在撒谎。
                        Quote:Aleks88
                        4 波瑞阿斯

                        这是你的口头禅吗?这种轻描淡写的狂热从何而来?目前有 7 架 Boreev 正在服役:
                        - “尤里·多尔戈鲁基”。第31师SF。
                        - “亚历山大·涅夫斯基”。第25区太平洋舰队
                        - “弗拉基米尔·莫诺马赫”。第25区太平洋舰队
                        - “弗拉基米尔王子”。第31师SF。
                        - “奥列格王子”第 25 区。太平洋舰队
                        - “苏沃洛夫大元帅”。第25区太平洋舰队
                        - “亚历山大三号”。第3区太平洋舰队
                        “波扎尔斯基王子”号正在进行系泊测试,将于今年启程前往北方舰队。
                        “德米特里·顿斯科伊”号和“波将金王子”号正在建造中。
                        另外两个基于改进设计的项目也将很快建成。
                        所以你在撒谎。
                        你撒谎和操纵。但这很愚蠢。
                        同样,人们可以更有理由地说,Trident-2 是一颗已有 40 年历史的垃圾,不会飞到任何地方。英国人最后一次推出的这种类型令人着迷。就像上一篇一样。
                        “三叉戟-2”与我们的“辛尼瓦”同龄。但“蓝色是液体,飞得很漂亮。” “班轮”飞得更好。所有“海豚”都在服役,已经进行了现代化改造,鉴于世界上正在发生的事情,我不会自欺欺人地注销它们。
                        Quote:Aleks88
                        .现在没有一艘配备花岗岩(949A)的船只会进行全面齐射。火箭已经40岁了

                        为什么你如此担心火箭的年龄?美国的武器库中拥有较旧的导弹,您不必为此而烦恼。我们的旧 X-22 在北方军区运转良好。他们工作得很好。但也许他们会更老。而北方军区的旧X-55则充当了这五人的诱饵。所以不用太担心花岗岩。他们可以处理它。
                        Quote:Aleks88
                        P30布拉瓦成功率惊人,高达30%)

                        说谎 。在投入使用之前,您将所有测试都视为失败。是的,他们对此撒了谎。正如已经很多很多次了。
                        我们撒谎的目的是什么?
                        Quote:Aleks88
                        射程 40 公里、已有 400 年历史的导弹数量令人难以理解。

                        更多的 。导弹的射程更远。 550 - 650 公里。
                        又何必为旧事烦恼呢?有很多新型反舰导弹。无论是在船上还是在 DBK 上。 。其可见度如此之多,以至于它们经常/定期地用于攻击北部军区的地面目标。我什至不是在谈论“口径”,它们只是战争消耗品,就像弹药筒一样。

                        Quote:Aleks88
                        对阵 16/18 俄亥俄州 x 24 TridentD5

                        又是一个谎言。目前有 14 艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇正在服役。它们甚至比我们的“海豚”还要老——它们是1976年建造的,而“海豚”是1981年建造的。它们和我们的“鲨鱼”同龄!古代是没有希望的。火箭与时间一样古老。 TT 已更改多次。但他们比我们的希涅瓦还要老……更不用说班轮了。很简单——老。因此,它们不会正常飞行。由于年龄。有些根本无法起飞/失败,有些则无法正常工作。所以,如果我是你,我认为大约 50% 的 Trident-2 能够正常运行。但他们都能反击吗?毕竟,在他们的数据库中,它们就像一本打开的书一样被卫星读取。如果他们“突然”冲进海里,那么我们所有的人也会出海。
                        我不明白你怎么能为了这么破烂的垃圾而逃脱公关的惩罚呢?
                        B-52……上世纪50年代的。
                        上世纪70年代的“俄亥俄”。
                        “三叉戟2”——上世纪70年代。
                        《民兵3》从70年代初到60年代末。
                        绝大多数核弹头已经有30多年的历史了,因此它们不仅需要重建,而且还需要在放射化工厂进行处理……这是不存在的。
                        美国应该如何发动第一次打击?他们的俱乐部已经腐烂了。以色列现在似乎不再拥有可战斗的核弹头。
              2. +1
                24 April 2024 13:37
                您想如何理解这一点?

                但怎么理解呢,事实上,任务先这样设定,然后又这样,理论基础很差
                1962年,总参谋长主编的理论著作《军事战略》出版,认为海军的使用应限于“主要是作战规模”的行动18。

                也就是说,不存在作为海上统一战略的海军学说……
                到1970世纪XNUMX年代中期,制定了海军和平时期和战争时期战略使用的基本原则,其主要内容是在世界海洋战略重要地区先期部署和永久存在,

                直到 70 年代中期...但是
                “海洋战略”作为一个科学范畴,从未得到官方认可。此外,1976年,在副总参谋长、苏联武装部队总参谋部军事科学局局长的倡议下,M.A.加里耶夫的海军科学被“废除”。

                自 80 年代中期以来,欧佩克一直因其防御学说而陷入困境......
                而所有这些理论上的犹豫都无法在实践中得到体现。我们要么需要大型朝鲜,要么不需要,因为潜艇是一种“奇迹武器”。要么我们不需要中口径海军火炮,然后正在为其设计/建造一系列驱逐舰......还有可怕的1144,然后他们正在发明自己在应用战略中的位置......您还可以添加种类繁多,缺乏通用发射器等等……。
                1. 引用:Doccor18
                  也就是说,不存在作为海上统一战略的海军学说。

                  一点也不。结论
                  引用:Doccor18
                  海军的使用应仅限于“主要在作战规模”的行动

                  这样做是因为当时(1962年)苏联海军由于其明显的弱点,无法解决战略问题。这就是他暂时被“绑”在运营层面的原因
                  此外,60年代初期,由于海上战争中革命性的新手段的出现,所有旧的学说都需要修正。因此,这里的一切都是一致且合乎逻辑的。
                  引用:Doccor18
                  到1970世纪XNUMX年代中期,制定了海军和平时期和战争时期战略使用的基本原则,其主要内容是在世界海洋战略重要地区先期部署和永久存在,

                  这一点也不奇怪 - 为了创建“海洋核导弹”学说,不仅需要制造最新武器的样本,而且还需要在行动中“测试”它们,操作它们数年并获得经验/理解它所给予的。
                  引用:Doccor18
                  此外,1976年,在副总参谋长、苏联武装部队总参谋部军事科学局局长的倡议下,M.A.加里耶夫的海军科学被“废除”。

                  所以继续引用
                  她研究的问题被纳入所谓海军理论,海军战略被“海军的战略运用”范畴所取代。

                  也就是说,表演者和名字都变了,但本质没有变。
                  引用:Doccor18
                  自 80 年代中期以来,欧佩克一直因其防御学说而陷入困境......

                  自 1987 年以来,那时的联盟已经是……一切。这是一项政治决定,不仅影响舰队,而且影响整个武装部队,同样产生负面影响
                  引用:Doccor18
                  而所有这些犹豫都是理论上的

                  他们不在那儿
                  引用:Doccor18
                  我们要么需要大型朝鲜,要么不需要,因为潜艇是一种“奇迹武器”

                  亚历山大,你写的是两次政治“改组”,第一次是赫鲁晓夫武装部队组织的,第二次是戈尔巴乔夫组织的。而且,赫鲁晓夫“赫鲁晓夫化”的时候,由于上述原因,舰队的概念尚不存在。
                  引用:Doccor18
                  那么我们不需要中口径海军火炮;正在为此设计/建造一系列驱逐舰......

                  战略目标并不决定驱逐舰火炮的口径。尽管中口径火炮回归舰艇并不是战略目标的问题,而是解决这些问题的方法的问题,这些方法可能会改变或不成功。
                  例如,使用错误的方法解决了正确的战略任务的存在(RKR掩护下的海洋中的BOD),但是关于战略任务的问题是什么?你指责海军
                  引用:Doccor18
                  苏联曾经建立了一支庞大的舰队,但往往没有提及其主要战略目标

                  而且这里的绑定很明显,包括1144。
                  引用:Doccor18
                  在没有通用启动器的情况下,您还可以添加多种类型

                  异质性是存在的,但没有达到人们通常哀叹的程度。如果你看一下美国/北约相同的舰艇类型,一切都没有那么可怕,特别是考虑到美国海军与北约一体化,没有必要将所有类型的舰艇都保留在其组成中(柴电潜艇) , 例如)
                  万国邮联通常都是邪恶的。
                  1. +1
                    24 April 2024 14:46
                    但没有达到人们通常悲伤的程度

                    一切都在一个综合体中。然后我们抱怨维修基地跟不上……
                    万国邮联通常都是邪恶的。

                    所以?如果不走极端,标准化和通用性有很多优点。对我来说,苏联海军缺少一艘驱逐舰级导弹和火炮舰。但如果没有万国邮联,几乎不可能创建它。
                    1. 引用:Doccor18
                      一切都在一个综合体中。然后我们抱怨维修基地跟不上……

                      让我们以 PLAT 为例 - 在苏联我们有 12 种类型,在美国 - 数量相同。但我们也有弹道导弹核潜艇,因为这个概念。
                      让我们以专门建造的 RKR 为例 - 我们有 4 种类型,美国有 9 种类型
                      导弹驱逐舰和 BOD - 我们有 5 种类型,嗯,六种,如果 1134a 和 b 被认为是两种不同的类型,那么,让我们添加战后炮兵部队,项目 30 和 56,将会有八种。美国人有7个
                      等。
                      引用:Doccor18
                      所以?

                      那么美国人创造了UVP,结果是
                      导弹防御和导弹防御系统非常契合。
                      PLUR 必须砍掉生命——ASROC 的射程简直荒谬
                      反舰导弹根本不适合。
                      结果,美国人安装了UVP,但除此之外 - 反舰导弹的单独发射器,短程导弹的单独发射器
                      引用:Doccor18
                      对我来说,苏联海军非常缺乏一艘驱逐舰级导弹和火炮舰。

                      你明白,同样的“阿尔利”实际上不是旅行车,而是防空/防空舰,并且不能很好地应对防空任务。是的,如果是这样的话,也许可以拖着一堆导弹发射器来炮击海岸。他可以在苏联海军中完成哪些任务?
                      为了在70-80年代制造一艘舰艇来解决苏联导弹和火炮舰的全部任务,需要RKR,而不是ESM。
                      1. 0
                        25 April 2024 21:11
                        美国有很棒的SM-6,还有TASM。一切都适合 MK-41。有一个方阵,但它已从伯克斯中移除。还有96枚导弹。不同的射击范围 - 对于单独的任务来说,变化的可能性非常大。如果发生大规模攻击,96上有1144个防空系统有什么意义?那么有盲点的 1164 呢?事实上,美国人不会独自旅行(我不认为 Zamvolt 是一艘成熟的船)
                      2. Quote:Aleks88
                        美国有很棒的SM-6,还有TASM。一切都适合 MK-41。

                        在我年轻的时候,TASM 就被退役了。
                        Quote:Aleks88
                        还有96枚导弹。不同的层 - 对于单独的任务来说,变化的可能性非常大

                        防空?当然是。巴解组织-不。对岸打击 - 是的,但有限制,只能使用战斧式导弹,不允许使用更严重的东西。反舰——一点也不。您在哪里看到了这里的变化?
                        Quote:Aleks88
                        如果发生大规模攻击,96上有1144个防空系统有什么意义?

                        与UVP相同,射速相同
                        Quote:Aleks88
                        那么有盲点的 1164 呢?

                        盲点对于 UVP 来说不是问题。
                  2. 0
                    25 April 2024 21:03
                    // 万国邮联通常是邪恶的 // 也就是说。全世界都在错误地建造船舶,而我们是最聪明的。美国、英国、中国、日本、韩国海军错了吗?
                    我们只是采取了错误的方法;原本可以用一艘船解决问题的地方,我们却用了两艘船。比如1155和956的组合。或者没有防空的RTO,或者航母上的导弹。目前还不完全清楚我们的海军上将们在想什么。显然不是我的头
                    1. Quote:Aleks88
                      那些。全世界都在错误地建造船舶,而我们是最聪明的

                      亚历山大,这艘船是为执行舰队确定的任务而建造的。没有您上面提到的舰队
                      Quote:Aleks88
                      美国、英国、中国、日本、韩国舰队

                      它不是为了积极对抗敌方优势舰队而创建的。因此,船舶不同也就不足为奇了。
                      Quote:Aleks88
                      我们只是采取了错误的方法;原本可以用一艘船解决问题的地方,我们却用了两艘船。例如,1155 和 956 的组合。

                      仅靠一艘船是不可能渡过难关的。蚊子无法进入防空系统,而拒绝130毫米炮则剥夺了该舰支持登陆部队的能力,这一点很重要。您是否知道 956 最初设计时并不是一艘驱逐舰,而是一艘用于登陆部队的火炮支援舰,以取代老化的 Project 68-bis 巡洋舰?
                      Quote:Aleks88
                      要么是没有防空系统的MRK,要么是航空母舰上的导弹。目前还不完全清楚我们的海军上将们在想什么。显然不是我的头

                      您还将研究 TAVKR 上的相同导弹的用途。很多事情很快就会变得清楚。
                      1. 0
                        26 April 2024 11:51
                        // 而不是 68-bis 项目的老化巡洋舰? //
                        我想知道如何将 8-15 kTn 18 bis 中的所有内容都塞进 68 kTn 中。
                        当然,你可以去掉盔甲的重量,但它不适合
                        那时我们还没有UVP。我总是对 P-500/700/1000 和 Mosquito 的尺寸感到惊讶。还有防空S-75/200
                        就像美国人制造的鱼叉、法国的飞鱼一样,挪威人也制造了自己的鱼叉类似物。亚音速就不用说了,西方反舰导弹的飞行模式比花岗岩更有趣,飞行20公里。我希望能给他一个500公里的控制中心仅此而已
                        //TAVKR 上的相同导弹 //
                        如果我没记错的话,在1143.5时,有多达192枚短程导弹“匕首”和AK630(我强烈怀疑它击落反舰导弹的能力),但出于某种原因,印度人购买了巴拉克8他们有同类型的航空母舰,中国提供了自己的防空系统和荷兰守门员的类似产品
                        目前还不清楚为什么这艘航母上部署了 12 架 P-700。海军上将们对通用船舶的永恒渴望。
                        我更喜欢专门的防空驱逐舰,比如“大胆”号。
                        // 和登陆火炮支援舰 //
                        我们应该在哪里登陆部队?即使有反舰导弹,也是致命的
                      2. Quote:Aleks88
                        我想知道如何将 8-15 kTn 18 bis 中的所有内容都塞进 68 kTn 中。

                        请阅读评论全文
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        最初设计时,956 并不是一艘驱逐舰,而是一艘用于登陆部队的火炮支援舰,而不是老化的 Project 68-bis 巡洋舰?

                        我们并不是在谈论用模拟 68-bis 取代 68-bis。我们谈论的是一艘在 2 bis 退役后能够支持登陆部队的舰艇。 2*130-XNUMX-mm 以其疯狂的射速完全能够做到这一点。
                        Quote:Aleks88
                        亚音速就不用说了,西方反舰导弹的飞行模式比花岗岩飞20公里还有趣

                        对你个人来说这是可能的。对于美国来说,同样的“花岗岩”是一种几乎无法检测到的反舰导弹,直到 ESSM 被大量引入舰队
                        也就是说,美国海军在大约20年的时间里没有火力武器来对抗我们的反舰导弹——只能依靠电子战。
                        问题是,在80年代初期,超音速反舰导弹与现在的高超音速导弹具有相同的优势
                        Quote:Aleks88
                        如果我没记错的话,在1143.5时,有多达192枚短程导弹“匕首”和AK630(我强烈怀疑它击落反舰导弹的能力),但出于某种原因,印度人购买了巴拉克8他们的同类型航空母舰

                        因为 Dagger 是 80 年代的发展成果,当印第安人决定在 AB 上佩戴什么时,它已经过时了
                        Quote:Aleks88
                        目前还不清楚为什么这艘航母上部署了 12 架 P-700。海军上将们对通用船舶的永恒渴望。

                        您只是不知道使用 TAVKR 的概念。我们1143.5不是航母,而是防空航母。这实际上并不具备足够的打击能力。
                        在美国,尼米兹号体型巨大,可搭载攻击机和战斗机。我们的海军上将不被允许建造这个(尽管他们从60年代以来就一直在要求)最终他们不得不依靠MRA和SSGN,在某些情况下-RKR,但他们都在敌方占主导地位的条件下缺乏战斗稳定性航空,这是他们 IA 为她提供的 TAVKR。
                        因此,TAVKR不需要像AUG那样的护航,但必须确保以它为首的AMG的稳定性。这里有两个选择 - 要么放置一艘攻击舰作为护航,从而削弱本应杀死 AUG 的力量,要么给 TAVKR 一些反舰导弹,按照这个逻辑,这更正确且更便宜
                        Quote:Aleks88
                        我们应该在哪里登陆部队?即使有反舰导弹,也是致命的

                        您可以在闲暇时查看 SA 的计划。例如,在世界杯期间,计划通过登陆来占领海峡
                      3. 0
                        26 April 2024 13:58
                        // 对于美国来说,同样的“花岗岩”是一种几乎无法检测到的反舰导弹 //
                        F-14 能够拦截模拟 X-5 的 6 个目标中的 22 个。当一架预警机在距离 AUG 300 公里处盘旋时,Granit 在 600 公里外就可见,而且目前还不清楚如何在如此远的距离向控制中心发射反舰导弹。一位受人尊敬的作家曾在这里写道,AUG 接近中华人民共和国时没有被任何卫星发现。
                        而给核潜艇配备一个控制中心更是困难重重。
                        RKR 和库兹涅佐夫都没有机会摧毁 AUG;这个话题在 VO 上不止一次被提出。
                        // 着陆时也笑了 //
                        首先,用潘兴和因泽利克清除土耳其的核武器,然后用775降落在玻璃上?有一次,该国一位政党领导人威胁要在附近“修建”第二条海峡
                        // 给载机巡洋舰一些导弹 //
                        然后这个想法在三个国家被彻底修改。
                        距离尼米兹 500-600 公里以内是不现实的。如果我记得的话,长滩有一个带有核弹头的远程塔洛斯防空系统,只是为了摧毁导弹防御系统
                      4. Quote:Aleks88
                        F-14 能够拦截模拟 X-5 的 6 个目标中的 22 个。

                        理论上。实际上,“凤凰”并没有提供给战斗飞行员——它们太贵了。因此,绝大多数飞行员从未见过这些导弹。可以想象这种武器在实战中的威力。
                        Quote:Aleks88
                        当 AWACS 飞机在距 AUG 300 公里处盘旋时,Granit 在 600 公里外就可见。

                        谁说他会挂在那里?首先,它并不总是发布在那里,其次,通常只有一个这样的帖子。您正在考虑 AUG 的某种理想情况,此时预警机恰好位于 SSGN 和 AUG 之间,并且 SSGN 在其最大范围内运行。他可以从300公里处进行反击,这是卡落下的地方,甚至可以从另一侧进行反击,因为防空师被部署为幕布。
                        Quote:Aleks88
                        目前还不清楚如何在如此远的距离向控制中心提供反舰导弹。

                        在苏联,有专门用于此目的的侦察航空团。他们可以。当然,这并不能保证,但它们经常被发现。实际上,在苏联有ZGRLS的组合,一种强大的空中侦察组件+“传奇”。在俄罗斯联邦……但我们现在谈论的不是俄罗斯联邦。
                        Quote:Aleks88
                        RKR 和库兹涅佐夫都没有机会摧毁 AUG;这个话题在 VO 上不止一次被提出。

                        从您的计算来看,您对这些问题的研究才刚刚开始。他们做到了——在某些条件下。地中海基地的同一艘TAVKR“基辅”号乐于练习,平均每天两次向第六舰队的航空母舰发出玄武岩控制命令,一艘基地司令部下达了约6个控制中心。
                        Quote:Aleks88
                        首先,用潘兴和因泽利克清除土耳其的核武器,然后用775降落在玻璃上?

                        您甚至知道 SA 计划如何在着陆之前清理机载着陆区吗:)))))大约如您所写 - 治疗到所有生物都完全无法生存,包括蚊子。艺术等等——这是为了应对不可预见的事故:)
                        Quote:Aleks88
                        然后这个想法在三个国家被彻底修改。

                        你总是回头看看其他国家的舰队。你应该看看这些舰队的任务。当你明白除了我们之外没有一支舰队把对抗尼米兹领导的澳大利亚海军的任务定为自己时,那么一切都会为你准备就绪
                        Quote:Aleks88
                        距离尼米兹 500-600 公里以内是不现实的。

                        这是没有必要的。也许只有在地中海条件下才需要反舰导弹来攻击AB。至于其余的,这些反舰导弹不是针对AB,而是针对以不雅距离接近我们AMG的KUG
                      5. 0
                        26 April 2024 16:08
                        // 凤凰 //
                        他们不给,500年代导弹花了70万
                        // 预警机 //
                        AB上通常有4架预警机;实际上,在战斗情况下它们会一直挂着。
                        // 地中海 //
                        在战斗情况下,TAVKR“基辅”甚至无法接近AUG。锅炉涡轮机无法与核电站和燃气轮机相比。尤其是锅炉,即使在停车场也被无情地驱动。我想要有光。
                        //库格//
                        我不了解KUG阿米尔人,我认为他们从第二次世界大战中了解到,他们需要利用他们在速度和意识方面的优势,用飞机击沉船只。
                        // 其他国家的舰队 //
                        我认为中华人民共和国正在这样做,但舰队的组成与美国、韩国或日本类似。只有韩国直到最近才拥有攻击武器。大家都在朝着大致相同的方向发展。只是我们走的是另一条路。
                        例如,关于预警机,我们忘记了 A-30 和 Tu-50 或 Il-142 20 年。我认为,在现代战争(无核战争)中,最重要的部分
                        // 着陆 //
                        嗯,在月球表面登陆部队一般是..((
                        顺便说一句,除了盟军在诺曼底登陆之外,我不知道有哪一次成功登陆,但在空中和海上总体上占优势。 Plbus 泰坦尼克号准备和后勤。然后,我们勉强救了
                      6. Quote:Aleks88
                        AB上通常有4架预警机;实际上,在战斗情况下它们会一直挂着。

                        在战斗中 - 定期一次,最多两次。没有足够的资源来进行更多操作
                        Quote:Aleks88
                        在战斗情况下,TAVKR“基辅”甚至无法接近AUG。

                        BS,战斗服务,正是这种“战斗情况”——我们的 TAVKR 位于距 AB 数百公里的地方,准备对外部控制中心发动导弹袭击。拿走 AUG 意味着在没有掩护的情况下离开将要进行第一次打击的弹道导弹核潜艇。
                        Quote:Aleks88
                        我不知道 Amers KUG

                        您了解了他们为何重新激活 LC
                        Quote:Aleks88
                        我认为他们在第二次世界大战中意识到,船只必须被飞机击沉,利用他们在速度和意识方面的优势。

                        你是绝对正确的。但海上战争不仅限于击沉水面舰艇,还包括防空防御和打击功能,需要时用巡航导弹摧毁陆地目标。这可以很容易地由 KUG 来完成,只要有一艘航空母舰在远处掩护,甚至根本没有航空母舰。而我们确定的AMG将会倾尽所有,如果附近有一个KUG可以进行这样的攻击……
                        总的来说,在苏联海军中,在TAVKR上部署反舰导弹是完全合理的。另一个问题是,我们最好去像美国那样的普通AUG,是的,我根本不反对这一点。
                        Quote:Aleks88
                        我认为中华人民共和国正在这样做,但舰队的组成与美国、韩国或日本类似。

                        中国现在正试图效仿美国海军——它正在向重型航空母舰(类似于我们的TAVKR——中间阶段)迈进,这是正确的。但出于政治原因,我们没有这样的机会,这不是海军上将们的错。
                        Quote:Aleks88
                        例如,关于预警机,我们忘记了 A-30 50 年

                        苏联开发了这个主题 - 记住 Yak-44,它可以成为 Hokai 的优秀类似物。还有俄罗斯联邦……我们不要谈论悲伤的事情。
                        Quote:Aleks88
                        顺便说一句,除了盟军在诺曼底登陆之外,我不知道有任何一次成功的登陆

                        嗯,怎么样?:)))我们的黑海舰队在二战中表现出色。第二次世界大战中,除了诺曼底之外,盟军在西西里岛成功登陆,再到意大利,还有其他登陆 - 美国与日本在陆地上的整个斗争只是连续登陆:))))波罗的海舰队,顺便说一句,在战争末期也顺利落地。
          2. 0
            25 April 2024 12:08
            Quote:业余
            丘吉尔的“明智思想”:“如果你想毁掉一个国家,就给它一艘巡洋舰”

            丘吉尔没有这样的想法。
        2. +1
          24 April 2024 11:50
          是的,不需要那样的他。

          无论政府形式如何,我们海军的主要问题是,除了国家之外,任何人都不需要它。这是从彼得一书的时代开始的。如果我们需要一支舰队,我们就建造它,如果我们不需要它,它就会腐烂。一个积极的例子是我们的破冰船队。如果我们以吨来计算,那么已经建造/铺设的东西足以容纳几个成熟的航空母舰群。现在你自己想想谁需要破冰船队。另一个积极的例子是我们的战略导弹航母潜艇舰队。很清楚为什么需要它们。
          1. +1
            24 April 2024 14:04
            无论政府形式如何,我们海军的主要问题是没人需要它

            我想说,有时需要它(海军),有时不需要它。而“只是”您需要:1. 做出决定,2. 理解为什么需要它。
    2. -2
      24 April 2024 05:56
      我真的很希望俄罗斯有这样一支舰队,

      俄罗斯为何需要这样一支舰队?它在欧洲、亚洲、澳大利亚和大洋洲都有殖民地吗(德国不是美国的殖民地吗?)。俄罗斯将花费多少资金来维持这样一支舰队?美国能负担得起这样一支舰队,因为他们用复印机打印美元(美国国债超过33万亿糖果包装纸),而且需要这支舰队来维持美元汇率。
      需要舰队来维持美元汇率来维持支持美​​元汇率的舰队......

      俄罗斯需要一支舰队来保护其水域,并需要核潜艇作为三位一体核力量的一部分,以保证对任何敌人进行报复性摧毁。
      1. 0
        24 April 2024 09:01
        但我同意,他们构建了需要的东西和他们能够构建的东西。关于“油轮和快艇……”,如果没有辅助综合设施和沿海基础设施,就会有麻烦……我们聚集在一起……我喜欢从岸边看海和照片中的船只……
        1. Quote:Fotoceva62
          我同意,他们建造了需要的东西和他们能够建造的东西。

          他们能做的肯定是,需要的肯定不是
        2. 0
          24 April 2024 11:44
          Quote:Fotoceva62
          但我同意,他们构建了需要的东西和他们能够构建的东西。

          是的,是的......例如,根据同一造船厂的项目,22160项目代替了MPK和PLO护卫舰。 伤心
  2. +2
    24 April 2024 05:33
    作者在评论《国家安全战略》时,根本没有关注无人机,也几乎没有提到无人船。在我看来,它们的背后是任何舰队的未来。他们将以较小的力量以低廉的成本解决全球海洋问题。让我提醒你,土耳其人似乎已经奠定了他们的第一个 航空母舰 无人机航母
    1. +2
      24 April 2024 08:36
      引用:荷兰人米歇尔
      作者没有关注无人机,也几乎没有提到无人船。在我看来,它们的背后是任何舰队的未来。

      米歇尔,供参考:这篇文章是关于舰队的作用,而不是无人机,无人机是舰队的武器,即BSF!
      全球海洋问题将通过平台解决,这些无人机将在平台上交付到数据库区域。
      但文章讨论的仍然是美国潜艇的发展方向。也许他没能清楚地表达这个想法。在接下来的文章中,我将尝试更具体地阐述对话和讨论的主题和主题。
      真诚的,蟒蛇。
      1. 0
        24 April 2024 08:44
        关于舰队而不是无人机的作用的文章,无人机是舰队的武器
        但是没有武器的舰队本身又如何呢?任何战舰只有配备了武器才成为舰。而舰队的作用正是由武器决定的
        1. +1
          24 April 2024 15:19
          引用:荷兰人米歇尔
          但是没有武器的舰队本身又如何呢?

          这是无稽之谈!但除了无人机之外,还有潜射弹道导弹、CRBD、AUV、反舰导弹、后勤、防御等等。这些都是舰队的武器:其船只,即平台。因此,您对无人机的热情是私人性质的,但不能以任何方式取代三叉戟、M51.2、R-30和其他BSF。
      2. 亚历山大,美好的一天! hi
        所以这是你的文章:)))我没有立即意识到这一点。
        谢谢大家!
        随着最新的亚森-M型潜艇和中国095型潜艇以及俄罗斯联邦的波塞冬型AUV的出现,美国海军迫切需要一艘新型攻击潜艇来对抗这样的水下敌人。

        我认为这个处女是普通处女的震惊版。我错了?还有其他重大改进吗?
        目前,美国海军正在设计和研发新一代SSN(X)型攻击潜艇的系统。

        这位阴郁的摩门教天才想出了什么,这非常有趣……
        1. +3
          24 April 2024 17:16
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          这就是你的文章:)

          安德鲁 hi 先生,您就像检察官一样:“有文章就来!” 笑
          说到点子上了。洋基队正在尝试制造一艘价格低廉但非常先进的攻击潜艇(SSN(X))......他们的第一个任务是弗吉尼亚州,第二个任务是海狼号。但这里出现了一个矛盾:弗吉尼亚就像一只廉价的海狼一样。但仅Wolf身上就有600多个传感器!每侧三块共形声纳,不包括弓形声纳和 GPBA...以及 50 单位的弹药容量!因此,我们再次回到这个项目,在新的技术和工艺层面上,玩弄Seawolf的想法。因此,新型潜艇的“大梁”将是“沃尔夫”号,而不是“维珍”号。否则,您将无法适应两阶段折旧系统。好吧,然后他们会把所有最好的东西塞进里面。最有趣的是 AUV 的放置,但不是在插入物中,而是在可伸缩围栏中。基于低浓铀的新核电站!!!,至少2枚射程可达25​​英里的鱼雷!同时,潜艇的控制中心将接收来自VII(NK、飞机、其他潜艇)的W=200吨以上、航速9100-32节、PC宽度可达34m等。不过,该项目要到13,2年才能完工,第一栋大楼的购买将在2034年进行。以下是关于新型攻击潜艇的所有已知信息的简要总结,该潜艇的任务肯定是与我们的 1M2031 波塞冬产品及其航母作战,以及捕捞北风之神号。
          但不知何故。
          1. Quote:蟒蛇conAA
            先生,您就像检察官一样:“有文章就来!”

            然后你写道:“我拒绝作证!” 笑
            Quote:蟒蛇conAA
            最有趣的是 AUV 的放置,但不是在插入物中,而是在可伸缩围栏中。基于低浓铀的新核电站!!!,至少25枚射程可达200​​英里的鱼雷!

            主啊,某种死亡之星。他们有足够的水下通讯技术吗?在电缆上发射鱼雷这么远的距离是不对的……
            不过,在我看来,200 英里的鱼雷有点杀伤力太大了​​。
            ZY角落里的某个地方,一只哈士奇正在小声地惊恐地哭泣……
            1. +3
              24 April 2024 17:52
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              对于 200 英里的鱼雷来说,这有点过大了。

              这只是一厢情愿……但任何事情都有可能发生:德国 Heck 行驶了 140 公里,然而,它是电动的,并且在“潜望镜”下“行驶”,以免误入歧途。 (与伊里奇类比:“同志们,你们走的是正确的道路!”) 眨眼
              1. Quote:蟒蛇conAA
                这只是目前的愿望清单

                让我们看看他们在敖德萨怎么说。如果最后你用两架F-35B的价格得到一枚鱼雷,那么也许这是最好的……但问题是美国人有强大的水下业务,我不认为他们会像美国那样垃圾空军将允许。
                但是,是的,他们走的路是对的……遗憾的是。
                1. +3
                  24 April 2024 18:10
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  但是,是的,他们走的路是对的……遗憾的是。

                  对不起,流鼻涕了!洋基队坐稳了。如果只有2M39和斯基泰人击晕他们,也许坚固的栅栏上就会出现一个缺口。但舰队面临着同样重要的任务——用宙斯盾和 SM-3a/b 摧毁阿尔利贝尔科夫的 MMD 围栏。如果没有这一点,我们在欧洲部分的所有洲际弹道导弹(5个导弹师!)都将面临无法完成任务要求的风险。这是一个完整的SHVAH!因此,在剩余的和平时间内还有很多事情有待决定。
                  AGA。
                  1. Quote:蟒蛇conAA
                    但舰队面临着同样重要的任务——用宙斯盾和SM-3a/b摧毁阿尔利贝尔科夫的MMD围栏。如果没有这一点,我们在欧洲部分的所有洲际弹道导弹(5个导弹师!)都将面临无法完成任务要求的风险。

                    我不这么认为——他们只能在发射区域附近拦截弹道初始部分的洲际弹道导弹。那里……已经很可疑了,弹道会穿过极点,拦截器根本没有足够的时间
                    Quote:蟒蛇conAA
                    如果只有 2M39 和斯基泰人击晕他们就好了

                    嗯...我不相信波塞冬。当然,有可能袭击基地,但在战争之前,美国人将在海上部署部队
                    1. 0
                      24 April 2024 20:04
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      它们只能在发射区附近拦截弹道初始部分的洲际弹道导弹。那里……已经很可疑了,弹道会穿过极点,拦截器根本没有足够的时间

                      安德烈,北方佬与那些被上帝放逐的人合作,得到了一些东西。带有红外导引头的超级火箭飞入洲际弹道导弹的喷嘴。最多可在 85 秒的加速时间内拦截。这就是为什么我们开始雕刻 R-30,尽管它比 R-29PMU2 差很多。但她是“液体”,而 Pin 是坚实而灵活的:OUT 的时间缩短了 2 倍……
                      关于拦截器的弹道和ROP,我在上一篇文章中提供了一张图片。别偷懒,快来看看吧。只有我们的“重量级人物”才能幸免于 MPR 的强奸,因为他们的路线穿过西藏,而我们的潜射弹道导弹则从 ROP 到 SLO,并在美国海岸附近。这就是为什么洋基队对我们 P-28 的“禁令”抱怨不休。他们对他们来说就像一把法贝热镰刀! (我本来想写“太难了”,但事实恰恰相反——他们实在是太难装备了!)
                      关于波塞冬。 我个人相信莱钦兄弟对于拦截这些末日UPA可能性的评估。航母进入海洋将由整个北方舰队以及战略导弹部队、昨天和其他机构派出的部队来确保。直到GUGI。而且他们也可以按照AMG的方式工作,这一点是毋庸置疑的。关于这一点已经有很多文章和讨论。你可能对这一切都记得很清楚。
                      但不知何故。
                      1. 早上好!
                        Quote:蟒蛇conAA
                        最多可在 85 秒的加速时间内拦截。

                        我们所说的是,它使我们的陆基弹道导弹超出了 SM-3 的攻击范围
                        Quote:蟒蛇conAA
                        关于拦截器的弹道和ROP,我在上一篇文章中提供了一张图片。

                        亚历山大:))))我们的陆地车辆“不重” - 这些是固体燃料“亚尔斯”和“托波利斯”,谁会拦截它们?一般来说,任何飞越北极的洲际弹道导弹都会飞越蓝色圆圈覆盖的区域,早已通过助推器部分,并且处于SM无法到达的高度。至少在理论上,它们将能够拦截维柳钦斯克和北莫尔斯克附近弹道导弹核潜艇的液体燃料导弹
                        您如何想象拦截一枚导弹,即使是从 1200 公里外的黑海塔蒂什切沃附近发射的液体推进剂导弹?也就是说,拦截弹必须追上洲际弹道导弹……
                      2. +1
                        25 April 2024 08:06
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        你想象如何拦截导弹?

                        安德烈,早上好。为了不让网站变得混乱,我会在下班后详细写一条个人信息。 含
            2. +2
              24 April 2024 18:02
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              角落里的某个地方,一只哈士奇正在小声地惊恐地哭泣……

              但我已经很久没有听说过这只“狗”了……他们甚至写了一篇关于大角星的文章,但对于这位极地探险家的忠实朋友却有些沉默……那是为什么呢?如果 PAK DA 已经以某种方式转移到 Tu-160m2 上,那么“时间不平衡,他们可能会偷走我们的哥萨克”(c)。
              显然,只要885工程有现代化资源,就不会建造任何新东西。没钱:SVO、洪水,R-38​​XNUMX 再次需要塞进洞里…… 含
              AGA。
              1. Quote:蟒蛇conAA
                这位极地探险家的忠实朋友有些沉默……为什么会这样呢?

                如果不确切知道他们对哈士奇做了什么,就很难理解。感觉这个项目是“一个带有不必要花哨的精简灰烬”,如果是这样,那么放弃它的建设是更好的选择。但如何用这个SSN对抗亚森尼……我完全不知道会发生什么。
                1. 0
                  24 April 2024 20:35
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  如何用这个 SSN 对抗 Yaseni...

                  1.使用AUV。在他们面前建立防空屏障,其任务是炸毁水下所有无法识别“敌友”的东西。
                  2. 建造一架类似于 705MA 项目的“战斗机”,但采用新技术,配备所有可用的附加功能。
                  3.开发“太空”PLO。洋基队确实不喜欢深入。通过近太空的激光,最远 150m 的距离都可以看到并到达它们。
                  4.改进基于中程弹道导弹的破坏系统,使它们在被发现后没有时间跑太远。
  3. -5
    24 April 2024 05:59
    现代俄罗斯不是历史上的俄罗斯。
    土地历来都是有名的。
    B20v 美国海军。苏联土地。
    没有重生。
    即使从膝盖上站起来,他们也还没有直起身子,抖掉膝盖处裤子上的灰尘。
    更好地分析和确定我们陆路的前景。
    来自阿尔德拉·涅夫斯基,甚至是预言家奥列格。
    在波扎尔斯基和鲁缅采夫与苏沃洛夫以及斯科别列夫与布鲁西洛夫之前。还有著名的胜利元帅。
    欧亚大陆沼泽和草原的运动和控制。
    但从针叶林到英国海域......


    不是从泽西岛到锡兰
  4. -3
    24 April 2024 06:55
    我们在KTOF和KSF的远洋区域有6艘护卫舰,对于KCHF和KBF来说,3艘相同的护卫舰就足够了。
  5. -3
    24 April 2024 09:16
    我们可以说,就目前而言,这是出于良好意愿的范畴,谁知道这条路通往何处)))床垫制造商面临着严重的(系统性)危机,而他们将如何摆脱危机尚不清楚。显然,他们自己也没有什么明确的解决办法。
  6. +2
    24 April 2024 10:21
    如果我们要去非洲,我们需要海上通讯的安全。您不能通过飞机带出或带入太多东西。最大的问题是,面对美国海军这样的敌人,如何做到这一点。以及所有北约组织。

    任何严重的运动都有像北冰洋航行那样结束的风险。 欺负
  7. -1
    24 April 2024 12:57
    根据这一构想,美国舰队应包括数量较少(与目前相比)的巡洋舰和驱逐舰(到80年约2040艘),但应包括数量较多(相对于2023年)的星座级导弹护卫舰,因为以及“独立”和“自由”。计划到2040年舰队中至少有70个军团。

    美国显然缺乏像奥利弗·佩里这样的廉价护卫舰,但功能略有不同——比如确保在低强度冲突中的存在和打击各种“海盗行动”,包括对抗无人机和无人船、护航船只、防空、防空防御、特种登陆和打击行动。 (现在这些任务必须由昂贵的发射器来执行,其使用寿命会受到磨损)
    就像丹麦护卫舰一样——大型(6600吨)、便宜(210亿吨)、适航性、适合所有场合的装备精良(即使在现有版本中,在该项目的最终版本中更是如此)并且具有良好的居住性。相比之下,Constellations 的成本约为 XNUMX 亿美元,是其五倍。
    1. +1
      24 April 2024 16:13
      太阳能报价
      美国显然缺乏像奥利弗·佩里这样的廉价护卫舰,但功能略有不同——比如确保在低强度冲突中的存在和打击各种“海盗行动”,包括对抗无人机和无人船、护航船只、防空、防空防御、特种登陆和打击行动。

      有趣的是,理论上美国海军拥有这些舰艇。更准确地说,它们的设计和建造是为了在低强度冲突中独立执行这些任务——发射导弹发射器和电磁导弹。
      然而,随着时间的推移 方式 设计和建造,敌人得以成长。 微笑 而现在这些船只,即便是对抗祖苏尔人,也只能在伯克人的支持下进行。
      1. -1
        24 April 2024 17:37
        如果你谈论的是濒海战斗舰计划,那么作为高速巡逻舰,它们在数量有限的情况下是有意义的,特别是如果它们得到正确实施,但这些绝不是护卫舰,甚至护卫舰,因为它们有时试图成为呈现。它们当然不可能是取代奥利弗·佩里号的大型护卫舰;实际上,这些是执行特殊任务的巡逻舰(根据您指出的趋势,这些任务现在已经大大缩小了)。濒海战斗舰绝不是战斗舰。
        如果我们与相同的丹麦人进行比较,例如,他们有一个巡逻舰项目 - “阿布萨隆”,实际上与濒海战斗舰具有相同的目的,但这是一艘完全不同级别的船 - 它可以完全打击并击退攻击,必要时它可以很好地发挥护卫舰的功能,尽管其防空能力有限,仅在速度上逊色于濒海战斗舰。而且它的价格也比 LCS 便宜 3 倍多,但要便宜得多。
        实际上,正是在这个项目的基础上,丹麦人制造了一艘成熟的、具有强大现代化能力的护卫舰
        1. 0
          25 April 2024 11:09
          太阳能报价
          如果你谈论的是濒海战斗舰计划,那么作为高速巡逻舰,它们在数量有限的情况下是有意义的,特别是如果它们得到正确实施,但这些绝不是护卫舰,甚至护卫舰,因为它们有时试图成为呈现。实际上,它们当然不可能是取代奥利弗·佩里号的大型护卫舰,它们是执行特殊任务的巡逻舰;

          事实上,由此产生的船只是,是的,武装较弱的巡逻舰。 22160计划,加强到了耻辱的地步。 笑

          但从形式上看,濒海战斗舰计划的任务是建造一艘通用型大型舰艇,解决防空、防空、水面目标作业、拦截高速目标、侦察、补给甚至海岸警卫队等问题。 。也就是说,新舰艇应该取代 FR、TSCH 以及大多数小型舰艇。实际上,对于这个计划,美国海军放弃了 FR 作为一个类别,注销了 OHP 并且没有订购新类型。

          濒海战斗舰的问题在于它们是基于全球胜利和美国世界统治地位的概念而设计的。是的,在这种情况下,濒海战斗舰足以应对局部冲突并阻止美国的老对手的个人动乱,美国的老对手正试图假装自己是慷慨地留给他们的面包屑。顺便说一句,第二舰队在同样的概念下被裁减,然后解散——为什么美国需要一个专门致力于防御北大西洋的编队。

          只是在濒海战斗舰的设计和建造过程中,世界发生了变化。旧的威胁又回来了,而且中国也加入其中。突然发现濒海战斗舰不适合在冷战模式下工作。我们不得不回到经典的护卫舰。
          1. 0
            25 April 2024 22:09
            但从形式上来说,濒海战斗舰计划的任务是建造一艘通用的大型舰艇

            一艘通用舰艇必须在三个主要组成部分保持平衡——设计本身、电子设备和武器。
            如果破坏手段是一个 57 毫米的屁,那么安装昂贵的 CIUS 就没有意义。反之亦然——如果这艘船装备精良,那么就没有必要节省电子设备等费用。
            奥利弗·佩里(Oliver Perry)或阿莉·伯基(Arlie Burkey)是平衡良好的船只的例子。一种是廉价且简单的,第二种是昂贵且复杂的 - 但两者都很好地平衡了各自的任务。
            但濒海战斗舰甚至没有接近平衡。
            整个舰队也是如此。美国人在昂贵和便宜的舰艇之间没有平衡(濒海战斗舰一点也不便宜。新的护卫舰也不便宜,尽管基础是正常的,平衡性很差)。根本就没有便宜的。尽管它们的任务很多,而且它们的功能被迫由驱逐舰来执行,消耗资源。
            1. 0
              26 April 2024 11:05
              太阳能报价
              但濒海战斗舰甚至没有接近平衡。

              我说的是 - 22160 项目。理论上,我们现在看到的 LCS 名称应该只是一个基地 - 一艘船的空白。将挂在哪些模块上以执行特定任务。
              问题是,这些模块也是基于美国全球主导的理念而设计的。因此,它们是为与技术较差的敌人发生低强度冲突而设计的。事实上,例如,试图在其上安装NSM反舰导弹的基地舰面临着这样一个事实:濒海战斗舰机载电子战设备的目标探测距离只有其飞行距离的一半。这些反舰导弹。
              太阳能报价
              美国人在昂贵和便宜的舰艇之间没有平衡(濒海战斗舰一点也不便宜。新的护卫舰也不便宜,尽管基础是正常的,平衡性很差)。

              濒海战斗舰是一艘在经历了所有委员会和听证会之后才变成的廉价船。不过,如果你点一包90公斤的坚果,那么哪里可以找到更便宜的东西...... 微笑
              即使在罗斯福统治下,人们仍对美国造船业抱有抱怨——劳动生产率低于欧洲,而工资却更高。 30世纪1936年代后半叶,美国造船厂为美国公司建造船舶、采购和运营都必须在美国商船法框架内作为国家计划进行,并提供预算补贴,这并非没有道理。 XNUMX年。
  8. -2
    24 April 2024 23:46
    有很多文字和不恰当的缩写,缩写很烦人,你必须费劲去阅读它,才能看到另一组字母,这篇文章与飞机的数量、吨位和生产前景无关。和退役取决于训练有素的船员的可用性,而美国人已经在水手方面遇到了问题,而绿纸的数量无法影响这一点。
    是的,因敌对行动而损失一艘航空母舰要么会导致留在基地的人员被封锁,要么会导致对敌人惊慌失措地使用核武器。美国从来没有一次损失过数千名军事人员。对AUG的一次成功攻击可以使其长期陷入抑郁状态,而那些不想死的水手将被送往抗抑郁药或退休上岸。
    1. -1
      25 April 2024 10:41
      Quote:kot-begemot
      这篇文章无关紧要。

      我真诚地为你感到难过,亲爱的。你离舰队、它的战术、作战使用方法、美国海军司令部对 AVMA 作战使用的看法还很遥远……
      免费建议:阅读附有图片的《Murzilka》——无需费力,所有内容都易于理解,即使对于儿童来说也是如此。我相信您也会清楚一切。 笑
      1. -1
        26 April 2024 00:22
        你有一个极其夸张的自负,认为任何人都关心你的意见,我建议它像你的“建议”一样,位于你身体的后部,低于你的背部。
    2. 0
      25 April 2024 11:16
      Quote:kot-begemot
      是的,因敌对行动而损失一艘航空母舰要么会导致留在基地的人员被封锁,要么会导致对敌人惊慌失措地使用核武器。美国从来没有一次损失过数千名军事人员。对AUG的一次成功攻击可以使其长期陷入抑郁状态,而那些不想死的水手将被送往抗抑郁药或退休上岸。

      美国人是胆怯、肥胖、吃汉堡的人,没有战斗精神。他们会在第一次失败后放弃,无法承受损失。
      对于那些相信这一点的人来说,这一切都以舰队和军队的失败、城市被烧毁和占领而告终。