中国开发出显着提高探测美国F-22隐形飞机能力的技术

50
中国开发出显着提高探测美国F-22隐形飞机能力的技术

中国科学家开发出探测美国隐形飞机的技术,不仅可以将F-60和F-22的极微弱信号放大35万,还可以将尚未服役的B-21的信号放大XNUMX万次。

据《南华早报》报道,去年中国开发了红外光谱中隐形战机探测和定位技术,可在最远22公里的距离探测到F-300飞机。由此,美国空军在西太平洋的技术能力大幅下降。



得益于中国的新技术,可以探测到被认为是世界上最好的隐形战斗机之一的F-22,其正面雷达截面积不超过一平方厘米。美国领先战机一进入红外制导导弹的视距范围就会被检测到。

因此,由于及时发现,美国战斗机在接近战区时实际上失去了发射导弹或部署滑翔炸弹的隐形能力。

据相关文件称,新的检测方法可以覆盖约63万平方公里的区域,误差不超过20米。无论F-22如何机动,都无法避免被防空雷达发现。
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    20 April 2024 13:13
    这是一个非常有趣和严肃的发展,如果不是假的的话……
    现在印第安人将在他们最担心的地方开始燃烧……
    1. +5
      20 April 2024 14:06
      这有什么严重的呢?中国人又发明了OLS吗?
      我特别高兴的是,探测发生在导弹红外导引头的捕获范围内。如果有的话,红外导引头用于短程导弹(虽然有中程R-27T,但它是从飞机上发射的,并且仅在末端部分使用导引头)。也就是说,他们的红外导引头捕获了 300 公里?我记得在90年代,他们销售带有播放器机制的中国录音机,扬声器的功率是1000瓦、2000瓦、10000瓦,同一首歌。现在只有 300 公里 pmpo
      1. -1
        20 April 2024 17:44
        显着提高探测美国F-22隐形飞机的能力

        我意识到“隐形”设备的检测范围将会增加。通过显着提高 RET 无线电接收器的灵敏度和发射器信号功率,这可能是可能的。
        1. 0
          21 April 2024 02:21
          被动红外系统有哪些发射器?减号不是我的。
  2. +1
    20 April 2024 13:13
    由此,美国空军在西太平洋的技术能力大幅下降。

    因此,在他们真正检查之前,所有这些都是中国的废话。我们还声明,所有飞行的东西都将几乎从电子战中落到基辅。结果,经过两年多的战争,空中出现了成群的无人机。战略无人机正在黑海侦察机上空悄悄飞行,所有这些训练知识都是毫无价值的。
    1. +1
      20 April 2024 13:20
      引用:精神
      所有这些测试知识都是毫无价值的

      实际上,这可能不是一分钱,但形象的损失可能会严重破坏美国的“隐形”计划。特别是如果中国人向中央情报局泄露了良好的错误信息。
    2. KCA
      +1
      20 April 2024 13:57
      比较平均无人机和电子战综合体的制造成本、生产速度、覆盖前线和边境所需的数量、俄罗斯设施的数量,每个人都清楚,从我国领土发射的无人机破坏者也起作用,全世界没有那么多电子战综合体,防空/导弹防御系统也是如此
    3. +3
      20 April 2024 14:13
      引用:精神
      战略无人侦察机从容飞越黑海上空

      它们在国际水域飞行,根据国际标准,没有人可以禁止它们这样做。电子战可能会导致与操作员之间的通信中断,有时(但并非总是如此)会抑制 GPS。如果无人机以自动模式飞行,那么这种电子战对它来说就没用了。
      1. +3
        20 April 2024 14:16
        但电子战会极大地阻碍情报数据的收集
        1. 0
          20 April 2024 23:31
          引用:幸运博客
          但电子战会极大地阻碍情报数据的收集

          但这远非事实。通常,战略情报官员除了实时传输数据外,还记录信息。如果借助REB,通信信号被干扰,那么实际上只是增加了无人机离开抑制区之前的数据传递时间,而如果控制通道被抑制,那么着陆后Pin...dos几年前,一架无人机在机场安装了自动返回系统。即使 GPS 信号被抑制,机载惯性控制系统仍然存在,无人机会返航并随着时间的推移恢复控制。很遗憾。
          1. 0
            21 April 2024 02:23
            全球鹰有雷达,光学器件可以用激光致盲,激光的强度足以损坏光学器件,但足以照亮一切。
    4. 0
      24 April 2024 17:02
      我不认为这是胡说八道。他们用卫星测试了量子通信,其中每个光子都很重要
  3. +7
    20 April 2024 13:16
    开发了用于探测和定位隐形战斗机的技术 红外光谱,
    无论F-22如何机动,都无法避免被俘获 雷达 防空系统。

    某种词组。如果在红外线范围内,那么雷达与它有什么关系?如果在无线电范围内,那么红外线辐射来自哪一侧?
    1. +2
      20 April 2024 13:26
      红外雷达辐射器压电陶瓷... 笑
      1. KCA
        0
        20 April 2024 14:00
        这很简单 ROFAR,如果我们正在开发(或制造)ROFAR,中国清楚地意识到并且也在密切合作,我只是为了好玩,Zen 写道,从 2024 年起 SU-57 将配备 ROFAR 作为标准配置,尽管禅宗没有太多的信仰
        1. 0
          20 April 2024 14:10
          ROFAR 和 IR 没有任何联系。 ROFAR本质上是一种光学雷达,其中用光子代替电子,但仍然遵循辐射-反射-接收反射粒子的原理。
          1. KCA
            +1
            20 April 2024 15:29
            我知道,但是文章本身哪里写了有关红外辐射传感器的内容?一切都遵循相同的原理,但在尺寸和重量上,ROFAR比AFAR轻2-3倍,而且在灵敏度上至少高出10倍,而且它给出的不是一个点,而是一个目标轮廓
            1. -1
              20 April 2024 17:19
              文章中注明了IR范围,这不是ROFAR,热成像图像也显示了目标的轮廓。在互联网上查看 GOS UR BB Python 从以色列收到的信息。同样的主题也适用于 Southwinder X 床垫。
              1. KCA
                +1
                20 April 2024 18:02
                Hospita,如果一篇文章的小费者翻译 Google 或 Yandex 而不注明来源,你完全信任他吗?这里没有聪明人,而是很多贪吃的人。红外制导 0.5-3 公里,Yozhik 知道
                1. 0
                  21 April 2024 02:19
                  ols在90公里处检测到目标,f-35 ols在800公里处检测到BR faker
          2. +3
            20 April 2024 15:37
            我读到过有关 ROFAR 的信息,它们确实在光学范围内工作,它们包括半导体激光器矩阵和光电探测器矩阵,通过矩阵元件中信号的调制和相位不匹配来控制光束方向。通过使用光纤可以获得更小的天线尺寸(有源元件位于天线外部)。与IR的联系在于载波波长为1,6微米。从制造的组件(激光器和光电探测器)的范围来看,该死的跨科尔多尼亚人处于领先地位,在鲍曼卡这里,他们也在尝试做一些事情,但我知道大学是如何进行开发的 - 因此我非常悲观。嗯,从这项工作的物理原理来看,很明显,当使用 ROFAR 时,STEALTH 技术变得毫无用处。 300公里左右我很怀疑。试图撰写复杂技术话题文章的人文记者应该被终身剥夺撰写此类文章的权利!
            1. 0
              20 April 2024 18:53
              来自 Andy_nsk 的报价
              我读到过有关 ROFAR 的信息,它们在光学范围内确实有效
              也就是说,恶劣天气下它不起作用,但是晚上它照亮了飞机的位置?
              1. 0
                20 April 2024 19:59
                不,它不会突出显示任何东西(至少对于眼睛来说),1,6 微米是近红外范围,它可以用作定位器,但不适用于无线电波......以及红外、可见光和无线电波都是电磁辐射,只是频率(或波长)不同,并且可以在这些波中的任何一个上制作定位器,他们刚刚开始在这么短的波上做,有很多技术问题,从图I来看研究发现,1,6微米可以很好地穿过大气层,但这是必要的,当然,超出水平位置的直接可见度很可能是不可能的。
            2. +2
              20 April 2024 19:22
              来自 Andy_nsk 的报价
              我读到过有关 ROFAR 的信息,它们在光学范围内确实有效

              ROFAR 定位器搜索敌机:
              1. 0
                20 April 2024 20:00
                定位器对反射信号进行操作并测量延迟时间。
                1. 0
                  20 April 2024 20:11
                  来自 Andy_nsk 的报价
                  定位器对反射信号进行操作并测量延迟时间。

                  激光轮盘怎么样?
                  1. 0
                    20 April 2024 20:34
                    激光轮盘怎么样?

                    1. 0
                      20 April 2024 20:50
                      来自 Andy_nsk 的报价

                      也就是说,强大的激光轮盘的工作已经进行了这么多年?
                      1. 0
                        21 April 2024 16:26
                        不,问题不仅在于功率,借助卷尺不可能获得目标的图像,使用激光发射器矩阵、光电探测器矩阵,这些矩阵通过光纤连接到天线系统而这一切都很难通过空间扫描的可能性来控制。
                      2. 0
                        21 April 2024 16:32
                        来自 Andy_nsk 的报价
                        不,问题不仅在于功率,而且不可能使用卷尺获得目标的图像

                        能。只有卷尺才称为3D激光扫描仪。
    2. +5
      20 April 2024 14:04
      我也注意到了。文中作者的一些废话。
      事实上,如果我们忽略提高红外传感器灵敏度的秘密方法,问题仍然存在。他们说可以在300公里外发现敌人。但没有说从什么高度。但最后他们给出了覆盖范围,已经更接近现实了。如果将飞机放置在 100 米的高度,并将探测器放置在 +/- 15 米的桅杆上,那么我们只能得到约 60 平方公里的控制区。
      只是这样的系统会在视线范围内看到飞机。这当然是理想的。
      然而,没有谈论任何距离地面300公里的地方(你需要将传感器举得更高)。问题仍然是传感器的超灵敏性。它是否具有革命性,是否真的有助于反隐身,仍然是一个问题
      1. -1
        20 April 2024 14:12
        一路上,中国人只是提高了OLS的灵敏度,并开始歌颂中国的技术革命。 F-35 OLS 可在 800 公里外探测到弹道导弹的火炬,但床垫却无法提供探测隐形的童话故事
      2. +1
        20 April 2024 16:45
        文章是由能言善辩的人写的,但往往不明白他们在说什么。

        物体向各个方向发出的任何辐射,如果没有介质的阻力(即使没有,否则依赖性更强)都会沿着 r^4(r 的四次方)下降。那些。距离为 2 倍时,信号功率将下降 16 倍,如果是反射信号,则下降 (2*r)^4 = 256 倍。
        那些。我们不会用超酷的设备在 300 公里的距离看到它,但我们肯定会在 100 公里的距离看到它。
        而且这篇文章是典型的广告
        世界上最好的隐形战斗机之一F-22,其正面雷达截面积不超过一平方厘米。

        作为侧视图,左上角。显然,越不显眼越好,但是您应该为此付出什么代价呢?
        我们把飞机上的尾翼去掉,速度和航程都会增加,但是起飞/着陆怎么样,机动怎么样?
        左边的文章,这里是以色列订购的,买了F-35,现在我们需要表明,如果F-22很酷,那么倍铁也很酷,或者是企鹅?
        1. +1
          27 April 2024 19:10
          物体向各个方向发出的任何辐射,如果没有介质的阻力(即使没有,否则依赖性更强)沿着 r^4(r 的四次方)下降。

          到了二级。当目标被雷达照射然后接收反射信号时,您将其与有源雷达混淆,即无线电波先从天线传到目标,再从目标传到天线,那么实际上就得到了第四度。
          1. 0
            28 April 2024 03:56
            来自 Andy_nsk 的报价
            当目标被雷达照射然后接收反射信号时,您会与主动雷达混淆

            这正是我的意思。可能是我写的不清楚。
      3. +1
        20 April 2024 17:37
        引用:vargo
        问题仍然是传感器的超灵敏性。它是革命性的吗?它真的能帮助对抗隐形人吗?

        1. 红外传感器...在“CRYOGEN”中从头到脚=超敏反应。毒刺队是这条道路上的第一个。也许鲸鱼也煮出了类似的东西?如果真是这样,那绝对不存在“革命”。
        2.关于检测“隐形”设备的问题。它们是不可见的……也许是这样。但对“环境”的愤慨就像沥青上的两根手指!
        3. 洋基队也确实希望他们的潜艇能够“安静”。但莱钦兄弟在学校里数学教得​​很好。结果,他们创建的用于处理 g/a 信号的算法(纯粹的数学!即使我们的技术很差)创造了奇迹......绝对安静的船变得可见!洋基队在a..u..e!
        我确信鲸鱼和我们的库利宾人走的是同一条路!
        AGA。
      4. 0
        20 April 2024 19:17
        引用:vargo
        文中作者的一些废话。
        )) 该文本没有作者。
    3. 0
      20 April 2024 22:05
      Quote:业余
      某种词组。如果在红外线范围内,那么雷达与它有什么关系?如果在无线电范围内,那么红外线辐射来自哪一侧?

      了解无线电光子定位器的发展!也许这个话题会让你和解!
  4. +3
    20 April 2024 13:28
    中国人的所有此类言论都应该受到怀疑。 “技术开发”可以意味着很多东西 - 例如,他们根据某种原理申请了专利,但这一切并没有体现在金属中,而且“形式”解决方案的可操作性和有效性尚未得到证实。已证明。
    此外,在我看来,此类声明中存在某种模糊的二元性 - 目前尚不清楚他们到底开发了什么 - 能够识别和跟踪 F-22 等目标的雷达小工具,或能够检测到目标的红外传感器在相当远的距离。
    如果我们谈论的是红外传感器,那么我不知道如何用“尾部”辐射检测正面投影中的目标,特别是使用降低排气温度、加深喷嘴的技术以及各种甚至可以减少红外的技巧从最明显的区域 - 在指定的距离。即使从侧面或下方看,这也会是一个问题,而且距离要远得多。类似质量的传感器将被太阳、水或云反射的热量以及空气对流照死——如果我们真正谈论的是能够在如此远的距离检测如此弱源的红外范围的传感器。

    如果我们谈论的是雷达,那么绝对的“隐身”并不存在——探测和跟踪雷达的问题之前就已经解决了——包括通过将多个雷达装置连接到一个进行信息处理和交换的网络中。在这种情况下,可以确定具有低RCS的物体的运动特征,并由此明确地确定它。
    然而,所有这些都将在完全主动模式下发挥作用,因此,应对这种情况意味着取消雷达能力(或至少破坏其综合体),而美国人有能力做到这一点。
    简而言之,让我们听听这个话题接下来会发生什么,目前它看起来更像是另一只中国鸭。
    1. +1
      20 April 2024 14:06
      也许他们创造了类似 ROFAR 的东西。但描述看起来像是谷歌从中文翻译成英文,然后再翻译成俄语。
    2. KCA
      0
      20 April 2024 14:09
      当然,我知道古代的 HARM 是从美国供应的,有两个被击倒或掉落的铭牌,上面写着生产年份 91 和 98,但我不会将新的修改提升到超级武器的级别
  5. +1
    20 April 2024 13:29
    现在中国需要与我们分享这个新产品。
    1. +1
      20 April 2024 13:49
      分享什么?你至少了解红外辐射的长度吗?如果飞机可能配备飞行距离超过 300 公里的导弹,那么神话般的 300 公里不会改变任何事情!
  6. +1
    20 April 2024 14:05
    今天,VO 有一大堆带有标题党标题的文章?这正是我想象的:一架 B-21 正在飞行,中国人将无线电信号放大了 60 万倍,然后我打开智能手机并爬进 VO,可怜的中国人因干扰而出现白屏。 LOL 一般来说,对于这样的乱写者的垃圾桶...... 负
    1. +2
      20 April 2024 15:25
      今天,VO 有一大堆带有标题党标题的文章?

      今天和每一天!一天24小时!
  7. +2
    20 April 2024 14:12
    如果我们还记得……无线电涂层有效性问题的质的飞跃不仅是通过新的空间扫描方法实现的,而且还通过在解码和分析接收到的信号、信息的过程中使用数字技术来实现。 IE。
    他们谈论了很多人工智能,但是创建/使用高性能计算复合体、专用算法、处理/分析算法可以提高控制空气以及任何其他空间/环境的效率!
    我确信这个话题正在全速发展,但他们经常/公开谈论它,这已经不重要了。
    “隐形”一般来说都是一个神话,在技术发展的现阶段,隐形对抗新的探测手段/方法的有效性,谁会赢???这是个有趣的问题。
    1. +1
      20 April 2024 14:37
      放射性哺乳

      放射治疗方法对于人工智能哺乳尤其有效。 饮料
      1. -2
        20 April 2024 16:27
        只是一个问题...专业护士,还是什么?
        看起来像是专业变形...
  8. +1
    20 April 2024 23:29
    不,伙计们,没有必要亵渎我们的电子战。现在,在北方军区,我们不需要向北约展示我们的电子战系统能力的所有底牌。他们总是在各个方面倾听我们的意见。而在黑海附近飞行的美国侦察无人机只需提前发出干扰泽利-犹太班德拉一侧北方军区的警告即可将其击落。并不是所有的无人机都可以通过电子战来消灭。
    1. 0
      21 April 2024 14:11
      显然……不是每个人都知道,但每个人都自己决定。
      与统一的西方的对抗仍然停留在舞台上,几乎是激烈的,但不是,只有一个原因……我们有激烈的争论,可以唤醒头脑发热,使他们化为灰烬!
      但我们需要以最少的损失,无条件地、决定性地战胜新纳粹!!!
      然后与外国人的对话/谈判将获得新的含义、基础等等,等等......
      没有必要保存,它会适得其反!