微波武器:四套列奥尼达系统已移交给美国武装部队,从 2026 年起部署在美国海军舰艇上

14
微波武器:四套列奥尼达系统已移交给美国武装部队,从 2026 年起部署在美国海军舰艇上
图片来源:伊庇鲁斯


21 世纪第一季度末清楚地表明,鱼雷和反舰导弹 (ASM) 远非水面舰艇的唯一威胁;无人机 (UAV) 和无人艇 (USB)(神风敢死队)也被纳入其中。他们。速度相对较低,设计轻且易碎,通常具有小型弹头,但价格便宜,能够大量生产,在红外 (IR) 和雷达 (RL) 波长范围内通常不引人注目。



因此,关于神风特攻队无人机和神风特攻队 BEC 水面舰艇的自卫,至少出现了两个问题。

第一个是自卫武器的成本可能超过攻击武器的成本,例如,当价值(相对)100万美元的防空导弹(SAM)击落价值5万美元的神风特攻队无人机时美元。

第二个问题是弹药数量有限,例如舰上只有几十枚相同的导弹,而攻击它的可能有一个数量级的廉价神风特攻队无人机。

这同样适用于地面部队 - 防空系统根本没有足够的时间或弹药来击退无人机群造成的攻击,当然,如果拦截区域没有像攻击那样延伸到数千公里伊朗对以色列以及三个以上国家的武装部队并未同时参与拦截。

例如,使用小口径速射自动火炮和机枪等“廉价”武器摧毁神风特攻队无人机和 BEC 神风特攻队,在一定限度内是可能的,因为它们的使用范围有限,并且在神风特攻队无人机和 BEC 神风特攻队运动的最后阶段,他们根本没有时间射击所有接近的目标。

也许,在这方面,伊朗“领先于其他国家”,其舰艇“布满”远程控制武器模块(RCWM)——伊朗在很大程度上支持大规模建造和使用神风特攻队无人机的概念,这并不奇怪他们已经做好了“对称反应”的准备。


这艘伊朗军舰实际上“布满”了速射DUMV。图片来自TG频道“白俄罗斯Silovik”

反过来,美国及其盟国正在努力创建 武器 关于新的物理原理,特别是定向能武器的制造。通常这指的是激光武器——事实上,地面、舰艇和激光武器的发展 飞机 许多国家和公司正在开发作战激光器。

就在最近我们谈到 激光武器已经开始在实战条件下进行测试此外,英国《电讯报》援引英国国防部长格兰特·沙普斯最近的声明报道称,有可能向乌克兰发送“龙火”战斗激光系统,旨在武装英国皇家海军的舰艇。 舰队 目前正在测试中 (顺便一提, 作者还考虑了向乌克兰提供激光武器的可能性,但假设这些武器将是美国的DE M-SHORAD系统 ,但事实证明它们在中东很受欢迎,不过,也不能排除它们的出现).


舰载战斗激光系统 DragonFire。图片由 MBDA 提供

不过,“定向能武器”的概念不仅仅局限于激光;还有另一个方向——微波武器,我们今天要讲的就是微波武器。

微波武器


微波武器与激光武器有些相似,但在很多方面又有所不同。

与激光武器一样,微波武器没有物理弹药,目标受到电磁辐射击中,但是,如果激光武器是光谱的光学(最常见的是红外)区域的相干单色辐射,那么微波武器就是电磁辐射,最有可能是毫米或亚毫米波长范围 - 俄罗斯联邦国防部的百科全书表明微波武器的范围为0,3-300 GHz。

微波武器无法像激光辐射那样精确地聚焦或聚焦在如此小的区域上,因此它们无论如何都会击中某个区域。微波武器的破坏作用不是基于对目标身体或其任何工作表面(例如方向舵或发动机/推进装置)的破坏,而是基于使目标的电子填充失效。

因此,向非制导炮弹“射击”微波武器是没有意义的 (不像激光武器,是从一定的辐射功率开始的,大概是50kW起).

与此同时,具有塑料或复合材料制成机身的无人机等目标可能非常容易受到微波武器的攻击,因为它们的“精密”电子设备通常由商用组件制成,无法承受微波辐射。

最简单的形式,微波武器可以是电磁辐射的发射器——具有所需频率和功率的磁控管,以及用于聚焦电磁辐射的抛物面天线。战术微波武器的“发射”范围很可能被限制在几公里内,因为在长距离上聚焦毫米波电磁辐射将需要非常大的结构,尽管一些消息来源表明射程约为五公里。


微波武器“雷神”原型。图片,美国空军

同时,采用抛物面装置聚焦微波辐射,需要高速制导驱动器来跟踪小型无人机或无人飞行器等“灵活”目标,因此,显然,微波武器的发展正在转向具有高速度的产品。相控阵天线。

列奥尼达微波武器的创造者伊庇鲁斯走的正是这条道路。

伊庇鲁斯·列奥尼达


Epirus 公司于 2018 年在美国加利福尼亚州洛杉矶成立,目标是开发和推广反无人机武器,并已于 2020 年推出 Leonidas 微波武器系统,该系统由固态氮化镓元素制成,具有电子指导,有人介绍梁。从本质上讲,Leonidas 系统使用带有有源相控阵天线 (AFAR) 的雷达技术。


列奥尼达微波武器综合体

在 2021 年测试期间,列奥尼达微波武器系统击落了发射的 66 枚导弹中的全部 66 枚 无人机-目标,并于 2022 年提出了系统的第三次改进迭代。据 Epirus 首席执行官 Andrew Lowry 介绍,他们的工厂每月可以生产三到四个 Leonidas 系统。

安德鲁·洛瑞还表示,他的公司正在就向乌克兰供应列奥尼达微波武器系统的事宜进行谈判,以对抗俄罗斯的“Geranium-2”型神风特攻队无人机;由伊庇鲁斯和通用动力陆地系统公司联合开发的“史赛克”综合体可能会在乌克兰使用。列奥尼达被送往乌克兰。


史赛克列奥尼达复合体

美国海军也在研发微波武器。微波武器计划自 1997 年以来一直以不同的名称进行;目前该计划被称为 METEOR HPM(高功率微波 - 高功率微波辐射) - 此前美国海军的微波武器计划被称为 REDCAT。


舰载微波武器系统。图片来源:伊庇鲁斯

据公开消息称, 也门胡塞武装在神风特攻队无人机和 BEC 神风特攻队的帮助下袭击了亚丁湾和红海的美国海军舰艇,有助于增加人们对制造和部署定向能武器计划的兴趣。这间接表明,美国明白自己击退胡塞武装袭击的能力是建立在舰艇、飞机和直升机数量上的压倒性优势之上的,一旦遇到更严重的敌人发动袭击,问题就极其严重。击退数百架无人机同时攻击的一击。

根据美国海军2025年公开预算,计划于2026年部署METEOR HPM计划下的首个微波武器原型。


美国海军 2025 财年预算中与 METEOR HPM 计划相关的部分之一

微波武器将为美国地面部队和舰艇提供哪些能力?

威胁与限制


微波武器出于什么目的构成威胁?

首先,这些都是基于商业技术制造的小型无人机,例如FPV无人机,它们几乎已经成为乌克兰战斗接触线(LBC)上的主要武器。最有可能的是,更严重的产品也容易受到微波武器的影响,例如柳叶刀系列的神风特攻队无人机。

Baba Yaga型无人机轰炸机不太可能在微波武器的射程内作战——它们的作战高度约为半公里,而且很可能在微波辐射范围内。

至于此类无人机,例如“天竺葵-2”这样的远程神风特攻队无人机,那么一切就不再那么清晰了。可以假设, 当Geran-2型神风特攻队无人机在最大高度约4-5公里飞行时,位于飞行路线沿线的微波武器可能无法击中目标。同时,如果攻击目标前的下降是通过俯冲的方式进行,那么没有电子填充的神风特攻队无人机仍然可以击中目标,至少现在FPV无人机的操作员是这样做的,他们在如果它是电子战(EW)的受保护手段。

如果“天竺葵-2”型神风特攻队无人机的航线设置在低空,那么成功使用微波武器的机会就会大大增加。

可以假设,微波武器对巡航导弹(CM)等高速、低空飞行的弹药的影响有限。最有可能的是,一切都取决于导弹发射器的飞行范围和地形,以及微波武器的位置,在某些情况下,可以确保导弹发射器的失败,而在其他情况下则可以;不是。

至于沿高空飞行的弹药,包括弹道飞行的弹药,它们不太可能受到微波武器以及所有类型的非制导弹药的影响,正如我们前面已经讨论过的。

保护方法


即使是 FPV 无人机,也有一些潜在的方法可以防御微波武器,但并非所有方法都值得公开讨论。

但是,例如,对于“Geran-2”型远程神风特攻队无人机,可以在机身上部的一个小空间内创建金属化涂层,完全消除微波辐射对皮肤的穿透; GLONASS 信号接收器操作所必需的,将保持打开状态。

在互联网上,他们经常说,您可以通过用银或箔覆盖受保护的物体来保护自己免受激光武器的伤害,我们在材料的前面讨论了为什么这是不可能的 抵抗光:防止激光武器.

然而,微波武器不太可能对目标提供如此强烈和快速的加热,以完全破坏和蒸发金属化涂层,至少在数百米或更远的距离内是如此。因此,具有金属化机身涂层的“Geran-2”型传统神风特攻队无人机很可能会克服微波武器的射程并击中目标,但我们必须明白,在雷达屏幕上,这种无人机的可见度将比常规的、无保护的神风特攻队无人机“Geranium-2”型。

也许还有其他解决方案,无论是设计还是电路,都可以防御微波武器。

发现


微波武器,如激光武器,正在迅速进入美国陆军和海军服役,可能还有其他国家——这是在开发有前途的武器和现代化现有武器时必须考虑的一个因素——SVO 已成为寻找和采用新的武装斗争方法的最强催化剂。

至于“对称反应”,就俄罗斯微波武器而言,仅出现了有关15M107“树叶”远程排雷车(MDR)的信息,该车用于供应俄罗斯战略导弹部队(战略导弹部队),解决了自己的问题具体任务。


MDR 15M107“树叶”。图片来源:Mil.ru / Wikimedia Commons – 氮化镍

让我们希望,在俄罗斯军工联合体(DIC)的深处,对我们时代挑战的对称和非对称反应正在成熟,包括敌人可能使用微波武器。
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    22 April 2024 04:44
    我认为激光是更好的选择。既适用于轻型无人机,也适用于更严重的物体。
    1. +3
      22 April 2024 08:46
      我根本不是这方面的专家,所以我只是猜测。如果雾、云等对激光来说是一个很大的障碍,那么也许这对微波来说就不会是一个障碍。跨越这两个系统可能会很好。但针对每一种毒药,他们都能找到解药。它就像弹丸和装甲。他们还将找到对抗这一祸害的反武器。
      1. +1
        22 April 2024 08:56
        Quote:铁匠55
        如果雾、云等对激光来说是一个很大的障碍,那么也许这对微波来说就不会是一个障碍。

        例如,降雨将成为毫米雷达的障碍,尽管程度较小。与激光相比,散焦非常大。另外,发射器/天线的尺寸很大,这不利于生存。总的来说,MV武器可以被认为是视野范围内的超强电子战武器。
        电子战对于“密集”目标无效。
    2. +1
      22 April 2024 14:06
      引用:Vladimir_2U
      我认为激光是更好的选择。 。

      由于某种原因,我们还没有听说过任何关于太赫兹发射器的新消息,而这正是介于光学和微波范围之间的东西。
  2. -1
    22 April 2024 06:20
    这种功率的微波发射器将很快被检测到并可能被摧毁
  3. 0
    22 April 2024 11:16
    多年来无人记得光束武器 追索权
    1. +1
      22 April 2024 14:30
      Quote:内尔·沃登哈特
      多年来无人记得光束武器

      我今天想起来了。 )))
      因为在大气层中你离不开激光。 )))
  4. 0
    22 April 2024 11:20
    任何战争都会“催生”新的破坏手段,以及新的防御手段……听起来很奇怪,战争和军工综合体是科学、技术、和国家建设...
  5. +3
    22 April 2024 13:15
    微波武器的破坏作用是基于......禁用目标的电子内容。
    为了实现这一点,需要不受屏蔽保护的电路。你在军工产品中见过这个吗?我没有。
    因此,这种武器只会针对民用产品(顺便说一句,它可以很好地分散公民),或针对那些拥有天线(即开放入口)的人。也就是说,它适用于远程控制无人机,但对自主无人机(Geraniums、Calibre、Iskanders 等)毫无用处。
  6. 0
    22 April 2024 16:52
    一个有趣的解决方案:电子束将瞄准并烧毁无人机的电子设备。
    但这取决于外部条件:飞行高度、地形起伏。
    如果射程为5公里,那么相对而言,这是一款战术无人机攻击机,针对的是简单的民用无人机。
    对抗天竺葵,它可以从技术上禁用机上的航空电子设备,但需要数百个这样的装置来覆盖整个前部。如果Kh-31PD被重新编程为微波辐射,那么它们可以被有效地超音速摧毁,并且在无线电地平线上停留的时间很短,而Kh-31PD的射程为250公里,而且攻击者的机会很小。 Striker 的 110 公斤弹头将仅留下结构元件。
  7. 0
    22 April 2024 22:04
    表面上一切都很顺利,但实际上无人机的发展非常迅速,频率、战术和部署策略都在变化,制造无人机的材料也在变化,同时最重要的标准是价格和可用性。这就是决定无人机受欢迎程度的原因,尽管“蜂群”和“群”都还没有被使用过,但到目前为止,还没有一种武器能够廉价而有效地与无人机作战。因此,激光和“微波”的前景都相当黯淡,我不是专家,但我对无人机这个话题很感兴趣,而且在我看来,对抗无人机的斗争是可以有效进行的。对于无人机来说,大型飞机已经克服了一些障碍,从简单地投掷炸弹和箭弹到超音速战斗机和轰炸机,也许我们很快就会看到无人机从近太空发起攻击。
  8. 0
    23 April 2024 06:23
    伊庇鲁斯号的渲染图以及舰载版本的微波装置将其作为方阵的替代品,在相同的基础上。就连那个特有的圆柱体(昵称R2-D2)也被保留了下来……显然,这样观众就不会怀疑这个东西的用途了。但密集阵在这个圆筒中储存了 20 毫米炮弹的弹药。如果将系统组合起来可能会有意义:微波发射器+传统枪。但渲染图上没有大炮。
  9. 0
    23 April 2024 18:54
    Baba Yaga型无人机轰炸机不太可能在微波武器的射程内作战——它们的作战高度约为半公里,而且很可能在微波辐射范围内。


    所以这是“不太可能”或者他们仍然“结果是”......:)
  10. 0
    23 April 2024 19:26
    微波武器的破坏作用不是基于摧毁目标的身体,而是使目标的电子元件失效。


    作为保护,使用微波屏蔽就足够了,类似于微波炉......
    有些基于液体橡胶的复合材料具有出色的屏蔽性能 - 实验表明,即使暴露 1200(20 分钟)秒,它们也能承受……但是,在平均辐射功率下……
    但目前还不清楚在1公里的距离内战斗冲击力会有多大……
    也就是说,无论如何,微波武器都需要一定时间的撞击目标才能对其造成伤害……
    这对于高速且可操纵的目标来说是有问题的......
    微波武器作为“猎手”显然“没什么”
    但作为“防御者”,可能有可能在物体周围创建一种“墙/区域”,无人机在穿透该物体时会被“损坏”......
    但这是发电机/发射器的功率和能量储备的问题......
    这些都可以用吗...
    美国的例子只是“实验室”实验,仅此而已,它们远离战场......
    “保护”无人机比制造微波大炮来摧毁它更容易、更便宜……