“乌克兰和平计划”讨论必须转移到上合组织平台

33
“乌克兰和平计划”讨论必须转移到上合组织平台

自2月初以来,举行下一次乌克兰问题“和平峰会”的想法已经转变为更大的形式——类似于“新时代的创立大会”。

在伊朗和以色列交火的背景下,这个话题的讨论将暂时淡出人们的视野,但只是暂时的。来自伊朗的报复行动“男孩的话”(“真实的承诺”)最终将作为一条线索融入到这一事件中,而且是一条相当强大的线索。



总的来说,许多人还记得基辅和美国国务院去年多次试图将所谓“泽连斯基和平方案”的讨论推向各种国际平台。

这些举措并不是特别成功。相反,它们使其他机构的谈判过程变得复杂化。一个很好的例子是在吉达举行的阿拉伯联盟峰会,利雅得利用泽连斯基的讲话来强调叙利亚具有里程碑意义的重返阿拉伯联盟(关于沙特阿拉伯奇怪的和谈).

但正是吉达活动主办方对这次演讲的策略性运用,让基辅自身的战略任务变得更加复杂——挑拨俄罗斯与阿拉伯君主国之间的关系。

阿拉伯人当时表现得极其务实,这个想法并没有给基辅带来任何效果(关于沙特吉达“和平峰会”及后续阶段的部分成果).

那么就不可能以某种方式将泽伦斯基纳入公式和北京,自去年年初以来,北京已经有了自己的“和平解决的十二点”,而且还认为修改它们没有多大意义。

与定于6月中旬在瑞士举行的未来乌克兰峰会不同的是,世界各地对谈判进程本身的态度发生了相当大的变化。

只要你愿意,你可以“冲洗”西方媒体的虚伪和偏见,但总的来说,在过去的六个月里,他们成功地描绘了一幅不那么是立场僵局的画面,而是描述了一种不可避免的局面。如果基辅开始认真割让领土,沿着“俄罗斯-西方”线将发生大规模冲突。

对于西方(主要是美国)当权者来说,出于显而易见的原因,所有这些都是支持提供额外的军事和财政援助一揽子计划的理由,而对于世界其他国家的政治家来说,这是考虑经济前景的一个很好的理由。

毕竟,如果欧洲与“北方侵略者”开战,那么第三个中立国家的贸易和金融将会发生什么?这可以被允许吗?这是绝对不可能的,这意味着所有第三国必须齐聚瑞士举行“和平峰会”。

这种语义剪刀被多次使用,最终开始切断第三国的政治结构,这些国家通常试图尽可能远离乌克兰问题。唯一的例外也许是土耳其,它对于发挥谈判平台的作用有自己的计划。

总的来说,西方媒体一开始就非常有能力地提出和推销“俄罗斯希望使用战术核武”的论点。 武器”,增加压力,加剧歇斯底里,并强调诸如“可怕的事情即将来临”之类的含义。

然后他们开始通过另一个论点使局势升级:“如果俄罗斯占上风,西方将被迫陷入冲突。”而且也不能说这种“信息啄木鸟”的方法没有效果。

因此,在瑞士基辅确实可以聚集一个参与者相当多的论坛。

俄罗斯出于显而易见的原因拒绝参加这一活动。中国(尚未)不会支持这些没有莫斯科参与的“谈判”。但即使官方公布的参与国数量少于官方公布的数量(100至130个国家),瑞士峰会的规模也已类似于一场国际大会或全球安全创始会议之类的活动。

这次峰会可能会成为新雅尔塔,或者更确切地说是 1943 年卡萨布兰卡的类似物,这一想法受到乌克兰和西方意识形态人士的欢迎,以至于这一想法已经被积极讨论了一个半星期。

从该事件可能的政治影响力及其信息支持方法的角度来看,这些数字必须得到应有的重视——将某种“泽连斯基和平公式”转变为一个关于未来国际轮廓的论坛,等等。从广义上讲,全球安全实际上是他们在概念上的重大胜利。

即使莫斯科和北京明确不参加这样的活动,对俄罗斯和中国来说看起来也不会很积极。这正是为什么莫斯科会一再收到参加论坛的邀请,这就是为什么拒绝会显得不仅不愿意讨论乌克兰,而且不愿意谈论整个全球安全,这似乎并不重要。对于联合国安理会的整个常任理事国来说,这非常合适。

包括中国在内的第三国总体上是中立的,而莫斯科本身也有可能陷入这种口音转变的陷阱。

值得赞扬的是,俄罗斯外交部很快就抓住了重点的转变,因此正在大力降低瑞士六月论坛的代表性。

但与去年在吉达举行的乌克兰问题会议不同,西方在这里感受到了多方面的具体好处,并将利用其拥有的所有资源向各个方向施加压力。无论他们说什么,它们都很重要。

实际上,这就是为什么莫斯科正在采取大口径举措,例如以2022年伊斯坦布尔谈判的初步结果为基础,这一举措在战术上相当有力,尽管对于已经在俄罗斯本国的很大一部分人口来说,在外交上。说起来,就是“暧昧”。

双方都没有公开伊斯坦布尔文件的全文,许多第三国代表也没有看到全文。

过去一段时间形成的总体想法是,伊斯坦布尔主张乌克兰的中立地位,将乌克兰在经济上划归欧盟,阻止其加入北约,限制基辅的武装部队,并将领土问题无限期地搁置。时期。

是否确实如此很难说;这些都是政治家和媒体的解释,因为没有直接公布协议草案。此外,随着公投及其结果写入俄罗斯宪法,总体形势也发生了重大变化。

尽管如此,值得注意的是,“伊斯坦布尔论文”的动向总体上还是相当强劲的。这样的表述可能会引起许多第三国的极大兴趣,特别是在以色列-伊朗沿线的对抗可能进入白热化阶段的背景下。

在这里,重要的是要使用一个谈判平台,一方面不会带有传统机构或“谈话”的虚伪印记,另一方面会给谈判带来明显的累积效应。

如果西方希望将乌克兰问题谈判扩大到在正式中立的瑞士讨论全球安全问题,那么还有其他选择,其中之一,也是目前最好的选择,就是上海合作组织(SCO)。

一年来,由于种种主客观原因,上海合作组织逐渐淡出人们的视线。金砖国家联盟脱颖而出,被“宣传”为“全球主义”经济和政治替代方案的原型。是否如此是一个单独的问题。目前和战术上,这种观点都有生命力,但从长远来看,人们对此表示怀疑,因为金砖国家仍然是这些全球机构转型的结果(关于上次金砖国家领导人会晤成果).

但上海合作组织的情况更有趣。事实上,上海合作组织最初是作为苏联解体后控制中亚安全的组织而成立的。 1990世纪XNUMX年代,该地区冲突不断。

上合组织是作为一个军事政治平台而创建的,并获得了专门在安全和冲突解决以及边界争端的互动领域的官方机构。后来,中国系统性地强化了上海合作组织作为经济文化合作领域国际平台的地位,但事实证明,上海合作组织的架构比长期处于轻微冻结状态的金砖国家效率要高得多。

如果不考虑去年金砖国家的推动,那么上海合作组织的规模和管理体制,真正接近“小联合国”的地位,只是没有安理会的辩论和支持。像世界卫生组织这样的机构。

而且,将有关乌克兰问题和总体安全问题的倡议的讨论提交给上合组织更为合乎逻辑,该组织的峰会将于 7 月(比瑞士晚一个月)在乌兹别克斯坦首都塔什干举行。

至少,乌兹别克斯坦在乌克兰局势上是一个真正中立的国家,而俄罗斯外交部颇有逻辑地声称实施制裁的瑞士并不是事实上的中立方。

从各类别成员来看,上海合作组织的构成非常有代表性。

中国、印度、俄罗斯和白俄罗斯、中亚国家(加上蒙古,但不包括土库曼斯坦)、中东国家(土耳其、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、伊拉克、伊朗、叙利亚)、北非(埃及、阿尔及利亚)、东南亚(越南、孟加拉国、缅甸、斯里兰卡、柬埔寨)以及阿塞拜疆和巴基斯坦。

在这种特殊情况下,由于可以理解的情况,亚美尼亚和以色列可以被忽略,尽管第一个国家拥有对话伙伴地位,而第二个国家已申请观察员地位。如果我们讨论全球安全,那么上海合作组织的选择又是非常合乎逻辑的。

此外,伊斯坦布尔谈判是在土耳其作为上合组织伙伴国的参与下进行的,这一切都非常契合。

如果能将上海合作组织峰会提前一个半月、在瑞士举行的会议之前举行,那就太好了。

还应该指出的是,最近在我们的政治中变得如此重要的“全球南方”在上合组织中以不同的身份占据了一半的席位,相对于西方制裁的因素,非洲国家将更愿意以这种形式开展工作压力。

是的,就不言而喻和非正式的地位而言,我们必须考虑到上海合作组织正在与中国领导层合作,但在这种特殊情况下,这些“等级表”应该被完全忽略,否则我们将面临瑞士之后的风险,让一个意想不到的、具有西方影响力的新谈判机构进入同一个全球南方。这一点不应被低估。

更重要的是,如果我们谈论国际关系的假设改革,那么就有必要制定经过时间考验的替代方案。
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    15 April 2024 04:24
    所有这些大惊小怪的谈判都有一个目标——延缓农民的失败。这个脓肿你连一块都不能留,以后就有麻烦了。
    1. +7
      15 April 2024 05:01
      “败”前还有一辆大车和小推车。有关即将崩溃的故事常常出现在西方宣传的深处。有些人致力于突破军事补给,而另一些人则致力于更长期的任务。我军现在实际上处于主动地位,但对于战败之类的报道还是要谨慎对待。正如你所看到的,西方意识形态家已经准备好采取很多行动。这种九头蛇很狡猾,没有原则,而且,唉,很有远见。
      1. +1
        15 April 2024 05:35
        就失败而言,我们其实没有其他选择。以什么形式、什么时间实施,要视情况而定。我希望一切以班德拉州完全、无条件投降而结束。明斯克1号和明斯克2号的故事,加上伊斯坦布尔泥泞的磨碎机的故事表明,与西方谈判不是一个好主意。
        1. +2
          15 April 2024 05:44
          所以你说的是正确的,但我们生活在一个后现代世界。这意味着胜利者是让大多数人相信他是胜利者的人,而失败者是每个人都相信(或假装)他失败的人。在这方面,一幅精神分裂的世界图景出现了,你将在国会大厦上悬挂一面胜利的旗帜,世界上2/3的人将与你合作,就像旗帜悬挂在你的屋顶上一样。当然,旧阵的正常人很难察觉到这一点。温和地说,有困难。事实上,这已经是“信息致幻剂”的世界了。
          1. 0
            15 April 2024 10:09
            还有什么其他“和平谈判”——每个人都对一切感到满意。世界霸主中国和美国尤其受益。由于世界其他地区陷入不和,它们大大增加了经济和军事领域的差距。
          2. 0
            15 April 2024 15:08
            不幸的是,很少有人认真对待这一点......
            俄罗斯领导层在许多其他方面都是有远见和明智的,但在“幻想的世界和表演的社会”中一次又一次地“犯了错误”……这一代人仍然不同……
            并且不相信这些“信息幻觉”可以一遍又一遍地转化为真正的决定和完全的物理后果……(
          3. 0
            15 April 2024 23:44
            Quote:nikolaevskiy78
            这意味着胜利者是让大多数人相信他是胜利者的人,而失败者是每个人都相信(或假装)他失败的人。

            那么,美国也相信了它的许多新的性别理论,但这仍然改变不了只有两种性别的事实。正如我的例子所示,你当然可以让每个人都相信“黑就是白”,但事实仍然是事实。
            1. 0
              16 April 2024 00:59
              如果美国大约30%的人已经认为性别问题“不那么明确”,那么这对于理论家来说仍然不是最糟糕的结果。
              1. 0
                16 April 2024 01:11
                Quote:nikolaevskiy78
                那么对于思想家来说这还不是最坏的结果。

                但这个“结果”的真正组成部分是什么?当时同样绝大多数人相信地球是平的,但这并不影响地球的真实形状。
                1. 0
                  16 April 2024 01:17
                  从管理的角度来看,最重要的是你亲自了解地球是什么形状,以及实际上有两种性别。然后你就可以大量出售你的知识,甚至可以赚到可观的钱。先卖33层左右,再卖2层左右,都不错 LOL 正如经典中所说的那样,“事实上,一切都不像现实中的那样”
                  总的来说,3D 模型表明旧地球甚至不是一个球,而是一块宇宙巨石
      2. 0
        15 April 2024 15:10
        Quote:nikolaevskiy78
        “败仗”前还有一辆大车和小推车

        我们的媒体和“军事专家”每天都在说“万岁,我们正在崩溃,瑞典人正在屈服!”,他们的乐观期望过热了......每个人都认为现在我们不能停止,只要再多一点...... 。
        唉,现实将非常发人深省,但有相当大的风险,那就是为时已晚(在错过了非理想但“机会之窗”之后)......
        1. +1
          15 April 2024 15:14
          所以现在西方媒体平台也加入了​​进来。 “给我一些便士,我们正在输”,“为会议做好准备,否则欧洲将不得不穿上脚套”等等。那些。我们头上的重量已经是原来的两倍了。
    2. +3
      15 April 2024 06:53
      我同意你的观点,郊区需要完成到底,我不明白为什么我们再次开始在媒体上谈论谈判,那么问题就出现了 - 我们为什么要开始我们的谈判?谈判只应以投降为目的,并在我们自己指示的地点进行。否则,俄罗斯所承受的牺牲将是徒劳的,未来,郊区的武装树桩将再次威胁我们!
      1. 0
        15 April 2024 23:47
        引用:vasyliy1
        我不明白为什么我们的媒体又开始谈论谈判

        好吧,我们的一些精英代表真的很想回到“神圣的90年代”。
  2. +3
    15 April 2024 06:04
    是什么阻碍了乌克兰问题取得进展?首先,这是1991年32月的《别洛韦日协议》,根据该协议,乌克兰获得了完全的主权。这就是西方对乌克兰的看法。 “她死了,所以她死了。”尽管XNUMX年来它已经变得陌生,但在他们就这个问题达成协议之前,一切都不会解决。
  3. +3
    15 April 2024 07:51
    乌克兰无论以任何形式存在,对于俄罗斯子孙来说都是一场被推迟的战争。伊斯坦布尔,这就是可耻的和平,普京(在接受卡尔森采访时)说,他本人不知道俄罗斯将如何实施它。与乌克兰帝国及其腐败主子签署的任何和平协议都是导致俄罗斯崩溃的炸弹,与之相比,“列宁炸弹”似乎只是一个鞭炮。
  4. +2
    15 April 2024 10:03
    还有哪些和平谈判?只有无条件投降和去纳粹化。否则,“谈判者”将消灭反俄(前乌克兰)的残余势力,北约边界将沿着第聂伯河通过。
    1. -2
      15 April 2024 15:05
      ...呃呃?我们拥有真正的(!)力量和资源来足够快地实现这一目标,而不会破坏我们的经济,不会让俄罗斯士兵的鲜血淹没乌克兰,不会失去我们中立伙伴的残余?
      1. -2
        15 April 2024 23:59
        引用: 死亡小
        不破坏你的经济

        我是怎么得到这个关于破坏经济的神话的? SVO 迅速帮助了我们的经济,这一点甚至在西方也得到了认可。 https://topwar.ru/240451-zapadnye-jeksperty-v-nedoumenii-rssijskie-akcii-vzleteli-do-nebes.html
        1. 0
          16 April 2024 01:01
          对于“西方专家”关于他们有多么困惑的言论,我会非常谨慎。他们真的很喜欢在媒体上玩双底甚至三底的游戏。 “别把我扔进荆棘丛”的故事起源于西方。
  5. 0
    15 April 2024 12:47
    将有关乌克兰问题和总体安全问题的倡议讨论纳入上合组织平台会更合乎逻辑
    总结一下作者所说的一切,西方比我们有更多的机会传播其喋喋不休的言论,它以某种方式剥削南半球国家,但作为回应,我们将对称地喋喋不休。也就是说,明知会输。
    正确答案一定是不对称的。
  6. +4
    15 April 2024 13:25
    让我们问自己一个问题——我们希望从乌克兰和平计划中得到什么?因为为了外交而外交和“为海狸的荣耀做好事”是一种非常恶毒的做法,我们过去一直犯下这种罪,而且很可能长期会继续这样做。

    我们会通过外交解决乌克兰军事化问题吗?不。就像第一次世界大战后的德国一样,他们会想方设法进行诈骗,因为那里有足够的领土和训练有素、积极主动、专注的人民。他们将组建“国民警卫队”、“生态和反偷猎队”、“边境保护援助志愿者协会”、“Lepestok体育俱乐部”等等,所有这些都将集体前往外国和那里“凭个人主观能动性”掌握西方装备,在训练场训练,建立纵向和横向联系。为此,他们不会放过西方的卡玛学校。时间不会过去太久,在对我们来说最不合时宜的时刻,这种腹股沟淋巴结炎就会爆发——我们将面临既成事实,要么是一场新的战争,他们都为此做好了充分的准备,要么承认所有这些条约都已成为现实。浪费肉身和精气。

    能否通过外交手段解决乌克兰“去纳粹化”问题?再说一遍——不。波罗的海国家就是一个例子,它们公开表彰合作英雄和党卫军标志,尽管事实上有很多国际报纸讨论并愤怒谴责这种做法。他们会说——为什么,这是我们的历史,我们的历史记忆。所有这一切都将按照“好吧,#THIS IS OTHER”的原则进行。
    同样在这里 - 令人厌恶的禁令的做法与“自由价值观”产生了一些不和谐,创造了复杂的接触区域,在其中存在将是愚蠢的 所有 。在传统的历史书中,你可以用这样一种方式来描述班德拉,似乎在谴责他,但同时又在字里行间传达出这样的想法:他是一个“高贵的食人者”,他的行为符合时代精神。晚上流泪,被迫为荣耀做出巨大牺牲等等。
    所以他们会写道,当地集体农民和斯维多姆派会“部分否认”,但在形式上你不能挑剔。对于每封信,我们都不会与他们对抗——因为在回应中,将会有关于干涉主权国家事务的抱怨。

    这个清单还可以继续,但我想说的是我们需要它——所有这些“和平的东西”?淤泥已经从底部被清除——最好用它来创建一个真正稳定的建筑,这样就不需要每年夏天挖管道,每年冬天再挖管道。因为我们已经经历了所有这些废话 - 甚至在明斯克协议之前。枪声一落,一时间没人愿意再开枪。在这种沉默中,纸张变成了无光泽的废纸,真实的因素占据了主导地位。和平签署后,我们不会对乌克兰产生任何真正的影响——那里的绳索已经被完全切断。所以我们需要非常仔细地思考“纸质时代”是否已经到来,是否有必要。
    1. +1
      15 April 2024 13:46
      这里的问题不是:“我们应该还是不应该?”这不是世界本身的话题,也不是“乌克兰”形成的世界的话题。这是将该主题翻译成更广泛、更长的轨道——全球安全规则。这就是为什么土耳其卷入了俄罗斯、美国和中国传统上放牧的核威慑话题?三个国家正在讨论这个问题是可以理解的;弹头数量是适当的。土耳其在那里忘记了什么?因为土耳其一方面从华盛顿探查土壤,另一方面又自己感知风向。它正朝着讨论全球安全的方向吹去。这是乌克兰问题讨论向国际会议的转变,包括设立谈话室、聚集“集体多数”等等。如果你谈论的是一般的国际政治参与,你就必须参与其中。不去管这个话题是不现实的;最重要的是不要睡过头,把注意力集中在乌克兰上。不幸的是,这个问题的提出本身不会得到全体民众的太多支持,其原因是显而易见的。但在这里我们必须在演讲平台上提出一些东西。所以,如果我们直接谈论这样的任务,伊斯坦布尔是一个很强的话题,但公众讨论起来却非常困难。非常重要,考虑到所有这些“商业政治”和协议都令人震惊。
      1. +3
        15 April 2024 14:05
        当我们把导弹带到古巴时,美国并没有在谈话场所拍卖我们“可能”有多少导弹的问题。他们说这里不会有导弹。他们立即排除了这个问题。
        我们真的很喜欢在我们的近区进行交易——这会导致我们陷入各种糟糕的姿势和配置。恕我直言,乌克兰不应该成为某种讨价还价的妥协区——这是我们的古巴。在这里我们要么极其强硬,要么明天北约就会成为一个宠物动物园,我们的小手将再次被更多的纸绳束缚,我们将再次咀嚼并建造空中楼阁供内部使用。
        安全会议很神奇!惊人的!但具体来说,这个问题我们必须从贸易区中删除。
        任何墙壁的美妙之处在于它的灵活性为零或接近于零。我们的敌人已经习惯了我们的墙壁是橡胶制成的这一事实。
        1. +3
          15 April 2024 14:16
          苏联对联盟很满意。这是必要的——他们举办了一场虚拟的另类奥运会,这是必要的——资本主义秃鹫将受到谴责。 “厄瓜多尔和洪都拉斯在我们每个人的心中。”当我们在学校体育馆周围散步时,我还看到了行动的结束,海报上写着“儿童是和平缔造者”。在单一版本中,这无疑看起来很疯狂。但如果这样的“工人集体”和“儿童示威”发生在50个国家,那么这已经是一种政治手段了。只是苏联后期的领导层把一切都夸大了,而这些孩子们的行为和阿尔泰克也更多是一个门面。但你可以用锤子敲击疼痛的地方,也可以用钉子敲击。在这里,谁需要该工具以及为什么需要该工具实际上就变得很清楚了。我们只是有一个系统性问题,一切都是为了做秀。但你必须钉钉子,还要进入图纸。
          1. VB
            0
            16 April 2024 12:36
            你相信拉夫罗夫及其家人和房产在警戒线后面,还有整个俄罗斯外交部有能力做到这一点吗?
    2. -1
      15 April 2024 13:50
      所有这一切都将在国外大规模推广
      在这个陌生的国家,没有人会需要失败的乌克兰,特别是因为乌克兰人会将失败归咎于外国赞助商——而不是他们自己?制裁很少,帮助也很少,总的来说,北约应该为他们赢得战争(这就是为什么他们在马里乌波尔坐了这么久——他们认为美军已经横渡大西洋了)。不再有人愿意在莳萝中战斗;散居国外的人将定居下来。复仇——在电影中他们勇敢地报仇,但在现实生活中,鼻子被击中后,他们会逃跑并安静地坐着。像这样的东西。
      1. +1
        15 April 2024 14:14
        我们的宣传是这么说的,但这不会发生。乌克兰政客将朝着利润的方向啃噬老鼠的通道,并且会有人想要与他合作 - 除其他外,使用相同的英国或欧盟国家作为代理工具。他们将从直接大规模交付转向开发多年期计划,这将使他们的国防工业、移动电源和官僚机构不堪重负。 “卡马”很可能是一个盈利的企业,包括在长期切割和开发方面。这些地区的化学和生物公司也会产生兴趣——联系将会形成并加强,对我们来说这绝对不会是和平的或有利可图的。
        但除了军事之外,我们对此施加影响的工具将是微不足道的。
        1. 0
          15 April 2024 14:21
          我们的宣传是这么说的
          因为我住在英国,所以我看西方的宣传——这里的每个人都厌倦了乌克兰,如果一开始就绝对相信会发生宫廷政变,并且“将带领俄罗斯沿着欧洲路线前进的民主政客”就会出现。克里姆林宫,即傀儡(顺便说一下,科多尔、奇奇和西西安,“镇压的受害者”已经被提议担任新政府的关键职位),现在很明显克里姆林宫幸存下来了。目前尚不清楚下一步该做什么。但很明显乌克兰的物价非常昂贵。防御能力不错,但欧洲国家的紧凑军队并不需要太多。中国和印度的化学。
    3. 0
      15 April 2024 23:56
      Quote:内尔·沃登哈特
      让我们问自己一个问题——为什么? 我们是 我们想要乌克兰的和平计划吗?

      在这里,更重要的是首先问一个问题:我们是谁?
  7. -1
    15 April 2024 15:03
    一切听起来都很合乎逻辑……在自己的外交领域超越“全球西方”是不现实的……
    上合组织是个有趣的想法,但考虑到惯性,为了赶超瑞士,前天就应该嗡嗡作响、响个不停、宣传推广,而现在,当激励信封、恐吓信、人质断指的时候已经被带到了瑞士“峰会”,我想,已经太晚了……

    SCO的人会点头,但又沮丧地耸耸肩,说:“我六月已经休息了一天,八月才回来”……(
    1. +1
      15 April 2024 15:11
      上合组织有一些(虽小,但仍然)优势,因为它是一个古老的组织,拥有有效的行政渠道。那些。该基础设施中的信息交流将比单纯的谈判进行得更快。但当然,问题是他们如何能够利用我们的惯性有效地利用这一点。另外,在这里您可以为土耳其提供一些空间。
  8. 0
    23 April 2024 21:42
    谈判到底是什么?——只有投降——无条件