MBDA流星空对空导弹有什么能力,“世界上没有类似的”

30
MBDA流星空对空导弹有什么能力,“世界上没有类似的”

流星导弹是MBDA为欧洲战斗机台风、鹰狮和阵风战斗机开发的。该弹药设计用于远距离击中可机动目标。

值得注意的是,Meteor 的创作拖了二十多年。为了法国、英国、瑞典、德国、西班牙和意大利空军的利益而进行的开发始于1994年,该弹药直到2013年才开始在瑞典空军服役。

不过,考虑到结果,显然这是值得的。

最初,该导弹仅由萨博 JAS-39 鹰狮携带。它对达索阵风和欧洲战斗机台风的适应后来开始。



关于弹药本身,值得一提的是流星配备了冲压喷气发动机,它提供了高速和机动性。动力装置的详细特性尚未透露,但据开发商称,正是发动机使增加发射距离成为可能,在该距离下,敌机获救的机会趋于0(无逃生区),射程达到60公里,是现有此类导弹的两倍。

据了解,该导弹的发射射程可达200​​-300公里,能够以高达11克的过载击中机动目标。而且,它在攻击目标阶段的速度可以达到4M。

MBDA Meteor 具有主动雷达寻的头,但也可以从其他来源接收目标指示并在困难的电子战环境中运行。

弹药质量为190公斤,长度为3,67米。

值得注意的是,流星被认为是最有效的空空导弹之一。正如开发商所说,世界上任何一个国家都没有这样的大规模生产。总的来说,这是西方的一个“举世无双”的案例。

然而,这种弹药也有许多缺点。特别是高热特征和高成本(平均每单位约 2 万美元)。

然而,尽管存在上述缺点,火箭的需求量仍然很大。此外,不仅是在那些最初开发该技术的国家。

因此,根据一些报道,巴西支付了 200 亿美元购买了 100 枚流星导弹,而美国则以每枚 1 万美元的价格购买了这些导弹。但必须考虑到的是,美国订单量达到了6,5台。

其他国家,例如印度,也采购MBDA Meteor,但其采购量要小得多,价格也高出许多倍。

30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    10 April 2024 06:37
    就是这样,就是这样,欧洲奇迹华夫饼被拧到了 F-16 上。 。 。 眨眨眼睛
    1. 0
      10 April 2024 06:59
      引用:安德烈·马尔托夫
      就是这样,就是这样,欧洲奇迹华夫饼被拧到了 F-16 上。 。 。 眨眨眼睛
      流星导弹是MBDA为欧洲战斗机台风、鹰狮和阵风战斗机开发的。
      看来F-16没有被列入名单……至少现在还没有。似乎连 F-16 都还没有到来……至少还没有。至于其他模式,到目前为止,泽伦斯基和该公司仅就欧洲人不会贪婪的话题进行对话,欧洲人看起来并假装他们听不懂该语言。
  2. -2
    10 April 2024 07:15
    值得注意的是,流星被认为是最有效的空空导弹之一。正如开发商所说,世界上任何一个国家都没有这样的大规模生产。

    世界各国的所有开发人员,尤其是营销部门都说了同样的话。
    如果你不作弊,你就不会卖
    (营销真相)
  3. +4
    10 April 2024 08:18
    流星导弹是MBDA为欧洲战斗机台风、鹰狮和阵风战斗机开发的。

    作者是否知道这些飞机不在美国服役?显然不是,否则我会想为什么
    美国以每枚 1 万美元的价格购买这些导弹。但必须考虑到的是,美国订单量达到了6,5台。

    事实上,该导弹还有专门用于F-35战斗机的版本。
    但英格兰和意大利对此表示认同。
    1. 0
      10 April 2024 09:34
      太阳能报价
      为什么
      美国以每枚 1 万美元的价格购买这些导弹。


      他们是一点一点赚钱的吗?
      1. +1
        10 April 2024 09:40
        除了作者之外还有其他人知道这次购买吗?
        甚至英国和意大利也要到 35 年才能获得 F-2027 导弹。
        1. 0
          10 April 2024 09:44
          据我了解,瑞典军工联合体是美国军工联合体的直接竞争对手。
          1. +1
            10 April 2024 09:51
            不同的重量类别。是的,西方存在竞争。这就是他们的立场。例如,如果挪威人制造了现代通用反舰导弹,但美国人还没有,那么他们就会从挪威人那里购买。
            1. 0
              10 April 2024 09:59
              军火市场非常具体,如果不考虑批量生产的产品,你无法购买大量超级美味昂贵的高科技武器——在这里你必须争夺任何合同。因此,那里可能存在与竞争对手的潜在斗争,而不仅仅是“做得更好并获胜”。
              1. 0
                10 April 2024 10:01
                因此,那里可能存在与竞争对手的潜在斗争,而不仅仅是“做得更好并获胜”。

                在这种形式下,它在国际层面上并不那么容易运作;首先,每个人都会想到他们的制造商。但这并不意味着竞争根本不存在。
                1. 0
                  10 April 2024 10:08
                  太阳能报价
                  首先,每个人都会想到他们的制造商。但这并不意味着竞争根本不存在。

                  很明显它是存在的。它不可能不存在。问题是关于表格的。
                  在这种特殊情况下,可以假设美国人购买有竞争力的产品是为了将市场掌握在自己手中,并与制造商平等地受益。
                  很明显,这只是第一次。然后他们就有时间调整自己的事情。
                  1. 0
                    10 April 2024 10:58
                    在这种特殊情况下,可以假设美国人购买了一种有竞争力的产品

                    美国人购买了导弹,就像其他已经购买或正在购买的人一样
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile
                    1. 0
                      10 April 2024 11:04
                      太阳能报价

                      美国人购买了导弹,就像其他已经购买或正在购买的人一样
                      https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

                      波兰人也通过该链接订购,但数量少了 25 倍。
                      文章谈到以其他国家一半的价格出售给美国人。如果不是经销商,这是什么?
  4. 0
    10 April 2024 15:56
    我们应该和印第安人谈判,几块5百万绿化,也许会成功?
  5. +1
    11 April 2024 17:10
    被认为是最有效的空对空导弹之一
    火箭的性能如何?你击落了多少个空中目标?
  6. EUG
    0
    12 April 2024 06:50
    我想知道进气口是如何建造的,气流是如何平衡的,一次飞行中启动了多少个发动机......也许有人知道?
  7. 0
    12 April 2024 08:48
    尽管如此,带有冲压发动机的V-V导弹是一个趋势,我们需要朝这个方向努力,以免最终出现我们的飞机被远距离射击的情况。至少我们的远程R37导弹可以(需要)转移到冲压喷气发动机上
    1. 0
      13 April 2024 23:09
      Quote:Zaurbek
      尽管如此,配备冲压发动机的V-V导弹是一种趋势……至少我们的远程R37导弹可以(需要)转移到冲压发动机

      流星没有冲压喷气发动机。 URVV 和 SAM 导弹不使用冲压发动机。这些类型的现代导弹的射程主要由弹载电源决定,而不是由导弹的能量决定。
      1. 0
        13 April 2024 23:17
        准确地说是pvrd。还有AGSN。这为整个飞行提供了能量。
        1. 0
          13 April 2024 23:21
          Quote:Zaurbek
          准确地说是pvrd。还有AGSN。这为整个飞行提供了能量。

          流星上没有冲压发动机。 URVV 和 SAM 不使用冲压发动机。只有实验性的进展。
          1. 0
            13 April 2024 23:23
            MBDA流星是一种配备主动雷达导引头的远程空对空导弹。该导弹配备了支撑冲压发动机,使其能够在整个弹道中保持较高的飞行速度,同时也增加了导弹攻击的红外特征。
            1. 0
              13 April 2024 23:43
              Quote:Zaurbek
              该导弹配备了支持冲压发动机

              根据公认的喷气发动机分类,Meteor URVV 未配备冲压喷气发动机。流星有一台冲压喷气发动机,但不是吸气式发动机。这是一个似乎很奇怪的事实。
  8. +1
    12 April 2024 17:03
    我们对 Meteor 的回答是 R-37M。确实,质量几乎增加了两倍,但射程和高度也更大(尽管不完全是)。观看 Meteor 和 R-2M 之间的对决将会很有趣
  9. +1
    13 April 2024 23:39
    1、片中提到的越南每击落一枚火箭平均消耗11枚火箭弹指的是“响尾蛇”,而不是“麻雀”。
    2.流星上没有冲压发动机。 “战斗”空射机载导弹和导弹防御系统不使用冲压发动机。影片中对流星引擎的描述不正确。
    3. Meteor和AIM-120D的发射范围几乎相同。现代空射机载导弹和导弹的射程和“无逃逸区”很大程度上不是由遥控类型决定的,而是由机载电源和参考弹道决定的。如果带有固体推进剂火箭发动机的空射火箭发射器沿着流星轨道飞行,流星火箭将获得能量优势。
    4、流星型导弹不允许出现滑跑和负攻角。流星只能以“飞机式”进行控制。
    5.“直截了当的战士”不“喜欢”大迎角。在高攻角下,流星不会飞行。
    6、流星的“直流”限制了它的最大飞行高度;固体推进剂火箭发动机对火箭的飞行高度没有限制。
    1. 0
      14 April 2024 01:29
      引用: 彗星
      流星上没有冲压发动机。

      那么这枚火箭使用的是什么发动机呢?
      1. +1
        14 April 2024 20:08
        引用: DenVB
        引用: 彗星
        流星上没有冲压发动机。

        那么这枚火箭使用的是什么发动机呢?

        RPD——火箭冲压发动机。
        1. 0
          14 April 2024 20:32
          引用: 彗星
          RPD——火箭冲压发动机。

          我明白了
    2. KIG
      0
      15 April 2024 03:16
      引用: 彗星
      流星没有冲压发动机

      在英语维基百科中,流星发动机被称为冲压发动机,也就是说,它需要运动来为其提供空气。这不是冲压发动机的工作原理吗?
      1. 0
        16 April 2024 23:13
        Quote:kig
        在英文维基百科中,流星发动机被称为冲压发动机,即需要运动来为其提供空气的发动机。

        没错,冲压发动机就是利用冲压效应的喷气发动机。
        Quote:kig
        这不是冲压发动机的工作原理吗?

        冲压发动机属于冲压发动机。
  10. 0
    16 April 2024 23:16
    引用: 彗星
    “战斗”空射机载导弹和导弹防御系统不使用冲压发动机。

    让我澄清一下。 SAM系统曾经使用冲压喷气发动机,但已不再使用。