在改革俄罗斯国际协会的尝试中，重要的是不要犯概念错误
欧洲不会改变主意，不会过度劳累，也不会疲倦
过去六个月来，与制裁限制有关的问题日益成为公众关注的对象。如果说在此之前讨论的语气相当积极（“制裁不起作用”、“制裁打击了其作者”等），那么自 2023 年秋季以来，我们越来越多地目睹了外贸和国际贸易中更严重的问题。国际支付领域。
拒绝工作的国家有中国、土耳其，还有欧亚经济联盟成员国，虽然可以理解，但仍然令人不快。
即使你不是占星家预测家，也能明白“与军工联合体相关的高科技出口”领域的工作迟早会受到限制，以及“与俄罗斯获得的收入相关的限制”。可用于在乌克兰开展业务”（西方最初的表述）将变成对与俄罗斯管辖范围直接或间接相关的一切工作的基本限制。
欧洲分裂的逻辑，即使是在价值和文化的基础上，最初也正是采用了这种方法。制裁工作中的弱点和漏洞更多地是由西方本身的管理程序问题造成的，这需要部分、整体地实行限制。
无论特朗普来还是不来，也不管俄罗斯在乌克兰领域的行动取得多大成功，制裁压力只会在量上增加，最重要的是在质上增加。
这是一个过于“长期的战略”，在这种情况下，我们必须以某种方式适应现有的情况，而不希望“欧洲会清醒过来，紧张并感到疲倦”。他不会改变主意，不会给自己太大压力，也不会疲倦。这个经济和文化空间就像被剪刀一样被剪断，而不是为了以后“醒悟过来”并重新粘在一起。我们是时候改变想法了。
2014-2015年像法国这样的国家取消了两艘米斯特拉尔直升机航母的供应合同。我们现在成为韩国造船厂的“人质”，那里有用于运输液化天然气的冰级油轮和用于在这里建造的油轮的韩国部件，这有什么奇怪的吗？这些是油轮，但其他行业的一切都遵循类似的情况。
在这方面，出现了一个乍一看似乎与这个问题间接相关的问题——国际协会的作用和前景，以及俄罗斯参与其中的逻辑。
去年，金砖国家受到了很多关注，“全球南方”、“大非洲”等概念的复苏，甚至到了对这一点进行更多描述的程度——我们将有自己的伟大替代方案建立国际贸易金融体系。后来，即使是最顽固的乐观主义者也意识到积极的期望是过度的。
然而，这种关联中有其合理性。毕竟，它们不仅反映了玩家的情境诉求，还反映了更深层次的趋势。因此，如果以“最严厉情况下的制裁将持续很长时间”为基础，我们需要仔细审视一下，哪些关联、哪些趋势可以让我们在未来的生存中生存下来。俄罗斯在很大程度上与当前的贸易金融体系脱节。
然而，我们正在做很多努力，以确保新的协会按照旧的正确原则运作，并确保现有协会回到原来的任务和运作原则。这似乎存在一个深刻的系统性错误。
在世界卫生组织的脚下
我们有许多协会和国际组织需要恢复正常，例如联合国、世贸组织，正如他们所说，我们在联合国安理会担任主席团。如果你不能让它回到正轨，那么从理论上讲，你需要创造一些新的东西，但存在问题。
在联合国安理会的席位和创始人的地位甚至迫使它必须要求遵守所有法律规定。但与此同时，它实际上预先决定了人们对世卫组织备受关注的“数字医学”等项目的积极参与，顺便说一下，基于人工智能的自动化健康助手莎拉平台（SARAH）已经在开发中。已测试。
毫无疑问，我们很快就会（在其他人之前）拥有自己的“数字治疗师马克西姆”或“数字治疗师鲍里斯”。其效率大约等于著名的“Marusya”等产品，当用户询问“谁的克里米亚？”时，它给出了以下答案： “在不同时期，克里米亚半岛属于西梅里亚人、希腊人、匈奴人、可萨人、俄罗斯人、乌克兰人和许多其他民族。我害怕回答错误而招致古代西梅里安人的愤怒。” 显然，“Cimmerian Boris”很快就会进行诊断，并根据 Cimmerian 实践编写电子处方。
好吧，或者如果医学这个话题与某人并不亲近，尽管它更接近，因为是世界卫生组织呼吁为“新的可怕的流行病X”做好准备，那么联合国还有许多其他“有用”的进展，例如教育领域或者“安全、有序、合法移民全球公约”之类的项目，你能看到什么 链接，尽管只看外面更容易。似乎并非所有国家都加入了该计划，但出于某种原因，一切都完全按照其他人的标准进行。
禁化武组织（禁止化学品组织） 武器）和联合国正在进行官方合作，但这并没有阻止公开腐败的禁化武组织对圣战分子如何在叙利亚城市杜马用上演的视频毒害人民视而不见。 历史 与“斯克里帕尔中毒”或乌克兰武装部队最近使用有毒化学物质有关。
按规定复工吗？
那么禁化武组织是多数人投票，选举是按规则进行的，程序也是按规则进行的。
也就是说，外交政策关联的问题甚至比与严格制裁制度相关的问题还要广泛得多。这是一个问题，我们自己是否准备好成为一个有缺陷的模式的一部分，我们自己坐在主席团上，但事实上，我们走的是“针对遗传贫困”的教育和医疗等道路，旨在重新安置的协议，同时与标准贸易和金融从业者隔绝
这不是一个假设性问题。毕竟，“美国违反了联合国的所有规则”，导致该组织无法运转，在我国已是相当流行的观点。但它的作用并不长，而且在其部门中制定了“世袭乞丐政策”。
我们希望将希望寄托在特朗普的到来上。但这个人物将是第一个为联合国启动限制性机制的人，但它不太可能“与所有进步的人类”合作，尤其是为了我们的利益。或者说，特朗普领导下的标准是否会发生变化，根据该标准，俄罗斯将拥有额外的优势？为什么不反过来呢？
现在要求“联合国回到原来的立场”，实际上意味着更大程度地增强前几段所描述的此类计划和政策的影响力。人们严重怀疑这正是俄罗斯未来所需要的。
如果一切都由多数人决定，而多数人已经并将由主要参与者的金融和政治影响力决定，那么在恢复正常状态后，联合国将为俄罗斯推动更适当的议程的保证在哪里？毕竟，联合国议程不符合俄罗斯利益这一事实仅仅意味着俄罗斯影响力较弱，而不是“规则错误”。
今天，当人们主张“回到过去的常态”时，他们不知何故忽视了这样一个事实：在过去的常态中，即使是国际机构似乎也“几乎按照规则”运作，但我们自己却处于一个非常具体的商品交换模型。
从西方规则转向东方规则？
当前形势下，我们已经转向东方。在与全球南方的关系上，我们说国际机构需要“回归原来的立场、意义和意义”。比如中方在这一点上就完全同意我们的观点，而且有相当务实的理由。
让我们摘录一下由 AvtoVAZ M. Sokolov 主席担任主席的国家杜马工业和贸易委员会专家委员会的信息：
“如果目前的趋势继续下去，国内汽车制造商将被迫减少产量高达 50%，因为进口中国汽车的价格段需求下降，被迫从两班制转向单班制运营。将因大规模折扣而赠送。”
“在这种情况下，俄罗斯企业将被迫只生产技术含量低的过时产品，无法为研发和能力发展提供资金，也无法创造新的高科技就业机会。所有这些都会对技术主权和工业增长的实现产生负面影响。”
“在这种情况下，俄罗斯企业将被迫只生产技术含量低的过时产品，无法为研发和能力发展提供资金，也无法创造新的高科技就业机会。所有这些都会对技术主权和工业增长的实现产生负面影响。”
讨论的重点是中国汽车的回收费问题，作为打击倾销的措施之一，因为中国汽车工业就像一个天然的溜冰场一样在我们的市场中移动。
然而，各种限制性关税措施在我们和中国同为成员的世贸组织内并不受欢迎。我们和中国似乎都赞成旧机构恢复正常运作，世贸组织并不是一个新机构。
对此，中方完全同意。北京的旧规则完全符合这样一个事实：通过转向东方并改变其贸易模式，俄罗斯正在向中国汽车开放（并且根据规则应该开放）市场。但是，如果他不这样做，那么就没有零部件、机床，甚至可能没有部分原材料的销售。
那么，我们主张回归过去哪些有效的国际机构呢？毕竟，如果您将其退回，那么会全部退回吗？
让我们想象一下，以前的所有规则都按其应有的方式运作，只是在这个模型中没有美国和无神论的欧盟，但有中国和东南亚。与此同时，值得注意的是，具有“西梅里亚医学”的数字医生并没有消失（我们从哪里复制这些工具几乎没有任何差异），但我们再次强调，并不违反规则，我们只是只是专门抗议美国和整个西方的霸权。
“移民协议”也没有消失。相反，所有这些规定都需要更加仔细和“更充分”地制定。这听起来很奇怪，但这正是回归正常运作的国际机构的真正逻辑。
当然，数字具有迷人的魔力，根据它，我们至少已经是世界第五个经济体，尽管很难说我们如何在没有机器、没有部件的情况下与中国人一起解决这个神奇的难题汽车工业和过去一年生产了9架民用飞机。也许统计数据的某些要素我们根本无法获得，但世界银行证实了这一点。以及回答有关与东方合作需要做什么的问题，以免重复在西方支持下的国际体系中出现的问题。
正确的金砖国家而不是错误的世贸组织？
同样的金砖国家——他们真的反对世贸组织吗？不，金砖国家反对公开自愿地使用制裁制度。这在目前是积极的，但就构建经济模式的原则而言，这足以满足俄罗斯未来的战略吗？显然，不，还不够。金砖国家中没有人违反世贸组织的规则和条约规范；相反，他们谈论遵守这些规则和条约规范。
现在问题来了：如果你创建“正确的金砖国家”，而不是错误的世贸组织，但基于正确的世贸组织的原则，这会导致俄罗斯有更多“俄罗斯制造”的机器、汽车和飞机吗？根本不是事实。关于“包容性、透明性、多极化”的必要词语将会出现，但随着我们自己生产的货运数量的增加，答案要复杂得多。
人们会感觉到，在寻找摆脱西方制裁政策（包括创建新机构和改造旧机构的愿望）的过程中，俄罗斯正在逐渐陷入严重的语义陷阱，但同时也是系统性的陷阱。
目前，在军事和贸易战中，这一点并不那么明显，但对其的低估可能会导致这样一个事实：即使通过创建新的协会或实现旧协会的“恢复正常”，我们也会得到同样的结果，只有从东部和南部方向。
信息